Sanna Marinin hallitus 2019–2023

[Fiftari]

^ Onko taas joku väittely tai vastaava tulossa kun Marin on karanteenin joutunut? Vai oliko opposition hampaisiin joutuminen niin stressaavaa että tarvitsee huilia.
Pahoitteluni, korona on vakava asia mutta tuntuu että aina kun tulee jokin asia missä Marinia voisi hiillostaa niin vaikuttaa siltä että saikkua tai muuta pukkaa.

[simppali]

Jep, ei koronavirusta pidä väheksyä ikävä jopa tappava tauti..Marin on kai neljättä kertaa karanteenissa melko lyhyen ajan sisällä.

Varmuuden maksimointia tai luovimista ikävien kysymysten ääreltä joita joku opposition edustaja saattaisi kysyä?

[Emo]

Jaa, vai on Sanna Marin "joutunut" karanteeniin‼️
Enpä olisi IKINÄ arvannut !!

Nyt muuten hyvin todennäköisesti PM Sanna Marinin koronavilkku vilkuttaa tänään, huomenna tai lähipäivinä, mihinkään suoraan tai epäsuoraankaan lähetykseen hän ei pysty tulemaan kommentoimaan metsäteollisuuden asioita, mikäli menee vanhan kaavan mukaan.
Vetäytyy kotitöihin hyväkuntoisena.
...

Sanna on ollut jo monta kertaa karanteenissa, helpottaahan se jaksamistakin.
Vain kesällä karanteeni keskeytyi, kun pääministerimme juhli häitään voittoisan miljardienlahjoittamismatkansa  jälkeen.

Jos ei olisi ollut sopivasti tätä Brysselin matkaa nytkin, niin virus olisi pitänyt kehitellä kotimaasta. Varmasti olisi törmäys tapahtunut.

[F1nka]

Ohisalo sanoo tällä kyselytunnista pätkäistyllä videolla mielenkiintoisesti: "[paperittomat] saattavat joutua rikoksen tekijöiksi"

https://youtu.be/rXE3DKjBUpA?t=670

[ÄmTeeAa]

Silloin tällöin käy mielessä venäläisvaihtoehto näiden EU-hölmöilyjen rinnalla. Selitän tosin asiaa hieman tarkemmin, sillä en ole varsinaiseti järin innostunut venäläisistä.

Mutta mitäs jos sovittaisiin Venäjän kanssa pakolaisten kyydityksestä Venäjältä Suomen kautta suoraan Keski-Euroopan maihin sopivan rasvaiseen hintaan, ja pistetään sitten vaan Finnjetti seilaamaan Helsingin ja Kiehlin väliä? Samalla laitettaisiin vedonlyönti pystyyn siitä, että montako lastia porukkaa pakolaisia saadaan kipattua Kiehliin ennen kuin EU:n puolella reagoidaan asiaan. Tai sitten Finnjetiltä lasketaan sakkia suoraan pieniin veneisiin "merihätään" tuonne Hollannin edustalle.

Ja sitten täältä suunnalta aivan helvetinmoinen mediamyllytys ja itkuvirsi pystyyn, että tänne ei mahdu (paitsi maan alle), ja että meillä on jo kaikki majoitustilat täynnä. Ja pakolaiset ovat uhkanneet polttaa maan ja metsät karrelle marraskuussa jolleivät pääse Keski-Eurooppaan.

[Ari-Lee]

Silloin tällöin käy mielessä venäläisvaihtoehto näiden EU-hölmöilyjen rinnalla. Selitän tosin asiaa hieman tarkemmin, sillä en ole varsinaiseti järin innostunut venäläisistä.

Mutta mitäs jos sovittaisiin Venäjän kanssa pakolaisten kyydityksestä Venäjältä Suomen kautta suoraan Keski-Euroopan maihin sopivan rasvaiseen hintaan, ja pistetään sitten vaan Finnjetti seilaamaan Helsingin ja Kiehlin väliä? Samalla laitettaisiin vedonlyönti pystyyn siitä, että montako lastia porukkaa pakolaisia saadaan kipattua Kiehliin ennen kuin EU:n puolella reagoidaan asiaan. Tai sitten Finnjetiltä lasketaan sakkia suoraan pieniin veneisiin "merihätään" tuonne Hollannin edustalle.

Ja sitten täältä suunnalta aivan helvetinmoinen mediamyllytys ja itkuvirsi pystyyn, että tänne ei mahdu (paitsi maan alle), ja että meillä on jo kaikki majoitustilat täynnä. Ja pakolaiset ovat uhkanneet polttaa maan ja metsät karrelle marraskuussa jolleivät pääse Keski-Eurooppaan.

Kuvailit juuri mitä on oikeasti tapahtunutkin ja tapahtumassa tällä hetkelläkin muualla. Suomessakin on "liikehenkilöitä" eli rosvoja, ketkä olisivat intopinkeenä väestönvaihdolle ja verokertymien väärinkäytölle. Miljoonia kehitysmaalaisia tunkeutujia Suomeen orjuuden kaltaisiin olosuhteisiin esim. maatiloille, kuten Italiassa tekivät. Se vain ei vetele ja syyt tiedetään.

Lopeta tällainen hedelmätön spekulointi tähän. Esimerkkinä tämä on kyllä kokoomuslainen ajattelu. Sikäli.

Muoks.lis:
EU:n mukaan Suomeen mahtuu yli 62 miljoonaa ihmistä.

[Ari-Lee]

Ohisalo sanoo tällä kyselytunnista pätkäistyllä videolla mielenkiintoisesti: "[paperittomat] saattavat joutua rikoksen tekijöiksi"

https://youtu.be/rXE3DKjBUpA?t=670

Karenssin saaneet työttömät voivat joutua rikoksen tekijöiksi.

[simppali]

Varsinkin ministeri Ohisalolla on outo fobia kutsua ilmaisen rahan perässä läpi euroopan juosseita nuoria miehiä; haavoittuvassa asemassa oleviksi, pakolaisiksi, hädänalaisiksi..jne.

ÄmTeeAa;n kommenttiin venäjä vaihtoehdosta koskien näitä oman mahan vieressä makkoilevia, viher.vas yleisön pyynnöstä rasismia huutavia sitaatti pakolaisia, niin olen samoilla aatteilla.

Eu siis  komissio tulee vaatimaan jotain taikatemppuja Suomen hallitukselta..tyttö viisikko tekee temput, eli sovittaa niin paljon nuoria pakolais-ukkoja maahamme, kun mystinen komissio vaatii.

On se yhtä perkelettä..että esim.  rölli pystyssä oleva opetusministeri voi vain lisätä kouluissa nyökkytelevien monikulttuurisuutta ymmärtävien kuraattorien määrää.

Sisäministeri pyytää hissuttelemaan,,ettei vaan Suomeen tullut rikkaus vaikkapa islamin muodossa muutu koulumaailmassa kahdeksi kerrokseksi..alimpana ovat Suomalaiset lapset joita kyykytetään, ylimpänä koreilevat ministeri Ohisalon palvomat ugalabugala bundoloiden ja lähi-idän tietäjien lapset.

Pääministeri Marin saa melkein korona tartunnan,,aina kun pitäisi vastata vaikeisiin kysymyksiin,,minäkin melkein hermostuin..kerran.

[Golimar]

Omistajaohjausministeri Tuppurainen valtionyhtiö Vaken lobbauskohusta: "Paheksun toimintaa"
Tänään klo 16:10
Omistajaohjausministeri Tytti Tuppurainen sanoo, ettei hän ole mielissään tapauksesta.

Valtion omistama sijoitus- ja kehitysyhtiö Vake palkkasi lobbaustoimiston avukseen taistellessaan olemassa olostaan kevään 2019 eduskuntavaalien jälkeen, uutisoi Suomen Kuvalehti lauantaina.

SK:n mukaan Vake maksoi Rud Pedersen -yhtiölle reilun vuoden aikana yhteensä yli 100 000 euroa, josta puolet kului "sidosryhmäviestintään".

X

Projektia hoiti SK:n mukaan Rud Pedersenillä yhtiön Suomen-toimiston toimitusjohtaja ja osakas Esa Suominen, joka toimi silloisen valtiovarainministeri Antti Rinteen (sd) valtiosihteerinä vuoteen 2015 saakka.

Sanna Marinin (sd) hallituksen omistajaohjausministeri Tytti Tuppurainen (sd) kommentoi lobbauskohua Iltalehdelle.

Tuppurainen muistuttaa, että yhtiön operatiiviseen toimintaan kuuluvista asioista ei normaalin käytännön mukaisesti ole ollut tarvetta informoida omistajaa. Osakeyhtiölain ja hyvän hallintotavan mukaisesti operationaaliset asiat ovat yhtiön johdon vastuulla, ei omistajan.

– Selvää on, ettei tämä toiminta näytä lainkaan hyvälle. En ole tästä millään muotoa mielissäni, vaan paheksun toimintaa, Tuppurainen viestittää.

X

– Rud Pedersenin kanssa edistetyssä Vaken strategiassa linjattiin lopulta, että yhtiö keskittyisi ilmastonmuutoksen torjuntaan ja digitalisaation edistämiseen. Vaken oma esitys muistuttaakin hyvin paljon Sanna Marinin hallituksen helmikuussa 2020 hyväksymää tehtävää tulevalle ilmastorahastolle, Suomen Kuvalehti kirjoittaa.

Syyskuun budjettiriihessä hallitus linjasi, että Vake Oy muutetaan Ilmastorahasto Oy:ksi.

Tuppurainen toteaa, että Vakessa on tällä hetkellä hänen keväällä nimittämänsä virkamieshallitus, ja käynnissä on muutos ilmastorahastoksi.

– Seuraavaksi sille laaditaan toimintaohje työ- ja elinkeinoministeriön johdolla, sillä valtioneuvoston linjauksen mukaisesti uusi ilmastorahasto tulee toimimaan TEM:n omistajaohjauksessa, Tuppurainen viestittää.

X

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/60d196cc-7285-450a-9e11-4d3b797bc4e6

[RiP]

Pekka Haaviston lisäksi toinenkin vihreä joutaa valtakunnan oikeuteen, Maria Ohisalo.

https://www.youtube.com/watch?v=idHLwUe1HS4

YLE Marja Sannikka ohjelmasta.

Suomen sisäisestä turvallisuudesta vastaava ministeri Maria Ohisalo EI välitä suomalaisten turvallisuudesta. Ulkomaalaiset ovat hänelle tärkeämpiä kuin suomalaisten lasten, naisten ja turvapaikanhakijoiden uhrien oikeudet ja turvallisuus. Katso haastattelu. Kysymykset ja vastaukset lyhennettynä alla.


Kysymys:
Väkivaltarikoksista ulkomaalaisilla ja ulkomaalaistaustaisilla on selvä yliedustus, mikä on sinun käsityksesi siitä väkivaltariskistä, jonka he aiheuttavat?
Maria Ohisalo:
"jos ihminen kohtaa rasismia, voi olla, että se ajaa ihmistä yhteiskunnan reunoille, marginaaleihin ulkopuolelle. Siihen meidän pitää kaikkien puuttua ja tässä kotouttamispolitiikka se on keskeisessä roolissa."

Kysymys:
Jotkut heistä jotka ovat tulleet tänne hakemaan turvaa Suomesta, aiheuttavat itse asiassa täällä vaaraa. Joidenkin mielestä, että voimme heitä auttaa, niin se hinta on siitä liian kova. Saamme raiskauksia ja henkirikoksia. Mitä sinä sanot, onko hinta mikä tulee heidän auttamisesta liian kova?
Maria Ohisalo:
"Kansainvälisessä oikeudessa on maailmanlaajuisesti peruspointti, että ihmisellä on oikeus hakea turvaa." diipa daapaa . . .

Kysymys:
Kysyin siitä riskistä minkä he aiheuttavat täällä ja tänne tullessaan. Suomalaisten mielestä se hinta jonka he auttamisen velvollisuudesta joutuvat maksamaan, sadat seksuaalirikokset, se on liian kova. Mitä sinä ajattelet, onko se liian kova hinta?
Maria Ohisalo:
"Ehkä järkevämpää on Suomen olla mukana kansainvälisessä yhteistyössä. Se on osa tätä turvapaikkapolitiikkaa."

Kysymys:
Yksi nouseva ongelma on jengiväkivalta ja siitä on erittäin huonoa kehitystä Ruotsissa, siellä on ampumisia, on räjäytyksiä ja autojen polttamisia. Mikä on käsityksesi, miksi Ruotsissa on näin huono tilanne?
Maria Ohisalo:
"Siellä ei ole pystytty puuttumaan siihen miksi osa ihmisistä jää sinne yhteiskunnan reunoille."

Kysymys:
Esimerkiksi Suomen henkirikoskatsauksessa nähdään riski, että tämän tyyppinen rikollisuus yleistyisi myös Suomessa. Mitä täällä tehdään ettei Suomi seuraa Ruotsin virheiden perässä?
Maria Ohisalo:
"Maailmanlaajuisesti viranomaiset tekee yhteistyötä. . . . konkreettinen keino on se, että ihmiset pääsevät aikaisessa vaiheessa mielenterveyspäihdepalveluihin, jotta heidän ei tarvitsisi väkivaltaisin keinoin, pyrkivät ehkä lievittämään omaa huonoa oloaan tässä yhteiskunnassa."

[JiM]

Nyt kun tätä Euroopan menoa katsoo niin on aika selvästi varmistunut että EU:n tarkoitus ei ole koskaan ollutkaan Euroopassa asuvien kansojen menestys ja hyvinvointi..

Jos EU ihan oikeasti olisi ajanut meidän eurooppalaisten parasta niin se olisi ihan ensimmäiseksi huolehtinut Euroopan rajoista.. ja tällaista EU:ta olisin jopa voinut kannattaakin?..

Ainoa asia jota EU on todellisuudessa ajanut.. on se että ihan millä tavalla tahansa saadaan nopeimmin ja ilman sotia siirrettyä lähi-idän ja Afrikan väestö Eurooppaan korvaten ja syrjäyttäen Euroopan alkuperäisväestö..

Tällaista EU:ta kukaan järjissään oleva eurooppalainen tai suomalainen ei ole koskaan äänestänyt..

[artti]

Muistattehan, että Vuoden 2023 Eduskuntavaalien Vaalipäivä on Sunnuntai 2.4.2023 ja Ennakkoäänestysaika on Kotimaassa 22.–28.3. ja Ulkomailla 22.–25.3.

Sehän se on vasta mielenkiintoista, kun Perussuomalaiset ovat voittaneet eduskuntavaalit ja pääministeriksi nousee Jussi Halla-aho ja hän liittyy riehakkaan kollegiaaliseen Euroopan unionin johtajien kerhoon Eurooppa-neuvostossa. Uskon, että kun Jussi Halla-aho liittyy Euroopan unionin johtajien seuraan niin Eurooppa-neuvostosta tulee suosittua katseltavaa Hommaforumilla. Siispä odottelemme the päivää, kun Hommaforumilla avataan keskusteluketju Jussi Halla-ahon hallitus 2023

Suomen pääministeri Sanna Marin näkyy Euroopan unionin jäsenmaiden johtajien kokoontuessa Eurooppa-neuvostoon. Se on ihan tylsää, että Sanna Marin ei ole koko ajan kuvassa, mutta se on tietenkin ymmärrettävää, että muidenkin jäsenmaiden johtajien täytyy saada näkyvyyttä Eurooppa-neuvostossa.

Ensimmäiseltä Eurooppa-neuvosto päivältä nautimme pyöreitä pöytiä, siis roundtableja, VIISI

Special European Council - 1 October 2020 (Day 1)

https://newsroom.consilium.europa.eu/events/20201001-special-european-council-1-october-2020-day-1/128510-1-roundtable-part-1-20201001

https://newsroom.consilium.europa.eu/events/20201001-special-european-council-1-october-2020-day-1/128510-2-roundtable-part-2-20201001

https://newsroom.consilium.europa.eu/events/20201001-special-european-council-1-october-2020-day-1/128510-3-roundtable-part-3-20201001

https://newsroom.consilium.europa.eu/events/20201001-special-european-council-1-october-2020-day-1/128510-4-roundtable-part-4-20201001

https://newsroom.consilium.europa.eu/events/20201001-special-european-council-1-october-2020-day-1/128510-5-roundtable-part-5-20201001

Ja toiseltakin Eurooppa-neuvosto päivältä nautimme pyöreitä pöytiä, siis roundtableja, KAKSI

Special European Council - 2 October 2020 (Day 2)

https://newsroom.consilium.europa.eu/events/20201002-special-european-council-2-october-2020-day-2/128603-1-roundtable-part-1-20201002

https://newsroom.consilium.europa.eu/events/20201002-special-european-council-2-october-2020-day-2/128603-2-roundtable-part-2-20201002

Mitä johtajille valmisteltiin. Nostan esimerkin.

Teollisuuspolitiikka

EU: n johtajat kehottivat komissiota tunnistamaan strategiset riippuvuudet erityisesti herkimmissä teollisissa ekosysteemeissä, kuten terveydenhuoltoalalla. He antoivat myös komissiolle tehtäväksi ehdottaa toimenpiteitä näiden riippuvuuksien vähentämiseksi.

Eurooppa-neuvosto vaati:

• tasapuoliset toimintaedellytykset sekä sääntely-ympäristö ja valtiontukikehys, jotka edistävät innovointia
• kehittäminen uusien teollisten liittoutumien aiemmille hankkeille, jotka ovat tärkeitä ja yhteisen eurooppalaisen edun mukaisia, annettavan tuen lisääminen ja avun antaminen jäsenvaltioille uusien hankkeiden kehittämiseksi
• EU: n autonomian kehittäminen avaruusalalla ja yhtenäisempi puolustusteollisuuden perusta

https://www.consilium.europa.eu/en/meetings/european-council/2020/10/01-02/

Euroopan unionin on luotava energiapolitiikka ja teollisuuspolitiikka koko tälle vuosisadalle, jossa on huomioitu fuusioreaktoreiden ratkaiseva merkitys energiantuotannossa, ja asteroidikaivostoiminnan ratkaiseva merkitys materiaalitarpeisiin vastaamisessa.

[artti]

Nyt kun tätä Euroopan menoa katsoo niin on aika selvästi varmistunut että EU:n tarkoitus ei ole koskaan ollutkaan Euroopassa asuvien kansojen menestys ja hyvinvointi..

Jos EU ihan oikeasti olisi ajanut meidän eurooppalaisten parasta niin se olisi ihan ensimmäiseksi huolehtinut Euroopan rajoista.. ja tällaista EU:ta olisin jopa voinut kannattaakin?..

Ainoa asia jota EU on todellisuudessa ajanut.. on se että ihan millä tavalla tahansa saadaan nopeimmin ja ilman sotia siirrettyä lähi-idän ja Afrikan väestö Eurooppaan korvaten ja syrjäyttäen Euroopan alkuperäisväestö..

Tällaista EU:ta kukaan järjissään oleva eurooppalainen tai suomalainen ei ole koskaan äänestänyt..

Afrikan populaatio on 1,2 miljardia. Persianlahden populaatio noin 200 miljoonaa. Potentiaaliin verrattuna Lähi-idästä ja Afrikasta Eurooppaan suuntautuva muuttoliike on suhteellisen vähäistä. Tilanne voi tietenkin muuttua tämän vuosisadan mittaan, kun alueen maiden vientituloille tärkeät öljykentät ja kaivokset ovat tyhjennetty ja bruttokansantuote romahti ja ylikansoitus on monilla alueilla kärjistynyt.

Entisten neuvostotasavaltojen yhteenlaskettu väkiluku on 300 miljoonaa. Entisiin neuvostotasavaltoihin suuntautuva kilpailevien blokkien laajentumisaktiviteetti voi näkyä levottomuuksina. Varsinkin Kiina ja Yhdysvallat ja Euroopan unioni ja Turkki ja Venäjä voivat joutua etupiiritaisteluun entisissä neuvostotasavalloissa, joka voi sekin luoda Eurooppaan suuntautuvaa kansainvaellusta. Se millä nimellä aluetta nimeltä entiset neuvostotasavallat pitäisi kutsua on ongelma.

Euroopan unioni rakentaa muurit torjuakseen Eurooppaan suuntautuvaa kansainvaellusta, jonka lähtökohta on idän ja kaakon ja etelän romahtaneiden valtioiden yhteiskunnalliset levottomuudet. Euroopan unionilla on näillä näkymillä yhä kasvavat paineet alkaa vahvistamaan valtioiden rajoja.

Sellainen lähtökohtainen luovutusmentaliteetti ei tule kyseeseen tämän vuosisadan valtavissa haasteissa. Euroopan unionin on ratkaistava ennakoidut valtavat haasteet. Euroopan unionin kumppaneita vanhan mantereen haasteiden ratkaisemisessa on Euraasian unioni, Afrikan unioni ja Arabiliitto. Euroopan unionin tarve vahvistaa yhteiskuntarauhaa tulee yhä edelleen kasvamaan siksi, että yhteiskuntarauha on tehokkain keino pitää suuret väkimassat asumassa kotiseuduillaan.

https://frontex.europa.eu/along-eu-borders/migratory-map/

[Eino P. Keravalta]

YLE Marja Sannikka ohjelmasta:

Kysymys:

Esimerkiksi Suomen henkirikoskatsauksessa nähdään riski, että tämän tyyppinen rikollisuus yleistyisi myös Suomessa. Mitä täällä tehdään ettei Suomi seuraa Ruotsin virheiden perässä?

Maria Ohisalo:

"Maailmanlaajuisesti viranomaiset tekee yhteistyötä. . . . konkreettinen keino on se, että ihmiset pääsevät aikaisessa vaiheessa mielenterveyspäihdepalveluihin, jotta heidän ei tarvitsisi väkivaltaisin keinoin, pyrkivät ehkä lievittämään omaa huonoa oloaan tässä yhteiskunnassa."

Maria Ohisalo uskoo, että jotkut kehitysmaalaisryhmät turvautuvat väkivaltaan, koska heillä on paha olo. Hän ei ymmärrä, että kyse ei ole tästä, vaan siitä, että väkivalta kuuluu luonnollisena osana joidenkin kulttuureiden arvomaailmaan ja arkisiin käytänteihin ja että sillä haetaan oman väen ja arvomaailman reviirin ja tilan laajentamista, valtaa muiden yli sekä taloudellista valtaa, aluksi jengejä muodostaen huumekaupan hallitsijana, pidemmällä tähtäimellä koko alueen talouden hallintaa mafiatyyliin.

Maria Ohisalo on vakavalla ja vaarallisella tavalla pihalla asioista, jotka hänen tulisi ymmärtää hoitaakseen ministerintehtävänsä ja täyttääkseen ministerinvalansa. Tämä nainen toimii laittomasti, vaarallisesti ja suomalaisten turvallisuutta heikentäen, vaikka hänelle joka kuukausi maksetaan jättisumma, että hän siitä huolehtisi.

Ohisalo on tyhmässä röyhkeydessään niin raakalaismainen ja julkea, ettei hän edes vaivaudu teeskentelemään tai valehtelemaan, että suomalaisten turvallisuus ja oikeus olemassaoloon kiinnostaisi häntä, vaan hän on suoraan ja avoimesti hypännyt Suomea vastaan sotaa käyvien kulttuureiden ja ryhmien sylikoiraksi ja heidän ihmisarvoa ja ihmisoikeuksia syvästi loukkaavien arvojen ja tavoitteiden ajajaksi edistäen Suomen kansaan kohdistuvaa, matalan intensiteetin kansanmurhaa.

[repo]

Maria Ohisalo uskoo, että jotkut kehitysmaalaisryhmät turvautuvat väkivaltaan, koska heillä on paha olo. Hän ei ymmärrä[...]

Maria Ohisalo on vakavalla ja vaarallisella tavalla pihalla asioista, jotka hänen tulisi ymmärtää[...]

Ohisalo on tyhmässä röyhkeydessään niin raakalaismainen ja julkea, ettei hän edes vaivaudu teeskentelemään tai valehtelemaan, että suomalaisten turvallisuus ja oikeus olemassaoloon kiinnostaisi häntä, vaan hän on suoraan ja avoimesti hypännyt Suomea vastaan sotaa käyvien kulttuureiden ja ryhmien sylikoiraksi ja heidän ihmisarvoa ja ihmisoikeuksia syvästi loukkaavien arvojen ja tavoitteiden ajajaksi edistäen Suomen kansaan kohdistuvaa, matalan intensiteetin kansanmurhaa.

Olen erimieltä kahdesta ensimmäisestä lainauksen luonnehdinnasta. Jos Ohisalo olisi tyhmä ja asioita ymmärtämätön, hän olisi vastannut kysymyksiin suoraan ja olisi todennäköisesti paljastanut itsensä pahemmin muillekin kuin Homman pidempi aikaisille kirjoittajille ja seuraajille.

Hommalaisille viimeinen lainauksen kohta on jo selviö. Edelleen on liian paljon hyväuskoisia ja hyvätahtoisia suomalaisia, joille Ohisalon väistöliikkeet menevät edelleen läpi täysillä. Arvioni, että heitä on edelleen 60-80% äänestäjistä, siksi Ohisalo voi julkisesti heittää tällaista tuubaa.

[MiljonääriPlayboy]

^ ja ^^

Ohisalo ja muut piiperöt luonnollisesti haluavat kieltäytyä ymmärtämästä kehiksiin liittyvää, fundamentaalista tosiasiaa (koska se tuhoaisi koko järjettömän matu-utopian välittömästi):

Paskastaniat eivät ole paskastanioita sen takia, että siellä olisi myrkyllistä hengitysilmaa tai myrkyllinen pohjavesi tai maaperä. Päinvastoin, monet paskastaniat ovat mm. luonnonvaroiltaan erittäin rikkaita, on öljyä, kaasua, mineraaleja, viljelysmaata. Mutta siitä huolimatta ne ovat paskastanioita -koska paikalliset ihmiset ja paikallinen kulttuuri tekevät niistä maista paskastanioita. Paskastania syntyy aina sinne, minne nämä barbaarikulttuurit asettuvat, tai siirtyvät. Tässä kohtaa siis mm. Ruotsiin ja Hölmölään.

edit:typo

[repo]

^En tiedä, mikä on nk. suuren suomalaisen yleisön, jota edellä kuvasin 60-80% osuudeksi äänestävistä, mielikuva asioista. Silti esitän, mitä itse luulen sen olevan. Eli pelkkää mutua tarjolla.

Asia on se, miten uskomme muuttavamme paskastanioita vähemmän paskastanioiksi. Ameriikkalaiset yrittivät voimalla ja rahalla muuttaa Irakia, Somaliaa ja Afganistania. Ei oikein onnistunut - tai miten onnistumista nyt sitten mitataan. Eppäilen, että "suuren yleisön" mielikuva on se, minkä valtamedia tarjoilee, ei onnistunut. Ählyä ja muuta kulttuurin rikastajaa kävelee sortoa ja vainoa pakoon tänne euroopan perille. Onhan meidän autettava, ihmisoikeus ja kaikki.

Ja tietysti suuressa tarjoillussa mielikuvassa unohdetaan muistuttaa myös Neuvostoliiton epäonnistumisesta monikulttuurin rakentamisessa ja paskastanioiden ongelman ratkaisijana.

Voimmeko todellakin muuttaa paskastanioita ottamalla tänne tuhansittain tai miljoonittain eurooppalaisessa mittakaavassa ihmisiä paskastanioista? Minä en usko tähän, mutta uskooko suuri yleisö. Minä uskon, että suuri yleisö uskoo ja siksi Ohisalon rupattelut menevät täydestä eikä suomalaisilta löydy itsesuojeluvaistoa niin Ohisaloa kuin paskastanioista tulevia rikollisia kohtaan.

[Kim Evil-666]

^ Niin, mikä voisikaan mennä pieleen- kun valtiovarainministerinä häärii "Rukan lumilla" ahaa-elämyksen saanut äentinen pääministeri, joka parhaiten muistetaan tuppeensahatusta lautakasasta- ja prinsessa Ruususesta.

Sanoisin Mattimaisesti, että: ku-ku-kusessa ollaan.

[Echidna]

Ollaan huoleti. 90-luvun synkkyydestä Suomen nosti Nokia ja nythän meillä on jo uusi Nokia, pääministerimme Sanna Marin.

...
"We used to be famous for Nokia. She's the new Nokia," says Anna-Liina Kauhanen, a reporter and columnist for Helsingin Sanomat, Finland's leading daily newspaper.
...
https://www.vogue.com/article/millennial-prime-minister-leading-finland-through-crisis

Voguen artikkeli on kyllä hervotonta satiiria, varmuuden vuoksi julkaistu aprillipäivänä.

[ikuturso]

Hallituksen budjettikeskustelussa täysistunnossa Iiris Suomela piti ilmeisesti vihreiden ryhmäpuheenvuoron. Ainakin ryhmäpuheenvuorojen seassa hän puhui.

Hän julisti silmät paloa leiskuen, kuinka hallituksen tavoitteena on, että Suomi on maailman ensimmäinen täysin hiilineutraali hyvinvointivaltio.

Missähän kohtaa hallitusohjelmaa tuo on kirjattu?
Kuka on myöntänyt siihen siis mandaatin, jos tämä ei ollut hallitusneuvotteluissa näin?
Mikä on sen hintalappu?

-i-


MUOKS: Mitä eroa on hiilineutraaliudella ja fossiilivapaudella?
Käsittääkseni hiilineutraali valtio voi polttaa hiiltä ja fossiilisia, jos istuttaa metsää tai sitoo ilmakehän hiilidioksidia vastaavan määrän. Fossiilivapaa taas käsittääkseni tarkoittaa, että maassa ei polteta grammaakaan fossiilisia polttoaineita (eikä myöskään hitaasti uusiutuvaa turvetta).

Hallitusohjelmasta löytyy tavoite olla hiilineutraali vuoteen 2035 mennessä ja olla maailman ensimmäinen fossiilivapaa hyvinvointiyhteiskunta. Näistä Suomela vetää yhteen "maailman ensimmäinen hiilineutraali hyvinvointivaltio". Siis kaiken kaikkiaan tämän lauseen ja näiden kirjausten tarkoituksena on täydellinen hyvinvointivaltion alasajo mahdollisimman pian.

MUOKS2:  Ja sitten Suomela tapansa mukaan valhetteli ilakoiden täysin maksuttomasta toisen asteen opiskelusta.
Unohti mainita, että maksuttomuus loppuu 20-vuotiaana. Kuinka moni pari kertaa tuplannut potentiaalinen dropout on suorittanut amiksen tai lukion 20-vuotiaana? Kun maksuttomuus loppuu, moniko jatkaa?

[Torspo]

Suomi kuluttaa hehtaarilla 8000 Megawattia pelkkää sähköä koko ajan. Kuutiossa koivupuuta on 1,7 MWh lämpöä.

Noin 5000 kuutiota tarvittaisiin tuohon lämpöön, joka ikinen tunti. Mutta sähköön vaaditaan 15 000 kuutiota tunnissa.

En tunne ajoneuvojen kuormankatokykyjä, mutta uskon että rekkaletka on melkoinen.

[ISO]

Hallituksen budjettikeskustelussa täysistunnossa Iiris Suomela piti ilmeisesti vihreiden ryhmäpuheenvuoron. Ainakin ryhmäpuheenvuorojen seassa hän puhui.

Hän julisti silmät paloa leiskuen, kuinka hallituksen tavoitteena on, että Suomi on maailman ensimmäinen täysin hiilineutraali hyvinvointivaltio.

Mahtaakohon iiris-tyttönen ymmärtää että hyvinvointivaltion ylläpito on kallista puuhaa, sen rahoittamiseksi tarvitaan todella paljon työtä. Hiilineutraalius sen sijaan hävittää kaiken järkevän kannattavan työn Suomesta.

Iiriksen ymmärrykseen tuo ei taida mennä, ennenkuin on liian myöhäistä, ja silloinkin nämä iirikset syyttä virheistään muita.

Hiilineutraalius on tulossa, pikkuhiljaa ja vääjäämättä, mutta sen ajaminen kuin kärmes piippuun on kohtalokasta politiikkaa, se tullaan vielä karvaasti ja kalliisti huomaamaan jos tämä nykyhulluus vielä jatkuu.

Miten pitkään mahtaa keskustan kantti kestää tuota touhua, seuraavaksi ne menee jo alle kymmenen prosentin kannatuksen.

[valtakunnanpärkhele]

Suomi kuluttaa hehtaarilla 8000 Megawattia pelkkää sähköä koko ajan. Kuutiossa koivupuuta on 1,7 MWh lämpöä.

Noin 5000 kuutiota tarvittaisiin tuohon lämpöön, joka ikinen tunti. Mutta sähköön vaaditaan 15 000 kuutiota tunnissa.

En tunne ajoneuvojen kuormankatokykyjä, mutta uskon että rekkaletka on melkoinen.

Voisi kysyä paljonko dieseliä palaa tuossa rekkarallissa, että saadaan vaikkapa kuutio puupellettejä poltettua, onko tämä laskettu 'vihreän' energia päästöihin vai upotettu liikenteen päästöihin?  Samoin pellettien tuottaminen, ensin puu pitää kaataa ja roudata jostain hevon perseestä  tehtaalle ja prosessoida pellettiksi, tuossakin palaa mukavasti diiseliä sekä energiaa.

Tuo vihreä energia ei loppupeleissä olekaan niin vihreää ja vähäpäästöistä

[HDRisto]

Ollaan huoleti. 90-luvun synkkyydestä Suomen nosti Nokia ja nythän meillä on jo uusi Nokia, pääministerimme Sanna Marin.

...
"We used to be famous for Nokia. She's the new Nokia," says Anna-Liina Kauhanen, a reporter and columnist for Helsingin Sanomat, Finland's leading daily newspaper.
...
https://www.vogue.com/article/millennial-prime-minister-leading-finland-through-crisis

Voguen artikkeli on kyllä hervotonta satiiria, varmuuden vuoksi julkaistu aprillipäivänä.

Se originaali Nokia tuotti useita miljonäärejä (johtoporras) ja lopulta romahtaessaan useita kymmeniä tuhansia työttömiä + seurausvaikutukset, joten siinä mielessä Kauhanen on oikeassa.

[Velmu]

Suomi kuluttaa hehtaarilla 8000 Megawattia pelkkää sähköä koko ajan. Kuutiossa koivupuuta on 1,7 MWh lämpöä.

Noin 5000 kuutiota tarvittaisiin tuohon lämpöön, joka ikinen tunti. Mutta sähköön vaaditaan 15 000 kuutiota tunnissa.

En tunne ajoneuvojen kuormankatokykyjä, mutta uskon että rekkaletka on melkoinen.

Voisi kysyä paljonko dieseliä palaa tuossa rekkarallissa, että saadaan vaikkapa kuutio puupellettejä poltettua, onko tämä laskettu 'vihreän' energia päästöihin vai upotettu liikenteen päästöihin?  Samoin pellettien tuottaminen, ensin puu pitää kaataa ja roudata jostain hevon perseestä  tehtaalle ja prosessoida pellettiksi, tuossakin palaa mukavasti diiseliä sekä energiaa.

Tuo vihreä energia ei loppupeleissä olekaan niin vihreää ja vähäpäästöistä

Poliitikot ovat SOPINEET, että puupohjaisten aineiden polttaminen on päästötöntä. Todellisuudessa puu on pahinta kaikista. Piipun päästä mitattuna tulee yhden lämpökilowattitunnin saamiseksi puuta poltettaessa 395 grammaa hiilidioksidia, turvetta poltettaessa 379 g ja kivihiiltä poltettaessa 336 g. Öljypohjaisilla tuotteilla vastaava luku on 270 grammaa.

[Aimo Räkä]

Poliitikot ovat SOPINEET, että puupohjaisten aineiden polttaminen on päästötöntä.

Jos puu poltetaan tulee hiilidioksidia. Jos puu lahoaa metsään tulee hiilidioksidia. Tämä se juju on. Mutta puun keräämisestä syntyviä päästöjä ei lasketa vaikka pitäisi.

[Lasse]

Tuo vihreä energia ei loppupeleissä olekaan niin vihreää ja vähäpäästöistä

Poliitikot ovat SOPINEET, että puupohjaisten aineiden polttaminen on päästötöntä. Todellisuudessa puu on pahinta kaikista. Piipun päästä mitattuna tulee yhden lämpökilowattitunnin saamiseksi puuta poltettaessa 395 grammaa hiilidioksidia, turvetta poltettaessa 379 g ja kivihiiltä poltettaessa 336 g. Öljypohjaisilla tuotteilla vastaava luku on 270 grammaa.

Vantaan Energia polttelee huippumodernilla tekniikalla Lahden motarin kainalossa ihan kaikkea, mikä suostuu yhtymään happeen.

Joulet talteen ja megawattitunnit töpseleihin, ihan hienoa, mutta onko puhdistettujen savukaasujen seassa Gretan kammoa, eli  kasvien ruokaa, eli hiilidioksidia?

Riippuu ihan siitä, mitä on sovittu ja keneltä kysyy...

[Melbac]

Tuo vihreä energia ei loppupeleissä olekaan niin vihreää ja vähäpäästöistä

Poliitikot ovat SOPINEET, että puupohjaisten aineiden polttaminen on päästötöntä. Todellisuudessa puu on pahinta kaikista. Piipun päästä mitattuna tulee yhden lämpökilowattitunnin saamiseksi puuta poltettaessa 395 grammaa hiilidioksidia, turvetta poltettaessa 379 g ja kivihiiltä poltettaessa 336 g. Öljypohjaisilla tuotteilla vastaava luku on 270 grammaa.

Vantaan Energia polttelee huippumodernilla tekniikalla Lahden motarin kainalossa ihan kaikkea, mikä suostuu yhtymään happeen.

Joulet talteen ja megawattitunnit töpseleihin, ihan hienoa, mutta onko puhdistettujen savukaasujen seassa Gretan kammoa, eli  kasvien ruokaa, eli hiilidioksidia?

Riippuu ihan siitä, mitä on sovittu ja keneltä kysyy...

Eipä se liika hiilidioksiidikaan ole hyväksi.Mistäs saadaaan ne kasvit jotka polttaa sitä pois?.Meren levät taitaisi olla yksi hyvä keino jos niistä voisi tehdä polttoainetta/ruokaa.Joku muokattu levälaji joka keräisi myrkkyjä ja jota voisi polttaa voimaloissa/tehdä polttoainetta voisi olla ihan kehittämisen arvoinen.Jalostuksen/polttamisen aikana ne myrkyt kerättäisiin tietenkin pois ja sijoitettaisiin johonkin hyvään paikkaan tai tehtäisi myrkyttömiksi tms.

[Golimar]

Nämä viherpunikit ja niiden äänestäjät pitäisi pakottaa parin kuukauden telttamajoitukseen keskellä talvea niiden Balin lomien sijaan joita ne harrastivat ennen Coronaa.

[tweet]1313793513717407744[/tweet]

[tweet]1313793408553582592[/tweet]

[tweet]1313750440996212738[/tweet]

[tweet]1313777434085523457[/tweet]

[tweet]1313748656709869569[/tweet]

[tweet]1313740952859799553[/tweet]

[tweet]1313756046616334338[/tweet]

[tweet]1313751224538337282[/tweet]

[tweet]1312727042346147841[/tweet]

[tweet]1313767222419099648[/tweet]

[Ari-Lee]

Hallituksen budjettikeskustelussa täysistunnossa Iiris Suomela piti ilmeisesti vihreiden ryhmäpuheenvuoron. Ainakin ryhmäpuheenvuorojen seassa hän puhui.

Hän julisti silmät paloa leiskuen, kuinka hallituksen tavoitteena on, että Suomi on maailman ensimmäinen täysin hiilineutraali hyvinvointivaltio.

Mahtaakohon iiris-tyttönen ymmärtää että hyvinvointivaltion ylläpito on kallista puuhaa, sen rahoittamiseksi tarvitaan todella paljon työtä. Hiilineutraalius sen sijaan hävittää kaiken järkevän kannattavan työn Suomesta.

Iiriksen ymmärrykseen tuo ei taida mennä, ennenkuin on liian myöhäistä, ja silloinkin nämä iirikset syyttä virheistään muita.

Hiilineutraalius on tulossa, pikkuhiljaa ja vääjäämättä, mutta sen ajaminen kuin kärmes piippuun on kohtalokasta politiikkaa, se tullaan vielä karvaasti ja kalliisti huomaamaan jos tämä nykyhulluus vielä jatkuu.

Miten pitkään mahtaa keskustan kantti kestää tuota touhua, seuraavaksi ne menee jo alle kymmenen prosentin kannatuksen.

Hiilineutraalius on täysin väärä argumentti. Se on tietenkin tahallista, koska tarkoituksena on ajaa koko Suomen talous vararikkoon. Suomihan on hiilineutraali ellei jopa hiilinegatiivinen. On ollut pitkän aikaa. Kartalla melkoisen vihreä. Siitä kun vielä vihertää niin olemme pohjolan Kongo.

https://data.footprintnetwork.org/#/