Sanna Marinin hallitus 2019–2023

[ikuturso]

Juuri hetki sitten putkahti Ohisalo, Harakka ja Lintilä säätytalon portaille ja ehtivät uutisiin lausua (vain Ohisalo puhui).

Schengenin hengen vastaisesti jatketaan rajavalvontaa marraskuun 12 asti, jolloin ehkä saadaan maahantulijoiden terveysturvallisuutta koskevat pykylät laiksi asti. Nyt höllättiin ilmeisesti 25/100 000/2vko jolloin tegnellstanista ja merkelandiasta pääsee tänne ilman karanteenia.

Kun puhuttiin rajavalvonnan kuuluvan liikenneministeriölle, Harakka heilui vieressä kuin heinämies. Sen sijaan Lintilä Ohisalon olan takana keikkui koko ajan kuin olisi muurahaisia housuissa ja muikisteli ihmeesti naamaansa koko ajan kuin olisi pidätellyt nauruaan... Aivan käsittämätöntä kehonkieltä. Kannattaa katsoa jostain areenasta tms. Se tyyppi oli joko hiprakassa tai sitten oli saanut kieputettua Ohisalon pikkusormensa ympärille.

-i-

[Uuno Nuivanen]

Sen sijaan Lintilä Ohisalon olan takana keikkui koko ajan kuin olisi muurahaisia housuissa ja muikisteli ihmeesti naamaansa koko ajan kuin olisi pidätellyt nauruaan... Aivan käsittämätöntä kehonkieltä. Kannattaa katsoa jostain areenasta tms. Se tyyppi oli joko hiprakassa tai sitten oli saanut kieputettua Ohisalon pikkusormensa ympärille.

Ei kai sen tarvinnut kuin luvata muutama tuhat matua lisää.

[KO]

Hallituksen tehtävä on kerätä verot ja hoitaa järjestelmää sillä rahalla. Piste. Mutta tämä hallitus varastelee töitä, lomia, vapaa-aikaa, vapautta ja oikeuksia. Valtio tunkeutuu yksityiselämään, jopa suosittelee (ei vielä määrittele) mikä pitää olla kasvoilla. Ja kotiaresti on vielä suositeltava. Vielä.
Vasemmistolaiset aina lupaavat paratiisi maan päällä, mutta lopussa rakentavat  keskitysleirit.

[ikuturso]

Puoluejohtajat A-studiossa....

Li Andersson: "On totta, että emme tässä suhdannetilanteessa voi taata hallitusohjelman tavoitteena ollutta 30 000 lisätyöpaikkaa, mutta se ei estä meitä tekemästä niitä toimia, jotka tähtäävät noiden 30 000 työllistämiseen (jossain toisessa suhdannetilanteessa?)"

Eikö hallituksen pitäisi toimia tämän suhdannetilanteen mukaisesti, eikä tehdä päätöksiä, jotka toimisivat nousukaudella tai jotain? Vasemmistohallitushan tekee kaikki päätökset sen mukaan, että rahaa on rajattomasti. Nyt kun rahaa ei ole, niin vingutetaan Suomi Gold AA+ luottokorttia niin että kipinää lyö.

-i-

[ikuturso]

 

Ei voi olla totta.

Nyt ne keskustelee sitä mitä kaikkea hienoa Suomi voi saada aikaan kun suomi saa kolme miljardia. Orpokin miettii jo verojen alentamista tällä rahalla ja Li ja Annika tanssivat tuoleissaan ihan niin kuin tämä raha sataisi taivaasta.

Ja vasta kaksi minuuttia aikaisemmin Saarikkokin nyökkäili ja kertoi, että pitkin hampain Kepu lähti mukaan tukipakettiin joka maksaa Suomelle kuusi miljardia.

Jos kolme miljardia ratkaisisi Suomen ongelmat, miksi me emme lainaa sitä kolmea miljardia ulkomailta ja ratkaise niitä ongelmia. Miksi meidän pitää sitoutua lainaamaan kuusi miljardia ja kun siitä tulee puolet takaisin .. ei saa***na. Ei vaan taivu aivo mitenkään. Miten ääääh.

Siis ensin "kertaluontoinen paketti, pitkin hampain, takaa sisämarkkina-alueen toimivuuden, ei vaihtoehtoja"...
Ja kaksi minuuttia myöhemmin: "Ju**laut pojaaat ja tytööt. Me saaraan kolme miljardia. Alennetaan veroja ja investoidaan, joo saa**na. Nyt menee hyvin, Velatkin muuttuu saataviksi"

Kertokaa mulle mikä näitä vaivaa?

-i-

[Tavan]

Oli kivaa, että Jussi väläytti EU-eroa suorassa lähetyksessä. "Suomen paikka ei ole velkaunionissa."

[kilohauli]

Anderssonin mukaan Euroopan talous ei ole kriisissä kuin vain nyt koronan vuoksi. Siinä oli niin paksu vale, etten tiedä kuulinko oikein. Mm. Italian velkapommi tikitti 135%:ssa jo ennen koronaa. Paskapuhetta, voisi joku sanoa.

[Uuno Nuivanen]

Anderssonin mukaan Euroopan talous ei ole kriisissä kuin vain nyt koronan vuoksi. Siinä oli niin paksu vale, etten tiedä kuulinko oikein. Mm. Italian velkapommi tikitti 135%:ssa jo ennen koronaa. Paskapuhetta, voisi joku sanoa.

Vakaumukselliselta kommunistilta tuskin voi odottaa kovin syvällistä ymmärtämystä taloudesta - tai mistään muustakaan.

[JoKaGO]

Ei voi olla totta.

Nyt ne keskustelee sitä mitä kaikkea hienoa Suomi voi saada aikaan kun suomi saa kolme miljardia. Orpokin miettii jo verojen alentamista tällä rahalla ja Li ja Annika tanssivat tuoleissaan ihan niin kuin tämä raha sataisi taivaasta.

Ja vasta kaksi minuuttia aikaisemmin Saarikkokin nyökkäili ja kertoi, että pitkin hampain Kepu lähti mukaan tukipakettiin joka maksaa Suomelle kuusi miljardia.

Jos kolme miljardia ratkaisisi Suomen ongelmat, miksi me emme lainaa sitä kolmea miljardia ulkomailta ja ratkaise niitä ongelmia. Miksi meidän pitää sitoutua lainaamaan kuusi miljardia ja kun siitä tulee puolet takaisin .. ei saa***na. Ei vaan taivu aivo mitenkään. Miten ääääh.

Siis ensin "kertaluontoinen paketti, pitkin hampain, takaa sisämarkkina-alueen toimivuuden, ei vaihtoehtoja"...
Ja kaksi minuuttia myöhemmin: "Ju**laut pojaaat ja tytööt. Me saaraan kolme miljardia. Alennetaan veroja ja investoidaan, joo saa**na. Nyt menee hyvin, Velatkin muuttuu saataviksi"

Kertokaa mulle mikä näitä vaivaa?

-i-

Niin, en tiedä. Pulla-Annika oli iloinen, että Lappiin pääsee kohta koronaa kunnolla, ja soma-Li oli iloinen siitä, että Suomen vientiteollisuus pelastetaan Koronapaketilla.
Edelleenkin, kukaan ei takaa turistivirtaa Lappiin, ja vielä vähemmän sitä, että Suomen nettomaksuosuus tulee takaisin vientiteollisuuden tilauksina.

Jos Suomi olisi järjestänyt arpajaiset EU:ssa, ilmaisia Lapin matkoja suomalaisen veronmaksajan piikkiin, ja suomalaisia vientiteollisuuden tuotteita ilmaiseksi koronan pahiten kohdelleille maille suomalaisen veronmaksajan piikkiin, niin koko bruttomaksuosuus olisi jäänyt elvyttämään Suomea.
No-no, joo, kansainväliset sopimukset kieltävät, mutta samalla tavalla on kielletty EU-maiden keskinäiset velkojen takaamisetkin.

Meillä on vallassa maanpetoshallitus, ja Tasavallan Presidentti Sauli Niinistö vain ihmettelee sormi suussa ja peukalo perseessä!

[Datsy]

Olen kiinnittänyt huomiota, että Marin painotti, että kyseessä on kertaluonteinen koronapaketti. Nyt Saarikko sanoo samaa. Kertaluonteinen koronapaketti.

KORONAPAKETTI.

Eli seuraava europaketti on taas eri nimellä. Ja lupaukset toteutui, kun ei tullut toista koronapakettia, lällislääh.

Annika pelasi tyhmästi omaan pussiin, kun oikein "pakotti" Jussin kertomaan perussuomalaisen vaihtoehdon. Jussi nautti kun sanoi, että Suomi olisi voinut kaataa paketin. Sitten olisi vain keskusteltu lisää.

[pyrokatti]

Ei voi olla totta.

Nyt ne keskustelee sitä mitä kaikkea hienoa Suomi voi saada aikaan kun suomi saa kolme miljardia. Orpokin miettii jo verojen alentamista tällä rahalla ja Li ja Annika tanssivat tuoleissaan ihan niin kuin tämä raha sataisi taivaasta.

Ja vasta kaksi minuuttia aikaisemmin Saarikkokin nyökkäili ja kertoi, että pitkin hampain Kepu lähti mukaan tukipakettiin joka maksaa Suomelle kuusi miljardia.

Jos kolme miljardia ratkaisisi Suomen ongelmat, miksi me emme lainaa sitä kolmea miljardia ulkomailta ja ratkaise niitä ongelmia. Miksi meidän pitää sitoutua lainaamaan kuusi miljardia ja kun siitä tulee puolet takaisin .. ei saa***na. Ei vaan taivu aivo mitenkään. Miten ääääh.
[...]

Tuo kolmen miljardin hehkuttaminen kuulosti lähinnä huvittavalta kun vertaa sitä siihen, että tänä vuonna otetaan arviolta 18 miljardia uutta velkaa. Kaiken lisäksi tuo 3 miljardia tulee kai kolmen vuoden aikana. Eli miljardi vuodessa.

Jos 3 miljardia maksetaan takaisin 30 vuoden aikana siten että kokonaiskustannukseksi tulee 6 miljardia, niin se vastaa noin 5% korkotasoa. Ei kuulosta kovin hyvältä diililtä. Siksi kai Vanhanenkin puhui vakuutusmaksusta. Hän ei vain kertonut mitä tuo vakuutus kattaa.

[Velmu]

Barbi-Sanna on uupunut ja on tavoitettavissa vain etänä. Pakkohan meidän on silti uskoa, että Barbi pitää meistä huolen.

[M.K]

Puoluejohtajat A-studiossa....

Li Andersson: "On totta, että emme tässä suhdannetilanteessa voi taata hallitusohjelman tavoitteena ollutta 30 000 lisätyöpaikkaa, mutta se ei estä meitä tekemästä niitä toimia, jotka tähtäävät noiden 30 000 työllistämiseen (jossain toisessa suhdannetilanteessa?)"

Eikö hallituksen pitäisi toimia tämän suhdannetilanteen mukaisesti, eikä tehdä päätöksiä, jotka toimisivat nousukaudella tai jotain? Vasemmistohallitushan tekee kaikki päätökset sen mukaan, että rahaa on rajattomasti. Nyt kun rahaa ei ole, niin vingutetaan Suomi Gold AA+ luottokorttia niin että kipinää lyö.

-i-

Sanoiko Li todella noin? Hallitusohjelman tavoiteena on vähintään 60 000 lisätyöllistä hallituskauden loppuun mennessä. Jo nyt budjettiriihessä on määrä päättää 30 000 lisätyöllisestä. Voi tietysti olla vahinkolipsautus tai jotain, tai sitten Lillä on eri matematiikka kuin kepulla ja demareilla.

[Uuno Nuivanen]

Jos kerran työllisiä saadaan noin vain päättämällä, miksei saman tien päätetä vaikka 400 000:sta saman tien?   

[Paawo]

Jos kerran työllisiä saadaan noin vain päättämällä, miksei saman tien päätetä vaikka 400 000:sta saman tien?   

Näiden pimujen edesmenneet oppi-isät keksivät rakentaa moottoriteitä, kanavia ja helvetisti rumia betonirakennuksia. Töihin käytiin maalta hakemassa kun kaupungista käsiparit loppuivat.

Kyse on vain tahdosta ja siitä kuka laskee äänet.

[artti]

Poliittinen nokkavainu kertoo, että pulma on miten elvytyssopimuksen hyväksyminen selitetään protestoiville kansalaisille. Opposition rooli kansalaisten tuntojen tulkkina on tärkeämpi kuin koskaan.

Voitaisiinko miettiä, että kansalaisetkin saisivat kyselytunnin. Kansa voisi kokoontua eduskuntasalin lehterille kysymään kysymyksiä. Ministerit vastailisivat ministeriönsä alaan liittyviin kysymyksiin etäyhteydellä eduskuntasalin suurilla kuvaruuduilla. Tietenkin ministerit voisivat sijaita paikallakin mikäli ministereiden kiireellinen aikataulu sen mahdollistaa. Eduskunnan puhemies luonnollisesti jakaisi kysymisvuorot kysymyksensä ilmoittaneille kansalaisille, ja vastauspuheenvuorot ministereille. Eduskunnan puhemies tietenkin pitäisi myös järjestystä salissa ja voisi esimerkiksi määrätä perussuomalaiset ja muut häiriköt poistumaan lehteriltä. Koska suomalaiset ovat kilttiä kansaa niin nämähän poistuvat paikalta ihan itse.

Yleensähän se on niin, että eduskunnan istunnoissa äänessä ovat puolueidensa suurimmat starat. Nyt eduskunta on ratkaissut niin, että ainoastaan starat kokoontuvat saliin keskustelemaan.

https://www.eduskunta.fi/FI/tiedotteet/Sivut/Eduskuntaryhmien-paivitetyt-toimintalinjaukset-syyskauden-istuntotaukoon-saakka.aspx

Videoversio

Kyselytunnin verkkolähetyksen tallenne. Torstain 10.9.2020 klo 16.

https://verkkolahetys.eduskunta.fi/fi/taysistunnot/taysistunto-110-2020

Kirjallinen versio

Eduskunnan kyselytunnin pöytäkirja. Torstai 10.9.2020 klo 16.00—17.29

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/PoytakirjaAsiakohta/Sivut/PTK_110+2020+2.1.aspx

Ihmetyttää, että Vihreät istuvat Sosialidemokraattien oikealla puolella.

[akez]

Jos 3 miljardia maksetaan takaisin 30 vuoden aikana siten että kokonaiskustannukseksi tulee 6 miljardia, niin se vastaa noin 5% korkotasoa. Ei kuulosta kovin hyvältä diililtä. ...

EU on muuttunut mustaksi aukoksi, joka nielaisee kaiken. Alla EU-huijaussopimusta Suomelle syntyvät nettokulut koosteena. Löytyykö tästä maailmasta enää niin hölmöä ihmistä, jolle "kansanrintamahallituksemme" onnistuisi kauppaamaan tämän hienona diilinä, jolla samalla tienataan rutkasti? Enpä usko. Siksi noiden hallituspuolueiden kannatus tulee konvergoimaan nollaa, kunhan kansalaiset oivaltavat mistä on kyse. Tämä on vielä helppoa selittää jokaiselle esimerkillä "Anna satanen, saat viiskymppiä takasin".

Talouselämä lehden paperiversiossa (31.7.2020) oli juttu "Ranska voitti", joka kertoo EU-kokouksen tuloksista ja seurauksista. Jutussa on pari hyvää graaffia, joista oleellisin tieto alla:

- Euroopan Neuvostoliiton 7-vuotissuunnitelman 2021-2027, eli budjetin, osalta Suomi on NETTOMAKSAJA 5,9 miljardilla eurolla.
- Euroopan Neuvostoliiton elvytysrahaston osalta Suomi on NETTOMAKSAJA 3,4 miljardilla eurolla.

[akez]

Muistin virkistämiseksi vielä Die Weltin artikkeli, jossa kuvattiin EU-koronahuijauspaketin sisältöä tuoreeltaan. Sanna neuvotteli tiukasti ja sai tikkarin. Jotkut muut saivat aivan yllättäen paljon, paljon enemmän lisää. Ehkä nuo olivat niitä kehnoja neuvottelijoita, vai mitä Sanna Marin?

Die Welt tänään:

Uudelleenrakennusrahasto

Aivan yllättäen Saksa ja Ranska osoittautuivat selviksi huippukokouksen voittajiksi

EU-huippukokouksessa supistettiin vahvasti uudelleenrakennusrahastoa. Nyt rahaa liikkuu vähemmän ja se jaetaan toisin. Suurimmat hyötyjät muutoksesta - yllätys, yllätys - Saksa ja Ranska, ja nämä hyötyivät siitä vielä rajusti.

(...)

Referaattia:

Tuore analyysi antaa yllättäviä tuloksia: Saksa ja Ranska ovat 750 miljardin euron uudelleenrakennusrahastoa koskevien neuvottelujen suurimpia hyötyjiä. Kumpikin maa tulee saamaan paljon enemmän rahaa uudelleenrakennusrahastosta, kuin mitä oli EU-komission puheenjohtaja Ursula von der Leyenin alkuperäisessä esityksessä, joka perustui varallisuuteen. Mitä köyhempi maa on ja mitä korkeampi sen työttömyys oli vuosina 2015-19, sitä enemmän sen kaavailtiin saavan rahaa. Myös väestömäärällä piti olla merkitystä. Taloustaantumalla ei sen sijaan pitänyt olla mitään merkitystä.

Monet maat pitivät tuollaista jakoperustetta epäreiluna, etenkin kun koronan vaikutusta ei huomioitu mitenkään. Kriitikot epäilivät, että kriteerit oli valittu siten, että rahat päätyvät Italiaan.

Huippukokous otti nyt käyttöön uuden menetelmän: 70% rahalahjoista ja lainoista alkuperäisen jakoperusteen mukaan. Lopun 30% osalta jakamistavasta päätetään vuonna 2022 ja silloin ratkaisevin kriteeri tulee olemaan vuosien 2020-21 BKT. Lisäksi maan varallisuudella ja väestömäärällä on edelleen merkitystä.
...

Julkistamattoman, WELT:in hallussa olevan, Bruegelin laskelman perustana on EU-komission uusin konjunktuurilaskelma tämän vuoden toukokuulta. Sen mukaan tämän uuden menetelmän suurimpia voittajia ovat Saksa ja Ranska. Molemmat maat saavat miljardikaupalla lisää rahaa uudelleenrakennusrahastosta vaikka rahaston koko pieneni [rahalahjoitusten osalta]. Berliinille odotetaan tulevan 13,4 miljardia euroa lisää ohjelmasta ja Ranskalle 7,4% miljardia lisää. Saksa voi odottaa saavansa ohjelmasta 47,18 miljardia euroa aiemmin arvioidun 33,80 miljardin sijaan. Se on 40% enemmän.

Ennakoidut rahansiirrot Ranskaan kasvoivat 43,24 miljardista eurosta 50,66 miljardiin. Ranska sai rahaa reilun 17% lisää. Poikkeuksetta kaikille muille maille jää siten vähemmän rahaa yhteisestä potista. ...

Edellä mainitut rahasummat koskevat vain niitä rahalahjoja, joita ei tarvitse maksaa takaisin. Ne tulevat etenkin uudelleenrakennusrahastosta. Pienempi osa rahoista tulee muista EU-ohjelmista.

Maksamme siis rahalahjoja Saksalle ja Ranskalle. Tätä petosta ei yksikään suomalainen vastuupoliitikko kykene selittämään kenellekään hienona diilinä (ilmankos Marin pötkii jatkuvasti pakoon kun asia tulee puheeksi), etenkään kun yksikään jakosysteemit kriteereistä ei edes perustu koronaa. Kyse on rikoksesta, johon koko "kansanrintamahallitus" aikoo ryhtyä ja toivottavasti joutuu siitä nopeasti leivättömän pöydän ääreen vastaamaan. Ei keskellä päivää voi tehdä ryöstöä kaikkien nähden ja samalla luulla, että siitä ei joudu oikeusvaltiossa vastuuseen. Ne olivat taskurahoja, ne yhteiskunnan varat, joita kepu-kaikkonen evakuoi aikoinaan omaan taskuunsa. Tuomiohan siitäkin sitten tuli. Sitten kun poliitikko tekee miljardi kertaa pahemman rikoksen, niin elinkautinen siitä lienee jo odotettavissa. Kiinassa tuollaisen johdosta kävisi yleensä vielä pahemmin. Siksi ei kannata rikkoa lakeja. Siitä joutuu vastuuseen.

[ikuturso]

Puoluejohtajat A-studiossa....

Li Andersson: "On totta, että emme tässä suhdannetilanteessa voi taata hallitusohjelman tavoitteena ollutta 30 000 lisätyöpaikkaa, mutta se ei estä meitä tekemästä niitä toimia, jotka tähtäävät noiden 30 000 työllistämiseen (jossain toisessa suhdannetilanteessa?)"

Eikö hallituksen pitäisi toimia tämän suhdannetilanteen mukaisesti, eikä tehdä päätöksiä, jotka toimisivat nousukaudella tai jotain? Vasemmistohallitushan tekee kaikki päätökset sen mukaan, että rahaa on rajattomasti. Nyt kun rahaa ei ole, niin vingutetaan Suomi Gold AA+ luottokorttia niin että kipinää lyö.

-i-

Sanoiko Li todella noin? Hallitusohjelman tavoiteena on vähintään 60 000 lisätyöllistä hallituskauden loppuun mennessä. Jo nyt budjettiriihessä on määrä päättää 30 000 lisätyöllisestä. Voi tietysti olla vahinkolipsautus tai jotain, tai sitten Lillä on eri matematiikka kuin kepulla ja demareilla.

Varmaan viittasi vain tähän riiheen eikä koko hallitusohjelmaan. 30 000 oli kuitenkin se luku, jonka saamiseksi tähtäävät toimet tehdään vaikka sitä ei saavuteta tässä suhdannetilanteessa.

Olen kiinnittänyt huomiota, että Marin painotti, että kyseessä on kertaluonteinen koronapaketti. Nyt Saarikko sanoo samaa. Kertaluonteinen koronapaketti.

KORONAPAKETTI.

Eli seuraava europaketti on taas eri nimellä. Ja lupaukset toteutui, kun ei tullut toista koronapakettia, lällislääh.

Ebolapaketti, tippuripaketti, hiivasienitulehduspaketti...

-i-

[simppali]

Joopa,ekp on laittanut markkinoille satoja miljardeja ns. helikopteri rahaa, ostaen valtioiden velkakirjoja.

Pommi on siinä, jos ekp:n tavoittelema inflaatio tavoite n.2-3% tulee toteutumaan niin korkojen nousu on välttämätöntä,koska dollari..parhaiten velkaantuneet maat kaatuvat pelkästään velkojen korkokustannuksiin, jos eivät niin valuutta euro menettää sen jäljellä olevan uskottavuuden rippeen.

Uskon että euroksi ja eu;ksi kutsutut himmelit romahtavat omaan mahdottomuuteen.

Nyt niistetään nettomaksajilta kuten Suomelta kaikki mitä komissio päättää,,maksa 6 jotain saatat saada kolme jotain takaisin jos anot omia rahoja..tai puolia omista rahoista... moista vedätystä ei kai ole ennen tapahtunut ihmiskunnan historiassa rahan keksimisen jälkeen?

[ikuturso]

Tulipa tuossa mieleen, että suomalaiset ovat liian rehellisisä EU:hun ja muuhunkin kerjäysbyrokratiaan.

Juuri uutisoitiin, että ELY-keskuksille oli budjetoitu koronan vuoksi yritystukia 300 miljoonaa ja niistä oli haettu vähän yli puolet. Yritykset eivät osaa satuilla täyttävänsä niille rahoille asetettuja ehtoja.

Mitäs jos samoin käy Suomelle EU:n koronapaketin kanssa. Meille on tyrkyllä kolme miljardia, mutta me ei saada kerrottua kurpitsavankkuritarinoita kuin miljardin edestä vaikka Suomi on ollut mukana laatimassa koronarahoituksen ehtoja.

Espanja rakentaa taas tyhjiä lentokenttiä ja moottoriteitä jotka eivät johda mihinkään. Perustelee, että niitä myöden voidaan ekologisilla sähköautoilla ja sähkölentokoneilla kuskata koronapotilaita hoitoon paremmin.
Kreikka esittelee tutkitusti koronavasta-aineita sisältävän fetajuuston ja miljardit virtaavat molempiin maihin.

Suomi tarjoaa soijan viljelyä kasvihuoneessa intersektionaalisen feminismin periaatteiden mukaan valitun viljelijäjoukon voimin, sekä koronavilkun arabiankielisen käyttöliittymän tulevia koodareita varten Åbo akademiin perustettavan tiedekunnan, jossa tulevat koodarit opetetaan lukemaan ja kirjoittamaan enkeliterapian ja parantavien kiteiden avulla. Saadaan säälistä sata donaa kumpaankin.
Sen sijaan Kaipolan tilalle suunniteltavan selluteollisuuden uudet itsesteriloituvat kasvomaskeihin sopivat kuidut ja niiden tuotantolinja ei kelpaa, koska tehdas käyttää hieman turvetta ja sen suhteen Suomen vaatimuksesta tukijärjestelmä on ehdoton. Ei grammaakaan turvetta.

-i-

[simppali]

Taikasanat, jotka avaavat hallituksen rahakirstun ovat;

-innovaatio jostain johonkin
-digilisaatio
-ilmastonmuutos
-looginen eko-talous
-kierrätys
-ei fossiilisille polttoaineille
-polkupyörä
-kasvisruoka pakko
-vakoile naapuriasi
-ilmianna naapuri vihapuheesta
-itse sammaleesta tehty riihipaita
-jne.

[ApuaHommmaan]

Yhteisten rahojen jakajille lisävelat ovat kirjaimellisesti saatavia. Niitä voi heitellä kavereilleen reilussa kaverikapitalismi hengessä. Muut maksaa laskut sitten joskus.

[pörrö]

https://www.is.fi/autot/art-2000006629556.html

Hallitusohjelmaan sisältyvää tieliikenteen hinnoittelua valmistellaan kulissien takana jo täydellä vauhdilla, mutta ongelmia on näköpiirissä.

Yksi keskeisimmistä on hankkeen osin kansalaisvastustus, jonka taklaamiseksi maksujen käytännön yksityiskohtia parhaillaan valmisteleva Helsingin seudun liikenne (HSL) on teettänyt palvelumuotoilukonsultti Hellonilla eräänlaisen alustavan suunnitelman, jonka avulla maksuhanketta haittaavia viestinnällisiä tekijöitä voidaan ryhtyä taklaamaan.

Eli mietitään tulevia propagandapläjäyksiä.

"Kehyskunnissa asuvien yleinen argumentti on, että tiemaksut kohdistuvat erityisesti kehyskunnissa asuville ja, että kauempana asuvia halutaan "rankaista." Kun tietoa tiemaksujen vaikutuksista ei ole tai ne eivät ole helposti saatavilla, niin keskustelussa vallitsee tunne- sekä arvopohjaiset argumentit, jotka eivät perustu faktoihin," konsulttiselvitys jatkaa.

Ongelman ratkaisemiseksi Hellon suosittelee erilaisia viestintätoimia, joista yksi ovat maksujen erilaiset nimivaihtoehdot.

Selvityksessä ei mainita lainkaan vaihtoehtoina julkisuudessa runsaasti nähtyjä termejä tietulli ja kilometrivero – poliittisesti herkästä (satelliitti)seuranta-sanasta puhumattakaan

Tällä hetkellä tiemaksuhanke kulkee hallitusohjelmassa nimellä kaupunkiseutujen ruuhkamaksu, mikä ei kuitenkaan ole välttämättä kyseisen veron tai maksun lopullinen nimi

Jos se näyttää ankalta, vaappuu ja ääntelee kuin ankka, niin se on ankka. Nyt ollaan siis kehittämässä jälleen uutta veroa, joka kiskotaan autoilijoiden selkänahasta.

[pörrö]

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006631542.html

HALLITUS saa budjettiriihessä eteensä virkamiestyönä tehdyn ehdotuksen, jonka mukaan turpeen nykyinen verotaso yli kolminkertaistettaisiin seuraavien kolmen vuoden aikana ja turpeen verotuesta luovuttaisiin asteittain kokonaan.

Edellä mainittu uusi autoilijoiden *köh* vero (laita tähän konsulttifirman leipoma sopiva termi) ja turpeen verotuksen kolminkertaistaminen - jos nämä nuijitaan eduskunnassa läpi, niin se on heihei Keskustan kannatusluvuille.

[MiljonääriPlayboy]

https://www.is.fi/autot/art-2000006629556.html

Hallitusohjelmaan sisältyvää tieliikenteen hinnoittelua valmistellaan kulissien takana jo täydellä vauhdilla....
*SNIP*

80% kansasta äänesti tahoja, joiden tiedettiin ajavan tällaista touhua 100%:lla varmuudella. Äänestäjien (80%:n) joukkoon mahtuu silloin väkisinkin aika perkeleen monta tyhmää autoilijaakin.

Sitä saa mitä tilaa, sano.

Edit:muoks

[akez]

Ongelman ratkaisemiseksi Hellon suosittelee erilaisia viestintätoimia, joista yksi ovat maksujen erilaiset nimivaihtoehdot. ... Selvityksessä ei mainita lainkaan vaihtoehtoina julkisuudessa runsaasti nähtyjä termejä tietulli ja kilometrivero – poliittisesti herkästä (satelliitti)seuranta-sanasta puhumattakaan

Tuohon on olemassa jo oiva nimi - Paratiisin mitätön porttimaksu. Näin myyvä nimi houkuttelee helposti jokaisen hellittelemään kukkaronnyörejä. Nimessä on dynamiikkaa, joka vie kohti parempaa. Samalla se on jo valmiiksi monikulttuurinen. Erään uskonnon edustajat maksavat mielellään enemmänkin päästäkseen nopeasti paratiisiin. Asylanttikin tykkää, sillä hänelle tuo on peanuts, koska muut maksavat joka tapauksessa hänenkin porttimaksunsa.

[pörrö]

HS:ltä lisää takuuvarmaa indoktrinointia:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006631918.html

Yrjö Rautio
7:34
POLITIIKKAAN tulee harvoin suuria lahjakkuuksia. Millään puolueella ei ole varaa olla ottamatta heitä vastaan silloin, kun heitä tulee. Siksi oli jo etukäteen selvää, että Annika Saarikosta, 36, tulisi Oulun puoluekokouksessa puolueensa uusi puheenjohtaja.

Seurasin toimittajana keskustan Lahden puoluekokousta vuonna 2010. Puhujapönttöön nousi nuori nainen, josta harva oli kuullut. Hän piti puheen, jota monet kokouksen osanottajat kuuntelivat kyyneleet silmissä. Liikutti se meitä ulkopuolisiakin. Niin Annika Saarikko nousi puolueensa varapuheenjohtajaksi vain 26-vuotiaana.

Yksi ihminen ei kykene puoluettaan pelastamaan, mutta nyt keskustan nousu takaisin suurten puolueiden joukkoon ei ole ainakaan puheenjohtajasta kiinni. Paljon auttaa jo se, jos edes osa Saarikon itseluottamuksesta, myönteisyydestä ja tulevaisuudenuskosta tarttuu koko puolueeseen.

MONET ovat arvioineet, ettei Saarikon ja Kulmunin poliittisissa linjoissa ole juuri eroa. Olen eri mieltä. Maailmankatsomusten erot kiteytyvät ennen muuta ihmiskäsitykseen. Se ratkaisee, nähdäänkö ihmiset tasa-arvoisina ja ihmisoikeudet kaikkia koskevina vai rajataanko ne vain niin sanottuihin omiin.

Kulmunin ja Saarikon suhtautuminen on hyvin erilaista sekä maahanmuuttoon että perussuomalaisiin. Kulmuni on suhtautunut maahanmuuttoon likimain yhtä pelokkaasti ja torjuvasti kuin perussuomalaiset. Saarikko on korostanut inhimillistä velvollisuuttamme auttaa hätään joutuneita ja nähnyt myös maahanmuuton myönteiset puolet.

Kulmuni piti keskustan ja perussuomalaisten yhteistyötä mahdollisena jo silloin, kun oli vasta pyrkimässä puolueensa johtoon elokuussa 2019. Oulun puoluekokouksessa hän haikaili, että perussuomalaiset olisivat mahtuneet keskustaan, kuten myös vihreät.

IHANKO totta? Niinkö myös kaikki se muukalaisviha, kansalliskiihko ja etnonationalismi, joille perussuomalaisten suosio pitkälti perustuu, olisivat ilman mahanpuruja sulaneet osaksi humaania alkiolaisuutta?

Ongelmien luetteleminen ei riitä, on tarjottava myös ratkaisuja. Keskustan suhde suomalaisuuteen ei ole myöskään poissulkeva. Maahan sopii väkeä myös muualta, Saarikko sanoi.

Kyse ei ole vivahteesta vaan ratkaisevasta arvomaailman erosta, jolla on välittömät vaikutuksensa politiikkaan – muuhunkin kuin maahanmuuttopolitiikkaan

Koronavirusepidemia ei ole kysynyt, mikä on vasemmistolaista tai mikä oikeistolaista. Maa ja kansalaiset on täytynyt pelastaa, ja tässä hallitus on onnistunut tähän asti hyvin.

Hesari tulee minulle vielä vuoden loppuun, joten tulen jatkossakin postaamaan näitä töräytyksiä. Koska kyseessä on kolumni, suotakoon tällainen hyvinkin värittynyt mielipide. Tämähän vain kertakaikkisesti paljastaa Hesarin todellisen karvan.

Luotettavaa, tasapuolista ja puolueetonta journalismia, HS?

[Mandula]

Ei voi olla totta.

Nyt ne keskustelee sitä mitä kaikkea hienoa Suomi voi saada aikaan kun suomi saa kolme miljardia. Orpokin miettii jo verojen alentamista tällä rahalla ja Li ja Annika tanssivat tuoleissaan ihan niin kuin tämä raha sataisi taivaasta.

Ja vasta kaksi minuuttia aikaisemmin Saarikkokin nyökkäili ja kertoi, että pitkin hampain Kepu lähti mukaan tukipakettiin joka maksaa Suomelle kuusi miljardia.

Jos kolme miljardia ratkaisisi Suomen ongelmat, miksi me emme lainaa sitä kolmea miljardia ulkomailta ja ratkaise niitä ongelmia. Miksi meidän pitää sitoutua lainaamaan kuusi miljardia ja kun siitä tulee puolet takaisin .. ei saa***na. Ei vaan taivu aivo mitenkään. Miten ääääh.
[...]

Tuo kolmen miljardin hehkuttaminen kuulosti lähinnä huvittavalta kun vertaa sitä siihen, että tänä vuonna otetaan arviolta 18 miljardia uutta velkaa. Kaiken lisäksi tuo 3 miljardia tulee kai kolmen vuoden aikana. Eli miljardi vuodessa.

Jos 3 miljardia maksetaan takaisin 30 vuoden aikana siten että kokonaiskustannukseksi tulee 6 miljardia, niin se vastaa noin 5% korkotasoa. Ei kuulosta kovin hyvältä diililtä. Siksi kai Vanhanenkin puhui vakuutusmaksusta. Hän ei vain kertonut mitä tuo vakuutus kattaa.

Sillähän kuitataan kehitysapu aikalailla tarkalleen per vuosi!

[ISO]

Saatan olla väärässä, mutta keskusta taitaa nyt mennä kahtia, ei se kyllä tuota saarikkoa enää kestä puheenjohtajana.

Akkahan on aivan vasemmistolainen ajatuksiltaan.

Mahtaa olla Sipilän klikillä nyt kestämistä siellä, ei ne kyllä tommosta kauaa katsele ja kuuntele, saarikko on aivan lääpällään kun pääsee hallitukseen vasemmistolaisen akkalauman kanssa puuhaamaan ihkuja asioita, vailla huolen häivää mistä rahat otetaan kaikkeen hyväsignalointiin, puhumattakaan miten se kaikki vaikuttaa keskustan kannattajakuntaan.

Keskustalaiset on aina olleet hyvinvointiyhteiskuntaa rakentamassa, mutta tuo porukka ei sitä rakenna, ne tuhoaa kaiken.