Sanna Marinin hallitus 2019–2023

[S.T.]

En oikein ymmärrä Marinin kiukkua Kaipolan paperitehtaan sulkemisesta, kun se tukee hallituksen kunnianhimoista ilmastopolitiikkaa. Hallitus linjasi, että metsien hakkuita on vähennettävä, turpeen käyttö lopetettava ja fossiilisten polttoaineiden käytöstä luovuttava.

Paperi valmistetaan puusta saatavasta sellusta ja Kaipolan höyrykattilat lämpiävät öljyllä, polttoöljyllä, turpeella, hakkeella ja muilla puusta saatavista sivutuotteilla.

Nyt olisi Marinin syytä paistatella julkisuudessa onnistuneesta ilmastopolitiikasta ja kertoa, että tämä ei vielä riitä. Lisää pitää vyötä kiristää, jotta maailma pelastuu. Ohisalo voisi seuraavaksi kertoa mitkä tehtaat olisi syytä sulkea, jotta pysytään 2035 aikataulussa hiilineutraalisuuden suhteen.

[Lahti-Saloranta]

En oikein ymmärrä Marinin kiukkua Kaipolan paperitehtaan sulkemisesta, kun se tukee hallituksen kunnianhimoista ilmastopolitiikkaa. Hallitus linjasi, että metsien hakkuita on vähennettävä, turpeen käyttö lopetettava ja fossiilisten polttoaineiden käytöstä luovuttava.

Paperi valmistetaan puusta saatavasta sellusta ja Kaipolan höyrykattilat lämpiävät öljyllä, polttoöljyllä, turpeella, hakkeella ja muilla puusta saatavista sivutuotteilla.

Nyt olisi Marinin syytä paistatella julkisuudessa onnistuneesta ilmastopolitiikasta ja kertoa, että tämä ei vielä riitä. Lisää pitää vyötä kiristää, jotta maailma pelastuu. Ohisalo voisi seuraavaksi kertoa mitkä tehtaat olisi syytä sulkea, jotta pysytään 2035 aikataulussa hiilineutraalisuuden suhteen.

Tuo olisi mainio trollauksen aihe, iloita siitä kun ilmaston lämpenemistä on vähennetty samoin kuin fossiilisten polttoaineiden ja metsävarojen käyttöä. Vesistönkin tila Kaipolan päästöjen loppuessa paranee. Siitä vuolaat kehut hallitukselle.

[Radio]

Ei valtakunnanprinsessa ole helppo ymmärtää. Menee suljettavalle paperitehtaalle kuin omistaja, toisen tontille öykkäröimään. Kyllä paperimiestä kyrsii muutenkin varmasti. Supersannan kiitäminen paikalle tarjoamaan henkistä tukea on todennäköisesti ollut jotain xxxxxx. 

[Niobium]

Marin (tarkemmin hänen taustavoimansa) näkivät taas tilaisuuden astua esiin.

Hän, omasta mielestäni, paskat nakkaa työttömiksi joutuville. Kunhan saa taas naamansa näkyviin.

Marin on ihan selkeästi luokattomin pääministeri aikoihin. Tuotteistettu demarien Barbie.

Aivan sama, miten koronassa on menty, niin Marin vastaa Trumppia, samaa taustavoimien heiluttelemaa sätkynukkea. Marin kertoo sen, mitä the Puolue haluaa, muusta viis. Puhuva pää, joka on demarien mielestä seuraava presidentti.

Muumi, mitä muumia tälle maalle on tapahtumassa? Pääministeri saa hehkutusta iltapaskojen otsikoissa, Marin siellä ja Marin täällä, viran hoitamiseen riittää näköjään hymy ja laitetut hiukset.

Vmp. Melkein, siis melkein, tulee ikävä Lipposta. Verrattuna Mariniin Lipponen sentään puhui jotain vaikka örähdellen. Marin on tuote, sliipattu ja hiottu saippua.

[Bwana]

Ns. vanhan ja ns. uuden SDP:n ero on melkoinen. Sekä vanhan että uuden SDP:n opintopiiri/työväenopisto -toiminta on ollut ehkä osin tarkoituksellisesti unohdettu, kuten myös osuusliiketoiminnat saavutukset.

Pyydän, pyritään edes katsomaan menneisyyttä objektiivsesti ilman propagandistisia tavoitteita ja yritetään edes katsoa menneisyyttä menneisyyden olosuhteista käsin ilman jälkiviisautta.

Tämä. Demareilla on ihan kiistattomat saavutuksensa suomalaisen yhteiskunnan rakentamisessa ja -puolustamisessa. Nämä nykyiset solisaliratit eivät ole niitä demareita jotka minä muistan.

[ismolento]

...
Kammottava kaikessa itseriittoisuudessaan. Elää omaa unelmaansa omassa kuplassa eikä lainkaan anna ulkomaailman realiteettien häiritä ...
Hirvittävä hahmo aivan väärällä paikalla.

Epäilemättä näin.

Käteinen, Stubido ...

Suuryritysten korkein johto varsin usein ...

jne ...

Miten Marin eroaa sakista?

On syytä kysyä, mikä juuri omassa ajassamme on oikein vikana, kun äärettömän narsistiset, harhaisen todellisuuskuvan omaavat, mutta älykkyydeltään useimmiten keskitason suorittajat pääsevät huippupaikoille huomattavasti menneitä vuosikymmeniä useammin? Onko se suuri syy siinä, että nämä hullut ovat päässeet leikkimään yksinomaan ainoastaan toisten rahoilla ts. ilman omaa henkilökohtaista taloudellista riskiä. Heille todellisuus olisi siis vain Monopoli -pelin hauskan leikkisää ajanvietettä.

Onko tällaisille tyypeille sen oikeampaa paikkaa kuin kirjaimellisesti paikka Monopolipelin laidalla?

Yksi syy on massamedian ja erityisesti television vaikutusvoima. Lähes kuka tahansa kunnianhimoinen riittävän näyttävä ja hyvän, sujuvan ulosannin sekä näyttelijän taitoja omaava ihminen pääsee politiikassa pitkälle kun saa vaan riittävästi tv-aikaa. Ja sitäkin järjestyy, kun nuolee oikeita toimittajia ja varsinkin kun osaa uskottavasti uskotella olevansa näiden kanssa kaikesta samaa mieltä ja tietysti poliittisesti korrekti omaten oikeat mielipiteet ja olla ns. hyvä ihminen. Niillä taidoilla pääsee uimaan mihin tahansa viherpunablokkiin kuuluvaan puolueeseen sujuvasti sisään - kokoomus mukaanluettuna.

[Radio]

Ikävä tosiaan tulee, entisajan johtajilla oli oletuksena korkein oppiarvo ja kokemusta sen soveltamisessa käytäntöön. Nykyhallituksessa on kaikenkarvaista  teknikkoa, lähihoitajaa ja ylioppilasta. Maistereita yhteiskuntatieteistä jokunen ja jopa tohtoriksi väitellyt köyhyystutkija sisäministeri Maria Ohisalo, se oikea kassaneiti, toimi opiskelujen ohessa päivittäistavarakaupassa myyjän, kassavastaavan ja vuorovastaavan tehtävissä. Hallituksen kovin CV. Täytyy tarkkailla, kukaan Itä-Helsingistä kotoisin oleva ja Mäkelänrinteen YO ei voi olla paha ihminen!

[Viimeinen suomalainen]

Ei valtakunnanprinsessa ole helppo ymmärtää. Menee suljettavalle paperitehtaalle kuin omistaja, toisen tontille öykkäröimään. Kyllä paperimiestä kyrsii muutenkin varmasti. Supersannan kiitäminen paikalle tarjoamaan henkistä tukea on todennäköisesti ollut jotain xxxxxx.

Keskisuomalainen 28.8.20:
" Ministerit eivät vierailleet UPM:n tehtaalla torstaina, mikä oli suunnitelmana. Sanna Marin kertoi, että vierailu jätettiin väliin työntekijöiden toiveesta."
https://www.ksml.fi/talous/Sanna-Marin-per%C3%A4%C3%A4nkuulutti-UPMlt%C3%A4-yhteiskuntavastuuta-ja-vaati-lomautettuja-takaisin-t%C3%B6ihin-%E2%80%93-katso-tallenne-tiedotustilaisuudesta/1600426#comments

[Eino P. Keravalta]

Eipä ole näkynyt kuinka paljon Kaipolan tehdas on tehnyt tappiota vai onko tehnyt ollenkaan. Mäkkärit Suomessa on tehnyt koko olemassa olon aikana tappiota koko ajan, yhtä vuotta lukuun ottamatta. Miksi ne vaan jatkaa... Jos Suomessa olisi miljardin sakko kun ison tehtaan lopettaa, yhtään tehdasta ei lopetettaisi vaikka tekisi vain kympin voittoa. Mutta silloin työpaikat säilyisi, puhumattakaan investoinneista.

Olen varmaan ollut jossain toisessa todellisuudessa, mutta muistan Sanna Marinin sanoneen perjantaina Ylen uutisissa, että tehdas on tehnyt voittoa 1,3 miljardia.

Koko UPM-konserni on vuonna 19 tehnyt voittoa 1,344 miljardia. Kyse ei siis ole Kaipolan tehtaasta. Konteksi meni sekaisin joko Sannalta tai minulta tai sitten Yle oli leikannut uutisen tahallaan harhaanjohtavaksi, senhän se osaa.

[L. Brander]

Mikään yhtiö ei sulkisi tehdasta, joka tekisi kolmella PK:lla voittoa 1.3 miljardia.   

[Ajattara]

Miten Marin tiesi kertoa Kaipolan kannattavuudesta? Tuo US:n juttu on valitettavasti maksumuurin takana.


[tweet]1300647319273181184[/tweet]

[tweet]1300652757133799424[/tweet]

[Supernuiva]

^Voisiko olla, että joku tehtaan duunari olisi kertonut puoluetoimistolle käsityksensä tehtaan kannattavuudesta?

Ehkä hän on voinut jopa olettaa kannattavuuden perustuvan siihen, että paperia on valmistettu jatkuvasti ja se on saatu myytyä markkinoille => tämän on pakko tuottaa voittoa.

Tuntuisi toki oudolta, jos ainoa sanomalehtipaperia valmistanut tehdas Suomessa olisi myynyt sanomalehtipaperin tappiolla. Voihan olla, että tieto kannattavuudesta on peräisin vain sanomalehtipaperilinjalta?

[Golimar]

X

Keskon pääjohtaja Mikko Helander selittää puheitaan, jotka ovat herättäneet huomiota ja keskustelua.

Helander kritisoi Suomen talouspolitiikkaa ja vertasi Suomea Pohjois-Koreaan ja Kreikkaan. Hän arvosteli julkisen sektorin paisuttamista velkarahalla. Pääjohtajalta kuultiin suoraa puhetta Pohjois-Karjalan kauppakamarin kokouksessa.

"Sosialismi on viety Suomessa pidemmälle kuin missään muualla maailmassa Pohjois-Koreaa lukuun ottamatta. Vasemmistolainen talouspolitiikka on ollut maan tapa myös nykyistä hallitusta edeltäneiden oikeistohallitusten aikana ja samalla olemme etääntyneet hyvin toimivan demokratiankin turvaavasta toimivasta markkinataloudesta", Helander sanoi kokouksessa perjantaina sanomalehti Karjalaisen mukaan.

X

Esimerkiksi sdp:n Helsingin piirihallituksen jäsen ja Nuorsosialidemokraattien puheenjohtaja Otto Köngäs arvioi, että Helanderia voi tulkita kahdella tavalla.

"Keskon pääjohtajan kaikilla mahdollisilla mittareilla absurdia aivopierua voi tulkita kahdella tavalla: 1) Hän todella ajattelee, että Suomi = Pohjois-Korea

2) Spinnausyritys, mutta viestintäympäristöstä ei ymmärretä oikein mitään ja lopputuloksena on outoa dadaa", Köngäs tviittaa.

Puheita ihmettelevät myös muun muassa vasemmistoliiton ensimmäinen varapuheenjohtaja, kansanedustaja Jussi Saramo sekä vihreiden kuntapoliitikot Hannu Oskala ja Perttu Jussila.

"Kesko pääjohtajan kommentit ovat niin rajusti alle arvostelun, että niiden jakamisesta tulee vain likainen olo. Hurjalta tuntuu että nimimerkeillä käyty Suomi24-tason keskustelu käydään 2020 omalla nimellä ja miljoonien palkoilla", Saramo tviittaa.

Helander vastaa ihmettelijöille Twitterissä.

"Nostin puheessani esille huoleni velan kasvusta ja julkisen sektorin osuudesta BKT:sta. Kevensin tätä, ilmeisen epäonnistuneesti, nostamalla esille Pohjois-Korean suuren julkisen sektorin. Nostetut otsikot eivät vastaa viestiäni, taustalla aito huoli Suomen tulevaisuudesta", Helander vastaa K-ryhmän Twitter-tilillä.

X

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/keskon-paajohtajan-sanat-poyristyttavat-selittaa-nyt-molaytystaan-pohjois-koreasta-taustalla-aito-huoli-suomen-tulevaisuudesta/5a8d724f-5ed2-4fdc-b809-b55a939c869d

[Lalli IsoTalo]

Rahalla ei ole isänmaata. Joten, jos uusi tehdas jossain muualla on pitkällä tähtäimellä enemmän kannattava, homma on kypsää kauraa.

EDITtiä kun pääsin koneen ääreen:

Jatkoa 1: Kotimaiset osakkeenomistajat saavat arvonnousua ja osinkoja sen mukaan miten tehokas yritys on globaaleilla markkinoilla, suhteessa kilpailijoihin, siis miten hyvin yritys tuottaa voittoa sijoitetulle pääomalle. He eivät saa mitään extraa sen mukaan missä tehtaat sijaitsevat ... kuin korkeintaan moraalisäteilypisteitä.

Jatkoa 2: Jos tehtaan sulkeminen Suomessa on halvempaa kuin Saksassa  tai muualla, niin eduskunnan varmaan miettiä kannattaisiko vähän päivittää lakeja. Esim. siten, että yhteiskunnan maksamat tuet pitäisi palauttaa kuten kilpailijamaissakin, ja työläisten irtisanominen tehdä yhtä kalliiksi kuin muualla.

Jatkoa 3: AY-liike tekee itsemurhan, jos se jatkaa oman hyvinvointinsa optimointia duunareiden hyvinvoinnin kustannuksella. Ilman duunareita ei ole ay:täkään.

[MiljonääriPlayboy]

Keskon pääjohtaja Mikko Helander selittää puheitaan, jotka ovat herättäneet huomiota ja keskustelua.

Demukoiden reaktiot kertovat kokolailla synkkää kieltään valtakunnan tilanteesta. Helander tuo esiin täysin validin pointin, mutta waltavan kokoisen julkisen sektorin koosta keskustelun sijaan sosialistit alkavat keskustelemaan keskustelusta.

Tätähän monet (mm. Pauli Vahtera) ovat jo vuosikausia toitottaneet: julkisen sektorin koko ja erilaisten tulonsiirtojen avulla elävien määrä on jo saavuttanut sen kriittisen pisteen, että äänestämällä tilannetta ei voida enää pelastaa. Demukoiden reaktio vahvistaa juuri tämän. Normaalisti reaktio olisi ollut: "ohhoh, onpas meillä tosiaan järkyttävän iso julkinen sektori, lähes P-Korean tasoa, tars varmaan tehdä jotain.". Mutta sen sijaan nyt se reaktio on:

"Keskon pääjohtajan kommentit ovat niin rajusti alle arvostelun, että niiden jakamisesta tulee vain likainen olo. Hurjalta tuntuu että nimimerkeillä käyty Suomi24-tason keskustelu käydään 2020 omalla nimellä ja miljoonien palkoilla"

=Ei keskustella sisällöstä, vaan keskustellaan keskustelusta. Sanoisin, että Helanderin kommentti kalahti komukkarakkikoiria keskelle otsaa.

edit:typoja

[Impivaaran tiikeri]

Suomesta Pohjolan Venezuela!

[lurkkeri]

Tuosta Kaipolan kannattavuudesta sen verran, että kaikki aiemminkin Suomessa lopetetut paperitehtaat ovat olleet "kannattavia". Näin siksi, että niihin ei enää investoida ja koneet ajetaan loppuun. Kaipolan koneet tosin eivät julkisuudessa olleiden tietojen perusteella ole ihan lähellä loppuaan, mutta ratkaisua on jouduttanut maailmanmarkkinoiden tilanne (=kysynnän lasku) ja tulevien vuosien näkymät (=hallituksen toteuttama teollisuuden alasajo).

[Echidna]

Eihän meillä ole hätää, kun kuulumme EU:n vauraimpiin maihin. Voidaan katsella vierestä, kun tuotantolaitoksia siirretään vaikkapa Puolaan, EU:n erityistukialueille. Toimintaa, joka olisi kannattavaa Suomessa, mutta ei niin kannattavaa kuin tuettuna Puolassa. Julistetaan samalla epärealistiset kunnianhimoiset ilmastotavoitteet niin loputkin ymmärtävät ajaa turvevoimalat alas ja siirtyä etelämmäksi hiilenpolttoon.

Josko Suomesta ei sitten olisikaan vauraaksi ihmemaaksi, niin ainakin Sannasta voi tulla vaikkapa vauras komissaari raskaansarjan salkulla. Onhan sekin aikamoinen saavutus Suomelta. Kyseessä on kuitenkin nuori nainen, joka on sekä nuori että nainen.

[Rottah]

6 600 000 000 €urolla olisi pyörittänyt tämänkin paperitehtaan pienen laman yli.

[ApuaHommmaan]

On kyllä irvokasta, kun Keskon johtaja puhuu markkinataloudesta.

[Lahti-Saloranta]

Marin puhuu yhteiskunnallisesta vastuusta kun kyse on Suomessa olevan tehtaan sulkemisesta. Kun rahaa jaetaan ulkomaille kehitysapuna ja ties minä niin silloin puhutaan myös vastuun kannosta ja taakan jaosta. Tuppurainen kauhistelee sitä että Suomen etu pannaan etusijalle.
Kun UPM sulkee Kaipolan niin se toimii juuri hallituksen ohjeiden mukaisesti. Se ei aseta Suomen etua etusijalle sulkiessaan Kaipolan tehtaan.
Se kansainvälisenä firmana kantaa yhteiskunnallista vastuutaan myös Brasiliassa ja ties missä muualla.
Se toiminnallaan luo vaurautta ulkomaille mikä edistää Suomen vientiä siinä missä Italiaan syydetyt miljardit.
Suomi nousi sotien jälkeen sen vuoksi että hallitus kantoi sitä yhteiskunnallista vastuuta. Ei jaettu rahoja ulkomaille, ei rahoitettu rasismin tutkimusta eikä tavoitteena ollut intersektionaalinen feminismi.

[Jack]

Suomi nousi sotien jälkeen sen vuoksi että hallitus kantoi sitä yhteiskunnallista vastuuta. Ei jaettu rahoja ulkomaille, ei rahoitettu rasismin tutkimusta eikä tavoitteena ollut intersektionaalinen feminismi.

Mitä nyt muutama miljardi jaettiin venäläisille, että saivat paikkojaan kuntoon.

Mitähän olisi tapahtunut, jos Suomi olisi kieltäytynyt maksamasta sotakorvauksia? Olisiko tapahtunut sama kuin velalliselle, joka kieltäytyy maksamasta velkojaan. Kaikki viedään ja sen päälle isäntä talossa vaihtuu.

Kaipolan tehtaan sulkemisesta sen verran, että olisiko UPM:llä ollut muita vaihtoehtoja kuin aloittaa sulkemisprosessi juuri nyt, kun yleinen tilanne on, mikä on. Onko sulkemisesta keskusteltu etukäteen johtavien poliitikkojen kanssa ja pyritty löytämään ratkaisu, ettei tehdasta tarvitsisi sulkea? Monestihan tämän tyyppisistä asioista keskustellaan etukäteen ainakin, jos Iiiro Viinasen muistelmista voi jonkinlaisia johtopäätöksiä tehdä. Ei valtiovarainministeriö elä umpiossa. Kyllä sinne tietoa kantautuu. Vai aivan yllättäenkö ilmoitus tehtaan sulkemisesta todellakin tuli.

[Murkula]

Kaipolan tehtaan sulkemisesta sen verran, että olisiko UPM:llä ollut muita vaihtoehtoja kuin aloittaa sulkemisprosessi juuri nyt, kun yleinen tilanne on, mikä on. Onko sulkemisesta keskusteltu etukäteen johtavien poliitikkojen kanssa ja pyritty löytämään ratkaisu, ettei tehdasta tarvitsisi sulkea? Monestihan tämän tyyppisistä asioista keskustellaan etukäteen ainakin, jos Iiiro Viinasen muistelmista voi jonkinlaisia johtopäätöksiä tehdä. Ei valtiovarainministeriö elä umpiossa. Kyllä sinne tietoa kantautuu. Vai aivan yllättäenkö ilmoitus tehtaan sulkemisesta todellakin tuli.

Ehkä nykyistä Hallituspohjaa on yksinkertaisesti pidetty niin kiilusilmäisenä, että niille ole nähty järkeväksi edes kertoa. Tämä on tapahtunut joko siksi että sitä on pidetty turhana tai sitten siksi, että joka tapauksessa sulkuun menevästä tehtaasta on haluttu saada hyödyt irti, sekä laittaa kapulaa Suomen tuhoamisen rattaisiin tai sitten kysymys on molemmista.

Tai siis, jos tehdas pitäisi joka tapauksessa sulkea, niin menisitkö lakki kourassa vastaavien imbesillien kanssa neuvottelemaan täysin turhaan? Vai olisiko paljon mielekkäämpää jättää nöyristely tekemättä ja päinvastoin pitää huoli, että imbesillit keittyvät omassa sopassaaan ja kantavat poliittisen vastuun ja saada asiasta edes jokin hyöty?

[JoKaGO]

6 600 000 000 €urolla olisi pyörittänyt tämänkin paperitehtaan pienen laman yli.

Teoriassa sata vuotta, eikä sekään olisi kattona, jos raha käytettäisiin järkevästi.

Kaipolan kannattavuudesta vääntäminen on melkoisen turhaa niin kauan, kuin UPM puhuu tehtaan lopettamisesta. Tällä tavalla saadaan muille UPM:n tehtaille tilaa "hengittää", markkinoille mahtuu enemmän painopaperia. Huomatkaa, että muutkin UPM:n paperitehtaat ovat "täysin paskoja", tuotteet ovat eilispäivän tarpeisiin tehtyjä ja huonosti kannattavia. UPM onkin suuntaamassa vahvasti biopolttoaineisiin, pois paperista.

Kaipolan kannattavuuden/kannattamattomuuden paljastaisi se, että UPM asettaisi tehtaan myyntiin. Vuoden loppuun mennessä tarjouskilpailu kiinni ja paras tarjous voittakoon. Tällaiseen leikkiin voisi valtiokin, puhumattakaan Jämsästä, lähteä mukaan. Nimittäin Kaipolan koneita voidaan uusia kannattavampia tuotteita tuottamaan, kuten niin moni UPM:n kilpailija toimisi.

[Golimar]

6 600 000 000 €urolla olisi pyörittänyt tämänkin paperitehtaan pienen laman yli.

Minun laskujeni mukaan pelkästään matutukseen, kehitysapuun ja €Urostoliiton jäsenmaksuihin menee ainakin 6 miljardia € vuodessa mutta onhan meillä varaa.

[Lahti-Saloranta]

Jos asiaa tarkastelee puhtaasti liiketaloudellisesta vinkkelistä niin Kaipolan tehtaan sulkeminen on todennäköisesti UPMn kannalta katsottuna järkevin vaihtoehto. Sitten kun tulee kyseseen se yhteiskunnallinen vastuu niin sillä kaiketi tarkoitetaan Suomen ja suomalaisten etua jonka UPM tavallaan maksaisi. Mutta kun se yhteiskunnallinen vastuu oikeastaan kuuluu maan hallitukselle, sen tehtävä on pitää Suomesta ja suomalaisista huolta ja asettaa heidän etu muun edelle.

[Lahti-Saloranta]

Kaipolan tehtaan sulkeminen on oikeastaan vastuullisen median syy. Jos keskittyisivät objektiiviseen journalismiin mokutuksen ja valehtelun sijaan tilaajamäärät kasvaisi ja siinä sivussa sanomalehtipaperin kulutus.

[Viimeinen suomalainen]

Onko keskustalainen valtiovarainministeri Vanhanen kommentoinut vielä mitenkään Kaipolaa tai muutenkaan savupiipputeollisuuden ja elinkeinoelämän parista kuuluvia hätähuutoja vihervasemmiston ajaessa jääräpäisesti ideologiaansa?

Ehei, kepulit on varmaankin komerossa piilossa ja pelkäävät, että joku löytää ne! Sentään valtiovarainministeri Vanhanen, elinkeinoministeri Lintilä ja ???Kulmuni + kulttuurityrkkyministeri Saarikko. Ei sanaakaan, äänettömiltä punavassarien  yhtiömiehiltä.  Psst...ollaan nyt ihan hissuksiin vaan, niin saadaan kaikki leikkiä vielä hallitusta muutama vuosi...

[ISO]

Jos yrityksiä pelottelee ja uhkailee veroilla ja kustannusten nousulla, ne tekee johtopäätöksensä ja lakkaa investoimasta.

Ainoastaan sosialisti voi olla niin urpo ettei tuota ymmärrä ahneuksissaan.

Ilmeisesti sannamarin on joko täysi populisti ja vallastaan humaltunut, tai sitten aivan törppö.

[Bellerofon]

Jos yrityksiä pelottelee ja uhkailee veroilla ja kustannusten nousulla, ne tekee johtopäätöksensä ja lakkaa investoimasta.

Ainoastaan sosialisti voi olla niin urpo ettei tuota ymmärrä ahneuksissaan.

Ilmeisesti sannamarin on joko täysi populisti ja vallastaan humaltunut, tai sitten aivan törppö.

Marin ei ole vielä tajunnut, että jos näyttää sosialistilta, puhuu kuin kommunisti ja varastaa kansalaisten varallisuutta kuin sosiaalidemokraatti, niin yritykset kokevat, että Suomen tulevaisuus on liian sosialistinen ajatellen liiketoimintaa. Miksi investoida vihamieliseen ympäristöön, kun yritysten kanssa yhteistyötä tekeviä maita on vaikka kuinka paljon. Divestoinnit kehiin ja viimeinen sammuttaa valot, ettei demari näe varastaa kassaa.