Sanna Marinin hallitus 2019–2023

[JoKaGO]

Tosin kuka estää nytkään olemasta 6t töissä, onhan noita monia osa-aikatöitä tekeviä?

Työnantajat. Kenkää tulee lusmuille!

Ei varmaan tule jos neljä työntekijää suostuu jakamaan kolmen palkan ja muut kulut. Ei kaikki ole aina työnantajan vika.

Tartuin tuohon osa-aikasuuteen, ei kukaan nyky-työnantaja suostu tuosta vain työntekijän ilmoitukseen 6 tunnin työajasta. Pitää olla lakisääteiset perusteet, jotta tuollaista voi itselleen hakea, ja työnantaja voi sen silti torpata. Ja seuraavissa YT:issä tuo muistetaan.

Mutta totta haastat, kyllä kuka tahansa työnantaja suostuu siihen, että työt tehdään vaikka palkatta 

[Jorma M.]

Koko systeemi on keksitty jakamaan väestö kahtia. Ja tätä ajavat kokkarit ja punavihreät*). Työaikakeskustelussa tämä näkyy räikeästi.

Mitä enemmän työttömiä ja osa-aikaisia, sen nöyremmäksi he tulevat ja sitä enemmän kokoaikaiset stressaavat töissä jaksamisesta (työt aina vaan lisääntyvät) tai paskasakkiin vajoamisesta (apua apua elintaso laskee).

AY-liike ja media ovat enemmän tai vähemmän tässä kaikessa jo mukana.

*) sdp ja vas kuuluvat tähän porukkaan jo liki täysin. 

Tämä kaikki on tietysti osa hieman isompia kuvioita eli varallisuuden heruttaminen varakkaille ja suomen etninen tuhoaminen.

[simppali]

Marinista SDP saa yhden kaikkien aikojen vasemmistolaisimmista puheenjohtajistaan. Ylen vaalikonevastauksista selviää (siirryt toiseen palveluun), että hän suhtautuu penseästi julkisten palvelujen yksityistämiseen, ei perusta perinteisistä arvoista ja kannattaa eutanasiaa.

Kun Marinin vastauksia vertaa muiden puolueiden ehdokkaisiin, ne ovat lähimpänä feministipuoluetta ja vasemmistoliittoa.

Voi vain kuvitella seuraavaa kolmea vuotta..maata johtaa totaalinen kommunisti, sisäministerinä on kiiluva silmäinen vihreä Eva B., ulkoministerinä toimii kölipoika Pekka..opetusta johtaa paremman väkivallan puolesta puhuva Liv..rahoista päättää holkkipolvi Matti"tuppeen sahattu" Vanhanen..muu hallituksen porukka on täysin statisteja..jotka mupetteina nyökkäävät aitiosta kaikelle mitä hallituksen johtoporukka latelee.

[Kauko-Aatos]

Täytyypi myöntää, että tuota Rinteen Anttia on hiukan ikävä:
Toissapäivänä Antsa tuomitsi vallanhimoisen pikkupelin ja tänäpä ilmoitti olevansa käytettävissä työministerin hommaan 
Eipä tulis aika pitkäksi Antin suhmurointia seuratessa. Antti hallitukseen, aina sinne yksi oikea setämies mahtuu likkojen joukkoon!






:

[ämpee]

Ylen vaalikonevastauksista selviää, että hän suhtautuu penseästi julkisten palvelujen yksityistämiseen, ei perusta perinteisistä arvoista ja kannattaa eutanasiaa.

Nyt viimeistään pitäisi olla selvää mistä hallituksen koronastrategia kumpuaa.
Marinille pitäisi vain jonkun kertoa, että ennen vallankumousta massa-eutanointia pitäsi välttää vaikka saisi epidemian avukseen.

[sancai]

En välttämättä antaisi hirveästi painoarvoa Sanna Marinin vaalikonevastauksille. Uskon, että ne ovat yhtä aitoja kuin kaikki muu kyseisessä poliittisessa hahmossa. Nehän on siis optimoitu melko tarkasti vastaamaan vastamaan Tampereen liberaalin vasemmistosiiven mielipiteitä, eli joiden äänillä Sanna nousi eduskuntaan.

Mitä tulee esimerkiksi haaveisiin työpäivän lyhentämisestä, niin kohtahan niitä pitää pidentää. Työn tuottavuus on nimittäin laskussa, samoin nuorten koulutusaste. Lähinnä heikkolaatuisen massamaahanmuuton, velkaelvytyksen ja holtittomien yritystukien takia.

[simppali]

Minunlaiselle virka-kyöstille sopii työajan lyhentäminen vaikka yhteen tuntiin per päivä ,,mutta ne ,tai se porukka eli vientiyritykset jotka tekevät todellisen tulokertymän Suomeen eivät voi  omasta pussista maksaa kuuden tunnin työtä kahdeksan tunnin palkalla.

Demarit ovat taas kujalla, lupailemassa uusia vappusatasia.

[Radio]

Työväenliike parhaimmillaan on taistellut Suomeen nykyiset työajat ja runsaat lomat. Paskapopulismia 6 tunnin työajasta lässytys. Pikemminkin työaikoja pitäisi pidentää ja lomia lyhentää työllisiltä. Nuoruuteni lyhyt lauantaityöpäivä ja -koulupäivä takaisin. Vanheneva väestönosa (me too) vähään tyytyvänä kyllä hoidettaisiin nyt työtätekevien voimin ja eduin. Pohjaton musta aukko on kuitenkin avattu kansamme kukkaron pohjalle. Tai oikeastaan kaksi: EU ja Asylummit eli ulkomaalaiset pummit.

[Tavan]

Miksi media ei puhu Sanna Marinin mykistävästä kauneudesta? Miksi puhutaan jostain epämääräisestä karismasta, joka hänen kohdallaan on vieläpä täysin kauneudesta johtuvaa?

[Roope2]

Minunlaiselle virka-kyöstille sopii työajan lyhentäminen vaikka yhteen tuntiin per päivä ,,mutta ne ,tai se porukka eli vientiyritykset jotka tekevät todellisen tulokertymän Suomeen eivät voi  omasta pussista maksaa kuuden tunnin työtä kahdeksan tunnin palkalla.

Demarit ovat taas kujalla, lupailemassa uusia vappusatasia.

Eilen puoluekokouksessa Tuppurainen paasasi agitaattorin tavoin populismin pahuudesta ja vakuutti, ettei SDP kuuna päivänä lankeasi moiseen.

...vappusatanen, kuusituntinen, Kiljusen eläkeindeksin purku...

[Faidros.]

Mutta totta haastat, kyllä kuka tahansa työnantaja suostuu siihen, että työt tehdään vaikka palkatta 

Ja sun mielestä 25% palkankorotus työtunnilta on ihan ok? Taviksella tuo 6-tunnin päivä unotuisi täysin ja kaikki painaisivat vaikka 10-tuntista päivää, pyytäen vielä lisää ylitöitä. Enemmän työttömiä ja niitä jotka kuolisivat työtaakkaansa. Työtunteja täytyisi sen vuoksi säännöstellä aidon kommunismin tapaan.
Käytännössä tämä vain tarkoittaisi sitä, että suomalaisten tuotteiden hinta nousisi pilviin ja konkurssiaalto. koska kaikki tuotaisiin ulkoa.

[foobar]

Täältä katsoen Sanna Marinilla on aika tarkkaan yhtä paljon karismaa kuin akvaariosta tuijottavalla kultakalalla, mutta otsikon kysymykseen: Kuinka kauan Marinin karisma kestää oikea vastaus lienee: kaiketi niin kauan, kuin persuja pelkäävä ja inhoava punavihreä valtamedia haluaa punavihreän Sannan karismaattista julkikuvaa ylläpitää. Ja sehän haluaa. Kauan.

Ei voi olla muistelematta suomalaismedian pyrkimystä julkaista erityisesti Halla-ahosta niin epäonnistuneita ja/tai epäedustavia kuvia kuin mahdollista, sille tasolle asti että median piti itsekin tajuta että se alkoi syödä heidän omaa uskottavuuttaan. Kun tämä strategia ei toiminutkaan PS:ää vastaan, sitä hiukan liudennettiin, mutta muihin PS-poliitikkoihin samaa kyllä yritetään soveltaa edelleen parhaan mukaan.

Marinin "karisma" on suurelta osin sen ansiota ettei media ikimaailmassa suostuisi julkaisemaan muuta kuin parhaita kuviaan hänestä. Sama pätee myös muihin "hyvien" puolueiden edustajiin Vihreissä ja Vasemmistoliitossa. Tämä ulottuu ministeri-Marinista, Ohisalosta ja Anderssonista korruptiokiristys-Diarraan ja jihadistikaveeraustoteemi Suldaan Said Ahmediin asti. Näistä kaikista julkaistaan vain ja ainoastaan naistenlehtikiiltokuvaluokan kuvia ja luonnollisestikin jokainen sana ja käänne selitetään varmuuden vuoksi parhain päin. Ei ole ihme jos "karismaa" riittää jos koko mediakenttä pitää jatkuvasti huolen siitä ettei henkilökaartiin voi lukijana oikeastaan suhtautua edes puoliksi kriittisesti...

[RiP]

Tästä valehtelijasta tulee työministeri https://www.youtube.com/watch?v=WKgkOMpsQ5I

Harakka lentää hallituksesta.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/7228549a-8da2-405c-94b2-aec45ca12f2e?ref=ampparit:432e

"Helsingin Sanomien tietojen mukaan Antti Rinnettä kiinnostaa erityisesti työministerin salkku. Sdp:n puheenjohtajuuden viikonloppuna jättänyt entinen pääministeri Antti Rinne haluaa Helsingin Sanomien lähteiden mukaan palata ministeriksi.

Lehden tietojen mukaan Rinnettä kiinnostaa erityisesti työministerin salkku, joka nyt on Tuula Haataisen (sd) hallussa."

SDP pettää aina, myös omansa. Puolueen uusi ja kepun vastaavaa parempi slogan. Hyi...

[Tabula Rasa]

...monta vuotta sitten keksin ratkaisun, jolla työttömyys voidaan poistaa...

Hyvää pohdintaa koko viesti.

Olen ihmetellyt niin kauan kuin jaksan muistaa, että miksi h*&vetissä eläkeiässä olevia pitää piiskata olemaan vielä vähän töissä, vaikka suurin osa eläkeikää lähestyvistä haluaisi vain nauttia viimeisistä elinvuosistaan ja irtautua työn ikeestä. Samaan aikaan nuoriso tuskailee työttömänä tai pätkätyölimbossa. Perusta siinä sitten perhe ja ota asuntolaina. Tämä toki saattaa epäilemättä olla valkoista suomalaista vihaavan establishmentin tarkoituskin.

Mielestäni Suomeen pitäisi säätää laki, jonka mukaan kun ihmiselle napsahtaa 40 vuotta työuraa täyteen, tulee täysi eläke saman tien kuin se illallinen Manulle. Jos aloittaa työuran 16-vuotiaana ja onnistuu vetämään sen läpi ilman pitkiä työttömyysjaksoja, hän saisi täyden eläkkeen 56-vuotiaana. Sellainen ihminen on mielestäni sen ansainnut, eikä jonkun kalkkunan soimaamista siitä, että "kyllä pittää jaksaa 68-vuotiaaksi asti, niin...!"

Terveisin 80-luvun lapsi, eläkkeelle varmaan 78-vuotiaana

Ongelman nimi tässä kohtaa on maksetun eläkemaksun suhde odotettavaan eläkkeen tasoon. Boomerit ovat pumpanneet itselleen niin huikeat eläkkeet, ettei parikaan seuraavaa ikäluokkaa tule niitä koskaan maksamaan nykyisellä tuottavuustasolla. Eläkkeelle ja oloneuvokseksi voi jäädä toki jo huomenna, jos kohta tulee ymmärtää perusasiana sen tarkoittavan pienempää tulotasoa. Työn tuottavuuden ja tulotason on oltava jossain järjellisessä suhteessa toisiinsa, tai ongelma eskaloituu työn tuottaessa huomattavasti vähemmän kuin mitä tulotasoksi on asetettu.

Eli suomeksi, 40v perusduunarin hommia 30k vuosiansiossa, josta eläkemaksut ovat olleet tasoa 5000 vuodessa, ei maksamansa määrän mukaan voi saada kuin 1000e eläkettä kaikkineen 16 vuoden ajan. Ei neljääkymmentä vuotta liki kahta tuhatta, koska vaikka laskettaisiin mukaan koronkorot koko ajalta ja unohdettaisiin verovähennykset yms, ei ko henkilö ole kerryttänyt yksinkertaisesti niin paljon rahaa, että niillä voitaisiin niin suuri eläke maksaa. Edes olettaen että olisi maksanut noin paljon, mitä ei ole, koska 40-50-luvulla syntyneet boomerit ovat maksaneet 3-5 kertaa vähemmän kassaan kuin mitä vaativat: https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005122519.html

Eläkkeen tulisi korreloida paremmin sitä mitä ko henkilö on tehnyt. Tässä mielessä perheyksikön verotus ja toisaalta lapsista annettavat veronalennukset/eläkemaksujen tms veroluonteisten maksujen poistot olisivat parhaita tulevaisuusinvestointeja. Nykyinen järjestelmä on kuitenkin niin läpimätä, että nollatuloille jäävät syrjäytetyt sukupolvet eivät koskaan tule saamaan riittäviä tuloja edes itselleen, saati perheelleen, joten tässä kohtaa mielenkiintoista seurata, miten kahden tai kolmen laman tai muun katastrofin läpikäymät sukupolvet tulevat selviytymään. Kohtuulliset elämisen mahdollisuudet on mitä voi pyytää, siinä tilanteessa jossa työmarkkinat on paskottu maailman halvimmilla halpaduunareilla kehitysmaasekoiluksi voi kuitenkin olla etteivät jäljellä olevat 18 000 vientiyritystä riitä vetämään tätä paskaa suosta, vaan tullaan näkemään muunlaisia ratkaisuja.

56-vuotiaana voi toki jäädä siis eläkkeelle, olettaen että siihen asti kerätty eläkkeen taso olisi ko henkilön omasta mielestä riittävä. En sitten tiedä mikäli tämä on mahdollista. Mikäli ei, tuolta osin on selvästi korjattavaa. Täysi eläke 56-vuotiaana ei kuitenkaan tarkoita tuhansia euroja kuussa, mikäli et ole maksanut eläkemaksuja vähintäänkin kuusinumeroisista palkoista pääosin siihen asti. Mikä sitten katsotaan valtion/kunnan soveltuvaksi osuudeksi ko henkilön eläkkeen kerrytykseen onkin sitten kokonaan toinen keskustelu.

[Golimar]

[tweet]1297488206737346562[/tweet]

[tweet]1297488561940377600[/tweet]

[Mikke70]

Nyt ollaan perimmäisten asioiden äärellä... voi luoja...

SDP:n puoluekokous: Tavoitteeksi työajan lyhentäminen, kuukautissuojien arvonlisävero laskettava

klo 10:25: Puoluekokouksen mukaan kertakäyttöisten suojien- ja tamponien lisäksi arvonlisäkannan muutoksen on koskettava myös kestosuojia, kuten kuukuppeja ja kestositeitä, sillä ne ovat ympäristöystävällisempi vaihtoehto.

klo 10:18: Puoluekokouksen päätös oli aloitteen mukainen, eli vaatimus veronalennuksesta tuli puoluekokouksen kannaksi.

klo 10:17: Puoluekokous käsitteli juuri aloitetta, jossa vaadittiin, että kuukautis- ja inkontinenssisuojien arvonlisävero on laskettava 24 prosentista alennettuun farmasiatuotteiden 10 prosentin arvonlisäkantaa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a247b313-f47f-47f8-8d95-93c922c121c0

[foobar]

Kai ne päättää kohta myös ajaa mies- ja valkoisuusveroja tasa-arvon toteutumisen tukemiseksi?

[Bellerofon]

 
Ei jumalauta voi olla typerämpää esitystä. Riemuidiootit "hyvällä" asialla. Kyse on naiselle ehkä eurosta tai kahdesta kuukaudessa, jolla ei ole mitään käytännön merkitystä.
Miettikääpä, että mitä maksaa muutamien tuotteiden muuttaminen laskutus- ja kirjanpitojärjestelmissä eri arvonlisäverolle kuin muut tuoteryhmän tuotteet ja mihin raja vedetään.
Kauppiaan kulut viedään hintoihin ja käytännössä noiden tuotteiden hinnat tuskin muuttuvat miksikään. Voi tietysti olla, että kaupan tulos vähän laskee ja se kompensoidaan naisvaltaisella alalla vähentämällä tunteja tai työntekijöitä. Täysin kuolleena syntynyt aivopieru maailmanpelastajilta. Eikö näille ääliöille voisi joku piirtää värikynillä kokonaisuuksia, että edes vähän hahmottaisivat reealimaailmaa ja erilaisten asioiden vaikutuksia yksilöiden ja yhteiskunnan tasolla. 

[Lahti-Saloranta]

Eikös partakoneen teriltä ja partavaahdoista pitäisi myös alentaa alvia, miehet sentään joutuvat ajamaan partansa melkein joka päivä. Naiset voisivat käyttää kertakäyttöisten suojien sijaan pestäviä isoäitiensä tapaan. Olisiva vielä ekologisiakin eivätkä tukkisi viemäreitä.

[Tomatoface]

Ihan odotettu tulos. Eihän tuossa(kaan) puolueessa ole miehiä ollut enää vuosiin.

Ihme näpertelyä kaiken kivan kanssa kun meillä olisi ihan oikeitakin ongelmia.

[foobar]

[tweet]1297488206737346562[/tweet]

[tweet]1297488561940377600[/tweet]

Sosialismista kommunismin puolelle lipsahtaminen, miesviha ja antirasismi (=toisensuuntainen institutionalisoitu rasismi) ovat Tuppuraiselle ilmeisesti kuitenkin tervetulleita aatteita.

Ideologisten vasemmistodemarien hubris on sitä luokkaa etten olisi yllättynyt jos puolueen miesäänestäjäkunta valuisi yhä enenevässä määrin PS:ään (ei varmastikaan heille optimi, mutta mitä vaihtoehtoja on jäljellä?) ja SDP muumioituisi Vihreiden ja Vasemmistoliiton perässä lähinnä julkisilla aloilla pyörivien vasemmistoaktiivinaisten puolueeksi.

[ISO]

Sossujen muuttuminen täyskommunistiseksi feministipuolueeksi alkaa jo olla melko täydellistä, eipä tuosta enää puutu juurikaan mitään.

Varmasti tästä vielä kuullaan, ellei muualla, niin kannatusmittauksissa, jotka ei kyllä tästä ylöspäin hievahda.

Hyvä juttu, Perussuomalaisille tämä on hyvä uutinen, Suomalaisille veronmaksajille on tiedossa kylmä kyytiä, kun feministikommunistit  rakentaa hyvinvointia muitten rahoilla.

Ennen sossut sentään ymmärsi että ensin on tienattava rahat joita aletaan jakaa, nykyinen naiskommunisteista koostuva johto jakaa jo ennenkuin kassassa on mitään jaettavaa, koska tahdostahan se vaan on kiinni.

[Maija Poppanen]

Ei jumalauta voi olla typerämpää esitystä. Riemuidiootit "hyvällä" asialla. Kyse on naiselle ehkä eurosta tai kahdesta kuukaudessa, jolla ei ole mitään käytännön merkitystä.
Miettikääpä, että mitä maksaa muutamien tuotteiden muuttaminen laskutus- ja kirjanpitojärjestelmissä eri arvonlisäverolle kuin muut tuoteryhmän tuotteet ja mihin raja vedetään.
Kauppiaan kulut viedään hintoihin ja käytännössä noiden tuotteiden hinnat tuskin muuttuvat miksikään. Voi tietysti olla, että kaupan tulos vähän laskee ja se kompensoidaan naisvaltaisella alalla vähentämällä tunteja tai työntekijöitä. Täysin kuolleena syntynyt aivopieru maailmanpelastajilta. Eikö näille ääliöille voisi joku piirtää värikynillä kokonaisuuksia, että edes vähän hahmottaisivat reealimaailmaa ja erilaisten asioiden vaikutuksia yksilöiden ja yhteiskunnan tasolla.

Sanoitetaan tää vielä ihan konkreettisesti:

Mä käytän halppis-terveyssiteitä ehkä 2,5 pakettia kuukaudessa. Yksi paketti verollisena 1,30 € - eli yhteensä 3,25 €.

Veroton yhteishinta nykyisellä verokannalla näille on 2,62 €, jolloin alvin osuudeksi jää siis  63 senttiä.

Verokannan laskiessa kymmeneen alvin osuus tippuisi 26 senttiin - eli verollinen hinta olisi 2,88 €.

Säästö kuukaudessa olisi huimat 37 senttiä - edellyttäen, että kauppa todella tiputtaa veron osuuden täysimääräisesti kuluttajahinnasta... mitä taas tuskin tapahtuisi. Miksi vaivautua, kun tyypit on jo tottuneet maksamaan tietyn summan tuotteesta.

[Uuno Nuivanen]

Perhana tekisi mieli ostaa se Voguen numero. Valitettavasti se ei sovellu siihen tarkoitukseen, mihin sitä haluaisin käyttää. On meinaan kiiltävää ja liukasta paperia.

Tulosta tuolta niin pehmeälle paperille kuin printteri vetää. 

https://www.vogue.com/article/millennial-prime-minister-leading-finland-through-crisis

Juttu ilmestynyt 1.4. 

[against globalism]

Sossujen muuttuminen täyskommunistiseksi feministipuolueeksi alkaa jo olla melko täydellistä, eipä tuosta enää puutu juurikaan mitään.

Varmasti tästä vielä kuullaan, ellei muualla, niin kannatusmittauksissa, jotka ei kyllä tästä ylöspäin hievahda.

Hyvä juttu, Perussuomalaisille tämä on hyvä uutinen

On hyvä juttu joo, mutta kuka lähtee Persujen kaveriksi hallitukseen seuraavien vaalien jälkeen? Sehän on oikeastaan jo melko varmaa, että Persut on seuraavien vaalien jälkeen suosituin puolue, eli Halla-aho alkaa vetää hallitusneuvotteluita. Kokoomus tulee toki ekana mieleen, mutta arvopohja. Sitten Kepu. No, heidän kannatus voi olla ensi vaalien jälkeen sitä luokkaa, jotta katsovat, että nyt on opposition aika. Vihervasemmistopuolueet ei toki tule kysymykseen, ja Demaritkaan tuskin. Ainoastaan Liike Nyt ja KD on siis realistiset vaihtoehdot, mutta ne on kovin pieniä, joten ei siis onnistu RKP yleensä lähtee mukaan melkein mihin tahansa hallitukseen, mutta vaikea kuvitella jotain Biaudetia ja Halla-ahoa samassa joukkueessa. Nyt pitää vain toivoa, että Hjallis saa tosta Liike Nytistä rakennettua ison poliittisen liikkeen ennen seuraavia vaaleja.

[Mikke70]

Sossujen muuttuminen täyskommunistiseksi feministipuolueeksi alkaa jo olla melko täydellistä, eipä tuosta enää puutu juurikaan mitään.

Varmasti tästä vielä kuullaan, ellei muualla, niin kannatusmittauksissa, jotka ei kyllä tästä ylöspäin hievahda.

Hyvä juttu, Perussuomalaisille tämä on hyvä uutinen

On hyvä juttu joo, mutta kuka lähtee Persujen kaveriksi hallitukseen seuraavien vaalien jälkeen? Sehän on oikeastaan jo melko varmaa, että Persut on seuraavien vaalien jälkeen suosituin puolue, eli Halla-aho alkaa vetää hallitusneuvotteluita. Kokoomus tulee toki ekana mieleen, mutta arvopohja. Sitten Kepu. No, heidän kannatus voi olla ensi vaalien jälkeen sitä luokkaa, jotta katsovat, että nyt on opposition aika. Vihervasemmistopuolueet ei toki tule kysymykseen, ja Demaritkaan tuskin. Ainoastaan Liike Nyt ja KD on siis realistiset vaihtoehdot, mutta ne on kovin pieniä, joten ei siis onnistu RKP yleensä lähtee mukaan melkein mihin tahansa hallitukseen, mutta vaikea kuvitella jotain Biaudetia ja Halla-ahoa samassa joukkueessa. Nyt pitää vain toivoa, että Hjallis saa tosta Liike Nytistä rakennettua ison poliittisen liikkeen ennen seuraavia vaaleja.

JOS (siis hyvin iso JOS) Persut on suurin puolue 2023 vaaleissa, niin pitäisi kannatus olla lähellä 25% ja samoin Kokoomuksen kannatuksen olla yli 20%. Muutoin voi hallituksen kasaaminen olla liian vaikeaa, jos nyt ylipäätään edes onnistuu. Turha ajatellakaan että Persut ja sdp olisi samassa hallituksessa ja eroistaan huolimatta sdp:n ajatusmaailma huomattavasti lähempänä Kokoomusta kuin Persujen eli voisi hyvinkin käydä niin, että Kokoomus antaa rukkaset Persuille, jonka jälkeen neuvotteluita alettaisiin käymääm Kokoomuksen johdolla.

Ja uskon siis, että sdp on 2023 suurin puolue.

[Roope2]

Tuommoisista "pennin projekteista" saadaan pitkä meriittilista, jota ennen seuraavia eduskuntavaaleja revitellään.

[Murkula]

Eikös partakoneen teriltä ja partavaahdoista pitäisi myös alentaa alvia, miehet sentään joutuvat ajamaan partansa melkein joka päivä. Naiset voisivat käyttää kertakäyttöisten suojien sijaan pestäviä isoäitiensä tapaan. Olisiva vielä ekologisiakin eivätkä tukkisi viemäreitä.

Olen sitä mieltä, että mikäli tällainen epätasa-arvoinen lainsäändäntö tulee, niin lähden Halla-ahon protestilinjalle ja kieltäydyn ajamasta partaani.

[tweet]1154375016961708035[/tweet]

[Eino P. Keravalta]

Methodios viitatessaan malliin, jossa tehdään nelipäiväistä työviikkoa:

Tämä Sannan malli tarkoittaa, että yhtiön olisi palkattava lisää henkilöstöä, jotta se pääsee samaan liikevaihtoon, kun nykyinen porukka tekee -20% vähemmän työtä. Tällöin yhtiön tulos putoaisi kulujen nousun verran.

Aihe kiinnostaa minua, joten haluaisin ymmärtää sitä paremmin. Siksi kysynkin, miksi yhtiön tulos putoaisi mallissa, jossa työaika on vain nelipäiväinen?

Jos työantajan pitää saada työtä teetetyksi vaikka 100 tuntia ajassa X, on kai sille sama tekeekö sen 100 tuntia yksi ihminen vaiko esimerkiksi kymmenen ihmistä, lopputulos on sama ja maksettu palkka on sama.

Olen kai ymmärtänyt jotain väärin. Mitä?

Kiitos vastauksista. 

[räsänen]

Ei jumalauta voi olla typerämpää esitystä. Riemuidiootit "hyvällä" asialla. Kyse on naiselle ehkä eurosta tai kahdesta kuukaudessa, jolla ei ole mitään käytännön merkitystä.
Miettikääpä, että mitä maksaa muutamien tuotteiden muuttaminen laskutus- ja kirjanpitojärjestelmissä eri arvonlisäverolle kuin muut tuoteryhmän tuotteet ja mihin raja vedetään.
Kauppiaan kulut viedään hintoihin ja käytännössä noiden tuotteiden hinnat tuskin muuttuvat miksikään. Voi tietysti olla, että kaupan tulos vähän laskee ja se kompensoidaan naisvaltaisella alalla vähentämällä tunteja tai työntekijöitä. Täysin kuolleena syntynyt aivopieru maailmanpelastajilta. Eikö näille ääliöille voisi joku piirtää värikynillä kokonaisuuksia, että edes vähän hahmottaisivat reealimaailmaa ja erilaisten asioiden vaikutuksia yksilöiden ja yhteiskunnan tasolla.

Sanoitetaan tää vielä ihan konkreettisesti:

Mä käytän halppis-terveyssiteitä ehkä 2,5 pakettia kuukaudessa. Yksi paketti verollisena 1,30 € - eli yhteensä 3,25 €.

Veroton yhteishinta nykyisellä verokannalla näille on 2,62 €, jolloin alvin osuudeksi jää siis  63 senttiä.

Verokannan laskiessa kymmeneen alvin osuus tippuisi 26 senttiin - eli verollinen hinta olisi 2,88 €.

Säästö kuukaudessa olisi huimat 37 senttiä - edellyttäen, että kauppa todella tiputtaa veron osuuden täysimääräisesti kuluttajahinnasta... mitä taas tuskin tapahtuisi. Miksi vaivautua, kun tyypit on jo tottuneet maksamaan tietyn summan tuotteesta.

Mutta toisaalta, onhan tuokin 37 centtiä enemmän kuin Antti Rinteen vappusatanen.

Tosiasiassa Sanna Marinin "linjapuhe" ei antanut mitään konkreettista Suomelle kuten Jäsen Maija Poppasen esimerkki karusti kertoo. Mutta pirusti tästä tyhjästä puheesta on saatu aikaan uutisia. Kaikki otsikot kirkuu ihan kuin olisi keksitty pyörä uudestaan.