Sanna Marinin hallitus 2019–2023

[n.n.]

Marinin mies on sitten näköjään valkoinen heteromies. Onko Sanna kenties rasisti? Nyt tuli pitkä miinus maineeseen vihervassareiden keskuudessa Onnea vaan tuoreelle sulhaselle samoin kuin Ohisalon miehelle.

Twiittaisin, jos viitsisin, tämän heteronormatiivisen valkoisen hegemoniapatriarkaatin toisintamisen olevan märkä rätti vapaan ja liberaalin Suomen, äänestäjien ja kaikkien, jotka ovat sydänvertaan vuodattaneet isänmaan puolesta poliisihevosia vastaan, kasvoille. Suomessa ei enää ole tilaa ihmisyydelle tai ihonvärin arvostamiselle.

[nochWunder]

Marinilla näyttää olevan tulevaisuuden uskoa. Sitä voi olla vain, jos uskoo että Suomi oikeasti selviää kaikesta, tai jos uskoo olevansa itse ogelmien yläpuolella.

[Lahti-Saloranta]

Yeps, väärä ajoitus, ellei pulla jo uunissa. Naistenlehtien huomiot ja sympatiat sekä (äitiys)loma tarpeen runsaan vuoden kuluttua ja näyttämöltä poistuminen vaikuttaisi kunniallisemmalta.

Tuollaista olen aavistellut jo jonkun aikaa. Voisin vaikka lyödä vetoa että Marin koettaa hankkiutua siunattuun tilaan ja jäädä äitiyslomalle kun olo alkaa käydä tukalaksi. Seuraaja saa sitten syyt niskoilleen kun se äänestäjien muisti on niin lyhyt.

[Viimeinen suomalainen]

Yeps, väärä ajoitus, ellei pulla jo uunissa. Naistenlehtien huomiot ja sympatiat sekä (äitiys)loma tarpeen runsaan vuoden kuluttua ja näyttämöltä poistuminen vaikuttaisi kunniallisemmalta.

Tuollaista olen aavistellut jo jonkun aikaa. Voisin vaikka lyödä vetoa että Marin koettaa hankkiutua siunattuun tilaan ja jäädä äitiyslomalle kun olo alkaa käydä tukalaksi. Seuraaja saa sitten syyt niskoilleen kun se äänestäjien muisti on niin lyhyt.

Se on sitä äsdeepeeläistä "vastuunkantoa", nääs! Lihava komissaarinvirka tuhteine liksoineen odottaa sitten, kun tuleva piltti on eskari-iässä. Sano vain reilusti SDP!

[simppali]

Hallituksen ilmastohumppa jatkuu,,kuinkahan kauan kepulit tanssivat tätä letkajenkkaa?

https://yle.fi/uutiset/3-11476666

Erimielisyydet ilmastopolitiikassa aiheuttavat hallituksessa jatkuvaa kitkaa keskustan ja vihreiden välillä.

Seuraavan kerran kipunointia on odotettavissa syksyn budjettiriihessä. Ylen eilen julkistaman kyselyn mukaan vihreiden vaikuttajien selvä enemmistö olisi jopa valmis lähtemään hallituksesta, mikäli riihessä ei saada aikaan konkreettisia ilmastopäätöksiä.

Keskustan puheenjohtaja Katri Kulmuni ei pidä vihreiden asennetta rakentavana.

– Uhkailu ei ole kovinkaan rakentava keino viedä yhteisiä tavoitteita eteenpäin. Hallitus tekee toimia erittäin merkittävällä tasolla kotimaisen uusiutuvan energian ja teknologian kehittämiseksi, Kulmuni sanoo.

Kulmuni myös vakuuttaa, että lisää ilmastotoimia tehdään koko ajan.

Vihreät toivovat uusia päätöksiä erityisesti paljon ilmastopäästöjä aiheuttavaan turpeen energiakäyttöön liittyen.

Syksyllä keskustan puheenjohtajuudesta kamppaileva Kulmuni on sitä mieltä, että turpeen osalta jo tehdyt toimet riittävät. Kulmunin mukaan hallitusohjelmassa sovittu vähennystavoite turpeen energiakäytön puolittamisesta vuoteen 2030 mennessä saavutetaan.

Hallituskepulaiset istuvat tatteina ministerin jakkaroilla, mutta mitä käy jos kukaan ei enään äänestä keskustan ehdokkaita, no siinähän käy niin,  että jakkara otetaan pois ahterin alta.

[capitalist artist]

Minä toivon, että hallitus kaatuisi. Ei tässä ole enää järkeä.

[Lalli IsoTalo]

Minä toivon, että hallitus kaatuisi. Ei tässä ole enää järkeä.

Jokainen hetki, jolloin hallitus kaivaa itselleen entistä syvempää kuoppaa, sataa PS:n laariin. Mutta onko hallitus jo antanut tarpeeksi näyttöjä suomivihastaan ja EU-lutkutuksestaan hillotolppien toivossa, jotta se näkyisi äänestyskoppivalinnoissa?

En tiedä.

PS tarvitsee aika selkeän vaalivoiton, ennenkuin sillä on tarpeeksi vipuvartta laittaa asioita kuntoon, siis riippumatta
- perusvihaajien persuvihasta,
- valtamedian kommariasiantuntijoiden uikutuksista ja
- demlakyylien härskeistä lakitulkinnoista. 

[simppali]

1.8.2020 laitettiin hallituksen toimesta napakka veron korotus polttoaineiden hintaan, perusteena; ilmasto voi muuttua.

Keskustan potentiaalinen kannattaja, eli maaseudulla yritystoimintaa lähinnä maanviljelyä t. eläintilaa pyörittävä ottaa verkkari housun taskusta kalkulaattorin ja alkaa laskemaan kohonneita kustannuksia.

Kun Marin kävi neuvottelemassa perkeleen kalliin diilin eu:n kanssa niin ministeri Lintilä alkoi söpöttämään mahtavasta asiasta maataloudelle siitä ihmeellisestä kirjekuoresta.

Polttoaineiden veron korotukset nollasivat ko. saavutuksen vaikka keskustan johtoon laitettaisiin viisi kätevää emäntää, niin se oletettu kenttäväki on nähnyt tai tulee näkemään mihin pirunpolkkaan on kepu puolueen johtajisto lähtenyt mennessään mukaan nykyiseen hallitukseen.

[qwerty]

Hallituksen ilmastohumppa jatkuu

Sama selkokiellä

Erimielisyydet ilmastopolitiikassa veronkorotuksista aiheuttavat hallituksessa jatkuvaa kitkaa keskustan ja vihreiden välillä.

Ylen eilen julkistaman kyselyn mukaan vihreiden vaikuttajien selvä enemmistö olisi jopa valmis lähtemään hallituksesta, mikäli riihessä ei saada aikaan konkreettisia ilmastopäätöksiä rajuja veronkorotuksia.

Kulmuni vakuuttaa, että lisää ilmastotoimia verojen kiristyksiä tehdään koko ajan.

[no future]

Yeps, väärä ajoitus, ellei pulla jo uunissa. Naistenlehtien huomiot ja sympatiat sekä (äitiys)loma tarpeen runsaan vuoden kuluttua ja näyttämöltä poistuminen vaikuttaisi kunniallisemmalta.

Tuollaista olen aavistellut jo jonkun aikaa. Voisin vaikka lyödä vetoa että Marin koettaa hankkiutua siunattuun tilaan ja jäädä äitiyslomalle kun olo alkaa käydä tukalaksi. Seuraaja saa sitten syyt niskoilleen kun se äänestäjien muisti on niin lyhyt.

Se on sitä äsdeepeeläistä "vastuunkantoa", nääs! Lihava komissaarinvirka tuhteine liksoineen odottaa sitten, kun tuleva piltti on eskari-iässä. Sano vain reilusti SDP!

Marinillahan on 2,5 vuotias lapsi.   

Eiköhän jokaisen naimisiinmeno tai menemättömyys ole ihan yksityisasia? Hän nyt teki sen kesälomalla, ainakin osittain koronan vuoksi ilman bileitä, ja muutenkin niin "hiljaisuudessa" kuin pääministerille on mahdollista. Mutta väärin naitu, sehän nyt on selvä.

[simppali]

Totta kai jokainen päättää itse naimisiin menosta tai menemättömyydestä, olen silti hieman pettynyt Marinin valintaan..miksi hän ei jatkanut molempien äityleidensä jatkumoa ja mennyt naimisiin vaikkapa lievästi ylipainoisen mustan naisen kanssa?

Edellinen olisi ollut oikea valinta tämän blm hysterian aikana..nyt on siippana tuleva setämies.

[Rasvari]

Marinillahan on 2,5 vuotias lapsi.   

Eiköhän jokaisen naimisiinmeno tai menemättömyys ole ihan yksityisasia? Hän nyt teki sen kesälomalla, ainakin osittain koronan vuoksi ilman bileitä, ja muutenkin niin "hiljaisuudessa" kuin pääministerille on mahdollista. Mutta väärin naitu, sehän nyt on selvä.

2,5 vuotiaasta lapsella ei pääse kunniakkaasti karkuun oikein mistään työstä. Vielä olisi mahdollisuus toki jäädä puoleksi vuodeksi hoitovapaalle mutta se olisi jo demarillekin liian noloa.

Onhan siellä se isukkikin, voisi edistyksellisesti jäädä kotiin hoitamaan lasta/lapsia. Varmaan olisi perheen tulojenkin kannalta järkevää.

[Jaska Pankkaaja]

Samariinien naiminen on tosiaan täysin niiden oma asia mutta mitä tulee vetäytymiseen politiikasta niin miksi ihmeessä? Samariini on suositumpi kuin PM ties koska. Samariinien hallinto on kuin tosiaan se suullinen sinappia suomalilaisten enemmistölle, ämmäinlehdet täynnä nyyhkyjuttua håmåvanhempien ihmelapsesta, satukirjahäistä, melkein suklaavauvvvasta ja mikä Gloria-lehtikin teki jutun. Äänesteliän siideritölkki sihahtaa nopeasti  kuin Samariinilta "naiseneuron 80 centtiä".

Mitä joku 9 MRD tupelointi merkitsee? Onhan äänesteliä-Kyllikkikin tilannut Zalandosta ja Wishistä 9 euron teltan joka ei mennyt päälle! Persuedustaja ajoi taxilla ja öö. se Hakkarainen sai EU passin tai jonkun diplomipassin?

NYT ulosotossa on liki 600 000 ja määrä kasvaa vauhdilla. Hiukka kovapäisempikin tietää ettei UOssa ole kivaa, ei ollenkaan joten siihen tilaan harvemmalla on pyrkyä. Kun nämä UO asiakkaat ovat pääosin ns. aktiiviväestöä niin siis lähemmäs 20% näistä suomilaisista ei osaa hanskata edes omia raha-asioitaan niin mitä niille merkkaa 9 joku merkkaria tai 9 miljaardia, ihan samojahan ne on.

Samariini jatkaa liki vaalikauden loppuun ja lopputeatterin jälkeen muodostetaan Samariini II hallitus, apupuolueena kokoomus ja sen PJiinä häkkis. Sanon minä 

[Hippo]

Eiköhän jokaisen naimisiinmeno tai menemättömyys ole ihan yksityisasia?

Onhan se sitäkin. Merkillepantavaa tässä on tietynlainen kaava, joka erityisesti toistuu vasemmalla puolella. Avioliittoa ei ensin pidetä tärkeänä asiana, eletään ns. susiparina, ehkä jopa pidetään sitä jonkinlaisena porvarillisena jäänteenä jostain menneestä maailmasta. Lapsiakin voi tulla tähän epävakaaseen tilanteeseen. Sitten päästään uuteen merkittävään asemaan ja jopa alkaa olla merkitystä perinteisellä avioliitolla kun pitää osoittaa, että on vastuunkantoa.

Jos muistatte, näin toimi myös Halonen. Vuosia mentiin susiparina Arajärven kanssa kunnes alkoi presidenttikausi ja piti sopeutua muottiin.

Tätä sanotaan myös opportunismiksi.

[Roope2]

Jos oikein muistan, niin taisipa ryhtyä maksamaan kirkollisveroakin.

[justustr]

Eiköhän jokaisen naimisiinmeno tai menemättömyys ole ihan yksityisasia?

Onhan se sitäkin. Merkillepantavaa tässä on tietynlainen kaava, joka erityisesti toistuu vasemmalla puolella. Avioliittoa ei ensin pidetä tärkeänä asiana, eletään ns. susiparina, ehkä jopa pidetään sitä jonkinlaisena porvarillisena jäänteenä jostain menneestä maailmasta. Lapsiakin voi tulla tähän epävakaaseen tilanteeseen. Sitten päästään uuteen merkittävään asemaan ja jopa alkaa olla merkitystä perinteisellä avioliitolla kun pitää osoittaa, että on vastuunkantoa.

Jos muistatte, näin toimi myös Halonen. Vuosia mentiin susiparina Arajärven kanssa kunnes alkoi presidenttikausi ja piti sopeutua muottiin.

Tätä sanotaan myös opportunismiksi.

Logiikassasi on paljonkin järkeä, mutta syy ei niinkään ole opportunismissa vaan ihmisen biologisessa tarpeessa.

En siis usko, että Marin meni naimisiin opportunistista syistä. Kyllä vihervasemmistolaisten äänestäjien silmissä trendikäs avoliitto / sinkkuus / sateenkaariliitto olisi ollut imagollisesti parempi kuin vanhoilliskonsevatiivinen heteroavioliitto. Ihminen ei vain voi biologialleen mitään. Suurimmalla osalla naisia ja miehiä on tarve lisääntyä ja kun näin on tapahtunut niin tulee myös tarve turvata ydinperhe avioliitolla. Siksi suurin osa jopa äärifeministisistä ja fanaattisista vihreistä nuorista naisista on heteroliitossa, naimisissa ja heillä on lapsi.

[akez]

Melko kriittisiä aikoja edessä syksyllä. Jokainen ilmastohörhöilyn varjolla tehty veronkorotus pienentää yrittämisen edellytyksiä ja kilpailukykyä entisestään. Eikä ne ole ihan 5/5 tälläkään hetkellä. Jos firmat lopettavat toimintansa tai siirtyvät muihin maihin, eivät ne palaa välttämättä ollenkaan vaikka joku tehty veronkorotus poistettaisiin. Lisäksi se vähentää verokertymää entisestään ja lisää tulonsiirtojen varassa olevia. Se aiheuttaa taas lisää veronkorotuksia, koska ei vasemmisto osaa vähentää menopuolelta.

Kriittistä aikaa tulee jatkumaan vielä kauan. Se jäänee pysyväksi, ennen kuin lopulta väistämättä rysähtää.

Talouselämä lehden paperiversiossa (31.7.2020) oli juttu "Ranska voitti", joka kertoo EU-kokouksen tuloksista ja seurauksista. Jutussa on pari hyvää graaffia, joista oleellisin tieto alla:

- Euroopan Neuvostoliiton 7-vuotissuunnitelman 2021-2027, eli budjetin, osalta Suomi on NETTOMAKSAJA 5,9 miljardilla eurolla.
- Euroopan Neuvostoliiton elvytysrahaston osalta Suomi on NETTOMAKSAJA 3,4 miljardilla eurolla.

Yhteensä näiden osalta SUOMI PULITTAA NETTONA kansojen vankilaan 9,3 miljardia euroa. Vastikkeeksi se saa pakollisia VÄESTÖNSIIRTOJA (ja tuppurainen sai kuulemma 100 miljoonan euron "lahjan" ja muille liikenee vielä pari hillotolpaa).

- Euroopan Neuvostoliiton vuoden 2015 pakollisen väestönsiirron osalta Suomelle koitui kustannuksia pahimman profiiliskenaarion mukaan suuruusluokkaa 34 miljardia euroa NETTONA tulijasatsin elinkaarena ajalta (30 v.). Tänne järjestetty satsi edusti tuota lähes pahinta mahdollista profiilia. Hyvin varovaisella kustannukset puolittavalla ja tähän mennessä poistuneet (Euroopassa havaitut Dublin-tapaukset, joka voidaan palauttaa tänne) huomioivalla arviolla ollaan edelleen kustannusten osalta suuruusluokassa 17 miljardia euroa. 

Pelkästään edellisistä koituvat NETTOKUSTANNUKSET yhteen koottuna:

- 7-vuotissuunnitelma 5,9 miljardia euroa 7 vuoden aikana.
- Elvytysrahasto 3,4 miljardia euroa 38 vuoden aikana
- Vuoden 2015 väestösiirto Suomeen 17-34 miljardia euroa 30 vuoden aikana. (Väestönsiirrot Suomeen vuodesta 1990 lähtien n. 150.000 asyylihenkilöä. Nettokustannukset 75-150 miljardia euroa (maltillinen arvio - worst case)).

Paljonko tulee yhteensä?

Tähän vielä ilmastohumppa päälle.

Mikä mahtaa olla yhtälön lopputulos? Käytännön osviittaa saa helposti vaikka alkamalla lappaa soutuveneeseensä kiviä ja katsomalla paljonko mahtuu, ennen kuin uppoaa tai tankkaamalla autonsa bensa-asemalla sellaisesta mittarista, jonka letkun kädensijan liipasimesta painamisen jälkeen ei löydy enää mistään stoppia (ja samaan aikaan väestönsiirtoväki raapii vieressä tulitikkuja).

[Lahti-Saloranta]

Ennen lopullista konkurssia valtion omaisuus myydään tietenkin pilkkahintaan, lainaa otetaan niin paljon kuin saadaan eli tavanomaiset toimet ennen lopullista niittiä. Verotus ja välilliset verot tulee tappamaan yritystoiminna ja investoinnit. Tosin kun tarpeeksi kurjistutaan niin se tehokkaasti karkoittaa siipiveikot ja tokihan ne asenteetkin kovenee.

[Hippo]

Logiikassasi on paljonkin järkeä, mutta syy ei niinkään ole opportunismissa vaan ihmisen biologisessa tarpeessa.

En siis usko, että Marin meni naimisiin opportunistista syistä. Kyllä vihervasemmistolaisten äänestäjien silmissä trendikäs avoliitto / sinkkuus / sateenkaariliitto olisi ollut imagollisesti parempi kuin vanhoilliskonsevatiivinen heteroavioliitto. Ihminen ei vain voi biologialleen mitään. Suurimmalla osalla naisia ja miehiä on tarve lisääntyä ja kun näin on tapahtunut niin tulee myös tarve turvata ydinperhe avioliitolla. Siksi suurin osa jopa äärifeministisistä ja fanaattisista vihreistä nuorista naisista on heteroliitossa, naimisissa ja heillä on lapsi.

Jos tässä on kyseessä pelkkä biologinen tarve niin miksi naimisiin ei menty 2,5 vuotta sitten kun lisääntyminen alkoi? Pitkä aika lapselle turvattomana ydinperheen ulkopuolella.

[Bellerofon]

Uskon, että asialle on niinkin yksinkertainen selitys, että Marinin on nykyisessä toimessaan paljon helpompi edustaa ulkomailla ja myös muualla, kun on naimisissa. Lapsen ja 16 vuoden yhdessäolon jälkeen asialla tuskin on muuta kuin käytännöllinen ja poliittinen merkitys. Avioliitto ylipäätään helpottaa monien asioiden hoitamista, etenkin sairaus- tai kuolemantapauksissa ja tuo myös tietyllä tavalla uskottavuutta. Ikääntyessään ihmiset tuppaavat viisastumaan ja muuttumaan konservatiivisemmiksi, mikä johtunee ihan siitä, että kokemus korvaa sinisilmäisyyden. Osalla viisaus karttaa päätä koko elämän, mikä selittänee demareiden ja vihreiden kannatuksen kasvua niissä ikäryhmissä.

[akez]

Suomi voisi siis palata omaan valuuttaan, aloittaa taloudellisen elpymisen omasta maastaan ja samalla sanoutua irti EU:n elpymispaketista.

Paras vaihtoehto ja skenaario Suomen kannalta olisi mitä ilmeisimmin oma valuutta, joka joustaa suhdanteiden mukaan, eikä toimi viennin kilpailukyvyn surmana, eikä maan talouselämän elpymistä estävänä pakkopaitana. Tähän päälle vielä EU-ero ja liittyminen yhdessä muiden pohjoismaiden ja Hollannin kanssa UK:n kanssa yhdessä perustettavaan vapaakauppa-alueeseen, jonka tavoitteena ei ole olla mitään muuta kuin suvereenien valtioiden keskinäinen vapaakauppa-alue. 

Myös muilta suunnilta voisi tiedustella ja tunnustella kiinnostuksesta. EU-eliitillä on monta vihollista, USA, Venäjä ja Kiina, mutta vain vähän ystäviä - lähinnä Afrikka ja muslimit. Tämä seikka predestinoi pitemmällä juoksulla EU:n kohtalon ja se on kehno, ellei hajoa jo ennen sitä.

Ja onhan vielä WTO ja maailmankauppa. Asiaan perehtyneet spesialistit osaisivat varmastikin kertoa monenlaista lisää eri skenaarioista.

... EU varmaan murahtelisi meille, mutta mitä sitten? Suomen (esimerkiksi) -20% halvemmat (omassa valuutassa tuotetut) tuotteet varmaan kelpaisivat silti sakemanneille, todennäköisesti paremmin. Bisneksellä kun ei ole ideologista taakkaa kannettavanaan. Mooses on mooses, mutta bisnes on bisnes.

Tuo seikka unohdetaan jatkuvasti aktiivisesti kun meille aletaan syöttää ideologista puuroa. Bisneksessä hinta ratkaisee, ei poliittiset diktaatit.

[nochWunder]

Ennen lopullista konkurssia valtion omaisuus myydään tietenkin pilkkahintaan, lainaa otetaan niin paljon kuin saadaan eli tavanomaiset toimet ennen lopullista niittiä. Verotus ja välilliset verot tulee tappamaan yritystoiminna ja investoinnit. Tosin kun tarpeeksi kurjistutaan niin se tehokkaasti karkoittaa siipiveikot ja tokihan ne asenteetkin kovenee.

Valtion omaisuus myydään pilkkahintaan Kiinaan, joka lupaa esim. pyörittää Finnairia Suomelle myönteisesti Helsinki-Vantaata suosien, kunhan Suomi noudattaa Kiinan oikkuja, eikä anna suomalaisten arvostella julkisesti Kiinaa.

[Totti]

Suomi voisi siis palata omaan valuuttaan, aloittaa taloudellisen elpymisen omasta maastaan ja samalla sanoutua irti EU:n elpymispaketista.

Paras vaihtoehto ja skenaario Suomen kannalta olisi mitä ilmeisimmin oma valuutta, joka joustaa suhdanteiden mukaan

Euroa perusteltiin ja perustellaan edelleen sillä, että se luo vakautta ja ennakoitavuutta. Tämä on toki totta, mutta euron antama vakaus näyttäisi olevan sellaista, josta pieni maa ei käytännössä hyödy juuri mitään.

Euron vakauden voisi verrata auton jousitukseen joka hitsataan kiinni. Jousitus on kyllä vakaa ja tukeva, mutta auton meno on ihan helvetin pomppuista ja heittelehtivää kun tien ja korin välillä ei ole "pehmusteita".

Euron tuomat haitat ovat esim. devalvointimahdollisuuden poistaminen, joka jumittaa viennin tasolle, jossa se ei enää ole kilpailukykyinen. Ratkaisuksi on tarjottu ns. sisäinen devalvointi eli maan sisäisen kustannustason lasku. Poliittisesti sisäinen devalvointi on kuitenkin mahdoton toteuttaa koska äänestäjät eivät tule koskaan äänestämään valtaan hallitusta, joka tarjoaa vaaliohjelmassaan palkanalennuksia.

Lisäksi sisäinen devalvointi kärsii epäbalanssista, jossa on olemassa riski, että devalvointi suoritetaan vain kohdennetusti kustannuksiin esim. palkkoihin eli tuloihin ilman, että hinnat samalla laskisivat. Ts. palkkojen alennus ei näy ulkoisissa kustannuksissa kun yritykset korottavat katteitaan. Tämä johtaisi tilanteeseen, missä reaaliansiot laskisi ja talous supistuisi varakkaiden yritysomistajien (sijoittajapiirien) hyväksi.

Sisäinen devalvointi ei siis ole vain poliittisesti mahdoton vaan köyhdyttäisi myös kansalaiset kun sen edut valuisivat sijoittajapiireille.

Toinen euron ongelma on paljon hehkutetut matalat korot. Euron seurauksena kansalaiset ovat velkaantuneet yli korvien juuri liian matalien korkojen takia, joiden puitteissa ollaan otettu ylisuuria lainoja. Sivuvaikutus tästä on, että esim. ruuhkakeskusten asumiskustannukset ovat nousseet valtavasti kun apajille on tullut asunnonostaja, jotka ovat matalien korkojen turvin ottaneet ylisuuria lainoja korottaen hintoja. Korkeat asuntojen ostohinnat heijastuvat myös kohonneisiin vuokriin, joka vuorostaan lisää esim. Kelan asumistuen kustannuksia ja siten nostaa veropainetta.

Kun katsoo euron kokonaiskuvaa, niin sen väitetyt edut eivät olekaan niin edullisia kun luullaan. Esim. euron tuomat matalat korot ovat tosiasiassa levitetty muihin kansalaisten maksamiin kuluihin kuten vuokriin ja veroihin. Samalla lailla euron jämäkkyys aiheuttaa työttömyyttä vientisektorilla korottaen jälleen valtion työttömyyskustannuksia ja siten veroja.

Euron loppusaldo on siis totiasiassa jättimäinen julkinen ja yksityinen velkaantuminen, johon päädytään kun sen ongelmat joudutaan paikkaamaan velaksi.

[Simo_Toini]

Vetää aika sanattomaksi. Todennäköisesti kaikille muille on tullut Haavistosta paljon negatiivisempi kuva. Haaviston pikkumaisuus ja elostelu sekä työpaikkakiusaaminen ovat aiheuttaneet sen, että tuskin kovin moni vihreiden ulkopuolelta olisi enää ääntään antamassa hänelle vaaleissa.
Noin kovat prosentit yllättivät vaikka kyse olikin vihreistä. Todennäköisesti harva vihreä uskaltaa olla erimieltä edes kyselyissä, niin jumalaton on tuon yhteisön viha.
Toivoisin, että kansalaiset näkisivät ihanan luonto ja kukkaistyttö -imagon lävitse ja huomaisivat lähes yksi yhteen ideologian entisen neukkulan politiikkaan.

Juuri neuvostomeininkihän vihervasemmistoa viehättää. Mitä härskimpää ja itsevaltaisempaa mokutusta eduskunnan selän takana, sitä raivokkaammin internationaalit intersektionaalit hurraavat etenevälle pitkälle marssille insituutioihin.

Poliisi ja oikeuslaitos lienee jo viherpeukaloitu monin tavoin.

Ohisalo voi kerätä kiitosta sekä peräreiäksi kutsumisesta (kun tekee niin itse) että vihapuheen tuomitsemisesta (kun syyttää samoista teoista muita). Tekopyhyys vain voimaannuttaa mädänvihreää hyvesignalointia.

Häpeämättömyys on hyve.

[Nikolas]

Ja tähän vielä päälle se, että esim. vihreä talousnero Maria Ohisalo ilmeisen tosissaan viime viikolla esitti, että työllisyys kasvaa hokkupokkusmaisesti sillä, kun työvoiman tarjontaa ("työperäistä maahanmuuttoa") lisätään.

Ohisalolla on siis samanlaiset jutut kuin entisellä SDP:n ja nykyisellä Kokoomuksen kansanedustajalla Juhana Vartiaisella. Oletan että he ovat ammentaneet näitä oppeja jostain yhteisestä lähteestä.

[Kaaoskeisari]

Suurin vika eurossa ei sinänsä edes ole se ettei valuutta jousta vaan se ettei politiikka jousta.

Eurossa oleminen voisi olla ihan toimiva ratkaisu jos politiikka antaisi myöten, mutta taisi olla Myllyniemi joka on jo vuosikymmenen huomauttanut että kovimmat Euron kannattajat ovat samalla niitä jotka äänekkäimmin kitisevät kaikkea sisäiseen devalvaatioon liityvää.

Mutta tämäkin olisi jo ennustettavissa. Eivät ihmiset äänestä sellaisia puolueita ketkä lupaisivat kovia keinoja pitääkseen Suomen kilpailukykyisenä, siis OIKEASTI kilpailukykyisenä eikä sitä diipadaapaa mihin tuo sana yleensä liitetään.

Kelluvan valuutan paras puolihan on se, että tämä ongelma ulkoistetaan automaattiselle mekanismille.

[Joni Mörk]

Eivät ihmiset äänestä sellaisia puolueita ketkä lupaisivat kovia keinoja pitääkseen Suomen kilpailukykyisenä, siis OIKEASTI kilpailukykyisenä eikä sitä diipadaapaa mihin tuo sana yleensä liitetään.

Kelluvan valuutan paras puolihan on se, että tämä ongelma ulkoistetaan automaattiselle mekanismille.

Tämä oon juurikin näin, valitettavasti. Tiedetään mitä tulisi tehdä, mutta kosja kansa antaa äänet ei tehdä. Tällä ajamme itsemme vsin syvenevään kuiluun.

Valuutan vastasyklisyys saattaisi olla hyvä asia.

[repo]

----
Pelkästään edellisistä koituvat NETTOKUSTANNUKSET yhteen koottuna:

- 7-vuotissuunnitelma 5,9 miljardia euroa 7 vuoden aikana.
- Elvytysrahasto 3,4 miljardia euroa 38 vuoden aikana
- Vuoden 2015 väestösiirto Suomeen 17-34 miljardia euroa 30 vuoden aikana. (Väestönsiirrot Suomeen vuodesta 1990 lähtien n. 150.000 asyylihenkilöä. Nettokustannukset 75-150 miljardia euroa (maltillinen arvio - worst case)).

Paljonko tulee yhteensä?

Tähän vielä ilmastohumppa päälle.
----

Ja tähän vielä päälle koronan aiheuttama shokki taloudelle: verotulojen voimakas hupeneminen samalla kun tulonsiirrot kasvavat rajusti.

Jatkoa... muistaakseni Suomen sitoumukset EVM:ään olivat kokonaisuudessaan 12 mrd euroa, josta on maksettu, eli otettu maksamiseen velkaa, 2-4 mrd. En enää muista, miten EVM:n maksatusten kanssa kävi. Sen muistan, että EVM:n perustamisen yhteydessä keskusteltiin EVM:n päätöksenteossa yksimielisyysvaatimuksen jättämisestä eli Suomelle voisi tulla EVM:stä lisämaksuja ilman, että meillä on asiaan mitään sanomista.

En tiedä onko se nyt meidän onni vai onnettomuus ettei Italia halua nyt EVM-rahaa vaan vastikkeetonta rahaa. Joka tapauksessa EVM-rahoitus on ollut jälleen esillä, joten en pitäisi Suomelle uusien EVM-maksujen syntymistä poissuljettuna, oli EVM-maksujen tekosyy sitten korona ja todellinen syy Ranskan ja Saksan pankit tai vaikka Andalusian heinäsirkat.

Mutta Suomen poliitikoille, niin hallituksessa kuin eräässä oppositiopuolueessa, tärkeintä on EU-sopu.

[Golimar]

Typeryksien tuki bolševikkien hallitukselle on vankkumaton.

Aku Ahoniemi
@AkuAhoniemi
Music, art and film enthusiast, bookworm, anti-fascist, coffee addict

[tweet]1290552894501126144[/tweet]

[tweet]1245064702150967296[/tweet]

[tweet]1175475590163566592[/tweet]

[Golimar]

X

– Kuntien syyllistäminen uuden lukuvuoden kynnyksellä ja yksittäisten kuntien leimaaminen on halpamaista propagandaa tilanteessa, jossa kuntapäättäjät ja viranhaltijat tekevät varmuudella kaikkensa selviytyäkseen tiukan talouden ja palveluvelvoitteiden ristipaineessa, Kuntaliiton varatoimitusjohtaja Timo Reina sanoo tiedotteessa.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ:n puheenjohtaja Olli Luukkainen on paheksunut opettajien lomautuksia.

Kuntaliiton varatoimitusjohtajan Timo Reinan mukaan on selvää, että valtion tukea ja pidättyväisyyttä lisävelvoitteissa tarvitaan myös jatkossa, jotta opetus ja muut palvelut kyetään toteuttamaan.

X

https://www.verkkouutiset.fi/kuntaliitto-kuntien-syyllistaminen-halpamaista-propagandaa/#2a2ed954

Kuntaliitto muistuttaa, että kunnat ovat kantaneet ja kantavat alkavana syksynäkin päävastuun ihmisten palvelujen turvaamisesta koronakriisin keskellä. Kuntien talous on ollut viime vuosina erittäin kovilla, mutta siitäkin huolimatta kunnissa lomautetaan tai irtisanotaan henkilöstöä vain pakon edessä.

- Kuntien syyllistäminen uuden lukuvuoden kynnyksellä ja yksittäisten kuntien leimaaminen on halpamaista propagandaa tilanteessa, jossa kuntapäättäjät ja viranhaltijat tekevät varmuudella kaikkensa selviytyäkseen tiukan talouden ja palveluvelvoitteiden ristipaineessa. On selvää, että valtion tukea kuntatalouteen ja pidättyväisyyttä lisävelvoitteissa tarvitaan myös jatkossa, jotta opetus- ja muut palvelut kyetään toteuttamaan, Kuntaliiton varatoimitusjohtaja Timo Reina kommentoi.

- Henkilöstökulut ovat kuntien kokonaismenoista suoraan ja välillisesti ostojen kautta yhteensä jopa 2/3. Kuntatalous on kokonaisuus, jossa harmilliset sopeutuspäätökset tulee tehdä aina kokonaisarvioon perustuen. Jos yksi toimiala suljetaan sopeutustoimien ulkopuolelle, se johtaa suurempaan sopeutustarpeeseen muilla kunnan toimialoilla, Timo Reina muistuttaa.

Koronan talousvaikutusten, mutta erityisesti kunnan kestämättömän lisävelkaantumisen välttämiseksi, kunnan tulojen ja menojen tulee olla keskipitkällä aikavälillä tasapainossa. Tätä edellyttää myös kuntalaki. Sen vuoksi sopeutustoimet, kuten esimerkiksi lomautukset, ovat kunnan työkalupakissa välttämättömiä. Lomauttaneilla kunnilla menot ja tulopohjat ovat tyypillisesti maan keskiarvoa heikommat ja usein niiden taseessa on kattamatonta alijäämää.

Kuntaliiton varatoimitusjohtaja Hanna Tainio korostaa, että vaikka jotkut kunnat ovat taloudellisen tilanteensa vuoksi joutuneet lomauttamaan myös opettajia, opetus voidaan näissäkin kunnissa siitä huolimatta hoitaa laadukkaasti, ja samalla korjata mahdollisia etäopetusajan oppimisvajeita.

Kuntatalous ennätyksellisen tiukilla
Koronapandemia mullisti kaupunkien ja kuntien palvelut sekä talousennusteet, ja tilanne pahenee edelleen, jos toinen aalto tulee. Kunnat ovat arvioineet, että koronatuesta riippumatta pandemia heikentää kuntien taloutta kuluvana vuonna noin miljardilla eurolla ja 1,7 miljardilla eurolla vuonna 2021. Talousvaikutukset vaihtelevat paikallisesti.

Kuntaliitto muistuttaa, että kaikesta huolimatta kunnat rekrytoivat parhaillaankin uutta henkilöstöä varsin laajasti, koska nykyinen henkilöstö eläköityy ja kuntien tehtäviä lisätään. Pula ammattitaitoisesta henkilökunnasta on muutamilla toimialoilla ja alueilla huutava. Kunnissa ja kuntayhtymissä työskentelee tällä hetkellä noin 423 000 työntekijää.

Lisätietoja:

Kuntaliiton varatoimitusjohtaja Timo Reina, p. 040 555 8458

Kuntaliiton varatoimitusjohtaja Hanna Tainio, p. 050 567 1624

Pääekonomisti Minna Punakallio, p. 040 751 5175

Opetus- ja kulttuuriyksikön johtaja Terhi Päivärinta, p. 050 590 4796

Kuntatalousyksikön johtaja Ilari Soosalu, p. 050 371 2999

Kehittämispäällikkö Sanna Lehtonen, p. 050 575 9090

https://www.kuntaliitto.fi/tiedotteet/2020/kunnat-lomauttavat-vain-pakon-edessa-laadukas-opetus-taataan-ennatyksellisen

[tweet]1291006687860666369[/tweet]