Sanna Marinin hallitus 2019–2023

[Mika]

Olisi kiva katsoa miten myyjä Marin & Co. vetäisivät firmaa? Ensin miljoonien velat ja sitten myydään 10€ tavaraa viidellä eurolla.

Kohta Marinin matikalla varmaan keksivät miten verotetaan VHM selkänahasta 200% että saadaan laskut maksuun.

Sitten rajat auki kaikille jotka haluaa ilmaisen elämän, terveydenhoidon ja koulutuksen.

Ei mitään helvetin tolkkua. Tekee varmasti työmoraalille Suomessa herkkua tämmöiset tempaukset.

Sinun ehkä kannattaisi perehtyä makrotalouteen ja keynesiläisyyteen edes vähän alusta. Tietysti on hyvä, että sinulla on tuo tupakkiaskin kansi niin ei unohda mantroja niin helposti. Kansantaloudessa merkitys on kokonaiskysynnän tasolla, jos kysyntää vähennetään, tuotanto laskee. Yksityisen firman tai kotitalouden kohdalla näin ei tietenkään ole vaan ne katsovat vain omaa tilannettaan. Nyt on päällä vahva kysyntälama ja ainoa järkevä taloudellinen ratkaisu on elvyttää taloutta ja työllisyyttä. Ihan oikeasti. Jos Ayn Randilla olisi ollut edes kolme aivosolua niin hänkin olisi kannattanut tätä.

Suomen ongemana on jo pitempään ollut se, että hallitukset ovat omaksuneet keynesiläisyydestä vain sen, että huonoina aikoina pitää elvyttää.  Toista puolta, siis sitä, että hyvinä aikoina pitäisi säästää, yksikään hallitus ei ole tehnyt, vaan rahaa on syydetty huolettomasti ympäri maailmaa million mihinkin.  Jos hyvinä aikoina olisi varauduttu edessä tuleviiin huonoihin aikoihin, Suomi ei nyt olisi läheskään niin huonossa tilanteessa, kuin se nyt on.

[valtakunnanpärkhele]

"Oikeusvaltioperiaate" tarkoittaa, että kyse on vain periaatteesta. Haluttaessa hallitus voi kävellä perustuslakivaliokunnan tai koko EU omien perussopimusten yli.

Manolot, Luigit ja Zorbakset vaan nauravat partaansa, kun sumuttuvat Suomea  suostuen tyhjän jorinan kirjaamisella "oikeusvaltioperiaatteesta" johonkin paperin kulmaan. Sitten nämä Suomen vajakkibimbot laittavat nimen paperiin ja luulevat vielä voittaneensa jotain..     ...kun Etelässä nauretaan matkalla pankkiin.

Sanna Marin on niin tyhmä, että hän tuskin tajuaa edes kärkkyä mitään palkkiovirkaa Brysselistä, varmaan Luvattu myyjän paikka(huom! ei kassa) Louis Vuitton myymälästä, kun lyhyt pääministerin pesti loppuu..ja se on kato hianoo se.

[akez]

[Sanna Marin:] – Suomi ei ole aiemmin hakenut neuvotteluissa kuten ei tälläkään kertaa jäsenmaksupalautuksia, koska olemme hyötyneet enemmän kansallisesta kuoresta.

Suomi sai neuvoteltua EU-tukien kautta 400 miljoonaa euroa lisää maaseudun kehittämisrahoitukseen. Lisäksi Itä- ja Pohjois-Suomen kehitysvaroihin saatiin 100 miljoonaa euroa.

– Samaan tasoon emme olisi yltäneet jäsenmaksupalautuksissa.

Maa- ja metsätalousministeriön laskelmien mukaan, summa (400 milj) on sama minkä mutenkin saisimme.

Tässä yhteydessä on syytä huomauttaa Sannalle - jos ei käsittänyt asiaa jo Brysselin neuvotteluissa -, että ilmeisesti kaikki saivat lopulta jonkun tikkukaramellin kokouksen päätteeksi (paitsi ilmeisesti Suomi) palkkioksi hölmöistä puuhistaan. Merkel muisti myös ottaa tikkarin itselleen.

Puolan tv:

Valtava menestys EU-huippukokouksessa. Puolalle melkein 160 miljardia euroa, eikä mitään kytkentää oikeusvaltioon

EU-sopimus antaa Puolalle nykyhinnoin laskettuna yli 124 miljardia euroa välittöminä rahalahjoina ja lisäksi vielä 160 miljardia euroa etuoikeutettuina lainoina - ilmoitti pääministeri Mateusz Morawiecki tiistaina Brysselissä.

Morawiecki totesi, että viimeisellä yön neuvottelukierroksella saimme neuvoteltua vielä 600 miljoonaa euroa alueille, jotka tarvitsevat eniten kehittämisvaroja. ...

Die Welt:

Huippukokous Brysselissä

Merkel varmisti Saksalle miljardin lisää - Kaikki EU-sopimuksen yksityiskohdat

[...] - Merkel hankki miljardin lisää rahaa Saksalle. Seuraavan EU:n 7-vuotisbujedin puitteissa Itä-Saksan alueet saavat 500 miljoonaa euroa kehitysrahaa. Lisäksi maaseudun kehittämiseen heltisi myös 500 miljoonaa. [...]

Sellainen veretseisauttava voitto Sannalla. Tuliko pelkästään käsiä heiluttelemalla?

[Emo]

Minusta Puola ja Unkari ovat tervehenkisimpiä maita Euroopassa, mädätys ei ole vielä tarttunut niihin. Ihmettelen sitä mikä ihmeen vimma EUlla on kurmuuttaa Puolaa ja Unkaria, antaisivat olla rauhassa muistona vanhasta Euroopasta ilman monikulttuurisuutta. Aarniometsiäkin suojellaan niin miksi ei vanhaa Eurooppalaista elämäntapaa.

Puolan ja Unkarin kurmoottaminen johtunee siitä, että ytimessä pelätään tervejärkisyyden leviävän muihinkin jäsenvaltioihin.  Se on kuin virus, joka on turvallisinta eristää ja tuhota mahdollisimman nopeasti.

😄

Tarkoitatko, että emme suojaisi  pelkästään riskiryhmiä muun väestön ottaessa tervejärkisyyttä vastaan?

Kyllähän Maski-Marinia nyt kritisoidaan, mutta odottakaapa kun syksy saapuu ja pandemia jälleen roihahtaa, niin Humanoidi toljottaa telkkarissa päivittäin kertomassa meille kuinka hän kuuntelee herkällä korvalla siantuntijoita oikea-aikaisesti ja kansa palvoo kuin jumalaa SDPn kannatuksen noustessa.

Hillotolpan EU-Maski on itselleen tienannut  jo näillä mädätysnäytöillä, eli hän voi  odotella tilipäiväänsä ja puuhailla tässä odotusaikana niitä näitä ilman huolen häivää.

[MiljonääriPlayboy]

Olisi kiva katsoa miten myyjä Marin & Co. vetäisivät firmaa? Ensin miljoonien velat ja sitten myydään 10€ tavaraa viidellä eurolla.

Kohta Marinin matikalla varmaan keksivät miten verotetaan VHM selkänahasta 200% että saadaan laskut maksuun.

Sitten rajat auki kaikille jotka haluaa ilmaisen elämän, terveydenhoidon ja koulutuksen.

Ei mitään helvetin tolkkua. Tekee varmasti työmoraalille Suomessa herkkua tämmöiset tempaukset.

Sinun ehkä kannattaisi perehtyä makrotalouteen ja keynesiläisyyteen edes vähän alusta. Tietysti on hyvä, että sinulla on tuo tupakkiaskin kansi niin ei unohda mantroja niin helposti. Kansantaloudessa merkitys on kokonaiskysynnän tasolla, jos kysyntää vähennetään, tuotanto laskee. Yksityisen firman tai kotitalouden kohdalla näin ei tietenkään ole vaan ne katsovat vain omaa tilannettaan. Nyt on päällä vahva kysyntälama ja ainoa järkevä taloudellinen ratkaisu on elvyttää taloutta ja työllisyyttä. Ihan oikeasti. Jos Ayn Randilla olisi ollut edes kolme aivosolua niin hänkin olisi kannattanut tätä.

(EDIT: nick Vellamo kerkiskin jo samaa kirjoittelemaan.. noh, menköön nyt silti)

Kerrotko vielä, että mikä varmistaa sen, että yksikään noista Samariinin EU:lle lahjoittamista euroista palaa ikinä Hölmölään? Koska mitään ehtojahan noiden lahjarahojen käyttämiselle ei ole määritetty. Jos käy niin että hölmölän rahat käytetään muiden maiden teollisuuksien hyväksi, niin mitenkä se silloin elvyttää SUOMEN taloutta ja työllisyyttä

Ja miten tämä rahan lahjoittaminen EU:lle on parempi vaihtoehto, kuin vastaavan summan käyttäminen suoraan suomalaisen teollisuuden tuotteiden tilaamiseen ja/tai vaikkapa kotimaisen infran rakentamiseen? Veronmaksaja olisi yhtä lailla lainan takaajana kummassakin tapauksessa, joten sillä puolella mitään eroa näiden skenaarioiden välillä ei ole.

edit:typoja

[Kapseli]

On helpompaa ajatella näin. Suomi-niminen mies meni kerran naimisiin EU-nimisen neitokaisen kanssa. Piparia luvattiin ja rouva oli kaunis. Kuherruskuukauden jälkeen tehtiin lapsia ja suunniteltiin yhteistä unelmaa.

Sitten tuli kriisi ja eukko alkoi lihoa. Samalla siitä tuli tuhlaileva ja vieraissa juokseva lehmä. Nyt Suomi-miestä kaduttaa jo koko naimisiin meno. Rahaa palaa ja eukkoa ei kiinnosta enää mikään. Sitä ei saatu mitä tilattiin.

Mutta erotakaan ei kehtaa kun muuten eukko lypsäisi lapsien avulla konkurssiin. On siis pienempi paha jäädä lorton kanssa kimppaan ja heittää aina väkinäinen hymy sukujuhlissa. Kaikille pitää kyllä kehua miten hienosti meillä menee.

[-PPT-]

Kukaan ei piittaisi paskaakaan jostain Puolan ka Unkarin oikeusvaltiosta tai median tilasta jos nuo maat päästäisivät matuja maahansa. Nyt jokin tuomarien poispotkiminen toimii hyvänä tekosyynä painostaa toisinajattelijavaltioita.

[Titus]

"Olemme nettomaksaja, sillä kuulumme unionin vauraimpiin maihin!"

= suomalaisia on kustu silmään EU-asioissa ennenkin, joten mitä te nyt valitatte ?


Menin aamusta Hgin keskustan läpi, tyhjiä/kiinniolevia liikkeitä, Hakaniemi->assa kävelymatkalla +sata narkkari/spurgua ja kymmeniä kerjäläisiä.

Aivan epätodellinen fiilis mihin Suomen kehitys on menossa. Korona tulee pitkittyessään aiheuttamaan massiivisen irtisanomisaallon josta ei ole vielä saatu kuin pientä esimakua ravintola/palvelualoilta. Etätyöt lähtee keharilandioihin/niissä asuville suomalaisille jonne kannattaa lähteä, koska Suomella ei ole tarjota mitään muuta kuin infernaalinen verotus ja hinnat ilman sen parempaa  vastiketta minkä saa keharilandiastakin.

Sitten nämä Marinit kehuu miten hyvin menee ja ollaan tosi vauraita.... ttu....

[justustr]

Minusta Puola ja Unkari ovat tervehenkisimpiä maita Euroopassa, mädätys ei ole vielä tarttunut niihin. Ihmettelen sitä mikä ihmeen vimma EUlla on kurmuuttaa Puolaa ja Unkaria, antaisivat olla rauhassa muistona vanhasta Euroopasta ilman monikulttuurisuutta. Aarniometsiäkin suojellaan niin miksi ei vanhaa Eurooppalaista elämäntapaa.

Puolan ja Unkarin kurmoottaminen johtunee siitä, että ytimessä pelätään tervejärkisyyden leviävän muihinkin jäsenvaltioihin.  Se on kuin virus, joka on turvallisinta eristää ja tuhota mahdollisimman nopeasti.

Puolassa ja Unkarissa on ihan fiksu maahanmuuttopolitiikka(jolle on enemmänkin historialliset perusteensa kuin se että niissä olisi jotenkin erinomainen hallinto), mutta onhan niissä nyt muuten paljon ongelmia, korruptio ja tehottomuus nyt päällimmäisinä. Puolan ja Unkarin taloudet lepääkin edelleen lähes täysin EU:n aluetukien varassa.

Itseä on alkanut ärsyttää miten hommalla fanitetaan estoitta maita, jotka käytännössä elää suomalaistenkin rahoilla, mutta samaan aikaa kiljutaan pää punaisena kaikkia EU-tukia vastaan. Jos EU-tuet loppuisi, saatika että länsi-eurooppalaiset yritykset alkaisi vetää tuotantoaan pois, niin Puola ja Unkari romahtaisi välittömästi.

Puolan ja Unkarin kritisointi on täysin perusteltua kun kritiikki kohdistuu niiden korruptoituneeseen ja tehottomaan hallintoon ja että niiltä on täysin oikeutettua vaatia rakenteellisia korjaustoimenpiteitä massivisten aluetukien perusteeksi.

[MiljonääriPlayboy]

Minusta nuo perustelut rahan lahjoittamiselle etelään ontuvat. Ei se lisää Suomen vientiä mihinkään vaan päinvastoin vaikeuttaa. Jostain se raha on otettava ja jonkun maksettava. Sitten vielä meidän on itse elettävä vaikka sossun tukemana. Seuraus on tuotantokustannusten kasvu, kilpailukyvyn heikentyminen ja kotimaisen kulutuksen pieneneminen ja halpatuonnin lisääntyminen.

Kun Suomi lahjoittaa velkaansa etelään, se joutuu nostamaan veroja, mikä haittaa Suomen kilpailukykyä ja siirtää vientiä ulkomaille.

Sanna Marin ei ajattele Suomen etua, hän on feministi, globalisti ja vihersosialisti.  Hän olisi toiminut joka tapauksessa samoin, koska hänen ideologiansa on robinhoodismi, eli ottaa päteviltä ja ahkerilta, ja antaa laiskoille ja epäpäteville.

Näinhän tässä voi nimenomaan käydä. Ja todennäköisesti käykin. Hölmölä lainaa rahaa, jonka lahjoittaa EU:lle, joka lahjoittaa sen edelleen Ranskalle, Saksalle, Italialle (jne), jotka sitten käyttävät rahat investointehin ja muuhun -mm. tilaamalla tuotteita toisiltaan.

Saksa, Ranska, Italia (jne) saavat rahaa, tuotteita, työllisyyttä. Suomalaiset saavat LASKUN. Eli korotuksia veroihin, kilpailukyvyn menetyksen ja lopulta työttymyyttä.

Keynesiläiset makrotalouden asiantuntijat saisivat nyt tulla kertomaan, miten tämä veivaus muka hyödyttää Hölmölää? Muuten kuin sosialisten haaveissa ja juhlapuheissa.

edit: lisäys

[nochWunder]

Yksi ongelma Suomessa on se, että keskivertoäänestäjä ei muuta äänestys tapaaansa, ellei vaikutukset näy välittömästi hänen omassa arjessaan.

Ja taas, sitten kun yhteiskunta romahtaa, niin on jo liian myöhäistä.

[Riukulehto]

VM Matti Vanhasen horinoita:

Maaliskuu 2010:

[Titus]

Kerrotko vielä, että mikä varmistaa sen, että yksikään noista Samariinin EU:lle lahjoittamista euroista palaa ikinä Hölmölään?

Itse asiassa.... Palaapa hyvinkin, tosin rahoillamme tuotekehitettyinä kotimaista parempina ja halvempina tuotteina.
Toki ei ne ilmaisia ole ostettuinakaan ja lisäksi jää ne kotimaiset hyllyyn, mutta EUn asialla tässä ollaan... vai miten se meni.

[Uuno Nuivanen]

Yksi ongelma Suomessa on se, että keskivertoäänestäjä ei muuta äänestys tapaaansa, ellei vaikutukset näy välittömästi hänen omassa arjessaan.

Ja taas, sitten kun yhteiskunta romahtaa, niin on jo liian myöhäistä.

Lisäksi silloin on tapana turvata punikkeihin - jotka aiheuttivat koko roskan.

[Risto A.]

Satumaisia aikoja elellään.
Ei järjen häivää koko touhussa. Tuli tuossa joku aika sitten mieleen, että kun Suomi aikoinaan kammettiin väkisin eurokuntoon, lahtaamalla ja teurastamalla kylmästi tuhansia yrityksiä ja yrittäjiä ja muuta tavallista kansaa, että suomalainen on kyllä aika totaalinen olento, sille päälle sattuessaan ja jotain oikeasti halutessaan.
Jos olisi vielä järkeä päässä, oltaisiin jo asuttamassa Marssia.

Sanna Marinin puolustukseksi, että ei Sanna näitä premissejä, joiden mukaan joutui tuolla kylillä käydä kurvailemassa näytösluonteisesti, ole itse keksinyt. Ei siinä Sannalla ollut mitään mahiksia. Samat temput tismalleen olisi tehnyt tosiaan kuka tahansa muukin, myös se nakkisämpylä. Halla-ahon johdolla ei olisi ollut odotettavissa yhtään sen kummempaa, kuin ehkä enemmän tyrmistynyttä artikulointia, koska lähtöpremissit on yksinkertaisesti niin vituillaan, että ei siinä tekisi mitään ihmetemppuja edes Mannerheim-Kekkonen-Paasikivi yhteisrintamassa jos joutuisivat hyppäämään samalla tavalla kelkkaan tässä vaiheessa.

Jos hommat halutaan fiksata oikeasti, pitäisi ensin piirtää aikajana, jolle varataan jo lähtötilanteessa 30 vuotta osittaiseen normalisaatioon.

Ei mulla muuta.

[justustr]

Täällä vedetään taas mutkia suoraksi niin, että hirvittää. Ikään kuin nykyisen EU-tukipaketin vaihtoehto olisi ollut ei mitään pakettia kun samaan aikaan keskeisimmät kilpailijat Yhdysvallat ja Kiina elvyttää aivan tähtitieteellisillä summilla omia talouksiaan.

Tukipaketti oli tietenkin selviö ja jopa sen kokoluokka oli väistämätön. Paketin sisällöstä ja Suomen roolista siinä voidaan sitten ollan montaa mieltä. Olen itsekin sillä linjalla että teletapit neuvotteli meille erityisen paskan sopparin.

Mutta elvytystä tarvitaan ja tuskin tämäkään paketti vielä riittää. EU:n sisällä teollisuutta ei voi päästää romahtamaan eikä sitä ainakana saa päästää siirtymään Kiinaan tai Intiaan. Tässä on muuten pääasiallinen syy sille miksi juuri Puolaa ja Unkaria tuetaan niin ruhtinaallisilla summilla. Niihin maihin on keskittynyt paljolti se tuotantorakenne jonka vaihtoehtona olisi ollut siirtyminen Aasiaan.

[nochWunder]

Täällä vedetään taas mutkia suoraksi niin, että hirvittää. Ikään kuin nykyisen EU-tukipaketin vaihtoehto olisi ollut ei mitään pakettia kun samaan aikaan keskeisimmät kilpailijat Yhdysvallat ja Kiina elvyttää aivan tähtitieteellisillä summilla omia talouksiaan.

Tukipaketti oli tietenkin selviö ja jopa sen kokoluokka oli väistämätön. Paketin sisällöstä ja Suomen roolista siinä voidaan sitten ollan montaa mieltä. Olen itsekin sillä linjalla että teletapit neuvotteli meille erityisen paskan sopparin.

Mutta elvytystä tarvitaan ja tuskin tämäkään paketti vielä riittää. EU:n sisällä teollisuutta ei voi päästää romahtamaan eikä sitä ainakana saa päästää siirtymään Kiinaan tai Intiaan. Tässä on muuten pääasiallinen syy sille miksi juuri Puolaa ja Unkaria tuetaan niin ruhtinaallisilla summilla. Niihin maihin on keskittynyt paljolti se tuotantorakenne jonka vaihtoehtona olisi ollut siirtyminen Aasiaan.

Luuletko, ettei talous elvy ilman tukipaketteja? Bisnes niin kuin loppuu itsestään ja ihmiset lakkaa yrittämästä?

Homma on niin, että näillä tukipaketeilla mennään kohti hyperinflaatiota. Sen jälkeen ei elvyytetä, eikä yritetä mitään, koska raha menettää arvonsa.

On paljon parempi antaa huonon bisneksen kuolla ja hyvän bisneksen kukoistaa.

Tilannetta voisi verrata kaskeamiseen.

[Make M]

------
Suomen ongemana on jo pitempään ollut se, että hallitukset ovat omaksuneet keynesiläisyydestä vain sen, että huonoina aikoina pitää elvyttää.  Toista puolta, siis sitä, että hyvinä aikoina pitäisi säästää, yksikään hallitus ei ole tehnyt, vaan rahaa on syydetty huolettomasti ympäri maailmaa million mihinkin.  Jos hyvinä aikoina olisi varauduttu edessä tuleviiin huonoihin aikoihin, Suomi ei nyt olisi läheskään niin huonossa tilanteessa, kuin se nyt on.

Niitä hyviä aikoja, jolloin voisi maksella velkoja takaisin tai jopa säästää pahan päivän varalle, ei Suomessa ole pitkään aikaan ollut eikä niitä tule olemaan pitkään aikaan näköpiirissäkään. Velkarahoitteinen elvytys jatkuu ja jatkuu varsinkin Sannan Brysselin keikan seurauksena.

Itkua ja hammasten kiristystä on odotettavissa monessa suomalaisessa perheessä.

[foobar]

Homma on niin, että näillä tukipaketeilla mennään kohti hyperinflaatiota. Sen jälkeen ei elvyytetä, eikä yritetä mitään, koska raha menettää arvonsa.

Sää nähdä mennäänkö. Erityisesti EU:n ongelmahan on ollut että inflaatiota ei ole edes suhteellisen kyseenalaisin keskuspankkikeinoin saatu tavoitetasolle (ennen epäsymmetrisesti lähellä mutta alle 2%, viimeisissä puheissa kai symmetrisesti "hiukan alle 2%") vaikka sitä on yritetty saada tapahtumaan luoja ties kuinka monta vuotta. Samaan aikaan kannattaa huomata että kaikki suuret markkina-alueet elvyttävät käytännössä samoin keinoin.

Yksi velan kannalta positiivinen puolihan inflaatiossa on se että syö varsinkin matalakorkoisia velkoja pois kuin itsestään. Tällä tapaa rahan luomista ja pälkähästä pääsemistä ei ole ollut käytettävissä lainkaan samassa mielessä kuin edellisellä vuosituhannella.

[MiljonääriPlayboy]

(sori OT)

Menin aamusta Hgin keskustan läpi, tyhjiä/kiinniolevia liikkeitä, Hakaniemi->assa kävelymatkalla +sata narkkari/spurgua ja kymmeniä kerjäläisiä.

Aivan epätodellinen fiilis mihin Suomen kehitys on menossa. Korona tulee pitkittyessään aiheuttamaan massiivisen irtisanomisaallon josta ei ole vielä saatu kuin pientä esimakua ravintola/palvelualoilta. Etätyöt lähtee keharilandioihin/niissä asuville suomalaisille jonne kannattaa lähteä, koska Suomella ei ole tarjota mitään muuta kuin infernaalinen verotus ja hinnat ilman sen parempaa  vastiketta minkä saa keharilandiastakin.

Sitten nämä Marinit kehuu miten hyvin menee ja ollaan tosi vauraita.... ttu....

Aivan samaa Lahdessa. (Lahti = Suomen kymmenenneksi suurin kaupunki). Keskustassa paljon tyhjää liiketilaa, ja tyhjää liiketilaakin enemmän spurguja, narkkeja, mustalaisia ja Mobutoja. Varsinainen slummi. Käytettyjen neulojen keräilylaatikoita lyhtypylväissä (vaikka ne sinällään ovatkin hyvä idea, niin samalla ne kyllä kertovat alueen tilasta synkkää tarinaa..)

e:typo

[Mika]

------
Suomen ongemana on jo pitempään ollut se, että hallitukset ovat omaksuneet keynesiläisyydestä vain sen, että huonoina aikoina pitää elvyttää.  Toista puolta, siis sitä, että hyvinä aikoina pitäisi säästää, yksikään hallitus ei ole tehnyt, vaan rahaa on syydetty huolettomasti ympäri maailmaa million mihinkin.  Jos hyvinä aikoina olisi varauduttu edessä tuleviiin huonoihin aikoihin, Suomi ei nyt olisi läheskään niin huonossa tilanteessa, kuin se nyt on.

Niitä hyviä aikoja, jolloin voisi maksella velkoja takaisin tai jopa säästää pahan päivän varalle, ei Suomessa ole pitkään aikaan ollut eikä niitä tule olemaan pitkään aikaan näköpiirissäkään. Velkarahoitteinen elvytys jatkuu ja jatkuu varsinkin Sannan Brysselin keikan seurauksena.

Itkua ja hammasten kiristystä on odotettavissa monessa suomalaisessa perheessä.

Kaikki on suhteellista, mutta jos olisi jätetty ottamatta ne 30.000 irakilaista vuonna 2015, Suomi olisii säästänyt helposti pari miljardia.  Siinäkään ei ole järkeä, että maa velkaantuu, mutta antaa silti avokätisesti kehitysapua (n.  1 mrd / vuosi).  Samaten ne Kreikasta tänä vuonna otettavat pakolais"lapset" olisi pitänyt jättää ottamatta. Esimerkkejä löytyisi loputtomasti.

Missään ei siis ole säästetty eikä säästetä, vaan Suomi on elänyt aivan kuin valtion laarissa olisi rahaa loputtomasti.   

[Vörå]

Nyt on päällä vahva kysyntälama ja ainoa järkevä taloudellinen ratkaisu on elvyttää taloutta ja työllisyyttä. Ihan oikeasti. Jos Ayn Randilla olisi ollut edes kolme aivosolua niin hänkin olisi kannattanut tätä.

Kerrotko vielä, mitä ovat Sanna Marinin hallituksen päättämät kulutuskysyntää, investointeja ja suomalaista vientiteollisuutta elvyttävät toimet? Entä miten Marinin neuvottelema huikea diili noita edesauttaa?

Missähän kohdassa noin olen sanonut - toki tietysti huomattava osa Suomen viennistä kohdistuu EU:hun joten ei ole irrelevanttia miten siellä menee, ja periaatteellisella tasolla keynesiläinen elvytys on talouspoliittisesti - ja taloustieteellisesti - oikea ratkaisu. Mutta en siis ole vähän alusta tämän paketin ja EU-politiikkamme fani. Maailma on varmaan tosi hankala hahmottaa, kun suurelta osin se ei ole musta tai valkoinen. Esim. minä olen noin muuten mädättäjä ja suvakki ja kannatan lapsien sukuelinten silpomista ja ulkomaalaisten tekemiä raiskauksia ihan kybällä (hommalaisten konsensuksen mukaan), mutta samalla suhtaudun euroon äärimmäisen kriittisesti ja lyön sitä aina kuin vierasta sikaa kun tulee tilaisuus. Notta sillä lailla.

[Risto A.]

^^^USA:ssa demokraattien johtamilla alueilla on ihan tavallista, että kadut on täynnä ihmisen paskaa ja niitä sitten kierrellään ja yritetään välttää paiseruttotartuntaa. Tämä siis tosiaan alueilla, joita liberaalit demokraatit ovat johtaneet vapaamuotoisella tyylillään vuosikymmeniä. Silti, syy on republikaanien ja nyt Trumpin. Syytös menee väkeen läpi yhtä sujuvasti kuin hatsi hassisbongista aivoihin.

[Lahti-Saloranta]

Yksi ongelma Suomessa on se, että keskivertoäänestäjä ei muuta äänestys tapaaansa, ellei vaikutukset näy välittömästi hänen omassa arjessaan.

Ja taas, sitten kun yhteiskunta romahtaa, niin on jo liian myöhäistä.

Kun johonkin Pohjois-Karjalaan saadaa 100miljoonaa niin tuuletellaan vaikka Suomi maksaa EUlle monikymmenkertaisen summan. 100 miljoonaa on suunnilleen eurojackpolin max voittosumma, Suomen maksana summa taitaa olla lähellä eurojackpotin viikkovaihtoa.

[Riukulehto]

Menin aamusta Hgin keskustan läpi, tyhjiä/kiinniolevia liikkeitä, Hakaniemi->assa kävelymatkalla +sata narkkari/spurgua ja kymmeniä kerjäläisiä.

Sitten nämä Marinit kehuu miten hyvin menee ja ollaan tosi vauraita.... ttu....

Aivan samaa Lahdessa. (Lahti = Suomen kymmenenneksi suurin kaupunki). Keskustassa paljon tyhjää liiketilaa, ja tyhjää liiketilaakin enemmän spurguja, narkkeja, mustalaisia ja Mobutoja. Varsinainen slummi. Käytettyjen neulojen keräilylaatikoita lyhtypylväissä (vaikka ne sinällään ovatkin hyvä idea, niin samalla ne kyllä kertovat alueen tilasta synkkää tarinaa..)

Kalle Aaltonen striimasi eilen pätkän aiheesta Lahden keskustasta. Näytti kyllä melko slummille. Video linkissä.
https://www.facebook.com/kalleaaltonen82/videos/2995026597233054/?__tn__=-R

[Lahti-Saloranta]

Tuli mieleen että onkohan se vientikään pitkällä tähtäimellä kannattavaa, siitä voi jälkikäteen langeta uskomattoman suuri lasku. Otan esimerkiksi muinoin vaurautta tuoneen tervan viennin. Meistä riippumattomista syistä sillä tervattiin myös orjalaivoja ja nyt sitten satojen vuosien jälkeen kannamme vastuuta maailman tappiin. Joku ilmaston muutos on sitten nykyajan orjalaivojen terva, olemme vielä vastuussa Kiinan ja Intian päästöistä kun tuomme siellä tuotettua tavaraa.

[MiljonääriPlayboy]

Menin aamusta Hgin keskustan läpi, tyhjiä/kiinniolevia liikkeitä, Hakaniemi->assa kävelymatkalla +sata narkkari/spurgua ja kymmeniä kerjäläisiä.

Sitten nämä Marinit kehuu miten hyvin menee ja ollaan tosi vauraita.... ttu....

Aivan samaa Lahdessa. (Lahti = Suomen kymmenenneksi suurin kaupunki). Keskustassa paljon tyhjää liiketilaa, ja tyhjää liiketilaakin enemmän spurguja, narkkeja, mustalaisia ja Mobutoja. Varsinainen slummi. Käytettyjen neulojen keräilylaatikoita lyhtypylväissä (vaikka ne sinällään ovatkin hyvä idea, niin samalla ne kyllä kertovat alueen tilasta synkkää tarinaa..)

Kalle Aaltonen striimasi eilen pätkän aiheesta Lahden keskustasta. Näytti kyllä melko slummille. Video linkissä.
https://www.facebook.com/kalleaaltonen82/videos/2995026597233054/?__tn__=-R

Jep. Ja tämä (videolla) siis käytännössä YDINkeskustaa. Eli teoreettisesti kaupungin parasta liiketilaa. Aluetta, jossa asunnot ovat (paikalliseen hintatasoon nähden) kohtuullisen kalliita.

Repikää siitä.

Paikalliselle POLPOlla ei ole halua ja/tai kykyä pitää keskustaa siistinä ja turvallisena, mutta on niillä kuitenkin rajattomasti resursseja kyttäillä autoilijoita siviiliautoiksi naamioitujen pakujen ja henkilöautojen armadalla. Erään koulun edessä oli tässä taannoin kamera-auto parkissa. Siellä sitä valvottiin ja turvattiin lapsukaisten koulutietä. Harmi vaan, että oli juhannus ja koulu oli ollut kiinni jo useamman viikon...

Lahdessa jos pitää (näin kesäaikaan) nopeasti löytää poliisi, niin poliisiaseman sijaan kannattaa suunnata Ankkurin satamaan. Sieltä löytyy melkoisella varmuudella POLPOn paku cruisailemassa hissukseen rannan kevyen liikenteen väylää pitkin. Kabiinissa istuu kaksi pöllönpoikasta tiirailemassa kesämekkoisten pirkkojen tissejä. Kiirettä pitää nääs.

edit: lisäys

[Alarik]

Nyt on päällä vahva kysyntälama ja ainoa järkevä taloudellinen ratkaisu on elvyttää taloutta ja työllisyyttä. Ihan oikeasti. Jos Ayn Randilla olisi ollut edes kolme aivosolua niin hänkin olisi kannattanut tätä.

Kerrotko vielä, mitä ovat Sanna Marinin hallituksen päättämät kulutuskysyntää, investointeja ja suomalaista vientiteollisuutta elvyttävät toimet? Entä miten Marinin neuvottelema huikea diili noita edesauttaa?

Missähän kohdassa noin olen sanonut - toki tietysti huomattava osa Suomen viennistä kohdistuu EU:hun joten ei ole irrelevanttia miten siellä menee, ja periaatteellisella tasolla keynesiläinen elvytys on talouspoliittisesti - ja taloustieteellisesti - oikea ratkaisu. Mutta en siis ole vähän alusta tämän paketin ja EU-politiikkamme fani. Maailma on varmaan tosi hankala hahmottaa, kun suurelta osin se ei ole musta tai valkoinen. Esim. minä ...mutta samalla suhtaudun euroon äärimmäisen kriittisesti ja lyön sitä aina kuin vierasta sikaa kun tulee tilaisuus. Notta sillä lailla.

Jos saat 20000 käteen, niin teetkö huomisesta lähtien enemmän töitä ja tehokkaammin... vai alatko odottaa seuraavaa tilipäivää?

Joo, älä välitä, kaikki tekisi niin ja siksi sosialismikaan ei toimi. Wahlroos on kommentoinut keynesiä aikoinaan:

Velkaelvytys on talouden torakka, joka ei katoa edes WC:hen... kirjassaan Talouden kymmenen tuhoisinta ajatusta...

...pitää tuhoisana Suomessa harjoitettua talouspolitiikkaa, joka on perustunut keynesiläiselle ajatukselle...Myytti velkaelvytyksen mielekkyydestä elää sitkeästi, vaikka kerta toisensa jälkeen on nähty, että sen vaikutukset eivät ole sellaisia kuin Keynes väitti niiden olevan, Wahlroos ihmettelee...
Mutta miksi toimittajat, sosiaalidemokraattiset ekonomistit, poliitikot ja jopa monet analyytikot pitävät julkisen vallan velkaelvytystä ihmelääkkeenä ja lähes vuorenvarmana parannuskeinona taantumaan, työttömyyteen ja laskeviin pörssikursseihin, Wahlroos kysyy ja vastaa heti perään. Poliittinen järki sanoo, että elvytys on järkevää – auttaahan se poliitikon uudelleen valtaan...

...velkaelvytys on ollut pankkiirin mielestä tehotonta, koska ihmiset eli talouden toimijat ovat tienneet, mitä tuleman pitää. Wahlroosin silmissä rahaa on kaadettu kuin helikopterista, mikä ei ole kannustanut ihmisiä muuttamaan käyttäytymistään ja rakenteita. Elvytys voisi Wahlroosin mielestä tehota, jos ihmiset luulisivat, että markkinoille tulvivat miljardit ovat aidosti seurausta talousnäkymien kirkastumisesta. Keynesiläisyydellä ei kuitenkaan enää koskaan ole puolellaan yllätyselementtiä. Koska ihmiset tietävät, mistä raha on peräisin, elvytyksen seurauksena on vain se, että julkinen velka ylittää jossain vaiheessa kipurajan. Sen jälkeen velan paisuttaminen ei enää ole mahdollista. Jäljelle jää vain musertavan iso lasku, jonka maksavat seuraavat sukupolvet...

Sehän toimisi jos sinä, minä ja kaikki Italialaiset innostuneena alkaisi tuottaa enemmän ja ansaitsisi suurempia voittoja. Jos kaikki raha olisi edes lainaa, joka kannustaisi tienaamaan lyhennysrahat. Jos edes vaadittaisiin ehtona selkeitä talouden tehostustoimia...
Italialaiset kiittää ja kehuu suomineuvottelijoita taas monin sulavin sanankääntein.

[Joni Mörk]

Vanhasen sanomaa aamutv:ssä
"Meidän nettomaksuasemassa ei oikeastaan tapahdu muutosta, elpymisvälineen lisäksi"

"Me saamme hyötyä EU:sta ennen muuta maaseuturahojen kautta, maatalouspolitiikan kautta, aluekehityksen ja tutkimus- ja kehitystoimintarahoja, näissä tämäntyyppisissä unioinin menoissa Suomi on nettosaaja"

Surullusta on huomata, että myös tämän vvm Vanhasen talousosaaminen ja moraali on tätä tasoa. Yksinkertaisesti jos me annamme enemmän kuin saamme, emme ole nettosaaja. Näillä sanonnoilla yritetään vain kansalaisia hämätä.

Muutama luku. Suomi on ollut nettosaaja vuosina 1996, 1997 ja 2000 yhteensä 376,8 milj e ja ollut muina vuosina 2018 asti nettomaksaja yhteensä 6649 milj e.

[skyuu]

Samaan aikaan toisaalla.

https://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/video-juri-ratas-eesti-saab-euroopa-liidust-8-3-miljardit-tagasi-maksame-2-4-miljardit?id=90508511

Eesti saab Euroopa Liidust 8,3 miljardit, tagasi maksame 2,4 miljardit. Eesti panustab liikmemaksuna ühe euro ja saab tagasi 3,5 eurot.

Eli Viro saa 8,3mrd€ ja maksaa siitä 2,4mrd€. Joka neurosta jonka virolaiset lykkää EU:n kitaan saa ne takaisin 3,5€. Viron väkiluku on sen 1,3M asukasta. Loppujuttu linkistä mutta lähinnä siellä on sitä samaa viherrahastoa, yhteenkuuluvuutta (vissiin mobiiliverkkoa) ja muuta mitä Hölmölässäkin hehkutetaan.

Vague Mariin vois nyt selittää miten Suomi-Sanna onnistui niin helvetin hyvin kun me saadaan 0.5€ takaisin jokaisesta eurosta joka EU:lle kaadetaan ja siitä takaisin saadusta osastakin on jo valmiiksi päätetty mihin se käytetään. Ja miten helvetissä Viroa väkiluvultaan huomattavasti suurempi Suomi saa 1/3 määrän tuota avustusta? Kertokaas nyt mulle missä se voitto nyt noin niinku piileskelee... kävin tossa sadetauon aikana koiran kanssa etsiskelemässä mutta en löytäny.

Olis kiva saada kanssa kansalle vähän noita vertailulukuja vaikkapa Ruåtsin, Kreikan ja varsinkin Italian&Espanjan suunnilta.

e:M€-->mrd€