Sanna Marinin hallitus 2019–2023

[nollatoleranssi]

Hmm. Suomessahan poliisikin liputtaa väkivaltaisen mellakoinnin puolesta.

Poliisin pitäisi pysyä puolueettomana. On vaarallista ryhtyä minkään liikkeen keulakuvaksi. Maailmalla on järjestelmällisesti hyökätty poliisin kimppuun ja lakkautettu poliisin toimintaa väkivaltaisella ja uhkaavalla toiminnalla.

[MW]

Hmm. Suomessahan poliisikin liputtaa väkivaltaisen mellakoinnin puolesta.

Poliisin pitäisi pysyä puolueettomana. On vaarallista ryhtyä minkään liikkeen keulakuvaksi. Maailmalla on järjestelmällisesti hyökätty poliisin kimppuun ja lakkautettu poliisin toimintaa väkivaltaisella ja uhkaavalla toiminnalla.

Niin ehdottomasti pitäisi, siitä on varmaan jokin laki tai asetuskin. Mutta ei tunnu koskevan konstaa.

[Mandula]

Hmm. Suomessahan poliisikin liputtaa väkivaltaisen mellakoinnin puolesta.

Poliisin pitäisi pysyä puolueettomana. On vaarallista ryhtyä minkään liikkeen keulakuvaksi. Maailmalla on järjestelmällisesti hyökätty poliisin kimppuun ja lakkautettu poliisin toimintaa väkivaltaisella ja uhkaavalla toiminnalla.

Niin ehdottomasti pitäisi, siitä on varmaan jokin laki tai asetuskin. Mutta ei tunnu koskevan konstaa.

Vieläkös ne konstat on muutens hommissa, eikö pitäisi olla tutkinnan alla? Vai miten kävisi, jos konsta heiluttaisi natsilippua jossain skinnareiden miekkarissa?

[MW]

Hmm. Suomessahan poliisikin liputtaa väkivaltaisen mellakoinnin puolesta.

Poliisin pitäisi pysyä puolueettomana. On vaarallista ryhtyä minkään liikkeen keulakuvaksi. Maailmalla on järjestelmällisesti hyökätty poliisin kimppuun ja lakkautettu poliisin toimintaa väkivaltaisella ja uhkaavalla toiminnalla.

Niin ehdottomasti pitäisi, siitä on varmaan jokin laki tai asetuskin. Mutta ei tunnu koskevan konstaa.

Vieläkös ne konstat on muutens hommissa, eikö pitäisi olla tutkinnan alla? Vai miten kävisi, jos konsta heiluttaisi natsilippua jossain skinnareiden miekkarissa?

Sepitettäisiin tarina, jonka mukaan hän voitonriemuisena heilutti takavarikoimaansa kiellettyä tunnusta.

No ei vaan, riippuu ihan kulloisestakin Valtakunnan Kanslerista, ööh, syyttäjästä siis.

[HDRisto]

"Pitäisiköhän hankkia koira?".

Ehdottomasti, jos haluaa että on edes joku joka ilahtuu kun tulee kotiin.

[Näkkileipä]

Ankea aamun avaus näillä ^ uutisilla.

Onneksi Mauri Peltokangas vastapalloilee ja mandel saa ansaitsemansa.

Kuka tahansa loogisesti ajatteleva ihminen tekisi kuten Peltokangas ehdottaa tehtäväksi. Siten liikenteen päästöjen leikkaamisessa päästäisiin yksinkertaisella byrokraattisella tempulla lähes maaliin saakka. Siihen päälle joitain pieniä viilauksia ja avot, tavoite saavutettu. Säästettäisiin suomalainen työ ja yrittäminen tarpeettomilta lisärasitteilta, jotka haittaisivat kilpailukykyä vielä nykyistä enemmän.

Mutta ei. Vihreät ei ole loogisesti ajattelevien ihmisten eikä varsinkaan luonnon puolesta taistelevien puolue. Vihreiden pääasiallinen poliittinen kärki on ihmisoikeus- ja maahanmuuttoekstremismi.

Mutkun, tuossa Peltokankaan logiikassa on sellainen vakava epäkohta, siinä ei kukaan pääse tekemään selvää voittoa suo-bisneksellä ja siten siitä ei olisi mitään taloudellista hyötyä yhdellekään firmalle. Siksi tuota ei voida Suomen hallituksessa hyväksyä.

[Radio]

No eipä poliisiministerillä ole ollutkaan juuri töitä tarjolla, mitä nyt on rajoja valvonut ja käynyt toisen tontilla lupailemassa lääkäriapuja ruotsalaisille köyhille raukoille.  Maria on fiksu mimmi Itä-Helsingistä, sieltähän minäkin. Ehdottomasti hallituksen älykkäin ja terävin jäsen. Muut 18 ministeriä ovat sekalaista sakkia, joista osasta ei ole kuulunut yhtään mitään. Koulutukseltaan joukko on kirjavaa osa peruskoulupohjalta, osa jopa ylioppilaita ja loput kaikenkarvaisia maistereita. Ainoa tohtoriksi väitellyt (sosiologia) on Maria Karoliina Ohisalo. Aihekkin on kansaan vetoava, köyhyys. Posliininukke ilman säröjä, Ihan ok, kunhan pysyy järjissään.
Vaikeni ujosti, eikä maininnut olevansa se oikea kassaneiti, ovelaa!

2002-2009 Hok-Elanto Liiketoiminta Oy. Toimin opiskelujen ohessa päivittäistavarakaupassa myyjän, kassavastaavan ja vuorovastaavan tehtävissä

https://www.mariaohisalo.fi/new-page-3

^^^
Kuten totesin jo, kissakerholla on kivaa (siis nartuilla). Hallituksessa herrat ovat olleet hiljaa, ulkoministerikään ei ole kukkollut. Kanalauma on saanut mesoa rauhassa. Elämme karmeita aikoja karmean hallituksen johtamina. Mitä helvettiä öyhötetään intersektionaalisen feminismin olevan vitun viisas uusi termi. Hallituksen tulisi nyt kekittyä talouteen ja pandemiaan. Femakoilla on muut mielessä. Voi voi.

[repo]

^Tosiaan. On hyvä muistaa, että Ohisalo on myös Vihreiden puheenjohtaja. Tässä roolissa hänen on myös muistettava ylläpitää Vihreiden imagoa ympäristöpuolueena - vastuuta kantavana ja asiaansa ajavana, kun on vaikuttamisen paikka. Ja valistunut lukija huomaa verrata tätä vaikka erääseen Timo Soiniin.

Pelottava ajatus jos Ohisalo ei jääkään historiaan vain suunpieksennästä ja hillotolppailusta kuten toinen edellä nimetty.

[Lalli IsoTalo]

YLEn aamu-uutisissa hallituksen tasa-arvoministeri ei osannut määritellä intersektionaalisuutta, ja sanoi, että IF on Ohisalon omia sooloiluja tms.

Purra opponoi hyvin asialinjalta tuoden esiin uhrisysteemin.

[Mandula]

Kuka tota apinaorkesteria, anteeksi Suomen hallitusta, johtaa?

Saako kuka vaan ministeri määrittää somessa hallituksen sen hetkisen linjan mihin vaan asiaan ihan vaan omalla ilmoituksellaan? Sitten seuraava ministeri kertoo, että ei tuo ainakaa hänen oma linjansa ole. Ei ehkä muidenkaan.

Mikä sen pääministerin tehtävä nyt taas olikaan, muu kuin näyttää nätiltä ja puhua telkkarissa selkokielellä valmiiksi kirjoitettua käsikirjoitusta?

[repo]

^Niin. Ensinnä on pm Marinia varmaan ohjaa tieto ettei pidä keskeyttää "hyvää" kilpasiskon suunpieksentää, kun on kaivamassa itseään kuoppaan. Toisaalta pm Marinia pitäisi huolettaa hallituksensa ministerin uskottavuus ja sen kautta koko hallituksen. Miten se meni, ketju on yhtä vahva kuin sen heikoin lenkki. Onko pm Marinin hallituksen heikoin lenkki pm Marin itse vai hallituksen linjaa oman toimensa ohessa määrittelevä sisäministeri?

Hyvin tytöt naiset vetää, varsinkin kun joukkoa tuli vahvistamaan eräs Matti.

[foobar]

Vaikka en millään muotoa voi Anderssonin pohjimmaisia tavoitteita hyväksyäkään, en voi myöskään välttyä mielikuvalta siitä että hän on näistä kolmesta median mielestä "tärkeästä" puoluejohtajasta ja ministeristä strategisesti kaikista ovelin. Muut kaivavat itselleen kilvan kuoppia ja sooloilevat hallituksen linjan suhteen minkä kerkeävät, näihin verrattuna Andersson vaikuttaa suorastaan asialliselta (vaikka aika usein se onkin vain äärimmäisen taitavaa kaunopuheisuutta). Tähän voi tietysti osaltaan vaikuttaa se että Andersson kai tietää että yli kymmenen prosentin vaalikannatus on puolueelle edelleenkin käytännössä mahdottomuus, ja se tekee kaikenlaisista hallitusneuvottelupositioista hankalia. (Tuolla kannatuksella lienee myös parasta ajaa omaa kommunismia ja sen edellyttämiä lakeja sisään mielummin hiipivänä kuin ohisalolaisena täysin överisti kaiken muun tieltään jyräävänä varianttina.) Marin ja varsinkin Ohisalo elävät harhaluulossa jossa kuvittelevat nauttivansa koko ajan vähintään 20% vaalikannatusta ja että sitä ei voi omalla käytöksellä ja sen seuraamuksilla sabotoida.

[Bellerofon]

Lautakasa-Masa ei tiedä mitään hallituksen asioista, koska Masa ei lue twitteriä tai kännykässä ei ole Tik-Tokia. Lehdissä ei ole lukenut juuri mitään intersektionaalisesta feminismistä ja Matti on onnellinen. Hymyssä suin, housut kintuissa odottaa ottajaa. Tulisi aivan hirveä myötähäpeä ellei kyse olisi kepulaisesta takinkääntäjästä. Voi olla, että suurinta osaa kepulaisista vituttaa niin lujaa, että veri ei tahdo päässä kulkea, kun miettivät mitä helvettiä keskusta touhuaa tuossa hallituskokoonpanossa. Kepulaisille voisi lähettää pussillisen räikeää huulipunaa, että näyttäisivät enemmän halvalta prostituoidulta sillä niin halvalla heitä nyt pannaan.

[Lalli IsoTalo]

Tasa-arvoministeri Tuomas Blomqvist, RKP, YLE 1.7.2020:

- "[ Intersektionaalisuus] tarkoittaa tapaa lähestyä tätä asiaa ja sillä pyritään tähän päämäärään, joka tässä tasa-arvo-ohjelmassa on, eli että suomalainen yhteiskunta olisi mahdollisimman tasa-arvoinen ja yhdenvertainen. Se on päätavoite, ja tämä on yksi tapa tarkastella sitä ja päästä siihen tavoitteeseen."

- "[ Intersektionaalisuus] tarkoittaa, että otetaan muutakin huomioon kuin sukupuoli, esimerkiksi kotipaikkakunta, ikä ja muista taustatekijöitä, jotka vaikuttavat siihen ihmisen arkeen ja myös miten häneen suhtaudutaan yhteiskunnassa yleensä".

- "Intersektionaalisuus on tällainen työväline, jolla päästään siihen tavoitteeseen jota mä sanoin, elikkä luodaan mahdollisimman tasa-arvoinen ja yhdenvertainen yhteiskunta, eikä minusta siinä ole mistään muusta kysymys."


Purra: "Miksi hallituksen tasa-arvo-ohjelmaa nimitetään intersektionaaliseksi feminismiksi?"

Blomqvist: "Sitä sanaparia ei löydy tästä ohjelmasta. Että se on sitten ministeri Ohisalon käyttämä termi.

- "Ja tämä ei minusta ole mikään huono asia jos koetaan, että ohjelma myös täyttä ne (IF:n) vaatimukset. Tässä ohjelmassa sitä intersektionaalisuutta on, mutta tätä sanaparia ei esiinny tässä ohjelmassa. Ja minusta kuitenkin, vaikka Suomi kuuluu maailman kärkimaihin mitä tulee tasa-arvoon, niin tämä meidän hallitus nyt haluaa tehdä Suomesta tasa-arvon kärkimaan."

Ihan kävi sääli Blomqvistia, joka joutui selittämään parhain tätä dynaamisen hallitusduon fanittamaa marxilaista intersektuaalisuutta, jossa:
- maksimaalinen uhripositio tarkoittaa maksimaalista oikeassa olemista ja puheoikeutta yhteiskunnassa, ja
- minimaalinen uhripositio (vhm) tarkoittaa minimaalista oikeassa olemista ja puheoikeutta.

Kun tuo tulee Areenaan, käykää katsomassa Purran muut hyvät kommentit.

[Tavan]

Blomqvist käytti intersektionalismista häveliäitä ja tarkoituksenmukaisia esimerkkejä kuten ikä ja asuinpaikka, kun paljon olennaisempia ja rehellisempiä akseleita ovat esimerkiksi hetero-homo, normaali-transu, lihava-ihannepainoinen ja neekeri-valkoinen.

[foobar]

Blomqvist käytti intersektionalismista häveliäitä ja tarkoituksenmukaisia esimerkkejä kuten ikä ja asuinpaikka, kun paljon olennaisempia ja rehellisempiä akseleita ovat esimerkiksi hetero-homo, normaali-transu, lihava-ihannepainoinen ja neekeri-valkoinen.

Ei kai painoindeksi kuulu intersektionaalisuuden ytimeen - jos kuuluisi, voisi itselleen hankkia intersektionaalisen valttikortin yksinkertaisesti lihottamalla itseään. Se tarkoittaisi ettei intersektionaalisuuden kalifaatti pystyisi syntyperäpohjalta jaottelemaan ihmisiä herroihin ("sorretut") ja palvelijoihin ("etuoikeutetut"). Intersektionaalisuuden ytimessä on ajatus siitä että henkilön positio arvohierarkiassa ei ole käytännössä missään määrin hänen itsensä päätettävissä, vaan sen määräävät feminismin mullahit ja henkilön syntyperäiset ominaisuudet...

(Tietenkin hyvät ihmiset saavat luvan löytää oikopolun valehtelemalla olevansa esim. mustia, mutta se onkin sitten Aivan Eri Juttu.)

[Tavan]

Olen käsittänyt ns. kehopositiivisuuden olevan yksi intersektionaalisuuden vektoreista.

Fatismi tai anti-fat bias  tarkoittaa lihaviin kohdistuvia negatiivisia asenteita ja rakenteita. Lihavien oikeuksien puolesta taistelijoilla on jo oma poliittinen liikkeensäkin.

https://en.wikipedia.org/wiki/Social_stigma_of_obesity

https://en.wikipedia.org/wiki/Fat_acceptance_movement

[foobar]

^ Mutta voiko tuon liikkeen hyväksyntää saada olematta valkoisten kansanmurhia vaativa kommunisti? Tuskin nyt sentään.

Liikalihavia nimenomaan kuuluisi halveksua ja heidän elämästään kuuluisikin tehdä helvettiä. Heidän rikollinen pyrkimyksensä tuhota maailma ympäriltään syömällä ei suinkaan ole normaalirakenteisten syytä, eikä paino kertakaikkiaan nouse niille tasoille ilman aktiivista panostusta maailman tuhoamiseen.

[Radio]

Teoria: rasismiöyhötys on mielenvikaisten kusipäisten ämmien porukoissaan keksimä olkiukko.
Suomalaisia on historiassamme pidetty rasistisesti mongooleina yms. ei-vallkoisin.

Suomalaiset ovat suhtautuneet ulkomaalaisiin vieraanvaraisesti ja ystävällisesti, tähän asti. Rasismi ja jopa viha ovat nousemassa.

Repikää tosta, hallitusohjelmassa? eikä sitä vieläkään juuri ole..

Termiä intersektionaalisuus käytti ensimmäisen kerran tutkija Kimberlé Crenshaw vuonna 1989 julkaistussa artikkelissaan. Termin avulla Crenshaw osoitti, että mustien naisten kohtaama epätasa-arvo on luonteeltaan erilaista kuin mustien miesten tai valkoisten naisten kohtaama epätasa-arvo, koska siihen vaikuttaa sekä sukupuoli että ihonväri. Näin ollen epätasa-arvon ulottuvuudet risteävät (intersect) mustien naisten elämässä, jolloin heidän kohtaamansa syrjintä ei ole palautettavissa ainoastaan sukupuoleen tai ihonväriin, vaan syntyy näiden yhteisvaikutuksesta. Intersektionaalisuudelle ei ole olemassa suomalaista käännöstä, mutta toisinaan käytettävä termi moniperustainen syrjintä kuvaa Crenshaw'n esimerkkiä varsin konkreettisesti: Mustien naisten kohtaamassa epätasa-arvossa on todella kyse sekä rasismista että sovinismista – toisin sanottuna syrjinnän moniperustaisuudesta.

[Fiftari]

^Olen usein kirjoittanut että suomalaiset ovat varsin pragmaattisia. Useampaa meistä ei kiinnosta mistä olet tullut tai mitä teet kunhan elät lakien ja asetusten mukaan, et kuseta etkä valehtele tai muutenkaan ole häiriöksi. No sitten tänne revittiin hädänalaisia ja meille sanottiin että he lähtevät kyllä kotiin ja ehkä hiukan lapsellisesti kuviteltiin että he toimisivat kuin karjalan evakot (tästä varmaan on lähtenyt rinnastus). Mutta toisin kävi, vieraista tuli isäntiä ja heille tarjotaan kaikki suoraan eteen eikä oikeuksien lisänä puhuta velvollisuuksista.

Tämä onkin sitten se mikä nostaa kansalaisten tyytymättömyyttä. Sitä siedetään että omat kansalaiset saattavat jäädä kela-tukien piiriin kun työnteko ei nappaa, mutta se vetää viisaria kohti punaista kun tänne ehdoin tahdoin rahdataan porukkaa millä ei ole oikeasti mitään muuta hätää kuin se ettei ole tekemistä. Tai ainakin joutuisivat elättämään itsensä kovalla työllä. Kun mukaan vedetään kaiken maailman BLM, vihapuhe ja rasismi sekoilut niin porukalla alkaa hiljalleen kuppi vuotaan yli.

Jos tänne oikeasti oikeasti turvapaikkaperusteisesti haluttaisiin henkilöitä, he olisivat todennäköisesti naisia Iranista ja Syyriasta joissa he yrittävät parantaa naisten asemaa. Mutta koska maailmanhalausbisnes tuntuu olevan naisvaltainen (sekä muutama beta-mies) niin he kokevat naiset uhkana.

[Lalli IsoTalo]

Sanna Marinin hallitus, tarkoituksella tai ymmärtämättömyyttään, ajaa maahan yhä pahempaa polarisaatiota, ajautumista kahteen vihamieliseen leiriin. Koska mikään järkipuhe ei näihin utopisteihin näytä tehoavan, niin eihän tämä hyvältä näytä. Nyrkit puristuvat taskuissa.

Onneksi Eurooppa on kuitenkin suurimmaksi osaksi kiinni, ja tänne pitää lennättää pahnan pohjimmaisia jämäeriä kuten isis-mammoja, ja niitä parta-ankkureita, joita kohta taas nähdään lentokentällä.

Suomen pelastaminen omalta viidennen kolonnan hallitukseltaan on entisen itäeuroopan johtajista kiinni.

Repikää siitä.

[Radio]

^
Hieno analyysi nykymenosta, kiitos Fiftari. Suomalainen on tosiaan pragmaattinen. Tavan ihmistä ei päivänpolitiikka voisi vähempää  kiinnostaa. Kunhan saisi elää rauhassa REHELLISESSÄ yhteiskunnassa. Tuntuu kuitenkin siltä, että punavihreä sosialismi hiipii hallintoomme. Vihreä kommunismi on jo mädättänyt oikeuslaitoksemme. Tuomiot uusista ajatus- ja puherikoksista ovat kuin suoraan DDR/STASI ja NL/KGB käsikirjoista.

[nochWunder]

Tuli muuten mieleen, että jos teillä on sukulaisia, joille ei voi paljastaa olevansa persu tai anti-vihersosialisti. Joista puolueettomana olen jälkimmäistä. Niin koittakaapa kahvipöydässä rennosti kysellä, että kuinka moni tietää mitä hallitusohjelmaan kirjattu intersektionaalinen feminismi oikeasti tarkoittaa.

Intersektionaalista feminismiä opetetaan seuraavan kaltaisella tuolileikillä. Laitetaan luokka kokoon, sitten opettaja lukee listasta erilaisia kysymyksiä: "oletko nainen", "oletko värillinen", "oletko muunsukupuolinen", "oletko fyysisesti rajoittunut" jne. Ja tarkoituksena on jättää alkuperäiseen kasaan vain valkoiset heteromiehet.

Piirileikin tarkoitus on kerätä uhriutumispisteitä ja saattaa valkoiset heteromiehet privileegiohäpeään.

Termin mukana olo missä tahansa  virallisissa ohjesäännöissä tai ohjelmissa, tarkoittaa aina sitä, että sillä on tarkoitus perustella intersektionaalista syrjintää, eli niin kutsutta "positiivista syrjintää".

Olipa puolue mikä tahansa, niin missään puolueessa ei pitäisi olla hyväksyttävää syrjiä mitään kansanryhmää, ja pitäisi uskaltaa puhua, ja silläkin uhalla että välejä menee rikki. Ei näillä määritelmillä voida jakaa ihmisiä sosiaaliluokkiin tai kilpaileviin heimoihin, koska oikeassa elämässä heimot ovat perheitä, sukuja ja sukuyhteisöjä, joissa on näitä kaikkia yhdessä. Jos joku onkin huonommassa asemassa, niin hänellä voi olla se valkoinen heteromies isä, jonka työpaikalla on merkitystä myös suoraan hänen elämäänsä.

Diversiteetti- ja intersektionaalinen palkkaus- ja valintaprosessit myös suoraan vaarantavat Suomen kilpailukyvyn. Voidaan jokseenkin pitää jo totuutena, että Boeinging organisaatio-ongelmat MAX -fiaskon ympärillä liittyvät juuri ideologiseen palkkaukseen ja organisaation vasemmistolaistumiseen ja siihen liitttyvään epäpätevyyteen ja korruptioon. Jos diversiteettipalkauksesta tehdään maantapa, se saattaa pakottaa jopa yrityksiä poistumaan Suomesta, koska mikään ei ole niin haitallista kilpailukyvylle kuin epäpätevien ja ideologisten vasemmistolaisten pääseminen organisaatioon. Tästä todisteena on julkisella puolella jatkuvasti esiintyvä epäpätevyys ja korruptio.

[Jäkättäjä]

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006557893.html
MT: Pekka Haaviston suosio romahti presidentti­kyselyssä – Sanna Marin kiilasi kolmanneksi
Nyt tehdään Marinista presidenttiä.

[Mandula]

Marin sopisi kyllä pressaksi.

Ei valtaa, saisi antaa haastatteluja naistenlehtiin ja näyttää nätiltä telkkarissa, tulisi halvemmaksi veronmaksajille kuin tällä hetkellä.

[Lasse]

Jos joku onkin huonommassa asemassa, niin hänellä voi olla se valkoinen heteromies isä, jonka työpaikalla on merkitystä myös suoraan hänen elämäänsä.

ei eie ei

Tsekkaa välittömästi sortava kielenkäyttösi.

Siittäjä hedelmöittää synnyttäjän, jonka sisällä kasvavasta solumöykystä, joka ei ole ihminen, tulee 9kk sisällä KELA:n päätöksellä sosiaalivakuutettu, siis ihminen, joka piakkoin saa sukupuolineutraalin henkilötunnuksen.

Siittäjä voi olla nainen ja myös mies voi synnyttää. Ihan perusasioita.

Myös siittäjän mahdollinen työpaikka luo eriarvoistavaa taloudellista väkivaltaa, jos palkkasumma on suurempi mitä taikaseinä tarjoaa...

[Golimar]

Ilmankos valtio velkaantuu kun tällaiset tyypit päättävät asioista.

Ministerit Kaikkonen ja Kulmuni ahkerina lainatiskillä – ottivat isot asuntolainat
02.10.2019 klo 12:56

X

Keskustan puheenjohtaja, elinkeinoministeri Katri Kulmuni on ottanut reippaasti lisää asuntolainaa.

Valtioneuvoston eduskunnalle lähettämästä kirjelmästä ilmenee, että Kulmunilla on nyt 97 000 euroa asuntolainaa ja 244 000 euroa yhteisvastuullista asuntolainaa.

X

Kaikkosella on 565 000 euroa asuntolainaa.

X

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4145af05-8c6f-4532-a8e4-9e9445b83f3a

Ministeri Sanna Marin otti suuren asuntolainan
13.11.2019 klo 8:16
Liikenne- ja viestintäministeri Sanna Marinin (sd) asuntolainapotti yli puoli miljoonaa euroa.

X

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a0810409-fd08-4916-8091-89ed1a74566c

[Jaska Pankkaaja]

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006557893.html
MT: Pekka Haaviston suosio romahti presidentti­kyselyssä – Sanna Marin kiilasi kolmanneksi
Nyt tehdään Marinista presidenttiä.

Kannatan, pressana Samariini saisi aikaan paljon vähemmän tuhoa kuin PMänä! Sossujen johtoon joku soija-nössö-lintmani tai sitten tytin tasoinen sekopäätuppura. Lisäksi Samariini tuskin olisi sen surkeampi pressa kuin seniili, halonen tai sahtivaari. Koivistolla oli ansionsa mutta myös hyvin suuret virheensä. Niin itseasiassa täytyy mennä jonnekin Rytin ja Mannerheimin aikoihin ennenkuin on hurraamista, Paasikivikin oli kohtalainen ajat ja persoonan huomioiden.

[Roope2]

Minusta tuollainen, ja jos olisi vielä valtion leimoilla virallistettu, intersektionaalinen henkilöanalyysi kuuluisi jokaisen kansalaisen CV:hen.

Se helpottaisi huomattavasti työnantajien hommaa. Hehän määrittelevät työtehtävän vaatimukset, ja sitten olisi helppoa matchata vastakkain vaatimukset ja hakijan ominaisuudet. Näin epäsopivat karsiutuisivat jo varhaisessa vaiheessa ja saataisiin oikea henkilö hänelle sopivaan työpaikkaan. Eikä nimeäkään tarvitsi julkaista työhakemuksessa.

Toinen positiivinen asia näin some-valtakaudella olisi liittää pakollinen virallinen intersektionaalinen henkilöanalyysi kunkin kirjoituksen/mielipiteen liitteeksi. Näin lukijalle tulisi selväksi mahdollinen  kirjoitelman takaa-ajatus ja kirjoitelman voisi kuitenkin tehdä nimimerkillä.

Voi pojat, kuinka paljon tuosta julkisesta intersektionaalisesta henkilöanalyysistä olisikaan hyötyä tulevaisuudessa, vaikkapa puolison valinnassa. Kannatan lämpimästi.

[foobar]

^ Kyllähän se olisi todella hienoa. Vähän niinkuin Neuvostoliitto, mutta uudella kierteellä. Neukkulahan virallisen retoriikan mukaan pelasti juutalaiset "suuren isänmaallisen sotansa" avulla, mutta totuus ei ollut aivan tämä. Neuvostojuutalaisilla oli (ei toki ainoana ryhmänä mutta silti) aivan ylivoimaisia järjestelmän rakentamia esteitä päästä esim. yliopistoissa sille tasolle jolle heidän osaamisensa olisi muutoin helposti pääsyn mahdollistanut.

Tämä ei ole edes mitenkään kaukaisen historian juttu. Esim. matemaatikko Edward Frenkel on kertonut kuinka hänen ja muiden juutalaistaustaisten opiskelijoiden pääsykoekuulusteluja saatettiin järjestellä vielä 80-luvulla tavoilla joiden myötä heidän oli täysin mahdotonta päästä instituutioihin sisään. Järjestelmä ei tällaisten suhteen jarrutellut kommunismin totaalisesta antirasismista huolimatta - tai ehkä sitä antirasismia ei koskaan ollutkaan olemassa kuin terminologisella tasolla...