Sanna Marinin hallitus 2019–2023

[migri]

FB:stä bongattua. Tässä pitäisi olla vielä ulkomaalaisten omistukset suomesta. Hallitus kuseksii vaan punteilleen.

Juho Romakkaniemi
17 hrs  · Shared with Public

Järkyttävä kuva, joka kertoo miten suomalaiset kotitaloudet köyhtyvät kun muissa Pohjoismaissa kotitaloudet vaurastuvat.
Kun suomalaiset pääsivät juuri ennen finanssikriisiä 2008 vuosisatojen jälkeen vihdoin yhtä rikkaiksi ruotsalaisten kanssa (BKT/asukas), niin nyt ero on revennyt taas niin, että, ruotsalaiset kotitaloudet ovat keskimäärin 30 prosenttia rikkaampia.

Tämä on enimmäkseen sen syytä, että meillä Suomessa ei ole pystytty tällä vuosituhannella enää uudistamaan työmarkkinoita, sosiaaliturvaa, verotusta ja julkisten palveluiden tuotantoa sellaiseksi, joka kannustaisi investoimaan, työllistämään, työskentelemään ja löytäämään tuottavuutta parantavia ratkaisuja.

Eikä näytä hyvältä lähivuodetkaan tämän suhteen. Nyt on aika herätä, ettei meillä ole edessämme jälleen yksi menetetty vuosikymmen!

[repo]

Juho Romakkaniemi
17 hrs  · Shared with Public

Järkyttävä kuva, joka kertoo miten suomalaiset kotitaloudet köyhtyvät kun muissa Pohjoismaissa kotitaloudet vaurastuvat.

Nimi Romakkaniemi yhdistettynä havainnekuvan jakelijaan saa epäilemään viestiä ja sen rehellisyyttä. Mitä tarkoittaa käsite "disposable income"? Mitä se mittaa? Vieraskielisten sanojen sananmukaisesta merkityksestä tulee mieleen "irtonainen raha", "käytettävissä olevat tulot" tmv. käsite.

Homman talouskäsitteiden osaajat ja talousviisaat voisivat avata käsitteen ja antaa arvionsa Romakkaniemen viestistä. Valitettavasti nimellä Juho Romakkaniemi on vähän huono klangi Kataisen kabinetista, siksi.

[Ajattara]

Juho Romakkaniemi
17 hrs  · Shared with Public

Järkyttävä kuva, joka kertoo miten suomalaiset kotitaloudet köyhtyvät kun muissa Pohjoismaissa kotitaloudet vaurastuvat.

Nimi Romakkaniemi yhdistettynä havainnekuvan jakelijaan saa epäilemään viestiä ja sen rehellisyyttä. Mitä tarkoittaa käsite "disposable income"? Mitä se mittaa? Vieraskielisten sanojen sananmukaisesta merkityksestä tulee mieleen "irtonainen raha", "käytettävissä olevat tulot" tmv. käsite.

Homman talouskäsitteiden osaajat ja talousviisaat voisivat avata käsitteen ja antaa arvionsa Romakkaniemen viestistä. Valitettavasti nimellä Juho Romakkaniemi on vähän huono klangi Kataisen kabinetista, siksi.

Disposable income = käytettävissä oleva tulo eli se mitä jää käteen verojen (yms. pakkomaksujen) jälkeen

[JNappula]

Juho Romakkaniemi
17 hrs  · Shared with Public

Järkyttävä kuva, joka kertoo miten suomalaiset kotitaloudet köyhtyvät kun muissa Pohjoismaissa kotitaloudet vaurastuvat.

Nimi Romakkaniemi yhdistettynä havainnekuvan jakelijaan saa epäilemään viestiä ja sen rehellisyyttä. Mitä tarkoittaa käsite "disposable income"? Mitä se mittaa? Vieraskielisten sanojen sananmukaisesta merkityksestä tulee mieleen "irtonainen raha", "käytettävissä olevat tulot" tmv. käsite.

Homman talouskäsitteiden osaajat ja talousviisaat voisivat avata käsitteen ja antaa arvionsa Romakkaniemen viestistä. Valitettavasti nimellä Juho Romakkaniemi on vähän huono klangi Kataisen kabinetista, siksi.

Uutinen ei ole sinänsä uusi vaan helmikuulta:

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006396097.html
https://www.ksml.fi/kotimaa/Raportti-Suomi-j%C3%A4%C3%A4nyt-muista-Pohjoismaista-j%C3%A4lkeen-niin-syntyvyydess%C3%A4-kuin-tuloissakin/1506571
https://yle.fi/uutiset/3-11191055

Käytännössä siis 2010-luvulla muissa pohjoismaissa kansalaisten käytössä olevat tulot ovat kasvaneet liki joka kunnassa, Suomessa taas laskeneet. Skandinaavit vaurastuvat, Suomalaiset köyhtyvät. 

[Golimar]

Käytännössä siis 2010-luvulla muissa pohjoismaissa kansalaisten käytössä olevat tulot ovat kasvaneet liki joka kunnassa, Suomessa taas laskeneet. Skandinaavit vaurastuvat, Suomalaiset köyhtyvät.

Muut Pohjoismaat ovat säilyttäneet omat valuuttansa ja Suomi on cuckoomuksen ja muun paskasakin idioottimaisuuden vuoksi € ikeessä.

[repo]

Suomalaisten yksityistalouksien velkaantumista on mietitty valtiovarainministeriössä ja toimenpiteitä esitetty viime vuonna.

Työryhmän ehdotus
Kotitalouksien velkaantumista hillittävä uusin keinoin

Valtiovarainministeriön työryhmä ehdottaa, että kotitalouden luottojen enimmäismäärä sidottaisiin vuosituloihin. Ehdotukset sisältävät rajoituksia myös taloyhtiölainoihin.

Suomalaisten kotitalouksien velkaantuneisuus on noussut historiallisen korkeaksi. Samalla myös maksuhäiriöt ovat lisääntyneet.
[...]

Valtiovarainministeriö, 1.10.2019

Oheinen kuva työryhmän esityksestä. Eihän tuo hyvältä näytä, kun katsoo velka-astetta 2003 ja 2019. Raha on ollut halpaa, sitä on ollut tarjolla, asuakin pitäisi ja velkakin on sijoitus asumiseen.

[simppali]

Eli valtio määrittelisi lainsäädännöllä kuinka paljon voi kotitaloudella olla velkaa ..kohti sosialismia, ilman jarruja.

Nykyään lainoittaja esim. pankki arvioi asiakkaan velanmaksukyvyn lainapäätöstä tehdessään.

[Lalli IsoTalo]

Kyselytynti tänään:

- Salailette!
- Ei salailla!
- Salailettepas!
- Eipäs salailla!
- Kyllä muuten salailette!
- Eipä muuten salailla!
- Takuulla salailette!
- Takuulla ei salailla!
- Äitis salaili ku sut sai, ja isäs salailee edelleen!

jne...

[Mika]

Kyselytynti tänään:

- Salailette!
- Ei salailla!
- Salailettepas!
- Eipäs salailla!
- Kyllä muuten salailette!
- Eipä muuten salailla!
- Takuulla salailette!
- Takuulla ei salailla!
- Äitis salaili ku sut sai, ja isäs salailee edelleen!

jne...

Kyselytunnit antavat suomalaisesta politiikasta todella lohduttoman, ja ikävä kyllä varmaan myös todenmukaisen, kuvan. Eduskunnassa ei ole yhtään rehellistä kansanedustajaa, vaan kaikkien mielipiteet riippuvat vain ja ainaostaan siitä, onko edustajan puolue hallituksessa, vai ei.   

[Golimar]

Suomalaisten yksityistalouksien velkaantumista on mietitty valtiovarainministeriössä ja toimenpiteitä esitetty viime vuonna.

Työryhmän ehdotus
Kotitalouksien velkaantumista hillittävä uusin keinoin

Valtiovarainministeriön työryhmä ehdottaa, että kotitalouden luottojen enimmäismäärä sidottaisiin vuosituloihin. Ehdotukset sisältävät rajoituksia myös taloyhtiölainoihin.

Suomalaisten kotitalouksien velkaantuneisuus on noussut historiallisen korkeaksi. Samalla myös maksuhäiriöt ovat lisääntyneet.
[...]

Valtiovarainministeriö, 1.10.2019

Oheinen kuva työryhmän esityksestä. Eihän tuo hyvältä näytä, kun katsoo velka-astetta 2003 ja 2019. Raha on ollut halpaa, sitä on ollut tarjolla, asuakin pitäisi ja velkakin on sijoitus asumiseen.

x 10 000

Ääliöt ovat huolissaan kotitalouksien velasta samaan aikaan kun valtio ja kunnat ovat korviaan myöten velassa haittamaahanmuuton ja muiden älyttömyyksien vuoksi.

[Mika]

Ääliöt ovat huolissaan kotitalouksien velasta samaan aikaan kun valtio ja kunnat ovat korviaan myöten velassa haittamaahanmuuton ja muiden älyttömyyksien vuoksi.

Valtion velasta huolestuminen on typerää ja vanhanaikaista.  Sitähän ei tarvitse koskaan maksaa takaisin.  Ainostaan tyhmät maksavat.

[Andy_81]

Hieman näyttää kepu-uutisointi hiljenevän viime päivien hurmoksesta.



Jos hallitus sattuisi jatkamaan vielä siihen asti kun tarviaa leikata, säästää ja kerätä veroja lisää ja valtiovarainministeriä kohtaan tulee ne kovimmat patoumat kansan syvistä riveistä. Kuten Viinasta kohtaan 90-luvun lamassa.
Vanhas Masa on valtion kirstun vartijana ja vaikuttaa jokaisen veronmaksajan, sekä tuensaajan rahoihin jossain määrin tai vertauskuvallisesti, niin tähän sopii hyvin sanonta -Matti kukkarossa. 

Ehdottomasti kaipaa myös sopivan meemikuvan myös.

[repo]

Ääliöt ovat huolissaan kotitalouksien velasta samaan aikaan kun valtio ja kunnat ovat korviaan myöten velassa haittamaahanmuuton ja muiden älyttömyyksien vuoksi.

Hihasta vetäen yli 20% julkisen talouden (valtio ja kuntaosuuksina valtiolta kunnille) tuloista muodostuu nk. kulutusveroista esimerkiksi alv:sta. Lainalyhennyksistä ja korkojen maksuista ei synny verokertymää.

[Mandula]

Ääliöt ovat huolissaan kotitalouksien velasta samaan aikaan kun valtio ja kunnat ovat korviaan myöten velassa haittamaahanmuuton ja muiden älyttömyyksien vuoksi.

Hihasta vetäen yli 20% julkisen talouden (valtio ja kuntaosuuksina valtiolta kunnille) tuloista muodostuu nk. kulutusveroista esimerkiksi alv:sta. Lainalyhennyksistä ja korkojen maksuista ei synny verokertymää.

Eikö pankit joudu maksamaan veroa lainatuotoistaan? 

[pyrokatti]

Ääliöt ovat huolissaan kotitalouksien velasta samaan aikaan kun valtio ja kunnat ovat korviaan myöten velassa haittamaahanmuuton ja muiden älyttömyyksien vuoksi.

Hihasta vetäen yli 20% julkisen talouden (valtio ja kuntaosuuksina valtiolta kunnille) tuloista muodostuu nk. kulutusveroista esimerkiksi alv:sta. Lainalyhennyksistä ja korkojen maksuista ei synny verokertymää.

Tilastokeskuksen mukaan vuonna 2019 verot ja maksut jakaantuivat suunnilleen:

• Tuloverot 35%
• Kulutusverot 33,5%
• Sotumaksut 28%
• Omaisuusverot 3,5%

 

[repo]

^^Käsittääkseni välillisesti maksavat. Korkomarginaali on pankkien osuus lainatuloista, josta pankki saa tuloja toimintansa pöyrittämiseen (mm. työntekijöiden palkat, joka on verotettavaa tuloa julkiselle sektorille). Liiketoiminnan voiton verotus on sitten se viimeinen laskennallinen tulo, mistä pankki maksaa veroja "lainatuloistaan".

Sitten on kertaluontoinen vero: Varainsiirtovero (Wikipedia). Mutta tätä ei maksa pankki lainatuloista vaan esim. asunnon ostaja 2. asunnosta eteenpäin, mutta moni kohtaa veron vasta ensimmäistä kertaa 2. asuntokauppaa tehdessään. Onhan varainsiirtovero julkiselle taloudelle tulolähde, jos asuntoarvopapereiden ja kiinteistöjen kauppojen määrät ja kauppasummat pysyvät jatkuvassa nousussa. Mutta jos yksityistalouksien velkaantuminen alkaa lähestyä kyllästymispistettään, niin tämänkin veron tuotolle taitaa käydä huonosti. En tiedä, miten sitten käy, jos velallisen varallisuutta ulosmitataan pankin haltuun. Maksaako pankki varallisuusveroa ulosmittaamastaan varallisuudesta?

Taitaa mennä jo OT:ksi, joten jätän tämän säikeen tähän, kun en näe tämän enää palvelevan suoraan Marinin hallituksen toiminnasta tai toimimattomuudesta keskustelua.

[Will Rogers]

Suomalaisten yksityistalouksien velkaantumista on mietitty valtiovarainministeriössä ja toimenpiteitä esitetty viime vuonna.

Työryhmän ehdotus
Kotitalouksien velkaantumista hillittävä uusin keinoin

Ääliöt ovat huolissaan kotitalouksien velasta samaan aikaan kun valtio ja kunnat ovat korviaan myöten velassa haittamaahanmuuton ja muiden älyttömyyksien vuoksi.

Ne ovat huolissaan siitä siksi, että hallitus aikoo ottaa 20 miljardia lisävelkaa ja kansainväliset luotottajat kyselevät ihan aiheellisesti Suomen lainanhoitokyvyn perään. Jos kansa on jo yksityistaloutensa tasolla korviin asti velkaantunutta, herää epäilys kuinka Suomi pystyy hoitamaan näitä lisävelkojaan, koska työssäkäyvä kansahan ne lopulta maksaa. Tilastoja pitää siis saada siivottua näyttämään paremmilta, tai ainakin osoittaa luotottajille että "olemme tehneet toimenpiteitä kansan velkaantumisen hillitsemiseksi, jotta meidän velanhoitokykymme säilyisi"

Vai luuliko joku, että hallitus tai valtiovarainministeriö oikeasti välittäisi ihmisten velkaantumisesta? Eihän ne välitä valtion velan kasvustakaan. Jos ne välittäisivät, niin ne leikkaisivat ensiksi ulkomaille menevät tulonsiirtomiljardit ja sitten tukkisivat kotimaiset kankkulan kaivot.
     

[qwerty]

Perustuslakivaliokunta on arvioinut EU:n elpymissuunnitelmaa

​​Perustuslakivaliokunta on antanut lausunnon valtioneuvoston selvityksestä ehdotuksista EU:n elpymissuunnitelmaksi, jonka tavoitteena on tukea koronaviruksen jälkeistä talouksien uudelleen käynnistämistä ja Euroopan elpymistä. Järjestelyyn sisältäisi myös Euroopan unionin 750 miljardin euron lainanottovaltuus.

Valiokunnan mielestä komission ehdotukset edustavat laadullisesti ja rahoituksen
määrän osalta uudenlaista elementtiä unionin toiminnassa. Valiokunnan käsityksen mukaan järjestely ei välttämättä kaikilta osin ole EU:n oikeuden mukainen. Valtioneuvoston on syytä varmistua, että sääntelylle on asianmukainen oikeusperusta EU-oikeudessa.

Valiokunta kiinnitti huomiota myös siihen, että Suomen vastuuta ja sen toteutumisen riskiä on mahdoton arvioida, koska se pitkän kestoajanvuoksi koostuu useista tulevaisuuteen sijoittuvista epävarmoista tapahtumista. Valiokunta on korostanut, että Suomen valtion vastuun yläraja tulee määritellä tarkasti.

Valiokunnan mielestä Suomen valtaa päättää budjetistaan tulee suojata mahdollisimman tehokkaasti. Suomen vastuut eivät saa kasvaa ainakaan tavalla, joka voisi vaarantaa budjettisuvereniteetin tai valtion perustuslaillisten velvoitteiden toteutuminen.

Valiokunta on valtioneuvoston kanssa samaa mieltä siitä, että elpymisvälineeseen tulee tehdä keskeisiä muutoksia.
Valiokunnan mielestä valtioneuvoston ei tule sitoutua edistämään tai hyväksymään unionin nyt ehdotettua lainanottoa ja jäsenvaltion siihen kytkeytyvää vastuuta avustusmuotoisista tukivälineistä.

Valtioneuvoston kirjelmän mukaan päätösten legitimiteetin kannalta laaja kansalaishyväksyntä on tarpeellista. Valiokunta korostaa, että demokraattisen legitimiteetin varmistaminen on tärkeää, kun päätetään jatkossa tukivälineen toimeenpanosta.
​
Ehdotuksen mahdollinen lopullinen hyväksyminen saattaa vaatia joiltain osin perustuslain 94 §:n 2 momentissa tarkoitetun kahden kolmasosan määräenemmistön.

Valiokunta edellyttää, että jatkossa valtioneuvoston selvityksissä arvioidaan taloudellisia vastuita ja riskejä kokonaisvaltaisesti huomioiden myös jo päätetyt ja lähiaikoina ennakoitavat, päätettäväksi tulevat asiat.

Valtioneuvoston 4.6 antamaan E-kirjelmään sisältyi sisällöllisesti ja ajallisesti laaja vaiteliaisuuspyyntö. Perustuslakivaliokunnan mukaan vaiteliaisuuspyyntö on erityisesti asian merkitys huomioiden laajuudeltaan ja kestoltaan perustuslain kannalta ongelmallinen.​

Valiokunnan lausunto eduskunnan verkkopalvelussa:
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Lausunto/Sivut/PeVL_16+2020.aspx​

[räsänen]

https://twitter.com/hjallisharkimo/status/1271388773528584192

Eilen eduskunnassa vahingossa puhuin valmistuslaista kun olen lukihäiriöinen niin tulee virheitä vaikka paperissa luki valmiuslaki. Sehän meidän opetusministeri Anderssonia nauratti. Vähän häpesin kun minulle naurettiin ja pääministeri vielä korjasi puhettani.

Hallituksen arvopohja paljastui kiusallisesti.

[zupi]

Kiiluvasilmä taas vauhdissa.

https://yle.fi/uutiset/3-11399553

Käyttääkö Suomen poliisi kiellettyä etnistä profilointia? Poliisitarkastaja ei kiistä väitettä ja kehottaa tuomaan tapaukset poliisin tietoon

Sisäministeri Maria Ohisalo (vihr.) perää puuttumista niin sanottuun etniseen profilointiin. Hän totesi asian Ylen Ykkösaamun haastattelussa perjantaina.

Ohisalon mukaan ilmiö täytyy tunnistaa ja siihen täytyy puuttua. Hän kertoi käyneensä aiheesta keskustelua poliisin kanssa.

Yhdenvertaisuusvaltuutetun tiistaina julkaistussa nettiselvityksessä nousi esiin, että osa afrikkalaistaustaisista henkilöistä kokee joutuneensa Suomessa etnisen profiloinnin kohteeksi.

Etninen profilointi on toimintaa, jossa esimerkiksi poliisi kohdistaa toimenpiteitä henkilöön pelkästään tämän oletetun etnisen taustan tai vaikkapa ihonvärin takia. Toimenpide voi olla esimerkiksi henkilöllisyystodistuksen tarkastaminen tai henkilötarkastus.

Etninen profilointi on yhdenvertaisuuslain tarkoittamaa syrjintää, joka on kiellettyä.

Yhdenvertaisuusvaltuutetun avointa nettikyselyä ei voi pitää tutkimuksena, mutta se nostaa yhä esiin viitteitä etnisestä profiloinnista. Vastaajista viidennes kertoi kokeneensa tällaista.

Siinä on kyllä sisäministeri, jonka voi odottaa aina toimivan suomalaisten parhaaksi.

Tuo on yleisestikin ottaen kyllä sellainen asia, mikä v...ttaa erityisesti maahanmuutossa. Tänne tunkee sellasta porukkaa, jotka tekevät monikymmenkertaisesti tietyntyyppisiä rikoksia kantiksiin nähden, mutta kuitenkaan heitä ei saa kohdella mitenkään eri tavoin kuin kantiksia. No mitä tästä seuraa? Tietenkin se, että kaikkia, siis myös kantiksia pitää alkaa kohtelemaan siten, kuin he tekisivät ihan perkeleesti rikoksia. Eli näiden matujen perseilyn vuoksi kantiksien oikeudet kaventuvat jatkuvasti ja heitä aletaan valvoa tarkemmin. Oikein mahtava esimerkki tästä on tiedustelulaki. Ja lisää pitäis vaan saada jättipotteja Suomeen. 

[justustr]

https://twitter.com/hjallisharkimo/status/1271388773528584192

Eilen eduskunnassa vahingossa puhuin valmistuslaista kun olen lukihäiriöinen niin tulee virheitä vaikka paperissa luki valmiuslaki. Sehän meidän opetusministeri Anderssonia nauratti. Vähän häpesin kun minulle naurettiin ja pääministeri vielä korjasi puhettani.

Hallituksen arvopohja paljastui kiusallisesti.

No, kyllähän teini-ikäiset tytöt kikattelee vähän kaikille asioille, niin miksi ei sitten meidän "spice girls" hallituksemmekin.

[Supernuiva]

https://twitter.com/hjallisharkimo/status/1271388773528584192

Eilen eduskunnassa vahingossa puhuin valmistuslaista kun olen lukihäiriöinen niin tulee virheitä vaikka paperissa luki valmiuslaki. Sehän meidän opetusministeri Anderssonia nauratti. Vähän häpesin kun minulle naurettiin ja pääministeri vielä korjasi puhettani.

Hallituksen arvopohja paljastui kiusallisesti.

Lukihäiriö ei kuitenkaan ole ymmärtääkseni ajatteluhäiriö? Eli jos Harkimo ei olisi lukenut lapusta tekstiä toistaen ääneen ilman omaa ajattelua, olisi hän osannut sanoa oikein.

Olikohan hän itse kirjoittanut tai miettinyt puhettaan?

Tarkoitan tällä sitä, että lukihäiriöinen voi toki kirjoittaa tahattomasti väärin tai lukea väärin, mutta hän silti osaa sanoa kaiken aivoissaan ajatteleman täysin oikein. Lukihäiriöisen pitäisi koko ajan kyetä miettimään tekstiä ääneen lukiessaan mitä hän sanoo, eli onko hänen puheessa niin sanotusti järkeä.

Eniten mietin tässä sitä, että paljastuiko tässä ainoastaan se, että Harkimo ei ollut käynyt hänelle valmiiksi kirjoitettua puhetta läpi ennen esiintymistä?

Lukihäiriöinen ei ole ajattelukyvyltään ymmärtääkseni millään muotoa lainkaan rajoitteinen, joten lukihäiriön syyksi tätä on ehkä vähän vaikea laittaa?

[ismolento]

https://twitter.com/hjallisharkimo/status/1271388773528584192

Eilen eduskunnassa vahingossa puhuin valmistuslaista kun olen lukihäiriöinen niin tulee virheitä vaikka paperissa luki valmiuslaki. Sehän meidän opetusministeri Anderssonia nauratti. Vähän häpesin kun minulle naurettiin ja pääministeri vielä korjasi puhettani.

Hallituksen arvopohja paljastui kiusallisesti.

Lukihäiriö ei kuitenkaan ole ymmärtääkseni ajatteluhäiriö? Eli jos Harkimo ei olisi lukenut lapusta tekstiä toistaen ääneen ilman omaa ajattelua, olisi hän osannut sanoa oikein.

Olikohan hän itse kirjoittanut tai miettinyt puhettaan?

Tarkoitan tällä sitä, että lukihäiriöinen voi toki kirjoittaa tahattomasti väärin tai lukea väärin, mutta hän silti osaa sanoa kaiken aivoissaan ajatteleman täysin oikein. Lukihäiriöisen pitäisi koko ajan kyetä miettimään tekstiä ääneen lukiessaan mitä hän sanoo, eli onko hänen puheessa niin sanotusti järkeä.

Eniten mietin tässä sitä, että paljastuiko tässä ainoastaan se, että Harkimo ei ollut käynyt hänelle valmiiksi kirjoitettua puhetta läpi ennen esiintymistä?

Lukihäiriöinen ei ole ajattelukyvyltään ymmärtääkseni millään muotoa lainkaan rajoitteinen, joten lukihäiriön syyksi tätä on ehkä vähän vaikea laittaa?

Olisiko Harkimon kotikieli ruotsi? Tuolloin valmiuslaki ja valmistuslaki voivat mennä sekaisin.

[räsänen]

Lukihäiriö ei kuitenkaan ole ymmärtääkseni ajatteluhäiriö? Eli jos Harkimo ei olisi lukenut lapusta tekstiä toistaen ääneen ilman omaa ajattelua, olisi hän osannut sanoa oikein.

Olikohan hän itse kirjoittanut tai miettinyt puhettaan?

Tarkoitan tällä sitä, että lukihäiriöinen voi toki kirjoittaa tahattomasti väärin tai lukea väärin, mutta hän silti osaa sanoa kaiken aivoissaan ajatteleman täysin oikein. Lukihäiriöisen pitäisi koko ajan kyetä miettimään tekstiä ääneen lukiessaan mitä hän sanoo, eli onko hänen puheessa niin sanotusti järkeä.

Eniten mietin tässä sitä, että paljastuiko tässä ainoastaan se, että Harkimo ei ollut käynyt hänelle valmiiksi kirjoitettua puhetta läpi ennen esiintymistä?

Lukihäiriöinen ei ole ajattelukyvyltään ymmärtääkseni millään muotoa lainkaan rajoitteinen, joten lukihäiriön syyksi tätä on ehkä vähän vaikea laittaa?

Eihän sen pitäisi olla mutta Harkimolla on tosin havaittavissa muitakin ongelmia puheessa/ajattelussa. Hänen puheensä toisaalta töksähtelee ja toisaalta rönsyilee melkoisesti niin, että siitä on joskus äärimmäisen vaikea saada selvää. Uskoisin että ruotsinkielisyys vaikuttaa tähän asiaan melkoisesti.

Mutta ei sillä ole oikeastaan merkitystä mikä on herran diagnoosi. Oli syy mikä tahansa niin sille ei tarvitsisi nauraa julkisesti kuten soma Li teki. Mulle tuli tuosta Liin ilveilystä mieleen Arhinmäki kun hän komppaili poliisitappajaa laulaen jalkapallo-ottelussa ja häpäisi virantoimituksessa surmatut poliisit. Molemmat vasurit ovat vastenmielisiä paskiaisia ja kuittailevat omat sikailut helposti anteeksipyynnöillä. Uskoo ken tahtoo, tähän ikään olen oppinut mulkun tunnistamaan ja tuossa meillä on kaksi tosi mulkkua.

[simppali]

Sisäministeri Maria Ohisalo (vihr.) perää puuttumista niin sanottuun etniseen profilointiin. Hän totesi asian Ylen Ykkösaamun haastattelussa perjantaina.

Ohisalon mukaan ilmiö täytyy tunnistaa ja siihen täytyy puuttua. Hän kertoi käyneensä aiheesta keskustelua poliisin kanssa.

Yhdenvertaisuusvaltuutetun tiistaina julkaistussa nettiselvityksessä nousi esiin, että osa afrikkalaistaustaisista henkilöistä kokee joutuneensa Suomessa etnisen profiloinnin kohteeksi.

Oma ehdotukseni on mahdollisimman monia etnisiä ryhmiä kattavan työryhmän perustaminen,,mm. Bolivian viidakoissa asuu heimo, jolle on saatava edustus työryhmään (vaikka ne ei sitä ehkä halua),,

Myös Kinmazanin lähistöllä on havaittu merkkejä kulttuurista joka on elänyt paikalla n. 3200 vuotta ennen ajanlaskumme alkua,,heidän mielipide olisi todella voimaannuttava..luultavasti heita on naapuriheimon puolelta profiloitu..etnisesti..tai syöden?

Jos jokaiselle työryhmän jäsenelle sisäministeri Ohisalon toimesta/esityksestä maksettaisiin vaikkapa 140.700€ vuodessa seuraavan neljän vuoden ajan, niin hyvä tulisi..työryhmän koko voisi olla aluksi 17.800 henkilöä, työryhmän kokoa voisi laajentaa tulevaisuudessa vaikkapa kattamaan koko afrikan mantereen.

Eli kaikki afrikkalaiset kuuluisivat työryhmään, etnistä profilointia ei enään tapahtuisi..koska kaikki olisivat etnisiä.

[multa tulille]

On ilmeisesti tämä kulkutauti sen verran helpottanut että sisäministerillä on mahdollisuus nyt alkaa kitkemään rasismi ihan lopullisesti Suomesta. Ja aseena on tämä YV-valtuutetun tekemä "tutkimus" että sitä on Suomessa ihan joka paikassa. Synnytyslaitosta ei tosin mainittu mutta kaikkialla muualla ja jatkuvasti.

Jotenkin vaan tuli ihan väkisin sellainen vaikutelma, että rasismi on kuin säteily tai noituus, se ei näy, se ei kuulu, se ei tunnu, se ei haise, kuitenkin sitä (sanoin kuin Noituuttakin aikaisemmin) on joka paikassa. Valitettavasti asetelma on sen kaltainen että kun sitä nyt näytetään haluttavan kitkeä Suomesta pois, täällä on suht pian helvetti valloillaan (kuten oli noituuttakin kitkettäessä)....... Kun kieltolain aikana sen likaisen työn teki poliisi, niin minkähänlaiset hengityksenhaistajat sen rasismin paljastamiseksi koulutetaan vai uskotaanko tehtävä näille pienempikokoisille poliisikoirille....jotka kulkevat mukavasti konstan sylissä ja on helppo nostaa epäillyn kuonon tasalle. Vai koulutetaanko tämän R:n uhreiksi joutuneista  erityisiä "asiantuntijoita" poliisipartioiden avuksi, jotka jo otsan asennosta ja kaulahuivin kierteestä näkevät R-viruksen kantajan ja osoitttavat kadulla kulkevista kiinni otettavat ja syytteeseen pantavat......

[migri]

Pistetääs tähän ketjuun kommunisti Kontulan ajatuksia liittyen viimeaikaisiin tapahtumiin. Kyllä kunnon punikki osaa... nostattaa verenpaineita.

[tweet]1271019959360147456[/tweet]

Patsaiden kaataminen on klassinen osa modernia mielenosoituskulttuuria ja yleisesti ottaen sen melko harmiton muoto (kunhan kukaan ei jää alle). Suomalaiset vain eivät tätä ymmärrä, kun meillä on kansallinen erikoisuus vaalia jopa sortajiemme patsaita paraatipaikoilla.

Itse vastustan käsitettä "liberaali demokratia", koska se sisältää useita käsitteellisiä, historiallisia ja hallinnollisiaongelmia. Lisäksi vastustan omaksi koetun hallntojärjestelmän idealisoimista muiden yläpuolelle (ja samalla silmien sulkemista sen kehitystarpeilta).

[Siener]

Stalin, Lenin ja vaikka Mao Zedong - varmaan se Annalle passaa?

[zupi]

Pistetääs tähän ketjuun kommunisti Kontulan ajatuksia liittyen viimeaikaisiin tapahtumiin. Kyllä kunnon punikki osaa... nostattaa verenpaineita.

[tweet]1271019959360147456[/tweet]

Patsaiden kaataminen on klassinen osa modernia mielenosoituskulttuuria ja yleisesti ottaen sen melko harmiton muoto (kunhan kukaan ei jää alle). Suomalaiset vain eivät tätä ymmärrä, kun meillä on kansallinen erikoisuus vaalia jopa sortajiemme patsaita paraatipaikoilla.

Itse vastustan käsitettä "liberaali demokratia", koska se sisältää useita käsitteellisiä, historiallisia ja hallinnollisiaongelmia. Lisäksi vastustan omaksi koetun hallntojärjestelmän idealisoimista muiden yläpuolelle (ja samalla silmien sulkemista sen kehitystarpeilta).

Ihan uskomatonta. Miten minäkin voin kuulua tuon sankarittaren kanssa samaan kansaan. Mitä kaikkea pahaa ihmiselle pitää tapahtua lapsena, että hänestä tulee tuollainen? Tytteli on valmis paskantamaan kaikkien niiden äijien ja eukkojen päälle, joiden ansiosta hänkin voi laukoa noita "fiksuja" mielipiteitään ihan vapaasti. Perkele pitäis lähettää tuo tytteli jonnekin Somaliaan vähän opettelemaan, mitä tapahtuu, jos ei ole niitä paheellisia valkoisia heteromiehiä takaamassa turvallisuutta. Tuo halveksunta ja omahyväisyys edesmenneitä yhteiskunnan muuttajia kohtaan on ihan järkyttävää. Mutta eihän siinä mitään ongelmaa ole, kun ihmisoikeudet ja tasa-arvo on sellaisia "automaattisia" yleispäteviä asioita, ja rahaa saa seinästä. Jäsen Hohtiksen joskus aiemmin esittämin sanoin, phyi, ja vielä phyi!

Edit. OT, kun ei vaan ymmärrä miksi Suomessa pitää paskantaa kaikkien miesten päälle, sen vuoksi että he haluavat suojella suomalaisia naisia ja pitää suomalaisista naisista ja lapsista huolta. Joo, mätiä omenoita on, mutta voisiko nuo vihervasuri-tyttelit kertoa, mistä maasta he haluaisivat ne miehet, siis suomalaisten sijaan.

[Siener]

Stalin, Lenin ja vaikka Mao Zedong - varmaan se Annalle passaa?

Ja samantien Suomessa päreiksi Tampereen Lenin-museo myös.