Sanna Marinin hallitus 2019–2023

[Ajattara]

Tätäkin voi testata turvallisella kaksoisstandardi testillä. Miten täällä porukka suhtautuisi jo päämisterinä olisikin Niinistö ja Tarja presidenttinä ohjestaisi "nyrkin" perustamiseen?

Ja mitä tulee hallituksen "karille ajoon" ja täydelliseen osaamattomuuteen niin katsotaan kriisin jälkeen lopulliset kuolinluvut, suhteutetaan ne eri maiden väkilukuun ja palataan sitten asialle.  #11kuollutta

Jos Niinistön tai kenen tahansa muun hallitus olisi tyrinyt esim. tämän lentokenttäasian yhtä lahjakkaasti kuin nykyinen hallitus, niin kyllä toivoisin että joku siihen yrittää puuttua.

#eksponentiaalinenkasvu

[Jack]

Lueskelen parhaillaan Iiro Viinasen kirjaa "Vaaran vuodet 1991 - 1995", jossa hän kertoo politiikasta ja poliitikoista ja hallituksen toiminnasta lamavuosina.

Jos poliittinen kulttuuri ei ole täydellisesti muuttunut noista ajoista, tälläkin hetkellä kulissien takana tapahtuu asioita, joista suuri yleisö ei tiedä mitään. Koko ajan käydään kovaa valtataistelua, jossa eri henkilöt ja ryhmät pelaavat pelejään omaa asemaansa parantaakseen. Poliitikoilla on paineita säilyttää kannatuksensa seuraavissa vaaleissa, ja jotain pitää "tehdä", jotta äänestäjät eivät unohda. Huolestuttavia asioita salataan kansalta, kuten salattiin lama-aikana. Vasta myöhemmin on paljastettu - ja Viinanenkin kertoo sen kirjassaan - että valtiontalous oli romahtamisen partaalla kassan pohjan näkyessä jo. 1990-luvun alkuvuosien poliittinen peli on ollut uskomatonta kaikkine käänteineen, jos Viinasen päiväkirjoja ja muistelmia on uskominen. Ja miksei olisi.

Nyt elätään taas vaaran vuosia. Ehkä joku politiikan avainpaikoilla oleva kertoo niistä tarkemmin 25 vuoden päästä muistelmissaan. Todennäköisesti nytkin on kova peli meneillään, eikä kaikki ole sitä, miltä näyttää.

Mitä tulee presidentin "nyrkkki" -ehdotukseen, se on jo nimenä pahaenteiseltä kalskahtava. Armeijan everstin tai korkean poliisipomon johtama nyrkki vallankäytön ytimessä tuo mieleen aivan toisenlaisia valtioita kuin millaiseksi Suomi on tähän asti mielletty.

[Pkymppi]

Ja mitä tulee hallituksen "karille ajoon" ja täydelliseen osaamattomuuteen niin katsotaan kriisin jälkeen lopulliset kuolinluvut, suhteutetaan ne eri maiden väkilukuun ja palataan sitten asialle.  #11kuollutta

  Mitä jos aivan aluksi suhteutetaan ensin nykytilanne kuukauden takaisiin puheisiin.

Siitä voi punnita kuinka tietämätön hallitus on.
   
   "Vähemmän kuin kausiflunssa."
   "Ei koske suomea"
     "Hiihtolomalaisilla ei vaaraa saada tartutaa"
    "Rajoja ei voi sulkea"

https://www.youtube.com/watch?v=698dD1hJ2aY&feature=youtu.be

Arja Juvonen kertookin aiheesta tiiviisti:

  Siis eikö tosiaankaan hallitustasolla yksikään ole seurannat Kiinan tapahtumia.

Kiinassa ilmestyy useita englanninkielisiä lehtiä. Niitä seuraamalla on hyvin pysynyt kärryillä siitä miten Kiinassa on onnistuttu virusta torjumaan. Myös YouTubessa on videoita.
  Niihin kun suhtautaa varauksella että kommunistisessa yhteiskunnassa hyvää liioitellaan ja huonoa peitellään, niin pääsee lähelle oikeaa.
  Missä hemmetin tynnyrissä hallitus elää?

[qwerty]

Tasavallan presidentin kirje pääministerille 26.3.2020

Esitettyjen tietopyyntöjen johdosta julkaisemme tasavallan presidentti Sauli Niinistön pääministeri Sanna Marinille torstaina 26. maaliskuuta 2020 lähettämän viestin koronavirustilanteeseen liittyen.

* * *

Arvoisa pääministeri, hyvät ministerit

Pahoittelen, että vaivaan teitä jälleen. Toivon, että aikaa riittäisi lukaista tämä ennen huomista tputvaa.

Paha on vasta edessä ja pahin seuraa sitä. Teiltä vaaditaan kovia päätöksiä ja niitä on myös tehty. Kovat päätökset eivät kuitenkaan yksin riitä, on johdettava myös operatiivisesti ja huolehdittava, että kokonaistilanne on vähintään tiedossa, mieluiten hallittavissa.

Toteamus, että viranomaiset virkavastuulla hoitavat päätösten tavoitteet toteen, ei riitä. Operatiivinen puoli vaatii ennakkotyötä, jotta jo päätöstä tehtäessä tiedetään mihin käytännön toimiin koneisto ryhtyy.

Toistan moneen kertaan esitetyn ajatuksen operatiivisen "nyrkin" käyttämisestä. Hyvin koottu kriisiryhmä kartoittaa ongelmat, hankkii tiedot, kerää julkisen ja yksityisen osaamisen ja esittää sitten maan hallitukselle tilannekuvaa ja ehdottaa toimenpiteitä. Ryhmä siis omistautuisi kokonaan koronan käsittelyyn.

Tämä ajattelu ei ole mitenkään hallitukselta pois, vaan lisää. Operatiiviset toimet etenevät nopeasti ja hallitusti sitten kun hallitus on linjannut saamistaan punnituista vaihtoehdoista.

Tilanteen kehittyminen tuo tullessaan varmasti haasteita, joita emme osaa ennakoida. Hallituksella on valtavasti töitä lainsäädännön ja yleisten määräysten kehittelyssä. Tiiviisti käytännön asioissa työskentelevä ryhmä takaisi, että rattaat pyörivät säädettyyn tahtiin.

Sauli Niinistö

https://www.presidentti.fi/uutinen/tasavallan-presidentin-kirje-paaministerille-26-3-2020/

[Lalli IsoTalo]

Paljon on Saulista puhuttu ei-niin-hirveän-hyvää minunkin suullani, mutta nyt alkaa olla oikea meininki päällä!!!

[Radio]

Kun Ruotsista läpsyttää "turvapaikanhakija", hänellä on sisäministeri Ohisalon mukaan oikeus hakea turvapaikkaa "kansainvälisten" nimeltä mainitsemattomien sopimusten mukaan vaikka rajat muuten olisivat suljetut.
Onko vielä näitä asylummeja saapunut ja kuinka paljon, jos kutsu on kuultu?

[Leostoa]

Sauli siis ehdotti nyrkkiä, Sanna Marin ei suostunut edes kokeilemaan. No mitenkäs, onkos kepun maatiaisrouva ilmaissut kiinnostusta asiaan? RKP:n rouvastakaan en tiedä, mutta kovan toiminnan ystävä Li suostuu ihan varmasti. Ohisalo tykkää enemmän "mustasta kädestä" kuin salen nyrkistä. Jos tyttöviisikosta kolme tai neljä suostuis nyrkkihommiin vaikka Salen kavereiden (median) painostamana, niin ehkä Sannakaan ei kehtais kieltäytyä. Hommassa on ollut sellaisen vatuloinnin maku, että operatiiviseen puoleen keskittyvien asiantuntijoiden joukko vaikuttaisi hyödylliseltä.

[Nuiva kansalainen]

Jokohan alkaisi hiljalleen sille hitaammallekin kommariäänestäjälle selvitä, että Rinteen/Marinin punavihreän hallituksen lupaamaa ilmaista rahaa ei tulekaan. Ensin julkista rahaa tuhlattiin kuin viimeistä päivää itselle ja kavereille. Nyt koronakriisin vuoksi jokainen irti lähtevä sentti joudutaan käyttämään totaalisen taloudellisen romahduksen estämiseen ja tämän lisäksi joudutaan ottamaan vielä valtavasti lisää velkaa. Jossain vaiheessa rahakirstun pohja alkaa näkyä ja kovasta uhoamisesta huolimatta Marin joutuu tekemään kovia leikkauksia, koska muuta vaihtoehtoa ei ole. Siinä vaiheessa tämän hallituksen liitokset tulevat taatusti natisemaan.

[räsänen]

Tasavallan presidentin kirje pääministerille 26.3.2020

Esitettyjen tietopyyntöjen johdosta julkaisemme tasavallan presidentti Sauli Niinistön pääministeri Sanna Marinille torstaina 26. maaliskuuta 2020 lähettämän viestin koronavirustilanteeseen liittyen.

* * *

Arvoisa pääministeri, hyvät ministerit

Pahoittelen, että vaivaan teitä jälleen. Toivon, että aikaa riittäisi lukaista tämä ennen huomista tputvaa.

Paha on vasta edessä ja pahin seuraa sitä. Teiltä vaaditaan kovia päätöksiä ja niitä on myös tehty. Kovat päätökset eivät kuitenkaan yksin riitä, on johdettava myös operatiivisesti ja huolehdittava, että kokonaistilanne on vähintään tiedossa, mieluiten hallittavissa.

Toteamus, että viranomaiset virkavastuulla hoitavat päätösten tavoitteet toteen, ei riitä. Operatiivinen puoli vaatii ennakkotyötä, jotta jo päätöstä tehtäessä tiedetään mihin käytännön toimiin koneisto ryhtyy.

Toistan moneen kertaan esitetyn ajatuksen operatiivisen "nyrkin" käyttämisestä. Hyvin koottu kriisiryhmä kartoittaa ongelmat, hankkii tiedot, kerää julkisen ja yksityisen osaamisen ja esittää sitten maan hallitukselle tilannekuvaa ja ehdottaa toimenpiteitä. Ryhmä siis omistautuisi kokonaan koronan käsittelyyn.

Tämä ajattelu ei ole mitenkään hallitukselta pois, vaan lisää. Operatiiviset toimet etenevät nopeasti ja hallitusti sitten kun hallitus on linjannut saamistaan punnituista vaihtoehdoista.

Tilanteen kehittyminen tuo tullessaan varmasti haasteita, joita emme osaa ennakoida. Hallituksella on valtavasti töitä lainsäädännön ja yleisten määräysten kehittelyssä. Tiiviisti käytännön asioissa työskentelevä ryhmä takaisi, että rattaat pyörivät säädettyyn tahtiin.

Sauli Niinistö

https://www.presidentti.fi/uutinen/tasavallan-presidentin-kirje-paaministerille-26-3-2020/

Melkoisen inhoittava tilanne hallitukselle jos/kun jälkeenpäin aletaan kysellä että miksi tehtiin liian vähän ja liian myöhään eikä edes paranettu toimintaa kun lopulta herättiin ja parannusta ehdotettiin. Mitähän Sanna vastaa kun tuota kysytään? " No, ajateltiin tyttöjen kanssa hoitaa tää homma kotiin."


Voi mennä rumaksi tämä touhu, ja Niinistö on jo valmiiksi vittuuntunut. Tuon selkeämpää signaalia vituksesta ei presidentiltä tule. Varmaan Antti tuolla Sannan selkän taka jakaa "loistavia" ohjeitaan.

[Viimeinen suomalainen]

"Keitäpäs tyttö kahvia!"
"Kassoilla tarvitaan henkilökuntaa!"
Taisi olla liian vaativa pesti.
Koko maapallon ilmaston pelastaminen velkarahalla Suomen toimesta taisi sitten jäädä tytöiltä tekemättä. Samoin turvapaikan myöntäminen koko maailman valepakolaisille. Lelusähköautot ja autoilijoiden kiusaaminenkin menevät nyt jäähylle, toivottavasti lopullisesti. Rahan syytäminen kolmanteen maailmaan saa myös loppua mitä pikimmin.

Miten minusta tuntuu, ettei seuraavissa hallituksissa enää tule olemaan nuoria naisministereitä? Korkeintaan jossain kultturiministerin jämäpestissä ehkä.

[Totti]

Siis eikö tosiaankaan hallitustasolla yksikään ole seurannat Kiinan tapahtumia.

Kiinassa ilmestyy useita englanninkielisiä lehtiä. Niitä seuraamalla on hyvin pysynyt kärryillä siitä miten Kiinassa on onnistuttu virusta torjumaan.

Uskotko ihan tosissaan kommunistisen diktatuurin tiedottamista?

Kiinalaisilla yleensä ja Kiinan hallituksella erityisesti on valtava tarve esiintyä julkisesti voittajana välttääkseen kasvojen menetystä. Kun lisäksi Kiinan hallinto on täysin paranoidi mitä tulee ihmisten valvomiseen ja sanomisiin, mitä tahansa mitä Kiinasta virallisesti julkaistaan, pitää lähtökohtaisesti pitää valeuutisointina.

Koronan suhteen Kiinalla on erityisen suuri mielenkiinto kiillottaa kuvansa. Korona lähti Kiinasta ja aiheutti maailmanlaajuisen taantumaan, josta syytetään Kiinan heikkoa hygieniaa ja sottaisia ruokatoreja. On täysin selvä, että Kiinan hallinto yrittää kaikin keinoin tehdä vahinkominimointi julkaisemalla kaiken näköistä propagandaa, jolla se saa huomion käännettyä pois itsestään.

Kiinan tilanne ei mitenkään voi olla hallussa. Julkisten lukujen ( https://www.worldometers.info/coronavirus/ ) mukaan Kiina olisi onnistunut selättämään virustartunnan uskomattoman pienellä tartuntamäärällä: 81 000 kpl 1,5 miljardin ihmisen maassa.
Jo tartunnat ovat siis promillen murto-osia ja kuolleisuus (3300 hlöä) tuskin edes mitattavissa.
Samalla kun tavallisen kausiflunssan kuolleisuus ( https://www.worldlifeexpectancy.com/cause-of-death/influenza-pneumonia/by-country/ ) on n. 14 / 100 000 hlöä vaatien siis noin 210 000 uhria vuosittain. Koronasta julkaistut luvut ovat siis absurdin pieniä ja siten myös täysin epäuskottavia.

Ylipäätään ei ole alkuunkaan uskottavaa, että Kiinan yli kymmen miljoonan suuruisissa kaupungeissa olisi yhteensä alle 100 000 tartunnan saaneita kun jo New Yorkissa on kymmeniä tuhansia tartuntoja.

Kiinaan on siis ihan turha vedota mitä tulee koronan torjumseen. Parempia lukuja saa länsimaista.

[Huppupelikaani]

Koronaketjusta löytyy jo, mutta laitan vielä tännekin Ylen uutisessa olleen Marinin vastauksen.

Arvoisa Tasavallan presidentti,

Kiitän teitä viestistänne ja tähän mennessä tehdystä yhteistyöstä korona-virusepidemian hillitsemiseksi. Kiitän teitä myös siitä, että olette omalla toiminnallanne ja puheenvuoroillanne kansalaisten suuntaan tukenut työtä kansalaisten terveyden ja hyvinvoinnin turvaamiseksi.

Olette oikeassa siinä, että tarvitsemme ennakoivaa valmistelua. Päätösten on tärkeä perustua virkavastuulla valmistelluille esityksille, joiden tukena on kattava tilannekuva ja operatiivinen ennakointikyky. Samalla vastuusuhteiden tulee säilyä selkeinä, niin valtioneuvoston vastuun kuin yksittäisen valmistelijan virkavastuunkin. Vastuiden selkeys on oleellista myös ulospäin kun kriisi korostaa tarvetta viestiä suomalaisille tilanteesta. Otan hallituksen puolesta harkintaani tekemänne ehdotuksen kriisiryhmästä. Keskustelemme asiasta valtioneuvoston jäsenten kesken.

Sanna Marin

Pääministeri

https://yle.fi/uutiset/3-11283078

[Pkymppi]

Siis eikö tosiaankaan hallitustasolla yksikään ole seurannat Kiinan tapahtumia.

Kiinassa ilmestyy useita englanninkielisiä lehtiä. Niitä seuraamalla on hyvin pysynyt kärryillä siitä miten Kiinassa on onnistuttu virusta torjumaan.

Uskotko ihan tosissaan kommunistisen diktatuurin tiedottamista?

Kiinalaisilla yleensä ja Kiinan hallituksella erityisesti on valtava tarve esiintyä julkisesti voittajana välttääkseen kasvojen menetystä. Kun lisäksi Kiinan hallinto on täysin paranoidi mitä tulee ihmisten valvomiseen ja sanomisiin, mitä tahansa mitä Kiinasta virallisesti julkaistaan, pitää lähtökohtaisesti pitää valeuutisointina.

Koronan suhteen Kiinalla on erityisen suuri mielenkiinto kiillottaa kuvansa. Korona lähti Kiinasta ja aiheutti maailmanlaajuisen taantumaan, josta syytetään Kiinan heikkoa hygieniaa ja sottaisia ruokatoreja. On täysin selvä, että Kiinan hallinto yrittää kaikin keinoin tehdä vahinkominimointi julkaisemalla kaiken näköistä propagandaa, jolla se saa huomion käännettyä pois itsestään.

Kiinan tilanne ei mitenkään voi olla hallussa. Julkisten lukujen ( https://www.worldometers.info/coronavirus/ ) mukaan Kiina olisi onnistunut selättämään virustartunnan uskomattoman pienellä tartuntamäärällä: 81 000 kpl 1,5 miljardin ihmisen maassa.
Jo tartunnat ovat siis promillen murto-osia ja kuolleisuus (3300 hlöä) tuskin edes mitattavissa.
Samalla kun tavallisen kausiflunssan kuolleisuus ( https://www.worldlifeexpectancy.com/cause-of-death/influenza-pneumonia/by-country/ ) on n. 14 / 100 000 hlöä vaatien siis noin 210 000 uhria vuosittain. Koronasta julkaistut luvut ovat siis absurdin pieniä ja siten myös täysin epäuskottavia.

Ylipäätään ei ole alkuunkaan uskottavaa, että Kiinan yli kymmen miljoonan suuruisissa kaupungeissa olisi yhteensä alle 100 000 tartunnan saaneita kun jo New Yorkissa on kymmeniä tuhansia tartuntoja.

Kiinaan on siis ihan turha vedota mitä tulee koronan torjumseen. Parempia lukuja saa länsimaista.

   En ole kehottanut katsomaan Kiinan lukuja. Nimenomaan minä en ole kehottanut katsomaan Kiinan lukuja, kuten väität.

(Se on Sanna Marin joka 27.2.2020
tuijottaa Kiinan lukuja tyyliin: "Epidemian keskusalueella Hubeissakin vain noin 0,1 prosenttia väestöstä on sairastunut koronavirukseen".)

Minä olen puhunut pelkästään Kiinan tapahtumista, tapahtuma ei ei ole luku paperilla, tapahtuma on toimintaa, puhun kiinan tavasta, Kiinan menetelmistä toimia viruksen torjunnassa. Ihmisten suojautuminen, sairaalan rakentaminen, katujen desinfioinnit jne.
Kiinan toimet on niin kovia, jättimäisiä, ettei yksikään länsimaa sellaisiin kykene, ja siksi länsimaissa korona riehuu rajummin kuin Kiinassa.
...............................................
   

WHO:n epidemilogisti tri David Heymann ohjeistaa muita maailman maita ottamaan Kiinasta mallia, jossa palaillaan jo takaisin normaaliin arkeen ja käynnistellään mm. raskasta teollisuutta.

[Lalli IsoTalo]

"Keitäpäs tyttö kahvia!"
"Kassoilla tarvitaan henkilökuntaa!"
Taisi olla liian vaativa pesti.
Koko maapallon ilmaston pelastaminen velkarahalla Suomen toimesta taisi sitten jäädä tytöiltä tekemättä. Samoin turvapaikan myöntäminen koko maailman valepakolaisille. Lelusähköautot ja autoilijoiden kiusaaminenkin menevät nyt jäähylle, toivottavasti lopullisesti. Rahan syytäminen kolmanteen maailmaan saa myös loppua mitä pikimmin.

Miten minusta tuntuu, ettei seuraavissa hallituksissa enää tule olemaan nuoria naisministereitä? Korkeintaan jossain kultturiministerin jämäpestissä ehkä.

En usko, että sukupuoli*ittuilu on nyt oikea linja. Varmaan riittäisi viittaaminen substanssin, kokemuksen jne puutteeseen. Sukupuolen pitäminen pätemättömyyden ja kykenemättömyyden lähteenä on jonkin verran kaukaa haettu, kun katsoo millaisia hallituksia meillä on viime aikoina ollut. Olisivatko Stubbin, Kataisen tai Sipilän hallitukset hoitaneet kriisin paremmin? Enpä tiedä.

Mokailun pistäminen sukupuolen piikkiin, kun kyse lienee enemmänkin punavihreästä utopiaideologiasta, epäpätevyydestä ja kokemattomuudesta, ei ainakaan lisää PS:n suosiota naisten keskuudessa.

Tai naisten määrää Hommalla.

Ja loppujen lopuksi, me äänestäjät olemme äänestäneet nuo tyypit tuonne. Olemmeko kaikki naisia?

[Lalli IsoTalo]

YLE1, tiedotustilaisuus 30.3.2020, klo 20:32

Marinin äänisynkka on täysin kadoksissa. Kaiku sentään saatiin pois.

- Paljon puhetta, ei lainkaan numeroita tai saavutuksia. Kuten ennenkin.

[Lalli IsoTalo]

Kulmuni: "Epidemian hidastaminen on suomalaisten vastuulla."

No se on pandemia, ja suomalaisten vastuullehan se jää, koska hallitus ei tee muuta kuin jauhaa schaissea.

[Lalli IsoTalo]

Ohisalo: viivettä puheessa tai kuvassa edelleen. YLEn tekniikan pojat ilmeisesti kuuroja, sokeita tai ammattitaidottomia.

[Jorma M.]

^ Ylessä on kaikki ylityökiellot ja vuoronvaihtokiellot päällä kun työnantaja ei ole hyväksynyt TESsejä. Eli voi olla että surkea teknikka tuotos johtuu siitäkin.

Tosin Yle on muutenkin jo vuosia hävittänyt täysillä teknistä ammattitaitoa ja koska rahaa on pitänyt säästää hillittömiä määriä kun pitänyt perustaa kaikenlaisia trans- ja LGBT- ja saame- ja somalitoimituksia. Ja toisaalta koska ammattilaisia vähentämällä on saatu käyttöön lisää koneita ja sovelluksia jotka ei toimi kunnolla jne

[Viimeinen suomalainen]

"Keitäpäs tyttö kahvia!"
"Kassoilla tarvitaan henkilökuntaa!"
Taisi olla liian vaativa pesti.
Koko maapallon ilmaston pelastaminen velkarahalla Suomen toimesta taisi sitten jäädä tytöiltä tekemättä. Samoin turvapaikan myöntäminen koko maailman valepakolaisille. Lelusähköautot ja autoilijoiden kiusaaminenkin menevät nyt jäähylle, toivottavasti lopullisesti. Rahan syytäminen kolmanteen maailmaan saa myös loppua mitä pikimmin.

Miten minusta tuntuu, ettei seuraavissa hallituksissa enää tule olemaan nuoria naisministereitä? Korkeintaan jossain kultturiministerin jämäpestissä ehkä.

En usko, että sukupuoli*ittuilu on nyt oikea linja. Varmaan riittäisi viittaaminen substanssin, kokemuksen jne puutteeseen. Sukupuolen pitäminen pätemättömyyden ja kykenemättömyyden lähteenä on jonkin verran kaukaa haettu, kun katsoo millaisia hallituksia meillä on viime aikoina ollut. Olisivatko Stubbin, Kataisen tai Sipilän hallitukset hoitaneet kriisin paremmin? Enpä tiedä.

Mokailun pistäminen sukupuolen piikkiin, kun kyse lienee enemmänkin punavihreästä utopiaideologiasta, epäpätevyydestä ja kokemattomuudesta, ei ainakaan lisää PS:n suosiota naisten keskuudessa.

Tai naisten määrää Hommalla.

Ja loppujen lopuksi, me äänestäjät olemme äänestäneet nuo tyypit tuonne. Olemmeko kaikki naisia?

Joo, provosoin hieman tahallani
Enemmän tuossa varmaan tosiaan on sitä vähäisen iän & kokemuksen mukana tullutta minä-olen-aina-oikeassa-muut-väärässä-mentaliteettia, oman viiteryhmän luomaa harhaista maailmakäsitystä sekä myös halusta näyttää setämiehille girlpoweria. En tosin ihan jättäisi pois tuota sukupuoltakaan, monet hallituksen tähänastiset päätökset ovat olleet senverran suoraa v*ttuilua lihaasyöville heteromiehille. Marin on varmasti päässyt asemaansa taatusti helpommalla olemalla nukkemaisen kaunis nainen kuin jokin kuuden millin koneella tukkansa ajanut tatuoitu rekkal*sbo. Nyt sitten tuon häntä myötäilevän tyttöhallituksen myötä k*si on noussut päähän niin että kohina käy.

Onneksi sentään kotona, täällä Hommalla ja Persuissa on upeita, omilla aivoillaan ajattelevia naisia. Meillä on toivoa...

[Supernuiva]

^ Ylessä on kaikki ylityökiellot ja vuoronvaihtokiellot päällä kun työnantaja ei ole hyväksynyt TESsejä. Eli voi olla että surkea teknikka tuotos johtuu siitäkin.

Tosin Yle on muutenkin jo vuosia hävittänyt täysillä teknistä ammattitaitoa ja koska rahaa on pitänyt säästää hillittömiä määriä kun pitänyt perustaa kaikenlaisia trans- ja LGBT- ja saame- ja somalitoimituksia. Ja toisaalta koska ammattilaisia vähentämällä on saatu käyttöön lisää koneita ja sovelluksia jotka ei toimi kunnolla jne

Uutislähetyksen laatu kertoo omaa kieltään siitä, että valtakunnassa ei ole kaikki todellakaan hyvin. Muistakaamme vaikka itäeurooppalaisia ohjelmia 1980-luvulta, samanlaista huonoa laatua.

Joko työntekijöillä ei ole ammattitaitoa, motivaatiota tai jotain muuta. Ylen kuvamateriaalissa joskus haukuttiin sitä, että Halla-ahosta valittiin mahdollisimman epäedustavia kuvia. Nyt näin toimitaan Sanna Marinin tapauksessa, mutta tämä taitaa olla ensimmäinen viesti, joka tätä teemaa käsittelee. Yle kohtelee tällä hetkellä tätä nykyistä hallitusta epäkunnioittavaan sävyyn syystä tai toisesta.

[Lalli IsoTalo]

A-studiossa Ohisalo ohivastasi toimittajan kysymyksiin.

Niin kauan kuin toimittajat antavat ministereiden laukoa piippuhyllyltä* etukäteen opeteltuja fraaseja kysymyksistä riippumatta, niin kauan ministerit tarjoavat piippuhyllyä.

* Tarkoittanee "sinne ei kakarat ulotu".

[satasenlaina]

Torstaina tullee uusin Ylen puoluegallup. Voi olla, että varsinkin demarien kannatus harppaa reippaasti ylöspäin. Ruotsissa ja Tanskassa päähallituspuolueen kannatus on kriisin johdosta noussut. Samoin Saksassa CDU:n.

Veikkaan demareiden kannatuksen nousevan 3-4 %. Muut hallituspuolueet ehkä ei juurikaan.

[Supernuiva]

A-studiossa Ohisalo ohivastasi toimittajan kysymyksiin.

Niin kauan kuin toimittajat antavat ministereiden laukoa piippuhyllyltä* etukäteen opeteltuja fraaseja kysymyksistä riippumatta, niin kauan ministerit tarjoavat piippuhyllyä.

* Tarkoittanee "sinne ei kakarat ulotu".

En katso A-studiota, joten voisiko pyytää pientä referaattia, mihin kysymykseen hän ei vastannut?

[Nuivake]

Älkää mollatko YLEä, heillä(kään) ei ole helppoa.
Vain vähän yli 500 miljoonaa euroa vuodessa, ei sillä vielä kuuhun mennä.

Jos tuolla, käytännössä kengännauhabudjetilla tuotetut kotivideot eivät kelpaa, voi aina katsoa Valtioneuvoston Youtubesivujen kautta ongelmitta:

https://www.youtube.com/channel/UCmW6ihZmBKQGruMm4ALmzdw

[Lalli IsoTalo]

En katso A-studiota, joten voisiko pyytää pientä referaattia, mihin kysymykseen hän ei vastannut?

Valitettavasti en muista enää tarpeeksi tarkasti referoidakseni, eikä A-studio ole vielä tullut Areenaan. Ehkä se löytyy sieltä tiistaina.

[Mandula]

Torstaina tullee uusin Ylen puoluegallup. Voi olla, että varsinkin demarien kannatus harppaa reippaasti ylöspäin. Ruotsissa ja Tanskassa päähallituspuolueen kannatus on kriisin johdosta noussut. Samoin Saksassa CDU:n.

Veikkaan demareiden kannatuksen nousevan 3-4 %. Muut hallituspuolueet ehkä ei juurikaan.

Kannatusnousu, joka on suoraa seurausta tästä pandemiasta, sulaa heti kun pandemia on ohitse. Voidaanko tuollainen kannatuspiikki laskea siis tilastoharhan vai virhemarginaalin piikkiin pitkässä juoksussa, koska se ei perustu "mihinkään"?

[Tabula Rasa]

En katso A-studiota, joten voisiko pyytää pientä referaattia, mihin kysymykseen hän ei vastannut?

Valitettavasti en muista enää tarpeeksi tarkasti referoidakseni, eikä A-studio ole vielä tullut Areenaan. Ehkä se löytyy sieltä tiistaina.

Tein taas totuttuun tapaani seurantaa valtakunnanpolitiikan lausunnoista, eli katsottavissa kokonaisuudessaan tallenteena: https://www.youtube.com/watch?v=MWZfpXoJ9v0

[Totti]

Kiinaan on siis ihan turha vedota mitä tulee koronan torjumseen. Parempia lukuja saa länsimaista.

     Ok. Että WHO myös väärässä?

WHO:n epidemilogisti tri David Heymann ohjeistaa muita maailman maita ottamaan Kiinasta mallia, jossa palaillaan jo takaisin normaaliin arkeen ja käynnistellään mm. raskasta teollisuutta.

Ymmärtänet, että WHO vain toistaa sen mitä kukin maa heille ilmoittaa? Ei heillä ole mitään omaa paikallista tutkimusta koronatilanteesta.

Toisaalta jotkut ovat sitä mieltä, että WHO on liian tuttavallinen Kiinan johdon kanssa:

https://www.foxnews.com/world/coronavirus-china-who-chief-relationship-trouble

The World Health Organization's director-general kicked off his Friday by praising China's efforts to contain and control the coronavirus. In an early-morning tweet, Tedros Adhanom Ghebreyesus applauded Beijing for its handling of the global pandemic, which China is largely blamed for spreading. ...

On March 11, the WHO finally declared the coronavirus a global pandemic. ...

Thayer and Han have accused Tedros of turning "a blind eye to what happened in Wuhan and the rest of China" and after meeting with President Xi Jinping in January, helping him suppress the "severity, prevalence and scope of the COVID-19 outbreak." ...

Why did he do it? Some say keeping China happy has tremendous advantages for not only the WHO but also for Ethiopia, Tedros' home country.
For more than a decade, Ethiopia's economy has been largely dependent on China. Beijing has shelled out hundreds of millions of dollars for mega-projects including a new $160 million national sports stadium in Addis Ababa, Ethiopia's largest city and capital. ...
If China pulls out of Ethiopia, the African country's economy could crumble -- something Tedros is desperate to avoid.

Itse sanoisin, että WHO ei tällaisilla kytköksillä ole kovin uskottava mitä tulee kannanottoihin Kiinasta.

[Tuomas3]

Torstaina tullee uusin Ylen puoluegallup. Voi olla, että varsinkin demarien kannatus harppaa reippaasti ylöspäin. Ruotsissa ja Tanskassa päähallituspuolueen kannatus on kriisin johdosta noussut. Samoin Saksassa CDU:n.

Veikkaan demareiden kannatuksen nousevan 3-4 %. Muut hallituspuolueet ehkä ei juurikaan.

Marin esiintyy hyvin ja se näkyy nousuna. Kriisin aikana vallassa olevien kannatus yleensä kasvaa, mutta sen jälkeen laskee - ja ropisten, jos kriisi on hoidettu huonosti.

[Goman]

Torstaina tullee uusin Ylen puoluegallup. Voi olla, että varsinkin demarien kannatus harppaa reippaasti ylöspäin. Ruotsissa ja Tanskassa päähallituspuolueen kannatus on kriisin johdosta noussut. Samoin Saksassa CDU:n.

Veikkaan demareiden kannatuksen nousevan 3-4 %. Muut hallituspuolueet ehkä ei juurikaan.

Näinhän siinä tulee käymään. Demarit saavat kiittää nousustaan Sanna Marinia. Hän on esiintynyt edukseen lähes joka käänteessä. Itsekin olen positiivisesti yllättynyt. Jossain toisella keskustelupalstalla joku ehdottikin  että Marin voisi vetää nuo infotilaisuudet yksinään.
Jäisi turhat jaarittelut pois, ja kaikki ymmärtäisvät mistä on kyse.  Juurikin niin.

Politiikka on kovasti henkilöitynyt 'taiteen laji'. Ja puolueiden puheenjohtajat ovat erittäin tärkeitä henkilöitä koko puolueen imagon kannalta. Demareilla on käynyt hyvä onni nyt.

Arvelen että nuoruuden työkokemukset tavisten keskellä (kuten kaupan kassalla) ovat varsin tärkeitä juttuja, kun myöhemmässä elämässään joutuu miettimään suhtautumistaan tavisten elämään vaikuttaviin asioihin. Pelkkä poliittisen broilerin elämä ei oikein pätevöidä mihinkään. Heitä lienee iso osa niissä runsaslukuisissa poliittisissa avustajissa joita hallitus hyväkseen käyttää. Ehkäpä hieman vaatimattomalla menestyksellä.

En ole kuitenkaan yllättynyt että hallitus saa aika hyvät arvostelut korona-tilanteen hoidosta. Ruotsiin verrattuna meillä menee todella hyvin.
Paitsi tuo lentokenttä häsläys. Siihen olisi pitänyt olla jo aikaa päivää sitten valmiit suunnitelmat. Mitähän valmiussuunnitelmia meillä on ylipäätään olemassa, kun noin perustavaa laatua olevaa asiaa ei ole suunniteltu kuntoon??