Sanna Marinin hallitus 2019–2023

[Murkula]

Niin, että Virheät vielä kipuilevat senkin jälkeen, kun ovat jo saaneet täysin mahdottomat ja Suomen tuhoon johtavat tavoitteensa ohjelmaan käytännössä sellaisenaan, sekä saaneet lisäksi ilmaiseksi kohtuuttomat ministerinsalkut, joilla tehdä myyräntyötään. Ja nyt siis kun mahdoton on saatu jo läpi, niin seuraavaksi pitäisi ilmeisesti saada kirjaus jossa suomalaiset nuolevat auringon pintaa ja tuskin olisivat tyytyväisiä edes siihen.

Halla-aho oli liiankin oikeassa sanoessaan, että Vihreät ovat liian radikaaleja ja että muiden puolueiden pitäisi osata vetää siitä johtopäätökset, eikä vain myötäillä niitä.

Edit:

Mitä niin pahaa suomalaiset ovat tehneet vihreille jotta ansaitsevat kurjuutta ja vainoa?

Eikö se ole tässä kontekstissa ilmiselvää? Tässähän saadaan vain tasan se mitä tilataan.

Vanha allekirjoitukseni on vuodesta toiseen aina vain enemmän oikeassa.

[Leostoa]

Gallupit vihjaavat Marinin "punavihreän" demarilinjan kilpailevan vihreiden äänien kanssa menestyksekkäästi. Tällöin on johdonmukaista että vihreät käyvät aggressiivisemmiksi jotta voivat näyttää äänestäjilleen olevansa vaihtoehto. Toisaalta SDP ei voi luistaa kepulle tekemistään myönnytyksistä, ja näinhän se on ettei vihreiden ja kepun tavoitteet oikeastaan sovi samaan hallitukseen. Teatteria voi aina pitää, jolloin vihreät voivat osoittaa oman tahtotilansa toivoen että äänestäjät sen noteeraavat. Luulenpa että teatterista huolimatta nykytilanne johtaa siihen että demarit nakertaa vihreitä kuin toukka kasvinlehteä.

Hallituksesta lähtö olisi näyttävä toimi, jos ei hulluimmat ilmastojutut mene läpi, mutta se söisi vihreiden uskottavuutta hallituskumppanina kun ohjelmasta tuli jo sovittua. Jos ei ohjelman sisältöä itse ymmärretty tai siinä ei vain haluta pitäytyä koska mieli muuttui, niin eihän tuo hyvältä näytä.

[repo]

Draama-queenin rooli oli nyt Ohisalolla.

Olen tätä samaa aistinut. Yksi rikka sopassa voi olla myös perustuslakivaliokunnan ottama kanta Haaviston toimintaan. Kysymys on hallituspuolueiden linjauksesta eli tässäkin asiassa Vihreille on ilmeisesti päätetty näyttää paikkaa.

Hallituksen kaatumiseen en vielä usko näillä dramaturgian aineksilla.

[ISO]

Kaikesta huolimatta sossut on pitkään olleet järkivaihtoehto punaisella politiikan puolella, siellä on ymmärretty että ensin pitää ansaita jotain että voi sitä jakaa.

Vihreitä ja vasemmistoliittoa ei moinen ajatus kurista, ne jakaa vaikkei jaettavaa olis, koska vallankumouksessahan kaikki sitten kuitenkin valtiollistetaan ja jaetaan tasan, eli eliitille kaikki, muille ei mitään muuta kuin suljetut rajat.

Marinilla ja rinteen antilla on ollut toisenlainen lähestymistapa, nekin on ollee sumeilematta jakamassa vaikka velkarahaa, mutta ei ne sentään vallankumouksesta haaveile.

[Alaric]

Sinänsä kyllä ymmärrän vihreiden mahdollisen kipuilun hallituksessa, sillä se on tuosta viisikosta kuitenkin ehkä selkeiten aatteellinen puolue, eikä perinteinen "kaikille kivaa ja vastuullisesti ja sulle, mulle sekä Pertille myös" -puolue.

Se on tullut hallitukseen käytännössä yksi asia mielessään ja se on ilmasto.

Mikäli vuoden väännön jälkeen näyttää edelleen siltä, ettei kepun turvenuijien kanssa pysty edistämään kunnianhimoisia ilmastotavoitteita, niin varmaan moni kansanedustajakin on alkanut miettiä koko touhun mielekkyyttä. Puhumattakaan siitä millaista palautetta kentältä tulee kannattajilta. Veikkaisin, että melko tiukkaa (tätä on näkynyt somessa jonkin verran). Ja tämä alkaa väistämättä näkyä myös jossain vaiheessa kannatuksessa.

Sama tulee mahdollisen hallitusvastuun koittaessa olemaan edessä myös Halla-ahon perussuomalaisilla, sillä se on vihreiden ohella eduskunnan oikeasti aatteellista osastoa kansallismielisyyden ja maahanmuuttokriittisyyden ollessa niitä ykkösjuttuja.

Mikäli maahanmuuttopolitiikkaan ei tällaisessa ajassa saataisi minkäänlaista järkeä muiden hallituskumppanien haratessa vastaan, saattaisi persuedustajien ja varsinkin persukannattajien joukosta alkaa kuulua melkoisesti soraääniä. Kenties jo aiemminkin.

Toki molemmissa tapauksissa tietty puoluesoturien porukka kannustaa hallituksessa pysymiseen viimeiseen asti, koska hillotolpat ja asuntolainat

[Ernst]

Hienoa draamaa hallituksessa.
Jokainen puolue vuoron perää harkitsee kytkimen nostamista. Niin paitsi tietysti Anna-Maijan Hopeavesi- ja rokotuskieltopuolue, jolle riittää siirtomaa-etuoikeuksien säilyttäminen. Ai niin ja se oikeusvaltioperiaate.
Todellisuudessa hillotolpissa roikutaan kynsin, hampain & varpain, eikä kukaan lähde yhtään mihinkään. Ei vaikka hesarin aatetoverit innoissaan niin tenistelevät.
Draama-queenin rooli oli nyt Ohisalolla.

Siinä roolissa on suurehko riski tehdä ns. toukoaallot. Enkä nyt viittaa tapahtumiin tukholmalaisessa yökerhossa. Ohisalo on kiitettävän ahkera maankiertäjä, hobo  , kova poseeraamaan värikuvissa joka palo- ja pelastuslaitoksella ja ahne toimimaan myös ministeriönsä hallinnonalan ulkopuolella. Muistettakoon, että hän on vihreiden puheenjohtaja, joko porukka on tunnettu siitä, että se seisoo ja tarvittaessa kuolemaan asti puolustaa puheenjohtajaansa eikä ikinä sorru alhaiseen valtapeliin selän takana.

[ISO]

Vihreitten sisällä täytyy olla todella kovaa vääntöä vallasta ja siitä kenen tyylisuunta on se oikea.

Vihreät on kuitenkin viime vuosina siirtyneet aggressiivisesti vasemmalle ja vielä enemmän vasemmalle, samalla kun ovat muuttuneet puhtaaksi feministi-puolueeksi.

Ei sellainen meno voi miellyttää niitä jotka on mukana ympäristön ja vihreitten arvojen vuoksi. Tämä ilmastovouhotushan on vaan ihan populistista sontaa kun ovat keksineet että nuoria pelottelemalla saavat ääniä kun tarjoavat ratkaisuja maailmanlopulle.

Vanha kikka, sitä samaa on kaikki uskonnotkin aina käyttäneet, maailmanlopulla pelottelua ja meihin uskomalla pelastut -tyylistä kannatuksen kalastelua.

[Lalli IsoTalo]

Jos vihreät haalivat "orpolapsia" kostomielessä Suomeen, ovat he yksiselitteisesti todenneet maahanmuuton olevan haitallista Suomelle. Jos kosto olisi motiivi/ osamotiivi, niin olisi kylmäävää se mentaliteetti jossa tietoisesti halutaan haitata ja vaikeuttaa suomalaisten muutenkin pienen kansan elämää. Mitä niin pahaa suomalaiset ovat tehneet vihreille jotta ansaitsevat kurjuutta ja vainoa?

Mitäkö pahaa? Noh, suomalaiset ovat vieläkin olemassa, huolimatta vihreiden etnomasokistisista strategisista pyrkimyksistä.

Mutta käytännön tasolla: jos hallituspuolueet lennättävät haittakostoväestöä Suomeen valtion resursseilla (tai uhkaavat sillä), niin se ei haittaa vihreiden äänestäjiä. Mutta se haittaa demareiden ja kepun äänestäjiä, jolloin tämä kosto ... hetkinen ... sataa äänestyskopissa PS:n laariin, ja eristää vihreitä muista tupu-hupu-lupu -puolueista tulevissa hallitusneuvotteluissa. Lisää tällaisia kostoja!

---

Jääkuningatar ei tajua, että paras kosto olisi ollut kylmänä nautittu jälkiruoka.

[Alaric]

Iltasanomilta juttua Ohisalon tilanteesta samassa hengessä kuin HS:lta (kts. muutama viesti taaksepäin). Paineita ilmeisesti on, kun niitä omia ilmastotavoitteita ei ole saatu halutulla tavalla ajettua hallituksessa.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006414428.html (21.2.2020)

Vihreiden Ohisalolla on hätä – ja se repii jo hallitustakin

Vihreiden puheenjohtaja Maria Ohisalolla on hätä ja se näkyy sekä kuuluu. Puolueen hallituksessa olo ei ole realisoitunut sille tärkeissä ilmasto- ja ympäristökysymyksessä toivotulla tavalla. Omat alkavat eduskuntaryhmässä huohottaa yhä raskaammin puheenjohtajan niskaan, eikä kannatuskäyrätkään osoita oikeaan suuntaan.

Hallituksen piiristä IS:lle maalataan kuvaa kokemattomasta vihreiden eduskuntaryhmästä, josta tulevat paineet alkavat näkyä Ohisalon tekemisessä yhä enemmän. Vihreiden eduskuntaryhmässä on paljon ensimmäisen kauden kansanedustajia, joiden ei katsota omaavan lainkaan realistista kuvaa siitä, mitä hallituspuolueena oleminen tarkoittaa.

(...)

Vihreiden sisäisten jännitteiden kasvaessa kasvavat myös jännitteet vihreiden ja muiden hallituspuolueiden välillä, eikä vihreä kivi hierrä pelkästään keskustassa. Ohisalon omavaltaiset ulostulot Kreikan leireiltä mahdollisesti otettavista pakolaislapsista aiheuttivat vain turhaa sekaannusta. Ohisalon ulostulon voi katsoa olleen vain ja ainoastaan suunnattu omien tyynnyttelyyn.

(...)

Vihreiden eduskuntaryhmä on siis varsin kärsimätön ja koko hallitusyhteistyön mielekkyyttäkin kyseenalaistetaan. Samaan aikaa hallituksessa pinna Ohisaloon ja tämän ulostuloihin alkaa kiristyä. Vihreistä tehtävät ulostulot näyttävät siltä, kuin vihreät istuisi samaan aikaan oppositiossa ja hallituksessa.

Hallitusyhteistyössä pelkkiä rusinoita ei voi poimia pullasta.

(...)

Hallituksen kauhuntasapaino toimii koko lailla näin. Vihreät ei saa läpi haluamiaan ilmasto- ja ympäristötoimia, koska keskusta. Vihreille voisivat käydä jotkin keskustalle mieleiset kovemmat työllisyyskeinot, mutta ne eivät käy Sdp:lle ja vasemmistoliitolle. Ne eivät halua tehdä omia äänestäjiään rokottavia talous- ja työllisyystoimia.

Koska asiat eivät hallituksessa etene halutulla tavalla, seistään vihreissä barrikadeilla mielenosoituksissa. Viimeksi tässä kuussa pakkopalautusta vastustavassa mielenosoituksessa olivat puolueesta Iiris Suomela ja Jenni Pitko yhdessä Veronika Honkasalon (vas) kanssa. Hallituksestakin voi tietenkin osallistua mielenosoituksiin, se on jokaisen kansalaisen oikeus, mutta turvapaikanhakijoiden asioiden edistämiseen paikka on nyt hallituksessa.

Maahanmuuttokysymyksissäkin vihreiden halut tyssäävät usein keskustan perälautoihin.

(...)

Nyt ongelmat näyttävät kuitenkin tulevan yhä kasvavassa määrin myös vihreiden kipuilusta. Sanna Marinin hallituksen työrauha on jäämässä varsin lyhytaikaiseksi. Kehysriihestä on tulossa hallitukselle todellinen koetinkivi, vaikka pääministeri on jo sanonut, että talous- ja työllisyyskysymysten ratkaisut voivat siirtyä työmarkkinatilanteen vuoksi syksyyn.

[Sakari]

Etnomasokismi on kyllä hyvin leimaava piirre vasemmistopuolueissa, kuten vihreissä ehkäpä vahvimpana nykyään. Mutta perusteluina vihata itseään lienee ajatus meidän suomalaisten "peripahuudesta" jostakin syystä? Ehkäpä meillä vain sattuu olemaan muinaisen natsisaksan kansalaisten kanssa sama ihonpigmentti ja se riittää syyksi. Myös omaamme saman ihonpigmentin yhdysvalloissa toimineiden rikkaiden (eliitin) puuvilla plantaasien omistajien kanssa, jonne juutalaisten omistamat laivat kuljettivat afrikkalaisia, jotka oli ottanut orjaksi toinen afrikkalainen. Samoihin aikoihin 1800 luvulla ja 1900 luvun alussa suomalaiset olivat kehitysmaatasolla. Nousu tapahtui lyhyessä ajassa toisen maailmansodan jälkeen vasta.

Lisäksi suomalaisten historiaa leimaa monisatavuotiset miehitysjaksot omine sortotoimineen Ruotsin ja Venäjän toimesta. Varsinkin ollessamme Ruotsin riiston kohteena hyökättiin vahvasti suomalaisen identiteetin kimppuun, kertoen ettei meillä ollut mitään ennen ruotsia ja siitä miten he ovat hyväntekijöitä, kuten aina miehittäjä haluaa asian näyttävän. Sarkasm:"Kukapa sitä pahuuttaan vapauttaa kansoja (omaisuudestaan)." Myös Venäjä aloitti 1900 luvun taitteessa suomalaisen identiteetin vastaisen toiminnan, joka ainakin osittain tyrehtyi Schaumanin ansiosta senaatin rappusissa.

Mutta suomalaisten historiaan tukeutuen suomalaisilla ei verenperintönä ole kummoista syntitaakkaa harteillaan ja muutenkin olen siinä oikeuskäsityksessä, ettei isien syntejä pidä laittaa poikien kannettavaksi, eivät jälkipolvet ole mitenkään voineet vaikuttaa edellisten sukupolvien tekoihin. Ja muutenkin sukupolvien aikana tapahtuneet vääryydet ovat lähinnä sen maan eliitin tekosia. Esim. tavallinen ruotsalainen 1700 luvulla tuskin oli kiinnostunut suomalaisten sortamisesta, vaan siinä kunnostautui ruotsalainen eliitti vallan ja rikkauksien takia ajatellen lannistavansa suomalaiset etteivät nousisi kapinaan, kuten nuijasodissa oli käynyt.

Mutta nykyglobalistihallitus  vihaa suomalaisia, tai on välinpitämätön tuolle vihalle omien hillotolppien vuoksi. Ihmeellinen liimaava voima tuolla hillotolpalla, tästä on lähihistoriasta runsaasti käsittämättömiä uuvatinsinisiä esimerkkejä.

[Venne]

Vihreät rokottaisi köyhiltä, maaseudun asukkailta ja köyhiltä maaseudun asukkailta ilmaston eteen. Li, Sanna ja Katri eivät tule näihin vetoomuksiin suostumaan, cityvihreitä ei niistä toimista heru heille äänestäjiä. Seuraavaksi odotettavissa politiikassa: kaikki roikkuvat kynsin hampain hillotolpissaan eivätkä suostu kompromisseihin minkään asian suhteen. Uusia vaaleja ei halua kukaan hallituspuolueista niin siellä sitten istutaan audin takapenkillä, syödään hyvin ja odotellaan palkintovirkoja. Hallituksen toimintaan tyytymättömät hallituspuolueiden kansanedustajat menevät parlamentaarisesti vaikuttamaan ja seisomaan eduskuntatalon eteen mielenosoituksiin.

[Titus]

Virallinen ja oikeamielinen media rientää kertomaan totuuden:

LM: Sanna Marinin hallitus keräsi hurjan kansansuosion

Peräti 64 prosenttia suomalaisista on tyytyväisiä Sanna Marinin (sd) hallituksen toimintaan, selviää Lännen Median kyselystä.

Hallituspohja ja -ohjelma on identtinen verrattuna Antti Rinteen (sd) hallitukseen, mutta ero luvuissa on hurja, sillä marraskuun kyselyssä Rinteen hallituksen suosio oli vain 37 prosenttia. Lännen Median mukaan Marinin hallitus on suositumpi kuin Juha Sipilän (kesk) ja Rinteen hallitukset kertaakaan.

Taloustutkimus haastatteli noin tuhatta suomalaista helmikuun puolivälissä. Virhemarginaali on noin kolme prosenttiyksikköä suuntaansa.

https://www.talouselama.fi/uutiset/te/8e2dddd6-4d9f-4e4e-82ab-0e9a484968aa

Sanna Marinin hallitus päihittää selvästi edeltäjänsä: on suositumpi kuin Sipilän ja Rinteen hallitukset kertaakaan
Taloustutkimus selvitti, miten pääministerin vaihdos Antti Rinteestä Sanna Mariniin on vaikuttanut äänestäjien tyytyväisyyteen hallituksen työhön. Ero on selkeä viime marraskuun kyselyyn verrattuna.

https://www.aamulehti.fi/a/b75a544d-c00d-4a83-8c6b-741f73403e8e (tilaajille)

haisee vähän  :lle....

[törö]

Hienoa draamaa hallituksessa.
Jokainen puolue vuoron perää harkitsee kytkimen nostamista. Niin paitsi tietysti Anna-Maijan Hopeavesi- ja rokotuskieltopuolue, jolle riittää siirtomaa-etuoikeuksien säilyttäminen. Ai niin ja se oikeusvaltioperiaate.
Todellisuudessa hillotolpissa roikutaan kynsin, hampain & varpain, eikä kukaan lähde yhtään mihinkään. Ei vaikka hesarin aatetoverit innoissaan niin tenistelevät.
Draama-queenin rooli oli nyt Ohisalolla.

Edellinen hallitus teeskenteli huonosti aikuismaista, joten tän on sitten kiukuteltava avoimesti. Seuraava saattaa jo vaikuttaa siltä, että se on vedetty kauan sitten vessasta alas kortsussa, koska tason täytyy laskea.

[Viimeinen suomalainen]

Marinin hallituksen "suosioon" ei usko kyllä Erkkikään! Nyt haisee ja kauas. Autoilun, liikkumisen, asumisen ja kaiken kivan verottajat eivät nauti kansan suosiota kuin viherpunikkien märissä unissa! Odotetaanpa, kun huulipunakaarti nostaa dieselin hintaa 30 senttiä litralta ja kuljetusliikkeet siirtävät sen päivittäistavaroiden kuluttajahintoihin jne...

Yleislakkoon koko maa, kunnes tuo hallitus menee nurin.

[Shemeikka]

Rinteen-Marinin uusvanha hallitus ei istu kauden loppuun. Ollaan vasta alkumetreillä ja nyt venkoillaan ja riidellään.

Uusi hallitus saatetaan tietysti  persunpelosta kasata jälleen ilman vaaleja mutta uskon, että tästä vuodesta 2020 tulee vaalivuosi.

[Alaric]

Hallitus on päässyt sopuun turvapaikka­huijareita koskevassa kiistassa.

Kreikasta, Kyprokselta, Maltalta ja Italiasta voidaan leireiltä hakea Suomeen 175 hlöä, "alaikäisiä" ja/tai yksinhuoltajaperheitä. Näiden pitää olla afgaaneja, syyrialaisia jne.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6495a03a-fbc8-47a6-ad26-5d34cde8979a (21.2.2020)

Hallitus on päässyt sopuun Välimereltä tuotavista turvapaikanhakijoista - Suomi ottaa 175 alaikäistä tai yksinhuoltajaperheiden jäseniä

Hallituspuolueiden sopuun kuuluu, että kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden valvontaa nilkkapannoilla viedään eteenpäin.

Iltalehden tietojen mukaan hallituspuolueet ovat päässeet sopuun siitä, miten Suomi toimii Välimeren alueella pakolaisleireillä olevien turvapaikanhakijoiden suhteen.

Iltalehden hallituslähteistä saamien tietojen mukaan on sovittu, että Kreikasta, Kyprokselta, Maltalta ja Italiasta voidaan leireiltä hakea Suomeen 175 henkilöä.

Ensisijaisesti kyseeseen tulevat alaikäiset henkilöt ja/tai yksinhuoltajaperheet.

(...)

[Viimeinen suomalainen]

#siellä on pieniä lapsia
#pakko ottaa
#meillä on varaa
#kansainväliset sopimukset
(#hei me tienataan tällä)

Tuo huulipunakaartin typerä päätös tulisi perata kustannuksiltaan täysin auki #Suomen Uutiset, ja katsoa tarkkaan mitä kolmekymppisiä afgaani-aikamiespoikia sieltä tänne löntystää! Ja verrata, mitä tällä kaikella rahalla sensijaan saataisiin Suomen hyväksi tehtyä. Kukaan ei velvoittanut Suomea ottamaan tänne ristinsielua lisää elätettäviä, kun edellisiäkään Sipilän kutsuvieraita ei ole saatu täältä palaamaan takaisin kotiinsa. Vihreät tekivät tuon tasan vain v**tuillakseen Persuille!!!

PS. Iltalehden kommenteista jonkun tekemä laskelma, lainaus: " Keskimäärin 67 000 € vuodessa yhdeltä, se tekee, hetkinen, se on 703.5 miljoonaa euroa jos ovat maassamme loppuelämänsä eli keskimäärin 60 vuotta."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6495a03a-fbc8-47a6-ad26-5d34cde8979a

[keskivertokaveri]

Hallitus on päässyt sopuun turvapaikka­huijareita koskevassa kiistassa.

Kreikasta, Kyprokselta, Maltalta ja Italiasta voidaan leireiltä hakea Suomeen 175 hlöä, "alaikäisiä" ja/tai yksinhuoltajaperheitä. Näiden pitää olla afgaaneja, syyrialaisia jne.

Voinpa melkein kuvitella, kun Suomeen saapuvalta lennolta ei astelekaan terminaaliin mitään alle 12-vuotiaita lapsia, vaan salskeita, parrakkaita miehiä. Yksinhuoltajaperhe, joka koostuu yksinhuoltajaisästä ja viidestä "17-vuotiaasta" pojasta. Joku saattaa jopa päästä Sannan tai Marian juttusille ja kertoo "I am 17 and I can prove it." 

[Titus]

^ +Puolet porukasta jo kertaalleen täältä pois potkittua... entistä nuorempana...


hallitus tietää, että aikaa ei ole paljon, joten kaikki mitä irti lähtee. nyt.


muumi, että kuvottaa just nyt.

[Jorma M.]

Hallitus lupaa ottaa paljon enemmän kuin mitä Rahat pois- / Pelastakaa Lapset-päällikkö vaati tänään Ykkösaamussa. "Avustus"järjestöloinen tuhahteli 100 ottamisen puolesta, mutta Sanna nokitti ja löi pöytään 175!

kohta 42'40"

https://areena.yle.fi/1-50409566?autoplay=true

Räikeän puolueellisessa jaksossa oli mukana myös Emma Kari ja Riikka Purra. 

Meillä on kansanmurhahallitus. Mutta jotenkin pahempaa on se, että jos kuuntelee Emma Karin vastauksia imbesillitoimittajan kysymyksiin, niin on kyllä vaikuttavaa. Emma on kuin sekakäyttäjä joka juuri ennen lähetystä on imaissut kunnon eväät: pystyy olemaan rauhallinen ja odottamaan vastausvuoroaan mutta sisältö on totaalista tyhjää viivaa. Ei Emma voi olla tällainen ÄO:n tai korruption takia vaan kyseessä on tyhjyys. Sokea Baader-Meinhof.

[Titus]

määrä lähellä tuhatta kun "yksinäisten" ja "orpojen" perheet roudataan perässä.

charterilla toki koska ihmisyys velvoittaa.

[Kni]

Huomatkaa tuo yksi sana. Miksi se on pitänyt ottaa mukaan?

Ensisijaisesti kyseeseen tulevat alaikäiset henkilöt ja/tai yksinhuoltajaperheet.

Tietäähän sen mitä tulossa on.

[Huppupelikaani]

Huomatkaa tuo yksi sana. Miksi se on pitänyt ottaa mukaan?

Ensisijaisesti kyseeseen tulevat alaikäiset henkilöt ja/tai yksinhuoltajaperheet.

Tietäähän sen mitä tulossa on.

Kun 175 on päätetty, (vähintään) 175 tuodaan. Jos (kun) orpovauvoja ei riitä, niin sitten vaikka 17-vuotiaita, vaikka väkisin. Muutenhan hallitus olisi epäonnistunut.

[Mika]

Ehkä ei kuulu tähän ketjuun, mutta noloa ettei kukaan uskalla haastaa Orpoa. Häkkänen ja Lepomäki jo kieltäytyneet.

Nyt kannattaisi vähemmänkin näkyvien henkilöiden haastaa kun puolueella on umpisurkea puheenjohtaja. Olisi todellaa hyvät mahdollisuudet päästä yllättäjänä puheenjohtajaksi.

Tuskin kukaan tähän asti varjoissa lymyillyt kykenee haastamaan Orpoa.  Tilanne osoittaa kyllä Kokoomuksen surkeaa tilaa. Puolueella on onneton ja epäuskottava puheenjohtaja, jota kukaan ei uskalla lähteä edes haastamaan, 

[Skeptikko]

Kreikasta, Kyprokselta, Maltalta ja Italiasta voidaan leireiltä hakea Suomeen 175 hlöä, "alaikäisiä" ja/tai yksinhuoltajaperheitä. Näiden pitää olla afgaaneja, syyrialaisia jne.

Samaan aikaan väkiluvultaan yli 60 miljoonan asukkaan Ranska on sanonut olevansa valmis ottamaan 400 lasta. Miksi ihmeessä paljon pienemmän Suomen pitäisi ottaa melkein puolet siitä mitä paljon suuremman Ranskan? Onko mikään muu maa ilmaissut aikomuksiaan? Luulisi, että Hesarikin olisi mielellään ilmaissut joitain muitakin maita, jos sellaisia olisi:

Sisäministeri Ohisalo toisi perheettömiä lapsia Kreikan pakolaisleireiltä Suomeen: "Toivon, että hallitus pystyy päättämään asiasta mahdollisimman pian"
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006404323.html

Kreikan leireillä on noin 5 000 ilman vanhempiaan saapunutta alaikäistä. Kreikka on pyytänyt EU-mailta tukea lasten auttamisessa, ja esimerkiksi Ranska on luvannut ottaa vastaan 400 lasta.

[KTM]

^Miksei niitä (lapsi)pakolaisia lähetetä Turkiin, siellä on aavekaupunki ihan tyhjillään

https://www.iltalehti.fi/matkajutut/a/00c7a17f-2071-4d25-8fa6-a59c2c1fc0bd

Hylätyssä kaupungissa on yli 700 identtistä satulinnaa - kunnianhimoisesta hankkeesta tuli valtava floppi
maanantai 17.02.2020 klo 11:02

Pohjois-Turkkiin ryhdyttiin vuonna 2014 rakentamaan ylellistä lomakylää varakkaille turisteille. Paikan nimi oli Burj Al Babas.

Bolun alueelle Istanbulin ja Ankaran välimaastoon oli määrä rakentaa satoja ranskalaisen linnan pienoismallia muistuttavaa taloa.

Linnamaisten loma-asuntojen lisäksi alueelle piti nousta kauppoja, elokuvateattereita, kylpylöitä, ravintoloita ja konserttihalleja. Suunnitelmiin kuului myös vesipuisto sekä tennis- ja jalkapallokenttiä.

Siellä niillä olisi kivaa, vain Kela ehkä puuttuu.

[Uuno Nuivanen]

Kreikasta, Kyprokselta, Maltalta ja Italiasta voidaan leireiltä hakea Suomeen 175 hlöä, "alaikäisiä" ja/tai yksinhuoltajaperheitä. Näiden pitää olla afgaaneja, syyrialaisia jne.

Samaan aikaan väkiluvultaan yli 60 miljoonan asukkaan Ranska on sanonut olevansa valmis ottamaan 400 lasta. Miksi ihmeessä paljon pienemmän Suomen pitäisi ottaa melkein puolet siitä mitä paljon suuremman Ranskan? Onko mikään muu maa ilmaissut aikomuksiaan? Luulisi, että Hesarikin olisi mielellään ilmaissut joitain muitakin maita, jos sellaisia olisi:

Sisäministeri Ohisalo toisi perheettömiä lapsia Kreikan pakolaisleireiltä Suomeen: "Toivon, että hallitus pystyy päättämään asiasta mahdollisimman pian"
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006404323.html

Kreikan leireillä on noin 5 000 ilman vanhempiaan saapunutta alaikäistä. Kreikka on pyytänyt EU-mailta tukea lasten auttamisessa, ja esimerkiksi Ranska on luvannut ottaa vastaan 400 lasta.

Ranskan väkiluku on noin 12-kertainen Hölmölään verrattuna. Olemme siis pyöreästi kuusi kertaa hyveellisempiä kuin ranskikset! Kyllä kannattaa olla (tyhmän)ylpeä!11!   

[TapsaT]

Marinhan ilmeisesti kävi viime viikolla itse Merkeliltä kysymässä montako nuorta miestä Kreikasta otetaan.... ja aika ison osuuden "mallioppilasmaa" joutuikin kokoonsa nähden ottamaan. No, ehkä sieltä joku lapsiperhekin tulee, jotta media voi edes jotain näistä pakolaisista esitellä ja haastatella.

[akez]

Hallitus on päässyt sopuun Välimereltä tuotavista turvapaikanhakijoista - Suomi ottaa 175 alaikäistä tai yksinhuoltajaperheiden jäseniä

Hallitus näyttää keskisormea suomalaisille. Ähäkutti, mitäs menitte äänestämään meitä. Nyt saatte mitä tilasitte. Mielenkiintoista katsoa, mitä tästä seuraa ...

[Uuno Nuivanen]

Hallitus on päässyt sopuun Välimereltä tuotavista turvapaikanhakijoista - Suomi ottaa 175 alaikäistä tai yksinhuoltajaperheiden jäseniä

Hallitus näyttää keskisormea suomalaisille. Ähäkutti, mitäs menitte äänestämään meitä. Nyt saatte mitä tilasitte. Mielenkiintoista katsoa, mitä tästä seuraa ...

Kepun lähtölaskenta alkaa. Jos PS ei nyt nosta tästä meteliä, revin jäsenkorttini. Kyselytunneilla asia ei ole heitä kiinnostanut.