Sanna Marinin hallitus 2019–2023

[foobar]

^ Voimaantuminen liitetään vasemmistolaisessa liturgiassa yleensä jonkinsorttiseen oikeamieliseen aatteelliseen ympäristön haltuunottoon. Tarkoitetaankohan tässäkin tapauksessa sillä sitä, ts. nyt ollaan lähinnä antamassa vallankumouksen pikku- ja vähemmänkin pikkupioneereille kannusteita repiä yhteiskunta sellaiseksi silpuksi kuin kommunistit haluavat?

[Lalli IsoTalo]

Televisiossa tuli pätkä ministeri Pekosen tiedotustilaisuudesta.

Sosiaaliturvan tarkoitus on voimaannuttaa

Just. joo.  Aivoissa napsahti ...

Eipä ihme. Valtion tissin imemiseen taantuminen tarkoittaa juuri päinvastaista.

Voimaantumisessa korostuu Siitosen mukaan oma sisäinen vahvistuminen ja se, että ihminen kokee olevansa sisäisesti vahva sekä tasapainossa itsensä ja ympäristönsä kanssa. Voimaantumisen seurauksena hän kykenee asettamaan ja saavuttamaan päämääriä, tuntee oman elämänsä olevan hallinnassa sekä itsetuntonsa parantuneen.

[Lalli IsoTalo]

Vastuuministerillä ei ollut hajuakaan sosiaalikulujen määrästä:

"Pitäisi kysyä virkamieheltä". MTV 3 Uutiset 19:01.

Hallitus on täynnä virkaläski-idiootteja.

[Alaric]

Tämän kiilusilmäisen vihreän fanaatikon päästäminen sisäministeriksi oli yksi suurimmista virheistä miesmuistiin.

Ohisalo tykittää omaa agendaansa ja vie muita kuin litran mittaa.

Nyt se vihjailee Kreikasta otettavien "alaikäisten" määristä kysyttäessä, että sinänsä Sipilän hallitus otti tällä tavalla 2000 henkilöä ja sinänsä meillä on prosessit jo olemassa valmiina ja sinänsä ja sinänsä.

Lisäksi hän väistää ankkurilapsikysymyksen alkamalla jauhaa Suomeen tulevien turvapaikanhakijoiden määrästä. Ikään kuin meillä pitäisi olla jokin perustaso, joka näitä läpsyttelijöitä on tänne vuosittain saatava.



https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/072fb7cb-cd28-49f1-b358-7ba50f169d4a (14.2.2020)

Ministeri Ohisalo IL:lle – tämä kaikki Kreikasta haettavista pakolaislapsista voidaan nyt kertoa

(...)

Ylitäysillä leireillä olevia lapsia pitäisi Ohisalon mukaan auttaa mahdollisimman paljon ja hyvinvointivaltiona Suomella on siihen mahdollisuuden lisäksi velvollisuus. Hän on toivonut hallituksen tekevän päätöksen mahdollisimman pian. Määrää ei ole linjattu, mutta Ohisalon mukaan olisi perusteetonta, jos se olisi nolla.

(...)

Sisäministeri Maria Ohisalo, mitä perheettömät lapset tarkoittavat? Koskeeko se vain orpolapsia vai kenties lapsia, joilla on vanhempia tai muuta perhettä lähtömaissa?

Tässä kohtaa ei kannata spekuloida sitä, keitä lapset ovat. Kyse on nyt siitä, että Kreikka on esittänyt Suomelle pyynnön jo viime syksynä Suomen ollessa EU:n puheenjohtajamaa. Hallitus on silloin tätä asiaa käsitellyt ja pyytänyt sisäministeriötä asiaa valmistelemaan. Sisäministeriön toimialaan kuuluu se, että käymme läpi tällaiset pyynnöt ja miten niihin voi vastata. Se työ on tehty ja nyt asia on keskusteltava yhdessä hallituksen kanssa. Tässä vaiheessa ei ole minun tehtävä ottaa kantaa siihen, että keitä lapset ovat. Tietysti siellä on yli 5000 alaikäistä ja osa yksinään tulleita, osa orpoja, osa sodassa vanhempansa menettäneitä. Tämä keskustelu käydään myöhemmin.

Voiko lasten iästä sanoa mitään? Onko esimerkiksi 17-vuotias lapsi?

Meillä on tietysti ihan kansainväliset sopimukset, jotka kertovat, kuka on lapsi. Suomi tekee itse päätökset siitä, keitä otetaan vastaan, jos otetaan vastaan. Keskustelu on vielä kesken.

(YK:n lapsen oikeuksien yleissopimuksen 1. artiklan mukaisesti lapsella tarkoitetaan jokaista alle 18-vuotiasta henkilöä. Toim. huom.)

Onko määristä puhuttu mitään? Puhutaanko kymmenistä vai sadoista?

Ei ole linjattu määristä tässä kohtaa. Me olemme selvittäneet valmiutta, mikä sisäasiainhallinnolla on tässä kysymyksessä. Sinänsähän tuossa Juha Sipilän (kesk) hallituskaudella vajaat 2000 ihmistä on tällä tavalla sisäisin siirroin otettu Euroopan unionin sisältä tänne. Ja nämä ihmisethän tulevat siis turvapaikkaprosessiin siinä missä jos ihminen tulee tänne rajalle ja hakee turvapaikkaa. Sinänsä Suomi on tehnyt tätä aiemmin. Meillä on prosessit ja tiedämme, kuinka tämä homma hoidetaan.

Onko mahdollista, että näitä lapsia käytetään niin sanottuina "ankkurilapsina" ja lähtömaasta tulee sukulaisia perässä?

Jos katsoo lukuja maahanmuuttoon liittyen, olemme tulleet sellaisiin tasoihin ensimmäisissä turvapaikkahakemuksissa, jotka ovat olleet jo ennen vuotta 2015 olleiden perusvuosien tasoa alempana. Eli meille on tullut nyt vähän yli pari tuhatta uutta turvapaikkahakemusta vuosina 2018 ja 2019. Määrät ovat laskeneet aika paljon. Toivoisin, että katsotaan kokonaiskuvaa.

(...)

[diipadaapa]

Ehkä jengille alkaa pikku hiljaa selviämään että suomessa on tällä hetkellä ideologisin hallitus koskaan, toinen toistaan fanaattisempaa ministeriä tekee päätöksiä. Näiden ulostulojen ei pitäisi yllättää ketään. Hoitajamitoituksesta voidaan jossitelle ja jättää asia pöydälle odottomaan parempia aikoja, mutta mitä tulee "humanitaariseen auttamiseen" niin tämä hallitus laittaa tuulemaan, välittömästi. Ei se niin vaikeaa ole, eikä kädet ole sidotut kun tahtotila on oikea. Vaalikautta on vielä 3vuotta jäljellä...

[simppali]

Tuliko ryppy tyttörakkauteen?? hallituksessa

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006408430.html

"Keskusta on rasite hallituksessa", linjaa hallituskumppani Vasemmistoliiton lehti Kansan Uutiset

Vasemmistoliiton äänenkannattaja Kansan Uutiset vaatii hallituspuolueita haastamaan istuvan hallituksen istuvan valtiovarainministerin, joka on keskustan puheenjohtaja Katri Kulmuni.

Vasemmistoliitto istuu hallituksessa yhdessä keskustan, vihreiden, rkp:n ja pääministeripuolue sdp:n kanssa.

"Kunpa Suomeen saataisiin joskus valtiovarainministeriksi itsenäinen ja osaava poliitikko. VM:n (valtiovarainministeriö) virkamiesten etäispäätteitä on nähty tarpeeksi", kirjoittaa pääkirjoituspalstalla toimittaja Kai Hirvasnoro.

Pääkirjoitus on otsikoitu "Keskusta on rasite hallituksessa".

(...)

KU syyttää valtiovarainministeriötä toimettomuudesta, ja näkee Kulmunin keskustan säestävän ministeriötä.

"Keskustan vaatimuksesta hallitus jättää käyttämättä mahdollisuuden 400 miljoonan euron lisätulojen hankkimiseen. Sen verran valtio menettää tuloja listaamattomien yhtiöiden perusteettoman osinkoveroedun takia. Oli peräti keskustan kynnyskysymys, että siihen ei puututa", KU kirjoittaa.

(...)

Toivottavasti kepulit poistuvat hallituksesta..uusien vaalien myötä Hirvasnorolle tulisi uutta pohdittavaa...

[Viimeinen suomalainen]

Vielä 20 vuotta sitten tuollaisista puheista olisi viety pehmokoppiin niin etteivät jalat olisi maahan sattuneet ja laitettu lepositeisiin jos noin olisi puhunut! Mikä on sisäministerin tärkein tehtävä? Ylläpitää valtakunnan sisäistä turvallisuutta! Millä tavalla tällainen toiminta tekee mitään muuta kuin heikentää sitä? Nämä asiat eivät edes kuulu sisäministerin tontille mutta ketään ei kiinnosta? Mitään ei ole opittu sitten vuoden 2015 ja sitä seuranneiden tapahtumien.

Nuo Vihreät pitää saada äkkiä pois hallituksesta ennenkuin tuhoavat koko Suomen. Millä kepulaiset saisi tulemaan järkiinsä, hehän tämän koko kurjuuden saivat aikaan lähtemällä mukaan tähän Terijoen hallitukseen.

[ikuturso]

Vastuuministerillä ei ollut hajuakaan sosiaalikulujen määrästä:

"Pitäisi kysyä virkamieheltä". MTV 3 Uutiset 19:01.

Hallitus on täynnä virkaläski-idiootteja.

Myös kymmenen uutisissa ilmeisesti sama kysymys:

"mitä sosiaaliturva suomessa maksaa?"

"nyt tuli kyllä niin eksakti kysymys, etten osaa sanoa."

Akka ministeri on johtamassa sosiaaliturvan kokonaisuudistusta eikä tällä ole hajuakaan edes miljardiluokassa, mitä suomen sosiaaliturvan kokonaiskustannukset ovat. Ei hajuakaan sen kakun koosta, mitä hän on jakamassa uudestaan. Sillähän ei sinänsä ole väliä, koska vasemmistolaiset jakavat kakun ensin ja sitten lainaavat siihen rahan jostain niin kauan kuin luottoa riittää. 2015 eduskuntavaalien alla kommunistit mm. Anna Kontula kertoivat, että Suomella on rahaa. Suomen varallisuuteen heidän joku experttinsä oli laskenut tiestön ja junanradat ja sähköverkon jotenkin arvotettuna sekä mm. yksityiset eläkevakuutusyhtiövarallisuudet, jotka voisi kansallistaa tarvittaessa.

-i-

[Nuiva kansalainen]

Myös kymmenen uutisissa ilmeisesti sama kysymys:

"mitä sosiaaliturva suomessa maksaa?"

"nyt tuli kyllä niin eksakti kysymys, etten osaa sanoa."

Akka ministeri on johtamassa sosiaaliturvan kokonaisuudistusta eikä tällä ole hajuakaan edes miljardiluokassa, mitä suomen sosiaaliturvan kokonaiskustannukset ovat. Ei hajuakaan sen kakun koosta, mitä hän on jakamassa uudestaan. Sillähän ei sinänsä ole väliä, koska vasemmistolaiset jakavat kakun ensin ja sitten lainaavat siihen rahan jostain niin kauan kuin luottoa riittää. 2015 eduskuntavaalien alla kommunistit mm. Anna Kontula kertoivat, että Suomella on rahaa. Suomen varallisuuteen heidän joku experttinsä oli laskenut tiestön ja junanradat ja sähköverkon jotenkin arvotettuna sekä mm. yksityiset eläkevakuutusyhtiövarallisuudet, jotka voisi kansallistaa tarvittaessa.

-i-

Eikä saa unohtaa kansalaisten pankkitileillä makaavia rahoja, jotka Arhinmäki halusi hyötykäyttöön. Kommareilla ei tosiaan ole mitään käsitystä siitä, mistä se raha tulee, mutta ovat aina valmiita käyttämään muiden rahoja.

[ikuturso]

Siis tää on oikeasti pelottava tilanne. Miten pahasti tuo hallitus saa tämän maan sekaisin ennen kuin ne syrjäytetään.

Nyt pitäisi haastatella kaikkia vanhoja RKP-jyriä, jotka ovat olleet aisurina kokoomushallituksissa, että onko tämä heidän politiikkaansa?

Keskusta on jo myyty. Nyt pitäisi Väyrysen jyrähtää ja rajusti. Riisua keisarin näkymättömät vaatteet.

-i-

[pugisti]

Mtv3 seitsemän uutiset, juttua pakolaisleiristä, jossa turvapaikanhakijoita, näistä lapsia 6000, joista alle 18-vuotiaita 1200??
Siis hetkinen, kuuliko kukaan muu tätä näin vai ymmärsinkö ihan väärin?
Eikai 18v ole enää lapsi...

[Murkula]

Aivan sama juttu kuin Ranskassa oli keltaliivien kanssa, kun saatiin oikein edustaja niiden kanssa televisiohaastatteluun. Niin edustaja ei tiennyt edes perustavia summia aiheesta josta puhuttiin ja keltaliivi marssi välittömästi studiosta.

Tosiaan SixPackin aikaan jo ihmeteltiin, kuinka yhteenkään vaikeaan kysymykseen ei osattu vastata, sekä äänestäjiä vain hämättiin valmiiksia opeteltuja peruslatteuksia ja lukuja latelemalla, sekä "taluttajat" seurasivat joka paikassa hätäapuna. Vaan tämä huulipunakaarti ei viitsi enää edes opetella latteuksia, edes esittää osaavansa tai edes kuljettaa mukanaan yhtä "taluttajaa", vaikka näitä avustajia onkin palkattu ennätysmäärät.

[ISO]

Kansainväliset sopimukset mainittu !

Aina kun joku noista mainitsee kansainväliset sopimukset, voi olla aivan varma että kansaa höylätään ja huolella.

Kansainväliset sopimukset on kuin rasisti-kortti, sen nostettuaan saa aina tehdä ihan mitä huvittaa, koska on oikeassa ja muut väärässä.

Niin hullu tämä maa on nyt kun saatiin parempaa väkeä hallitukseen, keskustan suosiollisella avustuksella.

[Rauno Murju]

Entiseltä valtionhoitajapuolueelta tuo voimaantuminen sosiaalipolitiikassa kertookin jo kaiken.

Samoin tuo osaajien houkuttelu ulkomailta tarkoittaa sitä, että mitään osaamaton länsimaista elämäntapaa vihaava kehitysmaalainen palkataan keskustalaisen omistamaan mikälie firmaan tekemään jotain hanttihommia, kunnes paljastuu että se pöllii tai tekee tuhoa enemmän kuin firma saa palkkatukea.

[ÄmTeeAa]

Meneekö tämä nyt siihen, että tämän maan talouden täytyy kaatua, jotta homma saadaan takaisin raiteilleen?

Tämä hallitus tekee kyllä parhaansa, että näin tapahtuu. Siinä vaiheessa, kun Kiinan koronavirusepidemian aiheuttama tuotantokatkos pamahtaa firmojen osalta joka paikassa esille, ollaankin mielenkiintoisessa tilanteessa. BKT sakkaa, ei ole myytävää, ja pitäisi äkkiä saada tuotantoketjua pystyyn Eurooppaan. Kiinan tuotantokatkos voi varsin hyvin jatkua vielä kuukauden tai pari.

Jos tämä katkos kaataa esimerkiksi euron, siinäpä sitä alkaa olemaan spaissarihallituksella tekemistä. Joutuvat perhana vielä ihan tosissaan hommiin. Kuka tahansa voi johtaa hyvinä aikoina, mutta huonoina aikoina osaavien johtajien merkitys korostuu.

[KTM]

^ No mitä niistä pakolaislapsista voi sanoa, niin jos tuodaan, niin pitäisi tuoda vain ja ainoastaan orpotyttöjä. Partalapsia ja geelitukkia massa on jo ihan tarpeeksi ja liikaakin, ja on jo nähty mitä ne täällä touhuavat.

Ja jos orpotyttöjä tuodaan niin pitäisi olla varma että ovat oikeasti orpoja, eikä kohta perässä tuoda perheenyhdistämisten kautta sukulaisia kunniamurhaamaan heitä.

Nyt kun on naishallitus sen luulisi suosivan tyttöjä, jotka ovat paljon haavaoittuvammassa asemassa kuin miehet. Ja jos katsoi torstain ykkösdokumentetin katsoi niin... miehiä ei sieltä pitäisi ikinä tänne tuoda. Eipä muutenkaan näkynyt maassa olevan mitään hätää, ainakaan miehillä, alaikäisiä naisia saivat ostaa jos rahaa oli ihan uskonmiehien suostumuksella, jotka myös toimivat sutenööreinä.

Mutta epäilen ettei toivoakaan, pelkkiä partalapsia ja geelitukkia jälleen kerran tuodaan maahan. Nainen on naiselle susi. Tämän hallituksen luulisi olevan sellainen joka ottaa pelkkiä tyttöjä maahan ja juuri kukaan ei valittaisi, mutta todellisuus on toinen.

Oli kyllä hyvä dokumentti:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/02/11/ulkolinja-seksikauppaa-irakissa

Yhteisössä, jossa karsastetaan seksiä ennen avioliittoa, mies voi "huviliiton" kautta ottaa väliaikaisen vaimon. Vaikka kyseessä on laiton toiminta, sen avulla hyväksikäytetään naisia. Monen uskonmiehen mukaan islam hyväksyy huviliitot.

Brittidokumentissa Seksikauppaa Irakissa BBC Arabian toimittaja Nawal Al Maghafi tutkii väitteitä siitä, uskonmiehet parittavat naisia islamin sääntöjen varjolla.

Irakissa uskonto ja papisto ylläpitävät virallisesti tiukkaa moraalia. Avioliiton ulkopuolinen seksi on kielletty. Piilokameroilla kuvattu materiaali ja uhrien kertomukset kertovat synkästä todellisuudesta.

Dokumentti paljastaa Bagdadissa seksuaalisen hyväksikäytön verkon. Osa uskonoppineista välittää naisia ja nuoria tyttöjä halukkaille asiakkaille. Uskonnon varjolla kaupataan jopa lapsia seksiin. Sotaleskiä pakotetaan halal-prostituoiduiksi.

Että semmoista touhua siellä, mutta silti vain miehet ovat etusijalla tänne pakolaisiksi.

[Leostoa]

KTM, ei ne ole pakolaisiksi tulossa. Sellaista statusta niillä ei ole. Turvapaikanhakijoita virallisesti, haitallisia elättejä aikuisten oikeasti. Ketään ei tietenkään tule ottaa, vaan korkeintaan tarjota kyyti takaisin Turkkiin tai mistä heidät tänne salakuljettaja tai muu laivakyyti toi. Matuttajat valittavat miten leirit ovat täynnä ja nyt pitää purkaa ne Eurooppaan, mutta järkevin on purkamistoimi josta Kreikalla kokemusta jo 1800-luvulta, eli laivata haitalliset ählymassat Turkkiin. Jatkossa tiukempi rajavalvonta ja välittömät palautukset laittomille tulijoille.

Matuttajien viritelmät tunnetaan: "lapset, ehkä orpoja", "Kreikka on pyytänyt tätä", "ihmisoikeudet". Todellisuudessa eivät ole lapsia, ja suku löytyy perheenyhdistämisiä varten. Kreikka on tehnyt ison virheen sallimalla matujen tunkeutua maahansa, virheen korjaavat itse. Esim. Unkari ei salli matujen maahantuloa, ja säästyvät ongelmilta. Kreikan talousongelmien vuoksi suomalaiset pulittiin jo kerran, mutta ilmeisesti täytyy ottaa hölmöläisten tuhkatkin pesästä. Ihmisoikeuksiin taas ei kuulu tulla luvattomana siirtolaisena vaatimaan elatusta.

Jännästi Ohisalo on hirveän huolissaan näistä Eurooppaan kuulumattomista ählyistä, mutta kun edelliset "lapset" raiskasivat ja murhasivat (Oulu, Pori, Hämeenlinna, Helsinki, Turku jne.) niin Ohisalo ei noteerannut omien kansalaisten turvallisuutta lainkaan. Saati että suostuisi miettimään Lähi-idän ja Afrikan haittamaahanmuuttajien aiheuttamia kustannuksia. Sisäministeriltä juuri tuo kansallisesta turvallisuudesta piittaamattomuus on anteeksiantamatonta. PS:n tehtävä on tarjoilla meille Halla-ahon I hallituskaudella joku Italian Matteo Salvinin kaltainen henkilö sisäministeriksi joka saattaa vihreiden ja kokkareiden kelvottomat viranhaltijat häpeään. Siinä on muuten pesti jonka haltija tulee päättäväisesti toimiessaan kasvattamaan suosiotaan.

[KTM]

^ Tiedetään, yhtään ainoaa aitoa hädänalaista, ne jotka oikeasti turvapaikan tarvitsisivat, ei varmaan juuri koskaan tule tänne. Kaikki tänne tulevat ovat huijareija, ja migri on pelleilyjärjestö joka antaa ihan ilman perusteita oleskelulupia. Todellisuus on sitä että juuri kukaan ei ole alkuperäisten kansainvälisten turvapaikkasääntöjen mukaisia pakolaisia.

Jokainen tietää että jo on 10+ turvallisen maan kautta tullut suomeen on pelkkä huijari. Mutta eihän sitä voida myöntää.

[Jorma M.]

Siis tää on oikeasti pelottava tilanne. Miten pahasti tuo hallitus saa tämän maan sekaisin ennen kuin ne syrjäytetään.

Nyt pitäisi haastatella kaikkia vanhoja RKP-jyriä, jotka ovat olleet aisurina kokoomushallituksissa, että onko tämä heidän politiikkaansa?

Keskusta on jo myyty. Nyt pitäisi Väyrysen jyrähtää ja rajusti. Riisua keisarin näkymättömät vaatteet.

-i-

naurettavaa, naivia vedota RKP:hen. Heillä menee lujaa: pakkoruotsi turvassa, kielimuunnettavia orjia valuu maahan, vastuumedia ojennuksessa. Kaikki hyvin etuoikeuksien suhteen.

[N. O. Hääppönen]

Jollakin erittäin kierolla tavalla tulee mieleeni miesten kalsarit, jonka  merkki on Impetus. Ainoat mielleyhtymät siitä on impotenssi ja ummetus.

Vasemmisto on saanut unelmahallituksensa ja keskustan kynnysmatoksi. Tämä ei heille riitä, vaan pitäisi saada enemmän.

Toivon totisesti, että kepu on tässäkin vasemmiston mieleen ja häipyy hienoa hallitusta rasittamasta. Tosin, kun kepua miettii, niin he voivat siirtyä oppositioon ja äänestää hallituksen puolesta sieltäkin. Kolmoiskorkkiruuvi, vai kuinkahan mones jenka olisikaan jo samaan aikaan päällä 

Hallituspuolue Vasemmistoliiton puoluelehti linjaa: "Keskusta on rasite hallituksessa"
14.2. klo 23:59
Kansan Uutiset tylyttää istuvaa valtiovarainministeri Katri Kulmunia (kesk), vaikka Vasemmistoliitto on itse hallituskumppani.

Vasemmistoliiton äänenkannattaja Kansan Uutiset vaatii hallituspuolueita haastamaan valtiovarainministeri Katri Kulmunin, joka on keskustan puheenjohtaja.
---
Kannanoton inspiraationa on keskustelu kestävyysvajeesta, jossa nykyhallitukselle on tarjottu vastuakseksi vain leikkauksia.
---
Lehden toimittaja Kai Hirvasnoro kirjoittaa lehden pääkirjoituspalstalla, että keskustan vaatimuksesta hallitus jättää käyttämättä mahdollisuuden 400 miljoonan euron lisätulojen hankkimiseen veropohjaa tiivistämällä.

Hallituspuolueiden välillä on viime aikoina ollut erimielisyyksiä esimerkiksi arvonnousuverosta eli niin sanotusta maastapoistumisverosta. Kulmunin mukaan asiaa ei viedä eteenpäin.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cc94e78a-310b-416f-8006-84fb0d809302

[Alaric]

Työllisyyspolitiikassa Keskusta vetää näköjään edelleen Suomea tuhoavalla Sipilän linjalla haluten poistaa työvoiman saatavuusharkinnan ja Vihreät komppaavat

On se jännä juttu, kun EU-alueelta ei satojen miljoonien ihmisten joukosta löydy sopivia henkilöitä. Heitähän saatavuusharkinta ei koske.

Vai olisiko tässä sittenkin kyse siitä, että halutaan tuoda tänne työskentelemään niitä siivoojia jostain pimeimmästä Afrikasta ja vinkuintiasta, kun muita ei noihin hommiin sillä tarjotulla nälkäpalkalla ja täysin perseestä revityillä työehdoilla saa?

Bonuksena työntekijälle ennen pitkää yhteiskunnan tuet ja perheenyhdistäminen ja sitten voikin jäädä vetämään lonkkaa ja yritys voi vapaasti hankkia seuraavan kehitysmaalaisen tilalle.

tl;dr-yhteenveto -> Kepulit ja vihertuholaiset, VMP.

https://www.ess.fi/paikalliset/766501 (15.2.2020)

Keskusta vei kovan listan Haataiselle: ansiosidonnaista porrastettava, lisää joustoja työpaikoille ja saatavuusharkinta pois

Vihreiden Pitko samoilla linjoilla: "Suhtaudumme avoimesti kaikkiin keinoihin."

Hallituksen työllistämiskeinoista on tulossa kova vääntö. Keskustan ja vihreiden näkemykset ovat lähellä toisiaan, ja ne eroavat vasemmistopuolueiden linjauksista.

Keskusta on vienyt omat työllistämisehdotuksensa työministeri Tuula Haataiselle (sd.). Keskustan talouspoliittisen työryhmän puheenjohtaja, kansanedustaja Markus Lohi nostaa esiin paikallisen sopimisen lisäämisen, ansiosidonnaisen työttömyysturvan porrastamisen, uudelleen kouluttamisen, työn perässä muuttamisen sekä saatavuusharkinnan poistamisen.

Vihreiden työkalupakista löytyvät samat keinot. Vihreiden eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Jenni Pitko kertoo vihreiden suhtautuvan avoimesti kaikkiin keinoihin, joita eri toimijat esittävät.

– Ansiosidonnaisen työttömyyspäivärahan porrastus on yksi mahdollinen keino työllisyyden edistämiseksi, Pitko sanoo.

(...)

Ylen helmikuun alussa kansanedustajille tekemässä kyselyssä kaikki vasemmistoliiton vastaajat ja valtaosa SDP:n vastaajista torjui porrastuksen.

PITKO ja Lohi korostavat työperäisen maahanmuuton merkitystä ja ovat valmiita purkamaan saatavuusharkinnan.

– Siitä pitäisi portaittain luopua kokonaan, Lohi sanoo.

Jos työvoimapulasta kärsivä yrittäjä tai työnantaja on löytänyt sopivan henkilön avoinna olevaan työpaikkaan, valtion virkamies voi sanoa, ettei kyseinen henkilö olekaan sopiva, Lohi ihmettelee.

– Me olemme suhtautuneet aina positiivisesti saatavuusharkinnan purkamiseen. Ulkomaalaisen työvoiman saaminen on kriittisen tärkeää yritysten näkökulmasta, Pitko kertoo.

Haatainen haluaa edistää työperäistä maahanmuuttoa, mutta työehtosopimuksia on noudatettava ja saatavuusharkinnasta on pidettävä kiinni.

(...)

[Bellerofon]

Kepulla pyyhitään pöytää ja lattiaa sekä laitetaan hiljaa nurkkaan istumaan. Kulmunin epämääräiset, ympäripyöreät ja mitäänsanomattomat lausunnot pyöreiden simmujen takaa kruunaa koko puolueen lakeija-imagon. Kepulla ei ole mitään häpyä eikä selkärankaa. Nykyisen hallituksen kaikki kuritustoimet osuvat nimenomaan keskustan kannattajiin (ex-kannattajiin) ja kepu ottaa tavaraa kuivana kakkoseen hymyssä suin.
Puoluejohtaja pyytää luottamusta, että kannatus nousisi. Kuka ikipäivänä voisi antaa luottamustaan noin vähän luottamusta herättävälle porukalle. Nauraahan noille "luottamushenkiköille" jo aidanseipäätkin. Oman toiveeni laitan kepulaisiin siinä, että heissä olisi sen verran munaa, että lähtisivät hallituksesta ja kaataisivat sen seuraavassa luottamusäänestyksessä, mutta todennäköisin skenaario on se, että lähtevät jossain vaiheessa hallituksesta, mutta tukevat politiikkaa oppositiosta, joka on tietysti hävyttömyyden huippu, johon todennäköisesti vain kepu pystyisi.

[kivimies]

Meneekö tämä nyt siihen, että tämän maan talouden täytyy kaatua, jotta homma saadaan takaisin raiteilleen?

Tämä hallitus tekee kyllä parhaansa, että näin tapahtuu. Siinä vaiheessa, kun Kiinan koronavirusepidemian aiheuttama tuotantokatkos pamahtaa firmojen osalta joka paikassa esille, ollaankin mielenkiintoisessa tilanteessa. BKT sakkaa, ei ole myytävää, ja pitäisi äkkiä saada tuotantoketjua pystyyn Eurooppaan. Kiinan tuotantokatkos voi varsin hyvin jatkua vielä kuukauden tai pari.

Jos tämä katkos kaataa esimerkiksi euron, siinäpä sitä alkaa olemaan spaissarihallituksella tekemistä. Joutuvat perhana vielä ihan tosissaan hommiin. Kuka tahansa voi johtaa hyvinä aikoina, mutta huonoina aikoina osaavien johtajien merkitys korostuu.

Ennakkotietojen mukaan Suomen talous supistui 2019 viimeisellä neljänneksellä. Jos se supistuu myös tämän vuoden ensimmäisellä neljänneksellä, niin Suomi on virallisesti taantumassa.

[Bellerofon]

Työllisyyspolitiikassa Keskusta vetää näköjään edelleen Suomea tuhoavalla Sipilän linjalla haluten poistaa työvoiman saatavuusharkinnan ja Vihreät komppaavat

On se jännä juttu, kun EU-alueelta ei satojen miljoonien ihmisten joukosta löydy sopivia henkilöitä. Heitähän saatavuusharkinta ei koske.

Vai olisiko tässä sittenkin kyse siitä, että halutaan tuoda tänne työskentelemään niitä siivoojia jostain pimeimmästä Afrikasta ja vinkuintiasta, kun muita ei noihin hommiin sillä tarjotulla nälkäpalkalla ja täysin perseestä revityillä työehdoilla saa?

Bonuksena työntekijälle ennen pitkää yhteiskunnan tuet ja perheenyhdistäminen ja sitten voikin jäädä vetämään lonkkaa ja yritys voi vapaasti hankkia seuraavan kehitysmaalaisen tilalle.

tl;dr-yhteenveto -> Kepulit ja vihertuholaiset, VMP.

https://www.ess.fi/paikalliset/766501 (15.2.2020)

Keskusta vei kovan listan Haataiselle: ansiosidonnaista porrastettava, lisää joustoja työpaikoille ja saatavuusharkinta pois

Vihreiden Pitko samoilla linjoilla: "Suhtaudumme avoimesti kaikkiin keinoihin."

Hallituksen työllistämiskeinoista on tulossa kova vääntö. Keskustan ja vihreiden näkemykset ovat lähellä toisiaan, ja ne eroavat vasemmistopuolueiden linjauksista.

Keskusta on vienyt omat työllistämisehdotuksensa työministeri Tuula Haataiselle (sd.). Keskustan talouspoliittisen työryhmän puheenjohtaja, kansanedustaja Markus Lohi nostaa esiin paikallisen sopimisen lisäämisen, ansiosidonnaisen työttömyysturvan porrastamisen, uudelleen kouluttamisen, työn perässä muuttamisen sekä saatavuusharkinnan poistamisen.

Vihreiden työkalupakista löytyvät samat keinot. Vihreiden eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Jenni Pitko kertoo vihreiden suhtautuvan avoimesti kaikkiin keinoihin, joita eri toimijat esittävät.

– Ansiosidonnaisen työttömyyspäivärahan porrastus on yksi mahdollinen keino työllisyyden edistämiseksi, Pitko sanoo.

(...)

Ylen helmikuun alussa kansanedustajille tekemässä kyselyssä kaikki vasemmistoliiton vastaajat ja valtaosa SDP:n vastaajista torjui porrastuksen.

PITKO ja Lohi korostavat työperäisen maahanmuuton merkitystä ja ovat valmiita purkamaan saatavuusharkinnan.

– Siitä pitäisi portaittain luopua kokonaan, Lohi sanoo.

Jos työvoimapulasta kärsivä yrittäjä tai työnantaja on löytänyt sopivan henkilön avoinna olevaan työpaikkaan, valtion virkamies voi sanoa, ettei kyseinen henkilö olekaan sopiva, Lohi ihmettelee.

– Me olemme suhtautuneet aina positiivisesti saatavuusharkinnan purkamiseen. Ulkomaalaisen työvoiman saaminen on kriittisen tärkeää yritysten näkökulmasta, Pitko kertoo.

Haatainen haluaa edistää työperäistä maahanmuuttoa, mutta työehtosopimuksia on noudatettava ja saatavuusharkinnasta on pidettävä kiinni.

(...)

Yksi selkeä laki, jota suomeen toivoisi olisi minimipalkkalaki. Tätähän AY-liike vihaa kuin ruttoa, mutta sen etuja olisi äärimmäisen helppo valvottavuus verrattuna nykyiseen AY-sopimussekamelskaan ja se estäisi 4€/päivä työskentelyt.
Minimipalkkaa on monta kertaa kritisoitu siitä, että se lisää erittäin matalapalkkaisten ja osaamattomien henkilöiden työttömyyttä. Tämä on täysin totta ja kertoo vain siitä, että yhteiskunnassa jossa ei työlle ei pysty maksamaan sellaista palkkaa, että sillä tulee osaamaton ihminen toimeen, on liian kova julkinen sektori ja tukitoimet. Asumistuet ja monet muut vastaavat tuet nostavat asumisen ja elämän kustannuksia jatkuvasti kuten ne nostavat myös verotusta. Minimpalkkoja on kritisoitu siitä, että aloittelijat eivät pääse töihin, kun pitäisi maksaa heti ns. Oikean työntekijän palkkaa, mutta tämä on oikeastaan ainoa negatiivinen asia, jonka ympärille koko kritiikki pohjautuu. Useissa maissa asia on hoidettu ikä- tai harjoittelijaporrastuksella.
Todellisuudessa nykyinen toimeentulotuki, matalapalkka, harjoittelijapalkka, soviteltu päiväraha ja muut vastaavat tukihimmelit tekevät työllistämisestä paljon, paljon haastavampaa kuin ilman niitä. Työntekijän sivukulut ovat työnantajalle jo nyt julmetun suuret. (Julkisissa tilastoissa suomen luvut ovat noin 25%, mutta todellisuudessa 50-70% lomarahoineen, vakuutuksineen ja muine kustannuksineen) Vuosikausia omalla alalla tulosvastuullisena ja yrityksen omistajana tämä on karua todellisuutta.
Tämä hallitus tulee todennäköisesti kallistumaan kansalaispalkkamaiseen ratkaisuun, niiltä osin, että se ei koske töissäkäyviä. Eikä tietenkään myöskään ole millään tavalla vastikkeellista vaan ihmisten pitää "innostua" työnteosta. Oikeasti, moni työ on aivan paskaa ja työ ei läheskään kaikille tuota mielihyvää, eikä sen tarvitse tuottaakaan vaan sen pitää taata toimeentulo. Tällaisia töitä on vaikka kuinka paljon, mutta niistä ei cityvihreä-ituhippi tiedä mitään graafikkopöytänsä ääressä kuin korkeintaan sen, että yöllä (eli aamulla 7.45) kuuluu pihalta kovia ääniä läpi Earhappilypaddylightforever-valokuulokkeiden.

[Lalli IsoTalo]

Suomessa ollaan totuttu siihen, että tarvitsee toimia johtotehtävissä vain 'kauniin sään kapteeneina'.

Suomessa on totuttu siihen, että poliittiset johtajat ovat parhaimmillaan kuollutta painoa, joista on pelkkää haittaa. Mitä vähemmän tekevät yhtään mitään, sitä vähemmän mokailevat.

[Golimar]

Bolševikit huijaavat taas tyhmiä.

X

Sosiaali- ja terveysministeri Aino-Kaisa Pekonen (vas) esitteli perjantaina sosiaaliturvan kokonaisuudistuksen askelmerkkejä. Uudistuksen valmistelua varten perustetaan parlamentaarinen komitea, jonka puheenjohtajana toimii Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tutkimusprofessori Pasi Moisio.

Komitean toimikausi käynnistyy maaliskuun puolivälissä.

– Tämä on yksi vuosikymmenen suuria uudistushankkeita. Sosiaaliturva koskee jokaista suomalaista jossain elämän vaiheessa, Pekonen totesi.

Komitean työaika on kaksi vaalikautta. Pekosen mukaan uudistuksia toteutetaan vaiheittain, osa jo tällä vaalikaudella.

– Toiveena on, että komiteasta saadaan esimerkiksi työn vastaanottamista helpottavia keinoja voimaan jo tällä vaalikaudella.

X

Vasemmistoliitto on esitellyt perustulomallin, jossa 800 euron perustulon päälle voisi saada esimerkiksi toimeentulotukea ja asumistukea. Hyvätuloisilta suomalaisilta perustulo verotettaisiin pois. Vihreiden tavoitteena on kaikille maksettava 600 euron perustulo.

X

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/bd2eb8a7-1043-498c-9fb7-b026ed73a8c4

[Roope]

Onko määristä puhuttu mitään? Puhutaanko kymmenistä vai sadoista?

Ei ole linjattu määristä tässä kohtaa. Me olemme selvittäneet valmiutta, mikä sisäasiainhallinnolla on tässä kysymyksessä. Sinänsähän tuossa Juha Sipilän (kesk) hallituskaudella vajaat 2000 ihmistä on tällä tavalla sisäisin siirroin otettu Euroopan unionin sisältä tänne. Ja nämä ihmisethän tulevat siis turvapaikkaprosessiin siinä missä jos ihminen tulee tänne rajalle ja hakee turvapaikkaa. Sinänsä Suomi on tehnyt tätä aiemmin. Meillä on prosessit ja tiedämme, kuinka tämä homma hoidetaan.

Aiempia EU:n turvapaikanhakijasiirtoja ei voi mitenkään rinnastaa siihen, mitä Ohisalo nyt haluaa tehdä.

Ensinnäkin vuonna 2015 kyseessä oli EU-päätös ja -määräys. Suomi olisi kyllä voinut kieltäytyä siitä ilman seurauksia, mutta päätös oli muodollisesti laillinen ja siis periaatteessa vastaanottoon pakottava. Nyt EU ei velvoita mihinkään, joten vastaanottopäätös on kiinni ainoastaan hallituksen halusta ja aktiivisuudesta. Myöskään mikään kansainvälinen sopimus ei velvoita Suomea vastaanottoon.

Toiseksi, vuonna 2015 EU:n turvapaikanhakijasiirroissa kansallisuuksiin liitettiin hyväksymisraja, jolla haluttiin karsia siirrettävistä onnenonkijat. Kriteerit täyttivät aluksi irakilaiset, eritrealaiset ja syyrialaiset, mutta irakilaisten hyväksymisprosentti romahti pian vaaditun tason alle. Tällä kertaa silloisen hyväksymisrajan ylittäviä ovat ilmeisesti vain syyrialaiset, joita on Kreikan leirien yksintulleista alaikäisistä vain noin joka kahdeksas. Toisin sanoen lähes 90 prosenttia siirrettävistä ei täyttäisi Sipilän hallituksen aikaisten EU-siirtojen kriteerejä.

Onko mahdollista, että näitä lapsia käytetään niin sanottuina "ankkurilapsina" ja lähtömaasta tulee sukulaisia perässä?

Jos katsoo lukuja maahanmuuttoon liittyen, olemme tulleet sellaisiin tasoihin ensimmäisissä turvapaikkahakemuksissa, jotka ovat olleet jo ennen vuotta 2015 olleiden perusvuosien tasoa alempana. Eli meille on tullut nyt vähän yli pari tuhatta uutta turvapaikkahakemusta vuosina 2018 ja 2019. Määrät ovat laskeneet aika paljon. Toivoisin, että katsotaan kokonaiskuvaa.

Ohisalo ei vastaa kysymykseen, johon vastaus on kyllä. Kaikki myönteisen turvapaikkapäätöksen saavat voisivat täysi-ikäisistä poiketen yhdistää Suomeen koko perheensä, siis sekä vanhempansa että sisaruksensa.

Ohisalon mielestä Suomeen pitäisi käydä erikseen noutamassa turvapaikanhakijoita Kreikasta, koska tulijamäärä ei ole enää samalla tasolla kuin aiemmin. Tässähän ei ole mitään järkeä, etenkin kun hallitusohjelman mukaan kiintiöpakolaisten määrä riippuu vastaanotettavien turvapaikanhakijoiden määrästä. Hallitus ei kuitenkaan aio pienentää pakolaiskiintiötä. Se ei myöskään aio sisällyttää tulijoita pakolaiskiintiöön, koska suurin osa tulijoista ei luultavasti täyttäisi pakolaiskriteerejä. 

Onko tietoa, mistä maista mahdollisesti nämä kyseiset lapset mahdollisesti olisivat?

Mediassa on ollut uutisia, mistä maista siellä on ihmisiä. Heitä on laidasta laitaan, mutta kyllähän Syyrian sota on ihmisiä Syyriasta ajanut liikkeelle. Afganistanissa on erittäin vaikeat olot monessa paikassa. Nämä ovat kaksi maata, jotka ovat mediassa nousseet esille. On toki myös muita maita. Tämäkin on osa sitä keskustelua, jota hallitus käy.

On tietoa, ja Ohisalo tietää tasan tarkkaan, että suurin osa tulijoista on Afganistanista (42 %) ja Pakistanista (22 %). Ohisalon ensimmäisenä mainitsemia syyrialaisia on vain 12 prosenttia.

Monet mahdollisesti kokevat eurokriisin jälkeen, että Suomi on auttanut Kreikkaa ihan riittävästi. Miten kommentoitte?

Voin sanoa sen, että Suomi oli Euroopan unionin puheenjohtajamaa viimeiset puoli vuotta. Osana sitä yksi iso tavoitteemme oli edistää yhteistä eurooppalaista turvapaikkapolitiikkaa. Me kävimme hyviä tulevaisuusorientoituneita keskusteluja jäsenvaltioiden kesken ja yritimme löytää lisää luottamusta. Kysymykset pitää ratkaista isosti porukkana. Toisaalta on niin, että osa ihmisistä on saattanut olla leireillä pitkään. Vaikka politiikka ei ole täysin valmista ja kunnossa, täytyy miettiä, mikä on avun tarve ja miten siihen kaikki jäsenvaltiot voivat omalta osaltaan vaikuttaa. Euroopan unionissa ollaan yhdessä ja yhdessä yritetään löytää myös ratkaisut. Kreikka on esittänyt pyynnön myös muille jäsenvaltioille. Ranskahan on jo päättänyt toimia. Myös Saksassa osa osavaltioista on päättänyt vastaanottaa lapsia.

Suomi ei auttanut Kreikkaa vain eurokriisissä, vaan Suomi oli Maltan lisäksi ainoa maa, joka pyrki täyttämään Kreikka-kiintiönsä vuoden 2015 turvapaikanhakijasiirroissa. Suomi ei siis ole Kreikalle mitään velkaa, etenkin kun juuri Kreikka oli omilla toimillaan pääsyyllinen siihen, että Suomeen tuli yli 30 000 turvapaikanhakijaa vuonna 2015.

Ohisalo peräänkuuluttaa yhteisiä päätöksiä, mutta kuten sanottu, EU tai kansainväliset sopimukset eivät velvoita Suomea ottamaan Kreikasta yhtään turvapaikanhakijaa. Suomi on Maltan ohella vihoviimeinen maa, jolla on viime vuosien tapahtumien jälkeen mitään velvollisuuksia Kreikkaa kohtaan.

Lasten auttaminen taas järjestyy parhaiten ohjaamalla viimeinkin resursseja leireille eikä käyttämällä niitä monikymmenkertainen määrä lasten Suomeen siirtämiseen (yhden ryhmäkotipaikan kustannukset luokkaa 100 000 euroa vuodessa).

Sanoitte Ylen A-studiossa, että silläkin on painoarvo, että Suomi on EU:n ulkorajavaltio. Mitä tarkoitatte? Onko Venäjällä mahdollisesti joku merkitys?

Siinä missä moni muukin valtio on EU:n ulkorajavaltio ja Välimerellä niitä on monta, joissa on painetta. Kreikkahan ei suinkaan ole ainoa. Jos käännämme ikuisesti selkämme ulkorajavaltioille, tietysti voi ajatella, miten Suomeen suhtaudutaan ulkorajavaltiona. Yhteistyön nimissä kannattaa aina miettiä omaakin tilannetta.

Tuossa taas ei ole mitään logiikkaa. Kreikalle ei ole "käännetty selkää ikuisesti" vaan Kreikka on pettänyt vuodesta toiseen Suomen ja muut EU-maat päästämällä laittomat siirtolaiset syvemmälle Eurooppaan. Näin Kreikka pitää yllä ihmisvirtaa, jonka rajojen sulkeminen tyrehdyttäisi. Kreikka (kuten myös ulkorajamaat Italia ja Espanja) toimi samalla katalalla tavalla jo ennen vuoden 2015 ryntäystä.

Vuonna 2015 nähtiin erinomaisen hyvin, miten muut EU-maat suhtautuvat yhteisiin sopimuksiin, kun ne päästivät laittomat siirtolaiset vaeltamaan Euroopan halki Suomeen. Muut EU-maat ja etenkin ulkorajavaltiot ovat velkaa Suomelle, ei Suomi niille, kun ne katsovat laittomien siirtolaisten vaellusta sormien läpi tai jopa järjestävät heille kyytejä eteenpäin kuten Kreikka ja Ruotsi tekivät vuonna 2015.

[JoKaGO]

Ennakkotietojen mukaan Suomen talous supistui 2019 viimeisellä neljänneksellä. Jos se supistuu myös tämän vuoden ensimmäisellä neljänneksellä, niin Suomi on virallisesti taantumassa.

Ei se supistu, koska piikki on auki ja lisävelalla tuo pystytään kattamaan. Taantumaa ei näköpiirissä, virallisesti.
Reaalitaloudessa meno on sitten eri asia.

[Eisernes Kreuz]

Jos se olisi mitenkään poliittisesti mahdollista, Ohisalon sakki ottaisi varmasti Suomeen kerralla vaikka 100 000 pakolaista. Vihreissä nimittäin kadehditaan kovasti naapuriamme, Ruotsin humanitaarista suurvaltaa. Ilmasto- ja feminismiöyhötyksen ohella arabien ja afrikkalaisten maahanmuuton edistäminen Eurooppaan on vihreän politiikan kulmakiviä kaikissa EU-maissa.

Tämä on vasta alkusoittoa. Seuraaviin eduskuntavaaleihin on vielä pitkä aika. Ainoastaan kuolemaa tekevä kepu voisi teoriassa heitellä kapuloita vihervassareiden rattaisiin, mutta eipä sekään taida kovin realistinen skenaario olla, kun muistamme, mikä puolue johti edellistä hallitusta ja sen järkyttävää mamupolitiikkaa.

[simppali]

Kepu yrittää elää edesmenneen  muusikon J.Leskisen erään laulelman kaltaista kaksoiselämää, ei suoraan sanoihin verratuna.

Poliittinen kaksoiselämä on tullut kepulle  tutuksi, Sipilän hallituksen aikana pääministeri väsäili onnenapiloita, ja vihkoon meni, kokkareiden kanssa tuli törmäyksiä.

Nuori Kulmunki värvättiin kannatusta nostamaan, nainen joka osaa toistaa sanat; Me tarvitsemme luottamusta, me tarvitsemme, me tarvitsemme..jne.
Nyt keskusta on punavihreissä, hävetkää..ainoa mitä kepu tarvitsee on 5%:n kannatus, jonka toivottavasti saa, sitten kertaillaan sanoja; Me tarvitsemme.

Suomi ei tarvitse vihervassarien apupuolueena toimivaa keskustaa, "tolkun ihmisillä" on parempi vaihtoehto..persut.

Seuraaviin ek vaaleihin on pitkä matka,mutta tämä viherpuna+stadin heinäkenkä hallitus tulee ylittämään kaikki surkeus illuusiot toiminnallaan, valitettavasti kärsimysnäytelmä jatkuu tai kepun kollektiiviseen päähän tulee pieni järjen hiven hallituksesta poistumisen muodossa.

Kepu elää kaksoiselämää; saada äänestäjiä, mutta samalla toteuttaa hallituksen politiikkaa joka on karkoittanut mahdolliset äänestäjät.