Sanna Marinin hallitus 2019–2023

[Bellerofon]

Honey moon taitaa olla ohitse ja pian on kissatappelu edessä. Nyt on Marinilla tehtävä pitää orkesteri rytmissä ja sanoisin sen olevan aika mahdoton tehtävä näiden soittajien kanssa. Kepulaiset kieroilevat ja vasemmisto sekä vihreät sooloilevat jatkuvasti omalla tontillaan ja vähän naapurinkin. Mitään positiivista tämä hallitus tuskin tulee saamaan aikaan.

[Mandula]

Ihan hauskaa seurattavaa toiseelta, kun yksi (puolue) möläyttää jotain julkisuuteen, sitten toinen (puolue) heti perään tulee kommentoimaan sitä julkisuuteen tyyliin "tästä ei olla kyllä mitään missään sovittu.." ja sitten PM (ehkä) joutuu tuota julkista nokittelua julkisuudessa kommentoimaan 

Tapelkaa, saatte kannabista!

[anatall]

Keskustaa viedään kuin kuoriämpäriä. Puolueen tilanne on surkea, lähes vastaava kuin edellisen hallituksen Soinin Persut alle 10% galluptuloksellaan.

[...]

Mikko Kärnä: "Ohisalon pitäisi keskittyä kotimaan asioihin"


Keskustan kansanedustaja Mikko Kärnä kehottaa ministeri Ohisaloa keskittymään hallitusohjelman toteuttamiseen.

– On tietysti hyvä, että ministeri tuo erilaisia asioita hallituksen pohdittavaksi, mutta ne eivät tule johtamaan toimenpiteisiin ellei hallitusohjelmassa yhdessä sopimaamme kokonaisuutta toteuteta, Kärnä sanoo tiedotteessaan.

– Hallitusohjelma tulee kaikessa aina ensin. Sisäministerin tittelikin puolestaan kertoo, että ensisijaisesti pitäisi keskittyä kotimaan asioihin.

[...]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/348eddd5-7fda-4bdd-a29c-c9ac2d4e4028



Mitä se Kränä taas oikein kitisee?

Mikko on nyt vain hiljaa ja tekee mukisematta niin kuin Ohisalon täti sanoo.

[petebe]

Sannan pitäisi pääministerinä, alfanaaraana, nyt osoittaa muille muiden paikat.
Henkilöinä arvioiden Ohisalo on enemmän alfa kuin Sanna, siitä huolimatta nämä ratkaistaan vaaleissa, ei sarvet ojossa kalauttamalla nuppeja yhteen.

Itseasiassa on kohtuullisen viihdyttävää kun kaksi näennäis-alfaa, todellisuudessa vaikkapa galluplukujen mukaankin korkeintaan gammaa, yrittää päteä ja todistella omaa erinomaisuuttaan. Ainoa ihmetystä herättävä asia on, että kaikkien gammojen kanta-gamma Li pysyy poissa näistä väännöistä. Ikävää tässä toki on se, että kaikki läpimenevät päätökset tulevat kurjistamaan oloja Suomessa viimeistään seuraavalle sukupolvelle.

[törö]

Honey moon taitaa olla ohitse ja pian on kissatappelu edessä. Nyt on Marinilla tehtävä pitää orkesteri rytmissä ja sanoisin sen olevan aika mahdoton tehtävä näiden soittajien kanssa. Kepulaiset kieroilevat ja vasemmisto sekä vihreät sooloilevat jatkuvasti omalla tontillaan ja vähän naapurinkin. Mitään positiivista tämä hallitus tuskin tulee saamaan aikaan.

Nuo ovat varmaan laskeskelleet, että suurin uhka on Halla-ahon hallitus. Ketään ei haittaa, vaikka ne hääräävätkin omiaan, koska hallituksen täytyy pysyä kasassa.

Tosin on olemassa myös vaihtoehto c), koska puolueissa voidaan tykätä kyttyrää siitä, että ministerit pilaavat niiden uskottavuuden. Jos pääministerin voi vaihtaa lennosta, niin kuka tahansa ministeri voi lentää kuin leppäkeihäs.

[ISO]

Mikko mikko mikko, tuolta se tuntuu kun hallituskumppani poraa takapuoleen niin että litinä vaan käy.

Keskustan lähtö ihan vain omista itsekkäistä lähtökohdistaan vihervasemmiston takuumieheksi tuntuu tältä.

En voi uskoa todeksi, että ennen jopa ihan fiksuina ja isänmaallisina pitämäni isännät ja emännät suostuu tällaiseen sontaa , mitä keskusta nyt nielee päivittäin hallituksessa taatessaan Suomen tuhon muuttamalla väestöpohjaa pysyvästi.

[akez]

Olosuhteet leirillä ovat Euroopan neuvoston ihmisoikeusvaltuutetun Dunja Mijatovićin mukaan katastrofaaliset. Leireillä ei ole esimerkiksi riittävästi vessoja.

Lääkärit ilman rajoja -järjestön psykologi Angela Modarelli kertoi Ylen haastattelussa (14.1.) tapaavansa leirillä traumatisoituneita, masentuneita, itsetuhoisia ja pelokkaita lapsia ja nuoria. Uutisen mukaan lapset kärsivät hygienian puutteessa ripulista, oksentelusta ja ihotaudeista, erityisesti syyhystä ja allergioista.

Tuo on sitä valehtelua, mitä tietyt piirit harjoittavat jatkuvasti, kun haluavat hämärän agendansa ja tahtonsa läpi, eli kuskata kehitysmaalaiset rajattomina laumoina tänne Eurooppaan.

Tosiasiassa leirit edustavat hyvää standardia, kun verrataan niitä kehitysmaiden oloihin. Nuo ovat luxus-leirejä, jos tarkastellaan niitä esim. Syyrian sodan keskellä eläneiden naisten ja lasten näkökulmasta. Filippiineillä lapset asuvat katuojissa, eivätkä he voi edes haaveilla Lesboksen leirin kaltaisista vessoista tai ilmaisesta ruokatarjoilusta.

Kun olojen väitetään olevan pahat ja maineen huono noilla leireillä, niin se johtuu nimenomaan näistä "yksintulleista alaikäisistä" ja muusta kehitysmaasakista itsestään, ei puitteista ja oloista. Nämä panevat itse paikat paskoiksi, ruoka ei heille kelpaa, valitus on jatkuvaa, leirirakennelmia sytytetään tuleen, etnoryhmät tappelevat keskenään ja yhdessä nämä hyökkäävät viranomaisten kimppuun. Loukkaantumisia tapahtuu jatkuvasti, eikä edes kuolonuhreilta vältytä.

Tuo sama on toistunut pienemmässä mittakaavassa täälläkin paikallisissa vokeissa, jopa sitä myöten, että viranomaiset eivät ole uskaltaneet ryhtyä tiettyihin rajoittaviin toimiin pelätessään näiden suuttuvan. Kun 34.000 hengen mälli vuodelta 2015 alkaa mellakoida, niin siinä eivät maan 8.000 poliisia riitä alkuunkaan. Joten pelko on aivan aiheellista ja tuon opetuksen pitäisi olla edelleen vahvana muistissa.

Juuri tuolla Lesboksella oli aikoinaan myös suomalaisia maahanmuuttovirkamiehiä tekemässä turvapaikkatutkintaa kreikkalaisten avuksi EASO:n organisoimassa kv. ryhmässä. Viraston intrassakin kerrottiin virkamiesten ajasta siellä. Sitten ulkomaalaiset jouduttiin vetämään leireiltä pois ja syynä oli heihin kohdistunut väkivalta ja sen uhka. Kuvittelisi, että silloin paatuneimmankin suvakin aivosolut alkaisivat liikkua, muutenkin kuin parvessa. Asiasta kertoo mm. Reuters 24.10.2016.

Protesters attack EU asylum offices on Greece's Lesbos

ATHENS (Reuters) - Asylum-seekers attacked the premises of the European Asylum Support Office (EASO) on the island of Lesbos on Monday, protesting against delays in dealing with asylum claims, Greek and EU authorities said.

About 70 people, most from Pakistan and Bangladesh, threw rocks and burning blankets at EASO containers inside the Moria migrant camp, damaging three of those, a Greek police spokesman for the island said.

EASO Spokesman Jean-Pierre Schembri said protesters had hurled petrol bombs while interviews with asylum-seekers were taking place. EASO staff had evacuated the camp.

"They burned our offices this morning ... The process will not resume for the time being," he said. "We have to evaluate security issues and in our view we need more presence of Greece police to be in place."
(...)

Lihavoinnit mun.

Nyt sitten maan sisäisestä turvallisuudesta vastaava ministeri aikoo roudata mistään piittaamatta tämänkin sakin tänne, vaikka vuoden 2015 mälli on pääosin edelleen täällä, eivätkä pääse enää edes siitä eroon. Viimeisten tietojen mukaan vain joku 5.000 on häipynyt omin toimin jonnekin Eurooppaan, mistä heidät voidaan palauttaa tänne takaisin Dublin-tapauksina. Vain muutama tuhat oli poistunut maasta itse vapaaehtoisesti tai poliisin saattamana (muutama sata vuodessa). Loput ovat painuneet maan alle, eikä kukaan tiedä paljonko näitä on. Viranomaiset eivät edes yritä jäljittää ja poistaa näitä maasta kasvaneista turvallisuusriskeistä huolimatta.

Kreikan leirien sijaan se todellinen katastrofi on täällä (kts. media). Hallitus ja viranomaiset ovat peloissaan, antautuneita ja lamaantuneita. Vastuuministeri haluaa vain pahentaa tilannetta. Miksi?

EDIT korjattu linkkiä

[Vaniljaihminen]

Hallituslähde arvioi, että Ohisalon ulostulo saattoi tulla yllätyksenä myös pääministeri Sanna Marinille

Kyllähän se siltä näyttää, että Ohisalolla keulii siihen malliin, että hän luulee olevansa tosiasiallisesti pääministeri ja vihreiden olevan valtakunnan ykköspuolue. Vihreiden kannatus vaaleissa oli kuitenkin vain 8.5%. Näköharhaa Ohisalolla omasta ylivoimasta vahvistanee se, että kaikki hallituspuolueet, mukaan lukien PS, hyväksyy Vihreiden peruspremissit ilmastonmuutoksesta, jolloin Ohisalo ajattelee itsellään olevan moraalinen johtajuus ja siten tosiasiallinen johtajuus.

Sannan pitäisi pääministerinä, alfanaaraana, nyt osoittaa muille muiden paikat.
Henkilöinä arvioiden Ohisalo on enemmän alfa kuin Sanna, siitä huolimatta nämä ratkaistaan vaaleissa, ei sarvet ojossa kalauttamalla nuppeja yhteen.

Pitäisi oikein tutkia ja miettiä, että mikä ajaa vihreitä tuollaiseen toimintaan. Vaikuttaa nyt ainakin siltä (taas vaihteeksi), että vihreät ottavat ohjeita vastaan ulkoparlamentaarisilta voimilta. Todennäköisesti kaikenmaailman järjestöiltä ja sellaisesta on ennenkin jääty kiinni. Vihreitä tietysti haukutaan koko ajan, mutta vaarana on, että raskauttavammat syytökset hukkuvat yleisen närkästymisen ilmaisemiseen ja nurinkurisella tavalla päästää koko hallituskelvottoman puolueen pälkähästä.

[Lahti-Saloranta]

Mikko Kärnä: "Ohisalon pitäisi keskittyä kotimaan

Mikko Kärnä, sano Kulmunille että jos Ohisalo ei keskity niihin kotimaan asioihin niin hyppään oppositioon ja suosittelen samaa muillehin kepun kansanedustajille. Olen aiemminkin todennut että se on
Kepu joka on saanut aikaan nämä hullutukset ja kantaa niistä vastuun.

[Lalli IsoTalo]

Tosiasiassa leirit edustavat hyvää standardia, kun verrataan niitä kehitysmaiden oloihin. Nuo ovat luxus-leirejä, jos tarkastellaan niitä esim. Syyrian sodan keskellä eläneiden naisten ja lasten näkökulmasta. Filippiineillä lapset asuvat katuojissa, eivätkä he voi edes haaveilla Lesboksen leirin kaltaisista vessoista tai ilmaisesta ruokatarjoilusta.

Taitaa tässä olla alkuvuoden tärkein postaus. Kenellä kyky on, levittäkää oleelliset osat!

@Matias Turkkila

[Uuno Nuivanen]

Mitäh, eikö PS:n suunnalta tule partalasten tuonnista kysymystä nyt kyselytunnilla?   

e: Eivät vaivanneet Pahatarta tällaisella pikkujutulla, jänkkäystä avustajien lukumäärästä kyllä piisasi. Mitähän vattua nyt taas?     

[N. O. Hääppönen]

Vaikka sitä ei luontofilmeissä näe eikä kuule, niin sarvikuonot myös pierevät jatkuvalla syötöllä. Hallitukselta tulee aivopieruja jatkuvalla syötöllä, joten sikäli vertaus on hyvin osuva.

Oma käsitykseni on, että kepu vaihtaa puheenjohtajaa kesällä ja Saarikko luotsaa kepun ulos hallituksesta, kun syksyllä käydään liikenteen kimppuun.

Siihen asti:

https://youtu.be/2_i_yWlEi_s?t=44

[akez]

Iltalehti 11.2.2020:

Yle: Ministeri Ohisalo haluaa Suomeen perheettömiä lapsia Kreikan pahamaineisilta leireiltä

(...)

Ei puhetta määristä

Ministeri Ohisalon näkemys on Ylen mukaan se, että auttaa pitää.

– Ajattelen niin, että näitä lapsia pitäisi mahdollisimman pian auttaa ja toivon, että hallitus tekee päätöksen tässä mahdollisimman pian, Ohisalo sanoo Ylen mukaan.

Ministeri ei kertonut Ylelle tarkemmin, kuinka monta lasta Suomen mahdollisesti pitäisi ottaa vastaan Kreikan leireiltä.

– En tässä kohtaa puhuisi määristä. Ajattelen, että Suomella hyvinvoivana valtiona on mahdollisuus ja velvollisuus auttaa näitä lapsia. Olisi erittäin perusteetonta, että se määrä olisi nolla, Ohisalo sanoi Ylen mukaan.
(...)

Ministeri erehtyy tuossa pahan kerran. On erittäin perusteltua, että määrän pitäisi olla nimenomaan NOLLA. USA:ssa  tehty tutkimus kertoo syyn tälle.

USA:ssa viime vuoden lopulla julkaistussa tutkimuksessa (Center for Immigration Studies) on selvitetty Lähi-idästä tulevien pakolaisten USA:han sijoittamisesta aiheutuvia kustannuksia. Vaikka sosiaaliturvan taso on siellä heikompi, kuin esim. pohjoismaissa, niin tulos oli sama. Yhden maahantuodun kustannuksilla voidaan auttaa lähialueilla huomattavasti useampaa. Pohjoismaisilla kustannuksilla vieläkin useampaa.

Artikkelista käännetty osa esipuhetta ja johtopäätökset. Liitteenä artikkelin laskelma.

Lähi-idän pakolaisten korkeat uudelleensijoituskustannukset

Karen Zeigler, Steven A. Camarota November 2015

Kun amerikkalaiset jatkavat keskustelua siitä, miten menetellä Lähi-idän humanitaarisen kriisin suhteen, niin tämä analyysi pyrkii arvioimaan alueelta tulevien pakolaisten uudelleensijoittamiskustannuksia USA:ssa. Vaikka emme huomioi kaikkia kustannuksia, niin paras arviomme on, että Lähi-idästä tulleen pakolaisen veronmaksajille koituvat kustannukset viiden ensimmäisen vuoden aikana ovat 64.370 dollaria - kustannus on 12 kertaa enemmän, kuin mitä YK arvioi pakolaisen ylläpidon maksavan Lähi-idän naapurimaissa. Uudelleensijoituskustannuksissa on huomioitu Lähi-idästä tulleiden pakolaisten runsas sosiaaliturvan käyttö: 91% saa ruokakuponkeja (food stamps) ja 68% saa rahallista tukea. Kustannuksissa huomioidaan myös pakolaishallinnon kustannukset, uusille pakolaisille annetut avustukset ja vastaanottaville yhteisöille annetut tuet. Kun huomioidaan pakolaisten USA:han sijoittamisen korkeat kustannukset, niin heidän ylläpitonsa Lähi-idän naapurimaissa saattaa olla kustannustehokkaampi tapa auttaa heitä.
(..)

Johtopäätös

Amerikalla on pitkä perinne toimia turvapaikkana sotaa ja vainoa pakeneville, mutta nykyinen pakolaisten uudelleensijoitusjärjestelmä aiheuttaa erittäin korkeita kustannuksia. Tämä analyysi pyrkii hallituksen julkaisemien tietojen pohjalta varovaisesti arvioimaan Lähi-idästä tulevien pakolaisten aiheuttamia kustannuksia. Voidaan argumentoida, että pakolaisten kohdalla ei ole syytä puhua kustannuksista, koska heitä otetaan vastaan humanitaarisista syistä. Tämä näkemys ei ole kuitenkaan vaikuta kovin järkevältä. Varat, joilla pakolaisia voidaan sijoittaa USA:han tai auttaa heitä lähtöalueillaan ovat aina rajallisia, ja julkisiin varoihin kohdistuu aina kilpailevia vaateita. Vuonna 2015 liittohallituksen budjettivaje oli 400 miljardia dollaria ja 47 miljoonaa USA:n asukasta elää köyhyydessä. Köyhiin kuuluu 20% kansakunnan lapsista. Resurssit, joita voidaan kohdistaa Lähi-idän humanitaarisen kriisin hoitamiseen eivät ole rajattomia.

Turvapaikanhakijoiden hallintokulut, pakolaisia palvelevien hyväntekeväisyysjärjestöjen avustukset, pakolaisia vastaanottavien paikkakuntien valtion- ja paikallishallintojen tuet, ja sosiaaliturvan, sekä julkisen koulutuksen tarjoaminen aiheuttaa Lähi-idästä saapuvaa pakolaista kohden noin 64.370 dollarin kustannukset saapumista seuraavan ensimmäisen viiden vuoden aikana. Kustannukset ovat merkittävät ja ne on huomioitava kaikissa keskusteluissa, joissa puntaroidaan parasta tapaa hoitaa Lähi-idän pakolaiskriisiä.

YK käyttää vuodessa 1.057 dollaria pakolaisten auttamiseen lähialueilla[1]. Verrattaessa yhden pakolaisen viiden vuoden kustannuksia USA:ssa kustannuksiin, jotka aiheutuvat yhden henkilön ylläpidosta lähialueilla, niin osoittautuu, että yhtä tänne sijoitettua henkilöä kohden voidaan auttaa vuoden ajan 61 henkilöä, jotka ovat pysyneet turvallisissa naapurimaissa, kuten Turkissa, Jordaniassa tai Libanonissa. Tällä hetkellä YK on ilmoittanut 2,5 miljardin dollarin rahoitusvajeesta. Tämä summa puuttuu maiden antamista lahjoituksista, joilla ylläpidetään noin 4 miljoonaa syyrialaispakolaista Lähi-idän alueilla. Sama summa koituu 39.000 USA:han saapuneen Lähi-idän pakolaisen kustannuksista viiden vuoden aikana.

Vauraat maat, kuten USA, joilla on kalliita pakolaisten uudelleensijoitusohjelmia, joutuvat valintatilanteeseen: Ne voivat auttaa suhteellisen pientä määrää ns. "pakolaislotossa" voittaneita ja tänne päässeitä, tai ne voivat suunnata rajoitetut resurssit huomattavasti useamman pakolaisen auttamiseen kriisin lähialueilla kustannusten ollessa samat. Jos tavoitteena on auttaa mahdollisimman montaa ihmistä, niin silloin käytetyille julkisille varoille saadaan huomattavasti suurempi teho ja hyöty auttamalla Lähi-idän pakolaisia heidän kotialueillaan. 

Pakolaisten elintaso USA:ssa on toki, muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta, parempi kuin lähialueilla pysyneillä. Pakolaisten avustamisella heidän lähialueillaan on kuitenkin kustannustehokkuuden lisäksi myös kaksi muuta etua. Ensinnäkin lähialueen maiden kulttuuri on samankaltainen, kun taas sopeutuminen USA:han voi olla haastavaa henkilöille, jotka ovat jo kärsineet sodasta ja puutteesta. Toiseksi, jos pakolaiset pysyvät lähialueella, niin he palaavat paljon suuremmalla todennäköisyydellä takaisin kotimaihinsa sodan loputtua. Toisaalta jos heidät sijoitetaan maapallon toiselle puolelle USA:han, niin kotimaihin palaamisen todennäköisyys on huomattavasti pienempi.

Lähi-idän pakolaiskriisissä ei ole yksinkertaisia vastauksia. Jos USA haluaa auttaa, niin sen on harkiten arvioitava, mitä rajallisilla varoilla tehdään. Analyysi osoitti, että pakolaisten sijoittaminen USA:han on hyvin kallista, joka ei ollut kovin yllättävä tulos. Tämä tosiasia on huomioitava jokaisessa keskustelussa, jossa pohditaan miten nykyisen humanitaarisen kriisin aikana tulee toimia.

[1] The UN High Commissioner for Refugees (UNHCR) has requested $1,057 to care for each Syrian refugee annually in most countries neighboring Syria.

USA: Tutkimus - Lähi-idän pakolaisten tuonti aiheuttaa korkeat kustannukset

Auttamisen suhteen olen samaa mieltä. Voimme auttaa, mutta tehtäköön se niin, että se on kustannustehokasta, auttaa mahdollisimman montaa, sekä estää vääristyneiden mallien syntyä ja vahingon aiheuttamista meille (näin estetään joukkotuhonnan tielle lipsumista).

EDIT typo

[Lalli IsoTalo]

Otetaan tuolta vielä esiin se luku, joka kannattaa muistaa: hoidetaan 1 pakolainen USAssa, tai 61 kriisien lähialueilla. Tätä pitäisi nyt hieroa kaikkien niiden naamaan, jotka haluavat tuoda pakolaisia länsimaihin: 1 täällä, vai 61 lähialueella? Suhde lienee suunnilleen sama kaikissa länsimaissa.

Verrattaessa yhden pakolaisen viiden vuoden kustannuksia USA:ssa kustannuksiin, jotka aiheutuvat yhden henkilön ylläpidosta lähialueilla, niin osoittautuu, että yhtä tänne sijoitettua henkilöä kohden voidaan auttaa vuoden ajan 61 henkilöä, jotka ovat pysyneet turvallisissa naapurimaissa, kuten Turkissa, Jordaniassa tai Libanonissa.

@Matias Turkkila

[simppali]

Kepu sitoutuu tai ei sitoudu???

Nyt ilmeisesti tutisevat valtionvarainministerin puntit,tai hameen helmat.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/diesel-uutisointi-pelastytti-katri-kulmuni-keskusta-on-sitoutunut-vain-kahteen-toimenpiteeseen/d828039c-795e-43ab-9971-c55d519c3ff9

"PTT:n selvityksessä todetaan, että ympäristönäkökulmasta katsottuna dieselin verotuesta pitäisi luopua, sillä se pienentäisi tehokkaasti dieselin kulutusta ja laskisi näin päästöjä. Suomi on sitoutunut merkittäviin päästövähennyksiin liikenteessä.

Dieselpolttoaineen verotuki on dieselin energiasisältöveron alennus, jonka suuruus on 25,95 senttiä litraa kohden. Sen tarkoituksena on tukea vientiteollisuutta ja hyötyliikennettä. Dieselautojen yksityiskäyttäjiltä peritään käyttövoimaveroa, jotta he eivät hyötyisi alennuksesta."

Voi kepulit teitä, mihin pa...kasaan olette rukkasenne työntäneet..ensi syksynä tulee semmoinen "rätinki" vihervassareilta, jonka keskusta joutuu hyväksymään...sitten vaan odottamaan seuraavia kannatuslukuja  9-6% on arvioni.

[HDRisto]

Tosiasiassa leirit edustavat hyvää standardia, kun verrataan niitä kehitysmaiden oloihin. Nuo ovat luxus-leirejä, jos tarkastellaan niitä esim. Syyrian sodan keskellä eläneiden naisten ja lasten näkökulmasta. Filippiineillä lapset asuvat katuojissa, eivätkä he voi edes haaveilla Lesboksen leirin kaltaisista vessoista tai ilmaisesta ruokatarjoilusta.

Taitaa tässä olla alkuvuoden tärkein postaus. Kenellä kyky on, levittäkää oleelliset osat!

@Matias Turkkila

Jos kuka on onnistunut käymään Filippiineillä Manilan lahden seudulla olevalla "Smokey Mountainilla" ja päässyt vielä hengissä takaisin kertomaan näkymistä, ei valita Syyrian leireistä yhtään.

[Golimar]

Kleptokraatit bolševikit ja niiden kätyrit hermostuvat kun niiden törkeät touhut nostetaan julkisuuteen.

Pääministeri Marin hermostui opposition valitukseen erityisavustajien määrästä: "Nyt tämä alkaa mennä aika paksuksi"

X

Jo hieman laimentumaan päässyt keskustelu pääministeri Sanna Marinin (sd) hallituksen ministereiden erityisavustajien ja valtiosihteereiden määrästä leimahti uudelleen käyntiin torstaina eduskunnan kyselytunnilla.

Asian nosti esiin perussuomalaisten Mauri Peltokangas, joka totesi Marinin hallituksen vielä nostaneen "toveriavustajien" määrää, vaikka Suomen EU-puheenjohtajuuskausi - jolla avustajien suurta määrää on perusteltu - on jo päättynyt.

Samalla avustajien palkkaukseen varattu rahamäärä on noussut yli 11 miljoonaan euroon.

– Näettekö edes moraalista ristiriitaa rahankäytössä, Peltokangas kysyi pääministeriltä.

Marin vastasi hallituksensa tekevän "oikeudenmukaisempaa politiikkaa tavallisen ihmisen kannalta" ja luetteli pitkän litanian hallituksen tekemiä päätöksiä ja uudistuksia.

– Uskon, että ihmiset katsovat mieluummin hallituksen tekoja kuin sitä, mitä iltapäivälehdet kirjoittavat avustajien määrästä, Marin totesi.

Vastaus ei Peltokankaalle kelvannut, vaan hän muistutti kyseessä olevan veronmaksajien rahat, joilla maksetaan "ökypalkkaa kavereillenne".

– On aivan selvä, että ministerit tarvitsevat avustajia ihan jokaisessa maassa. Pidän avustajista noussutta keskustelua populistisena, Marin vastasi.

X

Oppositiopuolue kokoomuksen kansanedustaja Timo Heinonen naljaili hallituksen nostaneen omaa avustajamitoitustaan 4,3:een. Heinonen myös syytti hallituksen vieneen sisäministeriön kansliapäällikkönimityksen myötä poliittiset virkanimitykset "uudelle tasolle".

Heinosen syytökset nostattivat vastalausemetakan hallituspuolueiden riveissä.

– Kokoomus on ollut viimeisestä 32 vuodesta 28 vuotta hallituksessa, ilmeisesti teille on sinä aikana muodostunut käsitys, että kaikki nimitykset ovat poliittisia virkanimityksiä. Teille on järkyttävää ajatus siitä, että joku muukin kuin kokoomuslainen voi olla pätevä, vasemmistoliiton Paavo Arhinmäki kuittaili.

Keskustan Jouni Ovaska summasi Heinoset puheet lyhyemmin, kuvaillen niitä "härskiksi".

– Valitaan kuka valitaan, kunhan kokoomuslainen valitaan.

X

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4317efa9-9b35-4861-a564-410769795e85

[ikuturso]

Mikko Kärnä: "Ohisalon pitäisi keskittyä kotimaan asioihin"

Keskustan kansanedustaja Mikko Kärnä kehottaa ministeri Ohisaloa keskittymään hallitusohjelman toteuttamiseen.

– On tietysti hyvä, että ministeri tuo erilaisia asioita hallituksen pohdittavaksi, mutta ne eivät tule johtamaan toimenpiteisiin ellei hallitusohjelmassa yhdessä sopimaamme kokonaisuutta toteuteta, Kärnä sanoo tiedotteessaan.

– Hallitusohjelma tulee kaikessa aina ensin. Sisäministerin tittelikin puolestaan kertoo, että ensisijaisesti pitäisi keskittyä kotimaan asioihin.

[...]

Mitä se Kränä taas oikein kitisee?

Mikko on nyt vain hiljaa ja tekee mukisematta niin kuin Ohisalon täti sanoo.

MITÄMITÄMITÄ

Juurihan se twötteröi:
[tweet]1227305023849345025[/tweet]

-i-

[anatall]

Mikko Kärnä: "Ohisalon pitäisi keskittyä kotimaan

Mikko Kärnä, sano Kulmunille että jos Ohisalo ei keskity niihin kotimaan asioihin niin hyppään oppositioon ja suosittelen samaa muillehin kepun kansanedustajille. Olen aiemminkin todennut että se on
Kepu joka on saanut aikaan nämä hullutukset ja kantaa niistä vastuun.

Kränän uhoamiset on jo nähty ja heikoiksi todettu. Mikon piiperyksen uskottavuus on samaa luokkaa kuin lihamäärä tukimiehen lihiksessa. 3%

[simppali]

En kopioi il:n artikkelia uudestaan..seuraava kommentti laittoi herkästi hermostuvan pääministerin nieleskelemään..

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho "kehui" hallituksen noudattavan hallitusohjelmaansa, jossa luvataan aktiivisia toimia vaikeasti työllistyvien työllistämiseksi, kun erityisavustajiksi ja valtiosihteereiksi palkataan eduskunnasta pudonneita kansanedustajia ja ministereitä.

– Poliitikot ovat kiistatta vaikeasti työllistyvä ryhmä, Halla-aho totesi.

Hän kuvaili nimitysten toteutuvan "pimittäen ja suhmuroiden", kun "kavereita värvätään hillotolpille veronmaksajien rahoilla".

– Onko Suomesta tarkoitus tehdä poliittisesti Välimeren maa, Halla-aho kysyi.

(lähde IL 13.2.2020)

[qwerty]

Täyttä eduskunta instituution halventamista kun vastataan aivan mitä sattuu Itse kysymyksellä ei ollut mitään väliä. Kaiketi olisi pitänyt juuri saman puheenvuoron lähes kaikkiin kysymyksiin. Prkl

Täysistunto
Torstai 13.2.2020 klo 16.00
2.1 Suullinen kysymys valtiosihteereiden ja erityisavustajien määrästä

16.01 Mauri Peltokangas ps

Arvoisa puhemies! Tämä hallitus käyttää tuplasti enemmän rahaa pääosin kavereidensa palkkaamiseen valtiosihteereiksi ja erityisavustajiksi kuin vuonna 2018. Vuonna 2018 kyseisten tehtävien täyttämiseen kului 6 miljoonaa euroa ja heitä oli yhteensä 46. Tänä vuonna tovereiden palkkaamiseen käytetään 11,5 miljoonaa euroa nuppiluvun kasvaessa yhteensä 80:een. [Perussuomalaisten ryhmästä: Ohhoh!] Pääministeri Rinteen aikana perusteluna oli, että Suomen EU-puheenjohtajakausi vaatii apukäsiä. Hyvä hallitus, se kausi meni jo ja niin meni myös Rinne. Nykyinen pääministeri Marin kyllä muutti avustajien määrää — ylöspäin. [Leena Meri: Aivan!] Kuten totesin, toveriavustajien menot ovat vuoden aikana käytännössä tuplaantuneet, samalla verotus kovenee ja pennosillaan tupaa lämmittävä mummo miettii, kuka tuplaisi hänen pienen eläkkeensä. Arvoisa hallitus: näettekö te edes häivähdyksen moraalista ristiriitaa rahankäytössänne?

16.02 Pääministeri Sanna Marin (vastauspuheenvuoro)

Arvoisa puhemies! Hyvät kansanedustajat! Tämä hallitus tekee politiikkaa, joka on tavallisten ihmisten näkökulmasta, tavallisten ihmisten arjen näkökulmasta oikeudenmukaista ja sosiaalisesti [Perussuomalaisten ryhmästä: Tuhoisaa! — Vilhelm Junnila: Harvojen ja valittujen!] parempaa kuin ehkä viime kausilla on ollut mahdollista. Me muun muassa olemme tuoneet nyt eduskunnalle esityksen 0,7:n hoitajamitoituksesta [Sari Sarkomaa: Tälle vuodelle 5 miljoonaa euroa hoitajamitoitukseen!] meidän ikäihmistemme hoitoon. Me olemme purkaneet aktiivimallin, palauttaneet subjektiivisen päivähoito-oikeuden kaikille lapsille yhdenvertaisesti. [Timo Heinonen: Vastatkaa kysymykseen!] Me olemme korottaneet pienimpiä eläkkeitä ja [Sebastian Tynkkynen: Kyse oli avustajista!] tehneet monia parannuksia tavallisten ihmisten, suomalaisten arkeen. Itse kyllä uskon, että ihmiset katsovat ennemmin niitä hallituksen tekoja ja päätöksiä eivätkä ehkä ihan samalla lailla kuin iltapäivälehdet tapaavat kirjoittaa hallituksen avustajien määrästä niinkään keskity näihin asioihin, vaan niihin asioihin, jotka oikeasti koskettavat [Ville Tavio: Syytätkö mediaa? — Jussi Halla-aho: Jahtaako media?] ihmisten elämää, jotka näkyvät heidän arjessaan.

16.04 Pääministeri Sanna Marin (vastauspuheenvuoro)

...Pidän kyllä hieman populistisena sitä keskustelua, mikä Suomessa on näiden avustajien osalta noussut.

16.23 Jussi Halla-aho ps (vastauspuheenvuoro)

Arvoisa herra puhemies! Marinin hallituksen ohjelmassa luvataan aktiivisia toimia vaikeasti työllistyvien ryhmien auttamiseksi. Mediassa julkaistujen tietojen mukaan huomattava osa edellisissä vaaleissa pudonneista kansanedustajista ja jopa ministereistä roikkuu edelleen sopeutumisrahalla. Pudonneet poliitikot ovat kiistatta vaikeasti työllistyvä ryhmä. Siinä mielessä hallitus kyllä toteuttaa ohjelmaansa palkkaamalla sellaisia valtiosihteereiksi ja erityisavustajiksi.

Mutta onhan tämä vähän irvokasta, jos vakavasti puhutaan. Päätöksiä tehdään pimittäen ja suhmuroiden, esimerkkeinä Postin ja al-Holin tapaukset. [Veronika Honkasalo: Miten niin?] Kavereita värvätään hillotolpille veronmaksajan rahalla, ja puoluetukiin tehdään roima korotus. Onko tämä nyt uuden ajan politiikkaa, pääministeri Marin? [Eva Biaudet: Ainakin uuden ajan puhetyyli!] Onko tavoitteena tehdä Suomesta Välimeren maa sekä julkisen talouden että poliittisen kulttuurin osalta?

16.25 Pääministeri Sanna Marin (vastauspuheenvuoro)

...Itse en ymmärrä tätä keskustelua enkä tätä näkökulmaa.

16.27 Pääministeri Sanna Marin (vastauspuheenvuoro)

Kun minä katson tätä kokonaisuutta — enkä nyt lähtisi ehkä tällaiseen keskusteluun mielelläni ollenkaan mukaan, jota tässä on nyt viime kuukaudet harjoitettu — niin jos katsotaan kokonaisuudessaan, niin totta kai se on itsestäänselvää, että ministereillä ja hallituksella pitää olla tukenansa ja apunansa erityisavustajia ja myös valtiosihteereitä.

16.28 Mauri Peltokangas ps (vastauspuheenvuoro)

Arvoisa puhemies! Kiitos. Ministerin poukkoilevat vastaukset on kuultu. Meille kaikille on siis selvää, että toverillinen avustajamäärärahojen lähes tuplaaminen on ok vihervasemmistolaisen aatteen edessä. Tämä sotii vahvasti kansan oikeustajua vastaan, ja me perussuomalaiset tulemme jatkossakin vastustamaan tällaista suhmurointia. Onneksi kuitenkin kerroitte nyt, arvoisa hallitus, että mielestänne tällainen toiminta on hyväksyttävää. Ei taida olla sellaista asiantuntijaa, joka sanoisi, että valtion kannattaa lisätä menojaan juuri poliittisten avustajien palkkaamiseksi. Ei liene myöskään paljon niitä kansalaisia, jotka kannattavat tällaista toimintaa.

Me perussuomalaiset haluamme tehdä oikeudenmukaista ja moraalisen tarkastelun kestävää talouspolitiikkaa. Sitä haluaa myös kansa. [Hälinää — Puhemies koputtaa] Milloin te aloitatte tämän työn säästämällä toveripalkkauksista? [Jukka Gustafssonin välihuuto]

16.29 Pääministeri Sanna Marin (vastauspuheenvuoro)

Arvoisa puhemies! Tässä salissa on kyllä peräänkuulutettu ja kysytty monta kertaa sitä, mikä se perussuomalaisten talouspolitiikka on tai mitkä ovat perussuomalaisten keinot parantaa työllisyyttä. [Vilhelm Junnila: Vastatkaa kysymykseen! — Leena Meri: Väistelette kysymystä!] Paljon on puhetta, mutta niitä konkreettisia vaihtoehtoja, joita on myös opposition tehtävä esittää, niin niitä on tässä salissa aika harvoin kuultu. Eli kyllä minäkin haluaisin tietää, mikä se perussuomalaisten talouspolitiikka ihan konkreettisesti on.

edit: Viimeisen puheenvuoron loppuosa, jossa raotetaan ovea sille että avustajien määrää vähennetään. Njoo. Perus neuvottelutaktiikka, tai siis tässä tapauksessa toteutuma ilman tarvetta neuvotteluun. Lähtökohta överikiksi ja sitten tullaan ainakin hieman vastaan. Kaippa tuokin menee läpi, kuten kaikki muukin sumutus mitä median auliilla avustuksella tekevät.

Tämä hallitus tekee laadukasta lainvalmistelua. Se tekee huolellista valmistelua, ja se vie eteenpäin niitä asioita, jotka parantavat tavallisten ihmisten arkea ja elämää. Näitä päätöksiä olemme tehneet, ja näitä päätöksiä me tulemme tekemään.
Olen myös kertonut aiemmin sen, että hallituskauden kuluessa avustajien määrää tarkastellaan, [Sebastian Tynkkynen: Että nostetaan!] ja pidän todennäköisenä sitä, että ainakin sosiaalidemokraattien osalta avustajien määrää myös lasketaan. [Leena Meri: Onko tämä lupaus?] Tämän olen kertonut, ja näin varmasti myös toimimme. [Eduskunnasta: Nauhalle meni!]

[N. O. Hääppönen]

Kulmuni oli uutisissa.

Siltä tulee hermo pettämään ennen kuin seuraaja valitaan, käy kuin Touko-pojalle.

Kampaajalla oli käyty mutta hermostua tulee läpi entistä pahemmin, ei enää pysty keskittymään kysyttyyn eikä vastaamaan tai kiertämään kysymystä. Veikkaan vappua takarajaksi.

[ikuturso]

Perussuomalaisethan toimitti vaihtoehtobudjettiesityksen, jonka Antti Rinne teki tyhjäksi (ainakin mielestään) väittämällä, että luvut eivät ole realistisia.

Nyt Marin kuuluttaa perussuomalaista talouspolitiikkaa. Lukisi sen pumaskan, mikä syksyllä tehtiin. Muuli.

-i-

[rätkä]

Kulmuni oli uutisissa.

Siltä tulee hermo pettämään ennen kuin seuraaja valitaan, käy kuin Touko-pojalle.

Kampaajalla oli käyty mutta hermostua tulee läpi entistä pahemmin, ei enää pysty keskittymään kysyttyyn eikä vastaamaan tai kiertämään kysymystä. Veikkaan vappua takarajaksi.

Erottuaan Kulmuni tulee syyttämään "siskojaan" pettureiksi kun eivät tulleet auttamaan. Soma Lin
kanssa oltiin kuin parhaat bestikset ja yhdessä kikatettiin ilkeille sedille mutta kun toimittaja kysyy jotain ikävää ei kukaan auta.

Olisi todella mielenkiintoista kuulla jonkun Alkiolaisen selitys miksi Kulmuni on hyväksi puolueelle ja aatteelle.

[akez]

Juuri tuolla Lesboksella oli aikoinaan myös suomalaisia maahanmuuttovirkamiehiä tekemässä turvapaikkatutkintaa kreikkalaisten avuksi EASO:n organisoimassa kv. ryhmässä. Viraston intrassakin kerrottiin virkamiesten ajasta siellä. Sitten ulkomaalaiset jouduttiin vetämään leireiltä pois ja syynä oli heihin kohdistunut väkivalta ja sen uhka. ...

Maahanmuuttoviraston TILINPÄÄTÖS 2017 kertoo Suomen EASO:n toimitaan osallistumisesta seuraavaa.

(...)

5.1.2. Kansainvälinen suojelu

(...)
Turvapaikkayksiköllä on ollut tiivistä yhteistyötä toimialansa osalta pohjoismaisten maahanmuuttovirastojen kanssa. 

EASOn tukitoimintaan yksiköstä on osallistuttu Italiassa ja Kreikassa touko-kesäkuun aikana 8 asiantuntijan voimin (Italia & Kreikka), heinäkuussa 4 asiantuntijan panoksella ja loppusyksystä yhden asiantuntijan työskentelyllä Kreikassa.  Vuoden 2015 aikana alkoi merkittävä Eurooppaan suuntautunut muuttoliike. Suuri määrä turvapaikanhakijoita saapui Etelä-Euroopan maihin, erityisesti Italiaan ja Kreikkaan. Muuttoliikekriisin vuoksi Euroopan unionin neuvosto päätti niin sanotusta taakanjakomenettelystä osana solidaarisuustoimia Italiaa ja Kreikkaa kohtaan syyskuussa 2015. Muut Euroopan maat sitoutuivat ottamaan vastaan turvapaikanhakijoita ja käsittelemään heidän hakemuksensa. Vuonna 2017 turvapaikkahakemuksia tuli 5 059 ja päätöksiä tehtiin 9 459 kpl.

Suomi sitoutui vastaanottamaan 1 299 henkilöä Kreikasta ja 779 henkilöä Italiasta, eli yhteensä 2 078 henkilöä. Neuvoston päätökset koskevat kansalaisuuksia, joiden kohdalla kansainvälisen suojelun myöntämisprosentti on 75 prosenttia tai korkeampi ja jotka ovat jättäneet hakemuksensa välillä 24.3.2015–26.9.2017. Käytännössä tämä on tarkoittanut sitä, että Suomeen on siirretty lähinnä syyrialaisia Kreikasta ja eritrealaisia Italiasta. Suomi aloitti siirrot toisena valtiona lokakuussa 2015 ja on siirtänyt hakijoita säännöllisesti lokakuuhun 2017 asti. Suomi on siirtänyt Italiasta täyden allokaationsa eli 779 henkilöä ja Kreikasta 1202 henkilöä, eli yhteensä 1981 turvapaikanhakijaa. Suomi ei ole pystynyt siirtämään koko Kreikan allokaatiota, sillä Kreikka ei ole esittänyt Suomen viimeiseen kesäkuussa annettuun siirtolupaukseen hakijoita siirtokelpoisten hakijoiden loppumisesta johtuen.
(...)

Mukana tuolla on oltu jo vuodesta 2011 lähtien, joka oli muuten ensimmäinen vuosi, jolloin Easo oli täysin toimintakykyinen (fully operational).

Maahanmuuttovirasto osallistuu Kreikan turvapaikkajärjestelmän kehittämiseen

Migri  28.6.2011 11.17

Maahanmuuttoviraston asiantuntijoita on valittu Euroopan turvapaikka-asioiden tukiviraston (The European Asylum Support Office, EASO) kokoamaan tukiryhmään, joka auttaa Kreikkaa kehittämään turvapaikkajärjestelmäänsä EU-direktiivien mukaiseksi ja samalle tasolle muiden EU-maiden kanssa.

https://migri.fi/artikkeli/-/asset_publisher/maahanmuuttovirasto-osallistuu-kreikan-turvapaikkajarjestelman-kehittamiseen

Käytännössä tuolla ollaan romuttamassa Dublin-sopimusta, sekä ajamassa Merkelin ajamaa pakollista taakanjakosysteemiä. Saman kuvion puitteissa sisäministeri Ohisalo on asialla nytkin. Ei tässä lapsista tai "lapsista" ole pohjimmiltaan kyse.

[simppali]

Kulmuni oli uutisissa.

Siltä tulee hermo pettämään ennen kuin seuraaja valitaan, käy kuin Touko-pojalle.

Kampaajalla oli käyty mutta hermostua tulee läpi entistä pahemmin, ei enää pysty keskittymään kysyttyyn eikä vastaamaan tai kiertämään kysymystä. Veikkaan vappua takarajaksi.

Omassa työssäni on tullut tutuksi ihmisen arviointi lähinnä puheiden ja käyttäytymiseen liittyvien asioiden perusteella, ennen kuulemishetkeä.

Hieman vaikuttaa, että Kulmunkiin kohdistuvat paineet kepuleiden mtk:n ja metsä paroonien osalta ovat niin voimakkaita..ynnättynä kepun kannatuksen sukellukseen, että Kulmunki tekee niitä kuuluisia johtopäätöksiä, ministeri vaikuttaa erittäin epävarmalta.

-Ehkä eroaa puheenjohtajuudesta.
-Kepu lähtee hallituksesta.
-Ei reagoi.

[TapsaT]

Jännästipä, kun tämä yksintulleiden pakolaisten tuominen Suomeen nousi pinnalle, Nokia ja Ericsson neuvottelevat nyt 5G verkkojen rakentamisesta itsensä Merkelin kanssa.

Viimeksi 2015 vuoden kummankin puolin Mersu investoi isolla kädellä Uuteenkaupunkiin ja Meyer järjesti mm. Turun telakoille täystyöllisyyden.

Joku voi tässä nähdä vain sattuman, joku toinen taas ei.

[ikuturso]

Mitä ihmettä tänään tapahtuu?

Hallitus ollut hiljaa ja tehnyt "minun mielestäni" ja "olen ajatellut" ministeripäätöksiä ja poukkoillut sinne tänne.

Tänään:
-lähiöiden kehittämiseen 21 miljoonaa. Sekoitetaan vuokra- ja omistusasumista ja lisätään viihtyvyyttä
-Pekonen tulee kaapista ja esittelee 7-8 vuotta kestävän sosiaaliturvan kokonaisuudistuspaketin tuosta vaan...
-Tuula Haatainen pitää tiedotustilaisuutta ulkomaalaisen työvoiman rekrytoinnista ja tämä vastuu on siirretty sisäministeriöstä työ- ja elinkeinoministeriöön
-Liikenne- ja viestintäministeriö tuo esiin nopeiden junayhteyksien suunnitelmat. Turun tunnin juna ja Tampereelle kulkeva pohjoinen ratayhteys. Suunnitelmat alustavasti ministeriössä hyväksytty.

Hyvää ystävänpäivää, ystävät. Onko ministeriön ulostulojen takana jotain. Median huomio hajautetaan nyt niin moneen, että tuleeko alholit tänään lentokoneella vai mitä ihmettä? Noistakin uutisista kolme ensimmäistä YLE:ltä ja viimeinen Maikkarilta. Hämmentävää.

-i-

[Mandula]

Otetaan tuolta vielä esiin se luku, joka kannattaa muistaa: hoidetaan 1 pakolainen USAssa, tai 61 kriisien lähialueilla. Tätä pitäisi nyt hieroa kaikkien niiden naamaan, jotka haluavat tuoda pakolaisia länsimaihin: 1 täällä, vai 61 lähialueella? Suhde lienee suunnilleen sama kaikissa länsimaissa.

Verrattaessa yhden pakolaisen viiden vuoden kustannuksia USA:ssa kustannuksiin, jotka aiheutuvat yhden henkilön ylläpidosta lähialueilla, niin osoittautuu, että yhtä tänne sijoitettua henkilöä kohden voidaan auttaa vuoden ajan 61 henkilöä, jotka ovat pysyneet turvallisissa naapurimaissa, kuten Turkissa, Jordaniassa tai Libanonissa.

@Matias Turkkila

Näinhän se on. Sitten kun vastapuoli tietenkin vastaa, että "no otetaan ne kaikki 61 tänne sitten!" niin jatkokysymys, että eikö olisi sillä hinnalla parempi auttaa niitä reilua 3700 pakolaista paikanpäällä? Ainiin, vastaus on tietenkin, että "no otetaan nekin..." ja jne. Ehkä jossain vaiheessa joku vastapuolellakin ymmärtää pointin.

[ikuturso]

Televisiossa tuli pätkä ministeri Pekosen tiedotustilaisuudesta.

Sosiaaliturvan tarkoitus on voimaannuttaa

Just. joo.  Aivoissa napsahti tuohon sanaan vastaanotin päältä, ja loppu horinasta meni ohi.

-i-