Sanna Marinin hallitus 2019–2023

[Golimar]

X

Suomi on yksi harvoja Länsi- ja Keski-Euroopan maita, joka ei verota maasta muuttavien omaisuutta. Tämä selvisi valtiovarainministeriön tekemässä selvityksessä, jonka Yle sai käsiinsä.

Hallitusohjelmassa ei ole ratkaistu, ottaako Suomi käyttöön niin sanotun maastapoistumisveron. Sen sijaan hallituspuolueet päättivät, että ne selvityttävät asian. Näin kävi useille hallitusohjelmaneuvotteluissa pohdituille ehdotuksille, joita puolueet eivät suoraan hyväksyneet tai tyrmänneet.

Niin sanotusta maastapoistumisverosta hallitus kirjasi ohjelmaansa, että "selvitään, onko mahdollista ottaa käyttöön veromallia, joka estää ulkomailla asuvien Suomessa verovelvollisina olleiden myynteihin, lahjoihin ja perintöihin liittyvien verojen välttämisen".

Nyt selvitys on valmistunut. Tämän jälkeen hallitus päättää, alkaa se valmistella veroa.

X

https://yle.fi/uutiset/3-11196568

Valtakunnanpakovero (saks. Reichsfluchtsteuer) oli pääomanliikkeiden sääntelylaki, jonka Weimarin tasavalta sääti estääkseen pääomapaon. Valtakunnanpresidentti Paul von Hindenburg antoi tästä asetuksen 8.12.1931. Vero perittiin, jos yksilön varat ylittivät 200 000 RM tai vuositulot ylittivät 20 000 RM. Vero oli 25 %. Tuolloin 200 000 RM vastasi 47 600 dollaria (vastaa 766,000 dollaria vuonna 2017).

Kolmannen Valtakunnan aikana pakoveron tarkoitus ei enää ollut niinkään estää rikkaiden kansalaisten muuttoa. Pikemminkin juutalaisten lähtö oli toivottua ja sallittua — jopa Puolan valtauksen jälkeen — kunnes Heinrich Himmler kielsi juutalaisten maastamuuton 23. lokakuuta 1941. Siihen asti veroilla pakkolunastettiin[1] osa maasta ajettujen juutalaisten omaisuudesta.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Valtakunnanpakovero

[Ja_tre]

Keskiviikkona eduskunnassa toivottiin presidentin ja puhemiehen suulla poliitikkojen kiinnittävän huomiota sanoihin ja tekoihin.

"Puhumme myös vihapuheesta. Mistä se sitten syntyy? Tausta on kovin samankaltainen; toisen arvottomaksi tekeminen, hänen mielipiteidensä tai toimintansa vuoksi. "

https://www.presidentti.fi/puheet/tasavallan-presidentti-sauli-niiniston-puhe-valtiopaivien-avajaisissa-5-2-2020/

Anderssonilla ei tainnut olla kuulo päällä, kun torstaina jo lätkäisi paskapuheen leiman. Onkohan tämä sitä hyvää käytöstä?

[Savi]

En viitsi tämän kommentin takia aloittaa uutta keskustelua ja oikein sopivampaa ketjuakaan ei löytynyt niin laitan tänne.

https://www.hs.fi/talous/art-2000006398583.html

VM:n selvitys: Vauraita maastamuuttajia olisi mahdollista verottaa "arvonnousuverolla"
Tutkituista maista vain Sveitsissä, Portugalissa ja Italiassa vauraiden yksityishenkilöiden maastamuuttoa ei pyritä verotuksella hillitsemään, kertoo perjantaina julkistettava valtiovarainministeriön selvitys.

VALTIOVARAINMINISTERIÖ julkaisee perjantaina aamulla selvityksensä arvonnousuverosta, jonka tarkoituksena olisi hillitä rikkaiden yksityishenkilöiden Suomesta lähtöä maksamiensa verojen minimoimiseksi.

Selvityksen mukaan ulkomaille muuttavilta voisi periä niin sanottua arvonnousuveroa myyntivoitoista, perinnöistä ja lahjoista niiden Suomessa tapahtuneen arvonousun osalta.

Olen itse muuttamassa lähikuukausina Japaniin mutta en laske itseäni vauraaksi. Olen kuitenkin sitä mieltä että voisin mielelläni maksaa 3-5% maastamuuttoveroa omaisuudestani. Epäilen kuitenkin, että tämmöinen ministeriön pohdinnasta huolimatta, kaatuisi EU:n ihmisoikeustuomioistuimessa. Ihmisten ja omaisuuden liikkuminen on kuitenkin niin euroopan perusarvoissa.

[Shemeikka]

Keksaisin aikani ratoksi uuden pilkkanimen Suomen hallitukselle. Vasemmistolainen naishallitus olkoon nimeltään Huulipunakaarti.

Mielestäni näppärästi keksitty, seksistinen, kuvaava ja sopivan humoristinen.

[Maastamuuttaja]

Arvioni mukaan valtioneuvostossamme on useitakin ministereitä, jotka saattaisivat menestyä "Suomen Neito"-kilvoittelussa. Toivon täydestä sydämestäni, että mahdollisimman moni osallistuisi, ja saattaisi siten alalla rehottavan ikärasismin naurunalaiseksi. Minun katsannossani myös  Toki valtioneuvostosta on helposti löydettävissä myös miehisen kauneuden upeita edustajia, joita kaikkien tulee arvostaa.

[törö]

Suurimpien puolueiden johtajat keskustelevat sunnuntaina Suomen Yrittäjien tentissä muun muassa siitä, miten nostetaan työllisyysastetta ja vauhditetaan talouskasvua.

Tentti alkaa kello 12.30 Helsingin Hotelli Clarionissa. Iltalehti seuraa tilaisuutta paikan päällä ja raportoi käänteistä tekstimuotoisessa live-seurannassa.

Tenttii osallistuvat SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne, perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho ja vihreiden puheenjohtaja Maria Ohisalo.

Keskustasta paikalla on eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kurvinen ja kokoomuksesta eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kai Mykkänen.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cb0768ee-ff77-4331-afbc-2f5294ca9e74

Marin-ilmiö ei näy villinneen ihan koko kansaa, koska toimittajakaan ei välttämättä ole huomannut sitä ollenkaan.

[satasenlaina]

Suurimpien puolueiden johtajat keskustelevat sunnuntaina Suomen Yrittäjien tentissä muun muassa siitä, miten nostetaan työllisyysastetta ja vauhditetaan talouskasvua.

Tentti alkaa kello 12.30 Helsingin Hotelli Clarionissa. Iltalehti seuraa tilaisuutta paikan päällä ja raportoi käänteistä tekstimuotoisessa live-seurannassa.

Tenttii osallistuvat SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne, perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho ja vihreiden puheenjohtaja Maria Ohisalo.

Keskustasta paikalla on eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kurvinen ja kokoomuksesta eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kai Mykkänen.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cb0768ee-ff77-4331-afbc-2f5294ca9e74

Marin-ilmiö ei näy villinneen ihan koko kansaa, koska toimittajakaan ei välttämättä ole huomannut sitä ollenkaan.

Niin Rinne tosiaan on Sdp:n puheenjohtaja kesäkuuhun asti. Vain pääministeri vaihtui.

[Golimar]

On järkyttävää että tuollainen täysi tolvana pissis pääsee eduskuntaan ja vielä ministeriksi. Toisaalta samaa tasoahan ne muutkin ministerit ovat, tyyppejä joiden taidot riittävät vain syljeskelyyn kioskin kulmalla ja pikavippien ottoon.

Halla-aho vs. Li andersson P*SKAPUHETTA?!
https://www.youtube.com/watch?v=lE_P3j6nf2s

[Golimar]

Voihan 

[tweet]1227226684790890496[/tweet]

[Jorma M.]

https://www.verkkouutiset.fi/yle-ministerio-selvittaa-lasten-vastaanottamista-kreikasta/

tohtori Ohisalo vauhdissa:

Yle: Ministeriö selvittää lasten vastaanottamista Kreikasta

Maria Ohisalon mukaan Suomella on valmius vastaanottaa alaikäisiä turvapaikanhakijoita pakolaisleireiltä.

Sisäministeri Maria Ohisalon (vihr.) mukaan Suomi voi ottaa vastaan perheettömiä alaikäisiä turvapaikanhakijoita Kreikan pakolaisleireiltä.

Hänen mukaansa sisäministeriölle on tehty pyyntö asian selvittämiseksi.

– Me olemme tehneet työn, ja sinänsä meillä on valmius vastaanottaa näitä lapsia vaikeasta asemasta ja pyrkiä auttamaan heitä, Maria Ohisalo sanoo Ylelle.

Kreikka on vedonnut muihin EU-jäsenmaihin lasten vastaanottamiseksi. Ranska on luvannut ottaa 400 yhteensä noin 5000 alaikäisestä, jotka ovat saapuneet ilman vanhempiaan.

loput linkistä

[Roope]

Sisäministeri Maria Ohisalo (vihr.) haluaa Suomen ottavan vastaan perheettömiä alaikäisiä turvapaikanhakijoita Kreikan pakolaisleireiltä.

Sisäministeriölle on tehty pyyntö selvittää asiaa. Me olemme tehneet työn, ja sinänsä meillä on valmius vastaanottaa näitä lapsia vaikeasta asemasta ja pyrkiä auttamaan heitä, Ohisalo sanoo.
...
Suomessa lasten vastaanottaminen on vasta hallituksen pöydällä eikä aikatauluista ja määristä osata vielä sanoa.

– En tässä kohtaa puhuisi määristä. Ajattelen, että Suomella hyvinvoivana valtiona on mahdollisuus ja velvollisuus auttaa näitä lapsia. Olisi erittäin perusteetonta, että se määrä olisi nolla, sisäministeri Ohisalo sanoo.

Nolla on päinvastoin erinomaisen perusteltu määrä.

Kun EU määräsi jäsenmaille vuosiksi 2015-2017 turvapaikanhakijoiden siirtokiintiöt, Suomi oli Maltan ohella ainoa maa, joka pyrki täyttämään kiintiönsä. Useimmat muut maat kuten pakkokiintiöiden puolesta elämöineet Saksa, Ruotsi ja Ranska puolestaan viivyttelivät tahallaan siirroissa niin, että kahden vuoden siirtoikkunan umpeutuessa kymmeniä tuhansia ihmisiä oli jäänyt siirtämättä.

Tämän lisäksi Suomi valikoi kiintiöönsä tuolloin ainoana EU-maana juuri perheettömiä alaikäisiä turvapaikanhakijoita, jotka eivät kelvanneet muualle. En muista noudettujen alaikäisten tarkkaa määrää, mutta se taisi olla useampia satoja, mikä oli todella paljon.

Siksi nyt on perustellusti kaikkien muiden EU-maiden vuoro. Palataan asiaan, kun ne ovat täyttäneet aiemmat kiintiönsä ja ottaneet vastaan vähintään nuo 5 000 alaikäistä Kreikasta.

[Shemeikka]

Sieltä tulee taas "17v lapsia" niinkuin 2015.

"Olen 17 ja voin todistaa sen" kuten Farhad sanoisi.

[Lalli IsoTalo]

Keksaisin aikani ratoksi uuden pilkkanimen Suomen hallitukselle. Vasemmistolainen naishallitus olkoon nimeltään Huulipunakaarti.

Oma yritelmäni: "hysteriakomppania". Koska näillä punavihreillä progressivisilla on hysteerisiä ominaisuuksia. Lisää: https://hommaforum.org/index.php/topic,130029.msg3150470.html#msg3150470

[akez]

Sisäministeri Maria Ohisalo (vihr.) haluaa Suomen ottavan vastaan perheettömiä alaikäisiä turvapaikanhakijoita Kreikan pakolaisleireiltä.

Sanoisin, että Afrikasta, Lähi-idästä tai Aasiasta ei ole koskaan tullut yksin tänne asti yhtä ainoatakaan alaikäistä. Kaikki on joku (tuttu) aikuinen kuskannut tänne, tai ovat tulleet muuten aikuisten seurassa. Suuri osa näistä ei ole edes alaikäisiä, vaan he valehtelevat ikänsä saadakseen etuja, joista aiemmin tänne tulleet ovat jo mainostaneet lähtömaihin. Lisäksi lähes jokaisella on tietenkin perhe jossakin, jota sitten yritetään myöhemmin yhdistää tänne. Kyse on tuossa täydestä humpuukista, eikä suomalaisen sisäministerin ole syytä mennä tuollaiseen halpaan huijaukseen, vaikka maahanmuuttoteollisuus tekee kyllä kaikki mahdolliset temput saadaksensa haaviinsa uusia asiakkaita, joilla voivat kupata elantonsa asylanttien siivellä veronmaksajilta.

Koska jokainen noissa kuvioissa toiminut tietää mistä on kyse, niin miksi ministeri haluaa tämän vahingollisen petkutuksen jatkuvan ja mahdollistaa siten suomalaisten riistämisen? Asiaan on olemassa halpakin ratkaisu. Ostetaan EU:hun tulleiden alaikäisten hoivapalvelut kotimaidensa lähistöllä toimivilta lokaaleilta palveluntarjoajilta. Halpa, yksinkertainen, logistisesti järkevä ja tehokas ratkaisu, joka lopettaa kuin taikaiskusta tuon trafiikin. Jokainen asyylisektorilla toiminut tietää tämän konstin tepsivän tehokkaasti (vetotekijät poistuvat) vähänkin pitemmällä aikajänteellä.

Ministerin esitys taas vain lisää tänne suuntautuvaa trafiikkia, eikä se ole missään mielessä järkevä ja samalla se tekee vielä tyhjiksi kaikki ilmastoponnistelut täällä (kts. Afrikan väestökasvu). Jotakin koherenssia olisi touhuissa syytä olla politiikassakin.

[Lalli IsoTalo]

Viimeksi tulijoille antoi tv:ssä kasvot 4-vuotias syyrilaistyttö. Sotilaskarkureita ja Bagdadin alamaailmaa saatiin pari divisioonaa.

Miksi tilanne olisi yhtään erilainen tällä kertaa?

"Fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me."
- https://en.wiktionary.org/wiki/fool_me_once,_shame_on_you;_fool_me_twice,_shame_on_me

[Bienveillant]

Sieltä tulee taas "17v lapsia" niinkuin 2015.

"Olen 17 ja voin todistaa sen" kuten Farhad sanoisi.

YLEn puoli yhdeksän uutiset komppasi hyvin tätä Ohisalon unelmaa. Insertissä näytettiin surusilmäisiä taaperoita ankeissa leiriolosuhteissa. Miten minulla(kin) on voimakas tunne siitä että Suomeen nyt haalittavat "alaikäiset" tulevat olemaan jotain ihan muuta kuin nuo uutisvideoiden lapsoset? 

Nyt persut herätys siellä eduskunnassa! Tämän ei saa antaa mennä läpi ihan vain Ohisalon ilmoitusasiana. Nyt on syytä pitää ääntä tästä asiasta!

[Lalli IsoTalo]

Viimeksi toimitettiin sotilaskarkureita, jotka "pystyivät todistamaan olevansa 17v". Samaa epäkuranttia tavaraa sieltä taas on tulossa, mikäli vanhat merkit pitävät paikkansa.

Ja miksi eivät pitäisi?

[Pullervo]

Yhtäältä elämä vaikeissa, traumatisoivissa oloissa ikäännyttää "pakolaisia" paljon normaalia nopeammin ja toisaalta taas "pakolaisten" lapsuus jatkuu paljon normaalia pidempään, yksi "pakolaisen" vuosi saattaa kestää lukuisia ihmisvuosia.

https://twitter.com/Halla_aho/status/1227280392744579076
[tweet]1227280392744579076[/tweet]

On syytä muistaa, että kun puhutaan ilman huoltajia saapuneista alaikäisistä, kyse ei ole taaperoista vaan yleensä 17-vuotiaista mieshenkilöistä. Kuten 2015 nähtiin, monet heistä ovat olleet 17-vuotiaita jo usean vuoden ajan.

Halla-ahon twiitissä oleva Ylen juttu.
https://yle.fi/uutiset/3-11201721

Sisäministeri Ohisalo haluaa perheettömiä lapsia Kreikan pahamaineisilta pakolaisleireiltä Suomeen: "Meillä on valmius" (11.2.2020)

Sisäministeriö on selvittänyt alaikäisten, perheettömien turvapaikanhakijoiden vastaanottoa.

Sisäministeri Maria Ohisalo (vihr.) haluaa Suomen ottavan vastaan perheettömiä alaikäisiä turvapaikanhakijoita Kreikan pakolaisleireiltä.

– Sisäministeriölle on tehty pyyntö selvittää asiaa. Me olemme tehneet työn, ja sinänsä meillä on valmius vastaanottaa näitä lapsia vaikeasta asemasta ja pyrkiä auttamaan heitä, Ohisalo sanoo.

Kreikan leireillä on kaikkiaan noin 5 000 ilman vanhempiaan saapunutta alaikäistä. Kreikka vetosi jo lokakuussa EU-jäsenmaihin, jotta nämä vastaanottaisivat lapsista edes tuhat. Ranska on luvannut ottaa vastaan 400, Saksassa monet osavaltiot ovat ilmaisseet halunsa vastaanottoon.

– Pyysimme kollegoitamme hakemaan heidät pois helvetillisistä pakolaisleireistä. Tämä on humanitaarinen kysymys, unohdetaan laajempi kysymys pakolaisvirroista. Meillä on haavoittuvia lapsia ja teini-ikäisiä yksin, mitä heille tehdään? kysyy Kreikan Suomen-suurlähettiläs Georgios Ayfantis.

Ministeri Ohisalon vastaus on, että auttaa pitää.

– Ajattelen niin, että näitä lapsia pitäisi mahdollisimman pian auttaa ja toivon, että hallitus tekee päätöksen tässä mahdollisimman pian.

(...)

Suomessa lasten vastaanottaminen on vasta hallituksen pöydällä eikä aikatauluista ja määristä osata vielä sanoa.

– En tässä kohtaa puhuisi määristä. Ajattelen, että Suomella hyvinvoivana valtiona on mahdollisuus ja velvollisuus auttaa näitä lapsia. Olisi erittäin perusteetonta, että se määrä olisi nolla, sisäministeri Ohisalo sanoo.

e:stilisointia

[kivimies]

^^^
Siirrettävillä ei olisi mitään hätää, jos olisivat pysyneet Turkissa, jonne on kipattu EU-rahaa pakolaismajoitukseen, eivätkä matkustaneet Kreikkaan, usein henkensä vaarantaen. He eivät olleet Kreikkaan pyrkiessään hädässä, vaan korkeamman elintason perässä olevia turvapaikkaturisteja.

On aivan käsittämätöntä, millä röyhkeydellä tämän taakanjaon kannattajat ajavat asiaansa.

He vaan päättävät siirtää x määrän aikuisia turvapaikkaturisteja Suomeen, kutsuen heitä "hädänalaisiksi lapsiksi" ja aateveljet verovaroin rahoitetussa Yleisradoissa tuottavat jutun, jossa näytetään kuvamateriaalia siirrettävien sijaan oikeista lapsista.

Kun heidät tuodaan Suomeen, niin heidät viedään suoraan hyysättäviksi alaikäisten ryhmäkoteihin, jotka maksavat kuusinumeroisen summan per "asiakas". Sillä ei ole mitään väliä, vaikka hyysättävät ovatkin aikuisia miehiä. Jälkikäteen mediassa raportoidaan: "lapset tuli pelastettua".

[Alaric]

Hyvä esimerkki näistä "ilman huoltajaa tulleista alaikäisistä lapsukaisista" ovat äijänroikaleet, joita Iso-Britannia otti Ranskan Calaisista lapsipakolaisina muutama vuosi sitten.

Samanlaista jengiä sieltä Kreikastakin on tulossa meille. Ja vaikkei olisikaan, niin ei meillä ole MITÄÄN velvollisuutta ottaa edes lapsia vastaan.

Kaipa siellä tosiaan on Maltan kokouksessa sovittu askelmerkit jo syksyllä, mutta vielä tuolloin ei uskallettu pistää suunnitelmaa täytäntöön syystä tai toisesta. Ehkä hallitus ei olisi kestänyt hajoamatta. Nyt kun kepu on melko lailla alistettu, niin Ohisalo ja kumppanit alkavat roudata läpsyttelijöitä suoraan Suomeen Välimeren maista.

Aivan helvetin järjetöntä paskaa.

---

Esimerkki:

https://www.express.co.uk/news/uk/722707/Calais-Jungle-child-migrants-UK-adults-pretending (19.10.2016)

Fury at 'soft checks' on child migrants: Adults pretending to be children say aid workers

ANGER erupted last night over a lack of checks to stop Calais Jungle migrants posing as children to get to Britain.

"Lax" Home Office rules were said to be letting in "hulking young men" instead of those genuinely in need of sanctuary.

Officials yesterday admitted the arrivals are being given asylum without any proper medical checks on their age because they are considered "intrusive".

As more arrived in Britain yesterday, the Home Office said they are given the "benefit of the doubt" if their age is in question.

Tory MP David Davies said: "They are giving hospitality to hulking young men. I think we have been taken for a ride once again."

Giving migrants the benefit of the doubt was "wrong", said the MP for Monmouth, adding: "It is absolutely certain some people do lie about their age. We should start from the principle people will do or say anything to get into the UK."

(...)

[Lalli IsoTalo]

Tässä on Ohisalolta jäänyt yksi kysymys vastaamatta: motivaatio tälle operaatiolle.

Miksi?

Miksi suomalaisten pitäisi "pelastaa" Kreikan leirillä olevia ihmisiä, joiden taustoista ei tiedetä yhtään mitään? Varmaan taas kohta väitetään, että niistä tiedetään kaikki, kuten se utaremaisteri valehteli viime kerralla.

Ohisalon motiivi on tietenkin moraalisäteily suomalaisten verovarojen ja hengenvaarantimisen kustannuksella, mutta hinta ja vaarat eivät häntä liikuta paskaakaan, eivätkä hänen äänetäjiään.

[ismolento]

Viimeksi tulijoille antoi tv:ssä kasvot 4-vuotias syyrilaistyttö. Sotilaskarkureita ja Bagdadin alamaailmaa saatiin pari divisioonaa.

Miksi tilanne olisi yhtään erilainen tällä kertaa?

"Fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me."
- https://en.wiktionary.org/wiki/fool_me_once,_shame_on_you;_fool_me_twice,_shame_on_me

Ja mikä siinä on, että jälleen valtaosa näistä tulijoista on muslimeita? Eikö nuo Lähi-idän, Vähä-Aasian ja Pohjois-Afrikan islamilaiset maat pysty elättämään ns. lapsiaan tai sen puoleen aikuisiakaan kun nämä tunkevat joka raosta Eurooppaan? Itse olen sitä mieltä, että kyllä pystyisivät, koska ovat vuosisatoja ennenkin pystyneet ja lapsethan tuovat aina leivän mukanaan kuten vanha viisaus kuuluu.

Kysymys on muusta, eli käynnissä on ei enempää eikä vähempää kuin Euroopan aseeton islamisointi, miehitys ja pitkällä tähtäimellä koko maanosan valtioiden haltuunotto sisältäpäin. Useat Euroopassa jo asuvat ja vaikuttavat imaamit ovat tämän julkisestikin lausuneet. Koska kun kriittinen massa muslimeita on koko mantereella saavutettu, perääntyminen on mahdotonta. Se merkitsisi täyttä sotaa ja siihen nykyisen Euroopan päättäjät eivät pysty. Vain ns. Visegrad-mailla on kaikesta päättäen jonkinnäköiset mahdollisuudet säilyttää itsenäisyytensä ja nykyinen kulttuurinsa.

[Alaric]

Viimeksi tulijoille antoi tv:ssä kasvot 4-vuotias syyrilaistyttö. Sotilaskarkureita ja Bagdadin alamaailmaa saatiin pari divisioonaa.

Miksi tilanne olisi yhtään erilainen tällä kertaa?

"Fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me."
- https://en.wiktionary.org/wiki/fool_me_once,_shame_on_you;_fool_me_twice,_shame_on_me

Ja mikä siinä on, että jälleen valtaosa näistä tulijoista on muslimeita? Eikö nuo Lähi-idän, Vähä-Aasian ja Pohjois-Afrikan islamilaiset maat pysty elättämään ns. lapsiaan tai sen puoleen aikuisiakaan kun nämä tunkevat joka raosta Eurooppaan? Itse olen sitä mieltä, että kyllä pystyisivät, koska ovat vuosisatoja ennenkin pystyneet ja lapsethan tuovat aina leivän mukanaan kuten vanha viisaus kuuluu.

Kysymys on muusta, eli käynnissä on ei enempää eikä vähempää kuin Euroopan aseeton islamisointi, miehitys ja pitkällä tähtäimellä koko maanosan valtioiden haltuunotto sisältäpäin. Useat Euroopassa jo asuvat ja vaikuttavat imaamit ovat tämän julkisestikin lausuneet. Koska kun kriittinen massa muslimeita on koko mantereella saavutettu, perääntyminen on mahdotonta. Se merkitsisi täyttä sotaa ja siihen nykyisen Euroopan päättäjät eivät pysty. Vain ns. Visegrad-mailla on kaikesta päättäen jonkinnäköiset mahdollisuudet säilyttää itsenäisyytensä ja nykyinen kulttuurinsa.

Ei tässä mistään pelkästä islamista ole kyse, vaan ylipäätään kehitysmaalaisten vyörystä Eurooppaan (oli ne sitten muslimeja, kristittyjä tai jotain muuta).

Kreikkaan tulevista valtaosa taitaa olla ihan maantieteellisistä syistä afgaaneja, syyrialaisia, pakistanilaisia, irakilaisia, bangladeshilaisia yms., mutta Italiaan ja Espanjaan tunkee sitten Afrikasta Välimeren yli ihan kaikenlaista mustaa väkeä.

Sillä uskonnollakaan ei loppupeleissä ole juurikaan merkitystä, vaan sillä, että maamme täyttyvät muukalaisista ja väestö vaihtuu.

[MiljonääriPlayboy]

Sisäministeri. Johtaa sisäministeriötä.

Millä perkeleen mandaatilla tuo noita on haalimassa jotain paskastanialaisia isis-äpäröitä suomalaisten veronmaksajien riesaksi?? Eikö kotimaasta (vink: sisäministeri) löydy ensimmäistäkään, minkäänlaisen avun tarpeessa olevaa lasta? Luulisi työsarkaa riittävän yllin kyllin ministeriöiden omien toimialojen sisälläkin, kun piti niitä avustajiakin palkata ministeritolloille komppaniallinen (lisää). 

e:typo

[Lalli IsoTalo]

Miksi asiaa selvittelee kotimaan turvallisuudesta vastaava sisäministeri, jonka pitäisi estää epämääräisen aineksen maahantuonti, eikä edistää sitä? Miksi ulkomaan asioista vastaava ulkoministeri ei hoida asiaa?

Olisiko Haavisto saanut liikaa huonoa pressiä ISIS-tapauksesta (operaatio Korpi), ja pantu jäähylle toistaiseksi, kunnes se salailu-valehtelutapaus on selvitetty?

Viimeisin googlemaininta Haavistosta on 8.12.2019, ellen kovasti erehdy.

Muunteliko Pekka Haavisto totuutta? "Jäljet ovat päivänselvät"
04.12.2019 | päivitetty 08.12.2019
Kokoomuksen mepin mukaan ulkoministeri ei puhunut totta virkamiesten kiristämisestä.

Tietääkö kukaan milloin Korpi-skandaalin lopputulos pitäisi olla selvillä?

[Ernst]

Miksi asiaa selvittelee kotimaan turvallisuudesta vastaava sisäministeri, jonka pitäisi estää epämääräisen aineksen maahantuonti, eikä edistää sitä? Miksi ulkomaan asioista vastaava ulkoministeri ei hoida asiaa?

Maahanmuutto kuuluu sisäministeriön vatuulle. Valitettavasti. Ei asia tosin paljon paranisi, jos Haavisto sitä hallintoa toimillaan sekoittaisi. Meitä on joka tapauksessa lyöty maahanmuuttoasioissa vihreällä  lla päähän. Siitä kestää kauan päästä eroon. Hajustakin.

[Velmu]

Koska nyt on päätetty ottaa Suomeen yksin turvapaikanhakijoina tulleita lapsia, niin olisi kiinnostavaa tietää miten lapsi määritellään. Yksi tapa olisi mitata parran pituus tai sängen tuuheus ja määrätä niille jotkin "lapsirajat". Siloposkisia tänne tuskin haalitaan nytkään.

Jotenkin tuntuu siltä, että olen nähnyt tämän elokuvan jo aiemminkin ja tiedän miten siinä kävi.

[valtakunnanpärkhele]

Miksi asiaa selvittelee kotimaan turvallisuudesta vastaava sisäministeri, jonka pitäisi estää epämääräisen aineksen maahantuonti, eikä edistää sitä? Miksi ulkomaan asioista vastaava ulkoministeri ei hoida asiaa?

Maahanmuutto kuuluu sisäministeriön vastuulle. Valitettavasti. Ei asia tosin paljon paranisi, jos Haavisto sitä hallintoa toimillaan sekoittaisi. Meitä on joka tapauksessa lyöty maahanmuuttoasioissa vihreällä  lla päähän. Siitä kestää kauan päästä eroon. Hajustakin.

Tämän hallituksen sekoilu on kyllä vertaansa vailla, tämä tosiaan on aivan käsittämätöntä, että Sisäministeri käy haalimassa maailman turuilta  ja toreilta epämääräisiä lapsena esiintyviä turvapaikkahuijareita.     

Sisäministeri ja sisäministeriö vastaa kyllä maahanmuutosta ja rajavalvonnasta toimeenpannen niitä voimassa olevien lakien ja asetusten mukaan käytäntöön ja valmistellen uusia lakeja eduskunnalle käsittelyyn miten on säädetty. Eikä hänen todellakaan pitäisi lähteä tunteella sooloilemaana lakien ja asetusten vastaisesti oman puolueen agendan mukaan täysin pelikenttänsä ulkopuolelle.

Nyt taas touhotetaan, kun ollaan mediassa masinoitu joku tälläinen onpa Kreikan leirillä rankkaa sääliuutinen, näille lähi-idän geelitukkapalleiroille ei kelpaa mikään muu kuin luksus, kun sitä on heille luvattu ja itse äläbälöivät kaiken paskaksi tuolla.  Tuolla leirillä on ruhtinaalliset olot verrattuna siihen miten  oikeasti köyhät ja oikeasti lapset, joita on kymmeniä jossei nykyisin jopa satoja miljoonia maailmassa, elää. Maailmassa on hyvin suuria määriä oikeasti köyhiä ja todella kurjissa oloissa olevia lapsia, esimerkiksi Intia, Bangladesh, Etelä-Amerikan suurkaupungit ja koko kaukoitä on täynnä lapsia ja nuoria, jotka henkensä pitimiksi tonkivat kaatopaikkoja toivoen löytävän jotain syömiseksi kelpaavaa ja myytävää muovi- ja metalliromua. Miksi näitä oikeasti ihan lapsen ikäisiä, oikeasti hädässä ja todella epäinhimillisissä oloissa olevia lapsia ei haeta ja auteta Suomeen? 

Madventuresin kaarnalaivapojilla on ollut joskus hyvät hetkensä, tässä pieni klippi täyttä asiaa, joka voi avata silmiä ja kertoo  maailman todellisten ongelmien mittasuhteista ja siitä lapsellisesta tasosta millä nyt näperrellään ja moraaliposeerataan, muutaman turvallisesta Turkista kellunneen kumiveneturistin takia.  https://www.youtube.com/watch?v=zLIjVXwA5t4

[Tuomas3]

Koska nyt on päätetty ottaa Suomeen yksin turvapaikanhakijoina tulleita lapsia, niin olisi kiinnostavaa tietää miten lapsi määritellään. Yksi tapa olisi mitata parran pituus tai sängen tuuheus ja määrätä niille jotkin "lapsirajat". Siloposkisia tänne tuskin haalitaan nytkään.

Jotenkin tuntuu siltä, että olen nähnyt tämän elokuvan jo aiemminkin ja tiedän miten siinä kävi.

The Lapsen pitää ainakin osata ylittää valtameri omatoimisesti ja ankkuroitua Eurooppaan, jonne voi hinata kehitysmaista sukunsakin loisimaan ja rötöstelemään.

[Oto Hascak]

Viimeisen vuoden sisällä on kuultu poliisin taholta viestiä, että he ovat alkaneet 'hukkua' lapsiin liittyviin seksuaalirikosilmoituksiin. Tutkintaa odottaa pinoissa nelinumeroinen luku.

Totta,  totta. Mutta koska me elämme vihervasemmistolaisessa tutkimustiedon ja faktantarkastuksen maailmassa, niin ratkaisuna tähän(kin) ongelmaan on raijata maailman turuilta ja toreilta tänne juuri niitä, jotka muodostavat tilastollisen piikin tuossakin epäkohdassa. Niinpä.

Perheettömiä lapsia. Just just. Eivät tänne lennätettävät ole perheettömiä tai lapsia. He ovat aikuisia, joiden perheet odottavat lähtökuopissa perheenyhdistämispäätöksiä. Jos tänne nyt on ihan p*rkeleenmoinen pakko alkaa raijaamaan jostakin leiriltä perheettömiä lapsia, niin käytetään nyt sitten edes pikkaisen maalaisjärkeä hommassa. Paikan päälle lähetetään lastenlääkäreitä suorittamaan ikätestit tänne tuleville ja ikätesteistä poistetaan turvarajat. Itseasiassa ikätestien sijaan voidaan sopia, että tänne valitaan vain niitä perheettömiä lapsia, jotka myös näyttävät lapsilta. Siis näyttävät lapsilta eli ei nuorilta, ei teineiltä, ei aikuisilta, vaan lapsilta. Sitten tehdään päätös, että kun he kerran ovat perheettömiä, niin he eivät saa tänne päästyään pistää perheenyhdistämishakemuksia sisään. Ja luonnollisesti tänne lennätettävät ovat osa kiintiöpakolaisten määrää.

Ai ei vai? Miten en ole yhtään yllättynyt.