Sanna Marinin hallitus 2019–2023

[Impivaaran tiikeri]

Kuinka puheenjohtajakausi meni Suomelta? Dosentti Luukkanen kertoo.

Luin sitten itsekehut "...me johdimme sitä sinfoniaa, joka oli eurooppalaista yhteistä musiikkia. Koetimme luoda sen tavalla, joka luo harmoniaa, ei riitasointuja..."

Selkosuomeksi: "listalla oli vaikeita asioita ja me epäonnistuimme".

Kansainvälisissä lehdissä en ole nähnyt minkäänlaisia kehuja Suomelle. Ei ollut sinfoniaa eikä edes preludia. Ei edes pikkuriikkistä "tykkäystä".

...

Ei saatu 1) oikeusvaltioperiaatetta (joka on minusta aivan järjetöntä puuttumista meille ystävällismielisten maiden sisäisiin asioihin). Kumma kyllä Unkari ja Puola eivät innosta hyppien hyväksyneet sitä.

2) ilmastonmuutosasiassa Puola totesi implementoivansa päätökset kun kerkeää. Eli ei mitään.

3) Unkari ei pyytänyt anteeksi eikä pyörinyt tuhassa vaikka Tytti olisi halunnut.

4) Budjettiesitys oli susi.

...

https://www.oikeamedia.com/o1-128109

[Pullervo]

Demariministerit Tuppurainen ja Haatainen saivat omat valtiosihteerinsä tänään.

https://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/10616/ministerien-haatainen-ja-tuppurainen-valtiosihteerit-nimitetty

Ministerien Haatainen ja Tuppurainen valtiosihteerit nimitetty (9.1.2020)

Valtioneuvosto nimitti torstaina 9. tammikuuta valtiotieteen maisteri Ville Kopran työministeri Tuula Haataisen valtiosihteeriksi ja valtiotieteen maisteri Olli Kosken eurooppa- ja omistajaohjausministeri Tytti Tuppuraisen valtiosihteeriksi. Valtiosihteeri nimitetään ministerin toimikaudeksi.

Samassa valtioneuvoston yleisistunnossa valtiosihteeri Kopra antoi virkavakuutuksen ja valtiosihteeri Koski vannoi virkavalan.

(...)

[ikuturso]

Ville kopra oli aiemmin jo työministeri Harakan erityisavustaja. Hänellä on taustaa teollisuusliitosta ja hän on viestintätoimisto Milttonin osakas. VTM.

Olli Koski on toiminut johtajana työ- ja elinkeinoministeriön innovaatio-osastolla. Pestiä olisi ollut marraskuulle 2021 saakka, mutta Tytin laahuksen kannattajana on ilmeisesti mukavampaa. Tai rahakkaampaa.

-i-

[Pullervo]

Hallitus etenee kohti työllisyystavoitettaan omat edellä. Hallituksella oli varaa palkata ennätysmäärä avustajia, kuten eduskunnasta pudonneita puoluetovereita suojatyöhön valtiosihteereiksi, ja jo nyt neljä erityisavustajaa on ansainnut 500–1100 euron palkankorotuksen. Ja valtiohan tietysti tienaa, kun se saa näiltä kerättyä enemmän verotuloja, joilla voi palkata vaikka lisää erityisavustajia jne...

Liitekuvassa lista valtiosihteereistä ja erityisavustajista palkkoineen. Kuten joku nimettömänä kommentoi IS:lle: "Eihän se näytä kansalaisten silmissä hyvältä" ja toinen "Demokratia maksaa". Niinpä. Pääministerin mukaan syy avustajakomppanian vahvuudelle oli hallituskriisi. Kriisi ei päättyne ennen seuraavia eduskuntavaaleja, liekö silloinkaan.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006367925.html

IS selvitti: Marinin hallituksella yhä ennätys­määrä avustajia – neljä erityis­avustajaa sai jo palkan­korotuksen (10.1.2020)

Ministereiden erityisavustajat pitävät resurssien lisäämistä myönteisenä asiana. Valtiosihteereiden määrän paisuttamisessa nähdään myös varjopuolia.

Erityisavustajien ja valtiosihteereiden määrä on yhä ennätystasolla, käy ilmi Ilta-Sanomien selvityksestä.

Kun Juha Sipilän (kesk) hallituksessa oli neljä valtiosihteeriä ja 42 erityisavustajaa ja sitä edeltäneissä sinipunahallituksissa 35 erityisavustajaa ja 13 valtiosihteeriä, niin pääministeri Sanna Marinin (sd) hallituksen avustajaresurssit on budjetoitu siten, että valtiosihteereitä on enintään 15 ja erityisavustajia enintään 70.

Resurssit on otettu lähes täysimääräisesti käyttöön: ministereillä on valtioneuvoston kanslian IS:lle toimittamien tietojen mukaan tällä hetkellä yhteensä 66 erityisavustajaa.

Valtiosihteerien määrä nousi torstaina viiteentoista, kun työministeri Tuula Haataisen (sd) valtiosihteeriksi nimitettiin Ville Kopra ja Eurooppa- ja omistajaohjausministeri Tytti Tuppuraisen (sd) valtiosihteeriksi Olli Koski.

Erityisavustajia ja valtiosihteereitä on siis yhteensä 81, täsmälleen yhtä paljon kuin Antti Rinteen (sd) hallituksen aikana.

(...)

IS kysyi eri hallituspuolueita edustavilta erityisavustajilta, miten avustajien ja valtiosihteereiden määrän kasvattaminen on vaikuttanut päätöksentekoon ja arkeen ministeriöissä.

– Eihän se näytä kansalaisten silmissä hyvältä, mutta sillä haetaan maksimaalista apu- ja valmisteluvoimaa hallitukselle. Demokratia maksaa, yksi kommentoi.

(...)

Suuremman avustajamäärän nähdään hidastavan jonkin verran sisäistä päätöksentekoa, "kun ihmiset ymmärtävät samat asiat vähän eri tavalla". Kaikki erityisavustajat eivät ymmärrä, miksi valtiosihteerien määrää piti paisuttaa.

– Hallituksen toimintakyky paranisi, kun valtiosihteereitä vähennettäisiin. Valtiosihteereiden määrän lisäämistä perusteltiin EU-puheenjohtajuuskaudella, mikä oli outoa, koska valtiosihteerit eivät voineet hoitaa ministerineuvostoja, kun Suomi oli puheenjohtajamaa.

Kyse on paitsi asioista myös henkilökemioista.

– Osa puuttuu valtiosihteerin oikeuksilla kaikkeen mahdolliseen. Mitkä olivat asiaperusteet valtiosihteereiden määrän niin merkittävälle lisäämiselle?

(...)

Erityisavustajien työ on myös hyvin palkattua, palkkahaitari on 4 500–7 900 euroa kuukaudessa. Erityisavustajista korkeimmassa 7 700–7 900 palkkaluokassa ovat ministeriryhmien sihteerit, jotka hoitavat yhden ministerin lisäksi koko ryhmän asioita.

Valtiosihteerit tienaavat 9 834 euroa kuussa, pääministerin valtiosihteeri 12 780 euroa.

Valtioneuvoston kanslian toimittamista tiedoista ilmenee, että neljä erityisavustajaa on saanut syksyn aikana tuhdin palkankorotuksen, vaikka heidän tehtävänkuvansa on säilynyt ennallaan. Korotukset tehtiin vielä Rinteen ollessa pääministerinä.

Suurimman palkankorotuksen on saanut maa- ja metsätalousministeri Jari Lepän (kesk) erityisavustaja Annukka Kimmo, jonka palkka on noussut 1 100 eurolla 6 600 euroon.

(...)

Kolme erityisavustajaa on saanut 500 euron palkankorotuksen. Luonnonvara-asioista Lepän esikunnassa vastaavan Teppo Säkkisen palkka nousi 5 500 euroon. Peltonen perustelee korotusta maisteritason tutkinnolla, josta Säkkinen toimitti selvityksen vasta kesän jälkeen.

Pohjoismaisen yhteistyön ja tasa-arvon ministerin Thomas Blomqvistin (r) erityisavustajan Silja Borgarsdóttir Sandelinin ja ympäristö- ja ilmastoministeri Krista Mikkosen (vihr) erityisavustajan Antti Heikkisen palkat nousivat niin ikään 500 eurolla 6 000 euroon.

(...)

[foobar]

Avustajien määrä ei ole tae edes muodoltaan järkeville vastauksille kirjallisiin kysymyksiin:

[tweet]1215293208688807937[/tweet]

[Savi]

https://yle.fi/uutiset/3-11153039

Selvä enemmistö suomalaisista ei hyväksy korruptiota – runsas neljännes hyväksyy

Ymmärtäväisimpiä lahjonnalle ovat vihreiden kannattajat. Vihreiden tukijoista neljännes ilmoittaa, että rahan tarjoaminen on joskus hyväksyttävää, ja reilu kolmannes on ymmärtäväinen vastapalvelukselle.

Loput linkistä.

Aika kaameaa luettavaa että korruptio hyväksytään noin isoilla luvuilla Suomessa. Minusta tämä kertoo ihmeellisestä moraalisestarappiosta Suomessa.

[repo]

Vihreät ovat sisäistäneet markkinatalouden hyvin. Kaikki on kaupan ja palveluksia ostetaan rahalla tai vaikka vastapalveluksina. Jopa niin hyvin etteivät pysty tekemään eroa verorahoitteisten ja markkinaehtoisten palvelutuottajien välillä.

Kieltämättä viimeiset kolmekymmentä vuotta yhteiskuntaamme on muutettu markkinaehtoisempaan suuntaan myös verorahoitteisten palvelujen tuottamisessa. Koska Vihreitä sanotaan nuorten ihmisten liikkeeksi, tämä voisi tarkoittaa, että Vihreissä on merkittävä osa nykytilanteeseen kasvaneita nuorempia ihmisiä, jotka eivät osaa nähdä, milloin palvelusten vaihtaminen onkin korruptiota. Toinen selittävä tekijä on nuorten ehdottomuus omien tavoitteiden ja ideologioiden ajamisessa. Kun tavoite on omasta ja ideologisen piirin mielestä riittävän hyvä, kyseenalaisetkin keinot ovat sallittuja. Ja tähän heillä on yritysmaailmasta varmaan riittävästi esimerkkejä vaikka vielä ei olisikaan omakohtaista kokemusta yritysmaailman palvelusten vaihtamisesta.

Lisäys jäsen Jullethin viestin jälkeen: Mitä tähän edellä kirjoitin, kirjoitin enemmän mutuna ja heittona. En vaivautunut katsomaan edellä nostettua uutista saati sen taustoja kuin vasta jäsen Jullethin viestistä.

[Julleht]

^ ^^

Koko tutkimus täältä, taulukot liitteenä. Vihreiden jälkeen myönteisimmin korruptioon suhtautuu PS, vähän kysymyksestä riippuen myös kokoomus ja keskusta. Erot eivät ylimalkaan kovin suuria puolueen äänestäjien välillä, penseimmin suhtautuu vasemmistoliitto.

Yllätti nelosliitteen ikäluokkaero, paljon selittävämpi kuin muut kategoriat.

[Roope]

Vihreiden jälkeen myönteisimmin korruptioon suhtautuu PS

Vihreät ylivoimainen ykkönen, ja sitten tulee SDP.

Erot eivät ylimalkaan kovin suuria puolueen äänestäjien välillä, penseimmin suhtautuu vasemmistoliitto.

Minusta ero Vihreiden ja Vasemmistoliiton äänestäjien vastausten välillä on suuri, kun puolet enemmän vihreistä hyväksyi kysymysten mukaisen lahjonnan oman edun vuoksi. Kyseessä vielä puolueet, joiden välillä moni tekee valinnan joko-tai.

[Julleht]

Vihreiden jälkeen myönteisimmin korruptioon suhtautuu PS

Vihreät ylivoimainen ykkönen, ja sitten tulee SDP.

Erot eivät ylimalkaan kovin suuria puolueen äänestäjien välillä, penseimmin suhtautuu vasemmistoliitto.

Minusta ero Vihreiden ja Vasemmistoliiton äänestäjien vastausten välillä on suuri, kun puolet enemmän vihreistä hyväksyi kysymysten mukaisen lahjonnan oman edun vuoksi. Kyseessä vielä puolueet, joiden välillä moni tekee valinnan joko-tai.

SDP olisi pitänyt mainita, totta, jäi jostain syystä ylimpänä tutkan ulkopuolelle. Käytännössä jaettuna kakkosena PS:n kanssa, kun keskinäisenä vertailuna PS:n luku demareita suurempi kahdessa ensimmäisessä kysymyksessä ja SDP:n luku suurempi viimeisessä. Kaikki virhemarginaaliin. Näen vihreiden ja vasemmiston äänestäjäprofiilin olevan taloudelliselta kannalta eriävä, mutta päällekäisyyttäkin varmasti on. Joka tapauksessa mielenkiintoinen ero vasliiton ja muiden vasemmalle puolelle kallellaan olevien puolueiden kesken.

Erot kuitenkin ikäluokissa merkittävästi suuremmat, sitä vasten en oikein jaksa uskoa puoluevalinnan olevan merkittävä tekijä korruption hyväksynnässä tai vice versa.

[Roope]

Näen vihreiden ja vasemmiston äänestäjäprofiilin olevan taloudelliselta kannalta eriävä, mutta päällekäisyyttäkin varmasti on. Joka tapauksessa mielenkiintoinen ero vasliiton ja muiden vasemmalle puolelle kallellaan olevien puolueiden kesken.

Erot kuitenkin ikäluokissa merkittävästi suuremmat, sitä vasten en oikein jaksa uskoa puoluevalinnan olevan merkittävä tekijä korruption hyväksynnässä tai vice versa.

Vihreisiin mielikuvissa liitetyt ylempään keskiluokkaan kuuluvat akateemiset ovat tulosten mukaan moraalisempia kuin Vasemmistoliittoon liitetyt työväenluokkaan kuuluvat heikommin koulutetut, mutta Vihreiden ja Vasemmistoliiton äänestäjillä tämä meneekin päinvastoin. Ilmeisesti juuri kannattajien erilaisen ikärakenteen vuoksi.

[Murkula]

Korruptiosta on itsellä vähän sellainen ajatus, että melkein mieluummin ottaisin sitä oikeaa korruptiota, kuin tätä Suomalaista korruptiota, joka ei vain näy mittauksissa. Rahaa kun sentään olisi ja sitä ahkera pystyy edes hankkimaan, mutta pärstävärkkiä ja sukua on vaikea vaihtaa.

[HDRisto]

Korruptiosta on itsellä vähän sellainen ajatus, että melkein mieluummin ottaisin sitä oikeaa korruptiota, kuin tätä Suomalaista korruptiota, joka ei vain näy mittauksissa. Rahaa kun sentään olisi ja sitä ahkera pystyy edes hankkimaan, mutta pärstävärkkiä ja sukua on vaikea vaihtaa.

Olisi se sellaista rehellisempää korruptiota. Ei olisi kenelekään epäselvää miksi asiat menevät niin kuin menevät.

[Sakari]

Korruptiosta on itsellä vähän sellainen ajatus, että melkein mieluummin ottaisin sitä oikeaa korruptiota, kuin tätä Suomalaista korruptiota, joka ei vain näy mittauksissa. Rahaa kun sentään olisi ja sitä ahkera pystyy edes hankkimaan, mutta pärstävärkkiä ja sukua on vaikea vaihtaa.

Olisi se sellaista rehellisempää korruptiota. Ei olisi kenelekään epäselvää miksi asiat menevät niin kuin menevät.

Korruptio on kulttuurisidonnaista. Monessa maassa on yhteiskunnan sisällä iso luottamuspula ihmisten välillä. Tämä näkyy siten ettei sanalliset lupaukset ole kovin pitäviä. Tuossa ympäristössä asemasta hyötyminen on pakotettu hoitamaan ruskeita kirjekuoria vaihtamalla, kun hyvävelijärjestelmä ei pääse kehittymään.

Korkean luottamuksen maissa korruptio toimii ns. hyvävelimenetelmällä. Eli esim. poliitikko x päättää asfalttifirmalle työmaan ja asfalttifirman saunaillassa sovitaan muiden hyvienveljien kesken että poliitikko pääsee maansiirtofirman hallitukseen nostamaan korvauksia. Maanrakennusfirma saa toiselta poliitikolta y urakat ja tämä poliitikko tulee asfalttifirman hallitukseen. Tadaa ruskeita kuoria ei näy, kaikki laillista, eläköön korruptiovapaa Suomi.

No kyllä Suomessa on asemastaan hyötyviä piirejä, jotka puliveivaavat hyötyjä ristiin itselleen ja lähipiirilleen, sen nimi on korruptio. Korruptiolle on leimallista ajatus ettei se ole väärin ja näin nämä asiat meillä hoidetaan. Saatetaan jopa ylpeillä asialla. Vaikka Suomessa pidetään ruskeita kirjekuoria törkeänä korruptiona, niin esim. Irakissa paikallisille se näyttäytyy samana kuin meille poliitikkojen, kaupungin johtajien ja yrityspamppujen saunailta. Eli normimeininki.

[Eino P. Keravalta]

Sakari:

Korruptio on kulttuurisidonnaista. Monessa maassa on yhteiskunnan sisällä iso luottamuspula ihmisten välillä. Tämä näkyy siten ettei sanalliset lupaukset ole kovin pitäviä. Tuossa ympäristössä asemasta hyötyminen on pakotettu hoitamaan ruskeita kirjekuoria vaihtamalla, kun hyvävelijärjestelmä ei pääse kehittymään.

Sakarilta nerokas sosiologinen huomio, kiitos!

[ÄmTeeAa]

Muutamakin ulkomaalainen tuttu on tänne tullessaan sanonut, että Suomi on siitä poikkeuksellinen maa, että täällä voi keskimääräisesti luottaa ihmisiin, ja että sana myös pitää. Hallintoon taas ei sitten niinkään, mutta tämä taas ei ole kenellekään niin iso yllätys. Esimerkiksi se että voit punnita itse hedelmäsi kaupassa on kiinalaisille tänne tulijoille jokseenkin käsittämätöntä aluksi. Toinen yllätys on siinä, että asianajajia ei juurikaan tarvita, ja kun niitä kysellään, kenelläkään ei ole yhteystietoja. Sinänsä tilanne vaikuttaa Suomen osalta vielä hyvältä.

Keskimääräisesti minusta homma menee niin, että pienemmissä pitäjissä voi luottaa ihmisiin paremmin kuin kaupungeissa. Tähän liittyy sellainen juttu, että pikkupitäjässä et koskaan ole joku tuntematon, vaan pääsääntöisesti kaikki tuntevat kaikki. Kaupungissa taas voit, ja sellaista asiaa kuin oma maine ei ole samalla tavalla olemassa. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä ettei pikkupitäjissä olisi korruptiota, kyllä on. Sen suuruus ja vaikuttavuus on vaan eri suhteutettuna esimerkiksi kaupunkeihin.

Isoimmat rahat tehdään yleensä joko huumeiden tai ihmiskaupan osalta. Ihmiskaupassa selkeimpänä on tietysti mamutus, mutta sieltä löytyy myös kotikutoisena huostaanottopalvelut, joiden suojiin sijoitetut kertovat omaa karua kieltään siitä mitä meno on.

Mitä on tapahtunut silloin, kun väestöstä neljännes (olisi hyvä tietää määrän kehittyminen sanotaan 50-luvulta eteenpäin pohjustukseksi) hyväksyy korruption? Tämä on merkki siitä, että maan hallinnossa mättää jotain. Se voi olla esimerkiksi sitä, että keskimääräisesti koetaan ettei veronmaksussa ole enää mitään järkeä, sillä niiden keräämisen oikeutuksena esitetyt tavoitteet ovat jo saavutettu ajat sitten. Oma arvaukseni on, että tämä dominoisi PS:n osalta syitä siihen, miksi korruptio hyväksytään. Minä en osaa arvella syytä siihen miksi Vihreiden kannattajien puolella korruption suosio on noin korkea.

Tärkeintä tilanteen korjaamisessa on se, että normaalia elämää ihmistä ei pyritä syyllistämään tästä. Yleisen korruption hyväksynnän syyn täytyy löytyä maan hallintotavasta, ja sieltä korjausliike olisi myös aloitettava.

[Goman]

Aika kaameaa luettavaa että korruptio hyväksytään noin isoilla luvuilla Suomessa. Minusta tämä kertoo ihmeellisestä moraalisesta rappiosta Suomessa.

Ei nyt kannata vielä vetää ranteita auki tuon yhden tutkimuksen takia. Suomi kuuluu edelleen maailman mittakaavassa vähiten korruptoituneimpaan osastoon.

Tuossa tutkimuksessa on se paha puute että se indikoi tilannetta vain tällä hetkellä. Se ei kerro onko tilanne jotenkin muuttunut vuosien saatossa, se ei kerro mihin suuntaan ollaan menossa.

Jos jostain pitää olla huolissaan, niin hieman olen huolissaan siitä että kun 'maailma tulee kylään' myös meille, niin samalla tulee
meille myös ei-toivottuja kulttuurisia käytäntöjä. Kuten että virkamiehelle tai poliitikolle pitää maksaa jotain että hommat hoituu.
Tai että pikku rötökset voi kuitata maksamalla poliisille 'pientä tippiä'.

Tässäkin asiassa maahanmuutolla on negatiivisia vaikutuksia.

[Vaniljaihminen]

Korruptiosta on itsellä vähän sellainen ajatus, että melkein mieluummin ottaisin sitä oikeaa korruptiota, kuin tätä Suomalaista korruptiota, joka ei vain näy mittauksissa. Rahaa kun sentään olisi ja sitä ahkera pystyy edes hankkimaan, mutta pärstävärkkiä ja sukua on vaikea vaihtaa.

Jos korruptiolla tarkoitetaan vain ja ainoastaan sitä, miten paljon yritykset lahjovat virkamiehiä, lienee Suomi häntäpäätä. Mutta toisaalta mikäli korruptio määriteltäisiin siten, että miten suuri julkinen sektori Suomessa on ja miten sitä rahoitetaan, siinä korruptiossa Suomi lienee maailman huippua. Kansainvälisten aktivistijärjestöjen poliittinen painostus sekä näiden jäsenien päätyminen Suomen hallitukseen ovat myös tuttuja tapauksia.

pectus3-ketju lienee hyvää oheisluettavaa.

[HDRisto]

Otaksuisin että avokorruption hyväksyminen perustuu ajatukseen siitä että miksi elättää veroilla armeijallinen virkasyöttiläitä (maksat kaikesta tarvitsit tai et, ja lupalapuista siihen ja tähän sitten toiseen kertaan) kun toiminta hoituisi yksinkertaisemmin ja halvemmin täsmälahjoituksilla.

[ismolento]

Luotan täysin että jossain on ilmoitettu tavoite miten paljon hinnankorotuksen on tarkoitus pudottaa polttoaineiden menekkiä ja mihin toimenpiteisiin ryhdytään ellei tavoitteeseen päästä.


-

Saa todellakin nähdä, itsellä meni juuri sen verran aivoon tämä homma, että lähden itse leikkaamaan kaiken mahdollisen kulutukseni.

Auto seisköön katoksessa. Meinasin ensin hankkia uuden, sitten korjata ja katsastaa, mutta nyt taitaa jäädä. Katsotaan jos korjaisi itse kesälomilla ja katsastaisi sitten. Niin ja tuo polkupyörä, senkin varmaan kestää vielä pari vuotta, mitäs sitä hienoutta ostamaan uutta. Sama pätee tietokoneeseen, taas jää yksi tonni taskuun. Ulkona syömisen voin jättää myös huoletta pois, enkä partureissa ole enää edes kulkenut.

Jotenkin tuntuu, että Hallituspellet eivät oikein ymmärrä, miten siinä oikeasti käy, jos keskiluokkaa yritetään rokottamalla oikeasti saada kulutus vähenemään.

Samaan tulokseen pääsin jo vuosia sitten kun laskeskelin maksamiani erilaisia veroja ja maksuja. Ensin myin auton, sitten meni kesämökki ja muukin kulutus säästöliekille. Pääkaupunkiseudulla pärjää hyvin julkisilla kulkuneuvoilla ja velaton kerrostaloasunto rauhallisella alueella hyvin kohtuullisella yhtiövastikkeella on halvin asumismuoto mihin p-k-seudulla voi yleensä päästä. Pakolliset menot edellä mainittujen lisäksi ovat vain ruokaostokset; ikämiehenä uusia vaatteitakaan ei tarvitse liian usein ostaa. Elämän taso on itse asiassa ihan tyydyttävä, oikeastaan hyvä.

Yllättäen huomasinkin, että itse asiassa elän kaikkien viher- ja ilmastonmuutosoppien mukaista elämää siihen varsinaisesti pyrkimättä ja vaikka itse lähes inhoan vihreitä poliitikkoja, ilmastonmuutosvouhotusta ja kaiken maailman julkkis-kreetoja.

[M.K]

ST1:sen toimari on kyllä perillä monestakin asiasta, mutta osaa viherpesun ja pysyy visusti hiljaa ydinvoimasta, tuosta luonnontieteellisesti sivistyneiden ihmisten energiantuotantomuodosta.

Ydinvoima on kustannustehokas energiamuoto, mutta enpä vetäisi siihen enää tänä päivänä yhtäläisyysmerkkejä sivistyksen kanssa. Ydinvoima on jo menneen ajan juttuja, koska uraanin kierrolle ei ole löydetty ratkaisua eikä löydetä. Tulevaisuudessa tulisi panostaa ja varmaan panostetaankin fuusiovoiman kaupallistamiseen.

[Murkula]

Jos korruptiolla tarkoitetaan vain ja ainoastaan sitä, miten paljon yritykset lahjovat virkamiehiä, lienee Suomi häntäpäätä. Mutta toisaalta mikäli korruptio määriteltäisiin siten, että miten suuri julkinen sektori Suomessa on ja miten sitä rahoitetaan, siinä korruptiossa Suomi lienee maailman huippua. Kansainvälisten aktivistijärjestöjen poliittinen painostus sekä näiden jäsenien päätyminen Suomen hallitukseen ovat myös tuttuja tapauksia.

pectus3-ketju lienee hyvää oheisluettavaa.

Korruptio ei vain valitettavasti pääty tuohon, eikä se varmaan olisi edes nykyisellä asteella mahdollista, jos se päättyisi.

Siitä lähdetään oikeuslaitoksen ja poliisin puoleen, sekä lopulta päädytään median puoleen. Molemmista on nähty esimerkkejä pitkin foorumeja, sekä jokainen tietää nykypäivän nettipoliisit ja MV-lehden tuomiot, mediasta puhumattakaan. Eikä tilanne parane pätkääkään, kun mennään organistaatiossa alaspäin, senkin voin sanoa oikeasta omasta kokemuksesta.

Samaan tulokseen pääsin jo vuosia sitten kun laskeskelin maksamiani erilaisia veroja ja maksuja. Ensin myin auton, sitten meni kesämökki ja muukin kulutus säästöliekille. Pääkaupunkiseudulla pärjää hyvin julkisilla kulkuneuvoilla ja velaton kerrostaloasunto rauhallisella alueella hyvin kohtuullisella yhtiövastikkeella on halvin asumismuoto mihin p-k-seudulla voi yleensä päästä. Pakolliset menot edellä mainittujen lisäksi ovat vain ruokaostokset; ikämiehenä uusia vaatteitakaan ei tarvitse liian usein ostaa. Elämän taso on itse asiassa ihan tyydyttävä, oikeastaan hyvä.

Yllättäen huomasinkin, että itse asiassa elän kaikkien viher- ja ilmastonmuutosoppien mukaista elämää siihen varsinaisesti pyrkimättä ja vaikka itse lähes inhoan vihreitä poliitikkoja, ilmastonmuutosvouhotusta ja kaiken maailman julkkis-kreetoja.

Mistähän nykymilleniaali saisi tuollaisen velattoman kerrostaloasunnon kaupungista? Näin kommenttina sellaiselta joka sotkee pellonreunaa lumipyryssä töihin vuokrakämpästä.

Nyky raippaverotuksella, paikallaan polkevilla palkoilla, sekä nykyisellä nollakorko-, vuokratuki- ja matutuskuplalla asuntosektorissa, tuollaista ei saa irti paitsi ehkä perimällä. Eikä se oikeasti itse vuokransa maksavan vuokralaisenkaan näkökulmasta ole paljoa helpompaa, kun valtio puhaltaa vuokrahintoja ylöspäin samoilla lääkkeillä. Rahaakin olisi, mutta välillä tuntuu että kymppitonneilla ei saa oikeastaan sen enempää kuin tonneillakaan, kun koko yhteiskunta kyllästää kaiken tonnia kalliimman velalla.

Noh, katsotaan jos tuo kupla puhkeaa jossain kohtaa, jos sitten saisi itselle vihdoin kämpän alle.

[flammee]

Aika rohkea meemitys kokoomuksen verkkouutisissa, "myyjätyttönen pääministerinä" -teemalla... 

https://www.verkkouutiset.fi/vasemmiston-evaat-eivat-riita-2020-luvulla/

[ikuturso]

ST1:sen toimari on kyllä perillä monestakin asiasta, mutta osaa viherpesun ja pysyy visusti hiljaa ydinvoimasta, tuosta luonnontieteellisesti sivistyneiden ihmisten energiantuotantomuodosta.

Ydinvoima on kustannustehokas energiamuoto, mutta enpä vetäisi siihen enää tänä päivänä yhtäläisyysmerkkejä sivistyksen kanssa. Ydinvoima on jo menneen ajan juttuja, koska uraanin kierrolle ei ole löydetty ratkaisua eikä löydetä. Tulevaisuudessa tulisi panostaa ja varmaan panostetaankin fuusiovoiman kaupallistamiseen.

Menee vahvasti offtopiciksi, mutta muistaakseni nykyteknologialla tarvitaan melko iso fissiovoimalaitos, jotta saadaan aikaiseksi ne olosuhteet, jossa hallittu fuusioreaktio voidaan ylläpitää.

Uraanikierto my ass.... Hyötöreaktorit voivat syödä toriumia ja vanhaa ydinjätettä ja paskantaa matala-aktiivista jätettä. Koska olet viimeksi lukenut asiasta jotain muuta kuin sci-fi-kirjallisuutta tai DaVinci Koodia?

-i-

[ÄmTeeAa]

Aika rohkea meemitys kokoomuksen verkkouutisissa, "myyjätyttönen pääministerinä" -teemalla... 

https://www.verkkouutiset.fi/vasemmiston-evaat-eivat-riita-2020-luvulla/

En tiedä, tuo meemi ei mene vielä riittävän räikeän överiksi ainakaan omalta osaltani. Yritys on kyllä hyvä, mutta siitä puuttuu vielä jotain.

Samalla herää sellaisiakin kysymyksiä näitä nähdessä, että kuinka paljon PS painostaa Kokoomusta, kun PS:n hallitusta kritisoivat jutut ovat järkiinsä ekana somessa?

Henkilökohtaisesti en kritisoisi Marinia "myyjätyttönen pääministerinä" -teemalla, vaan vetäisin enemmän sillä, että a) idioottipäätöksistä tiedotetaan ja b) idioottipäätöksiä myös kritisoidaan. Hallituksen on myös tiedettävä, että he eivät voi piiloutua virkamiesten selkien taakse kuten juuri kävi liikenteen veronkorotusten puolella. Liikenneministeri Timo Harakka (SDP) pisti sitten liikenneviraston virkamiehen Harri Pursiaisen kertomaan huonot uutiset. Ilta-Sanomien otsikko: "Henkilöautoilijat, varautukaa! LVM:n kansliapäällikkö vahvisti Ylellä: Liikenteen päästövähennykset koskevat lähinnä teitä"

Voitaisiin pikkasen jutella Harakan kanssa siitä, onko tämä kovin fiksua, sillä se alkaa romuttamaan veropohjaa entisestään. Voitaisiin kysellä myös SDP:ltä, että noinkohan nuo duunarit mahtaavat tykätä tuosta autoverojen nostosta, taas kerran. Seuraavan hallituksen aika mennee parin ekan vuoden osalta varmaankin tämän hallituksen hölmöilyjen korjaamiseen. Bensa-autot eivät muuten ole häviämässä minnekään vuonna 2030, halusi sitä nykyhallitus tai sitten ei.

[newspeak]

Aika rohkea meemitys kokoomuksen verkkouutisissa, "myyjätyttönen pääministerinä" -teemalla... 

https://www.verkkouutiset.fi/vasemmiston-evaat-eivat-riita-2020-luvulla/

Lipposeen tuossa Mooses-symboliikassa varmaankin viitataan, mutta jumalanpilkkaa tuo on silti. Kertoo aika paljon siitä Arvopohjasta, jolla kokkareet ovat liikkeellä.

Marinin tarjoama jäätelö saisi olla kokonaan "suklaata", sillä sitähän kokkareet nauttivat suurin haluin, mitä valeoppositiota esittämästään ehtivät.

Kokoomuksella taitaa olla hätä, kun ei nykyajan lipposelle ole niinistöä tarjota. On vain suklaata himoitseva petturiurpo ja torkkupeitto.

[M.K]

ST1:sen toimari on kyllä perillä monestakin asiasta, mutta osaa viherpesun ja pysyy visusti hiljaa ydinvoimasta, tuosta luonnontieteellisesti sivistyneiden ihmisten energiantuotantomuodosta.

Ydinvoima on kustannustehokas energiamuoto, mutta enpä vetäisi siihen enää tänä päivänä yhtäläisyysmerkkejä sivistyksen kanssa. Ydinvoima on jo menneen ajan juttuja, koska uraanin kierrolle ei ole löydetty ratkaisua eikä löydetä. Tulevaisuudessa tulisi panostaa ja varmaan panostetaankin fuusiovoiman kaupallistamiseen.

Menee vahvasti offtopiciksi, mutta muistaakseni nykyteknologialla tarvitaan melko iso fissiovoimalaitos, jotta saadaan aikaiseksi ne olosuhteet, jossa hallittu fuusioreaktio voidaan ylläpitää.

Uraanikierto my ass.... Hyötöreaktorit voivat syödä toriumia ja vanhaa ydinjätettä ja paskantaa matala-aktiivista jätettä. Koska olet viimeksi lukenut asiasta jotain muuta kuin sci-fi-kirjallisuutta tai DaVinci Koodia?

-i-

70-luvulla nykyiset taskuun mahtuvat kännykät olisivat vaatineet kerrostalon kokoista tekniikkaa. Onko tekniikan kehitykselle tullut jokin raja viime vuosina?

Voisin pitää sinulle pitkänkin luennon uraanin kierron ongelmista, mutta säästän turhan vaivan, koska ymmmärryksesi asiasta lienee ala-astetasoa viestisi perusteella.

Mode-edit: Minä voin pitää pitkähkön luennon uraanin kierron helppoudesta, mutta se ei ole tämän ketjun aihe.

[Alaric]

Nyt liikutaan kyllä todellisissa clown world -sfääreissä.

Sanna Marinin hallituksen mittava avustajakaarti tarvitsee vielä omiakin avustajia

Pitäähän sitä uskollisille tovereille olla duunia. Se EU-puheenjohtajuus, jolla noiden 1. luokan avustajien posketonta määrää perusteltiin, tosin loppui jo, mutta mitäs pienistä.

https://www.talouselama.fi/uutiset/te/2a4427b5-01ef-4e38-957c-d5a94743fc09 (15.1.2020)

Sanna Marinin hallituksen ennätyssuuri avustajajoukko aiheuttaa uuden 1,6 miljoonan euron lisälaskun – rahaa ministereiden avustajien omiin avustajiin ja edustuskuluihin

Ministereiden kasvanut avustajajoukko tarvitsee lisää avustajia ja rahaa edustamiseen.

Pääministeri Sanna Marinin (sd) hallituksen ministereiden avustajien määrä on ennätyksellisen suuri.

Jo viime elokuussa kerrottiin, että veronmaksajille tulee tänä vuonna viiden miljoonan euron lisälasku ministereiden sekä näiden erityisavustajien ja valtiosihteerien kasvaneista palkkakuluista.

Tammikuussa julkaistussa valtiovarainministeriön budjettikatsauksessa kerrottiin, että ministereiden suuri avustajajoukko aiheuttaa vielä uuden lisäkulun aiempien lisäksi.

"Ministeriöiden toimintamenoihin lisätään yhteensä noin 1,6 miljoonaa euroa johtuen poliittisten valtiosihteerien ja erityisavustajien määrän kasvusta", kerrotaan budjettikatsauksessa.

(...)

"Koska erityisavustajien ja valtiosihteereiden määrä kasvoi, myös ministeriöiden kulut kasvavat. Kasvaneet kulut ovat erilaisia hallintokuluja eli assistenttien palkkoja, matkakuluja ja edustamista."

Uudet assistentit avustavat ministereiden valtiosihteereitä ja erityisavustajia. Ministereiden avustajatkin siis tarvitsevat avustajia.

1,6 miljoonan euron summa on jaettu eri ministeriöiden toimintamenoihin.

(...)

[Mandula]

^ Hakkarainen vuokrasi halvalla huoneiston nukkumapaikakseen, että säästäisi veronmaksajien rahoja ja omaa aikaansa ettei tarvitsisi suhata kotiin nukkumaan. Huoneisto paljastuikin saunaksi jossa ei saisi majoittua, vaikka Hakkarainen sen oli huoneistona vuokrannut. Hakkarainen oli median ja poliittisten vastustajien ja trollien riepoteltavana viikkotolkulla.

Nyt tällaisesta hyväveli- ja sisko/henkilösuhmuroinnista ei ole kuin tällaisia "nice to know" -tyylisiä juttuja pikkujulkaisuissa. Kyseessä kuitenkin parikymmentä astetta vakavampi ja kalliimpi asia kuin Hakkaraisen sauna-casessa.

Nyt kun PS:n suosio on vakiintunut lähelle 25% tasoa, niin näkisimmekö seuraavaksi sellaisen ihmeen jossa media alkaa tekemään juttujaan yhtä kiimaisesti näistä hallituksen korruptio- ja muista suhmurointihommista kuin Hakkaraisen saunassa nukkumisesta?

[Unlucky]

Ajattelevat kai hallituksessa, että jumaliste jos ei 75 prosentin työllisyystavoite muuten toteudu niin palkataan sitten avustajia ja heille avustajia ja vielä heillekin avustajia, kunnes tavoite täyttyy. Viis siitä että näin maa upotetaan yhä syvemmälle tuottamattomuuden ja tuhlailun suohon.