Sanna Marinin hallitus 2019–2023

[Mandula]

Tämä on hyvä.."Liikenneministeriön mahtimies, kansliapäällikkö Harri Pursiainen on myös maininnut asiaan liityen periaatteet "mitä enemmän laskennallisia päästöjä, sitä enemmän maksettavaa" sekä "isompi lasku hänelle, joka ei halua vähentää päästöjään vaikka voisi".

Pursiainen ei saa tehtyä niin isoa laskua ainakaan minulle, että lopettaisin autoilun, voit Pursiainen tulla nuuhkuttelemaan kaikkea, mitä pakoputkista tuprahtaa.

Rouvan rellu kävi korjaamolla, vaihdettiin bemariin(M3), käytettyyn , eli maksetaan laskennallisiapäästöjä.

Periaatteesta, johon Pursiainen viittaa ostettiin mahdollisimman paljon bensaa kuluttava ja saastuttava?..tietysti hinta ja muut sydeemit tulivat ensin, mutta yksitekijä oli ostopäätöksessä tämmöisten Pursiaisten, sekä pääministeri Marinin vinkumiset ilmaston pelastamisesta Suomalaisten liikkumisesta tinkien.

Pursiainen olisi voinut mainita myös ne muut hallituksen periaatteet, esim. "isompi lasku hänelle joka haluaisi vähentää päästöjä, mutta ei voi" ja "isompi lasku hänelle, jolla siihen on vähiten varaa".

[simppali]

Jep, kun autoa tarvitaan työssä käymiseen mutta auton käyttämisestä tehdään niin kallista, että kalkuloiva ihminen alkaa miettimiään; miksi ajaa esim. 40 kilometriä päivässä omalla autolla töihin..


Jos suunitelmat bensan/dieselin hintojen korotuksista+hieman vanhemmilla autolla ajavien ajoneuvoverojen korotuksista menevät huuto-juttuina läpi niin pääministeri Marin etsii varmaan korvaavat työntekijät jostain muualta,,vaikkapa al-holin leiristä.

Kohta Suomalaisilla ei ole enään kyhnyä, dengiä, hyrkää..eli rahaa lähteä töihin ainakaan, jos työmatkaa ei voi tehdä vihreällä sporalla.

[newspeak]

Vasemmiston kansanedustajilta meni kuppi nurin Ilmavoimien toimintaan – esittävät radikaalia muutosta Suomen puolustamiseen

Vasemmistoliiton kansanedustajat Johannes Yrttiaho ja Markus Mustajärvi esittävät, että maamme puolustuskyvyn kehittämisen painopiste siirrettäisiin Ilmavoimista muihin aselajeihin. Esitystään he perustelevat muun muassa ilmastosyillä.

Kansanedustajien kanta ilmenee heidän perjantaina tekemästään kirjallisesta kysymyksestä, johon puolustusministeri Antti Kaikkonen (kesk.) vastaa aikanaan – todennäköisesti joulupyhien jälkeen.

– Puolustusvoimien hiilidioksidipäästöt olivat 277 000 tonnia vuonna 2017. Tästä sotilasilmailun osuus oli 52 prosenttia, Yrttiaho ja Mustajärvi toteavat viitaten Puolustusvoimien energia- ja ilmasto-ohjelmaan.

Kansanedustajat kyseenalaistavat ilmastosyillä erityisesti HX-hankkeen eli pyrkimyksen korvata poistuvien Hornet-hävittäjien suorituskyky täysimääräisesti...

https://www.ksml.fi/kotimaa/Vasemmiston-kansanedustajilta-meni-kuppi-nurin-Ilmavoimien-toimintaan-%E2%80%93%E2%80%89esitt%C3%A4v%C3%A4t-radikaalia-muutosta-Suomen-puolustamiseen/1487070

Rauhanaseet eivät tunnetusti saastuta, mutta armeija marssii kuitenkin soijarouheen voimin, mikä taasen on tuhoisaa sademetsien kannalta.

EU-armeijan aika alkaisi olla lähellä. Se kulkee väärinajattelijoiden kyyneleillä.

[Vaniljaihminen]

Mun mielestä ilmavoimat saastuttavat lähinnä aivan sopivasti. 

Meidän puolustus aika pitkälle nojaa juuri ilmavoimien toimivuuteen. Jos ilmavoimia ei olisi, tuskin tarvittaisiin silloin paljon muutakaan armeijaa.

[Titus]

Lentämisestä puheenollen:

pectus3 ketjusta:

Hei,

ulkoministeri Pekka Haaviston lentokustannukset 6.6.-16.12.2019:

* Reittilentokustannukset 74 473,70 €, josta EU-korvattavaa 1476,94€

* Tilauslentokustannukset 193 410,89 €, josta EU-korvattavaa 59 550,12€


- Tilauslennoilla on aina matkustanut myös virkamiehiä ja yhdellä matkoista myös toinen ministeri delegaatioineen
- Ulkoministeri Pekka Haavisto on matkustanut Minskiin 4.10. puolustusvoimien pienkoneella, jonka laskua ei ole vielä tullut

Parhain terveisin

Sami Heino
UM Tietopalvelu

6kk ja 270k€ lentelyyn...

[Ernst]

Marinin retoriikka on huonoa suomea. Sisällöstä on ja paljon kommentoitu. Kommentoin kieltä.

Liikenneministerinä ollessaan hän "vaati (tie)liikennettä mukaan ilmastotalkoisiin".  Mikäkö on vikana? Aika paljonkin.

Ensinnäkin talkoot ovat yhdessä tehtävää palkatonta työtä. Tavallisesti vaikkapa vanhan kansan heinätyöt tai ladon katon uusiminen. Kertaluontoinen urakka. Kuka tahansa voi osallistua, yleensä toki lähiyhteisöstä.

-Marinin "talkoot" ovat  pakolliset.
-Kokoonkutsuja edustaa toimeenpanovaltaa. Jos osallistumishalua ei ole, määrätään.
-Marinin "talkoissa", kuten ei muissakaan talkoissa makseta palkkaa tai korvausta tehdystä vapaaehtoistyöstä.
Marinin talkoista seuraa osallistujille maksettavaa, joka peritään pakolla verona eli veroluonteisena maksuna.
-Marinin takoisiin kutsuttujen määrää ei ole rajattu.

Marin käyttää uuskieltä, uudenlaisessa perheessä kasvaneelle kun monet asiat voivat hahmottua eri tavalla kuin muille.

Varoituksen sananen! Uuskieltä käyttävä yrittää käyttää valtaa ja pukea vallankäyttönsä vähemmän näkyväksi. Siksi uuskielen käyttäjä pitää pitää mahdollisimman kaukana sieltä, missä on päätäntävalta.

[justustr]

Vasemmiston kansanedustajilta meni kuppi nurin Ilmavoimien toimintaan – esittävät radikaalia muutosta Suomen puolustamiseen

Vasemmistoliiton kansanedustajat Johannes Yrttiaho ja Markus Mustajärvi esittävät, että maamme puolustuskyvyn kehittämisen painopiste siirrettäisiin Ilmavoimista muihin aselajeihin. Esitystään he perustelevat muun muassa ilmastosyillä.

Kansanedustajien kanta ilmenee heidän perjantaina tekemästään kirjallisesta kysymyksestä, johon puolustusministeri Antti Kaikkonen (kesk.) vastaa aikanaan – todennäköisesti joulupyhien jälkeen.

– Puolustusvoimien hiilidioksidipäästöt olivat 277 000 tonnia vuonna 2017. Tästä sotilasilmailun osuus oli 52 prosenttia, Yrttiaho ja Mustajärvi toteavat viitaten Puolustusvoimien energia- ja ilmasto-ohjelmaan.

Kansanedustajat kyseenalaistavat ilmastosyillä erityisesti HX-hankkeen eli pyrkimyksen korvata poistuvien Hornet-hävittäjien suorituskyky täysimääräisesti...

https://www.ksml.fi/kotimaa/Vasemmiston-kansanedustajilta-meni-kuppi-nurin-Ilmavoimien-toimintaan-%E2%80%93%E2%80%89esitt%C3%A4v%C3%A4t-radikaalia-muutosta-Suomen-puolustamiseen/1487070

Rauhanaseet eivät tunnetusti saastuta, mutta armeija marssii kuitenkin soijarouheen voimin, mikä taasen on tuhoisaa sademetsien kannalta.

EU-armeijan aika alkaisi olla lähellä. Se kulkee väärinajattelijoiden kyyneleillä.

Hmmm ...

Yrttiaho ja Mustajärvi ovat niitä viimeisiä nk. vanhan liiton vassareita. Siis niitä jotka ihan aidosti ajoivat duunareiden asiaa. En ole itse koskaan ollut vasemmale kallellaankaan mutta näitä kahta olen aina arvostanut nk. reiluina vastapelureina. Minun on todella vaikea uskoa että he olisivat puolustaneet puolustusvoimien painopistemuutosta ilmastosyillä. Molemmat ovat nimittäin aiemminkin puhuneet hornetteja vastaan ja maavoimiin panostamisesta ilmavoimien sijaan mutta peruste on ollut kustannuksissa.

Saisikohan jostain nähdä aidot sitaatit herrojen sanomisista?

Täältä löytyy Yrttiahon puhe:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6b831084-62c1-4da6-b551-880199de5485

Ei ole mitään mainintaa ilmastosyistä.

Kansanedustaja Johannes Yrttiaho puhui vasemmistoliiton eduskuntaryhmän kesäkokouksessa tiistaina Kemissä. Yrttiaho otti puheessaan esille myös tulevan hävittäjähankinnan, jonka hän arveli vaarantavan Suomen turvallisuutta. Iltalehti uutisoi Yrttiahon puheesta keskiviikkona.

–Kymmenien miljardien käyttäminen kansantaloudellisesti täysin tuottamattomaan hankkeeseen on mieletöntä ja taloudellisesti katastrofaalista, mutta mikä pahinta, myös Suomen turvallisuuden vaarantavaa politiikkaa, Yrttiaho sanoi.

Yrttiaho liitti puheessaan yhteen Suomen turvallisuuden vaarantamisen Venäjän johdon puheiden kanssa.

–Viime viikkoisella Suomen vierailullaan Venäjän johto toi varsin selvästi esiin huolensa sen rajoilla tapahtuvasta varustautumisesta, Yhdysvaltain uusista ohjuskokeista ja INF-sopimuksen irtisanomisen seurauksista. Ei tietenkään ollut sattumaa, että huoli ilmaistiin Suomen vierailun yhteydessä, hävittäjiä koskevan hankintapäätöksen kynnyksellä, Yrttiaho sanoi.

Iltalehti pyysi Yrttiahoa selventämään, millä tavalla hän katsoo hävittäjähankinnan vaarantavan Suomen turvallisuutta.

–Viittasin koko ulko- ja turvallisuuspolitiikan suuntaukseen. Se on nähdäkseni pikemminkin omiaan heikentämään Suomen turvallisuusasemaa kuin vahvistamaan sitä. Eli tosiasiallinen sotilaallinen liittoutuminen Naton ja Yhdysvaltain blokkiin. Siihen viittaan tietysti. Nämä hävittäjät ovat yksi keskeinen osa sitä politiikkaa. Siihen liittyy EU:n Lissabonin sopimus ja isäntämaasopimus ja sitä myötä sotaharjoitukset, joita on jatkuvasti pidetty täällä, tähän viittaan kokonaisuutena, Yrttiaho sanoo.

...

LAINAUS NÄKYVIIN.

[newspeak]

Hmmm ...

Yrttiaho ja Mustajärvi ovat niitä viimeisiä nk. vanhan liiton vassareita. Siis niitä jotka ihan aidosti ajoivat duunareiden asiaa. En ole itse koskaan ollut vasemmale kallellaankaan mutta näitä kahta olen aina arvostanut nk. reiluina vastapelureina. Minun on todella vaikea uskoa että he olisivat puolustaneet puolustusvoimien painopistemuutosta ilmastosyillä. Molemmat ovat nimittäin aiemminkin puhuneet hornetteja vastaan ja maavoimiin panostamisesta ilmavoimien sijaan mutta peruste on ollut kustannuksissa.

Saisikohan jostain nähdä aidot sitaatit herrojen sanomisista?

Täältä löytyy Yrttiahon puhe:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6b831084-62c1-4da6-b551-880199de5485

Ei ole mitään mainintaa ilmastosyistä.

Var så god:

Kirjallinen kysymys KK 418 2019 vp

Johannes Yrttiaho vas ym.

Kirjallinen kysymys HX-hankkeen ilmastovaikutuksista

Eduskunnan puhemiehelle

Sotilastoiminta aiheuttaa 6 prosenttia maailman kasvihuonekaasupäästöistä Scientists for Global Responsibility -järjestön laskelmien mukaan. Yksin Yhdysvaltojen armeijan päästöt ovat suuremmat kuin monien valtioiden, esimerkiksi Suomen.

Suomen puolustusvoimien energia- ja ilmasto-ohjelman mukaan puolustusvoimien hiilidioksidipäästöt olivat 277 000 tonnia vuonna 2017. Tästä sotilasilmailun osuus oli 52 %. 

HX-hankkeessa vahvoilla olevan amerikkalaisen F35-hävittäjän ilmastopäästöjen on arvioitu olevan yhden tehtävän osalta 28 hiilidioksiditonnia. Hävittäjien hiilidioksidipäästöissä on huomioitu vain käytöstä aiheutuvat päästöt. Näiden lisäksi tulee huomioida mm. valmistuksesta aiheutuvat päästöt. 

...

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Kysymys/Sivut/KK_418+2019.aspx

[newspeak]

Kysehän siis on hallituspuolueen eli tässä tapauksessa vasemmistoliiton kansanedustajien kirjallisesta kysymyksestä. Hallituspuolueiden edustajilla on tapana kysellä "kivoja" ja helppoja kysymyksiä hallituksen toimien saattamiseksi positiiviseen valoon. Tässä tapauksessa puolustusministeri Kaikkonen pääsee siis esittelemään hallitusohjelman toteuttamisen ympäristöystävällisyyttä ja samalla isänmaallisuutta.

[Kaaoskeisari]

Parasta näissä veronkorotuksissa yms. on että Keskusta ei edes käytä #nytonpakko-korttia vaan toitottaa hallitusohjelman täydellistä erinomaisuutta. Saisitte alamaiset olla kiitollisia että saatte maksaa enemmän maksuja ja veroja.

[Lobotomite]

Vasemmiston kansanedustajilta meni kuppi nurin Ilmavoimien toimintaan – esittävät radikaalia muutosta Suomen puolustamiseen

Vasemmistoliiton kansanedustajat Johannes Yrttiaho ja Markus Mustajärvi esittävät, että maamme puolustuskyvyn kehittämisen painopiste siirrettäisiin Ilmavoimista muihin aselajeihin. Esitystään he perustelevat muun muassa ilmastosyillä.

Kansanedustajien kanta ilmenee heidän perjantaina tekemästään kirjallisesta kysymyksestä, johon puolustusministeri Antti Kaikkonen (kesk.) vastaa aikanaan – todennäköisesti joulupyhien jälkeen.

– Puolustusvoimien hiilidioksidipäästöt olivat 277 000 tonnia vuonna 2017. Tästä sotilasilmailun osuus oli 52 prosenttia, Yrttiaho ja Mustajärvi toteavat viitaten Puolustusvoimien energia- ja ilmasto-ohjelmaan.

Kansanedustajat kyseenalaistavat ilmastosyillä erityisesti HX-hankkeen eli pyrkimyksen korvata poistuvien Hornet-hävittäjien suorituskyky täysimääräisesti...

https://www.ksml.fi/kotimaa/Vasemmiston-kansanedustajilta-meni-kuppi-nurin-Ilmavoimien-toimintaan-%E2%80%93%E2%80%89esitt%C3%A4v%C3%A4t-radikaalia-muutosta-Suomen-puolustamiseen/1487070

Rauhanaseet eivät tunnetusti saastuta, mutta armeija marssii kuitenkin soijarouheen voimin, mikä taasen on tuhoisaa sademetsien kannalta.

EU-armeijan aika alkaisi olla lähellä. Se kulkee väärinajattelijoiden kyyneleillä.

Yrittivät myös perustella hävittäjistä luopumista sillä, että dronet ja ohjukset ovat myös uhka eikä hävittäjät sovellu näiden torjuntaan. Droneilla tässä ilmeisesti tarkoitettiin pieniä quadkoptereita ja vastaavia, koska hävittäjät soveltuvat dronejen (siis UAV) torjuntaan.

Quadkoptereiden torjunta todennäköisesti on paikallista toimintaa, eikä niiden torjuntaa pidä miettiä ilmatorjuntana. Ohjustorjuntajärjestelmät taas ovat mielettömän kalliita ja ohjusten uhkaa voidaan lieventää hajauttamalla kohteet.  Olisihan ohjustorjuntajärjestelmä kiva, mutta ilmatorjunta on tärkeämpää.

[Bellerofon]

Hyvää joulua Sanna Marinin hallitukselle ja hompansseille. Jouluna ei pahaa sanaa sanota ja jos ei hyvää sanottavaa ole, niin silti olemme kohteliaita. Näin mummuni aina sanoi ja sitä yritän tätä jälleen noudattaa.

[Ernst]

6kk ja 270k€ lentelyyn...

Ylioppilas Larvanto Pekka Haavisto on lausunut tavoitteekseen sen, että Suomen tulisi olla kokoaan suurempi maailmassa. Näin kävi jo.

Hän aloitti omalla kohdallaan päästöistä, päästöjen tuottamisesta, ja sotkemalla maailman edes välttävää järjestystä sen kun on ajallisesti ehtinyt.

[N. O. Hääppönen]

Kommunistit voisi soittaa Venäjälle ja kysyä, miksi he kippaavat rekkatolkulla rahaa tarpeettoman ja vanhanaikaisen PAKFAn valmistukseen. Kun sitä ei kuitenkaan sitten tarvita mihinkään, ja ilmastokin pilaantuu kert.

Muuten pidän hyvänä, että muutama jäärä pöpisee omiaan. Kertoo mitä kommunismi on. Vaarallisempaa se on silloin, kun se kääritään vihreään.

[valtakunnanpärkhele]

Koska tänään on edesmenneen Lemmy Kilmisterin syntymäpäivä, niin annetaan hänen lausua mielipiteensä uudesta pääministeristä ja poliitikoista, minkä varmasti enemmistö suomalaisista jakaa.
https://www.youtube.com/watch?v=sF20p7s6Zj8

[Ismo Alatalo]

Yrttiaho ja Mustajärvi ovat niitä viimeisiä nk. vanhan liiton vassareita. Siis niitä jotka ihan aidosti ajoivat duunareiden asiaa. En ole itse koskaan ollut vasemmale kallellaankaan mutta näitä kahta olen aina arvostanut nk. reiluina vastapelureina.

Johannes Yrttiaho on ensimmäistä kauttaan eduskunnassa. Sekoitat hänet varmaan isäänsä Jyrki Yrttiahoon?

[Lalli IsoTalo]

Tässä pimeyden keskellä on aikaa päästää päähänsä ei-niin-kovin-valoisia ajatuksia.

Yksi niistä on se, että vaikka emme sitä tajua, liian suuresta osasta meistä suomalaisista on onnistuttu kasvattamaan - tai siis onnistuttu instituutioiden pitkällä marssilla ohjelmoimaan - liian perinpohjaisia muutoksia hyväksyviä, liian äärimmäisyyshenkisiä, liian suvaitsevaisuusjyrkkiä, liian piilokumouksellisia ... ajatuksia.

Tämä myrkky on meille myyty edistyksen, humanismin ja sensellaisten positiivisanojen nimissä. Ja kun asiat menevät pieleen, lääkkeeksi määrätään lisää samaa myrkkyä. Lisää rahaa terroristikandidaateille, jotta eivät radikalisoituisivat enempää.

---

Vallankumous kulttuurissa on osittain onnistunut. Mutta vastarinta on nousussa.

---

Radikalisoituneet muslimit ja niiden perässä juoksevat tavalliset muslimit eivät varsinaisesti ole pahin ongelmamme. Heistä päästäisiin eroon, jos haluttaisiin, pelkillä tiukemmilla laintulkinnoilla.

---

1. Pahin ongelmamme on radikalisoitunut demla.

2. Toiseksi pahin ongelmamme on radikalisoitu tai radikalisoitunut hallitus.

3. Kolmanneksi pahin ongelmamme on virkamieskunta, jossa ei ole tarpeeksi radikalisoitumattomia isänmaan ystäviä, jotka uskaltavat uhmata radikalisoituja ja kompromettoituja (epäilyksen alaisia) ministereitä.

4. Neljänneksi pahin ongelmamme on valtamedia, joka yrittää radikaalimyönteistää kansaamme.

5. Viides ongelmamme on se, että olemme itse pahin vihollisemme. Äänestämme joukoistamme meitä edustamaan kansanedustajia ja kunnallisvaltuutettuja, jotka eivät edes tajua olevansa huomattavan paljon enemmän radikalisoituja ja kansan-itsemurha-suuntautuneita kuin alkeellisinkin itsesäilytysvaisto edellyttäisi.

Nyt näyttää aika pimeältä, mutta aina se on pimeintä ennen valon sarastusta. On hyvä, että radikalismi on nostanut kunnolla esiin rumaa päätään. Vanhoista ihmisista en ole kovin huolissani. Heidän aivopesemisensä ei onnistu. Nuorista ihmisistä en ole hirveän huolissani. He näkevät omassa ympäristössään omilla silmillään, että monikulttuuri on syvältä ja haisee pahalta. Eniten olen huolissani tästä nykyhallituksen ikäluokasta, jota on monikulttuurissa marinoitu, joka ei ole tarpeeksi kohdannut mokutuksen myrkyllisiä hedelmiä.

Ennustin ei-niin-kovin-kauan-sitten, että kun PS:n kannatus nousi 10% > 20% kahdessa vuodessa (2017-2019), niin ei ole mahdotonta, että se nousee samat 100% verran 2020-2012. Eli siis 40 prossaan. 

Sanna Marinin hallitus ainakin tekee parhaansa, että PS 40% tulisi todeksi.

Yleiskielessä radikaali on perinpohjaisia muutoksia vaativa, äärimmäisyyshenkinen, jyrkkä, kumouksellinen. Radikaali kannattaa radikalismia ja on äärimmäisyysihminen.

[repo]

Packalénilta kirjallinen kysymys Tullin harjoituksesta: "Oliko biologisten uhkien harjoitusajankohta sattumaa?"

Kansanedustaja ja ulkoasiainvaliokunnan jäsen Tom Packalén (ps.) on tehnyt kirjallisen kysymyksen Tullin järjestämästä harjoituksesta Helsinki-Vantaan lentoasemalla 11.12.2019.

Tullin viestintäjohtaja Mika Parkkonen on lausunut medialle, että oli ensimmäinen kerta, kun näin suuressa mitassa Tulli joutuu disinformaation kohteeksi. Parkkosen mukaan Tullin harjoituksessa oli kyse normaaliin vuosisuunnitteluun perustuvasta harjoituksesta, joka on päätetty jo vuonna 2017.

– Kirjallinen kysymys Tullin harjoituksesta on tarpeen tehdä Al-Holin suomalaisten lasten ja aikuisten palauttamisesta liikkuneiden huhujen kumoamiseksi ja oikeiden tietojen varmistamiseksi, Tom Packalén painottaa.

– Luottamus viranomaistoimintaan halutaan palauttaa myös tämän kirjallisen kysymyksen kautta.
[...]

– Miksi Tullin biologisten uhkien harjoitukseen osallistui Vantaan kaupunki? Mitkä yksiköt heiltä osallistuivat ja miksi? Onko Vantaan kaupunki ollut aiempina vuosina Tullin biologisten uhkien harjoituksissa mukana, Packalén penää.
[...]

YETT Strategian mukaan biologisiin uhkiin varautumisen vastuuministeriöitä ovat STM, MMM, PLM, UM, SM ja YM. Packalén ihmettelee, miksi kaikki vastuuministeriöt eivät osallistuneet tähän biologisten uhkien harjoitukseen. Tullin mukaan harjoitus liittyi myös kasvinterveyslainsäädäntöön.

– Löytyykö tämä tieto Tullin harjoituksen suunnitelmasta/käskystä? Vai miten asia etukäteen asianosaisille tiedotettiin? Kasvinterveyslain mukaan toimivaltaiset viranomaiset ovat lain mukaan Maa- ja metsätalousministeriö, Ruokavirasto, Elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus sekä Suomen metsäkeskus. Miksi nämä laissa säädetyt toimivaltaiset viranomaiset eivät osallistuneet Tullin biologisten uhkien harjoitukseen 11.12.? Packalèn ihmettelee.

Suomen Uutiset, 27.12.2019

Jo ensi metreillään valehtelun, sumuttamisen ja salailun hyväksynyt Sanna Marinin hallitus jatkanee samalla linjalla Packalénin kirjallisesta kysymyksestä huolimatta. Siispä oleellista ei ole Marinin hallituksen vastuuministerin antama vastaus vaan se jo maan tapa, että disinformaation lähde taitaa ollakin disinformaatio-syytöksen esittänyt taho. Packalénin kysymykset sen jo kertovat ilman vastauksiakin.

[Eino P. Keravalta]

Jihadistien lapsille ja lapsijihadisteille tarjotaan kaikki mahdollinen tuki ja apu ja arvattavasti välittömästi, jonoja ei ole.

Sillä välin suomalaisessa arjessa:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/87cceaa0-11fe-47d0-b25e-9d4ef30c9a07

13-vuotias masentunut poika yritti itsemurhaa. Lukuisista yrityksistä huolimatta hänelle ei tarjottu terapiaa kuin vasta puolen vuoden kuluttua.

Suomalaiset ovat omassa maassaan rasistisen sorron kohteina samalla, kun ulkomaalaisia terroristeja pidetään hyvänä. Jos olet suomalainen Suomessa, sinua ei kohdella edes kuin toisen luokan kansalaista, vaan kuten jotakin, joka ei ole kansalainen laisinkaan, tai edes ihminen. Mutta jos olet tummempipintainen, niin kaikki ovet ja palvelut aukeavat saman tien riemusaatossa, ei haittaa, vaikka olet murhaaja tai vaikka sinulla ei olisi Suomen passia! Me maksamme kyllä ja annamme omien lastemme tappaa itsensä. Tällainen on tasa-arvoinen ja monikulttuurinen Suomi vuonna 2020!

[Pullervo]

Jos joku haluaa seurata hallituksen ministerien ja näiden poliittisten valtiosihteerien somettelua Twitterissä, niin taulukosta löytyvät linkit tileihin.

Jätin erityisavustajat tästä pois, vaikka näilläkin tietysti olisi (ja onkin) paljon painavaa sanottavaa sieltä vallan ytimestä. Ei ole sanottua, etteikö joku avustaja hoitaisi ministerin sometilejä, näin on ollut asianlaita usean kansanedustajankin kohdalla iät ajat. Jakavat tietysti myös oman ministerinsä suuret aikaansaannokset sekä oman puolueen uroteot tiedoksi hallintoalamaisille ja osa jankkaa sitten muuten vain puoluekaadereina somessa ja vääntöä on niin opposition edustajien, hallituskumppanien kuin toimittajien, trollien ja vähän kansalaistenkin kanssa. Hallituksella on nyt 19 ministeriä, 13 valtiosihteeriä ja 69 erityisavustajaa – kyllä näistä ääntä lähtee ja jokunen twiittikin päivässä.

Ensimmäisen sarakkeen linkistä pääsee kunkin ministerin Valtioneuvoston esittelysivulle.

Marinin hallituksen ministerit ja valtiosihteerit

Pääministeri	Sanna Marin	https://twitter.com/MarinSanna	sdp
Valtiosihteeri	Mikko Koskinen	https://twitter.com/mikkokoskinen3
Valtiovarainministeri	Katri Kulmuni	https://twitter.com/KatriKulmuni	kesk
Valtiosihteeri	Maria Kaisa Aula	https://twitter.com/AulaMK
Valtiosihteeri	Jari Partanen	https://twitter.com/JariPartanen6
Ulkoministeri	Pekka Haavisto	https://twitter.com/Haavisto	vihr
Valtiosihteeri	Johanna Sumuvuori	https://twitter.com/sumuvuori
Sisäministeri	Maria Ohisalo	https://twitter.com/MariaOhisalo	vihr
Valtiosihteeri	Olli-Poika Parviainen	https://twitter.com/OP_Parviainen
Oikeusministeri	Anna-Maja Henriksson	https://twitter.com/anna_maja	rkp
Valtiosihteeri	Malin Brännkärr	https://twitter.com/MalinBs
Opetusministeri	Li Andersson	https://twitter.com/liandersson	vas
Valtiosihteeri	Minna Kelhä	https://twitter.com/minnakelha
Puolustusministeri	Antti Kaikkonen	https://twitter.com/anttikaikkonen	kesk
Valtiosihteeri	Jari Partanen	https://twitter.com/JariPartanen6
Tiede- ja kulttuuriministeri	Hanna Kosonen	https://twitter.com/KosonenHanna	kesk
Valtiosihteeri	Tuomo Puumala	https://twitter.com/TuomoPuumala
Valtiosihteeri	Jari Partanen	https://twitter.com/JariPartanen6
Maa- ja metsätalousministeri	Jari Leppä	https://twitter.com/JariLeppa	kesk
Valtiosihteeri	Jari Partanen	https://twitter.com/JariPartanen6
Valtiosihteeri	Kimmo Tiilikainen	https://twitter.com/Tiilikainen
Liikenne- ja viestintäministeri	Timo Harakka	https://twitter.com/TimoHarakka	sdp
Valtiosihteeri	Pilvi Torsti	https://twitter.com/pilvitorsti
Elinkeinoministeri	Mika Lintilä	https://twitter.com/MikaLintila	kesk
Valtiosihteeri	Jari Partanen	https://twitter.com/JariPartanen6
Valtiosihteeri	Kimmo Tiilikainen	https://twitter.com/Tiilikainen
Sosiaali- ja terveysministeri	Aino-Kaisa Pekonen	https://twitter.com/akpekonen	vas
Valtiosihteeri	Saila Ruuth	https://twitter.com/sailaruuth
Perhe- ja peruspalveluministeri	Krista Kiuru	https://twitter.com/KristaKiuru	sdp
Valtiosihteeri	Eila Mäkipää	ei ole
Ympäristö- ja ilmastoministeri	Krista Mikkonen	https://twitter.com/MikkonenKrista	vihr
Valtiosihteeri	Terhi Lehtonen	https://twitter.com/lehtote
Eurooppa- ja	Tytti Tuppurainen	https://twitter.com/TyttiTup	sdp
omistajaohjausministeri
Kehitysyhteistyö- ja	Ville Skinnari	https://twitter.com/VilleSkinnari	sdp
ulkomaankauppaministeri
Kuntaministeri	Sirpa Paatero	https://twitter.com/sirpa_paatero	sdp
Työministeri	Tuula Haatainen	https://twitter.com/TuulaHaatainen	sdp
Pohjoismaisen yhteistyön	Thomas Blomqvist	https://twitter.com/ThomasBlomqvis7	rkp
ja tasa-arvon ministeri

Valtiosihteerien määräksi sovittiin Rinteen hallitusta muodostettaessa 15, jotka jakautuivat puolueittain näin: sdp 5, keskusta 4, vihreät 3, vasemmistoliitto 2 ja rkp 1. Keskusta päätti, että valtiosihteerit eivät ole ministereillä henkilökohtaisia, vaan avustavat useampia ministereitä, siksi joillakin kepun ministereillä näyttää olevan kaksikin valtiosihteeriä. Rinteen hallituksen tekosyy nimittää leegio puoluekoneistojen osasia ja eduskuntapudokkaita suoraan valtion palkkalistoille oli Suomen EU-puheenjohtajuus, joka päättyy ylihuomenna vuoden vaihtuessa. Tällä hetkellä Marinin hallituksella on 13 valtiosihteeriä, mutta epäilemättä saamme lukea vielä uusista nimityksistä, ainakin omistajaohjauksesta nyt vastaavalle ministeri Tytti Tuppuraiselle tulee vielä oma valtiosihteeri, melkein Posti-sotkun vuoksi eronneelle kuntaministeri Paaterolle ei enää tule. Nyt syy poliittisten suojatyöpaikkojen runsaslukuiselle tarpeelle on pääministeri Marinin mukaan se, että "Elämme poikkeuksellista tilannetta hallituskriisin jälkeen." Eli vuoden alkupuolella näemme, luopuuko demarit yhdestä valtiosihteerin paikasta oman puolueensa kohdalla vai tuleeko näitä olemaan viisi. Ei nyt viitsi lyödä edes vappusatasesta vetoa asiasta...

e:typo

[Lahti-Saloranta]

Packalénilta kirjallinen kysymys Tullin harjoituksesta: "Oliko biologisten uhkien harjoitusajankohta sattumaa?"

Kansanedustaja ja ulkoasiainvaliokunnan jäsen Tom Packalén (ps.) on tehnyt kirjallisen kysymyksen Tullin järjestämästä harjoituksesta Helsinki-Vantaan lentoasemalla 11.12.2019.

Suomen Uutiset, 27.12.2019

Jo ensi metreillään valehtelun, sumuttamisen ja salailun hyväksynyt Sanna Marinin hallitus jatkanee samalla linjalla Packalénin kirjallisesta kysymyksestä huolimatta. Siispä oleellista ei ole Marinin hallituksen vastuuministerin antama vastaus vaan se jo maan tapa, että disinformaation lähde taitaa ollakin disinformaatio-syytöksen esittänyt taho. Packalénin kysymykset sen jo kertovat ilman vastauksiakin.

Aika vittumaisia kysymyksiä Packalen esittää. Halla-ahohan vihjaili samasta aiheesta ja sai runsain määrin palautetta jota varmasti Packalenkin tulee saamaan. Olen kohtalaisen varma että tämä kirjallinen kysymys on osa isompaa juttua. Tällä kysymyksellä pakotetaan Ohisalo valehtelemaan ja sitten lyödään paljastus tiskiin. Ulkoministeriössähän joku vuosi tietoa ja todennäköisesti vuosi tämänkin operaation.
Jos Packalenillä ei olisi lyödä faktaa pöytään niin ei hän lähtisi vanhaa juttua kaivelemaan jonka vastaus olisi hänelle nolo ja vahingollinen mikäli kyseessä olisi hyvissä ajoin ennakkoon suunniteltu harjoitus.
Marin tietää, Ohisalo tietä ja Haavisto tietää että persut tietävä tarkkaan ne salaiseksi luokitellut jutut tuosta harjoituksesta. Tästä tulee vielä nolo juttu hallitukselle ja erityisesti Kulmunille vaikka ei vastuuministeri alekkaan.

[migri]

Kiteytin Keskustan prioriteetit oheiseen kuvaan. Kulmunin johdolla uuvateiksi!

[nollatoleranssi]

Kommentti: Kepun syvä ahdinko on myös pääministeri Marinin ahdinko


Keskusta sai Helsingin Sanomien gallupissa huonoimman tuloksen kautta aikain. Kepun asema on niin heikko, että se ravistelee myös Sanna Marinin (sd) hallitusta, vaikkei tämä tunnu sitä ymmärtävän, arvioi politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala.


Ei vielä.

Nimittäin keskustan gallup-kannatus ei vielä tippunut alle kymmenen prosentin totaalisen katastrofinrajan.

Mutta sinne se on menossa.

Hesarin gallupissa kepun kannatus jäi 11,1 prosenttiin. Tulos on huonoin kautta aikain.

Ja totta kai: Perussuomalaisten kannatus nousee, se on nyt 22,7 – yli kaksi kertaa kepun suuruinen.

KEPU ON ajautunut nyt sellaiseen kierteeseen, että se saattaa olla puolueelle kohtalokas.

Keskustan tuore puheenjohtaja, valtiovarainministerin paikan joulun alla napannut Katri Kulmuni ei ole saanut puolueensa kannatusta nousuun, päinvastoin. Moni pohtii jo nyt, pitääkö syksyllä Kouvolassa puolueen johtoon valittu Kulmuni vaihtaa jo kesäkuussa toiseen Vantaan puoluekokouksessa. Sellaiset alkavat olla merkit.

Kulmunilla on kieltämättä oudot otteet valaa uskoa omaan puolueeseensa. Helsingin Sanomien haastattelussa (HS 27. 12) Kulmuni itsekin pohdiskeli, ettei kepun selviäminen ole enää "automaatio".

– Voi olla myös, ettei keskusta nouse tästä, Kulmuni arvioi.

Puolueen poliittisen kuoleman ennustelua omalta puheenjohtajalta! Vastaavaa ei tule mieleen. Sadan puheenjohtajapäivän jälkeen tuon kummempaa tulevaisuuslinjaa ei puheenjohtajalta ole kuultu.

KESKUSTAN kannatuksen romahtamisen pohjimmainen syy lienee siinä, että se on ylipäätään väärässä hallituksessa apupuolueena. Arasteleva ja arka Kulmuni takaa puolueineen, että vihervasemmistolainen hallitus jatkaa, vaikka sen ohjelma alkaa muistuttaa tuulentupaa.

Kepu alkaa olla kuin siniset edellishallituksessa. Liima ministeriauton penkkiin on luja.

Kepun ahdinko on myös pääministeri Sanna Marinin (sd) ahdinko, vaikkei tämä näytä sitä ymmärtävän.

Kun Marin joulun alla lateli vihaisesti kokoomusoppositiolle, etteikö sitä hävetä välikysymyksen tekeminen ulkoministeri Pekka Haaviston (vihr) toiminnasta ministeriössään ja al-Holin operaatioissa, moni keskustan kentällä ihmetteli, että tällaistako politiikkaa ja hallitusta vihreineen keskusta tukee.

Marin on vielä Antti Rinnettä (sd) vasemmistolaisempi ja vihreämpi. Moni keskustan edustaja huokaili syvään, kun eduskunta jäi poliittisten hässäköiden ja uuden hallituksen myötä joulutauolle.
...
Jos tai kun kepun kannatus tippuu alle kymmenen prosentin, kentän paine alkaa olla niin kova, että puolue saattaa olla pakotettu lähtemään hallituksesta.

Ja siihen loppuu myös Marinin hallituksen taival. Sekään ei auta, että Marin saisi Sdp:n kannatuksen nousuun, mistä tosin HS:n gallup ei anna viiitteitä. Kepun tilannetta se vain pahentaisi.

Jos kepu lähtee, Marin ei saa enemmistöhallitusta kasaan. Marin jää yksin. Tai ei yksin, mutta vihreiden ja vasemmistoliiton tuki ei riitä.
...
Moni puhuu jo uusista vaaleista ja perussuomalaisten ja kokoomuksen varaan tehtävästä hallituksesta. Ei olisi mikään ihme, että Jussi Halla-aho (ps) ja Petteri Orpo (kok) olisivat jo hahmotelleet tulevia näkymiä.

Sekin kannattaa muistaa, että nykyisessä eduskunnassa on 123 edustajan porvarienemmistö.
...
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006356469.html

Timo Haapala sanoo sen ääneen, minkä osa on nähnyt ennalta ja osa ei halua tai osaa nähdä. Keskusta on liian rähmällään muille hallituspuolueille ja ei ole onnistunut profiloitumaan hallituksessa ns. tolkun äänenä. Sen lisäksi muut hallituspuolueet, varsinkin Vihreät on omalla sooloilullaan (pääministeripuolue SDP:n tuella) tuhonnut koko hallituksen uskottavuutta ja luotettavuutta. Kovin paine on Keskustaa kohtaan, kun puolueen suosio on muutenkin matalalla. Toisaalta samaan aikaan Keskusta ratkaisee onko nykyistä hallitusta olemassa vai ei.

Edellisen pääministeri Antti Rinteen vaihto-operaatio saattoi näyttää aluksi hyvältä keinolta nostaa Keskustan puolueprofiilia, mutta jälkeenpäin ajatellen se saattoi olla paha virhe.

Marinin kokemattomuus ja profiloituminen muiden hallituspuolueiden äänenkannattajaksi on pahinta Keskustalle. Keskustan uusi puheenjohtaja Kulmuni ei ole saanut palautettua puolueen uskottavuutta. Keskusta on hallituksen heikoin lenkki, mutta koko hallitus on yhtä vahva kuin sen heikoin lenkki. Perussuomalaiset on tajunnut tämän ja suunnilleen joka väittelyssä on tilanne Perussuomalaiset vs Keskusta.

Sinisten kohtalo on varmasti tuoreessa muistissa. Keskusta ei varmuudella tee "sinisiä", vaan lähtee hallituksesta ajoissa. Keskustalla olisi liian paljon menetettävää seisoa ehdoin tahdoin mukana, jos kannatus laskee laskemistaan.

Vasemmistoliitto lähti paljolti omien virheidensä takia Kataisen hallituksesta, mutta se saattoi pelastaa puolueen profiilia.

[ApuaHommmaan]

Eikös otoskoko HS:n gallubissa ole alta 300?

Josta seuraa se, että virhemarginaalit ovat massiiviset. Josta seuraa se, että koko kysely on jonninjoutava.

[foobar]

Eikös otoskoko HS:n gallubissa ole alta 300?

Josta seuraa se, että virhemarginaalit ovat massiiviset. Josta seuraa se, että koko kysely on jonninjoutava.

Vastaajia oli 2226 joista 73% antoi gallupkannatuksen kannalta merkityksellisen vastauksen. Eli otos oli ihan riittävä jos se korjauskertoimien jälkeen oli edustava.

[nollatoleranssi]

Suomen ensimmäinen vihreä sisäministeri ei ole välttynyt yhteentörmäyksiltä – Maria Ohisalo näpäyttää nyt kriitikoita IS:n haastattelussa: "Siihen täytyy vain tottua"

...
SISÄMINISTERI itse ei selkokielellä allekirjoita Suojelupoliisin uhka-arviota al-Holin leirillä olevista suomalaisnaisista. Supon viestintäasiantuntija Minna Passi on sanonut, että naiset todennäköisesti jatkaisivat terroristista toimintaansa Suomessa, verkostoituisivat keskenään ja integroituisivat jälleen kotimaisiin jihadistisiin verkostoihin.

Ohisalo kaartelee.

Hän sanoo hallituksen käyvän läpi terrorismilainsäädännön aukkoja ja Supolla olevan sisäisen turvallisuuden näkökulmasta omat analyysinsä. Tiedustelumahdollisuudet ovat parantuneet tiedustelulakien myötä. Ohisalo jatkaa vetoamalla hallituksen linjaukseen kirjattuun kokonaisarvioon ja lisää Suponkin painottaneen tapauskohtaista harkintaa.

– Erityisedustaja käy ratkaisuja tehdessään läpi turvallisuusviranomaisen näkemyksiä. Siinä yhteen pitää sovittaa lasten oikeuksien toteutuminen ja turvallisuusnäkökohdat.

Kokeillaan vielä kerran. Jakaako ja allekirjoittaako sisäministeri Supon riskiarvion huolen äideistä?

– Supo on viranomainen, jonka tehtävä on eri keinoin hankkia paljon tietoa. Ei minulla ole siihen enempää kommentoitavaa.

Sisäministeriö tuntunut omalta maailmalta
YKSI isompi juttu. Sellainen osuu jokaisen sisäministerin kohdalle. Niin Ohisaloa opasti kesällä yksi aiempi sisäministeri. Ohisalon ensimmäiseen kuuteen kuukauteen on mahtunut useita kansakuntaa syvältä kouraisseita asioita. Al-Hol, Kuopion kouluisku ja Porvoon poliisiammuskelu.

Sisäministeriön maailma ei ole Ohisalolle täysin uusi. Köyhyys- ja eriarvoisuustutkijana hän luki tarkkaan sisäministeriön raportteja. Nyt hän katsoo asioista suoraan hermokeskuksesta.

– Olen kokenut tämän maailman jollain tavalla omakseni. Hienoin näinä kuukausina tullut ajatus on se, että meillä on viranomaiset, jotka joka hetki tekevät työtä turvallisuutemme eteen, mutta emme näe sitä. Silloin asiat ovat aika hyvin.
...
Yhteentörmäyksiltä ei silti ole vältytty.

Syksyllä poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen ja vihreiden puheenjohtajana puhunut Ohisalo olivat täysin eri mieltä siitä, pitääkö huumausaineiden käytön rangaistavuus poistaa. Kolehmainen paalutti tv-studiossa, ettei missään nimessä edes kannabiksen osalta.

Syntyi kohu. Sisäministerin katsottiin vetäneet puheillaan poliisilta mattoa jalkojen alta. Ohisalon mukaan yhteinen näkemys on, että asiaa eri näkökulmista katsovat tutkijat ja poliisi pitää saada saman pöydän ääreen laajaan keskusteluun.
...
Häly nousi myös, kun sisäministeri pyysi kurdiaktivistien mielenilmauksessa sattuneen välikohtauksen jälkeen poliisilta sen voimankäytöstä selvitystä. Samaa oli ilmassa, kun Ohisalo tarttui toimeen Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen Suomelle irakilaismiehen pakkopalautuksesta antaman langettavan tuomion jälkeen.

–  Tehtäväni on ministeriön tasolta edellyttää, että alalla toimitaan lain mukaan. Nyt maahanmuuttovirasto on käymässä läpi tiettyjä hakemuksia uudelleen. Huolestuttavaa olisi se, jos ministeri ei tällaisessa asiassa toimisi millään tavalla.
...
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006357189.html

Tämä on siinä mielessä huvittava haastattelu, että siitä voi huomata mikä ristiriita on Vihreiden sisäministerin (poliisin ylin poliittinen johtaja) ja poliisin toiminnassa. Poliisin uhkakuvat terroristeista ja huumeista ovat turhanpäiväisiä tai katujen turvaaminen, kun taas huomiota pitää kiinnittää epämääräisesti määriteltyyn "turvattomuuden tunteeseen" ja muihin hieman pakolla keksittyihin ongelmiin.

[Lahti-Saloranta]

Timo Haapala sanoo sen ääneen, minkä osa on nähnyt ennalta ja osa ei halua tai osaa nähdä. Keskusta on liian rähmällään muille hallituspuolueille ja ei ole onnistunut profiloitumaan hallituksessa ns. tolkun äänenä. Sen lisäksi muut hallituspuolueet, varsinkin Vihreät on omalla sooloilullaan (pääministeripuolue SDP:n tuella) tuhonnut koko hallituksen uskottavuutta ja luotettavuutta. Kovin paine on Keskustaa kohtaan, kun puolueen suosio on muutenkin matalalla. Toisaalta samaan aikaan Keskusta ratkaisee onko nykyistä hallitusta olemassa vai ei.

Minusta Kulmuni teki karmean virheen siinä Rinne jupakassa kun meni moneen kertaan ylistämään hallitusohjelmaa erinomaiseksi. Sitä on sitten sidottuna siihen erinomaiseen hallitusohjelmaan. Kulmunin ei olisi tarvinnut mielistellä lausumillaan hallituskumppaneita.

[nollatoleranssi]

Minusta Kulmuni teki karmean virheen siinä Rinne jupakassa kun meni moneen kertaan ylistämään hallitusohjelmaa erinomaiseksi. Sitä on sitten sidottuna siihen erinomaiseen hallitusohjelmaan. Kulmunin ei olisi tarvinnut mielistellä lausumillaan hallituskumppaneita.

Ymmärsin tämän olevan tietoinen strategia koko puolueelta puolustaa hallituksessa olemista. Oliko se hyvä idea, niin siitä voi olla montaa mieltä.

[Fiftari]

^^^Ohisalo nauttii varmaan tosi kovaa arvostusta poliisin keskuudessa. Sitten kun jotain tapahtuukin niin olisi mukavaa jos poliisissa olisi sen verran paljon munaa todeta että mehän varoitettiin. Toisaalta se olisi myös aika lailla vastaan ammattietiikkaa ja vakavalla asialla pelaamista. Ja todennäköisesti virheiden jääkuningatar saa kuulla asiasta opposition puolelta.

Vaatii kyllä aika vahvan ideologian jos alkaa kiistämään tilastoja sekä turvallisuusalan ammattilaisten näkemyksiä ja arvioita.

[Lalli IsoTalo]

SISÄMINISTERI itse ei selkokielellä allekirjoita Suojelupoliisin uhka-arviota al-Holin leirillä olevista suomalaisnaisista.
...
Hän sanoo ... Supolla olevan sisäisen turvallisuuden näkökulmasta omat analyysinsä.

Melko ihmeellistä viestintää Suomen sisäisestä turvallisuudesta vastaavalla ministerillä.