Kansalaisaloite: Kumotaan hallituksen esitys työttömien kyykyttämiseksi

[Micke90]

Ainakin hommalaisten työllisyysaste (62 %) on aika kaukana hallituksen tavoitteesta (75 %). Toisaalta onhan tämä hallitus työllistänyt hommalaisia aika tavalla, mutta harmi vain, ettei mamutuksen seuraamisesta, kommentoimisesta ja kritisoinnista saa palkkaa. 

[ämpee]

Aktivointi toimii kuten jo ennalta oli odotettavissa.
Tilanne pahentunut entisestään: Aktiivimallin leikkuri alentanut jo 160 000 työttömän korvauksia

Aktiivi"mallin" periaatteena oli työntää työttömälle vastuu työttömyydestään ja antaa todellisille vastuullisille mahdollisuus pestä kätensä vastuusta.
Hallituksessa voidaan väittää, että ollaan mukamas tehty kaikki mahdollinen, vaikka todellisuudessa ei olla tehty mitään muuta kuin vaikeutettu entisestään vaikeuksissa olleen kansalaisen tilannetta.

Kun työpaikkoja, tai halukkuutta maksaa palkkaa, on liian vähän, niin kaikkein vähiten työttömän toimin tätä tilannetta muutetaan.

Uutisessa tuodaan joko toimittelijan näkemyksiä esille, tai sitten jossain illuusiossa elävän päättäjän näkemyksiä esille.

Vuoden alusta käyttöön otetun työttömyysturvan aktiivimallin oli määrä rohkaista työttömiä töihin, koulutukseen tai valmennukseen työttömyyskorvauksen alentamisen uhalla. Tulokset ovat olleet laihoja.

Työttömiä on siis kuritettu rohkaistu, varsin laihoin tuloksin.
Ehkäpä nälkiintynytkin saadaan lihavaksi lyömällä ?

Korvausleikkuri on kismittänyt työttömiä ja ay-väkeä, mutta ihan täysin Lindström ei ole sitä valmis hylkäämään.

– Tarvitaan ainakin semmoinen malli, jossa kuitenkin on pelote. Jos ei toimi kuten pitää toimia, niin silloin tulee joku rangaistus.

Lindströmin mukaan tarkoitus ei kuitenkaan ole etsiä mahdollisimman tehokasta leikkuria, vaan ihmisiä koitetaan mahdollisimman hyvin kannustaa hakemaan töitä.

Linströmin mukaan pelote onkin kannustamista !!
Ehkäpä orjatyön vauhdittaminen ruoskalla ammoisilla puuvillapelloilla olikin pelkkää kannustamista ja siten täysin hyväksyttävää aikansa aktivointia ?

Teki mieli sanoa aika paljonkin tuosta ministeri Linströmistä.

[Eino P. Keravalta]

Moraalisesti katsoen suomalaisia työttömiä ei saa kyykyttää ja rangaista niin pitkään kun meillä on satojatuhansia ulkomaalaisia tekemässä täällä töitä.

Hallitus pitäköön ensin huolen, että täällä ei ole ulkomaista halpatyötä ja vaatikoon vasta sitten suomalaisilta työttömiltä jotakin!

Rangaistusten ja 'kannustamisten' tulee siis toistaiseksi kohdistua hallitukseen ja sen ministereihin! Leikataan vaikka työministerin palkasta puolet, kunnes hän saa luotua työpaikkoja, joihin suomalaiset voivat mennä.

[Näkkileipä]

Minun tilanne on tällä hetkellä työtön, kun määräaikainen työsuhde päättyi noin vuosi sitten, olen jatkuvasti etsinyt töitä, lähettänyt koulutus hakemuksia mm. työkkärin sivuilta, pyrkinyt työkokeiluun, työharjoitteluun...
Te-toimisto on hylännyt koulutus, työkokeilu, harjoittelu ym. hakemuksiani...

Te-toimiston lausunto: En täytä Aktiivimallin ehtoja koska:
-En ole päässyt edes työhaastatteluun saati töihin.
-Te-toimisto on hylännyt kurssi, koulutus, ym. hakemukseni.

[dothefake]

Jos olet toimeentulotukea saava, muista itse kertoa tuo KELALLE, niin saat aktiiviryöstetyt rahat takaisin. Automaattisesti eivät tietenkään anna.

[Näkkileipä]

Minusta se vanha systeemi oli parempi, jossa henkilökohtainen aktivointisuunnitelma tehtiin 2-3 kertaa vuodessa Te-toimiston kanssa. Siinä sitten sovittin yhdessä Te-virkailijan kanssa, miten ja mihin koulutukseen ja/tai töihin haen 3-4 kk aikana. Jos oli sopimusta noudattanut, niin sai KELAsta työttömyysrahat, jos taas ei noudattanut niin tuli karenssia.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Miksi aina keskitytään työttömien kyykyttämiseen. Pitäisi keskittyä hyväpalkkaisten tuottavien työpaikkojen luomiseen. Työttömyystilastot tulevat alas itsekseen ilman kikkailuja.

[Golimar]

Työttömistä työnhakijoista vain alle kolmannes on onnistunut täyttämään aktiivimallin ehdot, kertoo SAK:n ja Teollisuusliiton kysely. Kahteen kyselyyn vastasi liki 6000 SAK:n piiriin kuuluvien työttömyyskassojen jäsentä marraskuussa.

Suurimpia syitä ehdon täyttymättömyyteen ovat kyselyn perusteella hankaluus saada työtä ja palvelujen puute. Aktiivimallin ehtoja on vaikea täyttää, koska työtä ei yksinkertaisesti ole tarjolla tai sitä ei saa, vaikka kuinka hakisi, sanoo SAK:n työttömyysturvan kehittämishankkeen hankepäällikkö Saana Siekkinen tiedotteessa.

Tilanne on vaikein Pohjois-Suomessa asuvilla ja yli 55-vuotiailla työttömillä. Erityisesti Pohjois-Suomessa, pienemmissä taajamissa ja maaseudulla aktiivisuusehdon täyttäminen on vaikeaa.......................

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/aktiivimallin-heikkoudet-paljastuvat-sakn-kyselyssa-tyota-ei-loydy-ehdoista-ei-saa-selvaa/66201194-7e64-4eab-b702-ee60860703b2

[Golimar]

Aika omituinen juttu jonka loppu on maksumuurin takana.

"Talvisotaankaan ei laitettu vanhuksia eturintamalle"

Piilaakson suomalaiset tyrmäävät SAK:n ehdotuksen lakisääteisestä irtisanomisjärjestyksestä.

Työntekijäjärjestö SAK ajaa Suomeen lakisääteistä irtisanomisjärjestystä, jossa työnantajan olisi yt-neuvotteluissa suosittava työpaikassa pisimpään olleita. Perusteena on pitkään työsuhteissa olleiden ikääntyneiden työllisyyden parantaminen, sillä näiden mahdollisuudet työllistyä tai kouluttautua uudelleen ovat muita vähäisemmät. Irtisanomisjärjestys on yksi SAK:n vaalitavoitteista tulevalle hallituskaudelle......................

[Supernuiva]

Aika omituinen juttu jonka loppu on maksumuurin takana.

"Talvisotaankaan ei laitettu vanhuksia eturintamalle"

Piilaakson suomalaiset tyrmäävät SAK:n ehdotuksen lakisääteisestä irtisanomisjärjestyksestä.

Työntekijäjärjestö SAK ajaa Suomeen lakisääteistä irtisanomisjärjestystä, jossa työnantajan olisi yt-neuvotteluissa suosittava työpaikassa pisimpään olleita. Perusteena on pitkään työsuhteissa olleiden ikääntyneiden työllisyyden parantaminen, sillä näiden mahdollisuudet työllistyä tai kouluttautua uudelleen ovat muita vähäisemmät. Irtisanomisjärjestys on yksi SAK:n vaalitavoitteista tulevalle hallituskaudelle......................

Ketkä ovatkaan olleet uskollisimpia (ja pitkäaikaisimpia - ilman katkoja) jäseniä ammattiyhdistysliikkeessä, äänestysolettaen myös vasemmistopuolueita? Olisiko siis yllättävää, jos liike haluaisi muistaa hyvällä kannattajiaan?

[Golimar]

Tää on kyllä taas niin ihmeellistä juttua ...............

Näkökulma: Tätä et tiennyt työttömyydestä - suuri osa työttömistä on johtajia ja asiantuntijoita.....................

Roskakoriin joutaa porvarihallituksen poliitikkojen usein viljelemä mielikuva työttömyydestä elämäntapana.

Vai mitä sanotte siitä, että 23 prosenttia ansiopäivärahaa, peruspäivärahaa tai työmarkkinatukea saaneista suomalaisista oli vuoden 2017 lopussa ammattiasemaltaan johtajia (3 290), erityisasiantuntijoita (46 824) ja asiantuntijoita (34 509)? Heitä oli yhteensä 84 623.

Työttömyysetuuksia maksettiin yhteensä 366 858 suomalaiselle.

Kun valkokaulusväen eli johtajien ja asiantuntijoiden päälle lasketaan toimisto- ja palvelualojen työttömyysetuuksia saaneet suomalaiset (93 662), nousee niin sanotun sisätyön tekijöiden osuus kaikista etuuksia saaneista 49 prosenttiin eli puoleen.........................

Oppositiopuolueet SDP, vihreät ja vasemmistoliitto ovat hokeneet koko vaalikauden ajan, että hallituksen ihmiskäsitys on pielessä mitä työttömyyteen tulee. Kannatusmittaukset todistavat, että demarijohtaja Antti Rinne, vihreiden pyöröovissa vaihtuvat puheenjohtajat (Ville Niinistö, Touko Aalto ja Pekka Haavisto) ja vasemmistojohtaja Li Andersson ovat aistineet oikein kansalaisten suuttumuksen hallituksen retoriikkaan.......................

Työministeri Jari Lindströmiä (sin.) voi monesta moittia, mutta työttömyydestä hän on aina osannut puhua ilmiön luonteen ymmärtäen.

– Kyllä se pitää sanoa ääneen, ettei kaikista ole avoimille työmarkkinoille, mutta se ei tarkoita, ettei heistä olisi mihinkään muuhun. Nyt tilanne on se, että olet joko töissä tai et ole, ei ole mitään välimuotoja, Lindström arvioi elokuussa Uuden Suomen haastattelussa.

Näin ministeritason poliitikkojen pitäisi puhua siitä, mistä pääministeri on puhunut elämäntapatyöttömyytenä.

Kannustaminen ja tukeminen edistävät myönteisen yhteiskunnallisen ilmapiirin syntymistä. Syyllistäminen sen sijaan on ilmapiirille vahingollista......................

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/82de531c-f321-45a5-904d-1c291a2957d6

https://www.google.com/search?q=LAURI+NURMI&oq=LAURI+NURMI&aqs=chrome..69i57j69i60j0l2j69i59j0.1988j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

[Nikolas]

Tämä kuvio on historiassa ennenkin nähty. Työviikon lyhentäminen ja työn jakaminen tulevat lopulta eteen kovakalloisillekin poliitikoille. Tai sitten ne kovakalloiset vaihdetaan viisaampiin. Ehkäpä seuraava hallitus?

Tai sitten siitä seuraava, joskus neljän vuoden kuluttua ... ehkä.

Tutkimuksessa kyseltiin asenteita:

Varsin moni nuorista tai keski-ikäisistä olisi valmis tekemään nykyistä lyhyempää työaikaa. Tämä käy ilmi Smile Henkilöstöpalveluiden teettämästä kyselytutkimuksesta, jossa selvitettiin 16–25-vuotiaiden nuorten ja 40–65-vuotiaiden eroja ja yhtäläisyyksiä asennoitumisessa työhön ja työn tekemiseen.

Kyselyn mukaan lähes joka toinen on halukas tekemään kuusituntista päivää pienemmällä palkalla. 47 prosenttia kaikista tutkimukseen vastanneista, sekä nuorista että keski-ikäisistä, on väitteen kanssa täysin samaa tai samaa mieltä. Vähiten kiinnostusta kuusituntiseen työpäivään oli yli 50-vuotiailla.

Kyselyn tuloksia Smilen järjestämässä julkistustilaisuudessa kommentoinut Työterveyslaitoksen tutkimusprofessori Jari Hakanen totesi, että nuoret ovat aina arvostaneet enemmän vapaa-aikaa kuin vanhemmat ihmiset.

Nykyisin kuitenkin myös vanhemmat sukupolvet arvostavat vapaa-aikaa enemmän kuin ennen.

Vaikka lähes puolet vastaajista voisi olla valmis lyhentämään työaikaansa, oli raha tai bonuspalkka silti selkeästi suosituin vaihtoehto kun kysyttiin, mikä on mieluisin palkitsemistapa hyvin tehdystä työstä.

• Heima, Timo-Pekka: Kyselyn yllättävä tulos: Lähes puolet voisi lyhentää työpäivänsä kuusituntiseksi, vaikka palkka sen takia alenisi. Yle Uutiset, 2019-05-08.

Minun mielestäni on vähän hassua miten jotkut yllättyvät tällaisista kyselyjen tuloksista.

[Ari-Lee]

Kohta ei ole kenelläkään työpäiviä mitä lyhentää. Paitsi julkisella sektorilla. Ja kolmannella sektorilla, minkä rahoitus tulee verokertymistä eli ulkomaan velasta. Kohti reaalisosialismia Antti etunenässä. Wippajei.

[Nikolas]

Aktiivimallia lienee suunniteltu jo ennen vuotta 2017, mutta se astui voimaan vuoden 2018 alusta. Uuvatit olivat tuolloin hallituksessa.

Totta on kuitenkin se, että jos perussuomalaiset olisivat olleet Halla-ahon johdolla tuolloin hallituksessa, olisi aktiivimalli tullut silloinkin käyttöön.

Onko näin? Näinkö on?

[Supernuiva]

Aktiivimallia lienee suunniteltu jo ennen vuotta 2017, mutta se astui voimaan vuoden 2018 alusta. Uuvatit olivat tuolloin hallituksessa.

Totta on kuitenkin se, että jos perussuomalaiset olisivat olleet Halla-ahon johdolla tuolloin hallituksessa, olisi aktiivimalli tullut silloinkin käyttöön.

Onko näin? Näinkö on?

Näin on - tosi on.

Muistelen, että tuolloin Halla-aho totesi hallitusohjelman kelpaavan hänen johtamilleen perussuomalaisille sellaisenaan (sisältäen aktiivimallin käyttöönoton).

Aktiivimalli oli mukana ajatuksen tasolla jo 2015 kirjoitetussa hallitusohjelmassa, kuten Lindström on kertonut.

Aktiivimalli olisi kelvannut Halla-aholle, kunhan hallitusohjelman maahanmuuttopoliittisia kirjauksia olisi myös toteutettu käytäntöön.

[no future]

Kohta ei ole kenelläkään työpäiviä mitä lyhentää. Paitsi julkisella sektorilla. Ja kolmannella sektorilla, minkä rahoitus tulee verokertymistä eli ulkomaan velasta. Kohti reaalisosialismia Antti etunenässä. Wippajei.

Työn tuottavuushan on kasvanut jatkuvasti enemmän kuin tehdyn työn määrä. Mikään ei viittaa että asia tulisi tulevaisuudessa muuttumaan, tai kumpikaan luku pienenemään.

[qwerty]

Sosiaali- ja terveysvaliokunta puoltaa aktiivimallin kumoamista

​Eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunta puoltaa työttömyysturvalain muuttamista siten, että aktiivimallin leikkureista ja velvoitteista luovutaan. Valiokunta antoi perjantaina 29. marraskuuta asiasta mietinnön (StVM 14/2019 vp).

Työttömyysturvan aktiivimallista luovutaan ensi vuoden alusta. Sen jälkeen työttömyysetuutta saavan henkilön aktiivisuutta ei enää seurata mallin mukaisesti eikä aktiivimalli leikkaa 1.1.2020 alkaen kertynyttä työttömyysetuutta. Jos työttömyysetuutta on aiemmin aktiivimallin perusteella alennettu, se palautuu normaalin suuruiseksi vuoden 2020 alusta.

Mietintöön sisältyy 1 vastalause.

Valiokunnan mietintö

Hallituksen esitys HE 80/2019 vp
Hallituksen esitys eduskunnalle aktiivimallin leikkureiden ja velvoitteiden kumoamista koskevaksi lainsäädännöksi

Aktiivimallilla toteutettiin työttömyysturvan omavastuun uudistus, jossa työttömyyden alun omavastuuaikaa lyhennettiin 7 arkipäivästä tai sitä vastaavasta työttömästä ajasta 5 arkipäivään tai sitä vastaavaan työttömään aikaan.

EK katsoo myös, että luonnoksessa tarkoitettu ratkaisu, jossa aktiivimallin mukainen etuuden alentaminen kumottaisiin mutta työttömyyden alun omavastuuaikaa ei palautettaisi 7 arkipäivän mittaiseksi johtaa siihen, että etuusjärjestelmän kannustimet muodostuvat heikommiksi kuin ne olivat vuoden 2017 loppuun saakka, ennen aktiivimallin voimaan tuloa.

Suomen Yrittäjät ry. pitää aktiivimallin purkamista ennenaikaisena. Myös se katsoo, että jos aktiivimalli kumotaan, myös työttömyyden alun omavastuuajan kesto tulisi palauttaa ennalleen 7 arkipäivään.

SAK, STTK ja Akava puoltavat ehdotusta aktiivimallin leikkureiden ja velvoitteiden kumoamiseksi, ja ne puoltavat myös ehdotusta omavastuuajan säilyttämiseksi 5 arkipäivän mittaisena.

Kokoomuskolmikon vastalauseessa ehdotettiin juurikin tuota, eli että omavastuuaika palautettaisiin 7 päivään.

Muista oppositiossa olevista hallituksen esitystä kannatti koko perussuomalaiskolmikko.

[Ari-Lee]

Kohta ei ole kenelläkään työpäiviä mitä lyhentää. Paitsi julkisella sektorilla. Ja kolmannella sektorilla, minkä rahoitus tulee verokertymistä eli ulkomaan velasta. Kohti reaalisosialismia Antti etunenässä. Wippajei.

Työn tuottavuushan on kasvanut jatkuvasti enemmän kuin tehdyn työn määrä. Mikään ei viittaa että asia tulisi tulevaisuudessa muuttumaan, tai kumpikaan luku pienenemään.

Kasvanut ja kasvanut. Se ei irtisanottuja lämmitä. Viimeinen yksityisen sektorin palkansaaja joutuu tuottamaan aika paljon elättääkseen koko kansan. Olet varmaan laittanut merkille YT-neuvottelujen lukumäärän ja konkurssiaallon? Ja vielä ei tässä vaiheessa tiedetä kuinka moni yritys siirtyy ilmastotavoitepakolaiseksi seuraavien 3 vuoden aikana. Useat työt voidaan hoitaa muilta mailta.