2018-10-11 VU: IL: Anna Kontula kehottaa piilottamaan laittomasti maassa olevia

[internetsi]

Kyllä kommunismi toimii, nimittäin muurahaisilla ja muurahaisten tekniikan tasolla. Ihmisillä se ei toimi. Jos joku ihminen haluaa elää kommunismissa, niin se toimii sitten niin, että ihmisarvo on unohdettava ja on alennuttava muurahaisten tasolle. Muurahaiset eivät rasita ilmastoa, ihminen taas rasittaa ilmastoa jonkun verran ja tämä on Kontulalle ongelma. Ja Kontulan lääke ongelmaan on kommunismi, joka tarkoittaa siis sitä, että ihmiset on alennettava muurahaisten tasolle. Siinä tulisi kerralla sitten kommarien unelmat täyteen, kommunismi, päästöttömyys ja muurahaisen ihmiseläinarvo.

[Sator Arepo]

Ongelma: ekologinen kriisi.
Ratkaisu: kommunismi.

Eli siis lisää Araljärviä, Chernobylejä ja ruskohiilen polttamista, että hiilidioksidipäästöjen lisäksi saataisiin vielä happosateet takaisin? Panostusta raskaaseen teollisuuteen vailla huolen häivää ympäristövaikutuksista, ja tuotannon painopisteen siirtämistä aseisiin, että kulutushyödykkeiden sijasta saadaan varikot täyteen puhki ruostuvia tankkeja? Vai onko kyseessä taas yksi keijupölykommunismin muoto, jossa vanhoja ongelmia ei tietenkään esiinny, koska johdossa ovat oikeat tyypit (Kontula & co.)? Kuunatseille ei anneta mitään armoa 2. maailmansodasta ja holokaustista, enkä kyllä näe, miksi kommunistienkaan pitäisi saada selitellä näitä "tällä kertaa kaikki menee toisin" satujaan.

[Lalli IsoTalo]

Kyllä kommunismi toimii, nimittäin muurahaisilla ja muurahaisten tekniikan tasolla. Ihmisillä se ei toimi.

Olen aika pitkään ollut sitä mieltä, että kommunismi on toiminut juuri niinkuin sen on tarkoitettukin. Siinä jaetaan ihmiset  kolmeen luokaan:
- valtakunnanjohtajat (jotka tappavat toisiaan pyrkiessään valtaan),
- hallinnoiva nomenklatuura (etuoikeutettu virkamiesluokka, "isännät") ja
- proletariaatti, joka tekee kaiken työn, ei omista mitään, ja kärsii orjan asemassa kaikessa.

Ehkäpä tämä yksinkertainen selitys, jossa ideologiaa tarkastellaan menneiden tapahtumien valossa, on se paras selitys.

Kommunismi on orjuusjärjestelmä, josta lähes kaikki kärsivät, harvat hyötyvät, eikä kukaan ole turvassa. Siis eräänlainen myöhempien aikojen feodaalijärjestelmä.

[internetsi]

^Lalli, juuri noin se menee. Muurahaisilla on kuningattaret, sitten nämä kuhnurit ja orjat. Kerroit vaan miten se menee ihmisillä, juuri noin se menee kommunismissa. Toki sillä erolla, että ihmiskommunismissa tuo alin luokka jaetaan vielä kahteen eri kategoriaan: "vapaat" orjat ja Гулаг-keskitysleiriorjat.

Tuollainen järjestelmä siitä aina tulee. Toki ilmaston kannalta on hyvä asia, että vain kommarijohtajat ja muu nomenklatuura sitten vain lentelee kommarikokouksiin, ajaa autoilla ja tekevät sitä mitä orjaluokka ei saa tehdä. Silloin tietenkin syntyy hyvin vähän päästöjä, koska ilmastoa rasittavat vain nuo johtoluokat, joihin kuuluu se 1% ja sitten 99% kattava orjaluokka ei saastuta kuin hengittämällä, niin kauan kunnes kuolevat nälkään tai väkivaltakoneisto ampuu kuoliaaksi.

Tuollaisen järjestelmän pelkkä pystyttäminen vaatisi paljon väkivaltaa ja kymmeniä tuhansia kuolleita. Viimeisin kommarien yritys eli Neuvostoliitto Ykkönen kaatui jo ennen sitä, kun internet löi itsensä läpi. Tällä kertaa sitten kontuloiden pitäisi luoda tuplasti väkivaltaisempi järjestelmä tuon takia, koska ei enää vaan voi ottaa tv- ja radioasemia hallintaansa, pitäisi pimentää myös internet. Ja jollakin sitten pitäisi estää ihmisten pakeneminen Sverigestaniaan, Neuvostoliittoon, Norjaan sekä meriteitse Viroon.

Että onnea vaan Anna Iljitš Kontulalle yritykseen...

Edit: Tuli mieleen yksi hyvä piirre kontulalaisessa ilmastokommunismissa. Nimittäin se, että kun Kontula alkaa ihmisiä tappamaan, lähtee Suomesta pakenemaan kaikki yritykset ja pääoma. Silloin loppuu myös sosiaalitukien maksu ja se tarkoittaa sitä, että pääsemme viimein somaleista eroon.

[Jokuvain]

Sitä luulisi, että poliisia kiinnostaisi kovasti kontulan puheet julkisuudessa.

Ihan sama onko rangaistuksena lähinnä sakot tms yleensä.

Jokainenhan tajuaa, että on paha homma jos meillä piilotellaan ihmisiä joista viranomaiset eivät edes tiedä mitään.

Tähän lisätään vielä se, että kontula on kansanedustaja, jolla pitäisi olla joku vastuu puheistaan ja hän saa julkisesti kehottaa ihmisiä rikokseen?

En ymmärrä, en kerta kaikkiaan.

[Arkipiispa]

Jokainenhan tajuaa, että on paha homma jos meillä piilotellaan ihmisiä joista viranomaiset eivät edes tiedä mitään.

Tähän lisätään vielä se, että kontula on kansanedustaja, jolla pitäisi olla joku vastuu puheistaan ja hän saa julkisesti kehottaa ihmisiä rikokseen?

En ymmärrä, en kerta kaikkiaan.

Ei tarvitsekaan ymmärtää.

Päivi Nerg on jo vuosia sitten julistanut, että tiedämme kaiken tarpeellisen maassamme verailevista ulkomaalaisista, ja heidän taustoistaan.

Eli kysy Päiviltä vaan, ketkä kaikki asuvat Kontulan järjestämässä asuinpaikassa...

... ja mitä kaikkea kepposta on taas odotettavissa. Kyllä Päivi tietää, tai julkisesti valehtelee...

[Tuomas3]

1. Kasvuun perustuva talousjärjestelmä on sortumassa. Ekologinen kriisi on osoittanut, että se ei enää toimi.

– Se on matemaattinen fakta. Niin kauan kuin irtikytkentää ei ole tapahtunut, me emme voi pitää palloa elinkelpoisena ihmislajille ja jatkaa nykyisellä talousjärjestelmällä...

2. – Sen tähden olisi syytä katsoa, mitä muita yhteiskunnan ja tuotannon järjestämisen tapoja ja mekanismeja meiltä löytyy. Minä kun olen kommunisti, tässä kohdin puhun kommunismista.

3. Ja kun kapitalismi ei pysty kasvamaan, on siitä aina seurauksena kriisi. Mistään ensimmäisestä kapitalismin kriisistä kun ei ole kyse.

– Ikäävähän tässä on se, että kun kapitalismi ajautuu kriisiin, se usein ratkaisee asian sodalla tai jollakin muulla ihmisten – ja erityisesti köyhien ihmisten – elinolosuhteita heikentävällä katastrofilla.

1. Kasvuun perustuva kapitalismi toimii tässä kyllä. Lopetetaan avustamasta kehitysmaita ja annetaan luonnonlakien ja näkymättömän käden hoitaa homma. Talouden kasvua ei pidä pelätä, koska ajan myötä se tuo kehityksen, joka ratkaisee ongelmia pala palalta - olipa kyse lääketieteellisistä tai vaikka ekologisista. Talouskasvu ei ole ongelma vaan väestön kasvu (nk. heikko aines).

2. Vaikkakin rehellistä, niin ei ole järin fiksua myöntää olevansa kommunisti tai kansallissosialisti (ideologia samaa: sosialisointia, vapauksien ja oikeuksien sekä kapitalismin vastustusta, mutta toinen keskittyy omaan kansaan ja toinen on stalinismia lukuunottamatta internationaali). Jos jätetään laskuista verinen vallankumous, totalitarismi ja demokratian lopettaminen niin sosialistiset teoriat eivät toimi edes itsensä Marxin mukaan käytännössä. Olisi huvittavaa, jos joku persu pistäisi tuon Kontulan kirjoituksen omanaan ja vaihtaisi kommunismin tilalle kansallissosialismin. Parun jälkeen voisi paljastaa, kenen kirjoitus oli kyseessä.

3. Kapitalismiin kuuluu nousu/laskukausi ja lamat. Lamassa vallanpitäjillä ja omistavalla luokalla voi olla monia keinoja säilyttää asemansa. Puhtaassa kapitalismissa omaisuus vain vaihtaisi omistajaa. Koska ihminen on mikä on, niin puhtaita talousmalleja ei käytännössä voi olla olemassa. Kapitalistiset mallit ovat toistaiseksi selvinneet taantumista vähäisimmin vaurioin. Nousu/laskukaudet edesauttavat yhteiskunnan kehitystä.

[Velmu]

Onhan se kummallista, että kansanedustaja Kontula voi julkisesti kehottaa rikokseen, mutta kun perussuomalainen nuori twiittaa ja kehottaa suomalaisia pitämään vaaleissa maansa itsellään, niin siitä rangaistaan rajusti koko porukkaa.

[starsailor]

Ilmastokriisin ratkaisu kommunismilla - teoria on peräisin muutamasta lähteestä, jotka ovat visioineet länsimaiden kulutusyhteiskunnan muutosta omavaraisiksi kommuuneiksi, jossa tuotetaan lähiruokaa ja tehdään työtä, sen lisäksi että mahdollisesti fillaroidaan tai ajetaan junalla (tietenkin yhteiskunnan suoja-)työpaikkoihin.

Tämä koko idea on täysin mielipuolinen. Ruuan tuottaminen käsin ei ole yhtään sen parempaa kuin koneellisesti tehoviljely ym. teollinen maatalous. Kommunistit eivät yksinkertaisesti ole kovin älykkäitä. Kontula on ihan hyvä väittelijä, niin pitkään kuin keskustelu käydään hänen asettamilla raameilla esim. Kommunismin suhteen hän pystyy kiertämään ja kaartelemaan faktoja loputtomiin.

[Jorma M.]

Siinä Kontula on hämärästi oikeassa että nykyisessä kapitalismissa on suuria ongelmia. Siis tuhoavaa ja kyltymätöntä ahneutta & kiihtyvää pääomien kasautumista. Se johtaa esim nykyiseen matutukseen ja lännen tuhoon.

Siinä Kontula on kelpo punavihreä naivisti että lääkkeeksi hän tarjoaa vielä hullumpaa systeemiä eli kommunismia. Maailmassa on enää yksi rehellinen kommunistinen maa ja sen on Pohjois-Korea. Tästä tajuaa millainen Kontula on.

[Jokuvain]

Onhan se kummallista, että kansanedustaja Kontula voi julkisesti kehottaa rikokseen, mutta kun perussuomalainen nuori twiittaa ja kehottaa suomalaisia pitämään vaaleissa maansa itsellään, niin siitä rangaistaan rajusti koko porukkaa.

Jep, eipä tunnu tuo kontulan touhu olevan läheskään yhtä vakavaa. 

Parempaa rikollisuutta kaiketi?

[KTM]

Jos tietäisin yhdenkin laittomasti maassa oleskelevan, ilmoittaisin poliisille välitömästi.

Tosin, eihän siitä mitään hyötyä olisi, koska poliisit on taidettu laittaa samaan pelleilyyn ja katsomaan muualle.

Mutta jos meidän taloyhtiössä olisi joku laiton, valittaisin keinolla tai toisella niin kauan kunnes se on poistettu.

[foobar]

Jos tietäisin yhdenkin laittomasti maassa oleskelevan, ilmoittaisin poliisille välitömästi.

Tosin, eihän siitä mitään hyötyä olisi, koska poliisit on taidettu laittaa samaan pelleilyyn ja katsomaan muualle.

Mutta jos meidän taloyhtiössä olisi joku laiton, valittaisin keinolla tai toisella niin kauan kunnes se on poistettu.

Näin pitäisi tehdä.

Traagisesti on kuitenkin omalta osalta todettava että en usko yhteiskunnan nykyisen vallan aikana tekevän mitään laittomasti maassa oleskelevien poistamiseksi, vaan päin vastoin. Siksi ostin asunnon taloyhtiöstä jossa laittomasti maassa olevien (ja samalla rajallisesti maksukykyisten) majoittaminen olisi taloudellisesti seinähullua toimintaa. Tiedän että tämä tukee segregaatiota, mutta se säästää mielenterveyttä. Eivät minua muualta tulleet naapurit haittaa, mutta tässä talossa he noudattavat lakeja ja järjestyssääntöjä sekä elättävät itse itsensä. On jotenkin käsittämätöntä että moista tavoitetta pidetään monissa vallanpitäjien piireissä suorastaan paheksuttavina.

[foobar]

Kommunismi on orjuusjärjestelmä, josta lähes kaikki kärsivät, harvat hyötyvät, eikä kukaan ole turvassa. Siis eräänlainen myöhempien aikojen feodaalijärjestelmä.

Joka on tietenkin marxilaisen teorian taustaa vasten katsoen kierolla tapaa hilpeää. Senhän piti olla kaikkia muita järjestelmiä parempi, mutta kaikki realisaatiot ovat olleet monilta osin pikemminkin muiden järjestelmien kauheimpien puolien itsekritiikittömiä toisintoja. Mutta mitäpä sitä odottaisi järjestelmältä jonka ainut tapa olla itsekriittinen kulminoituu vaatimukseksi käyttää enemmän ideologista dogmatiikkaa...

[Supernuiva]

Jos tietäisin yhdenkin laittomasti maassa oleskelevan, ilmoittaisin poliisille välitömästi.

Tosin, eihän siitä mitään hyötyä olisi, koska poliisit on taidettu laittaa samaan pelleilyyn ja katsomaan muualle.

Mutta jos meidän taloyhtiössä olisi joku laiton, valittaisin keinolla tai toisella niin kauan kunnes se on poistettu.

Mistä sinä voit tietää kenenkään ulkomaalaisen "laittomuuden"? Eivät he siitä huutele.

[Roope]

Onhan se kummallista, että kansanedustaja Kontula voi julkisesti kehottaa rikokseen, mutta kun perussuomalainen nuori twiittaa ja kehottaa suomalaisia pitämään vaaleissa maansa itsellään, niin siitä rangaistaan rajusti koko porukkaa.

Laittoman siirtolaisen piilottelu ja siihen kehottaminen on ehkä moraalitonta mutta ei rikos. Yhteiskuntahan on muutenkin toimettomuudellaan osoittanut hyväksyvänsä laittoman siirtolaisuuden, joten Kontula vain menee virran mukana.

[Velmu]

Onhan se kummallista, että kansanedustaja Kontula voi julkisesti kehottaa rikokseen, mutta kun perussuomalainen nuori twiittaa ja kehottaa suomalaisia pitämään vaaleissa maansa itsellään, niin siitä rangaistaan rajusti koko porukkaa.

Laittoman siirtolaisen piilottelu ja siihen kehottaminen on ehkä moraalitonta mutta ei rikos. Yhteiskuntahan on muutenkin toimettomuudellaan osoittanut hyväksyvänsä laittoman siirtolaisuuden, joten Kontula vain menee virran mukana.

Pitäisi tehdä kansalaisaloite, että Vasemmistoliiton puoluetukea vähennetään kansanedustajan moraalittoman toiminnan takia.

[Näkkileipä]

Onhan se kummallista, että kansanedustaja Kontula voi julkisesti kehottaa rikokseen, mutta kun perussuomalainen nuori twiittaa ja kehottaa suomalaisia pitämään vaaleissa maansa itsellään, niin siitä rangaistaan rajusti koko porukkaa.

Entä jos kertoisi julkisesti, että pyrkii estämään laittomien maahanmuuttajien pääsyn Suomeen ja kehottaisin muitakin siihen. Olisiko se myös sallittua ja täysin hyväksyttävää toimintaa?