2018-10-11 VU: IL: Anna Kontula kehottaa piilottamaan laittomasti maassa olevia

[foobar]

Jään odottamaan juttuja joissa Sanoma ja Yle ihailevat kansanmurhaajia. Samaa settiähän tämä laittomuuden jalustalle korottaminen kuitenkin on.

[Maastamuuttaja]

Kontula on yksilötasolla erinomainen esimerkkitapaus vaiheesta, jossa kokonainen kansakunta tekee tiedostamatonta itsemurhaa "hyvän tekemisen" kautta.

[ISO]

Kontulalle tuomio rikokseen yllyttämisestä.

Ei mulla muuta.

Paatunut rikollinen tuo nainen.

[ismolento]

Suosittelen kaikin mokomin jokaista suvakkia majoittamaan yhden rikkauden kämppäänsä. Sellaisesta päättömyydestä (kirjaimell.) myönnetään Porin malliin Darwin-palkinto. 

Sorry, OT:ta mutta Vastuullista Journalismia^TM on ilmeisesti ollut niin vastuullista, että minulta on mennyt täysin ohi tuo päätön tapahtuma Porissa?

[Ernst]

Kontula on yksilötasolla erinomainen esimerkkitapaus vaiheesta, jossa kokonainen kansakunta tekee tiedostamatonta itsemurhaa "hyvän tekemisen" kautta.

Punainen Tampere ja Pirkanmaa saattavat äänestää tuon hyväntekijän seuraavallekin kaudelle. Jos eivät äänestä, niin olisi se hyvä.

[Outo olio]

Esitän päinvastaisen näkemyksen, nythän kaikki yhteiskunnan apu voidaan lakkauttaa kun Kontulan "verkosto" ottaa paperittomat hoitaakseen? Ainakaan julkista rahaa ei tarvita, olettaen että sellaista oikeasti on jo annettu.

[Arvoton]

Eiks Tampere anna täyden ylöspidon laittomille, kuten Hesa ja Turku? Tooooki lisäraha ei ole pahitteeksi, jos vaikkapa uutta puhelinta, autoa, tietsikkaa, Stokkalta kledjuja, jne.

[simppali]

Kontula edustaa ihme ja kumma kommunismia,jos joku verbaalisesti esittää Kontulan mielipiteistä poikkeavan mielipiteen niin Kontulan taustajoukot ovat valmiit;

Löylyä tulee; ihmisoikeudet,mistä tiedät että 17 vuotias on 34 vuotias,mitä rikoksia? joku nainen raiskattu.
Sitten -han kortti esiin, eli raiskaavathan Suomalaisetkin.

"– Paperittoman majoittaminen jonkun kotiin on välttämätöntä silloin, kun ei muita vaihtoehtoja ole. Paperittoman piilottelu on järkevää silloin, kun on tiedossa, että tilanne on väliaikainen. näin sanoo kansanedustaja Kontula.

Edustaja Kontula,tulen tekemään kaikkeni,että  paperittomien jemmaaminen loppuu.

Usein ollaan löydetty kaikenlaista majoitustiloista,mutta niistä ei enempää.

[Pullervo]

Kuten ketjussa on jo todettu, niin typerryttävän huono ehdotus ei ole rikos. Typerryttävän huonon sijaan liian monet eivät-niin-kiinnostuneet-maahanmuutto-ja-turvapaikkapolitiikasta pitävät tätä äärimmäisen hyvänä ehdotuksena, koska ovat ostaneet vihervasemmiston ja median myymän ajatuksen luokattoman huonosta turvapaikkatutkinnasta ja vääristä kielteisistä päätöksistä sekä siitä varmasta kuolemasta, joka palautettavia odottaa kotimaissaan. Sitä taustaa vasten katsoen tässä näyttää olevan rohkea täti taistelemassa pahan hallituksen pahaa politiikkaa ja oikeuden vääriä päätöksiä vastaan. Ihmisoikeuksien mainitseminen, nykypäivän hokkuspokkus-taikatemppu, on aina varma tapa loihtia itsensä hyvien puolelle kaikkea pahaa vastaan. Vain rasisti kyseenalaistaa ihmisoikeudet ja vastustaa niitä ja yrittää jatkaa keskustelua, kun ihmisoikeudet on mainittu. Kv-sopimukset ja perustuslaki toimivat sitten lopullisena sinettinä, kun media haastattelee. Ei tarvitse selitellä yleensä enempää, koska toimittajatkin ovat noiden lumoissa, vaikkeivät niistä mitään ymmärräkään. Suuret sanat tekevät vaikutuksen myös kotikatsomoissa.

Anna Kontula jatkaa ihan loogisesti omalla linjallaan, tekee vaalityötään sekä kerää oman viiteryhmänsä ääniä ja moraalipisteitä – ilman riskiä, joka on mukana vaikkapa lentokoneessa seisoskelussa. Ja tämä linjahan tuo vasemmistoliitolle äänestäjiä vihreistä, koska ihmisoikeudet ja ihanan radikaalia sekä tavalliselle äänestäjälle mustavalkoisena asiana ymmärrettävämpi, kuin vaikkapa ilmastonmuutos kauheine käppyröineen.

Poliisi ei tätä tutki, koska ongelma on se, ettei laittomasti maassa oleskelevan majoittaminen ole laitonta. Kun se ei ole laitonta, ei siihen yllyttäminenkään ole laitonta. Itse laittomasta maassa oleskelustakin, joka on vain ulkomaalaisrikkomus, saa vain pienet sakot.^[1]

Laittomien piilottelun kriminalisoinnista ja laittomasta maassa oleskelusta annettavan rangaistuksen koventamisesta on ollut keskustelua^[2], mutta siihen se on jäänytkin. Sipilän hallitus harkitsi asiaa^[3][4][5][6], muttei ryhtynyt lainmuutosta valmistelemaan tai ei ainakaan ole sellaista eduskuntaan tuonut. Turun terrori-iskun jälkeen tästä oli tomeria puheenvuoroja ja jopa terrorismirikoksiin syyllistyneiltä kaksoiskansalaisilta oltiin ottamassa Suomen kansalaisuus pois. Sinisten S. Elo on alla olevissa linkeissä kovasti äänessä ja muutoksen airut (jota ei tietenkään tullut). Muutettu kansalaisuuslaki tulee voimaan 1.1.2019, mutta ei siellä uusissa pykälissä ole muuta, kuin kansalaisuuden saamiseen liittyviä muutoksia.^[7]

Ulkomaalaislakia taas on viimeksi muutettu 30.1.2018, jolloin mukaan tuli kaikenlaisia uusia oleskelulupia mm. kasvuyrittäjille jne. Laittomasta maassa oleskelusta voi edelleen saada vain sakkoja ulkomaalaisrikkomuksesta^[1]. Laki ei poliitikkojen messuamisen jälkeenkään muuttunut tuossa yhtään tiukemmaksi.

Hallitus voisi muuttaa tavallista lakia (tai säätää sellaisen) vaikka viikossa niin halutessaan ja saattaa sen voimaankin. Tietysti runsas (jarrutus)keskustelu salissa, muutosesitykset ja niistä äänestäminen ja valiokunnassa keskustelu asiantuntijoiden kuulemisineen viivyttää nämä kuukausien-vuosien rupeamiksi, mutta teknisesti kaikki mahtuisi yhteen työviikkoon, jos yhteistä tahtoa olisi. Jos muutetaan vaikka yhtä pykälää yhdessä laissa, niin ei se vaadi vuoden vetkuttelua. Mutta maan tapa ja huono hallinto takaavat jähmeyden ja hitauden. Norja taisi viikossa säätää turvapaikanhakijoita koskevaan lakiin tiukennuksen, näin olen antanut itselleni kertoa.

Suomessa voisi mennä näin:
1. pv: lakiesitys (valmis lakiteksti) > lähetekeskustelu (ajantuhlausta, ohitetaan, kukaan ei halua käyttää puheenvuoroa) > valiokuntakäsittely (ajanhukkaa, ei keskustelua, ei asiantuntijoiden kuulemisia, esittää hyväksymistä muuttamattomana, takaisin saliin saman tien) > ensimmäinen käsittely (ei muutoksia, kukaan ei halua keskustella, eikä esitä muutoksia esityksen sisältöön)
2. pv lakisääteinen paussi käsittelyssä
3. pv lakisääteinen paussi käsittelyssä
4. pv: toinen käsittely (laki hyväksytään) > presidentti vahvistaa > laki astuu voimaan heti (niin säädettäessä)

[1] Ulkomaalaislaki, 185 § Ulkomaalaisrikkomus: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040301#L12P185

[2] Suomi tiukentaa otettaan: Laittomasta maassaolosta voi jatkossa seurata muutakin kuin sakko (3.4.2017): https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/217794-suomi-tiukentaa-otettaan-laittomasta-maassaolosta-voi-jatkossa-seurata-muutakin-kuin

[3] Laiton maassa oleskelu ja turvallisuuskysymykset hallituksen pohdittavina (1.9.2017)): https://www.ksml.fi/kotimaa/Laiton-maassa-oleskelu-ja-turvallisuuskysymykset-hallituksen-pohdittavina/1036341

[4] Hallitus linjasi: "Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet tarvittaessa välittömästi säilöön" (31.8.2017): https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/228859-hallitukselta-kova-linjaus-kielteisen-turvapaikkapaatoksen-saaneet-tarvittaessa

[5] Paperittoman "suojelusta" rangaistus jopa kirkolle? Näin hallitus puuttuu laittomaan auttamiseen (31.8.2017): https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/228906-paperittoman-piilottelusta-rangaistus-jopa-kirkolle-nain-hallitus-puuttuu-laittomaan

[6] Missä menee piilottelun ja auttamisen raja? – Hallitus haluaa selkeämmin kriminalisoida laittoman maassa olon edistämisen (31.8.2017): https://yle.fi/uutiset/3-9810119 (A-studio, mukana Turvapaikanhakijoiden tuki ry:n pj Sanna Valtonen ja vihreiden pj Touko Aalto, ohjelma ei enää katsottavissa)

[7] Laki kansalaisuuslain muuttamisesta (20.4.2018): https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2018/20180260

[Histon]

^Mutta Kontula yllyttääkin mamuja rikokseen eli jäämään Suomeen paperittomana. Hän tekee näin tarjoamalla asunnon, antamalla rahaa ja kannustamalla muita toimimaan samoin.

[simppali]

"Poliisi ei tätä tutki, koska ongelma on se, ettei laittomasti maassa oleskelevan majoittaminen ole laitonta. Kun se ei ole laitonta, ei siihen yllyttäminenkään ole laitonta. Itse laittomasta maassa oleskelustakin, joka on vain ulkomaalaisrikkomus, saa vain pienet sakot". lainaus Pullervolta.

On olemassa tiettyyn rikollisuuteen keskittynyt ryhmä,,ei mikään telkkarin csi,vaan verkkareissa oleilevista, mäkillä käyvistä hieman kaljaa juovista tehty koostumus,jossa se kuuluisa äly paikkaa kaikenlaisen voiman.

Edustaja Kontulan kannattaa huomioida tiettyjä asioita..jos hiemankin dulla tuoksuu,niin tulee vaikeita kysymyksiä.

[-PPT-]

Anna Kontula vetää omaa linjaansa ja hänellä on omat kannattajansa. Jos hän olisi elänyt ja vaikuttanut 1940-luvulla niin hän olisi kuulunut ns vastarintaliikkeeseen eli desantteihin jotka tekivät parhaansa sabotoidakseen Suomen sodankäyntiä. Monet Kontulan hengenheimolaiset teloitettiin.

Onneksi nykyään ei sentään tuollaiseen olla ajauduttu. Anna Kontulalle kuitenkin Suomen valtio on vihollinen jonka murentamiseksi tehdään kaikki voitava ja, kuten sanoin, hänellä on agendassaan omat kannattajansa.

[simppali]

Hieman offina,,äsken joku otti print screenin Kontula keskustelusta.

No, aihe on herkkä ja satuttaa useita.

[kriittinen_ajattelija]

Joo no jos kansanedustaja näin kehoittaa ja rahoittaa toimintaa niin mikä ettei.

Lupaan piilottaa kotiini 2-3, 18-27v sinkku pakolaisnaista jos Anna Kontula maksaa niiden elättämisen.

Olen sanani mittainen mies. 

[O. M. Hietamaa]

Sorry, OT:ta mutta Vastuullista Journalismia^TM on ilmeisesti ollut niin vastuullista, että minulta on mennyt täysin ohi tuo päätön tapahtuma Porissa?

Näitä sattumuksia alkaa jo olla niin usein, ettei niitten kaikkien perässä pysyisi perämieskään, joten ohimenoa voi mielestäni pitää anteeksiannettavana.

Hommaforumilla tapaus on toki saanut ansaitsemaansa huomiota:
https://hommaforum.org/index.php/topic,126686.0.html

Päättömyys erat demonstrandum:
https://hommaforum.org/index.php/topic,126686.msg2943483.html#msg2943483

[törö]

Kontula on yksilötasolla erinomainen esimerkkitapaus vaiheesta, jossa kokonainen kansakunta tekee tiedostamatonta itsemurhaa "hyvän tekemisen" kautta.

Tää on lähinnä merkki siitä, että Hillaryn vahingossa keksimä suuri innovaatio on saanut kannatuspohjaa Suomessakin. Kun vaalikampanjoinnin muuttaa riitelyksi, niin varma voittajakin voi hävitä, ja nyt on riidanhaastajia liikkeellä pilvin pimein. Vartiaisen avaussiirron käsitteleminen oli vielä kesken kun Kontula kiirehti tekemään omansa, eli jono selvästi on olemassa. Se ei ollut paras mahdollinen ajankohta, mutta sen takia todennäköisyys siihen, että sen voisi käyttää yksin, oli suuri.

Vihreät toimittajat suoltavat ilmastopropagandaa siihen tahtiin, että sillä suunnalla on selvästi kovia paineita keksiä jotain, mikä korvaa Aallon aiheuttamia vahinkoja, mutta muuten tää kuvio alkaa olla aika selvä. Työnantajat ja ay-liike on jo valjastettu vaalityöhön ja pikkutekijät yrittävät keksiä jotain, mikä erottuu muusta mölinästä.

Poliitikkojen henkinen taso näkyy nyt hyvin, koska ne haastavat riitaa hyvin rohkeasti. Eihän Suomessa ole ennenkään ollut ihmeemmin poliittista väkivaltaa, niin että voidaan sitten turvallisesti valjastaa koko yhteiskunta mukaan riitelyyn. Mihinkään ei voi enää luottaa, koska kaikkialla on poliittisesti motivoituneita kansankiihottajia, ja sitten ollaankin siinä tilanteessa, ettei poliitikko voi enää luottaa siihen, että se voi liikkua turvallisesti julkisilla paikoilla.

[foobar]

Vihreät toimittajat suoltavat ilmastopropagandaa siihen tahtiin, että sillä suunnalla on selvästi kovia paineita keksiä jotain, mikä korvaa Aallon aiheuttamia vahinkoja, mutta muuten tää kuvio alkaa olla aika selvä. Työnantajat ja ay-liike on jo valjastettu vaalityöhön ja pikkutekijät yrittävät keksiä jotain, mikä erottuu muusta mölinästä.

Viikonlopusta piti tulla pääkaupunkiseudulla poikkeuksellisen lämmin. Selitykseksi tietenkin kelpaisi ilmastonmuutos. Nyt on vuorokauden ollut hernerokkasumu. Melkein veikkaan että sekin johtuu ilmastonmuutoksesta, ja ainut tapa taistella ilmastonmuutosta vastaan on äänestää Vihreitä. Tai jos ei Vihreitä, niin annakontuloita ja lianderssoneja ainakin.

[Lalli IsoTalo]

Hyvinhän hän ajaa kansan etua. Harmi vaan että se kansa on jokin muu kuin suomalaiset.

Samaa voidaan valitettavasti sanoa hallituksesta ja suuresta osasta eduskuntaa. Siksi tästä tuskin tulee mitään seuraamuksia.

[Lalli IsoTalo]

Mitäs jos Huhtasaari kertoisi rahoittavansa Soldiers Of Odineita muun homman ohella?

Tulisiko paskamyrsky ?

Paskooko karhu metsään?

[pulikka]

– Paperittoman majoittaminen jonkun kotiin on välttämätöntä silloin, kun ei muita vaihtoehtoja ole. Paperittoman piilottelu on järkevää silloin, kun on tiedossa, että tilanne on väliaikainen.

Odinien tai muiden vastaavien ryhmien kokoaminen on välttämätöntä silloin, kun muita vaihtoehtoja ei ole. Kaduilla partiointi on järkevää silloin, kun on tiedossa, että tilanne on väliaikainen kuten autovero.

Tulipahan osuva freudilainen kirjoittaessa. Väliaikainen -> väliainainen.

[Vänkääjä]

Vihreät toimittajat suoltavat ilmastopropagandaa siihen tahtiin, että sillä suunnalla on selvästi kovia paineita keksiä jotain, mikä korvaa Aallon aiheuttamia vahinkoja, mutta muuten tää kuvio alkaa olla aika selvä. Työnantajat ja ay-liike on jo valjastettu vaalityöhön ja pikkutekijät yrittävät keksiä jotain, mikä erottuu muusta mölinästä.

Viikonlopusta piti tulla pääkaupunkiseudulla poikkeuksellisen lämmin. Selitykseksi tietenkin kelpaisi ilmastonmuutos. Nyt on vuorokauden ollut hernerokkasumu. Melkein veikkaan että sekin johtuu ilmastonmuutoksesta, ja ainut tapa taistella ilmastonmuutosta vastaan on äänestää Vihreitä. Tai jos ei Vihreitä, niin annakontuloita ja lianderssoneja ainakin.

[OT] Ilmastonmuutoshypetys on aivan loistava ja pitkälle mietitty propagandapläjäys. Jos vuoteen 2030 mennessä ilmaston lämpeneminen pysähtyy, vaikkakin auringon tai muun ihmisestä riippumattoman toiminnan vaikutuksesta, ottavat poliitikot siitä kunnian itselleen ja katsovat sen johtuvan tekemistään "oikeista päätöksistä".
Ja toisin päin. Vaikka kansalaiset tekisivät mitä, mutta aurinko on päättänyt lämmittää enemmän, voidaan veroja ja veroluonteisia maksuja korottaa ja ohjata niitä sitten itselle ja viiteryhmille  koska "aikaisemmat toimet olivat riittämättömiä".
En ihmettele, että ilmastonmuutoksen pysäyttäminen on ykkösasia yli puoluerajojen. Onhan tuo ihan win-win tilanne päättäjille. [/OT]

[Pullervo]

Tavanomaisesti poliisi toimii ällistyttävällä hitaudella kaikenlaisten c-luokan rikosepäilyjen kanssa. Nyt on kuitenkin saatu jostain vauhtia selvittää asia pikaisesti ja tulos on tietenkin, ettei esitutkintaa aloiteta, koska ei ole syytä epäillä, että olisi tapahtunut rikos.

Kansanedustajienkin sananvapaus yhteiskunnallisista asioista keskusteltaessa on äärimmäisen tärkeä. Samaa mieltä niistä asioista ei toki tarvitse olla.

[tweet]1053308038478737408[/tweet]

[Kaalimato]

Tämä Kontulan tapaus on taas yksi ruusuke lisää suomen oikeuslaitoksen, jo nyt kattavaan, palkintokaappiin täysin kansalaisten oikeustajun vastaisista päätöksistä, vaikka menikin kyllä täysin lainkirjaimen mukaisesti.
Kontulan postaamassa päätöksessä on otettu kantaa aivan vääriin kohtiin syyteharkinnan kannalta: Yllytys, julkinen kehottaminen rikokseen tai haitanteko virkamiehelle. Ei kukaan näitä yhdistänyt mielessään Kontulaan.


-Kontulan avustamat ja Kontulan piilottelemat ihmiset syyllistyvät kiistatta rikokseen Ulkomaalaislain 12 luvun, 11§ mukaan:

Ulkomaalainen, joka tahallaan oleskelee maassa ilman vaadittavaa matkustusasiakirjaa, viisumia tai oleskelulupaa, on tuomittava ulkomaalaisrikkomuksesta sakkoon


-Kontula syyllistyi myös kiistatta rikokseen Rikoslain 15 luvun,11 pykälän mukaan:

Joka saatuaan tietää rikoksen tehdyksi edistämällä rikoksentekijän pakoa tai hävittämällä todisteita estää tai yrittää estää rikoksentekijän saattamista vastuuseen rikoksesta, on tuomittava rikoksentekijän suojelemisesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.


-Mutta koska tuossa samaisessa 11§ on rajoittavana tekijänä suojeltavan rikollisen rikoksen rangaistusasteikko, ei Kontulaa tästä syystä voitu saattaa syytteeseen tekemästään rikoksesta:

Mitä 1 momentissa säädetään, ei koske rikokseen osallista eikä 10 §:n 2 momentissa mainitussa suhteessa rikoksentekijään olevaa henkilöä, eikä rikosta, josta ei säädetä ankarampaa rangaistusta kuin kuusi kuukautta vankeutta.


Yhtä kaikki; muija rikkoo Suomen lakia ja on siitä vielä ylpeä.

Lakiin on onneksi tulossa mahdollisesti muutos jolla kaiken maailman annakontulat saadaan vastaamaan teoistaa:
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/229389-ministerio-laittomasti-maassa-oleva-voisi-jatkossa-saada-6-kk-vankeutta-antti



Lakipykälät:
Ulkomaalaislaki laittomista taateleista: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040301#a301-2004
Rikoslaki annakontuloista: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L15

[Pullervo]

Ei tuossa oltu vielä lähelläkään syyteharkintaa, joka on syyttäjälaitoksen tehtävä, ja vielä kauempana oltiin oikeuslaitoksesta. Poliisi teki tutkintapyyntöjen perusteella esiselvityksen, jossa arvioitiin, että onko syytä aloittaa esitutkinta eli onko tullut ilmi seikkoja, joiden perusteella olisi syytä epäillä (tai jopa todennäköisiä syitä epäillä) asiassa tapahtuneen rikoksen ja jonkun syyllistyneen sellaiseen.

Ihan itse luettelit juuri oikeat lainkohdat, joiden perusteella ei ollut syytä epäillä. Laittomasti maassa oleskelevat saavat siitä pienet sakot, silloin harvoin kun poliisi sellaisen viitsii kirjoittaa, ja rikoksentekijän suojelemiseen ei voi syyllistyä sakkorikosten kohdalla. Jos tuota halutaan muuttaa, niin laittomasta maassa olosta tulisi voida saada maksimissaan YLI kuuden kuukauden vankeusrangaistus.

En ole Kontulan kanssa vähääkään samoilla linjoilla laittomien piilotteluasiassa, mutta taiten tämä pysyy lain rajoissa ja ilmaisee mielipiteitään. Enkä näe, että poliisi noissa perusteluissaankaan olisi jotenkin erityisen puolueellinen ollut. Poliitikothan (ja muutkin) saavat ajaa "lainvastaisiakin" asioita eli muutoksia voimassaolevaan lainsäädäntöön. Se on yksi politiikan keskeisiä tavoitteita, keskeisin jopa eduskuntatasolla budjettivallan ohella. Ei ole siis laitonta ajaa muutosta lainsäädäntöön, jotta laittomat leiritettäisiiin palautukseen saakka ilman poikkeuksia. Joku toinen taas voi vaatia kaikille oleskelulupaa. Joku kolmas voi haluta vaikkapa kannabiksen laillistamista/dekriminalisointia. Kyllä maailmaan mielipiteitä mahtuu.

Jotenkin karsastan kaikkien asioiden kierrättämistä poliisin kautta tutkintapyyntöinä, kuten ajan henki näyttää olevan, mutta oikeus siihenkin on, kuten myös erilaisiin hallintokanteluihin tai kanteluihin ylimmille laillisuusvalvojille, oikeuskanslerille ja oikeusasiamiehelle.

Nuo Kontulan ja kumppaneiden ajamat asiat voi näyttää niiden oikeassa valossa suurelle yleisölle ja ehdottaa tilalle parempia toimintatapoja ihan normaalissa keskustelussa ja äänestäjät vetäkööt johtopäätökset.

[Golimar]

Kasvuun perustuva talousjärjestelmä on sortumassa. Ekologinen kriisi on osoittanut, että se ei enää toimi.

– Se on matemaattinen fakta. Niin kauan kuin irtikytkentää ei ole tapahtunut, me emme voi pitää palloa elinkelpoisena ihmislajille ja jatkaa nykyisellä talousjärjestelmällä, tiivistää vasemmistoliiton kansanedustaja Anna Kontula KU:lle.

Tämän myötä on syntynyt tila keskustelulle, miten järjestelmä saadaan kestävälle pohjalle. Nyt sitä käydään Kontulan sanoin "jopa porvarillisissa medioissa, että jotain tarttis tehdä".

– Tässä tilanteessa me voimme keksiä uusia asioita, mutta uudet asiat harvoin syntyvät tyhjästä. Usein uudet asiat syntyvät vanhan päälle.

– Sen tähden olisi syytä katsoa, mitä muita yhteiskunnan ja tuotannon järjestämisen tapoja ja mekanismeja meiltä löytyy. Minä kun olen kommunisti, tässä kohdin puhun kommunismista.

Kontulan julistautuminen eduskunnan ainoaksi kommunistiksi – ainakin julkikommunistiksi – sai aikaan melkoisen keskustelun aiemmin lokakuussa. Järkeä siinä ei aina paljon ollut, koska kommunismin teoria tunnetaan hyvin huonosti.

X

Minä en ala puhua mistään hetkellisestä päähänpistosta. Nyt olen opiskellut asiaa riittävästi voidakseni siitä keskustella, Kontula sanoo.

Hän lisää, että kommunismi on yläkäsite kuten feminismi, jonka alla on lukuisia alasuuntauksia.

X

Koska kommunismilla on historian myötä painolastia, pyrkivät monet välttelemään termin käyttöä. Kun sanoo "kommunismi", kuuluu jostain nopeasti kovaääninen Stalin-huuto.

– Mille tahansa yhteiskuntajärjestystä haastavalle ideologialle on tyypillistä, että siihen kohdistuu leimaamista, demonisointia ja vastapropagandaa, Kontula huomauttaa.

Tähän voidaan vastata Kontulan mukaan kahdella tavalla. Ensimmäinen niistä on keksiä käsitteitä, jotka eivät sisällä mitään kovin uhkaavaa, Kontula sanoo.

– Tai sitten me voimme käyttää reippaasti niitä käsitteitä ja ottaa matsia vastapuolen kanssa. Molemmat strategiat voivat jossain kohtaa olla ihan järkeviä. Itse olen valinnut tämän strategian.

X

– Meillä on edelleen ihmisiä, joiden mielestä feminismi on miesvihamielisyyttä, jota harrastaa frigidit [sukupuolisesti haluton] lesbot, ja jos feminismi pääsee valtaan, se hävittää kaiken kauniin ja vakaan ja hyvän yhteiskunnasta.

Ja tähän vastaus on ollut kahdenlainen. Osa feministeistä on alkanut puhua esimerkiksi tasa-arvosta ja perustanut naisjärjestöjä.

– Osa taas on päättänyt, että kutsun itseäni feministiksi, enkä paskaakaan välitä, mitä muut siitä ajattelevat.

– Viimeinen on osoittautunut – tämän hetkisen arvion mukaan – aika menestyneeksi strategiaksi. Koska feminismistä on tullut sen verran laajalti ymmärretty käsite juuri sen takia, että riittävän moni on käsitettä käyttänyt.

X

Keskustelu kapitalismin kriisistä ja ratkaisuista siihen sai uusia kierroksia, kun erittäin porvarillinen laatulehti Financial Times (FT) vaati kapitalismin nollausta. Kontula tiivistää FT:n jutun ongelmaksi sen, että siinä kapitalismin ongelmina pidettiin muun muassa pääomien kasautumista ja valtavien monopolien syntymistä.

– Nämähän ovat kaikki kapitalismin ominaisuuksia. Eivät ne ole sen vikatiloja vaan ominaisuuksia. Itse asiassa kapitalismin tämänhetkinen vikatila on pysähtyminen, sillä kapitalismi voi elää vain laajentumalla

Ja kun kapitalismi ei pysty kasvamaan, on siitä aina seurauksena kriisi. Mistään ensimmäisestä kapitalismin kriisistä kun ei ole kyse.

– Ikäävähän tässä on se, että kun kapitalismi ajautuu kriisiin, se usein ratkaisee asian sodalla tai jollakin muulla ihmisten – ja erityisesti köyhien ihmisten – elinolosuhteita heikentävällä katastrofilla.

X

Nudismilla ei ole uhreja
Kommunismia ei voi käsitellä ilman sen nimissä tehtyjä rikoksia. Eri puolilla maailmaa vähintään miljoonia ihmisiä murhattiin 1900-luvulla aatteen nimissä. Historiaa ei pidäkään unohtaa.

– Minkä tahansa ideologian nimissä – ehkä nudismi poislukien – on tapettu ihmisiä. Mutta kristinuskon arvioiminen kristinuskon nimissä tapettujen ihmisten lukumäärän perusteella tai kapitalismin arvioiminen kapitalismin nimessä tapettujen ihmisten lukumäärän perusteella olisi ihan pöhköä.

– Sama pätee myös kommunismiin. Ne ovat asioita, jotka on syytä ottaa huomioon. Mutta ne ovat enemmän toiminnallisia, strategisia ja poliittisia kysymyksiä kuin varsinaisesti aatehistoriallisia kysymyksiä.

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4158735-anna-kontula-on-kommunisti-ja-nyt-han-kertoo-miksi-termia-ei-pida-valttaa-itse-olen-valinnut-taman-strategian

[Vaniljaihminen]

On totta että itseään kommunistiksi luonnehtiva ei ole vielä syyllistynyt yhtään mihinkään rikokseen eikä välttämättä syyllistykään. Mutta aivan sama peruste voidaan sanoa mista tahansa muustakin ideologiasta. Jos Kontula pyytää suvaitsemaan kommunismia, olkoon itse tuomitsematta kaikkia muita ismeja.

Kommunismi ei ole tunnustuskysymys: kommunisti on jokainen joka kannattaa kommunistista politiikkaa.

Nudismilla on uhreja. Itsensäpaljastelusta on yhteiskunta langettanut asiaankuuluvat tuomiot. Seksuaalinen provosointi on rangaistava teko.

[Kim Evil-666]

Koska kommunismilla on historian myötä painolastia, pyrkivät monet välttelemään termin käyttöä. Kun sanoo "kommunismi", kuuluu jostain nopeasti kovaääninen Stalin-huuto.

Nudismilla ei ole uhreja
Kommunismia ei voi käsitellä ilman sen nimissä tehtyjä rikoksia. Eri puolilla maailmaa vähintään miljoonia ihmisiä murhattiin 1900-luvulla aatteen nimissä. Historiaa ei pidäkään unohtaa.

– Minkä tahansa ideologian nimissä – ehkä nudismi poislukien – on tapettu ihmisiä. Mutta kristinuskon arvioiminen kristinuskon nimissä tapettujen ihmisten lukumäärän perusteella tai kapitalismin arvioiminen kapitalismin nimessä tapettujen ihmisten lukumäärän perusteella olisi ihan pöhköä.

Kun sanoo nationalismi, kuuluu jostain nopeasti kovaääninen natsi-huuto.

Kansallissosialismin arvioiminen kansallissosialismin nimissä tapettujen ihmisten lukumäärän perusteella olisi aivan pöhköä, eiks je Anna!?

Täytyy kyllä sanoa, että ilmeisesti tämä aikamme kommunisti ammentaa käsityksiään jostakin sellaisesta voimasta, joka on meille "tavallisille ihmisille" jostakin tiedon tuolta puolen. Kontula tuntuu elävän kommunismiutopiaansa vahvalla sykkeellä.

Mitenkään nyt Annaan sen kummemmin viittaamatta, itselleni tuli vahva käsitys siitä, että pahin länsimainen aateyhdistelmä (tai sellaisen edustaja) lienee kommunistifeministi, ihan sukupuoleen katsomatta.

[Uuno Nuivanen]

– Tässä tilanteessa me voimme keksiä uusia asioita, mutta uudet asiat harvoin syntyvät tyhjästä. Usein uudet asiat syntyvät vanhan päälle.

– Sen tähden olisi syytä katsoa, mitä muita yhteiskunnan ja tuotannon järjestämisen tapoja ja mekanismeja meiltä löytyy. Minä kun olen kommunisti, tässä kohdin puhun kommunismista.

Kommunismissa ei ole mitään uutta. Sitä on kokeiltu siellä sun täällä kohta vuosisadan, ja ainoa mitä siitä on saatu selville, on ettei se toimi, koskaan, missään.

Kasvuun perustuva talousjärjestelmä on sortumassa. Ekologinen kriisi on osoittanut, että se ei enää toimi.

Keharimaiden räjähdysmäinen väestönkasvu ei toki mitään haittaa ekologiselta tai muultakaan kannalta.

VMP!

[Lalli IsoTalo]

... itselleni tuli vahva käsitys siitä, että pahin länsimainen aateyhdistelmä (tai sellaisen edustaja) lienee kommunistifeministi, ihan sukupuoleen katsomatta.

Jeps, mutta pohjoismainen sosiaalidemokraatti antaa aikamoisen vastuksen, etenkin tolkuttoman lukumääränsä vuoksi. Jotenkin tuntuu siltä, suurin osa suomalaisista kansanedustajista on demareita hieman erilaisilla mausteilla: tasa-arvo, arvopohja, sosiaalinen oikeudenmukaisuus, tulonsiirrot, hyvinvointivaltio sun muut kiertoilmaisut sosialismin eri vivahteille.

Sosialimin tavoite taisi muuten olla ...

"The goal of Socialism is Communism."
- Vladimir Ilyich Lenin

[kummastelija]

Kun katsoo kommunististen ja sosialististen maiden poliitikkojen historiaa, ovat aina kyseisten maiden poliitikot käyttäneet riistämistä, vapauksien poistamista,  ja jopa väkivaltaa omien maiden kansalaisia kohtaan. Vihollinen on aina oman maan kansalaiset.

Suomessa ollaan vakavasti tällä tiellä. Ei Suomea uhkaa ilmastomuutos. Suomen suurin uhka on sosialistista arvomaailmaa maahamme ajavat poliitikot.