Saksa: osavaltiovaalit

[akez]

Saksalaislehti kertoo osavaltiovaaleista. On mielenkiintoista verrata jutussa esitettyä Saksan tilannetta Suomen vastaavaan. Hämmästyttävän paljon näyttää yhtäläisyyksiä löytyvän.

Saksin ja Brandenburgin osavaltiovaalit

AfD valloitti idän

Junge Freiheit 1.9.2019 juttu saksaksi

Sensaatiomainen voitto AfD:lle ja tuntuva korvapuusti hallitseville poliitikoille. Saksin 27% ja Brandenburgin 24% toivat AfD:lle historian suurimman uusien puolueiden vaalivoiton. Puolueesta on nyt tullut kansanpuolue itäisissä osavaltioissa.

Jatkuvasti joutuu hieraisemaan silmiään: AfD on vasta 6 vuotta vanha puolue. Mikään puolue ei ole koskaan saavuttanut Saksan sodanjälkeisessä historiassa ja uudelleenyhdistymisen jälkeen näin mittavaa vaalimenestystä tähän tahtiin.

AfD:n menestys on merkittävää myös siksi, että se on saavutettu lähes sulkeutuneesta yhteiskunnallisesta torjuntarintamasta huolimatta: Valtion media, joka on jo kuukausia boikotoinut AfD-poliitikkoja keskusteluohjelmissaan, yksityinen media, joka lähes poikkeuksetta uutisoi AfD-vastaisesti ja jonka toimittajista 2/3-osaa kannattaa vasemmistopuolueita, kirkot, ammattiliitot, työnantajajärjestöt ... viimeksi vielä Saksan teollisuuden liittovaltioyhdistyksen johtaja Dieter Kempf varoitti, että AfD:n menestys vahingoittaisi "maamme imagoa".

Yhtenäisrintaman uhmareaktio

Tämä epäoikeudenmukainen yhtenäisrintama, nämä vastenmieliset yhteenliittymät, natsinuijan heiluttelu, kollektiivinen kiusaaminen ja simputtaminen, ravintoloitsijoiden uhkaaminen ja pakottaminen (he eivät vuokraa enää juuri missään tilojaan AfD:lle), äärivasemmistolaisen Antifan laajamittaiset väkivaltaiset hyökkäykset - ehkä juuri kaikki nämä seikat saivat kansalaiset itäisissä osavaltioissa äänestämään AfD:tä.

CDU ryhtyi Brandenburgissa naurettavaksi, kun se paikoitellen esitti AfD:n vastaisia vetoomuksia jopa yhdessä SED-puolueen [DDR:n valtapuolue] vasemmistolaisten perillisten kanssa. Tämä vasemmiston kanssa liittoutuminen saattoi aiheuttaa CDU:lle historiallisen romahduksen myös Brandenburgissa.

Yhä useampi kansalainen on saanut tarpeekseen ohjatusta ja valvotusta ajattelusta, ja siitä, että heille sanellaan ylhäältä, mitä demokraattiset vaalit tarkoittavat. Tähän liittyy myös se skandaalimainen havainto, että SED-perillisiä - jotka eivät ole täysin irtaantuneet marksilaisen sosialismin totalitaarisesta ideologiasta - tulisi pitää "demokraattisiin puolueisiin" kuuluvina, mutta ei AfD:ää.

CDU antautui Vihreiden panttivangiksi

CDU:n ja sosiaalidemokraattien (SPD) dramaattisen tappion, ja AfD:n voiton kannalta ratkaisevaa oli, että kansalaiset halusivat saada vaihtoehdon tärkeimmissä kysymyksissä, mitä vanhat puolueet eivät tarjoa: Laittoman joukkomaahanmuuton lopettaminen, normaalin rajavalvonnan palauttaminen, lakien noudattaminen ja järjestyksen ylläpito, ja nollakorkopolitiikan ja euron pelastamisen varjolla tapahtuvien vaivihkaisten ulosmittausten torjuminen.

AfD:n totaalisella torjumisella CDU antautuu Vihreiden panttivangiksi. Erityisesti Saksissa on selkeä ei-vasemmistolainen enemmistö. CDU:lla ja AfD:llä on osavaltion parlamentissa lähes 70% paikoista. Vihreät pystyisivät yksipuolisesti kiristämään CDU:lta mitä tahansa myönnytyksiä, oli kyse sitten tehottomista karkotuksista, poliisin toimien jarruttamisesta, ideologisista kokeiluista koulupolitiikassa tai hysteerisestä ilmastopolitiikasta.

Jos AfD jatkaa edelleen ammattimaista uudelleen organisoitumista ja keskustaan integroitumista, niin se tulee edelleen järjestelmällisesti syrjäyttämään aiempia suuria puolueita.

Suurin voittaja on demokratia

Saksin CDU-johtaja Michael Kretschmer on osoittanut, että konservatiivisella profiililla voidaan taas voittaa vaaleja. Seuraava pettymys on kuitenkin jo valmiina odottamassa: Kansalaiset äänestävät näennäisesti konservatiivista CDU:ta ja sitten heille tarjotaankin vihervasemmistolaista politiikkaa.

Näiden vaalien tärkeimmät seikat: Demokratia on suurin voittaja ja ponnahtaen noussut äänestysaktiivisuus osoittaa, että AfD:n myötä puoluepoliittinen maisema on muuttunut monimuotoisemmaksi ja eloisammaksi, kilpailu vilkastuttaa toimintaa ja rohkaisee kansalaisia käyttämään uudelleen äänestysoikeuttaan. Yhteiskunnan, etenkin median, tehtävä olisi nyt ottaa vastaan tämä äänestäjien viesti ja pitää yhteisesti huolta siitä, että yhteiskunnallinen keskustelu tulisi olemaan jatkossa laaja-alaisempaa ja oikeudenmukaisempaa.

Lihavoinnit mun.

Jutussa kuvattu yhteiskunnallinen yhteenliittymä työnantajia myöten on puhdasta korporatismia, jonka tunnettuja aiempia edustajia olivat fasistit ja natsit. Sosialistit harjoittivat aivan samanlaista totalitarismia, vaikka eräät elementit puuttuivat tai olivat merkityksettömiä. Myös EU jatkaa selkeästi samalla linjalla ja se on tärkein syypää uudelleen nousevaan totalitarismiin. Välillä vaikuttaa, että meneillään on kilpajuoksu, jossa EU-eliitti yrittää täydellistää totalitarisminsa ennen kuin koittaa se väistämätön romahdus kannatuksen sulaessa pois päättömän ja Euroopan kansoja halveksivan politiikan takia.

EDIT typo

[Sibis]

Maikkarin toimittelia (tansii tähtien kaa) kysyikin aamulla Tapio Nurmiselta, että voiko Merkel nyt huokaista/hengähtää koska eivät saaneet enemmistöä.
Tapio vastaili omalla agendallaan.

[Alaric]

Tässä hieman grafiikkaa siitä mistä AfD nuo äänestäjänsä sai. Vaikka CDU:kin menetti sille äänestäjiä, niin viime vaaleissa nukkuneiden (nichtwähler) joukosta se onnistui saamaan suurimman osan uusista.

https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2019/cdu-verliert-am-meisten-waehler-an-die-afd/ (2.9.2019)

Konekäännös:

CDU loses most voters to the AfD

Even though there is a relatively high party loyalty in Germany, the arrows of the voters' streams after polls show mostly confused between all parties. Even in the state elections in Saxony and Brandenburg CDU, SPD, Left Party and Co. won new votes from other parties added, but at the same time lost much more.

Different with the AfD . She lost in Saxony , as well as in Brandenburg hardly voters to the other parties, as a by-election survey by Infratest dimap on behalf of the ARD shows. Instead, it was able to record a rich increase in votes of voters of the competition as well as non-voters. In Saxony she won about 395,000 votes, in Brandenburg about 160,000.

Of the approximately 595,000 votes in Saxony, the AfD received 246,000 from the group of non-voters. This is, for example, significantly more than the party had received in 2014 total votes (159,000). The second largest migration gain scored the AfD by new voters from the CDU. 84,000 former CDU voters cast their vote this time on the AFD. This is followed by 27,000 voters from the Left Party, 10,000 from the SPD, 8,000 from the FDP, 2,000 from the Greens and 38,000 from other parties. 17,000 new voters voted for the AFD.

Senftleben: Talks with Left Party not excluded

In Brandenburg, a similar picture emerges. Again, with 115,000 came the bulk of the new votes from the group of non-voters. The second largest migration movement does not come from the strongest party in Brandenburg, the SPD, but from the CDU. 29,000 citizens who still chose the blacks in 2014 made their cross with the AfD this time. Of the Social Democrats, there were 14,000, of the Left Party 12,000, of the Free Voters 3,000, of the Greens 2,000. From other parties came 6,000 votes and 8,000 new voters.

(...)

[-PPT-]

CDU tarvitsee oman Boris Johnson sa saadakseen kannatuksensa nousuun. Niin kauan kuin he roikkuvat Merkelissä niin kannatuksen noususta ei ole toivoakaan.

En vaan tiedä kuuluuko saksalaiseen poliittiseen kulttuuriin että puolue syrjäyttäisi oman johtajansa.

[Alabama]

Traagista Saksin osavaltion vaalissa on se, että äänestäjistä n. 60 % piirsi rastin puolueille, jotka sijaitsevat puoluekartan keskustasta sen oikeaan laitaan. Tuloksena on kuitenkin hallitus, joka on vasemmistolaisempi kuin entinen -huolimatta oikeiston vahvistumisesta. Järkeville itäsaksalaisille, joita on syyttä tauotta mollattu ja halvennettu, olisi toivonut parempaa kohtaloa...Toisaalta kun Vihreät nousevat Liittovaltion tasollakin hallituksen johtoon, on Merkelin  puolueella CDU:lla -Vihreiden kosiskelun osoittautuessa kohtalokkaan vääräksi laskelmoinniksi- edessä SPD:n ja FPD:n kaltainen tulevaisuus: vallan täydellinen menetys ja surkastuminen olemattomiin.

[endorphine]

Traagista Saksin osavaltion vaalissa on se, että äänestäjistä n. 60 % piirsi rastin puolueille, jotka sijaitsevat puoluekartan keskustasta sen oikeaan laitaan. Tuloksena on kuitenkin hallitus, joka on vasemmistolaisempi kuin entinen -huolimatta oikeiston vahvistumisesta. Järkeville itäsaksalaisille, joita on syyttä tauotta mollattu ja halvennettu, olisi toivonut parempaa kohtaloa...Toisaalta kun Vihreät nousevat Liittovaltion tasollakin hallituksen johtoon, on Merkelin  puolueella CDU:lla -Vihreiden kosiskelun osoittautuessa kohtalokkaan vääräksi laskelmoinniksi- edessä SPD:n ja FPD:n kaltainen tulevaisuus: vallan täydellinen menetys ja surkastuminen olemattomiin.

Tämä on valitettavasti demokratian nykytila, joka tulee kestämään jonkin aikaa. Puolueilla on nyt kieltämisvaihe, jossa pyritään edelleen sulkemaan AfD päätöksenteon ulkopuolelle, eikä (kuten järkevää ja normaalia olisi) tekemään yhteistyötä sen kanssa ja samalla toteuttamaan kansan tahtoa. Onneksi AfD ei katoa työntämällä pää pensaaseen.

Joka tapauksessa AfD:n voitto tekee siitä Perussuomalaisten tapaan merkittävän toimijan, jonka vaikutusvalta ilmenee päätöksenteossa. Samoin AfD:stä tulee suurella kannatuksellaan yleisesti hyväksytympi puolue, ja muut puolueet joutuvat miettimään yhteistyötä sen kanssa. Yhteistyö olisi samalla ainoa tapa heikentää AfD:n kannatusta.

Eipä EU:lla kovin hyvin mene. Britit lähdössä, Italia jonkinasteisessa kaaoksessa, Ranskassa jatkuvien protesteja ja nyt Saksassakin pienet ihmiset yrittävät saada ääntään kuuluviin.

[Alabama]

Traagista Saksin osavaltion vaalissa on se, että äänestäjistä n. 60 % piirsi rastin puolueille, jotka sijaitsevat puoluekartan keskustasta sen oikeaan laitaan. Tuloksena on kuitenkin hallitus, joka on vasemmistolaisempi kuin entinen -huolimatta oikeiston vahvistumisesta. Järkeville itäsaksalaisille, joita on syyttä tauotta mollattu ja halvennettu, olisi toivonut parempaa kohtaloa...Toisaalta kun Vihreät nousevat Liittovaltion tasollakin hallituksen johtoon, on Merkelin  puolueella CDU:lla -Vihreiden kosiskelun osoittautuessa kohtalokkaan vääräksi laskelmoinniksi- edessä SPD:n ja FPD:n kaltainen tulevaisuus: vallan täydellinen menetys ja surkastuminen olemattomiin.

Tämä on valitettavasti demokratian nykytila, joka tulee kestämään jonkin aikaa. Puolueilla on nyt kieltämisvaihe, jossa pyritään edelleen sulkemaan AfD päätöksenteon ulkopuolelle, eikä (kuten järkevää ja normaalia olisi) tekemään yhteistyötä sen kanssa ja samalla toteuttamaan kansan tahtoa. Onneksi AfD ei katoa työntämällä pää pensaaseen.

Ja kun "oikeistopopulistit" vihdoinkin ovat vuosikausien estelystä ja mustamaalauksesta huolimatta valtavan kannatuksensa takia nousseet hallitukseen, tekee vastapuoli kaikkensa -likaiset keinot mukaanlukien- saadakseen hallituksen kaatumaan. Kuka olisi uskonut, että maahanmuuttokriittiset Itävallan FPÖ ja Salvinin Lega katoavat yhdellä kunnon pamauksella maidensa hallituksista yhtäkkiä jonkun "kriisin" takia? Molemmat maat -sekä Itävalta että Italia- ovat ratkaisevassa roolissa yrityksissä estää laiton maahanmuutto. Suuren suuri häviäjä näiden hallitusten kaatumisessa onkin koko läntinen Eurooppa. EU:n päämajan voitonjuhliin rullaa päivittäin rekkalasti giniä ja shamppanjaa! Merkelille vielä muutama kistullinen valkoviiniä.

[Alabama]

Saksan "Demokratia" yrittää kaikin keinoin pistää AfD:lle vastaan, jopa "isojen ja viisaiden" puolueiden yhteistyön avulla. "Kansallinen Rintama" (die Nationale Front) sai kaikki muut puolueet yhdistymään saman aatteen alle ja plakatoimaan "kaikki yhtä vastaan"-metodin avulla. Idea tosin ei ollutkaan mikään uusi ja rintaman esikuvan kannatus oli tuolloin huikeat 98,85 %... 

[Lahti-Saloranta]

Tuota vihaa kansallismielisiä kohtaan en kertakaikkiaan jaksa ymmärtää. Pointtiha tuolle vihalle on suhtautuminen maahanmuuttoon Afrikasta ja Lähi-Idästä. Jostakin syystä se kansallismielisyys nähdään äärioikeistolaisuutena ja tavattoman pahana. Niin pahana että se yhdistää perinteisen oikeiston ja jopa kommunistit yhteiseksi rintamaksi kansallismielisiä vastaan. Kansallismieliset puolueet eristetään ja valtio joissa on kansallismielinen hallinto. Toisaalta kansallismielisten kannatus on voimakkaassa kasvussa kaikesta painostuksesta ja suoranaisesta vainosta huolimatta. Miksi ihmeessä vastustetaan verisesti oman kansan puolustajia ja halutaan saattaa oma valtio suoranaiseen kaaokseen ja konkurssiin, mikä ihme siinä kehitysmaalaisuudessa viehättää.

[ismolento]

Vaalitulos on harmillinen, sillä etenkin Itä-Saksa tarvitsee enemmän maahanmuuttoa, ei rajojen sulkemista kansainvälisiltä huippuosaajilta.

karkottaa monen huippuosaajan kiinnostuksen. ... suurimpia uhkia työmarkkinoilla on työvoimapula.

Sama pisti silmään. Aika hysteerinen vuodatus Hesarilta.

2015 Saksaan tuli 2 miljoonaa "huippuosaajaa". Yleensähän maa on siunattu jos edes jokunen promille on huippuosaajia. Saksaan niitä saapui kerralla yli 2% maan väestöstä. Eikö heistä nyt olekaan työvoimapulan paikkaajiksi?! Etenkin nyt kun povataan Saksaankin taantumaa ja teollisuus sakkaa, luulisi työvoimaa olevan riittävästi kaikille.

Ei helvetti! Aika käsittämätöntä, että vielä joku viitsi latoa näitä kökköjä kliseitä lukijoille. Pitää kyllä olla aika totaalisen pihalla jos uskoo noihin "laatujournalistien" juttuihin.

Jos Julkisen sanan neuvosto olisi puolueeton toimija, sillä olisi varmaan sanomista noin vääristelevästä raportoinnista. Mutta JSN on toki toimittajien ikioma puulaaki, joka ei omiensa kirjoituksiin puutu, varsinkin kun vielä ovat osa sitä Vastuullista Journalismia^TM.

[Marcus Porcius Cato]

Saksan "Demokratia" yrittää kaikin keinoin pistää AfD:lle vastaan, jopa "isojen ja viisaiden" puolueiden yhteistyön avulla. "Kansallinen Rintama" (die Nationale Front) sai kaikki muut puolueet yhdistymään saman aatteen alle ja plakatoimaan "kaikki yhtä vastaan"-metodin avulla. Idea tosin ei ollutkaan mikään uusi ja rintaman esikuvan kannatus oli tuolloin huikeat 98,85 %... 

Harppi-Saksassa oli sosialistinen yhtenäisyyspuolue, nyky-Saksassa on globalistinen yhtenäisyyspuolue. No sama juttuhan se on toki kaikissa muissakin länsimaissa, mutta onko missään muualla menty niin pitkälle, että systeemipuolueet kampanjoivat ihan virallisesti yhdessä vaihtoehtopuoluetta vastaan eivätkä viitsi edes teeskennellä, että niiden välillä olisi jotain oleellista eroa? Ranskassa presidentinvaaleissa kaikki puolueet toki asettuvat aina toisella kierroksella Le Peniä vastaan, oli kyseessä sitten isä tai tytär, mutta kyllä ne sielläkin sentään ensimmäisellä kierroksella viitsivät vielä pitää teatteria yllä.

[Alabama]

Ü

ber den Hauptgrund des Erfolges der Blauen schweigt man sich dennoch aus und fabuliert stattdessen lieber über ,,Ostthemen", die man stärker besetzen müsse. Plötzlich ist er wieder da: der ,,abgehängte Ossi", der sich zurückgesetzt fühlt und aufgrund von Perspektivlosigkeit und fehlender Bananen AfD wählt. Dass die Mauer seit 30 Jahren nicht mehr steht und die Mehrheit der Bürger im Osten mit ihrer Situation ziemlich zufrieden ist, das interessiert die Anwesenden nicht. ,,Der typische AfD-Wähler", schreibt der Tagesspiegel, ,,ist ein Mann jüngeren oder mittleren Alters, er verdient gut und gehört zum eher gehobenen Bildungsdurchschnitt. Ihn treiben vorrangig nicht wirtschaftliche oder soziale Sorgen um, sondern die sogenannten SOS-Themen – Sicherheit, Ordnung, Sauberkeit". Wirtschaftliche Faktoren würden für ihn keine Rolle spielen. Ihm ginge es eher um immaterielle Begriffe wie Identität, Heimat, Abendland, Gemeinschaft.

Man kann sich sicher sein, dass dies nicht die ,,Ostthemen" sind, die Manuela Schwesig und Rainer Haseloff bei Anne Will meinten. ,,Identität, Heimat, Abendland, Gemeinschaft", das sind Begriffe, mit denen man sich bei den Etablierten schwer tut. Das gesellschaftliche Klima ist über die Jahre hinweg dermaßen nach links gerückt, dass jedes Bedürfnis von Teilen der Bevölkerung nach Identität und einer Art gesundem Patriotismus sofort nach ,,Nazi" klingt. Und Nazi möchte man bei den Altparteien noch weniger sein als Wahlverlierer.

Also diskutiert man in den Talkshows lieber weiter über Ursachen, die keine sind und überlegt, wie man den Ostdeutschen wahlweise beleidigen oder noch ein bisschen mehr den Kopf tätscheln kann. Dass es neben der Verweigerung gegenüber kritischen Themen, wie der Asyl- und Islampolitik, genau diese Herabwürdigung des Wählers ist, die Stimmen kostet, will man leider immer noch nicht einsehen.

https://www.achgut.com/artikel/hilfe_jung_und_gebildet_hat_afd_gewaehlt_

AfD:n vaalimenestyksen pääsyystä kuitenkin vaietaan ja fantasoidaan sen sijaan ns. ,,itä-teemoista", joihin pitää panostaa enemmän. Yhtäkkiä lyödään jälleen pöydälle  ,,takapajuinen Ossi", joka tuntee itsensä syrjäytetyksi ja tulevaisuudennäkymien ja banaanien puuttumisen takia äänestää AfD:tä. Se fakta, että muuri on kaatunut jo 30 vuotta sitten ja itäsaksalaisten enemmistö on melko tyytyväinen tilanteeseensa, ei kiinnosta analysoijia.

Der Tagesspiegel kirjoittaa: ,,Tyypillinen AfD:n äänestäjä on nuori tai keski-ikäinen mies, jolla on hyvät tulot ja hyvä koulutus. Häntä eivät ohjaa ensisijaisesti taloudelliset ja sosiaaliset huolet, vaan ns. SOS-teemat -turvallisuus, järjestys ja siisteys." Taloudelliset tekijät ovat sivuroolissa. Hänelle ovat abstraktit käsitteet kuten identiteetti, kotiseutu ja länsimaat tärkeitä.

Voidaan olla varmoja siitä, että nämä eivät ole niitä ,,itä-teemoja", joita Anne Will-keskusteluohjelman osanottajat tarkoittivat. ,,Identiteetti, kotiseutu, länsimaat, yhteisö" ovat käsitteitä, joiden kanssa suuret ja vakiintuneet puolueet ovat lujilla. Yhteiskunnan ilmapiiri on vuosien varrella liukunut aina vain enemmän vasemmalle ja siitä johtuen kansalaisten oman identiteetin ja terveen kansallismielisyyden kaipuu kuulostaa "natsien" aatteelta. Suuret ja vanhat puolueet ovatkin mieluummin vaalien häviäjiä kuin ,,natseja".

Niinpä keskusteluohjelmissa jutustellaankin vaalitulokseen johtaneista syistä, joita ei ole olemassakaan ja keksitään aiheita, joilla joko loukataan itäsaksalaisia tai taputellaan vielä vähän lisää niiden päitä. Sekä kriittisiä aiheita kuten turvapaikka- ja islampolitiikkaa käsittelevästä keskustelusta kieltäytyminen että äänestäjien halveksunta ja vähättely ovat syitä, minkä takia äänestäjät kääntyvät pois valtapuolueista. Tätä ei valitettavasti edelleenkään haluta nähdä.

[sattuma]

Saksan osavaltiovaaleissa tapahtui "Sydänmaiden kapina".  Ihmiset alkavat oksentamaan kun punaliberaalit jatkuvalla syötöllä syöttävät paskaisia arvojaan tavallisten ihmisten päälle.

"Trumpia äänestäneet sydänmaan ihmiset kokevat, että heidän rakastamansa Amerikka on katoamassa. Heitä ei Ruotsilan mukaan niinkään kiinnosta se, mitä Yhdysvallat maailmalla tekee. Heitä kiinnostaa heidän oman elinpiirinsä ja elämäntapansa säilyminen. Heille vaaleissa oli kyse ennen muuta periaatteista, identiteeteistä, arvoista, tunteista ja uskonnosta, mutta myös aineellisesta tyytymättömyydestä.

Trump voitti vaaleissa monille yllättäen myös ruostevyöhykkeellä eli Suurten järvien teollisuusalueella, joka on ollut perinteisesti demokraattien aluetta. Siellä puri Trumpin viesti työpaikoista, Amerikan edun ajamisesta, vapaakauppasopimusten purusta ja protektionistisestä kauppapolitiikasta. "

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/donald-trump-antaa-aanen-sydanmaiden-raivolle-yhdysvaltain-kahtiajaon-syvyytta-ei-maailmalla-ymmarreta

[Alabama]

Tulevaa Sachsenin hallitusmuotoa ei pitäisi kuvata -kuten yleisesti on tapana- "Kenia-Koalitioksi". Paljon sopivampi nimi -myös värillisesti- kuvaamaan CDU:n, sossujen ja Vihreiden muodostamaa hallitusta, olisi "Afganistan-koalitio".

[migri]

Saksan osavaltiovaaleissa tapahtui "Sydänmaiden kapina".  Ihmiset alkavat oksentamaan kun punaliberaalit jatkuvalla syötöllä syöttävät paskaisia arvojaan tavallisten ihmisten päälle.

"Trumpia äänestäneet sydänmaan ihmiset kokevat, että heidän rakastamansa Amerikka on katoamassa. Heitä ei Ruotsilan mukaan niinkään kiinnosta se, mitä Yhdysvallat maailmalla tekee. Heitä kiinnostaa heidän oman elinpiirinsä ja elämäntapansa säilyminen. Heille vaaleissa oli kyse ennen muuta periaatteista, identiteeteistä, arvoista, tunteista ja uskonnosta, mutta myös aineellisesta tyytymättömyydestä.

Trump voitti vaaleissa monille yllättäen myös ruostevyöhykkeellä eli Suurten järvien teollisuusalueella, joka on ollut perinteisesti demokraattien aluetta. Siellä puri Trumpin viesti työpaikoista, Amerikan edun ajamisesta, vapaakauppasopimusten purusta ja protektionistisestä kauppapolitiikasta. "

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/donald-trump-antaa-aanen-sydanmaiden-raivolle-yhdysvaltain-kahtiajaon-syvyytta-ei-maailmalla-ymmarreta

Jännä miten Kirkko ja kaupunki käyttää "raivo" sanaa otsikossaan ja vetää siihen vielä kahtiajaon syvyyden.

Donald Trump antaa äänen "sydänmaiden raivolle" – Yhdysvaltain kahtiajaon syvyyttä ei maailmalla ymmärretä

Se on aivan ymmärrettävää että monet haluavat pitää omat perinteiset arvot, periaatteet, identiteetin ja uskonnon johon on kasvanut. Se ei ole "raivoa" että äänestää sellaista henkilöä/puoluetta joka sinulle lupaa että tuollaiset säilyy. Ei ole pakko kannattaa sellaista ehdokasta jonka mielestä arvosi saa heittää kaivoon ja sinun pitää alkaa tehdä esim. kivikautiselle väkivaltaiselle uskonnolle tilaa.

Sellaisen henkilön äänestäminen joka antaa sinun elää normaalia elämääsi ja lupaa vielä pitää puoliasi sekä luoda työpaikkoja ei ole "raivoamista". Se on sitä demokratiaa.

Vaikka pidetään kiinni perinteistä, arvoista, identiteetistä ym. ei estä millään tavalla kehittymästä ihmisenä ja yhteiskuntana.

Paskastaniat ja kivikautisen uskonnon harjoittavat näyttävät sitten mallia siitä muusta. Missä "rauhanuskonto" niin siellä sota jne...

[Alaric]

Hyväksikäytän tätä aiemmin perustettua ketjua vielä yksien osavaltiovaalien seurantaan, kun nämä järjestetään niin lähekkäin.

Elikkäs tänään 27.10. on luvassa Thüringenissa osavaltiovaalit. Kyseessä on ainoa osavaltio, jossa Linkellä eli paikallisella vasemmistopuolueella on pääministeripaikka.

Tällä hetkellä näyttää siltä, että Linke on huomiset vaalit voittamassa n. 28 % kannatuksella. Toisesta paikasta kilpailevat CDU ja kansallismielinen AfD molemmat reilusti yli 20 % kannatuksella.

Vähän ehkä näyttää siltä, että CDU vie (viimeisin gallup CDU 26 %, AfD 21 %, aiemmissa on ollut mm. 24 % molemmilla).

Joka tapauksessa tuolla tulee paikallishallituksen muodostaminen olemaan ilmeisen vaikeaa.

https://www.kansalainen.fi/thuringenin-osavaltiovaalit-saksassa-poliittinen-patti-luvassa/ (25.10.2019)

Thüringenin osavaltiovaalit Saksassa – poliittinen patti luvassa

Thüringenin osavaltion vaaleissa on mielipidemittausten perusteella odotettavissa poliittinen pattitilanne, jossa mikään enemmistöhallituksen vaihtoehto ei olisi mahdollinen.

Sunnuntain vaalien alla Thüringenin osavaltiossa Saksassa näyttää nykyinen vasemmisto-vihreä koalitio jäävän niukasti alle tarvittavan edustajamäärän. Se on hallinnut yhden äänen enemmistöllä. Toisaalta CDU:n johtama keskiryhmien "neliliitto" jäisi sekin vaille enemmistöä. Kaiken lisäksi vasemmistopuolue Linke ja kansallismielinen AfD olisivat yhdessä enemmistössä eli voisivat estää minkä tahansa hallitusvaihtoehdon, jossa ne eivät olisi mukana.

Viimeisimpien mittausta mukaan Linke näyttää pysyvän suurimpana 28 prosentin tasolla. Puolueella on ainoa pääministerinsä juuri Thüringenissä. CDU näyttäisi kirineen kakkossijalle pudottuaan viime vaalien suurimman asemasta jo kolmanneksi. AfD:n kanssa se painii hopeasijasta; viime aikoina edellä, mutta myös gallupista riippuen tasoissa 24 prosentissa, julkiskanava ZDF:n mittauksessa edellä lukemin 26-21.

Demarit ja vihreät ovat 8 prosentin lukemissa ja liberaalipuolue FDP niukin naukin 5 prosentissa. Jos liberaalit jäävät maapäivien ulkopuolelle, ei demarien haave keskiryhmien hallituksesta (CDU, SPD, Grüne ja FDP) voi toteutua. Demarien oma kannatus on laskenut edelleen.

Mikään perinteinen puolue ei tahdo yhteistyötä AfD:n kanssa, jolla joka tapauksessa on luvattu reilu vaalivoitto viime kerran 10 prosentista yli kaksinkertaiseksi. CDU ei halua yhteistyötä myöskään Linken kanssa.

(...)

https://twitter.com/Herr_Meenzer/status/1188194303643934721

[tweet]1188194303643934721[/tweet]

Tuolta löytyy noita galluptuloksia myös, kun kelaa tarpeeksi alaspäin. Liitteenä graafia.

https://en.wikipedia.org/wiki/2019_Thuringian_state_election

The state election in Thuringia, Germany in 2019 is scheduled to take place on 27 October 2019 and will be the seventh election to the Thuringian state parliament since the founding of the Free State of Thuringia in 1990. Around 1.73 million voters, 75,000 of whom were first-time voters[1], can vote in 44 constituencies for around 400 candidates.[2]

(...)

[sattuma]

En löytänyt Thüringenin osavaltiovaaliseurantaa.

AfD tuplaamassa kannatuksensa.  AfD:llä, CDU:lla sekä liberaalit taitavat saada teoreettisen enemmistön.

Vaaliseurantaa saksaksi.

Paikallinen Yle
https://www.tagesschau.de/inland/landtagswahl-thueringen-103.html

Zeitin liveblogi vaaleista.
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2019-10/landtagswahl-thueringen-live

Lisäys: Näyttäisi siltä, ettei nykyinen hallitusfalangi Linke+SPD+Vihreät saa mitenkään enemmistöä.

Viralliset tulokset tulevat ilmesesti tälle sivustolle tänä iltana.

https://wahlen.thueringen.de/datenbank/wahl1/wahl.asp?wahlart=LW&wJahr=2019&zeigeErg=Land

Laskentatilanne juuri nyt
Erfassungsstand   2102 von 3017   Wahlbezirk/en eli 2/3 äänestysalueista on laskettu.

[Julleht]

CDU tuossa aiemmin ilmoitteli, ettei lähde osavaltion hallitukseen Linken eikä AfD:n kanssa. Paikallinen "kansanrintama" taitaa olla matemaattisestikin kovin hilkulla, saati sitten poliittisesti. Villin kortin Nazbol-hallinto, Linke-AfD tulille? Ei vaan vähemmistöhallintoa tai jotain taitaa olla tulossa.

[tweet]1188514738814238720[/tweet]

[kivimies]

En löytänyt Thüringenin osavaltiovaaliseurantaa.

AfD tuplaamassa kannatuksensa.  AfD:llä, CDU:lla sekä liberaalit taitavat saada teoreettisen enemmistön.

Tuo vaatisi Merkelin poppoota luopumaan "arvopohjailusta". Saa nähdä mitä tapahtuu.

[sattuma]

Laskentatilanne 2263 von 3017   Wahlbezirk/en

CDU  23
Linke 31
SPD    8
AfD   26

Vihreät(!) sekä Liberaalit jäämässä alle äänikynnyksen.

[Julleht]

Niin vain sekä vihreät että liberaalit näyttävät kuin näyttävätkin itsensä sisään alueparlamenttiin lopun kaupunkiäänillä kampeavan. Suorastaan jännitysnäytelmä.

Kuten aiemmin ounastelin, poliittista umpisolmuahan tässä väännetään kun CDU on keskemmällä ilmoittanut ettei se aluehallitukseen lähde kummankaan laidan kanssa eikä realistisia enemmistöjä oikein ole.

[Jorma M.]

Ellei kokkareille käy liittoutuminen kummankaan laidan kanssa niin jäävät sitten oppositioon. Ihan niin kuin kokkareilla Suomessakin, päätehtävä on varmistaa ettei persut pääse hallitukseen. AfD:n kannatus näyttäisi olevan 23,4% joten kyllä silläkin pystyy jotain tekemään oppositiossakin.

Sikäläiset kokkarit nyt kolmanneksi suurin 21,8% ja demarit kääpiöitä 8,2%. Nauta-Merkel myhäilee kun pystyy edelleen eristämään AfD:tä.

[Marcus Porcius Cato]

Red Pill Germany nimisellä Youtube-kanavalla on pari Thüringenin vaaleja koskevaa videota, joista käy hyvin selväksi, millaisen pattitilanteen AfD:n erinomainen vaalitulos on aiheuttanut (ja paljon muutakin hyvää settiä). Kaikki hallituskoalitiot ovat käytännössä mahdottomia, ellei joku syö sanojaan. CDU:n globalistijohdolla tuskin olisi mitään ongelmia muodostaa hallitusta yhdessä kommarien kanssa, mutta monille puolueen rivikannattajille tämä olisi liikaa, ja tekisi syvän loven puolueen kannatukseen koko valtakunnan tasolla.

Tämä on myös hyvä muistutus kaikille niille, jotka voivottelevat kuinka populistien pitäisi saada yli 50 prosentin kannatus tai muuten kaik on mänt. Me voimme ajaa systeemin kriisiin paljon pienemmilläkin kannatuslukemilla.

Tässä ennen vaaleja julkaistu video:
https://www.youtube.com/watch?v=8_1EqDkfSaA

Ja tässä vaalituloksen selvittyä julkaistu:
https://www.youtube.com/watch?v=Pmrp3-ilEH0

[Jorma M.]

Ylen kommunistihenkinen Suvi Turtiainen varoittaa fasismista:

https://yle.fi/uutiset/3-11040514

Kirjeenvaihtajan analyysi: Saksassa kysytään, juhliko fasismin polunraivaaja eilen Thüringenin osavaltiovaaleissa

AfD:n kärkiehdokkaana osavaltiovaaleissa oli Björn Höcke, joka on yksi Saksan ristiriitaisimmista poliitikoista. Hän on AfD:n radikaalisiiven Der Flügelin johtohahmo. Der Flügel on äärioikeistolaisen politiikan vuoksi Saksan kotimaantiedustelun eli Verfassungschutzin tarkkailussa.

Höckeä on arvosteltu häntä ympäröivästä henkilökultista, fasistisen kielenkäytön viljelemisestä ja Saksan natsiajan historian vähättelystä. Entinen historianopettaja Höcke on muun muassa paheksunut holokaustin muistomerkin pystyttämistä Berliinin paraatipaikalle.

Aina hänen omatkaan puoluetoverit eivät erota Höcken kirjoituksia Hitlerin kirjoituksista. Aiemmin syksyllä saksalaiskanava ZDF pyysi(siirryt toiseen palveluun) AfD:n poliitikoita tunnistamaan, ovatko tietyt siteeraukset Hitleriä vai Höckeä. Tehtävä osoittautui vaikeaksi.



Loput linkistä

[Julleht]

^ Höcke on muuten siitä hauska tapaus, että on olemassa tuore hallinto-oikeuden lausunto, jonka mukaan häntä voi perustellusti puheidensa myötä kutsua fasistiksi 

Court decision
Björn Höcke may be called a "fascist"
Protests "against the fascist Höcke" wanted to ban the city of Eisenach. But the judges agreed with the Höcke opponents: their value judgment is based on a verifiable factual basis.

The administrative court of Meiningen has decided in an urgent procedure that the Thuringian AfD leader Björn Höcke may be called a fascist. The background is a legal dispute over the rally theme of a demonstration against a family party of the AfD last Friday in Eisenach and the gig Höckes.

The demonstration was registered as a "protest against the racist AfD, especially against the fascist Höcke". That did not want to allow the city administration Eisenach. She saw public safety as threatened as the personality rights of the AfD man. Therefore, a ban was requested, which was also imposed in a first judgment. Accordingly, the term "fascist" is prohibited in the assembly.

The initiators of the protest did not want to accept that and appealed to their fundamental right of freedom of expression . In court, they explained in detail why it is the term Höckes as a fascist to a permissible value judgment - and got right on Friday.

The decision of the Administrative Court Meiningen (2 E 1194/19 Me) states: "The application is admissible and well founded." The previously issued edition was "unlawful". In deriving their verdict, the judges write that the term "fascist" may have a defamatory character and, in current political usage, serve to bring political opponents closer to National Socialism. However, the complainants had "sufficiently substantiated that their value judgment is not made in the air, but is based on a verifiable factual basis".

[...]

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/bjoern-hoecke-darf-als-faschist-bezeichnet-werden-gerichtsurteil-zu-eisenach-a-1289131.html

Linkki ko. päätökseen saksaksi (PDF): https://www.spiegel.de/media/media-44935.pdf

[foobar]

Aina hänen omatkaan puoluetoverit eivät erota Höcken kirjoituksia Hitlerin kirjoituksista. Aiemmin syksyllä saksalaiskanava ZDF pyysi(siirryt toiseen palveluun) AfD:n poliitikoita tunnistamaan, ovatko tietyt siteeraukset Hitleriä vai Höckeä. Tehtävä osoittautui vaikeaksi.

Sopivasti esimerkit raamittamalla Hitleriä tuskin erottaisi edes Vihreistä, mutta sellaisen lopputuloksen saaminen ei varmaan kuulunut tutkimuksen lähtökohtiin.

[ämpee]

Ylen kommunistihenkinen Suvi Turtiainen varoittaa fasismista:

https://yle.fi/uutiset/3-11040514

Suvi laittoi uutiseensa merkittävän huomion.

Alle 60-vuotiaiden äänestäjien parissa AfD oli suosituin. Die Linken veikin voittoon yli 60-vuotiaiden äänet.

Sikäläinen Vasemmistopuolue on nähtävästi Suomen SDP:n kaltainen menneisyyttä edustava hirmulisko jonka katoamista voi odottaa jo lähitulevaisuudessa.

[Marcus Porcius Cato]

Red Pill Germany kanavalla tarkempaa analyysia Thüringenin vaalituloksesta. Ketään ei varmaankaan yllätä, että AfD on erityisen suosittu 30-60 vuotiaiden miespuolisten duunarien ja pienyrittäjien keskuudessa. Eli siis niiden tavallisten nettoveronmaksajien, jotka joutuvat suurelta osin maksamaan tämän monikulttuuriperseilyn laskun, mutta eivät hyödy siitä millään tavalla.

https://www.youtube.com/watch?v=LSgN_p3lwhk

[Alabama]

Thüringen edellä ja muut liittovaltiot perässä... kehityksen suunta Saksan poliittisella kartalla näkyy selvästi, kun verrataan 2014 vaalituloksia 2019 tulokseen. 

[KTM]

Tiedoitusvälineet ovat sitten alkaneet ilakoimaan sillä että Afd:n kannatus oli suurinta Paskan kylässä.

Tämän päivän Ilta-sanomista löytyi tälläinen kohta:

"Ilon kautta: Afd:n vahvin linnake Thuringenissa on 107 asukkaan ihmiskeskittymä nimeltään paska" Is, Plus pe 1.1.2019 sivu 9. (En löytänyt verkkoversiosta).

Myös Helsingin Sanomat kirjoitti Paskan kylästä eilen:

HS-analyysi: Saksan huomio on kiinnittynyt pieneen sadan asukkaan kylään, jossa kukaan ei ihmettele muukalais­vastaisen AfD:n voitto­kulkua

Pienessä Paskan kylässä on parveillut parin viime päivän ajan toimittajia siksi, että sen kautta voi kertoa kiinnostavasti yhdestä aikamme keskeisistä yhteiskunnallisista kehityskuluista, kirjoittaa HS:n Berliinin-kirjeenvaihtaja Anna-Liina Kauhanen.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006290907.html