2019-08-20 Petteri Orpo vaatii perussuomalaisten kurissa pitämistä

[justustr]

Sellainen aspekti vielä edelliseen, että Eurooppa ja siinä mukana tietysti myös Suomi on ajautumassa taantumaan. Ihan kohta alkaa yt-rumbat ja lappaamaan jengiä kortistoon. Työllisyyden hoito on nyt aivan ykkösprioriteetin asioita.

Kokoomus on tämän tajunnut (tuntuu että ainoana eduskuntapuolueena) ja puskee nyt eteenpäin omalla mukavuusalueellaan tiukkaa talouskuria ehdottaen.

Toivottavasti perussuomalaisten puoluetoimistolla oltaisiin nyt hereillä. Kaikki kynnelle kykenevät voimat pitäisi kiireen vilkkaa valjastaa pohtimaan puolueelle selkeä ja johdonmukainen talouslinja.

Miksi muuten taloustieteen professori Matti Viren on edelleen sitoutumaton vaikka oli jo Eurovaaleissa persujen listoilla. Viren pitäisi hehtimiten houkutella puolueen jäseneksi ja palkata asiantuntijaksi. Töitä kyllä löytyy! 

[Nikolas]

Kohtelias pyyntö kokoomuslaisille: Pitäkää Petteri kurissa. Suomella ei ole varaa tuommoisiin 2015 syksyn tapaisiin suorituksiin.

[Finka]

@justustr Minulta on tainnut jäädä välistä Kokoomuksen julistus toimivaksi menetelmäksi suitsia yhteisöväkivaltaa ja loputtomia valituskierteitä maahantuloasioissa.

[Optimi]

Petteri voisi katsoa oheisen Kokoomuksen vaalimainoksen vuodelta 1948 hartaudella läpi ja yrittää edes hieman omaksua arvopohjaa: https://elavamuisti.fi/aikajana/kokoomuspuolueen-vaalimainos?fbclid=IwAR1m_dgvEltOpL36844pxs2dHNWEYDentVYC6qubiRLgdu7fq9McbtqQAQo

"SKDL:n ainoaksi jäänyt pääministerikausi päättyi vuoden 1948 vaaleihin. Muut puolueet lanseerasivat kommunisteja vastaan raivokkaita kampanjoita – erityisesti SDP, joka selvisi vaalivoittajaksi "Jo riittää!" -kampanjansa voimin.

Kokoomuksen vaalielokuva Sunnuntaikävely eteni antikommunismissaan niin pitkälle, että Valtion Elokuvatarkastamo kielsi sen. Teos sallittiin sen jälkeen, kun siitä poistettiin lause "vallakumousten aikana nousee pohjasakka pinnalle"."

[ISO]

Mahtaakohan orpon petteri olenkaan ymmärtää, että asetelma menee niin päin että onko Perussuomalaiset valmiita tekemään yhteistyötä kokoomuksen kanssa, ei toisinpäin.

Kokoomus on nyt jo paljon pienempi puolue kuin PS, ja se pienenee ja pienenee koko ajan, joka ainoassa kannatusmittauksessa kokoomuksen kannatus on vähentynyt, vaikka ne on oppositiossa.

Eiköhän sen pitäs kertoa jo tyhmemmällekin, että valittu suunta on väärä. Ja jos suunta on väärä, ei vaan mitenkään auta asiaa jos lisää vauhtia. Sillä lailla pääsee vain kauemmas väärään suuntaan.

[Ajattelija2008]

Kokoomuksen puoluekokous on Porissa 5. - 7.6.2020. Katsotaan, jatkaako tämä laitonta siirtolaisuutta innokkaasti edistänyt Petteri Orpo puheenjohtajana. Orpo on osasyyllinen mm. Turun terrori-iskuun 2017.

[Paawo]

Petteri kuten myös puolueensa alkaa ehkä tajuta mihin suohon on katajaista kansaa tullut ajeltua jo vuosikaudet.

Nyt kun hallitusvastuu^TM meni muille täytyisi koittaa päteä niin perkuleesti mutta näin demarien vielä lomaillessa kompetenssi riittää vain kivien heittelyyn kohti helpointa maalia. Viime kausi meni myhäillessä Juhan, isän kaikkivaltiaan toisessa kainalossa äänettömänä yhtiömiehenä. Nyt on kepun ja PS suuntaan räkytys päällä.

TAitaa olla luontaista käytöstä liituraitasankarille. Naapurin pienikokoinen sekarotuinen koira käyttäytyy samoin. Kun on yksi kulkija kylätiellä tulee aidan taakse kilkattamaan eikä hellitä ennenkuin vieraasta ei enää ole hajuakaan jäljellä. Sen sijaan kun ohikulkijoita on kaksi ei kerkiä kunnolla kumpaakaan haukkumaan kun aika ja energia kuluu aidan viertä eestaas juostessa ja välillä hiukan äännellessä.

"Ylevä on vain askeleen päässä naurettavasta." - Napoleon Bonaparte

[Jorma Teräsrautela]

Petteri voisi katsoa oheisen Kokoomuksen vaalimainoksen vuodelta 1948 hartaudella läpi ja yrittää edes hieman omaksua arvopohjaa: https://elavamuisti.fi/aikajana/kokoomuspuolueen-vaalimainos?fbclid=IwAR1m_dgvEltOpL36844pxs2dHNWEYDentVYC6qubiRLgdu7fq9McbtqQAQo

"SKDL:n ainoaksi jäänyt pääministerikausi päättyi vuoden 1948 vaaleihin. Muut puolueet lanseerasivat kommunisteja vastaan raivokkaita kampanjoita – erityisesti SDP, joka selvisi vaalivoittajaksi "Jo riittää!" -kampanjansa voimin.

Kokoomuksen vaalielokuva Sunnuntaikävely eteni antikommunismissaan niin pitkälle, että Valtion Elokuvatarkastamo kielsi sen. Teos sallittiin sen jälkeen, kun siitä poistettiin lause "vallakumousten aikana nousee pohjasakka pinnalle"."

Enpä olisi uskonut jakavani samaa arvomaailmaa 40-luvun Kokoomuksen kanssa. Suomen hyvinvoinnin nousu 20- ja 30-luvuilla oli uskomaton ja filmissä kerrotaan, mistä se johtui. Isän esittämä aikalaiskritiikki oli huvittavaa, koska se osuu suoraan tähän päivään, esim. sananvapauteen kohdistuvat uhat.

Uusiokäyttöön!

PS. Mistä mahtaa tulla tuo Suomi-filmien maneeri, jossa venytetään ensimmäisen tavun vokaalia? Joltain tähtinäyttelijältä, jota kaikki alkoivat matkimaan?

[Viljami]

Ihan mainio filmi. Retoriikka oli hyvin samanlaista kuin nykyäänkin. Murheet kutakuinkin tuttuja tänäkin päivänä. Eli ei mitään uutta auringon alla. Se vain, että nykypäivän yhteiskunnan hajottajat toimivat maahanmuuton ja ilmastonmuutoksen kaltaisten keppihevosten avulla kansaa ja kansakuntaa vastaan ja pyrkivät leimaamaan vastavoiman, eli meidät eri mieltä olevat rikolliseksi roskajoukoksi. Ja päättelevät, että se keskellä oleva suurin kansanosa jatkaa Salkkareiden ja BB-talon vahtaamista heräämisen sijaan. Ja siellä hajottajien joukossa yhtenä suurimmista häärää, mikäpäs muukaan kuin kokoomus...

[akez]

Petteri voisi katsoa oheisen Kokoomuksen vaalimainoksen vuodelta 1948 hartaudella läpi ja yrittää edes hieman omaksua arvopohjaa: https://elavamuisti.fi/aikajana/kokoomuspuolueen-vaalimainos?fbclid=IwAR1m_dgvEltOpL36844pxs2dHNWEYDentVYC6qubiRLgdu7fq9McbtqQAQo

Orpo tosiaan pitäisi laittaa katsomaan tuo Kokoomuksen vaalimainos joka aamu heti ensitöiksi heräämisen jälkeen, niin voisi katsoa saako tuohon ketkuun enää mitään ryhtiä.

Mainosfilmin lopussa sanotaan näin:

"Suomen kansan itsenäisyyden puolesta kannattaa taistella ja uhrautua. Kannatti routavuosien ja sotien epätoivoisimpinakin aikoina, ja kannattaa nytkin. Samoin kuin aina tulevaisuudessakin. Kansa, joka luopuu kalleimmista oikeuksistaan, itsenäisyydestään ja vapaudestaan - pettää sekä menneisyytensä, että tulevaisuutensa. Ellemme itse pysty ryhtiämme säilyttämään, omaa elinkelpoisuuttamme osoittamaan, niin eivät muut meistä huolta pidä. Itse meidän on itsestämme vastattava.

Ole vapaa"

... siinä on painavaa asiaa moneen lähtöön vielä nykyäänkin.

[satasenlaina]

Mitä täällä hommalla sitten odotetaan kokoomukselta ja Orpolta?

Ensiksi haukutaan kokoomuslaiset golabisteiksi, mamuttajiksi, hyysääjiksi jne. Sitten ulistaan kun kokoomus ei haluakaan tehdä yhteistyötä. Odottavatko persut tosiaan että muiden pitää ainoastaan taipua eri kysymyksissä ja sitten marssitaan hallitukseen?

Miten ihmeessä ps voi kuvitella pääsevänsä hallitukseen tai saada aikaan yhteistyötä laajemmin kun puolueen liepeillä pyörii soldinia, vastarintaliikeläistä, rotuverilinjalaisia ym.? Sitten vielä persujen linja eu:sta tai maahanmuutosta eroaa täysin muist puolueista.

Kyllä, nyppiii tämä muiden puolueiden silmitön nälviminen mutta itsestään ei kyllä vikaa nähdä.

Nämä kysymykset ovat vilpittömiä mietteitä.

[Roope]

Miten ihmeessä ps voi kuvitella pääsevänsä hallitukseen tai saada aikaan yhteistyötä laajemmin kun puolueen liepeillä pyörii soldinia, vastarintaliikeläistä, rotuverilinjalaisia ym.?

Näkyykö tällainen liepeillä pyöriminen jotenkin PS-puolueen politiikassa tai tavoitteissa, esimerkiksi maahanmuuttopolitiikassa, jonka kiristäminen oli niin vaikeaa viime hallituksessa? Kokoomuksen liepeillä ei vain pyöri vaan siinä toimivat ja käyttävät valtaa monenlaiset globalistit, federalistit ja libertaristit.

Sitten vielä persujen linja eu:sta tai maahanmuutosta eroaa täysin muist puolueista.

Niin poikkeaa. Miksi puheenjohtaja Orpo sitten äskettäin taas kerran kosiskeli haittamaahanmuuttoa vastustavia äänestäjiä väittämällä Ylen haastattelussa, että PS ja Kokoomus ovat maahanmuuttopolitiikan peruslinjauksista muka samaa mieltä?

[satasenlaina]

Miten ihmeessä ps voi kuvitella pääsevänsä hallitukseen tai saada aikaan yhteistyötä laajemmin kun puolueen liepeillä pyörii soldinia, vastarintaliikeläistä, rotuverilinjalaisia ym.?

Näkyykö tällainen liepeillä pyöriminen jotenkin PS-puolueen politiikassa tai tavoitteissa, esimerkiksi maahanmuuttopolitiikassa, jonka kiristäminen oli niin vaikeaa viime hallituksessa? Kokoomuksen liepeillä ei vain pyöri vaan siinä toimivat ja käyttävät valtaa monenlaiset globalistit, federalistit ja libertaristit.

Sitten vielä persujen linja eu:sta tai maahanmuutosta eroaa täysin muist puolueista.

Niin poikkeaa. Miksi puheenjohtaja Orpo sitten äskettäin taas kerran kosiskeli haittamaahanmuuttoa vastustavia äänestäjiä väittämällä Ylen haastattelussa, että PS ja Kokoomus ovat maahanmuuttopolitiikan peruslinjauksista muka samaa mieltä?

Ei siinä sitten. Onnea vaan hallituksen rakentamiseen yksin.

(sieltähän ne globalistit, federalistit ym. tulivatkin rimpsuna)

[Finka]

Parahin @satasenlaina , millä tapaa edustamasi niskojennakkelu edistää asioita?

Jos Kokoomus ja Perussuomalaiset ovat tasa-arvoisia neuvottelukumppaneita, niin kummankin pitäisi joustaa tavoitteissaan. Ja tulla vastaan. Miksi keskustelu pitäisi käydä juuri Kokoomuksen kysymyksenasettelun kautta? Ja millä tapaa Orpon "kuittailu" edistää yhteistyötä? 

[törö]

Miksi puheenjohtaja Orpo sitten äskettäin taas kerran kosiskeli haittamaahanmuuttoa vastustavia äänestäjiä väittämällä Ylen haastattelussa, että PS ja Kokoomus ovat maahanmuuttopolitiikan peruslinjauksista muka samaa mieltä?

Kokoomus varmaan yrittää kaataa hallituksen, koska Orpo on valmistautumassa vaaleihin, vaikka muissa puolueissa vedetään henkeä kaksien vaalien jälkeen. Pari prosenttia sinne tänne ei ole nyt iso asia jos edetään aikataulun mukaan, koska sen mukaan seuraavia vaaleja ehtii miettiä vielä myöhemminkin.

[Roope]

Onnea vaan hallituksen rakentamiseen yksin.

Kuten yritin havainnollistaa, ongelma ei ole koko ajan johdonmukaisesti linjallaan pysyneiden Halla-ahon perussuomalaisten puolella. Ennen yhteistyötä ja kompromisseja hallituksen rakentamisessa pitäisi tietää, millaista politiikkaa ne muut puolueet hallituksessa ajavat. Soinin fanittama "bend over and assume the position"-strategia sitten erikseen.

Kokoomuksen puheenjohtaja Orpon puheiden ja tekojen jatkuvan ristiriitaisuuden vuoksi on mahdoton sanoa varmasti, mitkä ovat puolueen linjaukset ja tavoitteet EU:n, ilmastopolitiikan ja maahanmuuton suhteen, kun tärkeitä päätöksiä tehdään. Tämä nähtiin kouriintuntuvasti viime hallituksen aikana, kun Orpo muutaman viikon sisäministerinä toimittuaan näki näkyjä, minkä seurauksena tuoreen hallitusohjelman linjaus EU:n turvapaikanhakijasiirroista kieltäytymisestä heitettiin tuosta vaan roskikseen.

[Uuno Nuivanen]

Miksi puheenjohtaja Orpo sitten äskettäin taas kerran kosiskeli haittamaahanmuuttoa vastustavia äänestäjiä väittämällä Ylen haastattelussa, että PS ja Kokoomus ovat maahanmuuttopolitiikan peruslinjauksista muka samaa mieltä?

Kokoomus varmaan yrittää kaataa hallituksen, koska Orpo on valmistautumassa vaaleihin, vaikka muissa puolueissa vedetään henkeä kaksien vaalien jälkeen. Pari prosenttia sinne tänne ei ole nyt iso asia jos edetään aikataulun mukaan, koska sen mukaan seuraavia vaaleja ehtii miettiä vielä myöhemminkin.

Millä lihaksilla Kokoomus hallituksen kaataa? Viherkommunistien ote on vankka, ja vain myötäjuoksija-kynnysmatto Kepu voisi sen tehdä, mutta kun hillotolpat.

[justustr]

@justustr Minulta on tainnut jäädä välistä Kokoomuksen julistus toimivaksi menetelmäksi suitsia yhteisöväkivaltaa ja loputtomia valituskierteitä maahantuloasioissa.

En ole täällä kokoomusta puolustelemassa vaan perussuomalaisia kritsoimassa. Ne ovat toisistaan irrallisia asioita.
Pointtini tuossa edellä oli, että argumentit "mut kun ei kokoomuskaan..." ja "maahanmuutto sitä ja tätä kaikkiin mahdollisiisn kysymyksiin" eivät yksistään kanna loputtomiin. Väitänkin, että perussuomalaiset on puolueena jo saavuttanut sen kannatushuipun, jonka pelkällä kritisointi-politiikalla voi saavuttaa, olkoonkin että kritiikki on ihan validia. Nyt pitäisi jo pystyä tarjoamaan muutakin.
   
Seuraava gallup on todella mielenkiintoinen nähdä, päteekö teoriani.

[Lalli IsoTalo]

Seuraava gallup on todella mielenkiintoinen nähdä, päteekö teoriani.

PS on oikeastaan saavuttanut suunnilleen sen kannatuksen mitä sillä oli aiemmin. Jossain vaiheessa se katto tulee vastaan. Oma teoriani on se, että katto ei ole vielä ollenkaan lähellä. Teen ennustuksen nyt 22.8.2019: seuraavissa ek-vaaleissa PS-kannatus on 33,3%!

[Uuno Nuivanen]

Teen ennustuksen nyt 22.8.2019: seuraavissa ek-vaaleissa PS-kannatus on 33,3%!

Riippuu siitä kuinka paljon Ohisalo ja Rinteen orkesteri haluaa sitä nostaa. Jokainen (julkistettu) taakanjako, vaikka vain kourallinenkin matuja, nostaa PS-kannatusta prosenttiyksiköllä.

[Nuiva kansalainen]

Olipa kokkareista mitä mieltä tahansa, niin tosiasia on, että heistä olisi mahdollista saada ihan hyvä hallituskumppani PS:lle. Tämä tosin vaatisi kunnollista ja perusteellista tuuletusta puolueen nykyisessä johdossa. Kuten olen joskus aiemminkin täällä sanonut, niin kokkareilla on vassaripuolueista poiketen jonkinlainen käsitys siitä, että raha ei kasva puissa, veroja ei voida jatkuvasti korottaa eikä velaksi voida loputtomasti elää. Siellä suunnalla tuntuu myös olevan jonkinlaista kunnioitusta omillaan toimeentulevia ja ahkeria ihmisiä kohtaan, jotka vassariunelmissa ovat vain oman kohtalonsa ansaitsevia vero-orjia. Kokkareiden suurin ongelma on pohjaton ahneus, joka tuntuu menevän kaikkien muiden periaatteiden edelle. Tätä PS voisi käyttää hyödykseen. Kokkareiden äänestäjät pitäisi saada näkemään, että he todellakin verojen muodossa ylläpitävät elämäntapanotkujien ja paperinpyörittajien mukavaa elintasoa. Haitallisen maahanmuuton torjuminen ja valtion menojen rankka karsiminen/priorisointi mahdollistaisi omalta osaltaan myös Suomen sekopäisen verotuksen järkevöittämisen. Rikkaiden ja hyväosaisten keskuudessa verotus on kuitenkin se suurin kirosana, joten siellä varmasti toivotettaisiin erittäin tervetulleeksi kokonaisveroasteen laskeminen.

[Jepulis]

..."maahanmuutto sitä ja tätä kaikkiin mahdollisiisn kysymyksiin" eivät yksistään kanna loputtomiin. Väitänkin, että perussuomalaiset on puolueena jo saavuttanut sen kannatushuipun, jonka...

Toistelet vihervasemmistolaisen median mummoillekin opettamaa mantran lukua kohtaan: 'Mitä tulee sanoa kun puhutaan perussuomalaisista aiheessa X.' 

Mutta tämä on niin koettu ja eletty. Ensin media ei huomioi mitä kerrottavaa meillä on. Jonka jälkeen se sanoo ettei me kerrottu mitään. Ja tottakai etujensa mukaisesti korporaatiokommunistit (kokkarit) toistaa samaa mantraa. Vähän kuten jälki-istuntoa jaettaisiin sillä perusteella, että yhteenkään viittaukseen ei vastattu, vaikka käsi oli puutumiseen asti kohti kattoa.

Esimerkki

Ilmastohysteria. Perussuomalaiset on AINOA puolue, joka on nähnyt ettei vihreällä keisarilla todellakaan ole vaatteita mutta kommunistisia aatteita varsin pukevasti. Kokoomus ei ole nähnyt samaa. Miksi? Selitäppä meille tämä. Miksi ihmeessä Kokoomus ei näe, että suomalaisia vedätetään kun se on koko järkevistölle itsestäänselvää? En usko, että kaikki kokoomuslaisetkaan on niin tyhmiä. Eikä ne olekaan, josta tietenkin johtuukin, että kannatus siirtyy PS:n suuntaan. Fiksuilta fiksu liike.

Em. selittää prosenttitolkulla PS:n kaikenaikaa vahvistuvaa kannatusta. PS:ää pidetään "järkevästi ja kohtuullisesti" ajattelevien puolueena. Sitähän se toki onkin, eikä kokonaisuuden näkeminen rajoitu ilmastohysterian luonteen ymmärtämiseen.

[Mika]

Nämä tissiposken säännöllisin väliajoin toistuvat aiheettomat hyökkäykset kaipaisivat pikku hiljaa vastareaktiota. Jussin pitäisi antaa verbaalisesti samalla mitalla takaisin.  Uskon, ettö Orpo oppisi aika nopeasti pitämään turpansa tukossa joutavan päiväisistä aiheista. 

Molempien puolueiden etu olisi, että oppositiotaipaleen aikana löytyisi sellainen yhteisymmärrys, jonka varaan voisi ajatella tulevaisuudessa vähän läheisempääkin yhteistyötä.   

[satasenlaina]

Nämä tissiposken säännöllisin väliajoin toistuvat aiheettomat hyökkäykset kaipaisivat pikku hiljaa vastareaktiota. Jussin pitäisi antaa verbaalisesti samalla mitalla takaisin.  Uskon, ettö Orpo oppisi aika nopeasti pitämään turpansa tukossa joutavan päiväisistä aiheista. 

Molempien puolueiden etu olisi, että oppositiotaipaleen aikana löytyisi sellainen yhteisymmärrys, jonka varaan voisi ajatella tulevaisuudessa vähän läheisempääkin yhteistyötä.

Niin miksi kokoomusta kiinnostaisi löytää yhteisymmärrystä kun ensiksi persujen taholta on haukuttu heidät henkilöinä, poliittisena aatteena ja puolueena harva se päivä?

[Kni]

Olipa kokkareista mitä mieltä tahansa, niin tosiasia on, että heistä olisi mahdollista saada ihan hyvä hallituskumppani PS:lle. Tämä tosin vaatisi kunnollista ja perusteellista tuuletusta puolueen nykyisessä johdossa.

Itse olen kaikista vaaleista laskien useimmiten äänestänyt kokkareita. En tosin äänestä enää. Nyt kun luen Raimo Ilaskiven blogeja Usarissa niin voin todeta, että siellä se on minun kokoomukseni. Ilaskivi kirjoittaa järkeviä, ja siksi häntä haukutaan persummaksi kuin persut itse.

Kokkarinilkit Katainen, Stubb ja Orpo ovat joltakin toiselta planeetalta.

Kunhan kokoomus palaa juurilleen, saadaan Suomi taas raiteilleen. 

[Mika]

Nämä tissiposken säännöllisin väliajoin toistuvat aiheettomat hyökkäykset kaipaisivat pikku hiljaa vastareaktiota. Jussin pitäisi antaa verbaalisesti samalla mitalla takaisin.  Uskon, ettö Orpo oppisi aika nopeasti pitämään turpansa tukossa joutavan päiväisistä aiheista. 

Molempien puolueiden etu olisi, että oppositiotaipaleen aikana löytyisi sellainen yhteisymmärrys, jonka varaan voisi ajatella tulevaisuudessa vähän läheisempääkin yhteistyötä.

Niin miksi kokoomusta kiinnostaisi löytää yhteisymmärrystä kun ensiksi persujen taholta on haukuttu heidät henkilöinä, poliittisena aatteena ja puolueena harva se päivä?

Asia on juuri päinvastoin.  Kokoomuksen johdossa ei ymmärretä, että puoluekartta on pysyvästi muuttunut, eikä "kaikkien ystävä"ole kohta enää kenenkään ystävä.  Konsensuspolitiikan aika on ohi, ja jonkinlaista väriä on tunnustettava, jos ei aio hävitä historian hämärään.

[IDA]

Niin miksi kokoomusta kiinnostaisi löytää yhteisymmärrystä kun ensiksi persujen taholta on haukuttu heidät henkilöinä, poliittisena aatteena ja puolueena harva se päivä?

Miksi persuja kiinnostaisi Kokoomuksen yhteisymmärrys, kun Kokoomus on enemmän keskittynyt perussuomalaisen arvopohjan kuin hallituksen arvostelemiseen?  Omasta mielestäni PS:n kannattaa jättää Kokoomus ihan rauhassa märehtimään ja ammumaan omaa arvopohjaansa ja keskittyä vahvaan ja rakentavaan oppositiopolitiikkaan.

Pitäisi tässä vaiheessa olla aivan itsestään selvää, että puolueen ei kannata rakentaa toimintaansa muiden puolueiden ohjeiden mukaan, eikä varsinkaan Petteri Orpon ohjeiden varaan.

[satasenlaina]

Nämä tissiposken säännöllisin väliajoin toistuvat aiheettomat hyökkäykset kaipaisivat pikku hiljaa vastareaktiota. Jussin pitäisi antaa verbaalisesti samalla mitalla takaisin.  Uskon, ettö Orpo oppisi aika nopeasti pitämään turpansa tukossa joutavan päiväisistä aiheista. 

Molempien puolueiden etu olisi, että oppositiotaipaleen aikana löytyisi sellainen yhteisymmärrys, jonka varaan voisi ajatella tulevaisuudessa vähän läheisempääkin yhteistyötä.

Niin miksi kokoomusta kiinnostaisi löytää yhteisymmärrystä kun ensiksi persujen taholta on haukuttu heidät henkilöinä, poliittisena aatteena ja puolueena harva se päivä?

Asia on juuri päinvastoin.  Kokoomuksen johdossa ei ymmärretä, että puoluekartta on pysyvästi muuttunut, eikä "kaikkien ystävä"ole kohta enää kenenkään ystävä.  Konsensuspolitiikan aika on ohi, ja jonkinlaista väriä on tunnustettava, jos ei aio hävitä historian hämärään.

Kokoomus kyllä tulee toimeen tarpeen vaatiessa hallituksessa kaikkien paitsi persujen kanssa.

Sama kysymys; kenen kanssa persut tulee toimeen hallituksessa? Kd? Mitä jos onkin niin että ps on ajanut itse itsensä paitsioon äkkiväärällä politiikallaan?

Kyllä se on niin että ps tarvitsee kokoomusta (ja keskustaa) jos mielii hallitukseen.

[Mika]

Kyllä se on niin että ps tarvitsee kokoomusta (ja keskustaa) jos mielii hallitukseen.

Riippuu täysin kannatuslukujen kehityksestä.  Ja ennustan, että persut jatkaa nousuaan, kun taas Kokoomus hiipuu.

[satasenlaina]

Kyllä se on niin että ps tarvitsee kokoomusta (ja keskustaa) jos mielii hallitukseen.

Riippuu täysin kannatuslukujen kehityksestä.  Ja ennustan, että persut jatkaa nousuaan, kun taas Kokoomus hiipuu.

Edelleen se, että on suurin puolue vaaleissa, ei takaa pääsyä hallitukseen. Jos linjat ja arvot eroavat riittävästi muista puolueista niin ei siitä hallitusta synny.