Keskustan uusi puheenjohtaja Katri Kulmuni

[writer]

"Jos ei ole oikeutta maassa oloon, ole hyvä ja poistu" - todellisuudessa Katri Kulmuni kannattaa maahanmuuton lisäämistä Suomeen
Tänään klo 15:05 (muokattu klo 15:05)

Tornion vyöryn syksyllä 2015 kokenut Kulmuni kokeilee Jutta Urpilaisen taktiikkaa. Hän tiukentaa retoriikkaa, mutta kannattaa työperäisen maahanmuuton lisäämistä, eikä esitä muutoksia turvapaikkajärjestelmään.

Katri Kulmuni kertoi viime viikonloppuna puoluekokouksessa Kouvolassa, että hänen johtamansa puolue kannattaa ulkomaisen työvoiman tarveharkinnan poistamista. Torstaina hän havainnollisti sitä, että keskustan tiimalasissa riittää vielä hiekkaa, mutta kannatuksen nostamisen on lähdettävä pian liikkeelle.


Keskustan puheenjohtaja Katri Kulmuni on kotoisin Torniosta.

Syksyllä 2015 hän koki vastavalittuna ensimmäisen kauden kansanedustajana tuhansien turvapaikanhakijoiden saapumisen Tornioon.

Torstaina Kulmuni kovensi linjapuheessaan retoriikkaa koskien laittomasti Suomessa oleskelevia ulkomaalaisia.

– Turvapaikkajärjestelmäämme ei saa väärinkäyttää. Jos ei ole oikeutta maassa oloon, ole hyvä ja poistu, Kulmuni sanoi.

(...)

Linjapuheessaan Kulmuni ei esittänyt muutoksia oikeuteen hakea turvapaikkaa Suomesta.

– Hädänalaisia ihmisiä autetaan. Työntekijöitäkin me tarvitsemme, Kulmuni painotti ennen kuin esitti retorisesti tiukennukselta kuulostaneen "ole hyvä ja poistu"-kehotuksen.

Todellisuudessa Kulmuni kannattaa maahanmuuton lisäämistä. Keskustan maahanmuuttopoliittinen linja on hyvin kaukana esimerkiksi perussuomalaisten linjasta.

Kulmuni kertoi viime viikonloppuna Iltalehdelle puoluekokouksessa Kouvolassa, että hänen johtamansa puolue kannattaa ulkomaisen työvoiman tarveharkinnan poistamista.

– Se on linjaus, joka keskustan omissa linjapapereissa on, Kulmuni sanoi ja harmitteli sitä, että puolue ei ollut saanut ajettua linjaansa läpi viime kevään hallitusneuvotteluissa.

– Ajattelen, että ensi tilassa voisi olla järkevää, että täällä opiskelevat ulkomaalaiset pystyisivät jäämään tänne töihin, Kulmuni kertoi IL:lle.

(...)

Urpilaisen opit

Uutena puoluejohtajana Kulmuni kokeilee SDP:tä vuosina 2008-2014 johtaneen Jutta Urpilaisen taktiikkaa.

Urpilainen kovensi SDP:n maahanmuuttoretoriikkaa vuonna 2010. Hän alkoi painottaa "maassa maan tavalla"-suhtautumistapaa maahanmuuttajiin.

– Maassa maan tavalla tarkoittaa myös sitä, että kun tänne tullaan, opiskellaan kieltä. Se voi olla ruotsin kieli, se voi olla suomen kieli, mutta opiskellaan kieli, jotta päästään osaksi yhteiskuntaa. Se tarkoittaa myös sitä, että jos sinä olet työikäinen ihminen, sinä teet töitä niin kuin kaikki muutkin ihmiset Suomessa tekevät, Urpilainen sanoi tuolloin sosialidemokraateille.

Yhdeksässä vuodessa mikään ei ole tässä suhteessa muuttunut. Kulmuni vaatii maahanmuuttajilta suomen kielen oppimista.

– Suomeen jääviltä on oikeus edellyttää tehokkaampaa koulutukseen osallistumista, työntekoa ja kielen oppimista. Tämä on myös tärkeä työllisyyskysymys, hän sanoi.

Ensimmäistäkään konkreettista keinoa Kulmuni ei esittänyt siitä, miten tavoite olisi mahdollista saavuttaa.

Linjapuhe sisälsi siis yhden tiukkasävyisen lauseen, mutta siitä ei löytynyt muutosesityksiä nykyiseen turvapaikkajärjestelmään, eikä uusia ehdotuksia kotouttamisen tehostamisesta.

(...)

loput:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a9b03f15-2869-4b06-b0ed-15a5793dfef0

Kulmunin suhteen asia on juuri noin eli jos jää puheen asteelle niin Kulmuni on yhtä uskottava kuin Urpilainen verkkosukissaan.


Tekstiseinää hieman lyhyemmäksi.

[Lalli IsoTalo]

... jos jää puheen asteelle niin Kulmuni on yhtä uskottava kuin Urpilainen verkkosukissaan.

Ulosannin, sisällön ja esiintymisen suhteen tänään tv:ssä Kulmuni oli ihan hyvää lukiolaistyttötasoa.

[sancai]

Tietysti Kulmunin turvapaikkapuheet ovat vain puheita. Kuitenkin voisimme ottaa vasemmistolta siitä asiasta mallia, että he tietävät puheen arvon ja vaikutusvallan. Tyhjät puheetkin siirtävät Overtonin ikkunaa, eli hyväksyttyjen mielipiteiden aluetta. Kun pehmoinen maahanmuuttokritiikki valtavirtaistuu, persut voivat ajaa ja saada läpi paljon nykyistä terävämpiä ja konkreettisempia ehdotuksia. On erittäin positiivista ja tuettavaa kehitystä, että ihan muutamassa vuodessa suurten puolueiden maahanmuuttoulostulot ovat siirtyneet monikulttuuripsykooseista maahanmuuton ongelmien arviointiin. Tämän takia vihervasemmisto on niin raivoissaan "rasistisen puheen normalisoinnista" ym., koska he tietävät sanoilla olevan valtaa.   

[Brandis]

... jos jää puheen asteelle niin Kulmuni on yhtä uskottava kuin Urpilainen verkkosukissaan.

Ulosannin, sisällön ja esiintymisen suhteen tänään tv:ssä Kulmuni oli ihan hyvää lukiolaistyttötasoa.

Hmm, katsotaanpa. Hän kirjoitti ylioppilaaksi vuonna 2006, valmistui yhteiskuntatieteiden kandidaatiksi 2010 ja maisteriksi 2018. Arvostan sitä, että hän myös hankkinut muuta elämänkokemusta ja työkokemusta vuosien 2010 ja 2018 välillä sen sijaan, että olisi jäänyt pyörimään esimerkiksi yliopisto- tai opetusmaailmaan, jossa uuden oppiminen on usein kapea-alaista, sillä jo osaamaansa hyödyntäen ja omalla mukavuusalueellaan pysytellen on ihan mahdollista niissä piireissä luoda merkittävää uraa. Nauttia kollegiaalista arvonantoa (yli ja ohi ydinosaamisalueiden). Mutta kuten itsekin tuossa totesit, tai rivien välistä näin sinua tulkitsen, akateemisuus ei takaa laaja-alaisuutta tai älyä. Pidän silti erikoisena, että viittaat maisteritutkinnon suorittaneen aikuisen naisen suoritukseen 'lukiolaistyttötasona'. Se voidaan hyvin tulkita tytöttelyksi, jota ennen vastustit.

Alku maahanmuuttokeskustelun parissa ei ole ollut Kulmunilta vahvaa, eikä hän ole pystynyt tuomaan keskusteluun vielä mitään uutta, mutta tahdon myös muistuttaa siitä miten tämä on vasta alkua. Vasta yleisen tason linjanvedot on asetettu.

[justustr]

Olennaista on tietenkin, että perussuomalaiset ottavat kaiken ilon irti mikäli Kulmunin lupaukset osoittautuvat tyhjiksi. Keskustan lopullinen romahdus ei ole kaukana ja Kulmuni tietää sen varsin hyvin. Tilanne on poikkeuksellinen, joten ihan suoraa vertausta Urpilaisen lupauksiin ei voi tehdä.

Kannattaa huomioida, että aika monella kepulaisella kansanedustajalla ja erinäisen hillotolpan omistajalla on tässä paljon pelissä. Kepun puoluekirjalla hankituille lukemattomille viroille ja luottamustoinmille löytyy kyllä tarvittaessa nopeasti uudet haltijat.

[Lalli IsoTalo]

Mutta kuten itsekin tuossa totesit, tai rivien välistä näin sinua tulkitsen, akateemisuus ei takaa laaja-alaisuutta tai älyä.

Koulutus, työ- ja elämänkokemus sekä asiaosaaminen eivät juuri mitenkään näkyneet esiintymisessä.

Varmaankin poliitikon, saati sitten puoluejohtajan, esiintymistä ja asiaosaamista saa arvostella sukupuolesta riippumatta, silloin kun siihen on aihetta. Jos näin ei ole, se tarkoittaisi, että naiset olisivat jotenkin heikompi sukupuoli, joka tarvitsee erityissuojelua. En ole omassa elämässäni tällaista tarvetta havainnut.

Ja lopuksi: muista puoluejohtajista olen käyttänyt monta kertaaluokkaa kovempaa kieltä.

[Kim Evil-666]

Kulmuni kehotti puhumaan maahanmuutosta ja linjasi että turvapaikkajärjestelmää väärinkäyttävät pitää ajaa pois maasta.

– Hädänalaisia ihmisiä autetaan. Työntekijöitäkin me tarvitsemme.

Jos ei ole oi­keut­ta maas­sa­o­loon, ole hyvä ja pois­tu.

Kulmuni ilmeisesti laskeskelee, että Kepulta hävinnyt kymmenen pinnaa on siirtynyt Persuille, joidenka noste on ollut suunnilleen samaiset kymmenen pinnaa.

Kulmunin sanojen uskottavuutta siinä mielessä, että niillä olisi jotakin todellista merkitystä heikentää se, että edustamansa puolue istuu kenties maailman mokuttavimmassa hallituksessa. Mikäli kepulit marssisivat hallituksesta ulos ja alkaisivat lunastamaan näitä Kulmunin puheita teoiksi, voisi edes hetkelliset väliaplodit olla paikallaan. En ihan heti usko tapahtuvan.

Puheillaan Kulmuni tarjoilee kyllä Persuille hyviä syöttöjä lyödä vastapalloon ja lujasti. Ei muuta kuin lyöntiharjoituksiin arvon Persut.

[Brandis]

Varmaankin poliitikon, saati sitten puoluejohtajan, esiintymistä ja asiaosaamista saa arvostella sukupuolesta riippumatta, silloin kun siihen on aihetta..[..]

Hyvä, jatkossa tulemme varmastikin näkemään sinulta postauksia, joissa viittaat miespuolisen poliittisen toimijan ulosantiin ja yleiseen tasoon 'hyvänä lukiolaispoikatasona' tasapuolisuuden vuoksi, ja koska kuten itsekin sanoit, muista olet käyttänyt kovempaakin kieltä. Aina tytöttely ei olekaan suoraa, vaan välillä se voi olla myös rivien välistä luettavissa, epäsuoraa ja hienovaraista tytöttelyä.

[Radio]

Kepu pettää aina, sanotaan.
No, nythän on niin että lähes kaikki Suomeen Ruotsista tulleet ovat meidän  maassamme laittomasti. Maailmaa matkaavat sotilaskarkurit ja onnenonkijat nuoret miehet olisi tullut kaikkien kansainvälisten ja EU-kaasien mukaan luokitella turisteiksi eli oleskelemaan 3kk. Asylum-taikasana eli SESAM AUKENE avasi aarreluolan.
Suomi-Neuvostoliittoseuran (sittemmin Venäjän) puheenjohtaja hamuaa persujen äänestäjiä koomisilla ulostuloilla. Kulmuni kehotti puhumaan maahanmuutosta ja linjasi että turvapaikkajärjestelmää väärinkäyttävät pitää ajaa pois maasta. Ajaisikin.

– Hädänalaisia ihmisiä autetaan. Työntekijöitäkin me tarvitsemme.

[Muuttohaukka]

Akateeminen loppututkinto ei takaa oppimisen ja älyn valoa.

Kulmuni ei loista maisteritutkinnollaan millään tavoin. Olen kuunnellut väitöksiä, saanut osallistua karonkkoihin ja se ihmeellinen opppineisuuden valo vain loistaa oli se aihe mikä tahansa.

Jokainen yliopiston lehtori ei ole älynvalon lostaja. Joukossa on luennoitsijoita, joiden luennoille tunkeudutaan.

[L. Brander]

Kuka Kulmuni on? Kaikki tämä ilman ennakkoasenteita. Kuka hän on?

Rakettinousu Suomen kaapin päälle. Entinen Väyrysen lehdistöavustaja. Yli 9 000 ääntä ekalla kerralla ja nyt melkein ysitonnia. Voitti taparikollisen puolueensa pj. vaalissa. Tekee siis puoleensa mitalla asioita oikein.

Maahanmuuttoon liittyvät kannanotot olivat tietty ihan fuulaa. Kunhan mässyttää, ettei kylki vuotaisi kepusta persuihin.

Mutta kuka hän lopulta on? Mikä häntä ajaa tuollaiseen kunnioitettavaan suoritukseen?

Ja ei sitten niitä vastauksia, että on__________, __________ ja __________. Alatyylisiä ilmaisuja.

[Lalli IsoTalo]

Hyvä, jatkossa tulemme varmastikin näkemään sinulta postauksia, joissa viittaat miespuolisen poliittisen toimijan ulosantiin ja yleiseen tasoon 'hyvänä lukiolaispoikatasona' tasapuolisuuden vuoksi ...

Emme varmastikaan tule näkemään, koska valitsen itse omat adjektiivini tapauskohtaisesti, enkä suinkaan sen perusteella mitä a) olen aiemmin kirjoittanut jostain aivan toisesta henkilöstä, tai mitä b) toinen hommalainen toivoo minun kirjoittavan tasapuolisuuden vuoksi.

Tämä on kuitenkin metakeskustelua, joten ...

[törö]

Kuka Kulmuni on? Kaikki tämä ilman ennakkoasenteita. Kuka hän on?

Rakettinousu Suomen kaapin päälle. Entinen Väyrysen lehdistöavustaja. Yli 9 000 ääntä ekalla kerralla ja nyt melkein ysitonnia. Voitti taparikollisen puolueensa pj. vaalissa. Tekee siis puoleensa mitalla asioita oikein.

Nuorisosäätiösiippi teki tilaa sille siivelle, joka kehittyi Sipilän ympärille, ja nyt kun sekin on möhlinyt asiansa, niin kehittyy taas jotain uutta. Kepun kannatus on nyt niin alhaalla, että riittää kun on puolueuskollisen porukan mielestä parempi vaihtoehto kuin ne, jotka ovat jo möhlineet tilaisuutensa, niin että jos sinne kaapin päälle haluaa oikeasti, niin pitäisi vielä saada puolueen kannatus nousemaan.

Oppositiossahan se olisi helppoa, koska hallituksen kannatusta valuu sinne kuitenkin, mutta hallituksessa pitää onnistua tekemään jotain oikein.

[Totti]

Kuka Kulmuni on? Kaikki tämä ilman ennakkoasenteita. Kuka hän on?

Rupesin itsekin tätä miettimään ja päätin hakea netistä vähän kuvia asian selvittämiseksi kun en muista nähneeni häntä aikaisemmin.

Kulmunin olemus on näköjään "söpö pikkulikka" (mutta ei typykkä), joten minusta alkaa yhä enemmän tuntumaan, että hänen ura perustuu enemmän ulkonäköön kun osaamisen. Siis kepun vanhat ukot olisivat halunneet ympärilleen jonkun nuoren söpön mimmin ja hänet on sen perusteella työnnetty eteenpäin politiikassa aina puheenjohtajaksi asti.

Toki tämä on raadollinen tulkinta, mutta tosiasia on, että olemuksella on vahva vaikutus urakehitykseen myös politiikassa. Etenkin nuorille, joilla ei ole niin tukeva CV että he voisi vain osaamisensa perusteella ilmoittaa ottavansa työpaikkoja vastaan.

Oli miten oli, Kulmunin söpöhkö imago ei ole mikään kansan syviä rivejä vakuuttava ominaisuus. Maan johtoon halutaan jämäkkiä ja suorasanaisia tyyppejä, ei ihmisiä, jotka viestivät jo olemuksellaan epävarmuutta. Kulmunilla tulee kuherruskuukauden jälkeen olemaan erittäin jyrkkä ylämäki jos hän haluaa kääntää kepun kannatuksen.

[Roope]

Yritän katsoa Keskustan uuden puheenjohtajan Katri Kulmunin Ykkösaamu-haastattelua, mutta se on melkoinen koettelemus. Kulmuni ei kerta kaikkiaan kykene vastaamaan yhteenkään kysymykseen muuten kuin ympäripyöreällä liturgialla. Jopa haastattelija Pirjo Auvinen on menettää hermonsa.

Ykkösaamu 14.9.2019

Ei huolta, Jutta Urpilainen oli aikoinaan puheenjohtajaksi tullessaan täsmälleen samanlainen, ja hyvin kävi. Hänelle.

[Faidros.]

Ei huolta, Jutta Urpilainen oli aikoinaan puheenjohtajaksi tullessaan täsmälleen samanlainen, ja hyvin kävi. Hänelle.

En lukitse vastaustani kumpi parempi, ennen kuin näen Kulmunin verkkosukissa ja punainen silkkimekko päällä.

[Saturnalia]

Kulmunin pääseminen noinkin korkealle perustuu mielestäni lähinnä siihen, että hän vaikuttaa olevan täysi broileri. Huolimatta nuoresta iästään ja kauniista ulkomuodostaan. Hän voi puhua tunnin sanomatta mitään, ja sellaiselle poliitikkolle on liberaalissa ajan hengessä kysyntää nykyään. Hän on esikuvallisen korrekti.
Hän ei hirveästi ärsytä ketään, mutta ei juuri saa tuntemaan intoakaan. Hän tietää että jos hän lipeää kieli-keskellä-suuta esiintymisestään yhtään, niin median haukat ja puoli kansaa on kimpussa heti vetäen suuria johtopäätöksiä. Hän on aika nuori ja kokematon tuolle pallille, ja pelaa varman päälle korvatakseen sen.
Hän kuuluu nettisukupolveen, jolle avoin ja suora kantaaottavuus on sosiaalinen moka. Ympäripyöreällä korrektiudella pääsee ylöspäin, mutta sitten on kuin ilmapallo kun on siellä, täytyisi osata hallitusti luopua siitä mikä on toiminut. Se lienee hyvin vaikeaa.

[Nuiva kansalainen]

Yritän katsoa Keskustan uuden puheenjohtajan Katri Kulmunin Ykkösaamu-haastattelua, mutta se on melkoinen koettelemus. Kulmuni ei kerta kaikkiaan kykene vastaamaan yhteenkään kysymykseen muuten kuin ympäripyöreällä liturgialla. Jopa haastattelija Pirjo Auvinen on menettää hermonsa.

Ykkösaamu 14.9.2019

Ei huolta, Jutta Urpilainen oli aikoinaan puheenjohtajaksi tullessaan täsmälleen samanlainen, ja hyvin kävi. Hänelle.

Eikös Kulmuni ollut aikoinaan Väyrysen oppityttö? Voisi jatkossa lainata haastatteluissa oppi-isäänsä.

En ole puolesta enkä vastaan vaan pikemminkin päinvastoin.

[justustr]

Yritän katsoa Keskustan uuden puheenjohtajan Katri Kulmunin Ykkösaamu-haastattelua, mutta se on melkoinen koettelemus. Kulmuni ei kerta kaikkiaan kykene vastaamaan yhteenkään kysymykseen muuten kuin ympäripyöreällä liturgialla. Jopa haastattelija Pirjo Auvinen on menettää hermonsa.

Ykkösaamu 14.9.2019

Ei huolta, Jutta Urpilainen oli aikoinaan puheenjohtajaksi tullessaan täsmälleen samanlainen, ja hyvin kävi. Hänelle.

SDP oli silloin suurin puolue tai ainakin ihan kärjessä. Sieltä käsin entisen puheenjohtajan hillotolppa on selviö. Parhaat hillotolpat jaetaan voimasuhteiden mukaan, kuten nähtiin uuvattien kohdalla.

Ei Kulmuni tietenkään uuvatiksi romahda, mutta mistään huippuviroista on turha haaveilla, jos kepun kannatus ei lähde nousuun.

[Totti]

Yritän katsoa Keskustan uuden puheenjohtajan Katri Kulmunin Ykkösaamu-haastattelua, mutta se on melkoinen koettelemus.

Huh, katsoin nyt tuon saman ja maneerit ovat samankaltaiset kun Ruotsin keskustan puheenjohtajan Annie Lööfillä.

Lööfiä pidetään retorisesti varsin taitavana mutta hänkin vastailee yleensä häilyvästi ja omaa ilmiömäisen taidon siirtää keskustelun muualle kun tulee hankalia kysymyksiä. Lööfin retoriikka ei kuitenkaan koskaan ole johtanut puoluemenestykseen.

Kulmuni on näköjään tutkinut Lööfin tapaa esiintyä. Kyse ei ole vain tavasta olla vastaamatta kaikkeen vaan myös ilmeet on selvästi kopioitu Lööfiltä kuten:

- aloittaminen hieman hymyillen,
- nyökkääminen omille väitteille,
- tuijottaminen kyselijän silmiin esittääkseen kiinnostuneisuutta,
- kulmakarvojen kohottaminen loppukaneetin kohdalla,
- pään kallistaminen alleviivatakseen vastustajan tietämättömyyttä,
- silmien siristäminen näyttääkseen vakavalta.

Kulmuni on koulutettu hyvin. Hän on ilmiselvästi oppinut sen poliittisen teatterin, jonka puitteissa puhutaan paljon mutta ei sanota mitään josta voisi jäädä kiinni.

[justustr]

Yritän katsoa Keskustan uuden puheenjohtajan Katri Kulmunin Ykkösaamu-haastattelua, mutta se on melkoinen koettelemus.

Huh, katsoin nyt tuon saman ja maneerit ovat samankaltaiset kun Ruotsin keskustan puheenjohtajan Annie Lööfillä.

...
...

Kulmuni on näköjään tutkinut Lööfin tapaa esiintyä. Kyse ei ole vain tavasta olla vastaamatta kaikkeen vaan myös ilmeet on selvästi kopioitu Lööfiltä kuten:

- aloittaminen hieman hymyillen,
- nyökkääminen omille väitteille,
- tuijottaminen kyselijän silmiin esittääkseen kiinnostuneisuutta,
- kulmakarvojen kohottaminen loppukaneetin kohdalla,
- pään kallistaminen alleviivatakseen vastustajan tietämättömyyttä,
- silmien siristäminen näyttääkseen vakavalta.

En ole seurannut Annie Lööfiä mutta Laura Huhtasaarta olen ja nuo ovat juurikin hänen maneerejaan. Ettei vaan Kulmuni olisi kopioinut liikehdintäänsä Huhtikselta ajatuksella että jos toimii persuissa niin toimii varmaan kepussakin. 

Ylipäätään se suunta mistä kepulit nyt yrittää kopioida ja apinoida on juurikin persut.

[Augustus]

Noin viime vuosikymmenen (tai kaksi)  politiikassa on ollut aina plussaa valita puolueiden erilaisiin julkisuudessa näkyviin tehtäviin osaavia nuoria naisia. Kulmuni ei poikkea siitä reseptistä ollenkaan, hän on lahjakas, kielitaitoinen ym.

Kulmuni on kuitenkin vielä nuori ja ei välttämättä ymmärrä kunnolla esimerkiksi vanhusten ahdinkoa, verraten esimerkiksi oikeaan omaishoitajaan, vaikka teoreettisesti kyllä Kulmuni kai ymmärtää omasta mielestään tilanteen täysin. Siinä on se liian nuoren johtajan vaara.

[yrmio]

Noin viime vuosikymmenen (tai kaksi)  politiikassa on ollut aina plussaa valita puolueiden erilaisiin julkisuudessa näkyviin tehtäviin osaavia nuoria naisia. Kulmuni ei poikkea siitä reseptistä ollenkaan, hän on lahjakas, kielitaitoinen ym.

Kulmuni on kuitenkin vielä nuori ja ei välttämättä ymmärrä kunnolla esimerkiksi vanhusten ahdinkoa, verraten esimerkiksi oikeaan omaishoitajaan, vaikka teoreettisesti kyllä Kulmuni kai ymmärtää omasta mielestään tilanteen täysin. Siinä on se liian nuoren johtajan vaara.

Katrin isän äidin äiti eli +100 vuotiaaksi ja oli omaishoidossa useita vuosia. Eli veikkaan että tietää kyllä varsin hyvin mitä omaishoitajan arki on.

Keskusta on kuitenkin ainakin jollain tasolla vielä porvaripuolue eli tuskin Katrinkaan mielestä verotusta voidaan loputtomiin korottaa ja rahaa ei ole.

ps. kuinka moni tiesi että Katri on 1/4 romani?

[Ajatolloh]

Hmm, katsotaanpa. Hän kirjoitti ylioppilaaksi vuonna 2006, valmistui yhteiskuntatieteiden kandidaatiksi 2010 ja maisteriksi 2018. Arvostan sitä, että hän myös hankkinut muuta elämänkokemusta ja työkokemusta vuosien 2010 ja 2018 välillä sen sijaan, että olisi jäänyt pyörimään esimerkiksi yliopisto- tai opetusmaailmaan,

Työkokemusta? Ei hänellä mitään oikeaa työkokemusta ole tietääkseni mistään. Tempnorin työpaikka oli pelkkä lumevirka, jolla broileroitiin Katria kansanedustajavaaleihin. Se onkin ainoa "duuni" CV:n mukaan missä ollut edes paperilla työläisenä.

[Ajatolloh]

Yritän katsoa Keskustan uuden puheenjohtajan Katri Kulmunin Ykkösaamu-haastattelua, mutta se on melkoinen koettelemus.

Huh, katsoin nyt tuon saman ja maneerit ovat samankaltaiset kun Ruotsin keskustan puheenjohtajan Annie Lööfillä.

Lööfiä pidetään retorisesti varsin taitavana mutta hänkin vastailee yleensä häilyvästi ja omaa ilmiömäisen taidon siirtää keskustelun muualle kun tulee hankalia kysymyksiä. Lööfin retoriikka ei kuitenkaan koskaan ole johtanut puoluemenestykseen.

Kulmuni on näköjään tutkinut Lööfin tapaa esiintyä. Kyse ei ole vain tavasta olla vastaamatta kaikkeen vaan myös ilmeet on selvästi kopioitu Lööfiltä kuten:

- aloittaminen hieman hymyillen,
- nyökkääminen omille väitteille,
- tuijottaminen kyselijän silmiin esittääkseen kiinnostuneisuutta,
- kulmakarvojen kohottaminen loppukaneetin kohdalla,
- pään kallistaminen alleviivatakseen vastustajan tietämättömyyttä,
- silmien siristäminen näyttääkseen vakavalta.

Kulmuni on koulutettu hyvin. Hän on ilmiselvästi oppinut sen poliittisen teatterin, jonka puitteissa puhutaan paljon mutta ei sanota mitään josta voisi jäädä kiinni.

Lööffiltä voisi kopioida puheetkin. Lööffihan lupasi, että Ruotsiin mahtuu 30 miljoonaa pakoloista lisää (olemassa olevan 10 miljoonan kantiksen ja "nyanländan" päälle, siis 40 miljoonainen kansakunta).

Koska Suomi on vaan pikkuveli ja puolet Ruotsista (5 miljoonaa), niin Katri vois kertoa että tänne sopii 15 miljoonaa läpsyttelijää lisää. Huh huh.

[hulaq]

Ei taida tämäkään valinta tehdä keskustasta mitään voittavaa puoluetta, jos kahdesta surkeasta valitsee vähemmän surkean niin semmoista se on.

Täytyy taas mainita, kun katsoo noita äänestysprosentteja, että kohta varmaan kirjoitellaan, että hommaforum masinoi Kulmunista kepun puheenjohtajan 

[Augustus]

Noin viime vuosikymmenen (tai kaksi)  politiikassa on ollut aina plussaa valita puolueiden erilaisiin julkisuudessa näkyviin tehtäviin osaavia nuoria naisia. Kulmuni ei poikkea siitä reseptistä ollenkaan, hän on lahjakas, kielitaitoinen ym.

Kulmuni on kuitenkin vielä nuori ja ei välttämättä ymmärrä kunnolla esimerkiksi vanhusten ahdinkoa, verraten esimerkiksi oikeaan omaishoitajaan, vaikka teoreettisesti kyllä Kulmuni kai ymmärtää omasta mielestään tilanteen täysin. Siinä on se liian nuoren johtajan vaara.

Katrin isän äidin äiti eli +100 vuotiaaksi ja oli omaishoidossa useita vuosia. Eli veikkaan että tietää kyllä varsin hyvin mitä omaishoitajan arki on.

Keskusta on kuitenkin ainakin jollain tasolla vielä porvaripuolue eli tuskin Katrinkaan mielestä verotusta voidaan loputtomiin korottaa ja rahaa ei ole.

ps. kuinka moni tiesi että Katri on 1/4 romani?

En tiennytkään, että natsien rotuluokitus edelleen saa kannatusta, ehkä sittenkin siinä saattaa olla pointtia, koska rodullista taustaa tuossa viestissä korostetaan.

Kulmuni on kuitenkin nuori politiikassa ja sitä totuutta ei voi mitenkään muuttaa.

[Roope]

En ole seurannut Annie Lööfiä mutta Laura Huhtasaarta olen ja nuo ovat juurikin hänen maneerejaan. Ettei vaan Kulmuni olisi kopioinut liikehdintäänsä Huhtikselta ajatuksella että jos toimii persuissa niin toimii varmaan kepussakin. 

Olen ymmärtänyt puheistaan, että Lööf ja Ruotsin keskustapuolue ovat esikuvia Kulmunille. Niiden suoraviivainen kopioiminen Suomeen johtaisi kuitenkin Keskustan kannatuksen puolittumiseen.

Ylipäätään se suunta mistä kepulit nyt yrittää kopioida ja apinoida on juurikin persut.

Kulmuni yrittää kyllä tavoittaa persuäänestäjiä, mutta paremminkin kopioimalla Urpilaista puheenjohtaja-aikoinaan. Urpilainen ei koskaan muuten ole käsitellyt maahanmuuttoa kuin lisäämällä aikoinaan puheeseensa monitulkintaisen "maassa maan tavalla"-heiton, jonka hän nousseen kohun jälkeen täsmensi tarkoittavan lakien noudattamista.

Myös Kulmuni lisäsi äskeiseen linjapuheeseensa irrallisen ja ympäripyöreän muutaman lauseen maahanmuutto-osuuden, jonka "Jos ei ole oikeutta maassaoloon, ole hyvä ja poistu"-heitto ei sekään tarkoita muuta kuin lakien noudattamista. Silläkin sai aikaan muutaman otsikon ja jutun, joissa Kulmuni yhdistettiin perusteettomasti tiukkaan, "perussuomalaiseen" maahanmuuttolinjaan.

[sattuma]

Yritän katsoa Keskustan uuden puheenjohtajan Katri Kulmunin Ykkösaamu-haastattelua, mutta se on melkoinen koettelemus.

Huh, katsoin nyt tuon saman ja maneerit ovat samankaltaiset kun Ruotsin keskustan puheenjohtajan Annie Lööfillä.

Lööfiä pidetään retorisesti varsin taitavana mutta hänkin vastailee yleensä häilyvästi ja omaa ilmiömäisen taidon siirtää keskustelun muualle kun tulee hankalia kysymyksiä. Lööfin retoriikka ei kuitenkaan koskaan ole johtanut puoluemenestykseen.

Kulmuni on näköjään tutkinut Lööfin tapaa esiintyä. Kyse ei ole vain tavasta olla vastaamatta kaikkeen vaan myös ilmeet on selvästi kopioitu Lööfiltä kuten:

- aloittaminen hieman hymyillen,
- nyökkääminen omille väitteille,
- tuijottaminen kyselijän silmiin esittääkseen kiinnostuneisuutta,
- kulmakarvojen kohottaminen loppukaneetin kohdalla,
- pään kallistaminen alleviivatakseen vastustajan tietämättömyyttä,
- silmien siristäminen näyttääkseen vakavalta.

Kulmuni on koulutettu hyvin. Hän on ilmiselvästi oppinut sen poliittisen teatterin, jonka puitteissa puhutaan paljon mutta ei sanota mitään josta voisi jäädä kiinni.

Mahdat olla todella hardcore Ruotsin Lööfin seuraaja kun pystyt tekemään tuollaisen analyysin hän esiintymiskoulutuksestaan. 

Lööfistä tosin on halutessa saatavissa useamman vuoden haastattelumateriaali, toisin kuin Kulmunista.

Kulmuni ei ole edes vielä osallistunut tenttiin, jossa ovat mukana kaikkien puolueiden puheenjohtajat.

Luultavasti Kulmunin esiintymistyyli muuttuu, kun televisiokokemus karttuu.

Vihreiden puheenjohtaja Ohisalo on jo kerännyt toimittajien keskuudessa maineen.  Kysy mitä tahansa Ohisalolta, niin Ohisalo vastaa mitä haluaa.

Useat toimittajan Kulmunille esittämät kysymykset ovat aika absurdeja.
Miten Keskusta saa kannatuksen kasvuun etelässä? Jos Kulmunilla olisi tähän taikatemppu, niin ei hän sitä julkisuuteen kertoisi.  Kilpailevat puolueet tietenkin miettisivät miten Kulmunin idea torjutaan, jos tämä kerrottaisiin julkisesti.

Minkään puolueen ei kannata kovin avoimesti kertoa, mitä tulee tekemään.
Kertomisen sijasta omat ideat kannattaa toteuttaa.

[Viimeinen suomalainen]

Lainaus jäsen Yrmiolta " ps. kuinka moni tiesi että Katri on 1/4 romani?"

Hoi! Sittenhän flikka on Kepussa kuin kotonaan! Sipiläkin taitaa olla hevosmiesten sukua, niin tarkasti putsasi pahnatkin valtion tallista omalle heimolleen...