Vieraslajit (yhdistetty)

[-PPT-]

Uudessa-Seelannissa taannoin oli ehdotus että kissat kiellettäisiin koska ne ovat haitallisia maan alkuperäislajeille. Ei tainnut mennä ehdotus läpi.

[Tabula Rasa]

"
– Vieraslajeja voidaan pitää ihmisen muuttamien elinympäristöjen oleellisina seuralaisina, eikä niitä siksi kannata heti torjua."

Kuulostaa ihan monikulttuuriteorialta, "ei kannata heti torjua", ja myöhemmin ei enää onnistu.

Eläinkunnasta esimerkkinä citykani, joka aluksi oli söpöliini, nykyään varsinainen riiviö josta ei enää päästä eroon.

Citykaneista päästäisiin jos olisi tahtoa. Ilmakot jokaiselle 10v täyttäneelle pojalle ja metsästystäjäkoulutusta yhdistetynä uudistettuun lainsäädäntöön haittalajeista joita saa sen jälkeen metsästää vaikka palokirveellä. Isot ilmakot, jouset, ansat yms. Uskoisin että ongelma ratkeaisi alle vuodessa. Lisäksi tulisi hyvä harrastus ja oppia elämään.

Peruskouluun oppiaineeksi metsästys joka voisi ottaa vaikkapa pakkoruotsin paikan.

[Tokugawa Ieyasu]

Professori:

– On kuitenkin todella vähän näyttöä siitä, että vieraslajit olisivat ajaneet alkuperäislajeja sukupuuttoon. Poikkeuksena tästä ovat syrjäiset saaret ja Australian kaltaiset alueet, missä on paljon kotoperäisiä lajeja. Siellä haittoja aiheuttivat rotat, kissat, vuohet ja muut vieraseläimet.

Professori on hyvä ja tulee Britanniaan haastattelemaan eurooppalaista oravaa (red squirrel), joka on melkein hävinnyt kitos amerikkalaisen oravan yleistymisen vieraslajina. Ai niin, eurooppalainen orava pärjää hyvin muualla, joten proffan mielestä ei tietenkään ole syytä huoleen.

[Maija Poppanen]

Suomen ympäristökeskus on arvioinut 950:stä vieraslajista haitallisiksi 157 lajia. Suurin osa niistä kuuluu tauteja aiheuttaviin mikrobeihin ja sieniin sekä hyönteisiin. Erityisen haitallisiksi Suomessa arvioidaan rapurutto, kaikki kolme jättiputkea, kurtturuusun perusmuoto, espanjansiruetana ja minkki.

Haitallisista vieraslajeista tiedän, että ainakin jättiputkia, toisin kuin esim. somaleja, hävitetään armottomasti niiden aiheuttamien vakavien terveysongelmien vuoksi. Minkki taas, toisin kuin esim. somali, tuottaa arvokkaita nahkoja, kunhan se pidetään vangittuna.

[Faidros.]

Uudessa-Seelannissa taannoin oli ehdotus että kissat kiellettäisiin koska ne ovat haitallisia maan alkuperäislajeille. Ei tainnut mennä ehdotus läpi.

Uudessa-Seelannissa saa kaikki nisäkkäät ampua tavattaessa laitumien ulkopuolella ilman mitään rauhoitusaikoja. Myös karanneet kotieläimet. Veikkaan kissakiellon vielä tulevan voimaan. Maan aluperäiseläimistöön ei kuulu ainoatakaan maanisäkästä eikä myöskään käärmettä.

[Sibis]

Postasin muualle mutta tännehän tämä kuuluu:

Minulla on televiissio, HD sellainen ja katson usein luontodokumentteja.

Niistä ilmenee, että kaikki lajit puolustavat omaansa/reviiriänsä/narttujansa ym.                                           Onpa lajeja jotka terveydenhoidossaan käyttävät/sallivat muita otuksia ihollensa oman etunsa ajamiseen kuten hait rauskut valaat ym. Soon O.K.

Oma reviiri on kuitenkin ensisijainen!

[Kulttuurimono]

Professori:

– On kuitenkin todella vähän näyttöä siitä, että vieraslajit olisivat ajaneet alkuperäislajeja sukupuuttoon. Poikkeuksena tästä ovat syrjäiset saaret ja Australian kaltaiset alueet, missä on paljon kotoperäisiä lajeja. Siellä haittoja aiheuttivat rotat, kissat, vuohet ja muut vieraseläimet.

Professori on hyvä ja tulee Britanniaan haastattelemaan eurooppalaista oravaa (red squirrel), joka on melkein hävinnyt kitos amerikkalaisen oravan yleistymisen vieraslajina. Ai niin, eurooppalainen orava pärjää hyvin muualla, joten proffan mielestä ei tietenkään ole syytä huoleen.

Onhan noita esimerkkejä Suomessakin vaikka kuinka paljon, mm. Euroopanmajava vs. Kanadanmajava.

[Lahti-Saloranta]

Eiköhän noiden vieraslajikkeiden kanssa kannata olla varovainen ja seurata muiden kokemuksia. Kemikaalit on täysin rinnastettavissa vieraslajikkeiksi ja niistähän meillä on kokemusta jopa siinä määrin että vihreätkin niitä vastustaa.
Vieraslajikkeiden ongelma on sinä että osa niistä on harmittomia ja toiset taas tuhoisa ja kerran luontoon päästyään niistä ei pääse eroon.
Mvieraslajikkeiden"aahanmuutto on tavallaan " tuontia suomalaiseen yhteiskuntaan joten kaipa siinäkin pätee samat säännöt kuin vierasperäisten kasvien ja eläinten tuonnissa eli harkittava tarkkaan mitä "lajikkeita" maahan tuo.

[Haplotaxida]

Professori syyttää mediaa kielteisyyden lietsomisesta: vieraslajeista on helppo rakentaa myyviä hälyotsikoita.

Mediassa on käsitelty lähinnä erityisen haitallisina pidettäviä vieraslajeja tai tulokaslajeja, kuten jättiputkia tai espanjansiruetanaa. Terttuseljasta ja isotuomipihlajasta ei otsikoita ole tietääkseni juurikaan vedelty. Harva niitä pitää haitallisina vieraslajeina, eikä niitä kovin moni edes tunnista. Luontoon levinneitä karkulaisia tuskin mulkoillaan kovin pahasti, ainakaan yleisesti.

Ei se ole minkään median syytä, että jotkut lajit ovat saaneet kansallisessa vieraslajistrategiassa haitallisen leiman päällensä, esim. tarkkailtavan sijaan, kuten terttuseljan kohdalla on. Syytä voi toki kysyä. Joidenkin yleistyneiden ja paikkansa pysyvästi Suomessa vuosikymmenien tai vuosisatojen aikana vakiinnuttaneiden (torjuntatoimet jo mahdottomia) lajien kohdalla ei ehkä pitäisi puhua enää vieraslajeista ollenkaan (tulokaslajistakaan ei ole hyödyllistä puhua loputtomiin).

Amerikanhorsma yhtenä esimerkkinä, joka on tullut jäädäkseen:

.. Sekä amerikanhorsma että vaalea-amerikanhorsma ovat kotoisin Pohjois-Amerikasta. Euroopassa pohjoisamerikkalaiset horsmat ovat osoittautuneet voimakkaiksi kilpailijoiksi. Pohjolaan ne levittäytyivät 1900-luvulla. Vaalea-amerikanhorsmaa kasvaa Norjassa koko maassa (Finnmarkin asti).

Suomen amerikanhorsma saavutti 1920-luvulla levitessään samoihin aikoihin sekä Ruotsista Länsi-Suomeen että Karjalasta Kaakkois-Suomeen. Samalla vuosikymmenellä se alkoi levittäytyä myös Helsingissä. Nykyään sitä kasvaa jokseenkin yleisenä Oulun korkeudelle saakka. ..

- Amerikanhorsma (Epilobium adenocaulon)

Ja nisäkkäistä esimerkiksi rotta, joka muuten syrjäytti 1900-luvun alussa Suomessa kauemmin eläneen mustarotan. Vaikka mustarotta itsekin oli tulokas, niin rotta toimii myös esimerkkinä siitä, että miten uudempi tulokas voi syrjäyttää täydellisesti aikaisemman ja viedä siltä lokeron kokonaan, myös meillä.

Median lietsonnan sijaan taustalta löytyy poliittista tahtoa puuttua vieraslajeihin, ainakin vihreiden asialistalla vieraslajit ovat olleet jo vuosia. Turunen haukkuu pikkaisen väärää puuta:

.. Lisää toimenpiteitä tarvitaan puutarhoissa kasvatettavien, mutta luontoon päästessään aggressiivisesti leviävien tuontikasvilajien käytön vähentämiseksi. Haitallisimmille puutarhakasvilajeille on syytä asettaa tuonti- ja viljelykielto. Kansallisen vieraslajistrategian valmistuttua strategian tavoitteet on saatava pikaisesti lainsäädännön osaksi konkreettisella toimenpideohjelmalla.

- https://www.vihreat.fi/vihreiden-ymparistoohjelma (3.4.2011)

Tähän on nyt tultu:

Haitalliset vieraslajit ovat vakava uhka monimuotoiselle luonnolle. Nyt niitä halutaan torjua uuden vieraslajilain voimin, joka on parhaillaan lausunnoilla. Lain tavoitteena on yhdessä Euroopan laajuisten toimenpiteiden avulla estää kaikkein haitallisimpien vieraslajien tuominen Suomeen, niiden kasvattaminen sekä erityisesti luontoon leviäminen. ..

- Uusi laki torjuu vieraslajeja, jotka ovat vakava uhka luonnolle (17.04.2015)

"Rasistinen" ja muukalaiskammoinen sivusto: http://vieraslajit.fi/

Yleisesti, niin yksi ihmisikä on usein liian lyhyt ajanjakso tarkastella tulokaslajien vaikutusta itse lajistoon ja lajikirjoon. Muut haitat voivat ilmetä sen sijaan nopeammin. Pidemmällä aikavälillä häviäjiä voi alkaa löytymään enemmän. Nykymuotoinen vieraslajien leviäminen on lopulta varsin uusi ilmiö, laajuudessaan.

[Kyklooppi]

Antaa kaikkien kukkien kukkia kukkia vaan 

[LW]

Vieraslajien vierastaminen on rasismiin verrattava ja kauhea asia, mikä on todettu Hommallakin taannoisessa Örebron mustapiikkimonneja käsitelleessä ketjussa. Tosin onhan se kieltämättä tässäkin niin, että jos yhden version kirjoittaa netsi kieli poskessa, ja toisen asiaan oikeasti uskova setä, jälkimmäisestä tulee hauskempi.

Ja tosiaan, jos vieraslaji on harmiton tai jopa hyödyllinen, eihän siitä kukaan pidä meteliä. Sama juttu kuin maahanmuutossa.

[Kni]

Mielipidekirjoitus HS:ssa:

Sen sijaan, että itse myönnetyllä jumalaisella oikeudella määrittelemme, ettei jokin kasvi "kuulu" Suomen luontoon, voisimme nöyrästi myöntää, että ylivoimaisesti vahingollisin "vieraslaji" on ihminen.
http://www.hs.fi/mielipide/a1437358695929

Kirjoittaja toivottaa kasvivieraslajit tervetulleiksi mutta pitää ihmistä haitallisena. Kirjoituksesta ei käy ilmi pitääkö kirjoittaja kaikkia Suomen ihmisiä vahingollisina vaiko pelkästään Suomen vieraslaji-ihmisiä.

Arvaan kyllä mitä hän tarkoittaa mutta piruuttani haluan ymmärtää kirjoituksen nuivasti.

[Kemolitor]

Haitallisten vieraslajien leviäminen on estettävä
-----
Vieraslajit voivat uhata alkuperäisiä lajeja kilpailemalla niiden kanssa samoista resursseista, saalistamalla, levittämällä tauteja ja loisia tai risteytymällä luonnossa näiden lajien kanssa. Näin ne voivat muuttaa kokonaisia ekosysteemejä ja vaikuttaa ekosysteemien tuottamiin hyötyihin. Vieraslajit ovat elinympäristöjen häviämisen jälkeen maailmanlaajuisesti merkittävin uhka luonnon monimuotoisuudelle.
-----
Uusia vieraslajeja todetaan Suomessa vuosittain. Vieraslajistrategiassa määritetään ne toimet, joilla vieraslajeja torjutaan ja seurataan valtakunnallisesti. Suurin ongelma on se, ettei vieraslajien torjunnasta vastaavien ministeriöiden budjeteissa ole osoitettu varoja strategian toteuttamiseen. Resurssien puuttuessa asiassa ei päästä eteenpäin.
-----
Jos tilanteeseen ei puututa, muut lajit häviävät tämän vääristyneen kilpailun seurauksena. Jo nyt vieraslajit uhkaavat monia uhanalaisia eliölajejamme, ja ilmastonmuutoksen seurauksena vieraslajien leviäminen ja lisääntyminen kiihtyy. Torjunnalla on kiire, sillä vieraslajien hävittäminen muuttuu koko ajan vaikeammaksi ja kalliimmaksi.
-----
Vieraslajien torjunnassa avainasemassa on riittävän rahoituksen lisäksi lainsäädännön kehittäminen. Uusi vieraslajilaki on parhaillaan valmisteltavana.
-----
Vieraslajit aiheuttavat myös mittavaa taloudellista ja sosiaalista haittaa. On arvioitu, että Euroopassa vieraslajien aiheuttamat kustannukset ovat vuosittain 12,5 miljardia euroa.
-----
Tietoa vieraslajien haitoista ja torjunnasta on riittävästi – nyt on toimien aika. Vieraslajien torjunnassa tarvitaan julkishallinnon, kansalaisten sekä puutarha- ja viherrakentamisalan ammattilaisten yhteistyötä.

Panu Kunttu
Kirjoittaja on biologi ja metsäekologian tutkija Itä-Suomen yliopistossa.


Koko juttu:
HS: Haitallisten vieraslajien leviäminen on estettävä

[AaJii]

Haitallisten vieraslajien leviäminen on estettävä
[...]

Panu Kunttu
Kirjoittaja on biologi ja metsäekologian tutkija Itä-Suomen yliopistossa.

Koko juttu:
HS: Haitallisten vieraslajien leviäminen on estettävä

Eihän tässä nyt vaan kehoteta taisteluun vieraslajeja vastaan? Eikö nyt olisi konsertin paikka?

[Kemolitor]

Eihän tässä nyt vaan kehoteta taisteluun vieraslajeja vastaan? Eikö nyt olisi konsertin paikka?

Taistelu on jo käynnissä:

Vapaaehtoiset taistelevat tulokaslajeja vastaan Helsingin puistoissa
-----
– Kyllä uusien vieraslajien uhka on pääkaupunkiseudulla aivan todellinen. Ongelma tässä on se, että kukaan ei voi tarkkaan tietää, mistä vieraslajista tulee meille seuraava riesa ja mistä ei, myöntää erikoistutkija Terhi Ryttäri Suomen ympäristökeskuksesta.
-----
Hän myöntää, että haittalajien kitkeminen ja niittäminen on Suomessa pitkälti vapaaehtoisten luontoaktiivien varassa.

– Valtion budjettiin ei tätä varten ole varattu lainkaan rahaa. Takavuosina vieraslajitorjuntaan on saatu EU-rahoitusta, mutta tällä hetkellä sitä ei ole olemassa, Ryttäri pahoittelee.
-----
Noin 10 % vieraslajeista pystyy leviämään myös luonnonympäristöissä.

Aiheuttavat paikallisia alkuperäislajien häviämisiä tai muutoin selkeitä haittoja ekosysteemeille.

Koko juttu:
HU: Vapaaehtoiset taistelevat tulokaslajeja vastaan Helsingin puistoissa

[Kemolitor]

Pahalta näyttää, professorin mielestä taistelu on jo hävitty:

Professori tylynä vieraslajien kitkijöille – "Turha toivo, että päästään eroon"

Emeritusprofessorin mielestä vieraslajien hävittämiseksi käytävä taistelu on kuitenkin turhaa, sillä lajit ovat sopeutuneet ihmisen jo pilaamaan luontoon.

Myös kehäteiden ulkopuolella ollaan aktiivisia. Järvenpäässä vieraskasvien kimppuun käydään jo kolmantena kesänä.

– Talkoiden tavoitteena on hävittää Suomen luontoon kuulumaton kasvi, Tarja Alapassi Järvenpään ympäristöyhdistyksestä selittää.
-----
EU:n ajamaa hävittämispakkoa vaativa lakiesitys on parhaillaan lausuntokierroksella.

Lakiesityksessä tontin omistaja on vastuussa vieraslajien juurimisesta tai ainakin rajoittamisesta sakon uhalla. Laki saattaa tulla voimaan jo ensi vuonna.

– Lakiesityksessä on puolensa: auttaisi paljon, kun jokainen hoitaisi vieraslajit pois omalta pihaltaan, Alapassi tuumii.

Helsingin yliopiston emeritusprofessori Seppo Turusen mielestä hävittämispakko on täysin turha, koska lajit ovat sopeutuneet ihmisen jo valmiiksi pilaamaan luontoon.

– Vieraslajeista, jotka ovat päässeet vakiintumaan mantereelle, on täysin turha toivo päästä eroon. Luonto selviää useimmista lajeista aivan hyvin, Turunen sanoi Ylen aamu-tv:ssä heinäkuussa.

Hänen mukaansa asiaa on tutkittu Keski-Euroopassa ja todettu, ettei vieraslajeista ole ekosysteemille mitään haittaa. Tosin ihan kaikkien lajien professori ei antaisi levitä.

Koko juttu:
HU: Professori tylynä vieraslajien kitkijöille – "Turha toivo, että päästään eroon"

Pitääkö tässä nyt sitten vain nakata kirves kaivoon, pensselit santaan ja rukkaset naulaan? Onko taistelu hävitty jo nyt?

[koli]

Valkoposkihanhi-naaras kasvattaa Suomen hanhikantaa ulkolaisilla uroksilla

Valkoposkihanhien määrä on kasvanut pääkaupunkiseudulla selvästi. Suomen ympäristökeskuksen mukaan pääkaupunkiseudulla on nyt yhteensä lähes 6 000 valkoposkihanhea. Kokonaismäärä on kasvanut 50 prosenttia viime vuodesta ja kannan odotetaan edelleen kasvan.

...

Urokset muuttavat puolison perässä

Suomessa syntyneet uroshanhet taas muuttavat muihin maihin, jos löytävät talvehtimispaikalta Atlantin ja Pohjanmeren rannoilla ulkomaalaisen puolison. Jos puolisoa ei talvehtimispaikassa löydy, Suomessa syntynyt uroshanhi palaa keväällä yksin muun lauman mukana Suomeen.

– Nämä yksineläjät ja muut esiaikuiset elävät koko kesän Kaivopuistossa ja Arabianrannassa. Pesivät perheelliset menevät luodoille ja saariin pesimään, vanhempi tutkija Markku Mikkola-Roos kertoo.

Helsingissä näyttää olevan suhteellisesti paljon yksineläviä ja nuoria perheettömiä hanhia, sillä eniten valkoposkihanhia on nimen omaan Kaivopuistossa ja Arabianrannassa. Espoossa hanhia on eniten Otsolahdella ja Silkkiniityllä.
...

http://yle.fi/uutiset/valkoposkihanhi-naaras_kasvattaa_suomen_hanhikantaa_ulkolaisilla_uroksilla/8224628

[Kemolitor]

Syvällisten kysymysten äärellä ollaan:

Monista vieraslajeista ei Suomessa enää päästä eroon – pitäisikö edes?
-----
Vieraslajit ovat kasveja, eläimiä, sieniä ja mikrobeja, joita ihminen on varta vasten tai vahingossa kuljettanut luontaisilta elinalueiltaan muualle.

Tällaisia siirtolaisia arvioidaan olevan Suomessa 950, Euroopassa 11 000 ja Yhdysvalloissa 50 000. Paikoin, varsinkin valtamerten saarilla, jotkin niistä ovat mellastaneet niin, että vieraslajeja yleisesti pidetään toiseksi pahimpana uhkana luonnon monimuotoisuudelle. Pahin on elinympäristöjen kato.

Asiantuntijoiden joukossa on silti myös niitä, joiden mielestä tulokkaat eivät vähennä eliöiden kirjoa vaan jopa lisäävät sitä. Ne kun valtaavat usein paikkoja, joilta oma lajimme on karkottanut alkuperäisasukkaita.

Näihin vastarannan kiiskiin kuuluu professori ja Korkeasaaren entinen johtaja Seppo Turunen. Tuoreessa Valloittavat lajit -teoksessaan hän esittelee melkoisen porukan Suomeen päätyneitä muukalaisia.
-----
Toiseksi vieraslajien häätäminen on kallista, vaatii paljon työvoimaa – eikä ehkä sitten onnistukaan. Esimerkiksi Etelä-Afrikassa suuret ponnistelut ovat osoittautuneet pääosin tuloksettomiksi.

Koko juttu:
HS: Monista vieraslajeista ei Suomessa enää päästä eroon – pitäisikö edes?

[2nd_generation_refugee]

Syvällisten kysymysten äärellä ollaan:

Monista vieraslajeista ei Suomessa enää päästä eroon – pitäisikö edes?
-----
Vieraslajit ovat kasveja, eläimiä, sieniä ja mikrobeja, joita ihminen on varta vasten tai vahingossa kuljettanut luontaisilta elinalueiltaan muualle.

Tällaisia siirtolaisia arvioidaan olevan Suomessa 950, Euroopassa 11 000 ja Yhdysvalloissa 50 000. Paikoin, varsinkin valtamerten saarilla, jotkin niistä ovat mellastaneet niin, että vieraslajeja yleisesti pidetään toiseksi pahimpana uhkana luonnon monimuotoisuudelle. Pahin on elinympäristöjen kato.

Asiantuntijoiden joukossa on silti myös niitä, joiden mielestä tulokkaat eivät vähennä eliöiden kirjoa vaan jopa lisäävät sitä. Ne kun valtaavat usein paikkoja, joilta oma lajimme on karkottanut alkuperäisasukkaita.

Näihin vastarannan kiiskiin kuuluu professori ja Korkeasaaren entinen johtaja Seppo Turunen. Tuoreessa Valloittavat lajit -teoksessaan hän esittelee melkoisen porukan Suomeen päätyneitä muukalaisia.
-----
Toiseksi vieraslajien häätäminen on kallista, vaatii paljon työvoimaa – eikä ehkä sitten onnistukaan. Esimerkiksi Etelä-Afrikassa suuret ponnistelut ovat osoittautuneet pääosin tuloksettomiksi.

Koko juttu:
HS: Monista vieraslajeista ei Suomessa enää päästä eroon – pitäisikö edes?

Kaikkein pahin vieraslaji on tietenkin se jota täällä palvotaan ns. kultamunana.

[koli]

Vieraslajeja alkaa olemaan jo niin paljon, että meidän täytyy hyväksyä se tosiasia, ettei niitä saada kitkettyä pois koko Suomesta. Sen sijaan meidän tulisi keskittyä siihen, että saisimme rajattua vieraslajit mahdollisimman pienelle alueelle, josta ne eivät leviä muualle Suomeen. Esim. pääkaupunkiseudulle.

[sologdin]

Professori:

– On kuitenkin todella vähän näyttöä siitä, että vieraslajit olisivat ajaneet alkuperäislajeja sukupuuttoon. Poikkeuksena tästä ovat syrjäiset saaret ja Australian kaltaiset alueet, missä on paljon kotoperäisiä lajeja. Siellä haittoja aiheuttivat rotat, kissat, vuohet ja muut vieraseläimet.

Professori on hyvä ja tulee Britanniaan haastattelemaan eurooppalaista oravaa (red squirrel), joka on melkein hävinnyt kitos amerikkalaisen oravan yleistymisen vieraslajina. Ai niin, eurooppalainen orava pärjää hyvin muualla, joten proffan mielestä ei tietenkään ole syytä huoleen.

Onhan noita esimerkkejä Suomessakin vaikka kuinka paljon, mm. Euroopanmajava vs. Kanadanmajava.

Aasialainen rusakko on syrjäyttänyt alkuperäisen, pienemmän ja vaaleamman metsäjäniksen jo Oulun tasoa myöden.  On Pro Metsäjäniksen aika!

[Pakkanen]

Vapaaehtoiset kävivät taistoon... – katso kuvat ja video yöjahdista

Helsingin Lauttasaaren asukkaat ovat lähteneet tosissaan taistelemaan liikuntapuiston vallanneita ... vieraslajia vastaan.

Asukkaat ovat ymmärtäneet, että.. valtaavat puistot

Illan hämärryttyä joukko vapaaehtoisia asukkaita kokoontui ... valtaamaan liikuntapuistoon.  Tämän viikon saalis viedään aamulla Korkeasaaren eläintarhaan eläinten ruuaksi.

Tikkasen mukaan Lauttasaaressa testataan pilottimallia, jota voitaisiin hyödyntää tulevina kesinä muissa kaupunginosissa.

Emme pääse ... enää eroon, mutta pitkäjänteisellä työllä voimme estää niiden leviämisen. Työtä pitää tehdä useita vuosia ja tähän tarvitaan asukkaiden apua, toteaa Tikkanen.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/vapaaehtoiset-kavivat-taistoon-tappajaetanaa-vastaan-katso-kuvat-ja-video-yojahdista/5262468

Vieraslajit aiheuttaa näemmä harmia urbaanissakin ympäristössä. En halunnut syyllistää espanijansiruetanoita, joten käytin tilalla kolmea pistettä (...).



edit: linkki korjattu

[Ari-Lee]

Euroopan unionin luettelo haitallisista vieraslajeista tulee voimaan tänään keskiviikkona.

Luettelossa mainittujen eläinten ja kasvien maahantuonti, kasvattaminen, myynti ja muu hallussapito sekä ympäristöön päästäminen on kielletty. Tavoitteena on estää haitallisten lajien leviäminen EU-alueella.

Lisäksi Suomella on oma vieraslajilaki sekä kansallinen vieraslajiluettelo.

Haitalliset kasvit kannattaa kitkeä
Euroopan unionin luettelossa on yhteensä 37 lajia. Niistä Suomessa tavattavia kasveja ovat persianjättiputki, armenianjättiputki ja keltamajavankaali. Haitallisia vieraslajeja ei saa tarkoituksellisesti kasvattaa kiinteistöllä.

Haitallinen vieraslaji voi kuitenkin levitä kiinteistölle myös luonnostaan. Kasvien hävittäminen on silloinkin erittäin suositeltava ympäristöteko. Laki ei kuitenkaan siihen velvoita, kuin poikkeustapauksissa.

Lisäksi on tärkeä varmistaa, ettei vieraslaji leviä omalta kiinteistöltä muualle esimerkiksi puutarhajätteen mukana. Vieraslajihavainnot voi ilmoittaa osoitteessa vieraslajit.fi, josta löytyy myös keinoja torjuntaan.

Täplärapua saa pyytää, mutta ei istuttaa vesistöihin
Luettelossa on myös eläimiä. Tällainen on esimerkiksi täplärapu, joka katsotaan haitalliseksi vieraslajiksi. Sitä saa kuitenkin edelleen pyytää hyvillä mielin ja nauttia rapujuhlien herkkuna.

Eläviä täplärapuja ei kuitenkaan saa tuoda Suomeen eikä viedä toisiin EU-maihin. Myös täplärapujen istuttaminen vesistöihin on ehdottomasti kielletty.

Haitallisiksi vieraslajeiksi katsotaan muun muassa myös supi eli pesukarhu, siperianmaaorava, iso-orava, nutria ja punakorvakilpikonna. Lemmikkeinä pidettyjä eläimiä, kuten punakorvakilpikonnaa, saa edelleen pitää lemmikkinä niiden luonnolliseen kuolemaan saakka.

Omistajien tulee kuitenkin estää eläinten lisääntyminen ja pääsy ympäristöön.

http://www.iltasanomat.fi/asuminen/art-2000001232486.html

Ja paskat. Mitä vielä? Taidan lähteä etsimään jättiputken siemeniä kylvöä varten. Erilaisuus on rikkaus & voimavara.

[Golimar]

Ympäristönsuojelu huolissaan: Levittääkö joku vieraita sammakkolajeja luontoon Turun seudulla?
Turun seudulla on lähivuosina havaittu useampia vieraita sammakko- ja matelijalajeja. Esimerkiksi ruokasammakko voi olla uhka alkuperäisille lajeille.

Turun ympäristönsuojelu on huolissaan uusista sammakko- ja matelijahavainnoista. Vieraslajit ovat todennäköisesti kulkeutuneet Suomeen ihmisen mukana.

Ei ole sattumaa, että yhtäkkiä tässä kolkassa Suomea löytyy näin paljon uusia lajeja.
LIISA VAINIO
– Tuntuu, että joku alan harrastaja ehkä päästää vieraslajeja vapaaksi. En usko, että näin monta uutta lajia voi ilmaantua muutaman vuoden sisään pienelle alueelle, sanoo ympäristönsuojelun suunnittelija Liisa Vainio.

– Ei ole sattumaa, että yhtäkkiä tässä kolkassa Suomea löytyy näin paljon uusia lajeja.

Liisa Vainion mukaan Turun seudulla on lähivuosina havaittu ainakin pikkuviher- ja ruokasammakkoa sekä alppimanteria ja hietasisiliskoa, joka tulkitaan Suomessa vieraslajiksi. Havaintoja on myös vuoristokello- ja euroopanlehtisammakosta.

Monenlaista haittaa?

Lajeja on vuodesta 2008 lähtien pulpahdellut esiin Turun lähiseudulla. Havaintoja on esimerkiksi Turusta ja Paimiosta.

– Vieraslajit saattavat levittää tauteja, syrjäyttää alkuperäistä lajistoa tai syödä vaikka toisen lajin toukkia. Emme vielä tiedä, mitä haittaa vieraslajeista on, mutta uhkia on olemassa.

– Ruokasammakkoa, joka on pikkuvihersammakon ja mölysammakon lisääntymiskykyinen risteymä, löytyy Turun seudulla kymmenistä lammikoista, kertoo Liisa Vainio.

http://yle.fi/uutiset/3-9166065

[Uuno Nuivanen]

– Ei ole sattumaa, että yhtäkkiä tässä kolkassa Suomea löytyy näin paljon uusia lajeja.

– Vieraslajit saattavat levittää tauteja, syrjäyttää alkuperäistä lajistoa tai syödä vaikka toisen lajin toukkia.

Niin totta.   

[JP73]

Vieraat poistamaan vieraslajeja.


"Hoidettavia kohteita ovat muun muassa perinnebiotoopit ja muut kulttuuriympäristöt sekä erilaiset uhanalaisten lajien esiintymät. Lisäksi luonnosta poistetaan haitallisia vieraslajeja, kuten jättipalsamia ja lupiinia."

https://avointyopaikka.fi/tyo-pirkanmaan-luonnonsuojelupiiri-ry-hankekoordinaattori-pirkanmaan/4058235

[Nautiluseläin]

Jahas, tästähän meinasi kehkeytyä varsinainen sammakkokeskustelu.

[Golimar]

................Kurtturuusujen myynti on lopetettava kesäkuun alussa ja niiden kasvattaminen kolmen vuoden kuluttua. Suositusta koristekasvista voi olla vaikea päästä eroon................

Kurtturuusun kasvattaminen on kiellettyä kesäkuusta 2022 alkaen. Koska kasvattamiseksi määritellään jo pelkästään lajin esiintyminen tontilla, voi esimerkiksi kurtturuusun koristamissa kerrostaloissa olla edessään rankemmat pihatalkoot seuraavan kolmen vuoden kuluessa.

– Sehän on hyvin sitkeä laji.

Esimerkiksi Hangossa rannoille levinnyttä kurtturuusua on jouduttu poistamaan "rajuilla menetelmillä"........................

Vieraslajit ovat kasvi- ja eläinlajeja, jotka eivät alunperin kuulu Suomen luontoon. Niitä pidetään haitallisena erityisesti silloin, jos ne luontoon päästessään vievät elintilaa alkuperäisiltä lajeilta.........................

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006127363.html?ref=rss

[Golimar]

Suomessa on tehty ensimmäinen vahvistettu sakaalihavainto – "Eurooppalaiset tutkijat tunnistivat välittömästi"
Tulokaslaji valokuvattiin tien reunassa Rautavaaralla....................

Metsäeläintieteen professori Heikki Henttonen ja tutkimusprofessori Ilpo Kojola kertovat Ylen haastattelussa, että eläin on todennäköisesti nuori, noin vuoden ikäinen yksilö.

– Ne ovat tyypillisesti siinä ikävaiheessa, että ne vaeltavat kauas synnyinseuduiltaan, Kojola kertoo.

– Eurooppalaiset sakaalitutkijat tunnistivat sen välittömästi varmaksi sakaaliksi. Tämä on nyt selvä tapaus, Henttonen vahvistaa.

Henttonen arvioi vielä viime kesänä, että ilmastonmuutos toisi sakaalin Suomeen 10 vuoden kuluessa. Tulokaslajin nopea saapuminen ei lopulta yllättänyt professoria.....................

Tutkijoiden mukaan sakaali on lämpimien maiden eläin, joka tuskin pärjää Suomen talvessa. Suomeen se on kulkeutunut todennäköisesti Virosta.

– Jos ilmasto lämpenee, talvet leudontuu, lumipeite ohenee ja lumipeitteen aika käy lyhyemmäksi, sakaalilla voi olla Etelä-Suomessa jonkinlaiset mahdollisuudet tulla toimeen, Kojola arvioi.

Kojolan mukaan sakaali on ihmiselle turvallisuusnäkökulmasta harmiton eläin. Se on kooltaan melko pieni ja väistää ihmistä. Sen sijaan lampaat ja kanaeläimet saattavat kiinnostaa ravintoa etsivää sakaalia, siinä missä muitakin suomalaisia petoeläimiä.

Tulokaslaji etenee luultavasti rannikkoseutua pitkin, mutta pysyvän kannan muodostuminen ottaa aikaa. Sakaalit ovat sopeutuvaisia eläimiä.

– Kyllä näitä varmasti tullaan havaitsemaan lisää, Henttonen sanoo.

https://yle.fi/uutiset/3-10893644

[FadeAway]

https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/787757-kultasakaali-on-lailla-rauhoitettu-luonnonsuojeluliitto-muistuttaa-vieras-ja

"Kultasakaali on lailla rauhoitettu" – Luonnonsuojeluliitto muistuttaa vieras- ja tulokaslajien erosta.

Kyse ei ole vieraslajista, vaan tulokaslajista, luonnonsuojeluliitto toteaa tiedotteessa. Liiton erityisasiantuntija Tapani Veistola muistuttaa, että vieraslajiksi sanotaan ihmisen siirtämiä lajeja. Kultasakaali on kuitenkin levinnyt maahamme omin jaloin.

– Kultasakaali on luontaisesti levinnyt tulokaslaji, joten se on luonnonsuojelulailla rauhoitettu. Sakaalin tappaminen olisi luonnonsuojelurikos, josta rangaistus on sakkoja tai enintään kaksi vuotta vankeutta, Veistola korostaa.

Eduskunnan maa- ja metsätalousvaliokunnan puheenjohtaja Anne Kalmari (kesk.) ehti jo vaatia kultasakaalin poistamista Suomen luonnosta.

Maaseudun Tulevaisuuden jutussa maa- ja metsätalousvaliokunnan puheenjohtaja Kalmari puhuu kultasakaalista vieraslajina, joka uhkaa "meidän omaa eläinkantaamme".

– Se voi vähentää pieneläin- ja lintukantaamme huomattavasti. Kaiken päälle se pystyy risteytymään esimerkiksi suden ja koiran kanssa, jolloin siitä tulee vielä ennalta-arvaamattomampi ja vaikeasti hallittavampi, Kalmari toteaa MT:ssa

Tämä selkeyttää kultasakaalien tilannetta. Kuten ministeri toteaa, jos vieraslaji tuodaan, siitä on päästävä eroon eli haitallinen vieraslaji. Jos tulija, vieraslaji kuten kultasakaali, tulee omin jaloin. Se on rauhoitettu luonnollinen tulokaslaji, jonka tappaminen on rangaistavaa.