News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

Katujen huumeongelma perussuomalaisten vaaliteemaksi?

Started by sancai, 04.07.2019, 20:46:04

Previous topic - Next topic

sancai

vähän off-topicia, mutta... Katujen huumeongelma olisi persuille yksi hyvä kuntavaaliteema. Tilanne on käynyt monissa kaupungeissa todella pahaksi, eikä kukaan tee mitään, koska ihmisoikeudet nönnönnöö ja ennaltaehkäsevä hoito, mitä ei ole eikä tule. Juuri tässä tänään katselin pienen kaupungin keskustassa sitä menoa, keskellä päivää useita porukoita aivan aineissaan huutelemassa ja kompuroimassa. Turha lähteä mihinkään maaseutuänkyröintimeininkiin. PS:llä on kannatusta niin kaupungissa kuin maalla, eikä niiden etu ole ristiriidassa.

guest15826

Quote from: sancai on 04.07.2019, 20:46:04
vähän off-topicia, mutta... Katujen huumeongelma olisi persuille yksi hyvä kuntavaaliteema. Tilanne on käynyt monissa kaupungeissa todella pahaksi, eikä kukaan tee mitään, koska ihmisoikeudet nönnönnöö ja ennaltaehkäsevä hoito, mitä ei ole eikä tule. Juuri tässä tänään katselin pienen kaupungin keskustassa sitä menoa, keskellä päivää useita porukoita aivan aineissaan huutelemassa ja kompuroimassa. Turha lähteä mihinkään maaseutuänkyröintimeininkiin. PS:llä on kannatusta niin kaupungissa kuin maalla, eikä niiden etu ole ristiriidassa.

Mitä ehdottaisit ongelmalle tehtävän?

Supernuiva

^On hyvä kysymys mitä tästä teemasta pitäisi kirjata perussuomalaisten puolueohjelmaan.

Jollain tasolla tulee mieleen niihin juurisyihin puuttuminen, joiden vuoksi kantasuomalaiset miehet haluavat vetää huimausaineita ja olla pää sekaisin julkisilla paikoilla kaikki päivät.

Huimausaineiden käyttö on jätevesitutkimuksien perusteella kasvanut paljon, ja Suomen monet kaupungit ovat maailmankin mittakaavassa kärkisijoilla aineiden käytössä.

sancai

Quote from: Supernuiva on 04.07.2019, 22:23:37
^On hyvä kysymys mitä tästä teemasta pitäisi kirjata perussuomalaisten puolueohjelmaan.

Jollain tasolla tulee mieleen niihin juurisyihin puuttuminen, joiden vuoksi kantasuomalaiset miehet haluavat vetää huimausaineita ja olla pää sekaisin julkisilla paikoilla kaikki päivät.

Huimausaineiden käyttö on jätevesitutkimuksien perusteella kasvanut paljon, ja Suomen monet kaupungit ovat maailmankin mittakaavassa kärkisijoilla aineiden käytössä.
Kovien huumeiden käytölle ja huumeiden myynnille julksesti nollatoleranssi. Häiritsevään käytökseen puuttuminen. Lisää paikkoja psykiatrisiin sairaaloihin ja lisää päihdeongelmaisten pakkohoitoa. Päihdepolitiikasta on tullut yhä liberaalimpaa ja tulokset näkyvät kaduilla. ...En laskisi kannabista kuitenkaan samaan ryhmään kovien huumeiden kanssa. Katujärjestys voisi olla teema.

törö

Quote from: sancai on 04.07.2019, 20:46:04
vähän off-topicia, mutta... Katujen huumeongelma olisi persuille yksi hyvä kuntavaaliteema. Tilanne on käynyt monissa kaupungeissa todella pahaksi, eikä kukaan tee mitään, koska ihmisoikeudet nönnönnöö ja ennaltaehkäsevä hoito, mitä ei ole eikä tule. Juuri tässä tänään katselin pienen kaupungin keskustassa sitä menoa, keskellä päivää useita porukoita aivan aineissaan huutelemassa ja kompuroimassa. Turha lähteä mihinkään maaseutuänkyröintimeininkiin. PS:llä on kannatusta niin kaupungissa kuin maalla, eikä niiden etu ole ristiriidassa.

Maaseutu on jo menetetty, koska poliisi on säästetty melkein olemattomiin eikä viemärijätettä tutkita niin kuin kaupungeissa. Kukaan ei tiedä, kuinka paljon aineita käytetään, eikä ainoa poliisipartio ehdi tulemaan kaukaa vain sen takia, että jossain parveilee nistejä.

Atte Saarela

Ei ole kuitenkaan mitään syytä pyrkiä sellaiseen huumepolitiikkaan joka tekee rikollisia ihmisistä jotka eivät ole tehneet muille (eivätkä välttämättä itselleenkään) mitään vahinkoa.

Nuorten heittäminen esimerkiksi vankilaan lisää itsessään syrjäytymistä, ja toisaalta tällaisella politiikalla ei loppujen lopuksi ole välttämättä saavutettavissa mitään hyötyjä.

Yhdysvalloissa kannabiksen dekriminalisointi ei ole lisännyt sen käyttöä ja käyttö on paikoin jopa vähentynyt.

https://news.medicalmarijuanainc.com/new-study-reveals-positive-effects-of-decriminalization/
Quote
A new study from researchers associated with Washington University and the National Bureau of Economic Research finds that reducing the penalty for marijuana possession from a criminal to a civil offense leads to a dramatic decrease in drug arrests and does not cause increased youth consumption.

Researchers studied the effect of decriminalization efforts in five states–Massachusetts, Connecticut, Rhode Island, Vermont, and Maryland–all of which decriminalized between 2008 and 2014. The study's authors found that decriminalization led to a substantial and immediate decline in drug arrests, which suggests that police followed decriminalization protocol.

No state reported increased marijuana use among teens or children, and in two states, Rhode Island and Vermont, marijuana use actually dropped. According to the study's authors, "These findings are consistent with the interpretation that decriminalization policies likely succeed with respect to their intended effects and that their short-term unintended consequences are minimal." The researchers obtained their data through federal crime statistics and Youth Risk Behavior Surveys.

Taikakaulin

#6
Quote from: Demian on 04.07.2019, 22:18:14
Quote from: sancai on 04.07.2019, 20:46:04
vähän off-topicia, mutta... Katujen huumeongelma olisi persuille yksi hyvä kuntavaaliteema. Tilanne on käynyt monissa kaupungeissa todella pahaksi, eikä kukaan tee mitään, koska ihmisoikeudet nönnönnöö ja ennaltaehkäsevä hoito, mitä ei ole eikä tule. Juuri tässä tänään katselin pienen kaupungin keskustassa sitä menoa, keskellä päivää useita porukoita aivan aineissaan huutelemassa ja kompuroimassa. Turha lähteä mihinkään maaseutuänkyröintimeininkiin. PS:llä on kannatusta niin kaupungissa kuin maalla, eikä niiden etu ole ristiriidassa.

Mitä ehdottaisit ongelmalle tehtävän?

Mäki-Ketelä sai yleensä kovaa kritiikkiä foorumilla kun ehdotti alkoholistien rajaamista omalle saarelleen, missä näille tarjotaan vain alkoholia(muistaakseni). Jotain tällaista voisi näille katunarkeille kokeilla.

Ei minua itseäni narkit kaduilla haittaa yhtään, mutta toisaalta minulla ei olekaan omia lapsia enkä ole siinä viereisessä myymälässä töissä.
Lahjoita suomalaisen kulttuurin säilymiseen - https://www.luonnonperintosaatio.fi

"Tarjoamme ainoana valtakunnallisena tahona suoran kanavan luonnonsuojeluun.
Kaikki lahjoitukset käytetään alueiden ostoon, suojeluprosessiin ja syntyneiden luonnonsuojelualueiden vaalimiseen."

dothefake

Täällä kuulemma lähes kaikki kerrostalot ovat jo mahdottomia normaalin ihmisen asua. Öisin ei pysty nukkumaan, kun narkomaanit hakkaavat morttelissa pillereitä hienoksi. Myös älämöly on kovaa. Kaikki varastetaan ja zombit pyörivät pihalla. Häätöä niille ei saa millään, eivätkä vartijat enää tule ollenkaan.
Alaovien lasit rikotaan muutamien päivien välein. Poliisit tulevat tai eivät tule.
"Oma kansa ensin" -ajattelu on vahingollista.
-Tytti Tuppurainen

Alaric

Erotin tämän huumeaiheen omaksi ketjukseen, kun ei liittynyt niin millään tavalla tuohon viime viikonlopun puoluekokoukseen.

Niitä uusia ketjuja saa tehdä itsekin.
Ei ota vieraat milloinkaan
kallista perintöänne.
Tulkoot hurttina aroiltaan!
Mahtuvat multaan tänne.

Elemosina

Laajentaisin teemaa kadut siisteiksi teemaksi.
Huumeiden lisäksi kerjääminen ja kaupustelu loputtava plus yleisen siisteyden tasoa voisi nostaa.
Avoimilla rajoilla tuhottiin avoin yhteiskunta
EU-turistien CV http://hommaforum.org/index.php/topic,6906.msg1324730.html#msg1324730

Hakkapeliitta

#10
En oikein näe järkeväksi. Selväpäisyyden puolesta voi tietysti ottaa kantaa, mutta en erityisesti keskittyisi huumeisiin niin kauan kuin sitä kuningashuumetta saa ostaa vapaasti. Monille narkkareillekin alkoholi on päähuume jonka kanssa sitten vedetään kaikenlaisia nappeja sekaisin. Puolueen nykyinen linja huumeisiin on ihan passeli. Kannabiksen suhteen sitä voidaan joustaa tulevaisuudessa kun sen aika on.

Ei missään nimessä korkeampia rangaistuksia. Huumeiden käyttö on nähtävä ensisijaisesti terveysongelmana johon pitää saada hoitoa. Poliisien toivoisin keskittyvän kauppiaiden/ei käyttäjien syynäämiseen. Mutta pidetään nyt siitä rangaistavuudesta vielä kiinni, ettei vanhat patut suutu. :flowerhat:

Summa summarum. Puolueen ei kannata vaatia muutoksia tämäntetkiseen lainsäädäntöön. Poliisin priorisointi on asia mistä voidaan keskustella. Vaaliteemaksi ei ainakaan niin, että vaadittaisiin kovempia toimia käyttäjiä kohtaan. Enemminkin lisää resursseja kunnalliseen päihdetyöhön.
Monikulttuurisuus on aivan ihana asia. Se on yksi tärkeimmistä rikkauksista. Jotta se säilyy rikkautena, koulussa täytyy olla enemmän resursseja.

newspeak

Huumeista kunnolla pamppua narkkipelleille ja etenkin hamppuhemmoille. Rajavalvonta kuntoon ja ihmisille päihdevapaata mietittävää.

kriittinen_ajattelija

Suomessa ei khylläkään ole mitään kovin suurta huumeongelmaa tai opioidi tai crack epidempiaa niinkuin jossain maissa. Suurin ongelmien aiheuttaja on edelleen kuningas alkoholi, jonka käytön aikana tapahtuu lukuisia rikoksia ja kuolemaan johtuvia tilanteita.
Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering." - Master Yoda

Hämeenlinnan Oraakkeli

#13
Quote from: sancai on 05.07.2019, 01:26:23
Quote from: Supernuiva on 04.07.2019, 22:23:37
^On hyvä kysymys mitä tästä teemasta pitäisi kirjata perussuomalaisten puolueohjelmaan.

Jollain tasolla tulee mieleen niihin juurisyihin puuttuminen, joiden vuoksi kantasuomalaiset miehet haluavat vetää huimausaineita ja olla pää sekaisin julkisilla paikoilla kaikki päivät.

Huimausaineiden käyttö on jätevesitutkimuksien perusteella kasvanut paljon, ja Suomen monet kaupungit ovat maailmankin mittakaavassa kärkisijoilla aineiden käytössä.
Kovien huumeiden käytölle ja huumeiden myynnille julksesti nollatoleranssi. Häiritsevään käytökseen puuttuminen. Lisää paikkoja psykiatrisiin sairaaloihin ja lisää päihdeongelmaisten pakkohoitoa. Päihdepolitiikasta on tullut yhä liberaalimpaa ja tulokset näkyvät kaduilla. ...En laskisi kannabista kuitenkaan samaan ryhmään kovien huumeiden kanssa. Katujärjestys voisi olla teema.
Huonoja ratkaisuja kaikki ja eivät ole toimineet missään. Tollaisella politiikalla tuskin tulkee ääniä. Persuilta toivoisin tolkullista päihdepolitiikaa eikä mitään jo muualla epäonnistuneen kokeilua josko meillä toimisi.

Hakkapeliitta

#14
Huomautan, että perussuomalaiset ovat myös libertaarien koti. He tuskin kannattavat käyttäjien jahtaamista. Merkittävä osa perussuomalaisten äänestäjistä on nuoria miehiä, jotka eniten kaikista väestöryhmistä kannattavat vapaata päihdepolitiikkaa. Toki persuissa on paljon hyvin konservatiivisia ihmisiä joille laillistamispyrkimykset olisivat kammotus. Siksi tämä on asia jossa on syytä ainakin toistaiseksi mennä maltillista keskilinjaa.
Monikulttuurisuus on aivan ihana asia. Se on yksi tärkeimmistä rikkauksista. Jotta se säilyy rikkautena, koulussa täytyy olla enemmän resursseja.

Tabula Rasa

Quote from: sancai on 05.07.2019, 01:26:23
Kovien huumeiden käytölle ja huumeiden myynnille julksesti nollatoleranssi. Häiritsevään käytökseen puuttuminen. Lisää paikkoja psykiatrisiin sairaaloihin ja lisää päihdeongelmaisten pakkohoitoa. Päihdepolitiikasta on tullut yhä liberaalimpaa ja tulokset näkyvät kaduilla. ...En laskisi kannabista kuitenkaan samaan ryhmään kovien huumeiden kanssa. Katujärjestys voisi olla teema.

Niillä kovilla huumeilla on jo täysi laittomuus, niin myynnin kuin käytönkin osalta, mitä enempää meinasit asialle tehdä ja millä resursseilla? Tai laeilla? Ei se pirivieteri siitä muutu että poliisi ottaa sen kiinni. Ja poliisille lisävelvoite kun nytkin jäävät omaisuusrikokset lähinnä vakuutusyhtiön hommiksi. Varmasti parasta käyttää poliisivoimia mielummin pirivietereitä nappaamaan, kuin maturaiskaajia.

Psykiatrinen ''hoito'' on pilleriresepti kerran vuodessa ja pihalle. Sen yli 20 000 asiakaspaikkaa mt-hoidosta mitä on karsittu aikaa myöten, maksaisi erinäisiä miljardeja joita ei ole. Toki olisi hyvä laittaa, mutta mistäpä laitat? En usko että tulee senttiäkään nykyvihervasemmistolta. Sekä suljetulta että avoimelta puolelta. Ja edelleenkään alkusyihin, miksi joppe juo, ei vastata. Saati hoideta. Nykyinen liberaalius on lähinnä heitteillejättöä halvimmalla mahdollisella tavalla. Enkä usko että se tuo yhteiskunnalle optimaalista tulosta.
Hedelmistään puu tunnetaan.

''UPMn Kyselytutkimuksessa 40 prosenttia ei sisäistänyt sitäkään että puu on vessapaperin ja pahvin raaka-aine.''

kriittinen_ajattelija

Huumevalistusta lisää kouluihin ja työpaikoille, puhtaitten neulojen haku jonka yhteydessä on mahdollista saada apua huumeongelmiin ja ulkomailta tulevien huumeiden tarkempi seula rajalla ja tullissa on way to go.

Yksittäisiä käyttäjiä on turha rankaista tai kiusata, aikuiset ihmiset tekee mitä haluaa riippumatta siitä mitä virkavalta sanoo. Rikoksiin syyllistyneet narkkarit toki voidaan lähettää pakkokatkolle.

Lääke ja kevytkannabis pitää laillistaa, kuten tyynenmeren kava. Psykedeelit ja mahdollisesti ekstaasi pitää sallia terapiakäyttöön.

Vahvojen alkoholijuomien ja tupakan hintaa voi nostaa verotuksella.
Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering." - Master Yoda

newspeak

Huumeiden katukauppa on nykyään röyhkeämpää kuin ennen. Huumeita suorastaan tyrkytetään kadulla ihmisille. Ehkä tämä johtuu katukulttuurin muuttumisesta. Huumehörhöt kuvittelevat saavuttaneensa tietynlaisen valta-aseman yhteiskunnassa, mikä on johtanut näkyvyyden lisääntymiseen. Argumentit ovat täysin yhtä heppoisia kuin ennenkin. Huumekeskustelut ovat verkossa tuomittuja johtamaan päättymättömäksi jankkaamiseksi.

Eräs kokemus omasta elämästä tähän. Hiljattain eräs nuori valitti kuinka elämä ei oikein ota nostetta alleen. Juttelimme pitkät pätkät ja yritin antaa hänelle neuvoja parhaani mukaan, kunnes osoittautui, että pössyttelystä ja kaveriporukastahan tämä kaikki johtuikin. Eräs nuori mies oli jälleen kerran omaksunut muodikkaan luuseriasenteen. Sanoin kuitenkin sanottavani tästäkin. Viesti näyttäisi menneen perille.

Lasse

Vaihtoehto A aka "Journalistipalkinto":

Superasunto pääkaupunkiseudulta, 1500 euroa kansalaispalkkaa kuussa puhtaana käteen ja puhtaat ruiskut kuriiripostina kotiovelle.

Vaihtoehto B "bootcamp":

Leirille Lappiin, kauaksi kaikesta. Ei sähköä/verkkoyhteyksiä, kovaa työtä, hyvää ravintoa. Pois pääsee, kun katsotaan oientuneen.

Ensimmäinen vuosi vapaalla seurantapanta nilkassa ja sylkinäyte/verikoe analyysiin joka viikko.

On mulla vaihtoehto C:kin, mutta menee Mäki-Ketelän linjoille ja voi olla yhteisönormien vastainen...
NOVUS ORDO HOMMARUM

Punaniska

Quote from: Lasse on 05.07.2019, 17:21:36
On mulla vaihtoehto C:kin, mutta menee Mäki-Ketelän linjoille ja voi olla yhteisönormien vastainen...

Onko se sitten iän mukanaan tuominen kyynistyminen, mutta vaihtoehto C alkaa vaikuttamaan houkuttelevimmalta sekä juopoille että narkeille. Miksi muiden pitäisi ryhtyä paijaamaan sellaista itsekeskeistä ja - säälistä pässiä, joka itse haluaa mennä siitä, mistä aita on matalin?
Well the sun don't shine where it used to
And the angels are hidin' their heads
People don't listen to their hearts anymore
Seems the good men all are dead
There ain't no right, wrong, no in between
That ain't the constitution that they wrote for me

sancai

Quote from: Hakkapeliitta on 05.07.2019, 17:00:49
Huomautan, että perussuomalaiset ovat myös libertaarien koti. He tuskin kannattavat käyttäjien jahtaamista. Merkittävä osa perussuomalaisten äänestäjistä on nuoria miehiä, jotka eniten kaikista väestöryhmistä kannattavat vapaata päihdepolitiikkaa. Toki persuissa on paljon hyvin konservatiivisia ihmisiä joille laillistamispyrkimykset olisivat kammotus. Siksi tämä on asia jossa on syytä ainakin toistaiseksi mennä maltillista keskilinjaa.
Olen itsekin libertaariuteen kallellaan. Siksi en pidä mietoja huumeita (kannabista) ongelmana täysi-ikäisten käyttämänä. Huolenaiheeni on, että kaikenlaista perseilyä tuolla kaduilla katsotaan yhä enemmän läpi sormien, aineita kaupataan ihan avoimesti ja yhteiset ympäristöt tehdään epämiellyttäviksi tavallisille ihmisille. Kun tavallinen kansalainen sitten valittaa, että ei haluaisi neulanjakopistettä tai päihdekotia naapuriinsa tai kaupunkikeskustaan, päättäjät hymyillen haukkuvat hänet suvaitsemattomaksi. Oman mausteensa suuremmissa kaupungeissa tuo Suomeen ilmestyneet "paperittomat" huumeita myyvät jengit.

Toisaalta nämä suvaitsevaiset päättäjät eivät halua tehdä ongelmille mitään, osa jopa kieltää niiden olemassaolon. Verorahat törsätään humpuukiin ja jolloin nuoret (miehet) jäävät työttä, itseopiskelukoulu syrjäyttää huono-osaisemmat jo heti alkuunsa ja lisää syrjäytyneitä haalitaan ulkomaita myöten. Itselleen tai muille vaaralliset ihmiset halutaan pitää vapaina ties minkä ideologioiden takia.

Ehkä jotain minun arvomaailmani mukaista on eurooppalaisessa alkoholipolitiikassa. Alkoholi on helposti saatavilla, mutta sitä Suomen kaduilla normaalia känniperseilyä ei suvaita. Vapaus ja vastuu.

Teemaan liittyvä mielenkiintoinen dokkari löytyy Youtubesta, "Seattle is dying". Seattlessa on siis ennätyksellinen huume-, rikollisuus- ja laittomien slummien ongelma. Syynä on liberaalit poliitikot, joiden takia länsirannikon kaupungeista on tullut turvasatamia rikollisille ym. Poliisit eivät saa enää puuttua ongelmiin.

Lasse

Tämäkään problematiikka ei ole syntynyt tyhjästä, k-marssilaiset jyräävät meitin.

Quote
1. The creation of racism offences. 
2. Continual change to create confusion.
3. The teaching of sex and homosexuality to children. 
4. The undermining of schools' and teachers' authority.
5. Huge immigration to destroy identity. 
6. The promotion of excessive drinking.   
7. Emptying of churches. 
8. An unreliable legal system with bias against victims of crime. 
9. Dependency on the state or state benefits.
10. Control and dumbing down of media. 
11. Encouraging the breakdown of the family.

Willi Munzenberg, one of the founders of the Frankfurt School: "We will make the West so corrupt that it stinks."
http://www.nationthailand.com/your_say/30316005
NOVUS ORDO HOMMARUM

kriittinen_ajattelija

Quote from: Lasse on 05.07.2019, 17:21:36
Vaihtoehto A aka "Journalistipalkinto":

Superasunto pääkaupunkiseudulta, 1500 euroa kansalaispalkkaa kuussa puhtaana käteen ja puhtaat ruiskut kuriiripostina kotiovelle.

Vaihtoehto B "bootcamp":

Leirille Lappiin, kauaksi kaikesta. Ei sähköä/verkkoyhteyksiä, kovaa työtä, hyvää ravintoa. Pois pääsee, kun katsotaan oientuneen.

Ensimmäinen vuosi vapaalla seurantapanta nilkassa ja sylkinäyte/verikoe analyysiin joka viikko.

On mulla vaihtoehto C:kin, mutta menee Mäki-Ketelän linjoille ja voi olla yhteisönormien vastainen...
Ketkäs tänne Lassen "Gulag" työleirille Länsi-Siperiaan pääsee. Normaalit työssäkäyvät ihmiset jotka työpäivän päätteeksi viikottain polttaa parit kannabisjointit stressiä vähentämään vai kenties työssäkäyvät ihmiset jotka viikonloppuna tykkää bilettää amftamiinia ja kokaiinia vetämällä yöhön myöhään. Vai päätyykö vaan ns. työttömät jotka käyttää huumeita. Aika isot gulagit joudutaan rakentamaan, pelkästään kannabiksen säännöllisiä käyttäjiä on Suomessa yli 200 000.
Quotenoin 700 000 suomalaista on kokeillut kannabista.
vuoden aikana kannabista käyttää noin 200 000 ja kuukauden aikana noin 60 000 suomalaista.
Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering." - Master Yoda

Jorma M.


Suomi voisi kokeilla metodia joka ainakin jossain päin Kiinaan on/oli käytössä.

Siinä narkkaaja pannaan kaappiin kuukaudeksi. Lattiassa on reikä ja ruokaa/juomaa lykätään oviluukusta sisään.

Ovi avataan kk kuluttua ja sanotaan: "ole hyvä".

"On käynyt ilmi, että demokratia ja lehdistön vapaus ovat suurimpia niistä tyhjistä korulauseista, jotka milloinkaan ovat ihmismieltä sumentaneet".

newspeak

Aikoinaan eräs nainen huusi torilla kurkku suorana, mitä EU oikeasta tarkoittaa:

"Ette kai te luule saksalaisten nyt muuttuneen tai ihmisyydestä välittävän. Vielä vähän aikaa sitten NE IHMISISTÄ TEKIVÄT SAIPPUAA!

...

Avoimet rajat. Sieltä tulee HUUMEITA!"

En muista tarkalleen mitä nainen sanoi, mutta totta puhui joka sanan. EU on ennen kaikkea lahja järjestäytyneelle rikollisuudelle ja huumekaupalle. Mafian kätyreiltä ei kauan mene ajaa Italian rannikolta Saksan suurkaupunkeihin. Länsimainen mädätys taas puhdasta kommunismia, jota vastaan jenkit taistelivat koko viime vuosisadan. Onko viihdeteollisuuden laatu romahtanut muka hetkessä ihan ilman sen suurempaa syytä?

Eipä siis ihme, että raittiusliike ei nykyaikana globalistieliitiltä ja sen hyödyllisiltä idiooteilta kannatusta saa.

Nyt on sitten joka maassa ihan oikeitakin natsiaatteen kannattajia. Nimittäin terroristimuslimeita, joille ei ihmisten häpäisy tuota pienintäkään tunnon tuskaa. Ja nyt sitten itkevät ne pahimmat kommunistit heidän peräänsä ja puhuvat heidän puolestaan, kun heidän edeltäjänsä tappoivat ja raiskasivat natsien perässä koko Euroopan toiseen kerran natsien perässä ja pitivät seksiorjanaan puoli vuosisataa niin että koko Itä-Eurooppa on sysimusta siitä pahuudesta tähän päivään asti.

On se tosi hienoa nähdä näiden nykyajan vellihousujen huumeillaan rehentelevän, mutta he eivät itse kykenisi edes ruisleipää syömään ilman ulkopuolista apua. Turha tuollaisten tulla ruista viikatteella niittäneelle ulisemaan rikkaruohoistaan.

Lasse

Quote from: kriittinen_ajattelija on 05.07.2019, 18:26:39
Ketkäs tänne Lassen "Gulag" työleirille Länsi-Siperiaan pääsee. Normaalit työssäkäyvät ihmiset jotka työpäivän päätteeksi viikottain polttaa parit kannabisjointit stressiä vähentämään vai kenties työssäkäyvät ihmiset jotka viikonloppuna tykkää bilettää amftamiinia ja kokaiinia vetämällä yöhön myöhään. Vai päätyykö vaan ns. työttömät jotka käyttää huumeita. Aika isot gulagit joudutaan rakentamaan, pelkästään kannabiksen säännöllisiä käyttäjiä on Suomessa yli 200 000.

No, vedetään tässä ex-tempore päihdekuntoutuspolitiikka pitkästä tavarasta odottaessa:

Alkuun normi-triage.

Jos pystyt käymään töissä, et ole ole ohjelman kohdehenkilö.

Sitten jako kahteen.

Tarpeeksi pitkällä track-recordilla pääset "Journalistipalkinto" -osion Mäki-Ketelä -saarelle pilvilinnoja rakentelemaan. Hauskaa nousua!

Jos katsotaan, että et ole aivan romuna, eli olet ns. kehityskelpoinen, mutta epäkuntoinen nuori ihmistyöyksikkö, sinut laitetaan kuntoutusleirille, ihan pirun kauaksi vapaalla jalalla liikkuvista haittaihmisistä, kunnes, no, kuntoudut.

Tämä näin nopeasti, mutta voin vaadittaessa tarkentaa, kunhan saadaan projektirahoitus auki...
NOVUS ORDO HOMMARUM

Hakkapeliitta

#26
Quote from: sancai on 05.07.2019, 17:48:33
Olen itsekin libertaariuteen kallellaan. Siksi en pidä mietoja huumeita (kannabista) ongelmana täysi-ikäisten käyttämänä. Huolenaiheeni on, että kaikenlaista perseilyä tuolla kaduilla katsotaan yhä enemmän läpi sormien, aineita kaupataan ihan avoimesti ja yhteiset ympäristöt tehdään epämiellyttäviksi tavallisille ihmisille. Kun tavallinen kansalainen sitten valittaa, että ei haluaisi neulanjakopistettä tai päihdekotia naapuriinsa tai kaupunkikeskustaan, päättäjät hymyillen haukkuvat hänet suvaitsemattomaksi. Oman mausteensa suuremmissa kaupungeissa tuo Suomeen ilmestyneet "paperittomat" huumeita myyvät jengit.

Toisaalta nämä suvaitsevaiset päättäjät eivät halua tehdä ongelmille mitään, osa jopa kieltää niiden olemassaolon. Verorahat törsätään humpuukiin ja jolloin nuoret (miehet) jäävät työttä, itseopiskelukoulu syrjäyttää huono-osaisemmat jo heti alkuunsa ja lisää syrjäytyneitä haalitaan ulkomaita myöten. Itselleen tai muille vaaralliset ihmiset halutaan pitää vapaina ties minkä ideologioiden takia.

Ehkä jotain minun arvomaailmani mukaista on eurooppalaisessa alkoholipolitiikassa. Alkoholi on helposti saatavilla, mutta sitä Suomen kaduilla normaalia känniperseilyä ei suvaita. Vapaus ja vastuu.

Teemaan liittyvä mielenkiintoinen dokkari löytyy Youtubesta, "Seattle is dying". Seattlessa on siis ennätyksellinen huume-, rikollisuus- ja laittomien slummien ongelma. Syynä on liberaalit poliitikot, joiden takia länsirannikon kaupungeista on tullut turvasatamia rikollisille ym. Poliisit eivät saa enää puuttua ongelmiin.

Vapaus ja vastuu kuullostaa samalta kuin sananvapaus ja sananvastuu. Jos haluat kiristää valvontaa, et halua lisätä vastuuta, vaan haluat kiristää vapautta. Kaduilta lähtee jo nyt porukkaa putkaan huonosta käytöksestä. Tosin joskus päihtyneet viedään kotiin, ei putkaan, jos siinä ei ole liikaa vaivaa. En oikein näe katukontrollin lisäämistä hyvänä ratkaisuna. Se vie taas yhteiskuntaa yhden askeleen lähemmäs poliisivaltiota.
Monikulttuurisuus on aivan ihana asia. Se on yksi tärkeimmistä rikkauksista. Jotta se säilyy rikkautena, koulussa täytyy olla enemmän resursseja.

guest15826

Quote from: Lasse on 05.07.2019, 18:01:21
Tämäkään problematiikka ei ole syntynyt tyhjästä, k-marssilaiset jyräävät meitin.

Quote
1. The creation of racism offences. 
2. Continual change to create confusion.
3. The teaching of sex and homosexuality to children. 
4. The undermining of schools' and teachers' authority.
5. Huge immigration to destroy identity. 
6. The promotion of excessive drinking.   
7. Emptying of churches. 
8. An unreliable legal system with bias against victims of crime. 
9. Dependency on the state or state benefits.
10. Control and dumbing down of media. 
11. Encouraging the breakdown of the family.

Willi Munzenberg, one of the founders of the Frankfurt School: "We will make the West so corrupt that it stinks."
http://www.nationthailand.com/your_say/30316005

Enemmän pitäisi minusta puuttua ongelman juurisyihin, jotka on lueteltu Lassen viestissä, kuin potkia tuskaansa ja tarkoituksettomuutta päihteisiin hukuttavia ihmisiä. Vikaa on sekä ongelmiin epäterveellä tavalla reagoivissa että niissä sukupolvissa, jotka ovat laiminlyöneet velvollisuutensa huolehtia isänmaan terveydestä ja keskittyneet etujen kahmimiseen samalla kun länsi palaa. Rappio ei ole uusi ilmiö ja nyt vasta heräillään siihen, että ehkä meidän pitäisi tehdä jotain kun barbaarit ovat porteilla.

Taikakaulin

Jos persut tästä ottaisivat kopin, niin parempi sitten muistaa puhua korrektilla kielellä näistä kauhua ja pelkoa herättävistä elämänkoululaisista. Muistanette miten sille kepulaiselle mehiläisjohtajalle kävi Oulussa kun puhui valtuustossa ihmisroskasta.
Lahjoita suomalaisen kulttuurin säilymiseen - https://www.luonnonperintosaatio.fi

"Tarjoamme ainoana valtakunnallisena tahona suoran kanavan luonnonsuojeluun.
Kaikki lahjoitukset käytetään alueiden ostoon, suojeluprosessiin ja syntyneiden luonnonsuojelualueiden vaalimiseen."

no future

Ihmisten leirittäminen on aina se lähtökohta.

Käytännössähän päihteidenkäyttäjä voidaan määrätä pakkohoitoon ainoastaan psykoositapauksissa, ja muutenkin samoin perustein kuin ei-päihdeongelmaiset. Sille on edelleen ihan syynsä miksi m1-lähetteitä ei kirjoitella kuin panacod-reseptejä terveyskeskuksessa.