Presidentinvaalit 2024

[Mäyräkoira]

Stubbista tulee hyvin mitäänsanomaton presidentti. Ei häntä inhota samassa mitassa kuin esim Halosta mutta hän on itsekin hyvin monille "pienempi paha".

Jäänee yhden kauden presidentiksi kyllästyessään koko touhuun.

Noh. Mitä jos lasketaan ne äänet sunnuntaina ensiksi!

Täytyypä muuten vielä kerran kehua, miten miellyttävä ja sivistynyt tämä toinen kierros on ollut - kaksi länsimielistä arvoliberaalia, joista vielä se selkeästi parempi voittaa.

Tuon kirjoitti Vöyri. Stubin mies. Haavisto voi edelleen voittaa naisten äänillä, jos äijät jäävät sunnuntaina kotiin!!

[Lahti-Saloranta]

Stubbista tulee hyvin mitäänsanomaton presidentti. Ei häntä inhota samassa mitassa kuin esim Halosta mutta hän on itsekin hyvin monille "pienempi paha".

Jäänee yhden kauden presidentiksi kyllästyessään koko touhuun.

Itse ounastelen että tulee pesemään Halosenkin. Nuo jutut Itäkeskuksen hienoudesta ja Ruotsin turvallisuudesta antavat kyllä viitteitä siihen suuntaan. Eikä sekään vakuuta jos miehellä ei ole muuta sanottavaa kuin että monikulttuurisuus on rikkaus. Veikkaanpa että sitä rikkautta Stubbi meille järjestää.

[Vörå]

Jos Stubb jättää leikin eikä lähde 2030 vaaleihin, silloin Halla-aholle aukeaa uusi tilaisuus kun äänet menevät uusjakoon.

Stubb meni saunaan, laittoi Gurun naulaan Jep, ei siis niin vähän edes alusta. Liberaalidemokraattinen ja kaksikielinen Alex niin selvästi inhoaa kansallisradikalismia ettei tosikaan, on siis pohjoismaalainen suomalainen patriootti. Ei puolalainen, ei unkarilainen, ei venäläinen, ei natsisaksalainen.

[Lalli IsoTalo]

... Alex ... siis pohjoismaalainen suomalainen patriootti.

Heh.  Pari juttua, kun et ole seurannut Hommaa vähään aikaan:

1. Viimeksi kun Stubbille ehdotettiin pohjoismaalaista yhteistyötä, vastaus oli "vittu mitä paskaa!"

2. Viimeksi kun Hommalla puhuttiin pohjoismaalaisesta suomalaisesta patrioottiliikkestä, a.k.a PVL, Pohjoismainen Vastarintaliike, niin Homman ylläpito kielsi suorien lainauksien kopioimisen sivustoltaan, mm. siksi että Suomi kielsi tuon uusnatsijärjestön järjestön laittomana.

Itse taas tuomitsin järjestön siksi, että se halusi lopettaa Suomen itsenäisyyden, ja perustaa kansallissosialistisen Suur-Ruotsin liittovaltion, joka koostuisi Pohjoismaista.

PVL eroaa Stubbista sillä, että hänkin haluaa lopettaa Suomen itsenäisyyden, mutta haluaa perustaa Euroopan Liittovaltion.

No, Stubb saadaan ja sillä sitten mennään.

[Riia]

Tuli mieleen tuosta Stubbin klapi-caustista se, että välttämättä Stubb ei tajunnut motti-sanaa. Motti oli ainakin joskus esim. Oulussa myös "muki", murresana. "Join motillisen kahvia, että jaksan ajaa autoa väsyneenä." Se ei tarkoittanut sitä, että kahvia meni tuhat litraa . Eli ehkä oli vähän hakusessa se, mikä on motti.

En tiedä, onko tämä ollut jo täällä, koska työ haittaa hommailua:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/51e08dfc-d519-40c4-8404-8aebac7b1483 eli Ukkolan kolumni: Stubb ja Haavisto tekivät viime hetkellä käsittämättömän mokan

Parit lainaukset:
"Tämä on sitä kiusallista aikaa vuodesta, kun kaksi raavasta miestä säntäilee ympäri maata ja esittää kiinnostuvansa ryhmistä, jotka eivät ole heitä kiinnostaneet missään vaiheessa pätkääkään.
Stubbin ja Haaviston loppukiri kulminoituu sunnuntaina, luojan kiitos. En nimittäin jaksaisi enää yhtä ainoaa sirkustemppua yhdeltäkään ehdokkaalta.

Haavisto poseeraa Maaseudun Tulevaisuuden kannessa tekemässä maaseudulle tulevaisuutta ja veisaa virsiä vanhoillislestadiolaisten kanssa kepu-Suomen ytimessä. Hän brassailee aseenkantoluvallaan, kepulaisilla sukulaisillaan ja esittää Itä-Suomi-paketteja, vaikka vihreät ovat lähinnä näyttäneet aiemmin keskaria maakunnille.

Stubb puolestaan on saanut uuden bestiksen: persun. Kokoomuksen ehdokas hehkuttaa perussuomalaisia minkä kerkeää, vaikka on melkein kaikesta eri mieltä puolueen kanssa.

Perussuomalaiset on nyt kuulemma "rakentava poliittinen voima". Jaa, että ihan rakentava?

Persumeppi Teuvo Hakkarainen on yllättäen noussut halutuksi vaaliaseeksi.

Vuoden 2012 vaaleissa Haavisto vieraili Hakkaraisen sahalla osana vaalikampanjaansa. Nyt Stubb on onnistunut anastamaan Teukan omaan kamppikseensa: Hakkarainen poseeraa Alex-pipo päässä presidenttiehdokkaan kyljessä ja kertoo kannattavansa Stubbia.

Kun ullakolta aletaan kaivaa pölyttyneitä teukkoja kampanja-aseiksi, on ehkä aika panna vaalit pakettiin ja valita joku presidentiksi.

Haaviston insta on täyttynyt kuvista ja videoista, joissa ehdokas poseeraa keskellä kansanjoukkoja, halailee alpakoiden kanssa, käy Antonion kanssa laskemassa kynttilän äitinsä haudalle musiikin soidessa taustalla, kuvauttaa itsensä julkkismuusikoiden vieressä ja tapaa sissejä Sudanissa.

Stubb puolestaan antaa somekuvissaan haastatteluja kansainväliselle journalistisupertähdelle, juhlistaa saamelaisia, konttaa lattialla "Yhdistävässä jumpassa", kuvauttaa hänkin itsensä keskellä kansanjoukkoja ja tuijottaa lehmää maatilalla."

Loput linkistä.

[Viimeinen suomalainen]

" Molemmat kertoivat olevansa valmiita harkitsemaan metsästäjäksi ryhtymistä. Tässä yhteydessä Stubb kertoi olevansa halukas opettelemaan ampumaan uudestaan sitten varusmiespalveluksen. Stubb kertoi myös mieltymyksensä koiriin ja että metsästyskoira voisi tulla kysymykseen.

Samassa yhteydessä Haavisto paljasti, että hänellä on aseenkantolupa, mutta tentissä ei selvinnyt, minkälaiseen aseeseen hänellä on lupa."

Oisko venäläinen Baikal-haulikko? Sorsajahdissa Koijärvellä käytetty kjeh kjeh...

[Lalli IsoTalo]

YLE pääuutisissaan taas mainostaa, että kyllä maailmassa on paljon homoja valtionjohtajina. Ei mitään johdattelua, joo-ei.

Mitenkäs olisi meritotokratia, joka perustuu yksilöiden lahjakkuuteen ja ansioihin, siis meriitteihin? Eikä siis homoiluun, sukupuoleen, ikään tai ulkonäköön?

[ikuturso]

Lueskelin tuossa eteenpäin Eija-Riitta Korholan kirjaa "ilkeitä ongelmia".

Nyt päätin, että en voi äänestää Stubbia.

Kirjassa kerrotaan poliitikkojen vaikutusmahdollisuudesta EU:ssa. Stubbin ollessa euroopaministerinä sisäministeri Päivi Räsänen torppasi juuri pakolaiskriisin alla Bulgarian ja Romanian Schengen-jäsenyyden. Hyvä näin, sillä kun katsoi miten Kreikka vuoti EU:hun, niin Romania ja Bulgaria olisivat olleet ihan avoimia väyliä.



Jaa miten tämä liittyy kykenemättömyyteeni äänestää Stubbia?

No, Päivi oli tosiaan sitä mieltä, että Romania ja Bulgaria eivät vielä ole valmiita Schengeniin. Stubb - yllättäen - oli eri mieltä.

Päivi oli kirjoittanut EU:lle kannanoton ja kielinero Stubb tarjosi palveluksiaan ja käänsi Päivin puheen englanniksi. Stubb ilmeisesti ylenkatsoi Päiviä ja piti tätä tyhmänä ja kielitaidottomana, kun vaikealla virkajargonilla väänsi Päivin lausunnon puoltavaksi. No, Päivi oivalsi tämän ja kysyi Stubbilta mitä ihmettä? Stubb vaan "joojoo se on sellaista EU-jargonia ettei Päivi sitä ymmärrä". No, paperi meni roskiin ja Romania ja Bulgaria jäivät vielä onneksi Schengenin ulkopuolelle.

-Ylimielinen
-Piti Räsästä tyhmänä
-Valehteli
-Yritti saada tämän tietämättään jollain mongerruksella puoltamaan lausuntoa vaikka tämän mielipide oli kielteinen
--V*** kun v*ttaa etten tätä löytänyt aiemmin vaikka tokko se olisi vaalitulosta muuttanut.

-i-

[JoKaGO]

^Milloin tuollaista tapahtui ja miksi Räsäskä ei nostanut asiaa yleiseen tietoon silloin? Miksei Eija-Riitta? Hillotolppako tyttöjä tuolloin houkutti vai ministeri-Audin takapenkki 

[Reino Rivimies]

Media yrittää nyt viimeisenä keinona listata homoja valtionpäämiehiä niin kuin se olisi uusi normaali. "Näitä maita johtavat homot. Lista voi yllättää." Hirveästi nimiä vaikka Latvian presidentti taitaa olla ainoa.

[Lalli IsoTalo]

Nyt päätin, että en voi äänestää Stubbia.

Se on ok. Ei sota yhden muusikon ääntä kaipaa! Älä stressaa. Kyllä me muut äänestämme enemmän tai  vähemmän väärin. 

[JoKaGO]

Media yrittää nyt viimeisenä keinona listata homoja valtionpäämiehiä niin kuin se olisi uusi normaali. "Näitä maita johtavat homot. Lista voi yllättää." Hirveästi nimiä vaikka Latvian presidentti taitaa olla ainoa.

Kansalaisia kiinnostaa erityisesti, ketkä valtiojohtajat maailmassa ovat "hannuja" tai "puoli-hannuja", tuonhan ymmärsi jo Soinin Timppa aikoinaan, kun kirjankin kirjoitti. YLE verorahoitteisena toimijana tietenkin palvelee meitä maksajia tässäkin asiassa kuten kuuluukin.

[Augustus]

Kyllä mun täytyy sanoa, että ääni menee Haavistolle. Se on kyllä niin. Käytän ääneni niin vaalipäivänä.  Yksinkertaistetusti miksi niin valitsen on se että valitsen mieluumin homon kuin natsin. Homot ovat keskimäärin rennompia kuin natsit! Alex ei ole toki natsi sanan perinteellisessä mielessä, mutta Alex on sellainen keskiluokkainen pakkomielteinen suorittaja, jonka on pakko suorittaa ja kukoistaa alalla kun alalla.

edit: puuttuva kirjain.

[Siener]

Karmea on tilanne. Äänestämättä ei voi jättää, koska se olisi ääni Haavistolle.

Pakko se on käydä lappuun irvistellen laittamassa se 8, ja muutenkin terveiset Teemulle, jolla ei ainakaan minun näkökulmastani ole mitään väliä.

Mutta se 8 nyt sitten kuitenkin, prkl.

[ikuturso]

^Milloin tuollaista tapahtui ja miksi Räsäskä ei nostanut asiaa yleiseen tietoon silloin? Miksei Eija-Riitta? Hillotolppako tyttöjä tuolloin houkutti vai ministeri-Audin takapenkki 

2013 tuon kirjan mukaan.

Tilanne eskaloitui näköjään 2011.
Ensin Räsänen pysyi tiukkana, että Suomi ei vielä hyväksy Bulgarian ja Romanian Schengen-jäsenyyttä.
Sitten Stubb meni omissa nimissään antamaan koko Suomen puolesta eurooppaministerinä lausunnon, että Suomi kannattaa EU:n yhteistä linjaa kaksivaiheisesta Schengenistä. Ensin lentoliikenne ja sitten maarajat tai jotain muuta paskaa. Räsänen kivahti, ja kun asiasta oltiin päättämässä, Stubb yritti vielä jargonilla kääntää Räsäsen lausunnon tämän ymmärtämättä toiseksi.

Stubbin roolia oman mielipiteensä lausumisen Suomen virallisena mielipiteenä on puitu mediassa paljonkin. Jo se tekee hänestä täysin epäkelvon presidentin. Lausuu "Suomena" ilman mandaattia.

https://yle.fi/a/3-5426871

Räsänen: Suomi torjuu Bulgarian ja Romanian Schengen-jäsenyyden
Suomi ei hyväksy Bulgarian ja Romanian liittymistä vapaan liikkuvuuden Schengen-alueeseen, vahvistaa sisäministeri Päivi Räsänen (kd.) YLE Uutisille. EU:n sisäministerien oli määrä päättää Bulgarian ja Romanian Schengen-jäsenyydestä Brysselissä torstaina.

Jos jollakin on usariin tunnukset voi kurkistaa tuonne:
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/suomen-schengen-yllatys-ministeri-rasanen-kimmahti/12c9385e-2c5f-3e1e-8f7a-d871ca86e399

Suomen Schengen-yllätys: Ministeri Räsänen kimmahti
SUOMI
Sisäministeri Päivi Räsänen (kd.) kiistää EUObserver-lehden väitteen, jonka mukaan Suomi olisi kääntänyt kelkkansa koskien Romanian ja Blugarian Schengen-jäsenyyttä.

Mutta kun tätä etsi netistä, niin yllättäen asiaan liittyvä ketju löytyi mistäs muualta kuin hommaforumilta.
Varmaan tuota on täällä enemmänkin käsitelty.
https://hommaforum.org/index.php/topic,62389.30.html

Hesarissakin historia maksumuurin takana.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002618621.html

Räsänen löylytti Bulgariaa ja Romaniaa
Kaksikko suivaantui sisäministeri Päivi Räsäsen Schengen-puheista. EU-komissio myllää rajavalvontaa uusiksi.

Tilaajille
Annamari Sipilä HS
7.3.2013 9:14


Kaksikko suivaantui Räsäsen Schengen-puheista. EU-komissio myllää rajavalvontaa uusiksi.


Sisäministeri Päivi Räsäsen (kd) suora tyrmäys Bulgarian ja Romanian Schengen-jäsenyydelle herätti huomiota kyseisissä maissa keskiviikkona.


Lisää diplomaattista kulmienkohottelua on luvassa tänään torstaina, kun EU:n sisäministerit tapaavat Brysselissä.

-i-

[Aukusti Jylhä]

Karmea on tilanne.
....
...., prkl.

Karmea tilanne todellakin. Eninnäkin siksi, että ehdokkaina on kaksi piinkovaa globalistia, joissa kummassakin on vain toistaan enemmän vikoja. Aina kun joku argumentoi, että katso miten huono juttu Stubbilla on tää, niin heti löytyy Haavistolta tuplasti pahempi, ja kierre vain näyttää jatkuvan.

Toiseksi, on karmeaa lukea hommalaisten tunnustuksia ja selityksiä haavistolaisuudestaan tai stubbilaisuudestaan. Ei nyt ihan skabata, että kuka joutuu pakon edessä äänestämään sitä kaikista huonointa ehdokasta, mutta joku jännä hurmoshenki tässä on havaittavissa. Hyvin lamaannuttava sellainen. Alistumisen Homma-mestaruus?

Sen kun jättää äänestämättä. Näillä ehdokkailla äänestäminen on joka tapauksessa itsepetosta valtaosalle, joten kumpi pahempi; itsesyytös osallistumisesta vai osallistumattomuudesta? Jotenkin vastauksen luulisi tulevan ihan luonnostaan, mutta huomaan ikäväkseni jälleen kerran olevani häviävässä vähemmistössä. Onneksi tähän on jo tottunut.

Miksi antaisin ääneni globalistille?

Miksi sinä annat äänesi globalistille?

[JoKaGO]

Stubbin roolia oman mielipiteensä lausumisen Suomen virallisena mielipiteenä on puitu mediassa paljonkin. Jo se tekee hänestä täysin epäkelvon presidentin. Lausuu "Suomena" ilman mandaattia.

Siis Räsänen olisi voinut tehdä tuosta epäluottamuslauseen Stubbia vastaan. Se olisi ollut hieno syöttö silloisen opposition lapaan, eli kaikkiaan niinkin monelle kuin Kepu + PS, muuthan olivat hallituksessa. Mutta siis Audin takapenkkiin painunut perseenkuva esti 

Vaiko PS-vastaisuus 

Miksi sinä annat äänesi globalistille?

Koska globalisteilla on eroa ...

[ikuturso]

Stubbin roolia oman mielipiteensä lausumisen Suomen virallisena mielipiteenä on puitu mediassa paljonkin. Jo se tekee hänestä täysin epäkelvon presidentin. Lausuu "Suomena" ilman mandaattia.

Siis Räsänen olisi voinut tehdä tuosta epäluottamuslauseen Stubbia vastaan. Se olisi ollut hieno syöttö silloisen opposition lapaan, eli kaikkiaan niinkin monelle kuin Kepu + PS, muuthan olivat hallituksessa. Mutta siis Audin takapenkkiin painunut perseenkuva esti 

Hyvin sinä käännät tämänkin Stubbin öykkäröinnin Päivi-vastaisuudeksi.

Mitäpä jos vaihtoehto olisi ollut joku tyttöviisikon tapainen? Kyllähän nytkin hurreja siedetään hallituksessa, koska ei haluta vassarikepupaskaa jälleen kerran.

-i-

[JoKaGO]

Hyvin sinä käännät tämänkin Stubbin öykkäröinnin Päivi-vastaisuudeksi.

Joo, en voi nähdä asiaa muulla tavalla. Olisi jytkyn jälkeen maistunut PS hallituksessa, tai pikemminkin, kunnon potku Katainen- Stubb - akselin munille. Uudet vaalit jne.

Mutta se oli silloin ja nyt on nyt. Ei olisi Stubb noussut Kokoomuksen johtoon eikä saanut potkuja sieltä, eikä varmasti noussut Kokoomuksen presidenttiehdokkaaksi.

Perhosen siiven liike voi aiheuttaa tornadon.

[Lalli IsoTalo]

Miksi sinä annat äänesi globalistille?

a) Haluat nostattaa äänestysprosenttia.
b) Haluat äänestää huononpaa.

Älä äänestä ollenkaan. Tai äänestä 8. Se on melkein kuin 666, mutta jotain puuttuu.

Pietari kyllä ymmärtää taivaan portilla, että jotain puuttuu.

[Rasvari]

Samassa yhteydessä Haavisto paljasti, että hänellä on aseenkantolupa, mutta tentissä ei selvinnyt, minkälaiseen aseeseen hänellä on lupa."

Menee hiusten halkomiseksi mutta joka kerta minun korviin sattuu aseenkantolupa, ei sellaisia sanan varsinaisessa merkityksessä ole juuri kellään ja koko termi on median suosima keppihevostelutermi jolla luodaan mielikuvaa että aseita saisi kanniskella missä huvittaa jenkkien "open carry"- tapaan. Hallussapitolupia on monellakin mutta ei sillä kanniskella pyssyjä ympäriinsä tai poliisi kerää ne pois ja uusia lupia ei tarvitse hakea.

Valistunut arvaukseni on että lupa saattaa olla papan perintöhaulikkoon, tuskin peksillä on metsästys- tai urheiluammuntataustaa jonka perusteella tavan tallaajilla on lupia.

Mutta kun vaalikarjaa pitää kosiskella niin voi pistellä lapin lisää tarinoihin (yöks).

Edit: typottelua

[Totti]

Ylellä käytiin äsken viimeinen vaalitentti (luojan kiitos). Mitään yllättävää ei noussut esiin ja tässä vaiheessa osaa jo ehdokkaiden vastaukset ulkoa. Olikin jo aika lopettaa tämä tenttimaratoni joka ei tuo enää mitään uutta pöydälle.

Tulevissa vaaleissa tentit voisi leikkaa puoleen. Jatkuvat vaalitentit joissa kysytään samoja asioita, ovat ihan turhia. Ilmeisesti mediatalot haluavat mainosten takia oman tenttinsä ja sen takia kaupalliset TV-kanavat ja nettilehdet pitävät kukin omia tenttejään ja vielä moneen kertaan.

YLE:n tentistä sen verran, että Haavisto yritti kovasti maalittaa Stubbia nostamaan esille jo tunnettuja Stubbin ajatuksia kuten EU-federalismia ja muuta. Haavisto yritti myös spinnata ydinasekysymystä ilmeisenä tarkoituksena pelotella naisäänestäjiä antamalla ymmärtää, että Stubbin mukana tulee ydinaseita Suomeen. Presidentti ei ylipäätään asiasta päätä ja toisaalta Stubb ei ole koskaan edes ehdottanut mitään tällaista, mutta ainahan kannatta yrittää bluffa naiiveja äänestäjiä.

Piikittelyä ei Haaviston suunnalta ennen olla nähty joten ilmeisesti hänen leirissä on tiedostettu että tilanne ei näytä hyvältä ja nyt pitäisi olla aggressiivinen.

Haaviston viimeaikaiset kosimiset alkavat muutenkin osoittamaan epätoivon merkkejä. Kun pasifistista yhtäkkiä tuli aseenkantaja ja EU:hun jatkuvasti vetoava Haavisto kritisoi Stubbia EU-federalismista, sopii jo kysyä, mihin kaikkeen Haavisto vielä taipuu. Haavisto näyttäisikin olevan notkea kun käärme kun periaatteet ja aatteet sommitellaan yhteen äänestäjien kanssa.

[Roope2]

Jos sinulta puuttuu motiivi äänestää ehdokasta, niin ajattele äänestäväsi ehdokkaan taustajoukkoja. Sieltähän ehdokas plokkaa avustajansa ja neuvonantajansa. Keiden kelkkaan haluaisit istua? Ehkä se saisi sinut liikkeeelle.

[Totti]

Sen kun jättää äänestämättä.

En ihan ymmärrä tätä luovuttamisasennetta.

Olen äänestänyt hyvin monessa vaalissa ja aika harvassa on ollut ideaaliehdokas. Siitä huolimatta olen äänestänyt parhaimman näkemykseni mukaan, jonkun puolesta tai jotain vastaan. Jos päättä olla äänestämättä aina kun vaihtoehdot eivät miellytä, niin silloin siirtää itsensä lopullisesti demokraattisen prosessin ulkopuolelle aika tehokkaasti.

Etenkin presidentinvaaleissa, joissa ehdokkaita on erinomaisen vähän ja vain yksin valitaan, merkittävä osa kansasta joutuu aina pettymään. Jo ensimmäisellä kierroksella noin 50% kansalaisista pettyivät eli ne, joiden ehdokas ei päässyt toiselle kierrokselle. Toisella kierroksella pettyvät noin 80% kansalaisista koska useimmat joutuvat joko vaihtaa ehdokastaan ensimmäisestä kierroksesta tai oma ehdokas ei valita toisella kierroksella.

Tämä on name-of-the-game ja persujen kannattajienkin pitää ymmärtää se, että Suomen presidenttiyden pitkässä janassa, mahdollisuus saada oma ehdokas läpi edes omana elinaikanaan, on varsin pieni. Tämä koskee itse asiassa kaikkien puolueiden kannattajia, koska presidentti vaihtuu harvoin ja vielä harvemmin se vaihtuu puolueesta toiseen.

Oma näkemykseni on, että jos käteen jaetaan huonot kortit, yritän pelata ne loppuun äänestämällä vähemmän huonoa ehdokasta sen sijaan että luovutan ja häviän suosiolla vielä huonommalle ehdokkaalle. Jos huonompi kuitenkin valitaan, onpahan ainakin yrittänyt eikä tarvitse jälkikäteen murehtia sitä ettei tehnyt oman osansa.

Minun yksi ääni ei toki tätä peliä ratkaise, mutta jos kaikki pettyneet ajattelevat luovuttavansa kun eivät saaneet oman tahtonsa läpi, he ovat jo ihan oma "puolueensa" joka vaikuttaa lopputulokseen äänestämättäkin.

Mutta, demokratiassa voi myös päättää olla osallistumatta. Jos kuitenkin jättää pelin muille on aika pienet eväät tulla jälkikäteen valittamaan ettei homma mennyt niin kun halusi. Vastuuttomuudenkin mukana tulee vastuu.

[Keza]

^Roope2 kompaten. Ei noissa ole pahemmin eroa. Apulantaa siteeraten "Pahempi toistaan". Mutta ajatelkaa taustajoukkoja, virheet yrittäisivät työntää Pekkaa yhä pitemmälle väärään suuntaan, KaKoissa on sentään konservatiivisempi siipi, joka ehkä pystyy vähän jarruttelemaan Stubidoa.

[Pallopääkissa]

Mitä vielä ehditään kuulla? Seuraavaksi Haavisto varmaan vaatii turpeen määrittelemistä uusiutuvaksi sekä huonojen kansainvälisten sopimusten irtisanomista?

[ikuturso]

Jos sinulta puuttuu motiivi äänestää ehdokasta, niin ajattele äänestäväsi ehdokkaan taustajoukkoja. Sieltähän ehdokas plokkaa avustajansa ja neuvonantajansa. Keiden kelkkaan haluaisit istua? Ehkä se saisi sinut liikkeeelle.

Kuka tahansa, joka siellä Stubbin taustajoukoissa silmänpohjat hohtaen kuvittelee, että ah, siinä seisoo paras mies Suomen presidentiksi, on ihan yhtä ääliö kuin Haavistonkin taustajoukot. Onhan tuo Stubbin taustajoukko täynnä ooo, WEF, oooo, bilderberg, oooo european superpower oooo. greit greit -fantsuilijoita. Ihan yhtä tuhoisaa sakkia kuin tuulivoimaviitasammakotkin.

Tuskin peksikään kovin korkealle nostaisi näitä "sit mä googlasin, että mikä on valtiosihteeri ja sanoin että joo..." -tyyppejä. Mutta funtsitaan nyt vaikka jotain kokoomuksen taustahiihtäjiä, kuten Romakkaniemi, joka väärenteli Jyrki-boyn kanssa Kuopion ja Siilinjärven pöytäkirjoja, joiden seurauksena on saatu sekä pääkanisteriksi, rahakanisteriksi, komissaariksi että nyt Sitran hillotolpalle Katainen. Ei siinäkään leirissä voida isänmaallisuudella kehua. Siinä missä Haavisto toivottaisi maailman Suomeen, Stubbi on tekemässä Suomesta EU:n orjan.

Ja viimeiseksi nämä: "Jos Putin soittaisi onnittelupuhelun, MINÄ en vastaisi, sillä Putinin propagandassa se tekisi Suomesta Putinin pelinappulan".
Stubb read my lips: Jos toisen valtakunnan päämies soittaa, niin vaikka se olisi Kim Ping Pong, presidentti vastaa. Se on eri asia, mitä hän puhelimessa sanoo, mutta ei jumankauta presidentti lyö luuria korvaan yhdellekään hallitsijalle. Etenkään itänaapurille. Vtun ylimielinen paska.

-i-

MUOKS: Taustaa. Olin yrittäjä ja kollegani, joka meistä kantoi TJ nimikettä, ei viitsinyt läheskään aina vastata puhelimeen. On se kiva, kun rahoittajat, velkojat, maksavat asiakkaat tai tavarantoimittajat soittavat minulle ja kysyvät onko TJ lomalla tai sairaana tai kovinkin kiireinen kun ei vastaa. Sitten kun soitin sille, niin se vaan oli jotain puuhastellut ja "onhan se puhelin muutaman kerran soinut". Ei pienyrityksen TJ voi asemassaan "antaa puhelimen soida". Kyllä kaikkeen pitää reagoida. Sinne puhelimeen voi tarvittaessa vaikka haistattaa. Sekin on parempi, kuin antaa luurin vaan soida. Tuo oli yksi niitä syitä, miksi irtauduin yrityksestä. Ei ollut luottoa TJ:hin.

[Lahti-Saloranta]

Jos sinulta puuttuu motiivi äänestää ehdokasta, niin ajattele äänestäväsi ehdokkaan taustajoukkoja. Sieltähän ehdokas plokkaa avustajansa ja neuvonantajansa. Keiden kelkkaan haluaisit istua? Ehkä se saisi sinut liikkeeelle.

....
Ja viimeiseksi nämä: "Jos Putin soittaisi onnittelupuhelun, MINÄ en vastaisi, sillä Putinin propagandassa se tekisi Suomesta Putinin pelinappulan".
Stubb read my lips: Jos toisen valtakunnan päämies soittaa, niin vaikka se olisi Kim Ping Pong, presidentti vastaa. Se on eri asia, mitä hän puhelimessa sanoo, mutta ei jumankauta presidentti lyö luuria korvaan yhdellekään hallitsijalle. Etenkään itänaapurille. Vtun ylimielinen paska.
....

Eikös Stubb aikanaan jopa pannustanut investoimaan Venäjälle. Tuolla kusipäällä ei ole alkeellisimpia käytöstapoja. Kyllä presidentin tulee vastata toisen valtionpäämiehen puheluun ja ainakin selvittää mitä asiaa sillä on. Tuo pelle vielä mainosti itseään ulkopolitiikan ja kansainvälisten suhteiden taitajana.

[JT]

Taktinen 8 ei ole ääni Stubbille, vaan ääni Haavistoa vastaan. Minusta sillä on isostikin merkitystä, että nykyään ehkä jopa 15% kokoomuslaisista vaikuttaisi olevan ihan täysjärkisiä. Vihreissä vastaava luku on yhä korkeintaan 1%.

[Titus]

Tuli tuosta yo-taustasta mieleen:

miten vahva mandaatti pressalla on nimittää kouluttamattomia henkilöitä virkoihin/positioihin joissa vaaditaan jonkun tietyn tason koulutus ? onko tällaista ?