Presidentinvaalit 2024

[Larva]

Niin. Rutto vai kolera?

Haavisto on aina ollut jotenkin salailevan oloinen, antaa vaikutelman ettei se puhu ikinä oikein mistään totta.

Stubb taas vaikuttaa siltä ettei se puhukaan muuta kuin totuuksia, eikä sekään nyt kauhean hyvä juttu ole noin diplomaattisia suhteita ajatellen.

Valitse tässä nyt sitten.

[Janix]

Neljän vuoden kuluttua meillä voi olla taas vihervasemmistolainen hallitus.

Mitä jos meillä on silloin myös vihervasemmistolainen presidentti?

Kummatkin ehdokkaat ovat vastenmielisiä, mutta Haavistolla on läheisemmät suhteet vihreisiin ja vasemmistolaisiin änkyröihin.

Ja siitä tosiaan on vain noin 10 vuotta, kun Haavisto halusi supistaa Suomen armeijaa ja muuttaa sitä Ruotsin mallin mukaiseksi. Hänen ideologinen taustansa saattaa pullahtaa esiin uusina älyttömyyksinä.

TV:ssä Stubb toi mieleeni pojan, joka on juuri heittänyt kiven ikkunaan ja yrittää olla kuin muina miehinä. Kreikan tukipaketin kehuminen paljasti hänenkin olevan tyhmä. Joka muuta väittää, on pölhöpopulisti.

Jouduin valitsemaan Stubbin, koska pidän häntä pienempänä pahana.

Päivi Räsäsen oikeusjuttu tuli myös mieleeni.
Ja täällä Jussin ja Stubbin vaalimainoksia on naarmutettu, Haaviston mainosta ei.

[Skeptikko]

Kummatkin ehdokkaat ovat vastenmielisiä, mutta Haavistolla on läheisemmät suhteet vihreisiin ja vasemmistolaisiin änkyröihin.

Ja siitä tosiaan on vain noin 10 vuotta, kun Haavisto halusi supistaa Suomen armeijaa ja muuttaa sitä Ruotsin mallin mukaiseksi. Hänen ideologinen taustansa saattaa pullahtaa esiin uusina älyttömyyksinä.

Haavisto on ollut myös selvästi Stubbia pahemmin rähmällään itänaapuriin, aina Neuvostoliiton ajoista lähtien. Jostain syystä valtava määrä matkoja itänaapuriin, alkaen käsittääkseni jo Neuvostoliiton ajoista lähtien ja onpa toiminut Suomi-Neuvostoliitto-Seurassakin ilmeisesti:

VANHAT KOMMUNISTIT YRITTÄVÄT VIELÄ KERRAN Suomi-Neuvostoliitto-Seuran historia toistaa itseään
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000003103237.html

Suomi-Neuvostoliitto-Seuran johto ehdottaa seuran nimen vaihtamista Suomi-Venäjä-seuraksi parin viikon päästä pidettävässä edustajakokouksessa.
...
Lisäksi ystävyysseurassa on jakamista, kaikista takaiskuista huolimatta: seuran liepeillä on sievoinen omaisuus, 51300 suomalaista on maksanut jäsenmaksun tänä vuonna ja valtion ensi vuoden budjetissa seuralle luvataan valtionapua 8,5 miljoonaa markkaa. Seuran ja jäsenjärjestöjen palkkalistoilla on lähes kolmekymmentä palkollista - paljon enemmän kuin monella suurella puolueella.

Nimenmuutosta ajavat seuran eroava puheenjohtaja Erkki Aho (sd), hallituksen jäsen kansanedustaja Pekka Haavisto (vihr) ja pääsihteeri Merja Hannus (vas). Sitä kannattaa myös pääjohtaja Kaj Bärlund (sd), joka kilpailee Haaviston kanssa puheenjohtajan paikasta.
...
1950-luvun alkuun mennessä suurin osa seuraan liittyneistä oli vaivihkaa jättänyt jäsenmaksunsa maksamatta. Valtaosa kulttuuriväestä oli jättänyt seuran, koska se paljastui kommunistien käsikassaraksi.

Virallisesti seuran työtä ylistettiin, mutta Paasikiven päiväkirjasta poimittu sananvaihto kertoo aivan toista.

Paasikivi kirjoitti 19. 9. 1951 päiväkirjaansa murhaavan arvion seurasta ja sen pääsihteerin Toivo Karvosen (kom) puheesta.

"Sen (puheen) pääteema on: kaikki syy on meidän. NL on ollut kaikin puolin hyvä ja ystävällinen. Refl. Tämä on hirmuista. Tämä oman kansan syyttäminen. Aivan vihamielistä." Seuraavana päivänä Paasikivi tapasi pääministeri Urho Kekkosen.

"Myös Kekkosen mielestä se puhe oli hirmuinen, valheellinen ja epäisänmaallinen", Paasikivi kirjoitti päiväkirjaansa.
...
Jäsenmäärän lisääntyminen ja puolueiden pyrky seuran johtopaikoille nosti sen puoliviralliseen asemaan neuvostosuhteiden hoidossa.

Kilpajuoksu rauhoittui vasta kun Sdp, Skp ja keskusta tekivät 1975 niin sanotun ystävyyssopimuksen ja jakoivat seuran johtopaikat. Puheenjohtajaksi tuli keskustalainen, valtuuston johtoon sosiaalidemokraatti ja pääsihteeriksi kommunisti.

Kommunistien miehittämään virkakuntaan valittiin koristeeksi muutamia demareita ja keskustalaisia. Puolueet päättivät nostaa ripeästi seuran valtionapua. Viimeisen kymmenen vuoden aikana seura on saanut Suomen valtiolta runsaat sata miljoonaa markkaa.

Myös Skp järjesti omaa "valtionapuaan". Neuvostoliitto maksoi osan SNS:n kuluista.

Skp piti toimintansa lopettamiseen (1989) saakka ystävyysseuraa SAK:n jälkeen tärkeimpänä järjestönä. Skp:n ja Nkp:n katsottiin johtavan seuraa yksissä tuumin, ja sen vahvistaminen oli kummankin kommunistipuolueen yhteistyöohjelmien tärkeimpiä kohtia.

Seuran tehtävä oli suomettaa koko Suomen kansa, puolustaa yya-sopimusta, levittää neuvostotietoutta ja ennen muuta kitkeä pois suomalaisten "vääriä" tietoja ja uskomuksia Neuvostoliitosta. SNS toimi Isona Veljenä, joka keräsi jopa arkistoa neuvostovastaisesta aineistosta.

PS:

Pekka Haavisto eduskunnassa 1992: En oikein ymmärrä tätä länsihakuisuutta
https://www.verkkouutiset.fi/a/pekka-haavisto-eduskunnassa-1992-en-oikein-ymmarra-tata-lansihakuisuutta/#0d9404d9

Äskeisessä Kotkaniemi-foorumissa puhuttiin Suomen matkasta Natoon. Presidentinvaaligallupien kärkinimi, vihreiden Pekka Haavisto ei maininnut puheenvuorossaan oman kantansa muuttumisesta koskien Nato-jäsenyyttä.
...
Pekka Haavisto oli ulkoministeri hyökkäyssodan alkaessa helmikuussa 2022. Hän sai paljon julkisuutta myös keväällä 2023 jättäessään Suomen liittymiskirjan Natoon. Haavisto onkin kommentoinut usein Nato-jäsenyyteen liittyviä asioita, mutta samalla on sivuutettu, että aiemmin hän on vastustanut Natoon liittymistä koko uransa ajan.

Presidentinvaaleissa 2018 Pekka Haavisto perusteli Nato-vastaisuuttaan sillä, että jäsenyys "laukaisisi varustelukierteen Suomen rajalla".

Pekka Haavisto vastusti Natoa vielä vuoden 2022 alussa, kun useat muut vihreät päättäjät Suomessa alkoivat Venäjän vaatimusten vuoksi jo kääntyä Naton kannalle. Haaviston mieli kääntyi Nato-jäsenyydelle vasta myöhään keväällä 2022 Venäjän hyökkäyksen jälkeen. Vladimir Putin oli jo joulukuun alussa 2021 ilmoittanut Suomen Nato-optiota loukaten, että Venäjä vaatii etupiirejä eikä hyväksy Naton laajenemista itään.

Naton vastustamisen lisäksi Haavisto on läpi uransa ajanut aseriisuntaa, aiemmin myös niin, että Suomen olisi hänen mukaansa tullut aloittaa se puolustusvoimien kymmenen prosentin vuosittaisilla leikkauksilla.
...
– Vierastan sen tyyppistä ajattelua, joka lähtee esimerkiksi pelosta sitä kohtaan, että Venäjällä tapahtuu jotain sellaista hyvin traagista, jota varten meidän pitäisi hakea nyt apua tai turvaa lännestä, Pekka Haavisto sanoi tammikuussa 1992.

– Jotenkin itse ajattelen, että paljon sen traagisempaa, mitä Stalinin Venäjä oli, ei varmasti siinä ilmansuunnassa voi tapahtua. Kun siitäkin on selvitty, niin en oikein ymmärrä tässä mielessä tätä länsihakuisuutta.

19-vuotias Pekka Haavisto kehui itsesensuuria 1977: Emme räpelly valittelemaan Neuvostoliiton ihmisoikeuksia
https://www.verkkouutiset.fi/a/19-vuotias-pekka-haavisto-kehui-itsesensuuria-1977-emme-rapelly-valittelemaan-neuvostoliiton-ihmisoikeuksia/

Uuden Ajan Aura -julkaisun (UAA) numeron 2/1978 jutussa kerrottiin toisen helsinkiläisen vaihtoehtolehden, Köynnöksen, tekijöiden tuolloisesta vierailusta. Se tapahtui UAA:n taustayhteisön Oraansuojelijat r.y.:n, jossa muun muassa Heidi Hautala oli aktiivinen, Korkeavuorenkadun kasvisravintolassa.

Aikomuksena oli "hieman kartoittaa lähemmin 70-lukulaisten identiteettiä ja yhteistoimintamahdollisuuksia". Vihreän liikkeen esitapaamisen juomana tarjottiin teetä.

Köynnös-lehden 20-vuotias päätoimittaja Pekka Haavisto oli tuolloin päässyt Helsingin yliopiston valtiotieteelliseen tiedekuntaan, mutta turhautunut "tylsiin massaluentoihin ja hengettömyyteen". Opinnot jäivät kesken.
...
Yleisdemokraattisessa rintamassa vasemmisto ja keskusta toimivat liitossa 1970-luvun koululais- ja opiskelijapolitiikassa. Taistolaiskommunistit saivat näin vaikutusvaltaa ja peiteltyä punaväriään.

Köynnös-lehteä tehtiin neljä kappaletta vuosina 1976-78. Uuden Ajan Aurassa Haavisto sanoi Köynnös-lehtensä aihepiirin laajentuneen muun muassa ekologiseen ja yhteiskunnalliseen suuntaan.

– Kouluajoilta alkaen on tietynasteinen vasemmistolaisuus ja yhteiskunnallisuus ollut painotettuna. Korostuseroja tässä on toisten halutessa selventää ja koventaa tätä linjaa, Pekka Haavisto kuvaili.
...
Köynnöksen kolmannessa numerossa vuonna 1977 Pekka Haavisto kirjoitti Ystävyys yli rajojen -otsikoidussa jutussaan vasemmistolaisin äänenpainoin ulkopolitiikan itsesensuurin puolesta ja lännen rappiosta.

– Realisteiksi ei meitä (suomalaisia) ole nimitelty, vaikka sellaistakin sanaa mielestäni meistä voisi käyttää: itsesensuuriksi kun leimataan 'tietyissä piireissä' eli noissa patamustissa kylmän sodan konkareissa ja preussilaista kuria & järjestystä kaipaavissa kuppikunnissa myös sellaiset toimenpiteet, joita tervejärkisempi voisi kutsua vaikkapa itsekritiikiksi, Pekka Haavisto linjasi kirjoituksessaan.

– Itsesensuurihan merkitsee, ettemme me täällä Suomessa suoraan apinoi kylmää sotaa ylläpitäviä länsilehtiä ja samoista vaikuttimista pulppuavaa materiaalia tarjoavia uutislähteitä ja räpelly valittelemaan ihmisoikeuksien kelvottomuutta Neuvostoliitossa.

– Ei kai meidän tarvitse ottaa huoleksemme, ettei sikäläisellä nuorisolla ole mahdollisuutta saada käsiinsä aivan kaikkea länsiperäistä kertakulutusroskaa tai täkäläistä henkistä alennustilaa kuvaavia painotuotteita ja elokuvia.

– Tiedonvälityksen vapaudesta ei pahaa sanaa, mutta mitä ihmeen 'tietoa' sisältyy erilaisia julkkiskultteja palvovaan paskalehdistöön? Pitäisikö puhdasta voittoa tavoittelevan joukkotiedotuksen lyödä itsensä läpi myös Neuvostoliitossa?, Haavisto kysyi 1977.
...
– Ei, puolustusvoimat on perustettu, jotta jokainen suomalainen mies hallitsisi tappamisen jalon taidon silloin, kun maan korkein johto näkee sen mielekkääksi. Kun käsky käy, on liian myöhäistä sanoa ei. EI on sanottava nyt, Pekka Haavisto julisti.
...
Antroposofian luoneen Rudolf Steinerin (1861-1925) opeista Pekka Haavisto on myöhemmin kertonut kiinnostuneensa saatuaan Steinerin Johanneksen evankeliumi -teoksen 12-vuotiaana.

– Enempi luin siihen aikaan Pekka Ervastia ja yleensä idän filosofiaa. ...Tärkeää steinerkoulussa on ihmisen näkeminen henkisenä olentona ja sen tunnustaminen, että henkinen todellisuus on yhtä totta kuin materiaalinenkin, hän linjasi 2008 Steiner-koulujen julkaisussa.

Tuolloin hän sanoi Rudolf Steinerin olleen "kyllä monessa asiassa edellä aikaansa" ja kertoi tutustuneensa biodynaamista viljelyä harjoittaviin maanviljelijöihin työskennellessään kasvisravintolassa, jonne siis päätyi töihin, vihreän liikkeen alkuaikoina.

[Lalli IsoTalo]

[tweet]1753804893339504781[/tweet]

[Lalli IsoTalo]

maaliskuu 26, 2020
Kukaan ei tiedä, millä meriiteillä ja ansioilla 23-vuotias opiskelija on nostettu ulkoministeri Pekka Haaviston erityisavustajaksi

Tiernapojasta "erkkariksi", mutta millä ansioilla? Ylioppilas Jeri Aalto nimitettiin heinäkuussa Pekka Haaviston erityisavustajaksi vastaamaan ministerin päivittäisviestinnästä. Haavistolla ja hänen avustajallaan on poikkeuksellisen tiivis yhteistyösuhde, johon kuuluu myös purjehdusharrastus sekä matkustelua yhdessä.

[Lahti-Saloranta]

[tweet]1753804893339504781[/tweet]

Tunnettujen persujen kannattaisi vähän ärsyttää Haaviston tukijoukkoja kertoa/satuilla miksi äänesti kuitenkin inhokkiaan Stubbia vaikka alunperin vaaka oli kallistumassa Haaviston eduksi. Syynä tietenkin Haaviston julkisissa tukijoissa kuten Veronika Honkasalo ja Oula Silvennoinen. Kertoisi että pelkäsi sitä millainen vaikutusvalta noilla mahdollisesti on Haavistoon. Tynkkynenkin taisi puhua jotain tuohon suuntaan.

[Lalli IsoTalo]

Metsäkirkkolainen.

[tweet]1754139934904942660[/tweet]

[JoKaGO]

^Tuhlaajapojan kotiinpaluu, miten tuo voikin upota aina hyväuskoisiin. On se häikäilemätön tuo Haavisto! Kalastelee kaikista uskonnoista ja kaikista lahkoista... Eipä taida siltikään riittää.

[Lalli IsoTalo]

Lisää verovaroja konkurssipesästä maailmalle.

[tweet]1753151751484575804[/tweet]

[Torspo]

^Tuhlaajapojan kotiinpaluu, miten tuo voikin upota aina hyväuskoisiin. On se häikäilemätön tuo Haavisto! Kalastelee kaikista uskonnoista ja kaikista lahkoista... Eipä taida siltikään riittää.

Jutussa esiintynyt Hurtig on muistaakseni liikkestä eronnut tai erotettu hahmo, oli muistini mukaan jossain dokkarissakin. Perinteisesti v.lestat eivät äänestä kristittyjä, koska ne ovat liian liberaaleja.

Vanhollislestadiolaiset pitävät todennäköisesti tätä ulostuloa takamuksen näyttämisenä. Liikkeessä saa olla mitä mieltä tahansa hiljaa yksin puhujamiesten tutkan alla tai sitten voi olla äänekkäästi mitä mieltä tahansa liikkeen ulkopuolella.

[Pallopääkissa]

Sunnuntain ennakkoäänestyksen tiedot. Sunnuntai oli laiskin päivä.

[Riukulehto]

^Tuhlaajapojan kotiinpaluu, miten tuo voikin upota aina hyväuskoisiin. On se häikäilemätön tuo Haavisto! Kalastelee kaikista uskonnoista ja kaikista lahkoista

Ihan samanlainen niljake se on Stubbikin julkaistaessaan kotisivuillaan vaaliohjelmansa useilla eri kielillä mm. arabiaksi. Eilisessä Kalevassa oli juttua noista Haaviston lestoista.

– Meillä on ollut ensimmäistä kertaa julkisesti vanhoillislestadiolaisia tukijoita ihan alusta asti, joten nyt ovat isot virrat liikkeellä.

– Minulla oli vaalitilaisuus Vaalassa, jossa oli kymmeniä perheitä, jotka tulevat tästä taustasta. He olivat tehneet valintansa minun puolestani. Vanhoillislestadiolaiset eivät ole ainoita taakseni tulleita uskonnollisia ryhmä. Myös kristillisdemokraattien kannattajia on tullut tuekseni.

(...)

– Ihmiset ymmärtävät, että nyt kyse on maan turvallisuuden ja rajojen säilyttämisestä turvallisena ja siten on toisarvoista, millainen parisuhde ehdokkaalla on. Monet ovat kokeneet turvallisena myös sen, että oma parisuhteeni on pitkä, olemme asuneet yhdessä 25 vuotta, ja tämä koetaan hyvänä asiana. Puolisoni edustaa myös maahanmuuttajaa, joka on kotiutunut tänne hyvin ja nyt hän on perustanut oman yrityksen.

https://www.kaleva.fi/pekka-haavisto-yrittaa-saada-oulun-vaalipiirista-a/6209915

[Julleht]

Stubb yhä kärjessä, ero kaventunut
Kokoomuksen ehdokas Alexander Stubb voittaisi presidentinvaalien toisen kierroksen, jos vaalit käytäisiin nyt, osoittaa HS:n tuore kannatuskysely. Pekka Haavisto (vihr) on kasvattanut kannatustaan.

Kokoomuksen Alexander Stubb on edelleen suosituin ehdokas seuraavaksi tasavallan presidentiksi, kertoo HS:n tuore kannatusmittaus. Stubb voittaisi valitsijayhdistyksen ehdokkaan Pekka Haaviston (vihr) prosenttiluvuin 54–46, jos vaalien toinen kierros järjestettäisiin nyt.

HS:n tutkimuslaitos Verianilta (entinen Kantar) tilaama kannatuskysely tehtiin 2.–4. helmikuuta 2024 eli ennakkoäänestyksen ollessa jo käynnissä.

[...]

Haaviston kannatus on kasvanut ja Stubbin heikentynyt verrattuna HS:n edelliseen kannatuskyselyyn. Stubb sai heti vaalien ensimmäisen kierroksen jälkeen 30. tammikuuta julkaistussa kyselyssä 57 prosentin kannatuksen ja Haavisto 43 prosentin kannatuksen.

[...]

Perussuomalaisten Jussi Halla-ahon äänestäjistä kaksi kolmasosaa on Alexander Stubbin takana. Valitsijayhdistyksen ja keskustan ehdokkaan Olli Rehnin kannattajista vajaat kaksi kolmasosaa aikoo äänestää Stubbia ja runsas kolmasosa Haavistoa.

[...]

Näin tutkimus tehtiin:

    Tutkimusaineisto on koottu Verianin (entinen Kantar Public) käyttämässä Kantar Forum -internetpaneelissa 2.–4.2.2024.

    Haastattelujen kokonaismäärä on 1 154.

[...]

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010157289.html

[artti]

Että, kun tässä mietitte kumpaa äänestäisi toisella kierroksella; se on selkeästi havaittava realiteetti, että punavihreät toimittajat ovat lännen sotilaallis-teollisen myyntimiehiä. Lännen tiedustelupalvelu ja sotilaallis-teollinen on soluttanut punavihreät niin tehokkaasti, että punavihreät ovat käytännössä lännen sotilaallis-teollisen ja tiedustelupalvelun käsinukke. Kun punavihreät telttailevat Mannerheimintiellä niin se on käytännössä turvallisuuspalvelun vaatimus lisärahoituksesta juuri siksi, että turvallisuuspalvelu on soluttanut punavihreät niin tehokkaasti.

[Betonikostaja]

Haavisto hehkuttaa ja liioittelee, kun on saanut jonkun tukijan lestoistakin. Silti näistä suurin osa äänestänee Haaviston vastaehdokasta eli Stubbia. Näköjään Haavisto nuoleskelee nyt joka suuntaan, ja hänestä on tullut kovin uskovainenkin, vaikkei hän vuosikausiin kuulunut edes kirkkoon. Lisäksi Haavistosta on tullut vähän keskustalainenkin, kun hän on jostain kaivanut esiin kepulaiset juurensa, vaikka vihreissä hän on ymmärrettävästi ollut niistä melko hiljaa.

Oksettavaa on myös se, miten Haavisto yrittää esittää kansanmiestä, vaikka on päivänselvä vasemmistoelitisti. Rahaahan Haavistolla on vaikka kuinka, ja kultalusikka suussa syntyneenä hän ei ole jaksanut edes suorittaa opintojaan loppuun asti, kun maailmanhalaaminen on aina kiinnostanut enemmän. Noloa on myös päälle liimattu dj-leima, sillä ei Haavisto ole profiloitunut minään erityisenä musiikki-ihmisenä, häntä on käsittääkseni kirjallisuus kiinnostanut enemmän.

Epäaito joka suuntaan nuoleskelija. Sellainen on Pekka Haavisto.

[Totti]

Lisää verovaroja konkurssipesästä maailmalle.

    .@Haavisto: Olen syntynyt ilmastoneutraaliin Suomeen. Ajattelen, että tämä kehityksen suunta on vielä käännettävissä.

    Presidenttinä perustaisin valtionjohtajien ilmastoklubin, jotta voisimme vaikuttaa tehokkaammin esimerkiksi YK:ssa ilmastokysymyksissä.#haavisto2024 #yletentti
    — Pekka Haavisto presidentiksi 2024 (@Haavisto2024) February 1, 2024

Ilmastoklubi? Eikö näitä globalistien klubeja ole ihan tarpeeksi? Juurihan miljardöörit suihkauttavat yksityiskoneillaan Davosiin pitämään ilmastokekkereitä. Mitä ilmastoklubeja tässä vielä tarvitaan?

Vai haluaako Haavisto nyt oman nimikkoklubin, jolla hänet muistetaan vielä 30 vuoden päästä maapallon pelastajana? No siitä vaan sitten, muttei minun rahoillani.

[Uuno Nuivanen]

Epäaito joka suuntaan nuoleskelija. Sellainen on Pekka Haavisto.

Ja Stubb on täsmälleen samanlainen. Vaikka ymmärrän raadin perustelut Stubbin puolesta, en pysty silti noista kumpaakaan äänestämään, liian hapokasta. Sori siitä.

[Lahti-Saloranta]

Epäaito joka suuntaan nuoleskelija. Sellainen on Pekka Haavisto.

Ja Stubb on täsmälleen samanlainen. Vaikka ymmärrän raadin perustelut Stubbin puolesta, en pysty silti noista kumpaakaan äänestämään, liian hapokasta. Sori siitä.

Äänestämättä se jää minultakin ja toivon vielä hartaasti että Haavisto voittaisi. Syynä se että kokoomus saisi näpeilleen kun kerran riveistä ei löydy sellaista ehdokasta jota voisi äänestää. Kokoomus halusi maahan kelvottoman presidentin niin saamansa pitää.

[Caucasian]

54-46... pikkasen jotuu jännittämään, että saadaanko punavihreä presidentti maahan jossa punavihreiden puolueiden kannatus on reilusti alle 40%.
Vaaleissa mitataan taas kansan tyhmyyden määrää.

[Lalli IsoTalo]

Äänestämättä se jää minultakin ja toivon vielä hartaasti että Haavisto voittaisi. Syynä se että kokoomus saisi näpeilleen kun kerran riveistä ei löydy sellaista ehdokasta jota voisi äänestää. Kokoomus halusi maahan kelvottoman presidentin niin saamansa pitää.

Pressanvaali 2024 jää historiankirjoihin kosto- ja estovaalina.

[Betonikostaja]

54-46... pikkasen jotuu jännittämään, että saadaanko punavihreä presidentti maahan jossa punavihreiden puolueiden kannatus on reilusti alle 40%.
Vaaleissa mitataan taas kansan tyhmyyden määrää.

Onneksi käsittämättömät toiveet Haaviston presidenttiydestä eivät toteudu.

Tuollainen 54-46-ero lienee jotain 250 000 - 300 000 ääntä Stubbin hyväksi, joten ei ole lähelläkään. Media vain yrittää rakentaa tästä tasaista taistelua.

Oikeasti tasaisia taisteluita olivat vain vuosien 2000 ja 2006 vaalit, ja niissäkin ero oli molemmissa reilut 100 000 ääntä. Tuollainen 54-46-ero oli Ahtisaaren ja Rehnin kisassa, eikä se ole jäänyt mieleen erityisen tasaisena.

[Titus]

Mielenkiintoinen siirtymä prosenteissa. Tuo vaatii porukan siirtymistä stubbilta haaviston taakse, pelkkä haaviston lisä-äänestäjät ei tuota selitä.

Kuulostaa pikkaisen mediapeliltä... ( mitä suomessa ei korruption tapaan tietenkään  ole )

[pienivalkeapupu]

Hitto vie tuota Haaviston ilmettä tuossa hänen tv mainoksessaan 

[Siener]

Karmea tilanne! Pakko se on nyt tuota Stubbia äänestää, jotta Pekasta ei tule presidenttiä. Ja tämä on itselläni ainoa syy.

[Caucasian]

Mielenkiintoinen siirtymä prosenteissa. Tuo vaatii porukan siirtymistä stubbilta haaviston taakse, pelkkä haaviston lisä-äänestäjät ei tuota selitä.

Kuulostaa pikkaisen mediapeliltä... ( mitä suomessa ei korruption tapaan tietenkään  ole )

Muistakaa NAISäänestäjät. Ne eivät äänestä välttämättä JÄRKIPERUSTEIN. Ymmärtääkseni parempi puolisko äänesti ekalla peräti Jussia ja luulin että äänestää Stubbia, mutta nyt on puhunut kovin positiivisesti Pekasta. Puheissa vaihtelevat linnan juhlat ja toisaalta Pekan "lämpöisempi" meno ja toisaalta että Alexin urheilu on hyvä juttu ja että DJ Peksi menee kansan pariin...
Että en tiedä mitä se nyt sitten äänesti. 
Ja kyse on yleensä hyvin rationaalisesta naisihmisestä joka ei juurikaan pidä naisten vouhottamisista ja kieroiluista.

[Caucasian]

Karmea tilanne! Pakko se on nyt tuota Stubbia äänestää, jotta Pekasta ei tule presidenttiä. Ja tämä on itselläni ainoa syy.

Nimenomaan, äänestin punavihreyttä ja wokea vastaan (ei siis edes henkilökohtaista Pekkaa kohtaan), joka saisi buustia Pekan valinnasta.
En äänestänyt Stubbin puolesta.

p.s. oikeastaan ainahan me äänestetään vähiten "huonoa" vaihtoehtoa, jos emme ole itse ehdolla. Kukaanhan ei ole koskaan 100% samaa mieltä mitä minä.

[Jaska Pankkaaja]

Mielenkiintoinen siirtymä prosenteissa. Tuo vaatii porukan siirtymistä stubbilta haaviston taakse, pelkkä haaviston lisä-äänestäjät ei tuota selitä.

Kuulostaa pikkaisen mediapeliltä... ( mitä suomessa ei korruption tapaan tietenkään  ole )

Muistakaa NAISäänestäjät. Ne eivät äänestä välttämättä JÄRKIPERUSTEIN. Ymmärtääkseni parempi puolisko äänesti ekalla peräti Jussia ja luulin että äänestää Stubbia, mutta nyt on puhunut kovin positiivisesti Pekasta. Puheissa vaihtelevat linnan juhlat ja toisaalta Pekan "lämpöisempi" meno ja toisaalta että Alexin urheilu on hyvä juttu ja että DJ Peksi menee kansan pariin...
Että en tiedä mitä se nyt sitten äänesti. 
Ja kyse on yleensä hyvin rationaalisesta naisihmisestä joka ei juurikaan pidä naisten vouhottamisista ja kieroiluista.

Juuri näin! Peksun takana on koko äärivasemmisto eli se 40%, sitten  suurin osa naisista koska öö. lutunen tai jotain vähemmistöä. Sitten vielä paljonkin äänestelijöitä joille xubbin ylimielinen typeryys on vaan liian hapokasta jne. YLE heittää vielä viikonloppuna jotain nostetta peksulle.

Ei tässä kuvassa muutaman % HÅMÅFÅÅBIKKOJA mitään merkitse.

Itse asiassa veikkaan peksun voittavan (ja tiesin Mestarinkin kannatuksen täysin oikein )

[Mäyräkoira]

54-46... pikkasen jotuu jännittämään, että saadaanko punavihreä presidentti maahan jossa punavihreiden puolueiden kannatus on reilusti alle 40%.
Vaaleissa mitataan taas kansan tyhmyyden määrää.

Onneksi käsittämättömät toiveet Haaviston presidenttiydestä eivät toteudu.

Tuollainen 54-46-ero lienee jotain 250 000 - 300 000 ääntä Stubbin hyväksi, joten ei ole lähelläkään. Media vain yrittää rakentaa tästä tasaista taistelua.

Oikeasti tasaisia taisteluita olivat vain vuosien 2000 ja 2006 vaalit, ja niissäkin ero oli molemmissa reilut 100 000 ääntä. Tuollainen 54-46-ero oli Ahtisaaren ja Rehnin kisassa, eikä se ole jäänyt mieleen erityisen tasaisena.

Äläs sano.. Aivan hyvin voi pekka voittaa. Ja jos niin käy, se tulos on kansan tahto, joka on otettava vastaan. Mennään sitten sillä, eli pohjan kautta. Onhan se pekka tuohon virkaan kovasti halunnutkin.

Nyt nuoleskelee maaseutua. Onkohan fatim diarroille annettu ohje pitää turpa kiinni tämän viikon?? 

Äänestämättä se jää minultakin ja toivon vielä hartaasti että Haavisto voittaisi. Syynä se että kokoomus saisi näpeilleen kun kerran riveistä ei löydy sellaista ehdokasta jota voisi äänestää. Kokoomus halusi maahan kelvottoman presidentin niin saamansa pitää.

Näin sanoi eläkeikää lähestyvä keittiömies.
Kyllä minä tämänkin näkökannan ymmärrän hyvin. Mahtaisi Stubbia harmittaa, kun lähes varma voitto karkasi loppusuoralla. No vika löytyy peilistä, jos niin hänelle käy!

[Caucasian]

Ja nyt Hesari "kehottaa" naisia uurnille. "Pekan toivo lepää naisten varassa".
Asialle haetaan pontta siitä tosiasiasta, että naisten äänestysprosentti oli ekalla kierroksella peräti 77,3 ja miehillä vain 72,5!!!
Tästä tuleekin mieleen, että jos tuo prosentti olisi toisin päin, niin kenties Jussi olisi nyt Stubbia vastaan. 
No niin jonnet jäi kotiin pelaamaan pleikkaa.
Kyllähän "nouseva" trendi innostaa mirkkuja äänestämään, mutta markkujen pitäisi nyt herätä, että jos ei huvita lisääntyvä feminismi, niin olisi viisasta nostaa perse penkistä ja käydä äänestämässä.   
Tuo ero on kuusinumeroinen naisten eli Pekan hyväksi. 

[Murkula]

En kyllä edelleenkään olisi äänestämässä, mutta jos Pekka oikeasti vielä voittaisi, niin olisihan siinä pilvessä sellainen kultareunus. Olisi niin kiva katsella kun Boomereita ja Kokoomuslaisia vituttaa. Saisivat Kokoomuslaiset vähän miettiä, että mitenkähän kannattavaa oli laittaa shortsiböögi aitoa oikeaa homoa vastaan, ja hävitä.