Presidentinvaalit 2024

[Caucasian]

Olen ennustaja.

Stubb voittaa, mediassa asia esitetään vihaisten konservatiivimiesten vastaiskuna, Stubb jatkaa mamutuksen edistämistä ja eu federalismia. Media hieroo asiaa miesten naamaan... itsehän tätä halusitte.. pyrkimyksenä lannistaa kansallismielisiä tahoja.

Eli näin media pelaa tätä isoa peliä. Syyllistä uhria on taktiikka.

Kansallismielisten olisi syytä kamppailla uhristatuksesta tiukemmin, tällä hetkellä vihervasemmisto median avustuksella hallitsee tarinan kerrontaa.

Kun Jussi meni vastikään mainitsemaan faktan eli persuvihamielisen median, niin heti alettiin huutamaan vihamielisesti että persu uhriutuu...
Muuten katsokaa puopolon haastattelu missä Matti Apunen kiemurtelee niljakaasti ja hyökkäävästi esittää vastakysymyksiä, kun puhutaan YLEn leikkauksista ja puolueellisuudesta.
Todella peeceestä koko äijä. Erittäin vastenmielinen.

[Eino P. Keravalta]

Olen ennustaja.

Stubb voittaa, mediassa asia esitetään vihaisten konservatiivimiesten vastaiskuna, Stubb jatkaa mamutuksen edistämistä ja eu federalismia. Media hieroo asiaa miesten naamaan... itsehän tätä halusitte.. pyrkimyksenä lannistaa kansallismielisiä tahoja.

Eli näin media pelaa tätä isoa peliä. Syyllistä uhria on taktiikka.

Kansallismielisten olisi syytä kamppailla uhristatuksesta tiukemmin, tällä hetkellä vihervasemmisto median avustuksella hallitsee tarinan kerrontaa.

Kun Jussi meni vastikään mainitsemaan faktan eli persuvihamielisen median, niin heti alettiin huutamaan vihamielisesti että persu uhriutuu...
Muuten katsokaa puopolon haastattelu missä Matti Apunen kiemurtelee niljakaasti ja hyökkäävästi esittää vastakysymyksiä, kun puhutaan YLEn leikkauksista ja puolueellisuudesta.
Todella peeceestä koko äijä. Erittäin vastenmielinen.

Varmasti on vastenmielinen, koska hänet on koulutettu vihaamaan Suomea, suomalaisuutta ja Suomen kansaa.

Apus-Masa on käynyt salaseura Bilderbergin demokratian vastaisessa kokouksessa ainakin vuonna 2015 ja samana vuonna siellä kävi opissa muuan Cai-Göran..

[Hakkapeliitta]

Päädyin siihen johtopäätökseen, että on pakko käydä äänestämässä Stubbia. Syynä on tämä litania:

Tasavallan presidentin nimitystoimivallasta on säädetty perustuslaissa tai se perustuu muun lain säännökseen. Tasavallan presidentti nimittää:

presidentin kanslian kansliapäällikön ja esittelijät
oikeuskanslerin ja apulaisoikeuskanslerin
valtakunnansyyttäjän ja apulaisvaltakunnansyyttäjän
ministeriöiden kansliapäälliköt
ulkoasiainministeriön valtiosihteerin, alivaltiosihteerin ja ulkoasiainhallinnon tarkastajan sekä edustustojen päälliköt
Kansaneläkelaitoksen pääjohtajan ja johtajat
Suomen Pankin pääjohtajan
puolustusvoimien ja rajavartiolaitoksen upseerit
https://www.presidentti.fi/halonen/public/default5416-2.html?nodeid=41439#Virkanimitykset

Pekka Haaviston taustajoukoissa seisoo muuan Martin Scheinin, jonka nimitys esim. oikeuskansleriksi voisi olla täysi katastrofi. Ei ole poissuljettua, että Stubb tekisi vastaavan nimityksen, mutta se olisi paljon epätodennäköisempää.

[Caucasian]

Päädyin siihen johtopäätökseen, että on pakko käydä äänestämässä Stubbia. Syynä on tämä litania:

Tasavallan presidentin nimitystoimivallasta on säädetty perustuslaissa tai se perustuu muun lain säännökseen. Tasavallan presidentti nimittää:

presidentin kanslian kansliapäällikön ja esittelijät
oikeuskanslerin ja apulaisoikeuskanslerin
valtakunnansyyttäjän ja apulaisvaltakunnansyyttäjän
ministeriöiden kansliapäälliköt
ulkoasiainministeriön valtiosihteerin, alivaltiosihteerin ja ulkoasiainhallinnon tarkastajan sekä edustustojen päälliköt
Kansaneläkelaitoksen pääjohtajan ja johtajat
Suomen Pankin pääjohtajan
puolustusvoimien ja rajavartiolaitoksen upseerit
https://www.presidentti.fi/halonen/public/default5416-2.html?nodeid=41439#Virkanimitykset

Pekka Haaviston taustajoukoissa seisoo muuan Martin Scheinin, jonka nimitys esim. oikeuskansleriksi voisi olla lähellä täyttä katastrofia. Ei ole poissuljettua, että Stubb tekisi vastaavan nimityksen, mutta se olisi paljon epätodennäköisempää.

Niinpä yämä nimitysasia on ehkä kaikkein tärkein. Jos tulee vassarihallitus × pekka niin virkoihin esitetään ja valitaan aivan hulluimmat tapaukset

[Sakari]

Niin, Haavisto saattaa Scheinin nimittää joksikin vähemmistäsatraapiksi, mutta tällöin suomalaisvastaisuus on jo ilmiselvää. Stub nimittää jonkun tuntemattoman Toivo Raijasen tuohon virkaan ja kaskummaa tuo Raijanen onkin valmistellut tutkan alapuolella persujohtajien vastaiset syytteet, jotka läväytetään sopivasti eduskuntavaalien alla pyrkien maksimaaliseen tuhoon. Media tekee samalla tuli tuki hyökkäystä tarinankerronnan hallintaa hyödyntäen.

Että miltä se sitten tuntuu, noh onhan näistä hyökkäyksistä jo niin paljon kokemusta että tietää juonen kulun. Se vaan jaksaa aina hämmästyttää miten hemmetti hommallakin muutama toveri aina hairahtuu median ansaan ja alkaa moralisoida, sekä vauhkoamaan miten tämä "ääliö" pitää nyt heti miten potkia puolueesta ja harjata... yms. Eli jo ennakolta laittakaa jäitä hattuun ja supporttia sille joka on joutunut hyökkäyksen kohteeksi.

Ja jos joudut koskaan media vAinon kohteeksi älä pyytele anteeksi. Esim. Keskisarja ei pyydellyt anteeksi, jolloin alkava karusti tyrehtyi lähtökuoppiinsa, sekä siitä tuli positiivinen meemi opiskelijoiden parissa.

[Vörå]

Kun miettii liberalismi-asteikolla niin olisiko Alex ehkä jopa hieman liberaalimpi kuin Tarja? Noin ylipäänsä niin tämän tasavallan presidentit ovat lähinnä pakanneet olla liberaaleja, anglofiilejä pirun usein, kuten Ryti, Mannerheim ja Ståhlberg, tai vähintään germanofobeja, kuten Kekkonen. Pohjoismainen liberalismi on tasavallan valtavirtaus, luojan kiitos.

[Caucasian]

Kun miettii liberalismi-asteikolla niin olisiko Alex ehkä jopa hieman liberaalimpi kuin Tarja? Noin ylipäänsä niin tämän tasavallan presidentit ovat lähinnä pakanneet olla liberaaleja, anglofiilejä pirun usein, kuten Ryti, Mannerheim ja Ståhlberg, tai vähintään germanofobeja, kuten Kekkonen. Pohjoismainen liberalismi on tasavallan valtavirtaus, luojan kiitos.

Riippuu mitä liberalismilla tarkoitetaan, jos liberalismi tarkoittaa esim vapautta, vapautta olla ERI mieltä, niin vasemmistolaiset eivät ole lainkaan liberaaleja vaan lähinnä fasisteja. Suvaitsevaisuus on oikeastaan vihervassari-ideologian vastakohta.

[Histon]

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000010197275.html

Pääkirjoitus

Suomi saa avoimesti ajattelevan presidentin

Suhtautuminen maahanmuuttoon riippuu suuresti ihmisen taustasta ja elämänkokemuksista. Suomen seuraava presidentti on kansainvälinen ja avoin henkilö.
[...]
Keskiviikkona MTV:n haastatteluissa ehdokkailta kysyttiin hallituksen aikeista kiristää maahanmuuton ehtoja – myös taloudelle välttämätöntä työperäistä maahanmuuttoa.

"Suhtaudun maahanmuuttoon positiivisesti", sanoi Stubb, jonka mielestä on tärkeää, että Suomi on auki esimerkiksi työn, opiskelujen tai rakkauden vuoksi tänne muuttaville – kuten hänen omassa tapauksessaan. Stubb sanoi ymmärtävänsä, että ihmisillä voi olla pelkoja vaikkapa ilmastonmuutoksen tai maahanmuuton suhteen, mutta hänen oma kantansa oli selvä: "Isossa kuvassa jokainen meistä ymmärtää, että me tarvitsemme lisää maahanmuuttajia."

Myös Haavisto katsoi, että Suomeen tulee saada lisää erityisesti työperäistä maahanmuuttoa. "Pidän vähän hankalana sitä, että kovasti kiristämme maahantulon ja maahanmuuton ehtoja", Haavisto muotoili.
[...]

[Roope]

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000010197275.html

Tämän päivän Hesarissa toimittaja Paavo Rautio pääsi juuri naureskelemasta PS-puheenjohtaja Riikka Purran muka yksipuolisille näkemyksille maahanmuuton vaikutuksista.

Huomisessa pääkirjoituksessa presidenttiehdokkaiden "avoimille" maahanmuuttokannoille ei enää tarvitakaan sen tarkempia taloudellisia perusteluja (joita Hesarilla tai presidenttiehdokkailla ei ole ollut esittää) vaan kaikki maahanmuutto on "mitä suurimmassa määrin arvokysymys".

Vaalien loppusuoralla joitain äänestäjiä kiinnostavat ehdokkaiden maahanmuuttokannat, onhan jaossa Jussi Halla-ahon (ps) saamat yli 600 000 ääntä. Perussuomalaisille tilanne voi näyttää valinnalta ruton ja koleran välillä.

Keskiviikkona MTV:n haastatteluissa ehdokkailta kysyttiin hallituksen aikeista kiristää maahanmuuton ehtoja – myös taloudelle välttämätöntä työperäistä maahanmuuttoa.

"Suhtaudun maahanmuuttoon positiivisesti", sanoi Stubb, jonka mielestä on tärkeää, että Suomi on auki esimerkiksi työn, opiskelujen tai rakkauden vuoksi tänne muuttaville – kuten hänen omassa tapauksessaan. Stubb sanoi ymmärtävänsä, että ihmisillä voi olla pelkoja vaikkapa ilmastonmuutoksen tai maahanmuuton suhteen, mutta hänen oma kantansa oli selvä: "Isossa kuvassa jokainen meistä ymmärtää, että me tarvitsemme lisää maahanmuuttajia."

Myös Haavisto katsoi, että Suomeen tulee saada lisää erityisesti työperäistä maahanmuuttoa. "Pidän vähän hankalana sitä, että kovasti kiristämme maahantulon ja maahanmuuton ehtoja", Haavisto muotoili.

Molemmat ehdokkaat kertoivat ulkomailta Suomeen tulleista ystävistään, joita hallituksen suunnitelmat huolestuttavat. Henkilökohtaisilla kokemuksilla onkin suuri merkitys sille, kokeeko ihminen muualta tulleet vieraaksi ja ehkä uhkaavaksi ryhmäksi vai ovatko he ihmisiä, joilla on kasvot ja nimi.

Kun Stubb ja Haavisto puhuvat maahanmuutosta, he puhuvat myös tutuista ja rakkaista ihmisistä – jotka kuuntelevat jokaista sanaa tarkasti. Siksi maahanmuutto on Suomen seuraavalle presidentille mitä suurimmassa määrin arvokysymys.

Haittamaahanmuutolle ei näy löytyvän vapaaehtoisia maksajia, joten täytyy pitää yllä narratiivia, että "tarvitsemme lisää maahanmuuttajia" joka tapauksessa.

[ikuturso]

YLE tentissä kaksoset. Vain muutama ero heissä.

Paras hetki. Haaviston tenttauksessa kysyttiin: Jos sinun pitäisi kehua jotakuta näistä kolmesta poliitikosta, ketä kehuisit: Donald Trump, Aljaksandr Lukashenko vai Benjamin Netanyahu.

HILJAISUUS.

Tuo hiljaisuus oli käsin kosketeltavaa. Peksi ei ole missään tentissä mennyt niin hiljaiseksi kuin tuossa. Lopulta heitti leikiksi ja valitsi Lukashenkan, jonka - totta kai - oli tavannut Ruotsin jonkun ministerin kanssa. Lukashenka oli kertonut haluavansa, että Valko-Venäjä olisi yksi pohjoismaista, jolloin Peksi ja ruotsalainen olivat todenneet, että mitä jos aloittaisit luopumalla tuosta kuolemanrangaistuksesta. (uskoo ken haluaa. Peksi varmaan olisi halunnut heittää tuon...)

Mutta se hiljaisuus. Nähdä kuinka ihminen menee totaalisen lukkoon. Presidenttitentissä.

nautin_tasta.jpg

-i-

[Betonikostaja]

Vuoden kuva:

Pasi Tuominen on käynyt äänestämässä Prahan lähetystössä. Terveisiä Pekalle!

[instagram]https://www.instagram.com/p/C2xJKrjtuE1/?hl=en[/instagram]

[Totti]

YLE 1:n vaalitentti loppui juuri. Mitään mullistavaa ei tullut esiin vaikka teemana oli yrittää saada ehdokkaiden erot selville. Kaikki kannanotot on jo kuultu aikaisemmin, joten tämä tentti ei tuonut äänestäjillä mitään lisäeväitä päätöksentekoon.

Tyypilliseen tapaansa Stubb esitti jälleen varmoja mielipiteitä. Varsinaisia sammakkoja ei tosin tullut, mutta itsevarma "totuuksien" laukominen on välillä ärsyttävää ja kampanjointinäkökulmasta riskialtista.

Omalle tavalleen uskollinen Haavisto taas väisteli vastauksissaan etenkin kun tarjottiin valintakysymyksiä kahden huono vaihtoehdon välillä. Itse asiassa hän väisteli lähes kaikissa kysymyksissä jollain lailla.

Retorisesti Haavisto on taitavampi kun Stubb, mutta mielikuva on ainakin omalta osaltani muuttumassa niin, että Stubb vaikuttaa rehellisemmältä kun Haavisto. Stubb uskaltaa jopa nauraa itselleen kun Haavisto taas näyttäisi pelkäävän haavoittuvuuden osoittamista ja peittää sitä selittelyllä.

Kun Haavistolta esimerkiksi kysyttiin, minkä virheen hän on tehnyt ja mitä hän oli siitä oppinut, hän ei ylipäätään tunnustanut tehneensä virhettä mutta oli kuulemma oppinut "kuuntelemaan ihmisiä" sen jälkeen kun hän ympäristöministerinä päätti Natura-alueista, joka oli ärsyttänyt maanomistajia. Haavistolla on ilmiömäinen kyky jättää vastaamatta kysymyksiin vetämällä hatusta jonkin puoliuskottavan anekdootin, jolla hämätään kuulijat.

Haavisto on kaikissa vaalidebateissa pyrkinyt antaa itsestään erehtymättömän miehen mielikuvan selittelemällä pois kaikki mokansa tai ohjaamalla keskustelu sivuraiteille. Stubb on vuorostaan suoraan sanonut tehneensä (poliittisia) virheitä.
Sanotaanko niin, Haavistolta en missään nimessä ostaisi käytettyä autoa, Stubbilta ehkä ostaisin.

YLE:n haastattelijoille propsit tasavertaisista kyselyistä ja poikkeavasta lähestymistavasta tenttiin. En ainakaan itse havainnut mitään vedättämistä kenenkään eduksi toisin kun eilisessä MTV 3:n katastrofaalisessa Haavisto-propagandassa. Ehkä YLE on alkanut kuuntelemaan yleisöä monen vaalimokansa jälkeen.

[Pallopääkissa]

Torstain ennakkoäänestyksen luvut

[Lalli IsoTalo]

Vuoden kuva: Pasi Tuominen on käynyt äänestämässä Prahan lähetystössä. Terveisiä Pekalle!

Silta varalta että ^kuva ei näy:

[Pallopääkissa]

Tämä oli persuosiossa mutta kun tämä käsittelee vaaleja, laitetaan tähän

Vasemmisto pilaa Haaviston mahdollisuudet
https://youtu.be/brx0gshRmwo
Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää.

[sutki]

Itse olen kääntänyt takkini ja olen päätynyt äänestämään Pekkaa.
Stubb vetoaa Presidentin asemaan eikä halua ottaa kantaa mihinkään eli selvästi pelaa matemaattisilla todennäköisyyksillä ja toivoo sen riittävän.
Jos kysymys kuuluu mikä on kantasi niin ethän sinä voi mennä sen taakse että presidenttinä minä... Kumpikaan, ei Pekka eikä Alex ole presidentti! Kun kysytään kantaa niin Pekka sentään vastasi. Alex ei vastannut edes huivikysymykseen vaan sanoi että vaimo päättää. Olisivat sitten kysyneet vaimolta, mutta eivät edes kysyneet saammeko kysyä.
Samalla olisi voinut kysyä Pekalta mikäli tulee valituksi niin onko puoliso mukana Lähi-Idän matkoilla.

Molemmat on vähän niin ja näin, mutta kyllä perstuntumalla on parempi.

Bergbomin yhtäläisyysmerkki lakkolaisten olevan pelkästään vasemmistoa sai meikäläisen miettimään miksi minä olen äänestänyt PS:ää.

[Caucasian]

Itse olen kääntänyt takkini ja olen päätynyt äänestämään Pekkaa.
Stubb vetoaa Presidentin asemaan eikä halua ottaa kantaa mihinkään eli selvästi pelaa matemaattisilla todennäköisyyksillä ja toivoo sen riittävän.
Jos kysymys kuuluu mikä on kantasi niin ethän sinä voi mennä sen taakse että presidenttinä minä... Kumpikaan, ei Pekka eikä Alex ole presidentti! Kun kysytään kantaa niin Pekka sentään vastasi. Alex ei vastannut edes huivikysymykseen vaan sanoi että vaimo päättää. Olisivat sitten kysyneet vaimolta, mutta eivät edes kysyneet saammeko kysyä.
Samalla olisi voinut kysyä Pekalta mikäli tulee valituksi niin onko puoliso mukana Lähi-Idän matkoilla.

Molemmat on vähän niin ja näin, mutta kyllä perstuntumalla on parempi.

Bergbomin yhtäläisyysmerkki lakkolaisten olevan pelkästään vasemmistoa sai meikäläisen miettimään miksi minä olen äänestänyt PS:ää.

No äänestä jotain vihervassaripuoluetta!  toistaiseksi saa vielä vapaasti valita, kun ei ole stalinistit päässeet valtaan, mutta ehkäpä vielä joskus. Sitten kaikki äänestämme jotain noista.

[Skeptikko]

Teuvo Hakkarainen: tästä syystä perussuomalaiset tuskin äänestävät Haavistoa
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010197754.html

– Olen niin järkyttynyt siitä, ettei Halla-aho päässyt toiselle kierrokselle, etten ole vielä osannut arvioida, kumpaa äänestän, Hakkarainen sanoo.

Hakkarainen tunnetaan toiselle kierrokselle päässeen valitsijayhdistyksen Pekka Haaviston (vihr) pitkäaikaisena ystävänä.

– Hän on ihmisenä miellyttävä ja kuuntelee kaikkia, Hakkarainen kehuu Haavistoa.

Hän uskoo kuitenkin, että Haaviston tausta vihreissä on katkeraa kalkkia perus­suomalaisille.

– Natsi- ja rasistisyytökset painavat kupissa ehkä paljonkin. Haavisto ei ole suurin ongelma, vaan se, että karkeita ulostuloja on ollut pitkin matkaa. He ovat niin karkeasti haukkuneet, että luulen, että perus­suomalaiset eivät mene Haavistoa äänestämään.

IS kysyi kansanedustajilta toisesta kierroksesta: Keskustan Hoskonen tukee Stubbia, Sdp:n Kiuru Haavistoa
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010197385.html

Hannu Hoskonen (kesk) kertoo päättäneensä jo vaali-iltana äänestää Stubbia.

– Näiden kahden välillä on aatteellisia eroja ja osaamiseroja. Stubb on länsimaisen vapaan yhteiskunnan kannattaja, on suorittanut opinnot tohtoritasolle asti. Pekka Haavistolla on ainoastaan ylioppilastutkinto, ja Haaviston aikaisemmat poliittiset harrastukset suuntautuvat vahvasti itään päin ja menneen maailman aatteisiin. Tämä oli helppo valinta, Hoskonen sanoo.
...
Stubbia tukevat esimerkiksi Suvi-Anne Siimes (vas), Henrik Lax (r), Marcus Rantala (r), Mats Löfström (r), Bjarne Kallis (kd), Sandra Berqvist (r), Otto Andersson (r), Joakim Strand (r), Jani Kokko (sd), Juha Sipilä (kesk), Merja Kyllönen (vas), Päivi Räsänen (kd), Stefan Wallin (r), Henrik Wickström (r) ja perussuomalaisia ja sinisiä Sipilän hallituksessa edustanut Jussi Niinistö.

Haaviston joukoissa ovat Jaana Pelkonen (kok), Elisabeth Rehn (r), Markus Mustajärvi (vas), Pär Stenbäck (r), Maria Kaisa Aula (kesk), Eva Biaudet (r), Maria Guzenina (sd), Tytti Isohookana-Asunmaa (kesk), Liisa Jaakonsaari (sd), Kimmo Kiljunen (sd), Martti Korhonen (vas), Anna-Kristiina Mikkonen (sd), Kari Rajamäki (sd), Nasima Razmyar (sd), Veronica Rehn-Kivi (r), Antti Rinne (sd), Suldaan Said Ahmed (vas), Ville Skinnari (sd) ja Erkki Tuomioja (sd).
...
Sdp:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen ei nimeä suosikkiaan. Tuppurainen aikoo seurata tarkasti, miten ehdokkaat suhtautuvat Suomen kansainväliseen asemaan, kansainvälisiin sopimuksiin ja ihmisoikeuksiin.
...
Mikko Savola (kesk) aikoo pohtia ehdokasta kaikessa rauhassa.

– Molemmista kampanjatiimeistä on oltu hyvin aktiivisia. Varmasti punninnassa ratkaisevat sellaiset kysymykset, kuinka maaseudun kysymykset tunnetaan. Millainen on heidän suhtautumisensa suomalaiseen ruoantuotantoon, metsätalouteen ja näiden viennin edistämiseen.

Mauri Peltokangas (ps) aikoo tehdä päätöksensä kuunneltuaan vaalitentit.

Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Ville Tavio (ps) aikoo kuunnella vielä ehdokkaiden kannanottoja muun muassa maahanmuuttoon ja rajaturvallisuuteen liittyen.
...
Teemu Keskisarja (ps) ei innostu kummastakaan ehdokkaasta.

– Suomen presidentti muuttunee käytännössä EU:n osavaltionhoitajaksi. Siitä virasta ei voi äänestää kuten ei Venäjän vallan kenraalikuvernööreistäkään.

[Reich]

https://yle.fi/a/74-20072623

Selvitys: Kolmasosa äänestäjistä uskoo, että kumppani on syy olla äänestämättä Haavistoa
--
Seksuaalisen suuntautumisen merkitys näkyi kansalaisbarometrissa, jossa Helsingin yliopisto antoi äänestäjille mahdollisuuden arvioida eri syitä olla äänestämättä ehdokkaita presidentinvaaleissa.
--
– Erityisesti Haaviston kohdalla suhteellisen suuri osa vastaajista sanoo, että ehdokkaan puoliso on syy olla äänestämättä häntä. Puhumme kolmasosasta kaikista vastaajista, sanoo yliopistonlehtori Jaakko Hillo.

Pekka Haaviston puolison rikostaustaa, toistuvia väkivaltarikostuomioita ja rattijuopumustuomoita, presidentin puolisolle täysin sopimatonta käytöstä, ei tietenkään ole mainittu jutussa lainkaan vaan tehty tästäkin pelkkä homokysymys.

[Lalli IsoTalo]

^

Haaviston puolison rattijuopumus työllistää kampanjatoimistoa

[Murkula]

Hyvin näkyy vihervasemmistolainen hybridisodankäynti purevan.

Mikä hybridisodankäynti se on, että ei kannata kumpaakaan näistä pelleistä?

Kyllä se nyt menee niin päin, että jokainen ääni oli se sitten Stubidolle tai Haavistolle, on ääni käytännössä täysin saman asian puolesta. Se on kannanosoitus näiden puolesta ja vaalivankkureiden työntäminen myös muihin vaaleihin kokoomukselle tai vihreille. Kun vielä ottaa huomioon, että näiden väliltä on erittäin vaikeaa sanoa kumpi olisi edes pahempi, niin eipä ole kovin kannattavaa kummankaan numeroa rustata. Eli jos tuonne ei ole menossa piirtämään kirkkovenettä, niin suosittelen jättämään koko 2. kierroksen kokonaan väliin.

[Mandula]

Kyllä sinne se nro8 nyt lopulta piirtyi, vaikka vielä siinä kynää pidellessä meinasin nro5 vetäistä.

Jompi kumpi sinne kuitenkin valitaan, Haavisto on mielestäni suurempi paha tekemisiensä johdosta, joten en halunnut olla myötävaikuttamassa Haaviston voittoa. Vihervassarit  ja muu haitta-aines käy varmasti äänensä antamassa Haavistolle, heitä on vähemmistö, joten ainoa tapa pitää Haavisto irti voittopotista on äänestää Haavistoa vastaan.

Tässä kisassa ei ole kuin huonoja ja vielä huonompia vaihtoehtoja.

[Betonikostaja]

Kepu asemoi itsensä kyllä lopullisesti vasemmistoon, jos sieltä löytyy enemmänkin Haaviston tukijoita. Vihreiden kanssa ovat tapelleet vuosikausia luontoasioista, mutta tämä on ilmeisesti unohtunut. Meikattu pyöröpaali Saarikko on onnistunut tavoitteessaan tehdä kepusta punavihreä.

Sitä ei sitten kannata ihmetellä, miksi kepun kannatus on nykyään niin surkea. Kepu on mennyt juuri väärään suuntaan. Persut ovat syöneet sitä oikealta rotan lailla, ja vasemmalla ei ole tilaa, vaikkei Saarikko sitä ymmärräkään.

Mihin tuota puoluetta enää tarvitaan? Ei mihinkään. Surkea vasemmiston takiaispuolue.

[Pallopääkissa]

Jos jättää äänestämättä, se ei johda vaalien perumiseen, vaalituloksen mitätöintiin eikä presidentin viran täyttämättä jättämiseen. Vaali pidetään ja sen jälkeen presidentin virka täytetään.

Vaikka koko maassa ja ulkomaita myöten äänestäisi yhteensä vain yksi henkilö jonka ääni on hyväksytty, tällöin vaalin voittaa se joka on saanut tuon yhden ainoan äänen.

Kokonaan toinen systeemi olisi se jos olisi lakisääteinen äänestyspakko ja äänestysprosentin olisi oltava vähintään tietyn suuruinen, että vaalitulos olisi legitiimi ja presidentin virka täytettäisiin.

[Murkula]

Kai se tulee sitten vasta selväksi mitä ajetaan takaa, kun media pääsee hehkuttamaan demokratian toimivuutta, kun äänestysprosentti on taas niin korkea. Minun viisauteni ei riitä sanomaan, että kummasta näistä tulee pitkässä juoksussa huonompi pressa, sekä epäilen ettei riitä teistä kellään muullakaan. Joten mitä sitä nostamaan äänestysprosenttia?

[Betonikostaja]

Näissä vaaleissa nähdään taas, millaisia laumasieluja suomalaiset kulttuuri-ihmiset ovat. Nämähän tukevat yleensä vasemmistoa. Monet tukevat sitä koska muutkin, jotkut osaavat vähän paremmin perustella. Mutta aika liskoaivoista meininkiä se aina on.

Huvittavin osoitus tästä on Jare Tiihonen eli entinen Cheek, joka tukee nyt Haavistoa. Paskaa musiikkiahan tuo janari on aina tehnyt, mutta hienosti takki kääntyi Niinistön tukemisen jälkeen. Kertoo siitä, ettei tyyppi oikeasti ymmärrä politiikasta mitään.

Mutta ei Cheek ole ainoa. Olen itse pyörinyt paljon taiteilijoiden kanssa, enkä ole ikinä ymmärtänyt, miten se vasemmistolaisuus on ainoa vaihtoehto taiteilijalle. Harva taiteilija pärjää yhteiskunnan tuella. Menestyvillä taiteilijoilla homma lähtee nousuun ja silloin he ovat yrittäjiä, kapitalisteja ja kaikkea muuta pahaa.

Enkä tosiaan väitä, että taiteen arvo määritellään rahalla. Käyn paljon suomalaisten indiebändien keikoilla, ostan pääsylippuja, levyjä, t-paitoja jne. Haluan omalta osaltani tukea heitä, jos tykkään heistä. Mutta minä olen se paha porvari, joka ajaa joskus keikkapaikan eteen aika kivalla yksityisautolla. Älkää liikaa suututtako minua

Äänestin Stubbia, odotan kiivaita kulttuurikeskuteluja.

PS: Hienoimmat kulttuuriväen järkyttämiset top 2:

Sig-yhtye maalasi Tavastian takahuoneen seinät valkoisiksi.

Apulannan Tuukka on kokoomuslainen.

Ja onhan noita lisääkin, lähdetään nyt näistä.

[Lalli IsoTalo]

Kai se tulee sitten vasta selväksi mitä ajetaan takaa, kun media pääsee hehkuttamaan demokratian toimivuutta, kun äänestysprosentti on taas niin korkea. Minun viisauteni ei riitä sanomaan, että kummasta näistä tulee pitkässä juoksussa huonompi pressa, sekä epäilen ettei riitä teistä kellään muullakaan. Joten mitä sitä nostamaan äänestysprosenttia?

Aivan! Minunkaan kristallipalloni ei osaa kertoa kumpi näistä tulee pitkässä juoksussa olemaan katastrofaalisempi pressa. Mutta nyt jo tiedetään, että mitä korkeampi on äänestysprosentti, sitä enemmän media hehkuttaa demokratian toimivuutta.

Kumpi siis on parempi protesti,

a) äänestysprosentti, vai
b) hylättyjen äänien osuus?

Äänestysprosenttia ainakin mainostetaan valemediassa enemmän.

Äänestämällä tyhjää tai äänestyskelvotonta nostat vaalien äänestysprosenttia, eli kannatat systeemiä. Menikö oikein?

Jos meni, niin mielestäni äänestämättömyys on paaaaaaaljon parempi systeemiprotesti kuin Aku Ankan* äänestäminen.

Käytännön äänestämättömyys nykysysteemissä siis tarkoittaa, että annamme suhteellisesti enemmän valtaa niille jotka äänestävät, mutta kärsimme/nautimme joka tapauksessa valitsemattomuutemme seurauksista, puhtaalla omatunnolla, tosin. Olemme siis eräänlaisia höpsistejä, jotka antavat kolikon ratkaista asian, silloinkin kun kolikkoa ei edes heitetä!

* Särmikäs Aku on suomalaisten sankari, joka menee sisulla eteenpäin, ja aina yrittää, vaikka ei koskaan onnistu. Siksi häntä äänestetään. Toisin kuin mukanokkelaa Mikkiä, tai Hannu Hanhea, tuota ttun svenssonia.

[Make M]

Pienempi paha

[Pallopääkissa]

Lauantain ennakkoäänet. Tänään käytiin aika laiskasti äänestämässä.

[Mäyräkoira]

Verde lehti on listannut 30 syytä äänestää Pekkaa!!!

Jos vielä pohdit äänestyspäätöstäsi, kokosimme tähän 30 pointtia, miksi Pekka Haavisto olisi juuri oikea valinta seuraavaksi Suomen presidentiksi!

1. Ulkopoliittiset taidot – Presidentin valtaoikeudet eivät ole kovin laajat, mutta edelleen presidentin tärkein tehtävän on johtaa Suomen ulkopolitiikkaa yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa. Haavisto on ulkopoliittisilta taidoiltaan ehkäpä tämän hetken paras suomalainen poliitikko. Tähän häntä ovat valmistaneet mm. aika ulkoministerinä ja aiemmat tehtävät rauhanneuvottelijana. Haaviston johdolla Suomesta tuli Naton jäsen paljon ennen Ruotsia.
2. Kyky johtaa kriisejä – Näinä epävakaina aikoina tarvitsemme presidentin, jonka rauhallisuuteen, neuvottelutaitoihin ja kriisinhallintakykyyn voimme luottaa tilanteessa kuin tilanteessa. Pekka on edustanut EU:ta ja YK:ta kriiseissä ympäri maailmaa mm. Balkanilla, Afganistanissa, Palestiinassa, Irakissa, Liberiassa, Somaliassa ja Sudanissa.
3. Diplomaatti ja rauhanrakentaja. Haavistolla on vankkumaton luottamus siihen, että erilaisten ihmisten ja aatteiden on mahdollista ymmärtää toisiaan ja kohdata puolitiessä. Hän on osoittanut kykynsä neuvotella tiukoissakin tilanteissa ja esimerkiksi saada suomalaisia panttivankeja kotiin.
4. Suomen maabrändi – Suomella on pitkät perinteet diplomatiassa ja rauhanrakentamisessa, ja Haavisto jatkaisi tätä perinnettä.
5. Ympäristö – Ympäristö on Haavistolle tärkeä. Hän on ollut niitä harvoja presidenttiehdokkaita, jotka ovat nostaneet ympäristöä vaalikeskusteluissa. Kotimaassa presidentin rooli on arvojohtaja ja Haavisto voisi tuolloin Sauli Niinistön tavoin nostaa esimerkiksi juuri ympäristöarvoja keskusteluun. Haavisto on sanonut, että tullessaan valituksi hän perustaisi valtionjohtajien ilmastoryhmän eikä varmasti unohtaisi ympäristökysymyksiä myöskään ulkopolitiikkaa hoitaessaan. On hyvä muistaa, että nykymaailmassa moni kriisi liittyy nimenomaan ympäristön tilaan, kuten kuivuuteen tai myrskytuhoihin, joita ilmastonmuutos pahentaa.

https://verdelehti.fi/2024/02/01/mietitko-viela-tassa-30-pointtia-miksi-aanestaa-haavistoa/

Huvitti tuo syy nro 23. seksuaalivähemmistöön kuuluminen. Katsopa kuva!

Se on vähän kuin aikaisemmin puhuttiin Sanna il suuresta, että hänellä on se valttina, kun on sateenkaari perheen lapsi!! 

Eli on nykyään normaalia olla homo, mutta jos on "sellainen" se onkin jokin meriitti.

Tietysti tämä ei koske persuissa vaikuttavia sateenkaari ihmisiä kuten, Tynkkynen, Vigelius, Hankamäki!!

Hjyvä viheriät!!! 💪💪

28. Puoluepoliittisesti riippumaton kampanja – Haavisto ei halunnut olla vain vihreiden ehdokas, sillä hän näki merkityksen sillä, että jo kampanjan aikana hän on puoluepoliittisesti sitoutumaton. Hän oli saanut paljon yhteydenottoja yli puoluerajojen ihmisiltä, jotka halusivat tehdä hänen kampanjaansa. Presidentinvaalit ovat henkilövaalit, ja on tärkeää, että presidentti edustaa kaikkia suomalaisia.
29. Raha ei ratkaise – Haaviston vaalikassa koostuu pääasiassa yksityishenkilöiden pienistä lahjoitusvirroista ja isommat lahjoittajatkin ovat pääasiassa vanhoja ystäviä. Jos haluat lahjoittaa Haaviston kampanjaan, pienikin summa auttaa.
https://haavisto2024.fi/t/lahjoitus 

Rahakaan ei ratkaise, mutta saa toki lyödä pesetaa peliin, niin että napa naukuu!!!