Presidentinvaalit 2024

[Lahti-Saloranta]

Aika älyvapaa homma nuo Haaviston julkkistukijat. Kyllä Oula Silvennoiset ja Iiris Suomelat ei uusia äänestäjiä tuo, ei ainakaan perussuomalaisten joukosta. Toisekseen mitä iloa on omien äänestäjien kannustuksesta kun jokainen tietää ketä tukijat kannattaa. Sama kuin Orpo, Valtonen ja Häkkänen ilmoittautuisivat Stubbin tukijoiksi.

[Hakkapeliitta]

Halla-ahon äänestäjistä 70% on päättänyt äänestää toisella kierroksella. Se on suurempi luku kuin Rehnin äänestäjistä 64%. Se kyllä ratkaisee vaalit Stubbin hyväksi. En olisi uskonut, että noin moni lähtee äänestämään. Lopuistakin vielä osa eksyy vaaliuurnille.

[Totti]

Äskeinen TV4:n eli Iltasanomien vaalitentti oli aika tasainen.

Haavisto oli monesti hyvin epämääräinen vastauksissaan ja väisteli selvästi tilanteita, joissa kysyttiin nimenomaan vihreisiin liittyviä sotkuja kuten Eloapinoita ja vety(fantasia)taloutta. Haavisto oli myös huomattavasti epäselvempi ja jopa hieman eksyksissä kun annettiin skenaario missä Venäjä olisi mm. tehnyt maihinnousun Ahvenanmaalle.

Stubb oli monesti konkreettisempi mutta töräytti innoissaan parissa kohtaan asioita, jotka eivät mitenkään vetoa ainakaan persuihin kuten esim. tuulivoiman lisärakentaminen Itä-Suomeen ja "ystävyys" Sipilän kanssa. Venäjä-skenaariossa Stubb osaasi vastaa selkeämmin mutta juttu meni melkein luennoksi. Stubbilla taisi tässä kysymyksessä olla ex-pääministerinä etulyöntiasemassa kun tiesi rutiinit.

Kokonaisuutena Stubbin jutut särähti enemmän korvaan mutta se voi myös johtua siitä, että Haavisto väisteli kysymyksiä sen verran paljon ettei häneltä saanut juuri mitään irti.

Yleisvaikutelma on kuitenkin se, että kumpikaan ei uskalla sanoa juuri mitään mikä voisi vaarantaa kannatusta. Molemmat varovat supertarkasti ettei karkota äänestäjiä, mutta Haavisto on taitavampi piilotella mielipiteitään ja väistellä kysymyksiä kun taas Stubb tyypilliseen naiivin impulsiiviseen tapaansa välillä sanoo asioita, jotka särähtävät kuulijoiden korvaan.

Iltikselle risuja siitä että pistettiin ehdokkaat väittelemään keskenään asioista joissa ei ollut mitään väiteltävää. Tällaiset keinotekoiset "kaksintaistelut" ovat lähinnä kiusallisia kun ehdokkaat yrittävät väkisin löytää jotain sanottavaa ja lopulta päätyvät vain epäsuorasti kehumaan toisiaan.

[S.O.Mali]

Toisaalta en epäile sitäkään, että osa suomalaisista äänestää Haavistoa vain ja ainoastaan sen takia, että Haavisto on homo.

Jos Haavisto olisi hetero, hän olisi ollut puolueessaan jo pitkään sivuraiteilla. Ei siellä muita keski-iän ylittäneitä miehiä näy, ja miehet ovat muutenkin selvässä vähemmistössä vihreissä. Haaviston viherikonin asemassa homous onkin vähintään yhtä tärkeää kuin myyttinen Koijärvi-menneisyys.

Suvakit aina opettavat, ettei seksuaalisella suuntautumisella ole mitään merkitystä. Kuitenkin jos Haavistosta tulisi presidentti, silloin juhlittaisiin varmasti hyvin avoimesti sitä, että homo valittiin presidentiksi. Se olisi monille loistava tilaisuus hyvesignalointiin.

Toisaalta jos ja kun Haavistoa ei valita, syyksi keksitään heti homous, vaikka syitä on ties kuinka paljon muitakin. Hyvä osoitus siitä, ettei Haaviston seksuaalinen suhtautuminen ole neutraali asia hänen kannattajilleenkaan.

Suvakkien itkuvinku parin viikon päästä tulee olemaan niin maukasta kuunneltavaa

Pekka oli kertaalleen jo Vihreistä sivuraiteilla ja putosi eduskunnastakin.

Tämä siis ennen kaapista tuloa.

Pekka tipahti eduskunnasta 1995 vaaleissa, eikä onnistunut tekemään paluuta 1999 vaaleissa. Silloin hän jäi varasijalle vaikka oli ympäristöministeri ja muutenkin näkyvällä paikalla. 2003 vaaleissa hän ei ollut edes ehdolla. Hän palasi eduskuntaan 2007 vaaleissa.

Mistä lähtien on tiedetty yleisesti että Pekka on homo?

Äänet eduskuntavaaleissa
1987: 7891, valittiin
1991: 5424, valittiin
1995: 4288, ei valittu, jäi varasijalle
1999: 4697, ei valittu, jäi varasijalle
2007: 5418, valittiin
2011: 7470, valittiin
2015: 14204, valittiin
2019: 20163, valittiin
2023: 8036, valittiin

Julkaistu: 30.12.2011 22:02

Presidenttiehdokas Pekka Haavisto paljasti Ylen presidenttitentissä, miksi hän ei tullut kaapista ulos nuorena aikuisena.
Vihreiden presidenttiehdokkaalta Pekka Haavistolta kysyttiin perjantai-iltana TV1:n Presidentivaali 2012 -ohjelmassa hänen seksuaalisesta suuntautumisestaan.

Toimittaja Pirjo Auvinen totesi, että Haavisto on pitänyt pitkään aikuisenakin seksuaalisen suuntautumisensa pimennossa.

Oliko kaapista ulos tulo teille vaikeaa. Auvinen kysyi?

- Itse ajattelen seksuaalista suuntautumista siten, että sitä ei raportoida lähipiirille tai ympäristölle tai sitä pitäisi aina raportoida. Minusta se on jokaisen ihmisen oma asia, Haavisto vastasi.

- Oma valintani oli se, että kun löysin elämänkumppanin Antonio Floresin, ja päätimme rekisteröidä parisuhteen, teimme sen sitten hyvin näyttävästi, järjestimme juhlat ja kutsuimme ystävämme.

- Tämä oli meidän tapamme tuoda se asia esiin. Jokainen voi valita sen oman tapansa tässä, Haavisto jatkoi Ylen presidenttitentissä.

Haavistolta kysyttiin myös, miksi tämä ei tullut kaapista ulos nuorena aikuisena 1980-90-luvuilla.

Koitteko ilmapiirin jotenkin vihamieliseksi, kysyi Auvinen.

- Olin silloin nuorena miehenä hyvin, hyvin syvällä yhteiskunnallisen vaikuttamisen asioissa.

- Nyt kun voisi valita, asuuko yksin vai perustaako perheen, olen hyvin tyytyväinen, että asumme yhdessä, Haavisto vastasi.

Haavisto kertoi Ylen presidenttitentissä, että Antonio Flores esiintyisi Haaviston rinnalla valtiovierailuilla ja Linnan juhlissa, jos Haavisto valittaisiin presidentiksi.

IS

[Totti]

Haaviston äänestämättä jättämiseen on paljon muitakin syitä kuin homous. Mutta kyllä se voi olla yksi syy. Sen kanssa on vihervasureidenkin elettävä, kun ainakaan toistaiseksi ihmisten ei ole pakko äänestää Haavistoa.

On selvä, että monia äänestäjiä vain äklöttää koko homotematiikka Haaviston ympärillä eikä siihen ole sen rationaalisempaa perustelua.

Homokysymys on kuitenkin paljon monisyisempi sikäli, että sillä on sekä sisäpoliittinen että ulkopoliittinen näkökanta.

Sisäpoliittisesti asian voi kuittaa sillä, että jokaisella on oikeus yksityiselämään ja koska homous pitkälti on jo hyväksytty tosiasia Suomessa, asialla ei ole suurempaa merkitystä ja sen kanssa voi elää vaikka olisi sitä vastaan.

Ulkopoliittisesti asia on kuitenkin tyystin erilainen. Presidentti joutuu menemään myös ulkomaihin, joissa homous ei ole alkuunkaan hyväksytty. Joskin Haaviston pää tuskin pistettäisiin pölkylle jossain Saudi-Arabiassa, tosiasia on kuitenkin se, että ulkomaiden johtajilla on oman henkilökohtaiset mielipiteensä asiasta ja ne vaikuttavat myös suhtautumiseen homopresidenttiin ja siten Suomeen yleisesti.

On esim. täysin mahdollista että kauppasopimuksiin, karkotussopimuksiin ja muihin diileihin, joita presidentti joutuu lobbaamaan, suhtaudutaan nihkeästi, viivytellen ja byrokraattisesti jos vastapuoli ei miellytä tai nähdään vastenmielisenä.

Haavisto on toki jo ulkoministerinä ollut homofobisissa maissa, mutta presidentti on ihan eri luokan toimija kun ulkoministeri. Etenkin etelän maissa ylin valtionjohto ei edes keskustele kenenkään muun kun vierailevan presidentin tai kuninkaan kanssa.

Sitten on tietenkin se pieni ongelma, miten Haaviston ukon rooli ratkaistaan. Haavisto on sanonut ottavansa Floresin mukaan ulkomaille edustamaan, josta voi syntyä kiusallisia ja noloja tilanteita isännille. Jos Flores ei ole mukana herää kysymyksiä siitä häpeääkö Haavisto homouttaan ja miksi liehitellään vaikkapa muslimidiktatuurien johtajia työntämällä Flores kaappiin.

Nolojen tilanteiden välttämiseksi voi jopa olla, että Haavistoa ei edes haluta vierailulle, jottei sikäläinen valtionjohto menetä kasvojaan kansansa edessä. Halonen on tästä esimerkki, joka punakaartilaisena onnistui jäämään vaille Valkoisen talon kutsua 12 vuoden ajan.

Tällaisista "moraali"-ongelmista on myös näyttöä Ruotsista, jossa edellinen hallitus teki ns. "feminististä ulkopolitiikkaa", joka käytännössä johti siihen, että etenkin arabimaiden välit jäätyivät ja mm. Ruotsin aseteollisuus menetti kauppoja kun Ruotsi tuputti feminismiä ulkomaiden johtajille vierailuillaan.

Poliitikkojen antamilla mielikuvilla ulkomailla on siis merkitystä eikä Haaviston henkilökohtainen elämä ainakaan edistä suhteiden rakentamista ulkomailla. Stubbilla on tässä mielessä koulutetun ja kieliä taitavan vaimonsa kanssa selvä etulyöntiasema Haavistoon nähden.

[Hjuu Hefnöö]

Katoin äskeisen Ilta-Sanomien vaalitentin eli "Suuren kaksintaistelun", kuten Ilta-Sanomat sitä nimittää. On kyllä saatana ala-arvoista tämä meno.

Olenko jotenkin imbesilli vai eikö se nyt pitäisi olla kaikille selvää, että Suomessa on vain ja ainoastaan yksi äärimmäisen merkittävä ja akuutti Suomeen suoraan kohdistuva ulko- ja turvallisuuspoliittinen kysymys, joka on lisäksi merkittävä kansantaloudellisesti: eli mitä teet jos/kun lumien sulaessa Igorit hoitaa näin alkuun parikymmentätuhatta aivokirurgia näreiden ja nyppylöiden seasta asyylia vonkaamaan. Äskeisessä tentissä tuohon kysymykseen käytettiin kahdesta tunnista tasan 0 sekuntia. Mun mielestä tuohon kysymykseen pitäisi käyttää aina noin tunti ja sitten loppuajan voi jutella ihan mistä vain kuten vaikka kuinka monta homoseksuaalia pitäisi olla Linnan juhlien tanssiorkesterissa tai kuten äskeisessä tentissä, että tarjotaanko siellä Ellen Svinhufvud -kakkua ja boolia ja pääseekö Pälkäneen Arska Linnan juhliin.

Kyllä näiltä hangon kekseiltä pitää nyt saada mustaa valkoisella siitä, että mitä tänne pyrkivien raketti-insinöörien kanssa tehdään: käytetäänkö pushbackia, lopetetaanko asyylin vastaanottaminen, tilataanko ne samat bussit, jotka toi viimekerralla insinöörit Ruotsista Suomeen vastavuoroisesti viemään ne Suomesta Ruotsiin, sanotaanko EU-ihmisoletetuille että Suomi tulkitsee lait niin, että Venäjä on turvallinen maa ja näitä ei tänne oteta (omaan maahas EU-ihmisoletettu saa hakea niin paljon kun huvittaa), aloitetaanko neuvottelut pakolaissopimusten uudelleenkirjoittamisesta/tulkinnasta? EU:n korkeinta tuomioistuinta huijattiin jollain Irakin torilta ostetulla kuolintodistuksella mennen tullen eli miten mikään asyylivonkaus voidaan edes jotenkin selvittää, miten palautetaan hylsyn saaneet kirurgit, lopetetaanko tuet mailta, jotka eivät vastaanota kirurgejaan jne. jne.

Rautalanka vastauksia pitää nyt näistä skoijareista kiskoa irti vaikka putkipihdeillä, että edes niihin sanomisiin voidaan sitten palata kun tilanne on päällä ja presidentti ehdottaa vain äärimmäistä pullahalausta. Viimeistään Halla-aho voi palata niihin sitten 6 vuoden kuluttua.

[Lalli IsoTalo]

Keskustelua velvollisuuksista. 

A-J Hirsimäki 🇫🇮 @aj_hirsi

Faktahan on nyt se, että tämä Haaviston kampanjakoneisto, sen tukijoukot ja yksittäiset tukijat tekee tilanteen sellaiseksi, että voi olla mahdotonta jäädä vaalipäivänä kotiin. Sen kyllä saatana sanon, että saattaa koppi olla oksennuksessa ennen kuin Stubbin numero lapussa.

Teemu Långsjö ✝️ 📚🩻🩺🇫🇮🇮🇱 @teppaniaki
Liemiruoat ja tyhjennys ennen äänestystä.

Kreivin @Rauta2358
Miehen on tehtävä miehen tehtävä, vaikka oksennusta olis posket pullollaan

Markku Leppäkoski @MarkkuLeppkosk2
Minä olen elämäni varrella tottunut siihen että pitää vaan tehdä se mitä tehtävä on.
Paskaakin olen pellolle ajanut satoja tonneja mutta tämä on kieltämättä vaativampi tehtävä.

[Lalli IsoTalo]

Päivän viimeiset rääppiäiset Twitteristä.

[Roope2]

Tuo taustajoukkojen kuvio, mitä tulisi tehdä ja mitä ei, on aika selkeä. Stubbille taotaan, että älä itse keksi mitään uusia jippoja ettet mokaa ja koeta peittää hieman leegojasi. Pekan porukalla taas on mahdoton tehtävä, kun ei ole keinoa, millä vastaanäänestäminen voitaisiin eliminoida, kun sen tarve on jo aikojen saatossa kylvetty vastustajiin eikä takinkääntö näihin vaaleihin (vihr+sdp+vas=35 %) oikein onnistunut.

Nautin tästä!

[ikuturso]

Mutta jos ei tänä iltana, niin viimeistään huomenna on median otsikoissa:
Sebastian Tynkkynen vaatii anteeksipyyntöä molemmilta presidenttiehdokkailta

Se.

-i-

YLE ei petä. Tämä vähän pehmeä, mutta silti.

Vauva-lehden foorumilta aiheeseen liittyvä itkuketju on poistettu, mutta suoli 24:ssä on pari viestiä. Tynkkynen käy kauppaa äänillä kuin Orban ja persut taas uhriutuu uli uli..

Tuon kuvakaapatun artikkelin keskusteluosiossa näkee, kenellä on aikaa ja halua käydä ulisemassa noilla kommenttipalstoilla. Jo yli 200 kommenttia...
https://yle.fi/a/74-20072165

Sinänsä Tynkkysen viesti ehdokkaille on vilpitön. Totta munassa jos haluaa persuäänestäjien ääniä, pitää tulla vähän vastaan ajatuksissaan. Mutta vasemmistoälykääpiöiden mielestä persuäänestäjien ilmeisesti pitäisi yhtäkkiä äänestää Pexaria. Nuo uliulisijat eivät ilmeisesti halua edes persujen ääniä, koska persuja ei pidä miellyttää. Pärjätkää sitten ilman. Hei hei.

-i-

[Betonikostaja]

Tynkkyseltä loistava veto tuo anteeksipyynnön vaatiminen. Se sai Haaviston kannattajat heti raivostumaan. Punavihreät liskoaivot reagoivat välittömästi.

Kokoomuslaiset sentään ymmärtävät, että persujen ääniä tarvitaan nyt Stubbille ja persujen kanssa pitää olla väleissä hallituksessakin.

Punavihernatseilla on vaikeaa, kun joka suunnassa nähdään vain vihollisia eikä oma porukka riitä.

[Puuha-Pepe]

Vaalit järjestetään, äänestipä persut eli ei. Itse äänestän sitä, joka sortuu vähiten perseennuolentaan. Vaikea nähdä Haaviston tekevän semmoisia voltteja jotka saisi persut häntä äänestämään. Että sikäli ihan turhaa uhoa Tynkkyseltä. Ei keputkaan vaadi mitään sirkustemppuja ehdokkailta, vaikka ihan samassa asemassa ovat kuin persutkin. 

[Viimeinen linja]

Vaalit järjestetään, äänestipä persut eli ei. Itse äänestän sitä, joka sortuu vähiten perseennuolentaan. Vaikea nähdä Haaviston tekevän semmoisia voltteja jotka saisi persut häntä äänestämään. Että sikäli ihan turhaa uhoa Tynkkyseltä. Ei keputkaan vaadi mitään sirkustemppuja ehdokkailta, vaikka ihan samassa asemassa ovat kuin persutkin. 

Sitten asia on selvä ääni Stubbille ja päästään uusiin aiheisiin.

[Kim Evil-666]

Mun mielestä tuollaiset vedot Tynkkyseltä kuulostavat lähinnä tarpeettomalta ulinalta. Ei pitäisi alentua siihen- että vaaditaan presidenttiehdokkaalta kollektiivista anteeksipyyntöä poliittiselta puolueelta. Se on mielestäni hieman "neitimäistä ulinaa".

Toisekseen niitä persukirjan omaavia on melko vähäinen määrä. Persuja äänestäneet eivät ole persuja kuin pieneltä osaltaan- se suuri osa on ihan tavallisia kansalaisia- jotka nyt vaan ovat äänestäneet persuja. Siksi toisekseen- ei persuilla ole mitään vipuvartta siihen- ketä yksilö äänestää presidentinvaaleissa.

Tehkää asioita enemmän oikein- pyrkikää vakuuttamaan- ja saamaan lisää kannatusta sitä kautta tulevaisuutta silmällä pitäen. Tällaiset vetoomukset jättävät oksun maun hyvin monen ihmisen tajuntaan- ja saa aikaan mielikuvan reppanasta, joka ei kestä "poliittista sotaa".

Parrasvaloissa keekoilu pelkkien parrasvalojen vuoksi on suhteellisen noloa.

[Dangr]

 

[Totti]

Mun mielestä tuollaiset vedot Tynkkyseltä kuulostavat lähinnä tarpeettomalta ulinalta. Ei pitäisi alentua siihen- että vaaditaan presidenttiehdokkaalta kollektiivista anteeksipyyntöä poliittiselta puolueelta. Se on mielestäni hieman "neitimäistä ulinaa".

Olen tästä samaa mieltä.

Tynkkynen ei ole mikään edusmies persujen kannattajille joka muiden nimissä voi alkaa vaatimaan yhtään mitään ja asettelemaan ehtoja ketä äänestetään.

Toisaalta tällaiset ulostulot lisäävät vain vettä vasemmiston myllyyn joka jatkossa voi vedota Tynkkysen anteeksipyyntövaatimuksiin vaatiessaan anteeksipyyntöjä persuilta. Kannattaako tällaiseen peliin lähteä?

Tynkkysen pitäisi ymmärtää koska trollaaminen on hauskaa ja koska se ei ole. Tällaiset typeryydet voisi jättää sikseen eikä lähteä sotkemaan pakkaa jutuilla jotka eivät tule koskaan tapahtumaan. Pahimmillaan Tynkkynen aiheuttaa sen, että Haavisto menee läpi jos Tynkkystä kuuntelevat äänestäjät jäävät passiivisiksi.

[Mandula]

Halla-ahon äänestäjistä 70% on päättänyt äänestää toisella kierroksella. Se on suurempi luku kuin Rehnin äänestäjistä 64%. Se kyllä ratkaisee vaalit Stubbin hyväksi. En olisi uskonut, että noin moni lähtee äänestämään. Lopuistakin vielä osa eksyy vaaliuurnille.

Kai se on hampaat irvessä mentävä tänään kauppareissun yhteydessä vääntämään se kokkareen numero lapulle, jotta ainakaan vihreä ei sinne korkeimmalle pallille kipua. Tältäkö se tuntuu, kun diktatuurissa pakotetaan äänestämään oikein tai itkemään kun käsketään, vaihtoehtoja olisi mutta seuraukset olisi huonompia..

[Caucasian]

Tynkkyseltä loistava veto tuo anteeksipyynnön vaatiminen. Se sai Haaviston kannattajat heti raivostumaan. Punavihreät liskoaivot reagoivat välittömästi.

Kokoomuslaiset sentään ymmärtävät, että persujen ääniä tarvitaan nyt Stubbille ja persujen kanssa pitää olla väleissä hallituksessakin.

Punavihernatseilla on vaikeaa, kun joka suunnassa nähdään vain vihollisia eikä oma porukka riitä.

No enpä tiedä... Eiköhän punavihreät vastareaktiona vain innostu entistä enemmän vaaliuurnille äänestämään Haavistoa. Stubb häviää vain jos vihervassarien äänestysinto on selvästi suurempi kuin Stubbin puoli.
Että turpa tukkoon Tynkkynen. Tai saattaahan Tynkkynen olla hengenheimolaisensa kannalla.

[FC Sheriff]

Mun mielestä tuollaiset vedot Tynkkyseltä kuulostavat lähinnä tarpeettomalta ulinalta. Ei pitäisi alentua siihen- että vaaditaan presidenttiehdokkaalta kollektiivista anteeksipyyntöä poliittiselta puolueelta. Se on mielestäni hieman "neitimäistä ulinaa".

Eikös Halla-aho juuri maininnut että anteeksipyytelyn vaatiminen on nimen omaan vastustajan nöyryyttämistä? Hyvä hetki nöyryttää vallanhimoisia kun kerrankin tarvitsevat jotain persuilta...

[S.O.Mali]

Onko tämä ollut esillä?

Pekka Haavisto: "...Hitler olisi loppujen lopuksi voinut olla Saksalle ihan kelpo johtaja...

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/artoluukkanen/pekka-haavisto-hitler-olisi-loppujen-lopuksi-voinut-olla-saksalle-ihan-kelpo-johtaja/

[Betonikostaja]

Tynkkyseltä loistava veto tuo anteeksipyynnön vaatiminen. Se sai Haaviston kannattajat heti raivostumaan. Punavihreät liskoaivot reagoivat välittömästi.

Kokoomuslaiset sentään ymmärtävät, että persujen ääniä tarvitaan nyt Stubbille ja persujen kanssa pitää olla väleissä hallituksessakin.

Punavihernatseilla on vaikeaa, kun joka suunnassa nähdään vain vihollisia eikä oma porukka riitä.

No enpä tiedä... Eiköhän punavihreät vastareaktiona vain innostu entistä enemmän vaaliuurnille äänestämään Haavistoa. Stubb häviää vain jos vihervassarien äänestysinto on selvästi suurempi kuin Stubbin puoli.
Että turpa tukkoon Tynkkynen. Tai saattaahan Tynkkynen olla hengenheimolaisensa kannalla.

Punavihreiden äänestysinto oli hyvin korkealla jo ykköskierroksella, ja silti tuloksena oli vain Haaviston kakkossija ja Anderssonin ja Urpilaisen mahalaskut. Punavihreät voivat äänestää vaikka miten innoissaan, mutta heiltä loppuu porukka. Pitää myös muistaa, että enää ei äänestetä Halla-ahoa ja persuja vastaan, mutta persut voivat hyvin äänestää Haavistoa ja punavihreitä vastaan.

Tässä vaiheessa kannattaa olla hyvin ystävällinen yli 600 000 ihmisen äänestäjäryhmää kohtaan.

[artti]

Punavihreät Yleisradio ja Helsingin Sanomat varmistivat raivokkaalla perussuomalaisten vastaisella hyökkäyksellään, että perussuomalaiset äänestävät Stubbia, joka ratkaisee presidentinvaalit Stubbin voitoksi. Onnittelut.

[Mandula]

Tynkkyseltä loistava veto tuo anteeksipyynnön vaatiminen. Se sai Haaviston kannattajat heti raivostumaan. Punavihreät liskoaivot reagoivat välittömästi.

Kokoomuslaiset sentään ymmärtävät, että persujen ääniä tarvitaan nyt Stubbille ja persujen kanssa pitää olla väleissä hallituksessakin.

Punavihernatseilla on vaikeaa, kun joka suunnassa nähdään vain vihollisia eikä oma porukka riitä.

No enpä tiedä... Eiköhän punavihreät vastareaktiona vain innostu entistä enemmän vaaliuurnille äänestämään Haavistoa. Stubb häviää vain jos vihervassarien äänestysinto on selvästi suurempi kuin Stubbin puoli.
Että turpa tukkoon Tynkkynen. Tai saattaahan Tynkkynen olla hengenheimolaisensa kannalla.

Punavihreiden äänestysinto oli hyvin korkealla jo ykköskierroksella, ja silti tuloksena oli vain Haaviston kakkossija ja Anderssonin ja Urpilaisen mahalaskut. Punavihreät voivat äänestää vaikka miten innoissaan, mutta heiltä loppuu porukka. Pitää myös muistaa, että enää ei äänestetä Halla-ahoa ja persuja vastaan, mutta persut voivat hyvin äänestää Haavistoa ja punavihreitä vastaan.

Tässä vaiheessa kannattaa olla hyvin ystävällinen yli 600 000 ihmisen äänestäjäryhmää kohtaan.

Tuossa vähän ynnäilin ykköskierroksen pohjalta jaossa olevia ääniä.

Haavisto keräsi jo aika hyvin vihervassareiden tai näiden mielisten äänet, joten siellä on Haavistolle "korvamerkittynä" enää:
- Andersson ~160k ääntä
- Urpilainen ~140k ääntä
- Rehniltä hihasta repäisten ~50% eli ~250k ääntä
- Aaltolata hihasta repäisten ~50% eli ~23k ääntä
- Halla-aholta, Essayahlta sekä Harkimolta jotain hairahtaneiden hajaääniä jotka häviää kohinaan

Olettaen, että Haavistoa äänestää uudestaan samat henkilöt ja äänestysinto pysyy ykköskierroksen tasolla, Haavisto keräisi siis about 1,3-1,4 miljoonaa ääntä.


Stubbille jäisi "korvamerkittynä" sitten:
- Halla-aholta ~600k ääntä
- Rehiltä ~250k ääntä
- Essayahlta ~50k ääntä
- Aaltolalta ~23k ääntä
- Harkimolta ~17k ääntä

Olettaen, että Stubbia äänestää uudestaan samat henkilöt ja äänestysinto pysyy ykköskierroksen tasolla, Stubb keräisi siis about 1,7-1,8 miljoonaa ääntä.

No tuskin Halla-ahoa äänestäneet äänestävät kaikki Stubbia, joku osa jää kotiin tai äänestää nro5 tai jotain muuta vastaavaa. Eikä kyllä mitään hajua todellisuudessa, miten Rehnin äänestäjät tulisivat äänestämään. Mutta kyllä Stubb tarvitsee Halla-ahoa äänestäneiden ääniä varmistaakseen selvän voiton. Muuten menee tiukaksi vaikka varmaan voittaa joka tapauksessa.

Virallinen veikkaukseni on, että Stubb kerää 1,6 miljoonaa ääntä ja Haavisto 1,4 miljoonaa. Tai ainakin noilla suhteilla jos äänestysinto lopahtaa.

[Lalli IsoTalo]

Vuoden 2019 kirjassaan "Herrahissin vauhdissa" eduskunnan entinen talouspäällikkö Pertti J. Rosila omisti luvun kokoomuksen entiselle puheenjohtajalle Alexander Stubbille. Mahtoi olla aika ttuuntunut Sbubbiin. Pätkin selityksiä pois, juttu vähän hyppii ja pomppii ...

Tiivistelmä:
- Epärealistiset luulot itsestään.
- Aivan pihalla kotimaan politiikasta.
- Ei kuunnellut muiden neuvoja.

Eduskunnan entinen talouspäällikkö haukkuu Alexander Stubbin lyttyyn uudessa kirjassaan: "Epärealistiset luulot itsestään"

... Rosila ei säästele sanojaan, kun hän kuvailee Alexander Stubbin edesottamuksia kotimaan kamaralla.

Marko-Oskari Lehtonen 5.6.2019
...
"Epärealistiset luulot itsestään"
...
– Hän kuvitteli hallitsevansa valtioneuvoston rutiinit.
...
Rosilan mukaan viitteitä tulevasta saatiin heti Lahden puoluekokouksen jälkeen, kun Stubb julisti voittavansa kevään 2015 eduskuntavaalit "isosti". Eduskuntavaalit menivät kokoomukselta penkin alle, ja puolue hävisi seitsemän paikkaa.

– Tässä, kuten niin monessa muussakin tulevassa asiassa, Stubb omalla käytöksellään ja toiminnallaan aiheutti niin suuren uskottavuus- ja johtajuusvajeen, että sitä voi hyvin kuvata Suomen politiikan menneiden vuosikymmenten suurimmaksi flopiksi.
...
– Ministerivalinnoillaan Stubb kylvi kokoomuksen eduskuntaryhmään enemmän torajyviä kuin kasvun siemeniä. Ryhmä nieli valinnat, kun ei muutakaan voinut.
...
– Jari Koskista arvostettiin yli puoluerajojen oman ministeripostinsa asioiden osaavana ja yhteistyökykyisenä hoitajana. Hänen seuraajallaan Petteri Orpolla ei ollut minkäänlaista maatalouden substanssiosaamista.
...
Itseltään vapautuneeseen ulkomaankauppa- ja eurooppaministerin tehtävään Stubb valitsi Lenita Toivakan, vaikka Rosilan mukaan tehtävään olisi ollut tarjolla useita merkittävästi kokeneempia ja osaavampia kansanedustajia.

Rosilan mukaan erityisen pettynyt oli kokoomuksen pitkäaikainen kansanedustaja ja meppi Marjo Matikainen-Kallström, entinen huippuhiihtäjä, olympiavoittaja ja maailmanmestari.

– Vaikka Stubb itsekin on urheilussa yksilölajien edustaja, ei hän toista sellaista, varsinkaan häntä itseään menestyneempää, halunnut hallitukseensa.
...
Aivan pihalla kotimaan politiikasta

Heinäkuussa 2014 Rosila tapasi Pikkuparlamentin ravintolassa kokoomuksen neljännen kauden kansanedustajan Pertti Hemmilän.
...
– Viimein hän sai sanottua, että nyt meillä on aivan uskomaton mies pääministerinä. Hänen osaamisensa taso on epätodellisen surkea: ei minkäänlaista käsitystä tai tietoa valtakunnan todellisesta tilanteesta eikä liioin hallituksen tehtävistä.
...

Presidentti piikitteli pukeutumisesta
...
– Kun Niinistö astui virka-autostaan ulos, hän katsahti minuun hymyillen ja kysyi, olinko saanut Stubbilta pukeutumisohjeita. Olin nimittäin sonnustautunut helteen takia sortseihin ja purjehduskenkiin.
...
Alexander Stubb ei Rosilan mukaan kestä itseensä kohdistuvaa kritiikkiä.
...
... monilukuiseen kokoomusedustajien joukkoon, jota Stubb käsitteli ryhmäkokouksissa kuin ilmaa – yleensä ei edes tervehtinyt heitä.

– Hän otti kontaktia ja oli hyvin tuttavallinen, jos katsoi siitä olevan itselleen hyötyä. Hän otti myös itselleen hyödyttömiinkin edustajiin kontaktia, kun katsoi, että hänen varpailleen oli astuttu.
...
Stubbin pimeämmän puolen sai kokea myös kokoomuksen kansanedustaja Elina Lepomäki, joka haastoi Stubbin Lappeenrannan puoluekokouksessa kesäkuussa 2016.

Haastamisestaan loukkaantunut Stubb antoi Lepomäelle "isällisen neuvon", jonka mukaan tällä ei ole enää tulevaisuutta puolueessa. Lepomäki sai tämän kevään eduskuntavaaleissa 19 273 ääntä.

Ei kuunnellut muiden neuvoja

Marraskuussa 2014 Stubb nimitti kokoomuksen kansanedustajan ja kokeneen yritysjohtajan Eero Lehden yrittäjäpoliittiseksi neuvonantajakseen.
...
– Eero Lehti kertoi minulle, että hän otti tehtävän vastaan myönteisenä haasteena ja oli innostunut auttamaan pääministeriä. Neuvonantajan tehtävä oli luonteeltaan epävirallinen ja palkaton.
...
– Istuimme nokitusten samassa pöydässä ja puhuimme hiukan politiikkaakin. Illan kuluessa ilmeni, että Eeron innostus toimimiseen pääministerin neuvonantajana oli hiipumassa. Kun ei neuvoja pyydetty ja kun annettuja neuvoja ei kuunneltu, niin eipä siinä Eeron mukaan paljon voi vaikuttaa.

Suurlähettilään pesti ei kelvannut


Rosilan mukaan Stubbin "masennus ja turhautuminen" havaittiin Suomen valtiojohdossa, ja häntä haluttiin auttaa. Stubbille tarjottiin Suomen suurlähettilään paikkaa Tukholmassa, mutta paikka ei kiinnostanut Stubbia.

– Tukholma oli Stubbille liian läheinen ja ilmeisen haasteeton.
...
Tällä hetkellä Stubb toimii Euroopan investointipankin varapääjohtajana eli pestissä, joka vapautui Jan Vapaavuorelta tämän siirryttyä Helsingin pormestariksi . Stubbin pesti päättyy nyt elokuussa.

[Kim Evil-666]

Mun mielestä tuollaiset vedot Tynkkyseltä kuulostavat lähinnä tarpeettomalta ulinalta. Ei pitäisi alentua siihen- että vaaditaan presidenttiehdokkaalta kollektiivista anteeksipyyntöä poliittiselta puolueelta. Se on mielestäni hieman "neitimäistä ulinaa".

Eikös Halla-aho juuri maininnut että anteeksipyytelyn vaatiminen on nimen omaan vastustajan nöyryyttämistä? Hyvä hetki nöyryttää vallanhimoisia kun kerrankin tarvitsevat jotain persuilta...

Täytyy nyt uudelleen todeta seuraava: Halla-ahoa äänestäneistä ainoastaan pieni osa on persuja. Se suuri osa on tavallisia kansalaisia- joidenka puolesta Tynkkysellä ei ole mitään mandaattia jaella ääniä mihinkään suuntaan. Halla-ahon kommentti tuskin tarkoitti tätä kontekstia- vaan niitä oikeita puolueiden edustajia. Pelkillä puoluekirjan omaavien äänillä tämä tilanne ei keikahda suuntaan tai toiseen. Kannattaisi hieman pitää sordiinoa- kun puhuu asioista- joihin ei voi itse juuri missään määrin vaikuttaa.

[Vörå]

Toki impivaaralaisesta näkökulmasta erot näiden kahden erinomaisen arvoliberaalin välillä ovat suht pienet, mutta silti kehoittaisin kansallisradikaaleja piirejä valitsemaan Stubbin, hän on vielä jopa Haavistoakin sopivampi länsimielisen Nato-Suomen johtoon.

[AngleHedd]

Kävin erittäin pitkin hampain(pun intended) raapimassa äsken kasin lappuun.
Ei ollut positiivinen kokemus...

[S.O.Mali]

Toki impivaaralaisesta näkökulmasta erot näiden kahden erinomaisen arvoliberaalin välillä ovat suht pienet, mutta silti kehoittaisin kansallisradikaaleja piirejä valitsemaan Stubbin, hän on vielä jopa Haavistoakin sopivampi länsimielisen Nato-Suomen johtoon.

Varmistit juuri että äänestän tyhjää.

Kiitos tästä.
🙏

[JoKaGO]

Hassua muuten että keskustelu keskittyy siihen miten pahasti sattuu kumpikin ehdokas, eikä siihen mitä hyviä puolia jommassakummassa olisi.

Joku voisi luulla katkeruuden koontumisajoiksi ja sitä kautta itkupotkuraivareiden ryhmäterapiasessioksi. Mikä nyt toki on joskus tarpeen jos oikein elämä tuntuu potkivan päähän ja ei pysty ottamaan omaa vastuuta siitä asiasta.

Joka tapauksessa, ensikerralla kättelijänä on mamu, ja sitä ennen kättelee globalisti ja EU-intoilija- jossa suhteessa toki Haavisto on se pienempi globalisti.

Sit pitäs päättää mitä haluaa. Tai jäädä kotiin jos ei halua.

Mää ainaski haluun työntää Haaviston kannatuksen sossujen kipeään peppuun niin, etteivät toivu siitä mun elinaikanani. Samaa koittivat ykköskierroksella meille Jussin kannattajille. Sananlaskukin jo sen sanoo: Se parhaiten nauraa joka toiselle kuoppaa kaivaa.

Vaalit järjestetään, äänestipä persut eli ei. Itse äänestän sitä, joka sortuu vähiten perseennuolentaan. Vaikea nähdä Haaviston tekevän semmoisia voltteja jotka saisi persut häntä äänestämään.

Tällä puheella voit jo avata ketjun seuraamaan noita perseennuolentoja, jotka Haavisto tekee. Aloitti jo "TP:n palkan verottamisella", kun kysyjä kerjäsi rahaa vanhusten hoitoon 

Avaat uutta ketjua tai et, seuraan katseella viher-vasemmiston peppukipuilua seuraavat kaksi viikkoa ja NAUTIN    Popcornia ja kaljaa 

[Skeptikko]

Onko tämä ollut esillä?

Pekka Haavisto: "...Hitler olisi loppujen lopuksi voinut olla Saksalle ihan kelpo johtaja...

Täällä on laittamani kuva Haaviston vaalikirjan sivulta 245, missä Haavisto sanoo noin ja näkyy vähän kontekstiakin. Myös joissain edeltävissä viesteissä mainittu asiasta:

Vs: Pekka Haavisto: Vihreiden pj 2018-2019 / Ulkoministeri 2019-2023
https://hommaforum.org/index.php/topic,126941.msg3504088.html#msg3504088