Presidentinvaalit 2024

[Emo]

Ihania nuo parhaillaankin aamuteeveessä esitettävät kuvat, joissa Jussi Halla-aho vaimonsa Hillan ja tyttäriensä keskellä seisten ottaa vastaan Riikka Purran onnittelut!

Kuten ensimmäisellä kierroksella sanoin, PS on ainoa puolue ja Jussi Halla-aho on ainoa ehdokas, joka on naisten puolella!

Haavistossa ja Stubbissa meillä ei ole puolustajaa, molemmat haluavat Suomeen naisvihaislamia lisää!

[Eino P. Keravalta]

Tämähän meni erinomaisesti, kaksi parasta ehdokasta toiselle kierrokselle - ja paras eli Stubb voittaa koko homman. Liberaalit arvot puhuttelevat!

Vilpittömät onnittelut sinulle mieleisestäsi vaalituloksesta 

Mutta eivät nuo kaksi jatkoon päässyttä ehdokasta kumpikaan ole mitään liberaaleja. Liberaali haluaisi valtion roolin mahdollisimman pieneksi. Pekka ja Alex ovat kulttuurimarxilaisia, jotka rakastavat keskittää valtaa yhä kauemmas kansalaisesta. He palvovat holhoavaa ja vapauksia kaiken aikaa kaventavaa EU-hirviötä, uutta Neuvostoliittoa.

Todellinen liberaali vastustaa EU:ta, YK:ta ja kansainvälisiä sopimuksia, koska ne tappavat valinnanvapauden ja tuhoavat itsenäisyyden, näivettävät kansan ja sen vapaan sielun.

[viisitoista]

Halla-ahon kampanjointi alkoi laiskasti ja hiljaisuudessa, eikä hän vaikuttanut aluksi kisaavansa edes tosissaan. Perussuomalaiset ilmeisesti aliarvioivat kannatuspotentiaalinsa rankasti. Näissä vaaleissa kävi niin, että Perussuomalaiset ja kannattajat aktivoituivat aivan liian myöhään. Jos vaalit olisi järjestetty kaksi viikkoa myöhemmin, Halla-aholla olisi ollut mahdollisuus päästä toiselle kierrokselle. Ei voida vain luottaa, että kyllä se some toimii ja Perussuomalaiset automaattisesti vetävät onnistuvan loppukirin. Niihin mainoksiin pitää panostaa.

Tästä täytyy nyt ottaa opiksi ensi vuoden kuntavaaleja odotellessa, sillä niissä pitäisi persujen tosissaan jytkyttää - luoda ja levittää omaa vankkaa paikalliskoneistoaan ympäri Suomea, ja näyttää kepulle ettei heitä auttanut oppositioon jääminen.

[-PPT-]

Tätähän voidaan pitää demareiden vastapalveluksena vihreille kun eduskuntavaaleissa demareiden kannatus nousi vihreiden kustannuksella niin nyt demariäänestäjät menivät vihreiden ehdokkaan taakse ja oma ehdokas sai nöyryyttävän huonon tuloksen.

Halla-ahon jääminen ulos toiselta kierrokselta ei niin harmita koska hänestä  ei vaan välittynyt vaikutelmaa että olisi 100% lasissa tavoittelemassa sitä.

[JNappula]

Halla-aholta loistava tulos. Toiselle kierrokselle pääsykin olisi varmaan ollut mahdollista ilman vasemmiston taktista äänestämistä ja äänien keskittämistä Haavistolle, mutta presidenttiys ei kuitenkaan vielä olisi Jussille ollut mahdollista. Kaikki Persu-vihaajat olisivat kuitenkin keskittäneet äänensä toisella kierroksella Jussin vastustajalle. Mutta tilanne voi kuuden vuoden kuluttua olla taas toisenlainen, nuoria tulee äänestysikään ja varttuneempia poistuu äänioikeuttettujen joukosta. Perinnepuolueet pienenevät ja Persut kasvavat.

Rehnin suosio yllätti, mutta ehkä hänenkaltaisensa HMV-pönöttäjä vetoaa isoon osaan (varttuneempaa?) äänestäjäkuntaa?

-------------------------------------

Miten kakkoskierroksella? Itse aion mennä äänestämään pitkin hampain Stubbia, muistan kauhulla Halosen kausia. Halosen nimityksistä kärsittiin pitkään sen jälkeen kun itse Punamuumi oli poistunut Mäntyniemestä.

[Eino P. Keravalta]

Äänestin Halla-ahoa, mutta ei se täysin itsestäänselvää ollut - ainakaan jokin aika sitten.

Loppuvuodesta ajatus Jussin äänestämisestä oli vaikea, koska rajaa ei missään vaiheessa saatu kiinni eikä olla saatu vieläkään. Suomeen valuvat rajarikolliset eivät tietenkään ole Halla-ahon vika, mutta olihan hän Perussuomalaisten ehdokas ja Perussuomalaiset ovat hallituksessa eivätkä saaneet rajaa kiinni tai puspäkkejä aikaiseksi. Tuntui, etten halua tukea PS:n presidenttiehdokasta. Ykkösvalintani olisi ollut Saara Huhtasaari, joka halusi puhua niistä tärkeistä asioista, joista ei maassamme puhuta, kuten coronarokotusvaurioista ja niistä johtuvasta 40 prosentilla nousseesta kuolleisuudesta.

Tammikuussa seisoin kyllä jo vakaasti Jussin takana, koska ajattelin, ettei meillä parempaakaan vaihtoehtoa ole, ei edes lähellä Jussin tasoa. Mutta kansa valitsi toisin, se halusi suomalaisten edusta piittaamattoman elostelijan, joka ottaa käskynsä maan ulkopuolelta. Sen kanssa nyt sitten on elettävä.

Toisella kierroksella en voi äänestää, omatunto ei yksinkertaisesti salli.

[HDRisto]

Eduskunnan puhemiehenä on varmaan enemmän valtaa ja vaikutusmahdollisuuksia kuin vallasta kuohittuna presidenttinä. Bonuksena se että pahinkin räksyttäjä ja vihaaja joutuu aloittamaan puheenvuoron "Arvoisa Puhemies..".

[Viimeinen linja]

Äänestin Halla-ahoa, mutta ei se täysin itsestäänselvää ollut - ainakaan jokin aika sitten.

Loppuvuodesta ajatus Jussin äänestämisestä oli vaikea, koska rajaa ei missään vaiheessa saatu kiinni eikä olla saatu vieläkään. Suomeen valuvat rajarikolliset eivät tietenkään ole Halla-ahon vika, mutta olihan hän Perussuomalaisten ehdokas ja Perussuomalaiset ovat hallituksessa eivätkä saaneet rajaa kiinni tai puspäkkejä aikaiseksi. Tuntui, etten halua tukea PS:n presidenttiehdokasta. Ykkösvalintani olisi ollut Saara Huhtasaari, joka halusi puhua niistä tärkeistä asioista, joista ei maassamme puhuta, kuten coronarokotusvaurioista ja niistä johtuvasta 40 prosentilla nousseesta kuolleisuudesta.

Tammikuussa seisoin kyllä jo vakaasti Jussin takana, koska ajattelin, ettei meillä parempaakaan vaihtoehtoa ole, ei edes lähellä Jussin tasoa. Mutta kansa valitsi toisin, se halusi suomalaisten edusta piittaamattoman elostelijan, joka ottaa käskynsä maan ulkopuolelta. Sen kanssa nyt sitten on elettävä.

Toisella kierroksella en voi äänestää, omatunto ei yksinkertaisesti salli.

Samat tuntemukset mutta nyt on vaan pakko, en halua pegua pressaksi vaikka mikä olisi. Joskus joutuu valitsemaan vain huonoista vaihtoehdoista.

[Skeptikko]

Vasemmistoliiton Kyllönen Stubbin tueksi, PS:n Laakso tukee Haavistoa
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010152723.html

Esimerkiksi vasemmistoliiton pitkäaikainen kansanedustaja Merja Kyllönen asettui Stubbin tueksi.

"Kun porvareista pitää kerran valita, niin valintani on Alex, kansainvälinen ja verkostoitunut älykäs osaaja, joka uskaltaa olla oma itsensä. Hänellä on sydäntä olla tukena kollegalle, myös niissä hetkissä, kun toiset mieluummin vaikenevat", Kyllönen perusteli Stubbin Instagram-sivuilla.

PERUSSUOMALAISTEN kansanedustaja Sheikki Laakso puolestaan kertoi asettuvansa Haaviston (vihr) taakse. Hän sanoi Kouvolan Sanomien haastattelussa aikovansa lähteä jakamaan vaalimateriaalia postilaatikoihin.

HS:lle Laakso sanoo, että olisi toivonut toiselle kierrokselle jonkun muun kokoomuslaisen kuin Stubbin, jonka äänestämiseen hän ei taivu.

Laakso arvioi, että suurin osa perussuomalaisista äänestää kuitenkin Stubbia toisella kierroksella – ne, jotka äänestävät.

"Uskon kyllä, että aika paljon jää porukkaa äänestäjistä sohvalle."

Hän veikkaa, että monelle perussuomalaisten äänestäjistä kumpikin kakkoskierroksen vaihtoehdoista on vaikea. Esimerkiksi valitsijayhdistyksen ja keskustan ehdokas Olli Rehn olisi Laakson arvion mukaan ollut sellainen ehdokas, jonka taakse perussuomalaisia olisi voinut saada helpommin.

[Totti]

Stubbin asema ei ole kovin vakaa tällä hetkellä vaikka hänellä olisi laskennallisesti äänienemmistö takanaan.

Vasemmalta hänen ei kannata alkaa kalastelemaan ääniä koska vasurit ovat tiukasti Haaviston takana. Ne, jotka äänestivät Haavistoa 1. kierroksella eivät ole muuttamassa mielipidettään vaan jatkavat Haaviston kanssa. Anderssonin ja Urpilaisen vajaa 10% yhteiskannatus menee myös suurella varmuudella Haavistolle.

Oikealla on sen sijaan paljon enemmän löysiä ääniä persuista ja kepusta, yhteensä noin 24%, jotka Stubbin pitäisi saada itselleen.

Stubbin jatkokampanja kannattaisi siis keskittyä persujen ja kepun (ja kristillisten) äänestäjiin, joka tarkoittaa konservatiivisempaa linjaa vaalidebateissa. Maailmanpelastushankkeet, ilmastohöpötykset, YK-pöydät ja ay-mafian liehitteleminen kannattaa siis jättää sikseen ja keskittyä kansallismielisempään agendaan.

Jos Stubbin kampanja on fiksu se työntää myös Haaviston kauas vasemmalle pyrkien saamaan Haaviston vasemmistolaiset näkökannat nostettua esiin paremmin. Haaviston "en ole tippaakaan vasemmistolainen" ei saa jättää haastamatta vaan Haavisto pitää paljastaa sinä ryssän kätyrinä ja Suomen tuhoajana mitä hän on.

Pelkäänpä vaan että kaikkia mielistelevä Stubb ei välttämättä ole tarpeeksi jämäkkä haastamaan Haaviston falskiuden ja paskapuheet. Toivottavasti joku Stubbin vaalikampanjassa kuitenkin lukee Hommaa ja ottaa vinkkejä.

[Titus]

Uskoisin, että stubb on 6v pressana ja lähtee, haavisto väännetään ihan väkisin toiselle kaudelle.


Kun mietit äänestämistä, niin mieti : 6v Stubbia vai 12v haavistoa ?

[Demlan it-tuki]

Halla-aholta loistava tulos. Toiselle kierrokselle pääsykin olisi varmaan ollut mahdollista ilman vasemmiston taktista äänestämistä ja äänien keskittämistä Haavistolle, mutta presidenttiys ei kuitenkaan vielä olisi Jussille ollut mahdollista. Kaikki Persu-vihaajat olisivat kuitenkin keskittäneet äänensä toisella kierroksella Jussin vastustajalle. Mutta tilanne voi kuuden vuoden kuluttua olla taas toisenlainen, nuoria tulee äänestysikään ja varttuneempia poistuu äänioikeuttettujen joukosta. Perinnepuolueet pienenevät ja Persut kasvavat.

[...]

Yläaste, lukio ja ammattikouluikäisten keskuudessa PS on vetänyt tosiaan kovia tuloksia. Tässä on kuitenkin se, että tuon ikävaiheen jälkeen moni muuttaa isompaan kaupunkiin töihin, ammattikorkeaan tai yliopistoon, mikä sitten saattaa muuttaa poliittista ajattelua. Tästä olisi kiva saada jotain tutkimustietoa, mutta saammehan me nähdä ihan käytännössä miten tämä menee tässä tulevana vuosikymmenenä.

[Julleht]

Sehän on perinteisen gallupvirheräknäyksen aika.


   
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       

keruu	28.1.	–	17.–23.1.	17.–20.1.	12.–21.1.	12.–17.1.	9.–17.1.
mittaaja	Vaalit	Keskiarvo	Taloustutkimus/Yle	Verian/HS	Åbo Akademi	Kantar TNS Agri/MT	Tietoykkönen/USU
Stubb	27.2	-1.5	-0.2	-2.2	-3.2	-0.8	-1.3
Haavisto	25.8	-1.9	-2.8	-3.1	-2.4	-2.7	1.4
Halla-aho	19.0	-1.7	-1.0	1.5	-0.9	-2.5	-5.4
Rehn	15.3	-2.0	-1.3	-1.7	-3.2	-2.1	-1.7
Andersson	4.9	3.2	2.1	1.9	5.2	2.8	3.7
Urpilainen	4.3	1.6	0.7	1.4	2.1	3.4	0.6
Essayah	1.5	0.6	0.5	-0.4	1.3	0.7	1.0
Aaltola	1.5	1.2	1.5	1.9	0.9	0.7	1.0
Harkimo	0.5	0.6	0.5	0.6	0.3	0.6	0.7
root mean squared error		1.75	1.42	1.79	2.61	2.10	2.42

Parhaiten julkisista mittauksista ensimmäisellä kierroksella onnistuivat (myös läpinäkyvin) Taloustutkimus/Yleisradio, joka pääsi prosenttiyksikön tuntumaan useiden kohdalla, joskin missasi lopun Andersson-Haavisto -siirtymän. Niin tosin lähes kaikki muutkin yliarvioivat Anderssonia ja vastaavasti aliarvioivat Haavistoa. Ylipäätänsä näkyy viimeisten päivien efekti, jossa pienemmät ehdokkaat painuivat todella pieneksi kun ääniä keskitettiin niille, joilla mahdollisuudet toiselle kierrokselle olivat.

Viimeisellä viikolla julkaistut mittaukset myös onnistuivat haarukoimaan keskiarvollisesti Halla-ahon kannatusosuuden todella hyvin sen volatiliteetista huolimatta. Itse asiassa parhaiten kärkinelikosta. Siksi ne pimittämis- ja vääristelysyytökset ovatkin lähinnä hupsuja. Taisin täälläkin mainita, että odottamalla neljännestä äänistä tai enemmän ette valmistaudu kuin pettymykseen, ja niinhän siinä kävi joidenkin osalta.

Alla myös värikoodattuna versiona sama ja vähän laajennettu taulukko. Mukavampi ainakin omaan silmään kuin tuo hommanatiivi yksivärinen.

[Torspo]

Uskoisin, että stubb on 6v pressana ja lähtee, haavisto väännetään ihan väkisin toiselle kaudelle.


Kun mietit äänestämistä, niin mieti : 6v Stubbia vai 12v haavistoa ?

Entiselle presidentille ei ole mitään virkoja tarjolla tässä maassa muuta kuin ex-presidentin edustustehtävät.

Virka on poliittisen uran päätepiste Suomessa. Kun siihen lähtee, niin sama istua elinkautinen heti ja siirtyä eläkkeelle.

[viisitoista]

"Esimerkiksi valitsijayhdistyksen ja keskustan ehdokas Olli Rehn olisi Laakson arvion mukaan ollut sellainen ehdokas, jonka taakse perussuomalaisia olisi voinut saada helpommin."

Tämä tukee sitä ideaa että juuri Rehn se vei eniten pois potentiaalisia Halla-ahon äänestäjiä. Näin muuten vaalikampanjan aikana YouTube-videoissa eniten mainoksia ensin Rehniltä, ja sitten loppua kohden Halla-aholta.

Ja vuonna 2018 vei Paavo Väyrynen paljon sellaisia ääniä jotka olisivat muuten saattaneet mennä Laura Huhtasaarelle.

[Titus]

Entiselle presidentille ei ole mitään virkoja tarjolla tässä maassa muuta kuin ex-presidentin edustustehtävät.

Virka on poliittisen uran päätepiste Suomessa. Kun siihen lähtee, niin sama istua elinkautinen heti ja siirtyä eläkkeelle.

ylioppilas haavistolle tämä on juuri näin. stubelolle 6v pressana olisi askel eteenpäin ulkomailla. parasta olisi joku korkea YK-virka joka vituttaisi halosta mahdollisimman paljon.

[Lalli IsoTalo]

"Esimerkiksi valitsijayhdistyksen ja keskustan ehdokas Olli Rehn olisi Laakson arvion mukaan ollut sellainen ehdokas, jonka taakse perussuomalaisia olisi voinut saada helpommin."

Tämä kaikki on ihan silkkaa mutua ja mielipidettä, koska mitään kyselyjä tai galluppeja asiasta ei ole tehty.

[Puuha-Pepe]

Stubbin asema ei ole kovin vakaa tällä hetkellä vaikka hänellä olisi laskennallisesti äänienemmistö takanaan.

Vasemmalta hänen ei kannata alkaa kalastelemaan ääniä koska vasurit ovat tiukasti Haaviston takana. Ne, jotka äänestivät Haavistoa 1. kierroksella eivät ole muuttamassa mielipidettään vaan jatkavat Haaviston kanssa. Anderssonin ja Urpilaisen vajaa 10% yhteiskannatus menee myös suurella varmuudella Haavistolle.

Oikealla on sen sijaan paljon enemmän löysiä ääniä persuista ja kepusta, yhteensä noin 24%, jotka Stubbin pitäisi saada itselleen.

Stubbin jatkokampanja kannattaisi siis keskittyä persujen ja kepun (ja kristillisten) äänestäjiin, joka tarkoittaa konservatiivisempaa linjaa vaalidebateissa. Maailmanpelastushankkeet, ilmastohöpötykset, YK-pöydät ja ay-mafian liehitteleminen kannattaa siis jättää sikseen ja keskittyä kansallismielisempään agendaan.

Jos Stubbin kampanja on fiksu se työntää myös Haaviston kauas vasemmalle pyrkien saamaan Haaviston vasemmistolaiset näkökannat nostettua esiin paremmin. Haaviston "en ole tippaakaan vasemmistolainen" ei saa jättää haastamatta vaan Haavisto pitää paljastaa sinä ryssän kätyrinä ja Suomen tuhoajana mitä hän on.

Pelkäänpä vaan että kaikkia mielistelevä Stubb ei välttämättä ole tarpeeksi jämäkkä haastamaan Haaviston falskiuden ja paskapuheet. Toivottavasti joku Stubbin vaalikampanjassa kuitenkin lukee Hommaa ja ottaa vinkkejä.

Liian kauas oikealle/konservatiiveihin ei kannata kurottaa, muuten liberaalilaita alkaa vuotamaan Haaviston leiriin.  Stubb itse tuskin kovin agressivisesti hyökkää Haaviston kimppuun, puoluekoneistosta en osaa sanoa...

[Reino Rivimies]

Stubbista tulee presidentti, mutta mikä vieläkin tärkeämpää, nuivistuu hän samalla mediaa kohtaan. Sillä nyt alkaa median kätketty vihakampanja Stubbia vastaan ja maailmaa syleilevä kohtelu Haaviston puolesta.

[kgb]

Jospas jätetään spekulaatiot siitä onko joku rusnannut joskus jossain jotakuta ja minkä ikäinen tämä joku on mahdollisesti ollut.

[Dunkirker]

Nyt kun on suurin pettymyksen tunne haihtunut eilisestä, niin täytyy kiittää Halla-ahoa hyvästä yrityksestä ja onnistuneesta kampanjasta. Ei varmasti kukaan olisi parempaan pystynyt nykytilanteessa ja ei nuo äänimäärät itsessään todellakaan huonosti menneet.

Samalla voisi pitää itsekin paussia näistä asioista, onhan tässä ollut politiikkaa taas kerrakseen pureksittavaksi. Parempi pistää töiden jälkeen sivakat jalkaan ja painua laduille, metsästä suomalainen mies on kuitenkin aina palannut vahvempana ja mieli kirkkaampana.

[artti]

Stubbista tulee presidentti, mutta mikä vieläkin tärkeämpää, nuivistuu hän samalla mediaa kohtaan. Sillä nyt alkaa median kätketty vihakampanja Stubbia vastaan ja maailmaa syleilevä kohtelu Haaviston puolesta.

Vihreät ovat pieni eduskuntapuolue, joka pienenee edelleen siinä vaiheessa, kun uutismedia ja politiikka maalittaa Vihreät. Vihreät ovat hyvien aikojen puolue, jonka kannatus ei kestä siinä vaiheessa, kun ajat kovenevat. Esimerkiksi sähkön hinnan nousu romauttaa Vihreiden kannatuksen siksi, että Vihreät ovat ajaneet politiikkoja, jotka nostavat sähkön hintaa, josta esimerkkinä, että Vihreät ovat vastustaneet ydinvoimaloiden rakentamista.

Uutismedialla ja politiikalla on kätketty vihakampanja Vihreitä vastaan, jonka ilmentymismuoto on Vihreiden esittäminen vaikutusvaltaisena puolueena, vaikka todellisuudessa Vihreät ovat pieni puolue. Uutismedia ja politiikka tietävät, että ajat kovenevat, joka tarkoittaa, että Vihreiden nostaminen jalustalle ennakoi aikojen kovenemista ja Vihreiden syyttämisen valmistelua.

[Eino P. Keravalta]

Nyt kun on suurin pettymyksen tunne haihtunut eilisestä, niin täytyy kiittää Halla-ahoa hyvästä yrityksestä ja onnistuneesta kampanjasta. Ei varmasti kukaan olisi parempaan pystynyt nykytilanteessa ja ei nuo äänimäärät itsessään todellakaan huonosti menneet.

Jussin tulos 19% on sinänsä kelpo saavutus, mutta vielä upeampi se on kun ottaa huomioon, että valtamedia on tehnyt 20 vuotta töitä propagoidessaan Jussia vastaan ja demonisoidessaan häntä, minkä vuoksi suurella osalla kansaa on perusteeton Jussi-inho ja täysin väärä käsitys miehestä kuten myös Perussuomalaisesta puolueestakin. Ilman esimerkiksi Ylen Ja HS:n pitkäaikaista vaalivaikuttamista Jussin tulos olisi ollut useita prosentteja korkeampi ja hän nyt saattaisi olla hyvinkin toisella kierroksella. Mutta koska Suomessa ei ole vapaata lehdistöä vaan kaikki lehdet tottelevat maamme ulkopuolelta ohjattua, kulttuurimarxilaista ohjeistusta, tulos on tämä.

Tyydyn silti tulokseen, en purnaa siitä ja voin elää sen kanssa - kunhan nyt mainitsin tosiasian vaalivaikuttamisesta ja puolueellisesta Persuvainosta, siitä, että olemme henkisesti Venäjän tiellä: täällä poliitikko saa ajatella ja puhua vain yhdellä tavalla tai muuten koko koneisto käy hänen kimppuunsa aina näytösoikeudenkäynneistä lähtien - juuri, kuten Jussille on käynyt.

[Skeptikko]

Tämä tukee sitä ideaa että juuri Rehn se vei eniten pois potentiaalisia Halla-ahon äänestäjiä. Näin muuten vaalikampanjan aikana YouTube-videoissa eniten mainoksia ensin Rehniltä, ja sitten loppua kohden Halla-aholta.

Onko kukaan muuten nähnyt Haaviston mainoksia? Minä en ainakaan muista nähneeni yhtään. Stubbia somessa ainakin änki valtavia määriä ärsyttävästi esiin ja TV:ssä muista nähneeni Halla-ahoa ja taisi olla Juttaakin. Ehkä myös Rehniä, mutten muista kunnolla.

[M.K]

Halla-aholta loistava tulos. Toiselle kierrokselle pääsykin olisi varmaan ollut mahdollista ilman vasemmiston taktista äänestämistä ja äänien keskittämistä Haavistolle, mutta presidenttiys ei kuitenkaan vielä olisi Jussille ollut mahdollista. Kaikki Persu-vihaajat olisivat kuitenkin keskittäneet äänensä toisella kierroksella Jussin vastustajalle. Mutta tilanne voi kuuden vuoden kuluttua olla taas toisenlainen, nuoria tulee äänestysikään ja varttuneempia poistuu äänioikeuttettujen joukosta. Perinnepuolueet pienenevät ja Persut kasvavat.

En usko, että väestörakenne olisi jo kuuden vuoden päästä niin erilainen, että se vaikuttaisi äänestystulokseen/käyttäymiseen sanottavasti. Ota huomioon sekin, että eivät perinnepuolueet ole mihinkään häviämässä. SDP, KOK, ja VIHR porskuttavat yhä vallan mainiosti, ei sinun tarvitse katsoa kuin viime eduskuntavaalien tuloksia ja ehkä vähän eilisten presidentinvaalienkin. Perinnepuolueilla on itse päättämänsä puoluetukimiljoonansa ja sitä myötä tehokas koneistonsa ja sitä kautta äänet.

Mutta presidentinksi pitää kuitenkin pyrkiä uudelleen, jos häviää. Itse asiassa, kovin moni ehdokas ei voita sitä vaalia ensiyrittämällä. Ei edes Niinistö vuonna 2006. Vuonna 2012:kin vasta toisella kierroksella, vaikka oli jo silloin kansansuosikki.

[Viljami]

Yksi asia eilisillalta vielä muistui mieleen: Urpilaista kun haastateltiin, oli Näkkäläjärvi suu korvissa siinä Urpilaisen melkein vieressä. En pidä Urpilaisesta tämän ylimielisyyden ja epäaitouden vuoksi ja mietin tuota kaksikkoa katsoessani, että hyvin ovat toisensa ansainneet.

Toinen asia, mistä media vaikenee on se, miten demariäänestäjät heittivät Urpilaisen bussin alle, suorastaan häpäisivät tämän. Ihan komissaari kuitenkin. Olihan se toki odotettavissa, mutta silti. Ei siis ihme, ettei Sanna Ensimmäinen osallistunut vaalivalvojaisiin. Mihin demarit tarvitsevat vihamiehiä, kun ystävät ovat tätä luokkaa?

Edit. Lisäys x 2

[artti]

Suomen kansainvälisen aseman kannalta presidentinvaalit tuottivat hyvän tuloksen. Onnittelut Alexander Stubbille Suomen presidentinvaalit 2024 voittamisesta.

Ensimmäinen vaali
Vaalipäivä sunnuntai 28.1.2024.
Ennakkoäänestys Suomessa 17.–23.1.2024

Toinen vaali
Vaalipäivä sunnuntai 11.2.2024
Ennakkoäänestys Suomessa 31.1.–6.2.2024

https://vaalit.fi/presidentinvaali

Ensimmäisen kierroksen vaalitulos kertoo, että Stubb voitti ensimmäisellä kierroksella enemmän ääniä kuin Haavisto. Ensimmäisen kierroksen ehdokkaiden poliittisten taustojen perusteella on ennakoitavissa, että toisella kierroksella Stubbille siirtyy enemmän ääniä kuin Haavistolle.

https://tulospalvelu.vaalit.fi/TPV-2024_1/fi/ehdtulos_kokomaa.html

[Caucasian]

Rehn voitti kuulemma eniten kuntia eli maaseudulla. KEPUlla valitettavasti on vanhasta muistista vielä kannatusta, kunhan hölmö johto (Saarikko) vaihdetaan vähän uskottavamman oloiseen. KEPU on käynyt kanveesissa, mutta gongi on pelastanut. PSn täytyy lyödä KEPU uudestaan. EU vaaleissa keskittyisin tähän. Mikäli kepu ponnahtaa takaisin, niin PS ei nouse suurimmaksi, mutta jos ihmiset älyävät KEPUn turhuuden, niin persuista tulee hegemonia puolue. Nuorista on persuille tulossa paljon kannatusta, mutta kepulaisia jääriä pitää vakuuttaa. Avain olisi hyvät ehdokkaat.
Jussia vieroksuttiin vieläkin vuosikausien demonisoinnin vuoksi. Jäärät päättivät Jussin sijaan äänestää "turvallisesti" Rehniä. Vähän kuin vanhasta muistista.
Mutta kepulta on saatavissa prosentteja. Ne on otettava.

[viisitoista]

Luulisin että niihin jääräpäisiin kepu-vanhuksiin jotka äänestivät Rehniä vaikutti aika lailla se ettei Halla-aho tuntunut olevan täysin "tosissaan" presidentiksi hakemisen suhteen. Lisäksi he halusivat mahdollisimman "asiallisen" ja tosikkomaisen kandidaatin, jollaiseksi ei kelvannut sen enempää Stubb, Haavisto kuin Halla-ahokaan - kaikki enemmän tai vähemmän "stadilaisia" ja maalaisnäkökulmasta epätavallisia tyyppejä.

[viisitoista]

Rehn voitti kuulemma eniten kuntia eli maaseudulla. KEPUlla valitettavasti on vanhasta muistista vielä kannatusta, kunhan hölmö johto (Saarikko) vaihdetaan vähän uskottavamman oloiseen. KEPU on käynyt kanveesissa, mutta gongi on pelastanut. PSn täytyy lyödä KEPU uudestaan. EU vaaleissa keskittyisin tähän.

Ja vielä enemmän kuntavaaleissa, kepun vahvimmalla osaamisalueella. Vuonna 2021 he pelastuivat rökäletappiolta koronan ja vaalien lykkäämisen ansiosta - nyt persujen on tosissaan saatava aloitettua maaseudun valtaaminen kepulta.