Presidentinvaalit 2024

[DuPont]

Pakko äänestää Stubbia 2-kierroksella, koska Stubbin kolera on Haaviston ruttoa lievempi.

[vihapuhegeneraattori]

suolana haavistolla 38% Hgissä 

Mikä tuota kaupunkia vaivaa?
Retorinen kysymys. Minä tiedän, mikä viherpunertava paise vaivaa.

Siellä on myös paljon uusia äänestäjiä.

[viisitoista]

Vihreiden, demarien ja vassarien kandidaattien yhteistulos on tällä hetkellä tasan 35 %. Saa nähdä onnistuuko Haaviston yhtään nostattaa tuota toisella kierroksella.

[Penan kaveri Eki]

Mitä me ainakin näistä vaaleista opimme?

Se, että älä ikinä äänestä eduskuntavaleissa ketään kokoomuksen naisehdokasta.

Yks herutti Haloskaa ja alkoi näkemään natseja ikkunansa alla, toinen heruttaa nyt FSB:n munaotteessa olevaa ja kolmas hairahtui kääntyä Bilderbergin puoleen.

[Lalli IsoTalo]

Stubb jatkaa Halla-ahon kiittelemistä. Sitä on tapahtunut koko vaalikampanjan ajan. Voisiko, voisiko ehkä olla niin, että on koko ajan yrittänyt kalastella PS-ääniä juuri kakkoskierroksella?

[Totti]

Demareille nämä vaalit oli massiivinen fiasko ja jo kolmas peräkkäinen megatappio presidentinvaaleissa. On todella noloa demareille jäädä jopa kommunistien jälkeen.

Halosen presidenttikausi taisi säikäyttää kansan sen verran ettei sen koommin demareilla kun naisillakaan enää ole mitään asiaa vallan huipulle.

Jos demarit haluavat joskus presidentiksi niin heidän pitää parantaa tahtia merkittävästi. Puolueen johtoporras näyttäisi kuitenkin olevan sen verran vahvasti ay-mafian hallinnassa ettei ehdokkaiksi saada väen vängälläkään ihmisiä joilla olisi toimivia aivoja.

Jos Stubbista nyt tulee pressa, niin Haavisto lienee pysyvästi poissa pelistä ja vasemmiston mahdollisuudet presidenttiyteen näyttäisivät olevan kuopattuja hyvin pitkäksi aikaa.

[viisitoista]

Olli Rehn kyllä "ylisuoriutui" aika lailla kun häntä verrataan siihen mitä kepun viimekertainen ehdokas sai - Matti Vanhanen keräsi vuonna 2018 vain 4.1 prosenttia (samaan aikaan kun Paavo Väyrynen, viimeisessä poliittisessa intiaanikesän kukoistuksessaan, sai 6.2 prossaa):

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_presidentinvaali_2018#Tulokset

[MinäVuan]

Stubb todennäköinen seuraava presidentti ja hyvä niin. Ei toki  Niinistön veroinen, joka oli loistava.

Ja vielä sellainen juttu, että vaaleissa ei voi äänestää väärin.  Kaikki annetut äänet ovat yhtä arvokkaita ja tärkeitä. Sitä kutsutaan demokratiaksi.

[pjentti]

Hämmästyttävää tuo Haaviston kannatus ruotsinkielisillä alueilla, XBB on kuitenkin ruotsinkielinen (tai oman ilmoituksensa mukaan kaksikielinen). Ilmeisesti sekopainen maailmanhalaus on kielikysymystä tärkeämpi asia.

[Rasvari]

Nyt tuntuu siltä että pystyn maksimissaan käydä vetämässä viivan paperiin kakkoskierroksella, kumpikaan ei ansaitse ääntä.

Katsotaan kirkastuuko ajatus tulevina päivinä, helppoa se ei tule olemaan.

[Lahti-Saloranta]

Vihreiden, demarien ja vassarien kandidaattien yhteistulos on tällä hetkellä tasan 35 %. Saa nähdä onnistuuko Haaviston yhtään nostattaa tuota toisella kierroksella.

Saattaa  tuo suhteellinen kannatus nousta kun äänestysvilkkaus todennäköisesti laskee erityisesti kisasta pudonneiden ehdokkaiden äänestäjien kaskuudessa. Tosin voihan se pudota noiden Haavistonkin äänestäjien keskuudessa kun pääsivät tavoitteeseensa ja peli näyttää jo ratkenneen.

[Tabula Rasa]

Pakko äänestää Stubbia 2-kierroksella, koska Stubbin kolera on Haaviston ruttoa lievempi.

Ebola ja neekerisankkeri voisivat olla realistisempi vertailukohta.

Immuunipuutos ja kaikki sukupuolitaudit tai pernarutosta pahempaan päin biologiset aseet. Taisin jo mainita että toisellakin kierroksella kirjoitan 5. Jos suomalaiset ovat niin retardeja että haluavat jomman kumman, paskaakos minä sille nakkaan. Parhaani yritin. Ei riittänyt.

[sancai]

Kommentoin Halla-ahon presidenttikilpaa syyskuussa tuolla Halla-ahon ketjussa. Jotkut arvioni osoittautuivat vääriksi, mutta tätä olen jäänyt miettimään:

Totta puhuakseni, ei Jussi Halla-ahosta välity sellainen olemus, että hän olisi vakavasti mukana presidenttikilvassa. Sen äänestäjät huomaavat. Arvostan valtavasti Jussi Halla-ahoa ja hänen työtään nuivan aatteen eteen, mutta ei hän ole paljon eväänsä letkauttanut viime vuosina esimerkiksi vaalikampanjoinnin osalta. Joko ollaan täysillä mukana, tai sitten "eläköidytään" päiväpolitiikasta. Halla-ahon pitäisi olla tuolla turuilla ja toreilla kampanjoimassa jo, eikä mediahiljaisuudesta voi nyt syyttää vain mediaa.

Halla-ahon kampanjointi alkoi laiskasti ja hiljaisuudessa, eikä hän vaikuttanut aluksi kisaavansa edes tosissaan. Perussuomalaiset ilmeisesti aliarvioivat kannatuspotentiaalinsa rankasti. Näissä vaaleissa kävi niin, että Perussuomalaiset ja kannattajat aktivoituivat aivan liian myöhään. Jos vaalit olisi järjestetty kaksi viikkoa myöhemmin, Halla-aholla olisi ollut mahdollisuus päästä toiselle kierrokselle. Ei voida vain luottaa, että kyllä se some toimii ja Perussuomalaiset automaattisesti vetävät onnistuvan loppukirin. Niihin mainoksiin pitää panostaa.

19% on erittäin hyvä tulos perussuomalaiselle ehdokkaalle, jonka voittoa pidettiin mahdottomana. Halla-ahon näkyvyys ja Halla-ahon saama melko myönteinen julkisuus normalisoi ja salonkikelpoistaa perussuomalaista sanomaa.

[Totti]

Kyllä, maaseutujen miehet äänestävät Rehniä koska Halla-aholla ei ollut mahiksia homopekkaa vastaan. Olen tavannut tällaisen äänestäjän.

Juuri tämmöisille olisi oikein, että Pekka vie sitten koko kisan.

Kosto voi olla suloinen, mutta koko maata ei voi vaarantaa sen takia että Rehnin äänestäjät olivat harhateillä ja tarvitsevat opetuksen.

Realiteetti oli kuitenkin se, että Halla-ahosta ei olisi tullut presidenttiä koska viimeistään kakkoskierros olisi tiputtanut hänet massiivisen taktikoinnin takia. Tältä osin lopputulos ei siis ole muuttunut miksikään vaikka toki olisi toivonut Halla-ahon haastavan Stubbin toisella kierroksella.

Painajainen olisi ollut Halla-aho vastaan Haavisto toisella. Se olisi hyvin todennäköisesti vienyt Haaviston Mäntyniemeen juuri taktikoinnin takia. Tässä mielessä nykyasetelma Stubb-Haavisto ei ole katastrofaalinen persun näkökulmasta.

Mitä Rehnin äänestäjiin tulee, niin todennäköisesti juuri he vesittivät Halla-ahon toisen kierroksen. Halla-ahon olisi nimittäin ollut todennäköisin kakkosvaihtoehto Rehnin jälkeen jos Rehn ei olisi ollut mukana.

Mutta, demokratia on demokratia ja jokainen saa äänestää miten haluaa ja siis myös "väärin" näin persujen kannattajana.

[Hohtis]

Jussilta kysyttiin tuloksesta oliko pettymys:
"Olihan tämä tietysti pettymys kun olisin toivonut pääseväni toiselle kierrokselle. Mutta tulokseen en voi olla pettynyt, sillä onhan se kaksi kertaa suurempi, kuin toistaiseksi koskaan perussuomalaisen presidentinvaaleissa saama äänimäärä.
Jussi ei tarkoituksella maininnut Soinia. Good.

-i-

IL vaalistudiossa Karvala, Jarmo Korhonen ja Timo Soini. Soini totesi, että "yllättävän lähelle pääsi Jussi (19,0%) Jytkyä (19,1%) mutta ei ihan" ja kuullessaan, että Satakunnassa äänestettiin eniten Halla-ahoa sutkautti, että "Satakunta on Suomen Kongo".

On se katkera.

[Tabula Rasa]

Itse taas näen että nimenomaan hallis vs haavisto olisi ollut tilanne jossa vasemmistoblokin 30-40% kannatus olisi jäänyt reippaasti alakynteen kok, kd, kepu ja psn äänestäjien rireilusti yli 50% kannatuksen. Halla-aho ei ole kirosana kuin ääripunavihreille jota mediabias toki hämärtää.

[Titus]

19% on erittäin hyvä tulos perussuomalaiselle ehdokkaalle, jonka voittoa pidettiin mahdottomana. Halla-ahon näkyvyys ja Halla-ahon saama melko myönteinen julkisuus normalisoi ja salonkikelpoistaa perussuomalaista sanomaa.

Tämä oli hyvä harjoitus seuraavalle kerralle.

[Lalli IsoTalo]

... ja kuullessaan, että Satakunnassa äänestettiin eniten Halla-ahoa [Soini] sutkautti, että "Satakunta on Suomen Kongo".

Satakuntahan on Suomen Texas!

[Viimeinen suomalainen]

Kyllähän Rehn pilasi Halla-ahon mahikset. Kepu pettää aina.

Kepusta ei ole ollut maallemme kuin haittaa viimeiset 20 vuotta. Joutaisi lakkauttaa koko puolueen.

[pjentti]

Itse taas näen että nimenomaan hallis vs haavisto olisi ollut tilanne jossa vasemmistoblokin 30-40% kannatus olisi jäänyt reippaasti alakynteen kok, kd, kepu ja psn äänestäjien rireilusti yli 50% kannatuksen. Halla-aho ei ole kirosana kuin ääripunavihreille jota mediabias toki hämärtää.

Halla-aho on kirosana myös isolle osalle naisista.

[MinäVuan]

Persuäänestäjät - noin viidennes valtakunnan äänistä - ratkaisevat käytännössä kummasta tulee presidentti. Nyt olisi Mestarilla ns. Päiväkäskyn paikka.

PS-äänestäjät valitsevat porvariehdokkaan (huononkin) ennen vihervasuria. Stubb on siis selvä valinta.

Ihan todennäköisyyslaskennalla Stubb on seuraava presidentti edellyttäen, että konservatiivi- ja porvariäänet menevät hänelle.

Jos lähdetään tämän kierroksen kannatuksesta niin Stubbin äänet 27,2% + Halla-ahon 19% + Rehnin 15,5% tekisi jo 61,7% eli hyvällä marginaalilla yli 50%. Jaossa olisi vielä hieman hajaääniä Essayahilta, Aaltolalta ja Harkimolta. Stubbin laskennallinen marginaali olisi sen verran suuri, että siinä on vielä varaa menettää jonkin verran oikeistoääniä nukkuville tai jopa Haavistolle.

Oikeistoblokki on siis vahvoilla, mutta se todellakin edellyttää ettei jäädä kotiin nukkumaan toisen kierroksen vaalipäivänä 11.2.2024. Halla-ahon kannattajat voivat siis munata nämä vaalit jättämällä äänestämättä koska se upottaisi varmuudella Stubbin alle 50%.

Jos Stubbista tulee pressa niin Haavistosta päästään todennäköisesti lopullisesti eroon koska hän olisi seuraavien vaalien aikana 72 vuotias. Persujen kannattaa siis tehdä vielä tämä viimeinen taisto Suomen pelastamiseksi äänestämällä Stubbia, vaikka sitten nenästä pitäen.

On suorastaan omituisen outoa, jos perussuomalainen toimisi niin, että se edessuttaisi Haaviston presidentiksi.

[Tabula Rasa]

Itse taas näen että nimenomaan hallis vs haavisto olisi ollut tilanne jossa vasemmistoblokin 30-40% kannatus olisi jäänyt reippaasti alakynteen kok, kd, kepu ja psn äänestäjien rireilusti yli 50% kannatuksen. Halla-aho ei ole kirosana kuin ääripunavihreille jota mediabias toki hämärtää.

Halla-aho on kirosana myös isolle osalle naisista.

Se lienee myös vihervas äänestäjistä valtaosa. +60%, veikkaan että se 20 % naisista nakkaa paskat mitä muut miettii ja saman verran epävarmoja, ei toki salaisuus että nuoret miehet oikeiston äänestäjien enemmistö.

[ikuturso]

Toisaalta olisi hauska, jos persut menisivät Pexarin taakse. Jos olisin varma, että näin tapahtuisi, menisin temppuun mukaan toiselle kierrokselle. Stubb ei elinaikanaan toipuisi kaiken Jussin nuolemisen jälkeen siitä, jos persut pudottaisivat hänet kisasta.

Ja olisihan siellä ressanlinnassa pexar ja nexar iloiset possut niitä äänestää kaikki sossut.

Ja pexar olisi käsittämättömän hämmästynyt mitä ihmettä tapahtui ja miksi?

Jos ei tule "persut pexarin taakse"-kansanliikettä, piirrän kakkoskierroksella akuankan.

KVAAK.

-i-

MUOKS:
Juuri sen vuoksi, että kaikki olettavat oikeistolaisten homofoobikoiden ryhmittyvän seinähullun globalistin taakse, meidän tulisi tehdä täysin toisin. Jos persut pudottavat Pekan, kuten Totti ehdotti, niin Stubbelon ego vain kasvaa ja pexar vain hieman katkeroituu. Jos haluaisi todella järisyttää kenttää se onnistuisi vetämällä matto molempien alta ja kaataa kaikki odotukset.

[viisitoista]

Vertasin näitä tuloksia vuoden 2012 pressanvaaleihin - silloin kun oli päällä se alkuperäinen Haavisto-mania Suomen vasemmiston keskuudessa.

On huomionarvoista ettei näissä vaaleissa nyt ollut mukana RKP:n ehdokasta, joten liberaali-sveedut olivat vapaita antamaan tukensa Haavistolle.

Vuonna 2012 Haavisto sai 18,76 prossaa - demarien ja vassarien kandidaatit saivat 6,70 ja 5,48 %. Ja RKP:n Biaudet sai 2,70 %. Yhteensä 33,64 prosenttia. Mikä oli noin 1,4 prossaa vähemmän kuin vasemmistopuolueiden nyt saama yhteismäärä (joka on tällä hetkellä tasan 35 %):

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_presidentinvaali_2012#Tulokset

Haavistosta on ajan myötä tullut niin tuttu kasvo pressanvaaleissa että jotkut aivottomat tavikset kai äänestivät häntä ihan vain tuttuuden vuoksi. Lisäksi moni aiemmin nukkumassa ollut suvakkityyppi saattoi tulla esiin äänestämään Halla-ahoa vastaan. Tästä johtunee tuo Haaviston kannatuksen hienoinen kasvu sitten vuoden 2012.

Toisella kierroksella Haavisto sai sitten 37,41 prosenttia. Luultavasti tulee nyt saamaan suunnilleen saman verran.

[Jorma M.]

Hämmästyttävää tuo Haaviston kannatus ruotsinkielisillä alueilla, XBB on kuitenkin ruotsinkielinen (tai oman ilmoituksensa mukaan kaksikielinen). Ilmeisesti sekopainen maailmanhalaus on kielikysymystä tärkeämpi asia.

Tämä on oleellinen asia kun toista kierrosta ajatellaan. Suomen rikkaimmalla ja ruotsinkielisimmällä alueella Ahvenanmaalla Haavisto voitti ruotsinkielisen Stubbin nyt 50% - 41%. Suomalaisuuden kuolema houkuttaa Ahvenanmaata enemmän kuin Cai-Göranin WEF.

Tämän kun sisäistää niin tekee sittenkin mieli äänestää toisella kierroksella. Mieluummin koleraa kuin ruttoa.

edit. lisätty "Ahvenanmaalla"

[Siener]

Lappuni kävin laittamassa kuuden aikoihin, vitosen piirsin.

Sen jälkeen kotiin palattuani en tehnyt muuta, kuin taas kerran katselin videoita minulle rakkaasta alueesta Ranskan ja Italian rajalta kummankin puolen.

En halunnut katsoa vaali-iltaa.

Nyt katsoin tuloksen. Rutto vai kolera? Stubbia pakko sitten. Ja joku etiäinen oli se videoiden katselu: loppukesästä eläkkeelle, ja sitten menoksi, ainakin talvikaudeksi... (Kun ei täällä edes talvikunnossapitoa tunnu olevan).

[ikuturso]

Onneksi Olli Rehnistä ei tullut presidenttiä ja se katoaa taas julkisuudesta vähäksi aikaa. Jos uudenvuoden puhe alkaisi kuten hänen kiitospuheensa televisiossa, minä juoksisin ikkunasta läpi kiljuen....

Hyvättö ystävättö...

-i-

[Lalli IsoTalo]

Voi. Jussilla on melkein tippa linssissä, kun hän kiittää kaikkia.

[Mäyräkoira]

Harmi etten nyt saa Sira Moksin sivuja auki, mutta hänellä on yksi piirros jossa hän oli piirtänyt kaksi paskakikkaretta, toinen on persut ja toinen kokoomus. Kokoomusta kuvaavalle paskaläjälle oli vain piirretty takki päälle.

Tuo jos mikä motivoi äänestämään stubbia, vaikka se olisi viimeinen tekoni. Ollaan sitten samaa paskaa!!

[Pallopääkissa]

Haaviston, Urpilaisen ja Anderssonin yhteiskunnatus on 35 prosenttia joten sen perusteella Haavisto on voitettavissa.

Voisiko persut sanoa kokoomukselle että järkätään Stubbista pressa, mutta kokoomuksen tulee pitää hänet kurissa koko ajan? Stubb saa kekkuloida kekkereissä isäntänä tai vieraana, saa esitellä naistenlehdille vaatekaappiaan, ja muuta kivaa, mutta hänet tulee pitää pois todellisesta vallankäytöstä.