Presidentinvaalit 2024

[JoKaGO]

Oletetaan, että vedonlyöntitoimistojen suosikit pääsevät jatkoon, ja Halla-Aho jää kolmanneksi. Onko odotettavissa ehdokkaiden verbaalista "nuivistumista" ennen toisen kierroksen äänestystä?

Pakkohan se olisi, kun olisi sevverran iso potti kuitenkin uusjaossa. Vaikka vain puolet Jussin kannattajista äänestäisi toisella kierroksella, se olisi 10% äänistä. Muutoinhan toisen kierroksen äänet jakautuisivat jaolla sosialistit (Pekka) - ei-sosialistit (Caj-Göran) noin niinkuin wanhan ajan jaottelulla ilmaisten.

[Lalli IsoTalo]

Vanha kommarikin kehuu Jussin yhteenvetoketjua! Muutkin kommentit enimmäkseen myönteisiä!

[tweet]1751324712376905842[/tweet]

[JoKaGO]

^Muistelinkin, että Suvi-Anne Siimes oli politiikassa ollessaan "retiisi". Kuori punainen, mutta sisältä valkoinen 

[ikuturso]

https://vaalit.fi/aanestaminen-vaalipaivana

Vaalipäivänä äänestämisessä on kaksi käytännön ongelmaa
1. Kaikki eivät pääse äänestyspaikalle vaalipäivänä, kuka mistäkin syystä (töissä, muita menoja, matkoilla, sairaana jne...)
2.

Vaalipäivänä kukin äänioikeutettu saa äänestää vain omassa äänestyspaikassaan.

Onko tuon 2-kohdan idea se että äänet voidaan tilastoida paremmin, eli paljonko kukin ehdokas on saanut ääniä milläkin äänestysalueella?

Nykyään on sähköiset vaaliluettelot. Varalla on paperiversiot.

Jos sähköinen ei toimi, käytetään paperista.

Jos vaalipäivänä saisi äänestää missä tahansa, joka äänestyspaikalla olisi nidottu pari tuumaa vahva kirja, jossa olisi miljoona nimeä. Lopuksi pitäisi käydä koko kirja läpi ja tarkistaa moniko siellä on äänestänyt. Ja jos netti menisi nurin, kuka tarkistaisi, että joku ei ole käynyt kymmenessä äänestyspaikassa?

Toivon että vastasin kysymykseesi. Kaiken voi toki tehdä keskitetysti. Jos netti on nurin niin soittaa koko maan vaalikuninkaalle, joka tarkistaa listan jne. Kaikki voi tarkistaa jälkikäteen, kun laitetaan aikaleima. Pertti Perussuomalainen äänestänyt viidesti. Kolme kertaa Imatralla ja kaksi kertaa Lappeenrannassa. Eka Imatran ääni on validi muut poistetaan uurnasta. Jaa mitkä? Juu ei onnistu.

-i-

[Eino P. Keravalta]

Nämä presidentinvaalit ovat siinä mielessä historialliset, että ensimmäistä kertaa sitten Kekkosen aikojen ehdokkaana on tarjolla valtiomiestason henkilö.

Muut ovat mukana lähinnä velvollisuudesta puoluettaan kohtaan, sitten on pari ihan auttavasti kelvollistakin ehdokasta, mutta heidän tuloksensa jäänee marginaaliseksi. Ja toki pääpiruina on kaksi oksettavaa niljaketta, joita ohjaillaan ulkomailta käsin, toinen valehteleva Isiksen perseennuolija, toinen tomppeli satanistiglobalisti.

Tänään kello 12:06 piirsin vakain käsin ainoan valtiomiehen numeron äänestyskopissa. Viitosesta tuli aika selkeä ja hallittu, joskin yläosa oli suhteettoman suuri alaosaan nähden - ilmeisesti halusin alitajuisesti korostaa numeron yläosaa, jotta siitä ei saataisi väännettyä numero kuutta 

Tohtori Jussi K. Halla-aho menee toiselle kierrokselle.

[Miniluv]

Oikeasti kuvan julkaisulla ei ole mitään tekemistä vaalisalaisuuden kanssa.

"Vaalisalaisuudella tarkoitetaan äänestäjän oikeutta antaa äänensä vaaleissa siten, että kukaan ei saa tietää, ketä tai mitä hän äänesti."

Kyseessä on siis oikeus, ei velvollisuus. Ihan kuten kirjesalaisuudenkin kanssa, vastaanottaja (tai lähettäjä) saa vapaasti julkaista kaiken mitä hänen vastaanotettavakseen on toimitettu tai on lähettänyt.

Oikeus tarkoittaa sitä, että muilla ei ole oikeutta tätä salaisuutta rikkoa.

Kokonaan eri asia on julkaisun järkevyys joissain muissa yhteyksissä.

Jos tätä julkaisuoikeutta paljon käytetään, voi painostava osapuoli alkaa vaatia kuvan ottamista. Vaalisalaisuus on tässä se merkittävämpi oikeus. Kukaanhan ei kiellä kertomasta mitä teki, kysymys on pelkästä kuvasta.

[Dunkirker]

Hoidin itse äänestyksen ennakkoon, mikä paljastuikin aika hyväksi ratkaisuksi, kun näin vaalipäivänä kärvistelen mahataudissa kotona. On meinaan varpusparvi yhä niin herkässä, ettei jonottelua äänestyspaikalla voi edes harkita. Saapa yleensä nähdä, että jaksaako vaaleja mitenkään valvoa tänään, kun veto on kokonaisvaltaisesti nollissa. Eli yksi viitonen tuli tästä huushollista Jussille ja nyt vain toivomaan parasta tulosta(ja pahinta sille lierolle varkaalle ja miehimykselle).

Jännittävää ja mukavaa vaali-iltamaa  kaikille toivotellen, kuitenkin. Kävi miten vaan, niin aurinko nousee onneksi huomennakin.

[Hakkapeliitta]

Suomalaisuusvelvollisuus hoidettu ja vitonen luikautettu uurnaan. Kävi vaaleissa miten vaan, hyvin on Halla-aho kyennyt ohjaamaan yleistä poliittista mielipidettä oikeaan suuntaan. Vahvimmat kandidaatit ei uskalla häntä haastaa tietäen, että vaikka Halla-aho ei pääsisi toiselle kierrokselle, perussuomalaisten äänestäjäkunta ratkaisee vaalit. Lähteekö ne toiselle kierrokselle äänestämään, vai ei. Perussuomalaisten politiikkaa ei ole millään tavalla haastettu. Päinvastoin muut ehdokkaat ovat yrittäneet myötäillä sitä. Mitä nyt Urpilainen jostain nillitti pari kertaa.

[Titus]

Nyt sitä hanuria sinne koppiin jos et vielä ole käynyt.

[tweet]1751530589339959620[/tweet]

https://twitter.com/RahkonenJuho/status/1751530589339959620

[Paawo]

Omalla kuulakärkikynällä piirsin numeron 5 yläosan määrätietoisin vedoin, alaosan piirsin yhtenäiseksi kaareksi pitäen tarkkaan huolen siitä että kaari alkoi juuri samasta pisteestä kuin mihin pystyviiva päättyi.
Numeron ääripisteet suunnilleen kohdissa kello 2,6 ja 11 osuivat lähelle ympyrän kaaria.
Numeron mittasuhteet viimeisen tarkistuksenkin jälkeen sellaiset että muihin numeroihin sekoittamisen vaaraa ei jää ja mahdollinen muokkaus paljastuu heti.

Paikalla olleet vaalitoimitsijat olivat kaikki demareita ja kepulaisia. Herran haltuun.

[Lalli IsoTalo]

Kansalaisoikeus hyödynnetty.

Kaikkia vaalivirkailijoita kiitetty, silmiin katsoen ja hymyillen, tämän sirkuksen pyörittämisestä. Olivat onnellisia sanoistani, ja toivottivat oikein hyvää päivänjatkoa.

Vitossuoraa pukkaa meidän perheestä ja suvuista. Broidin vaimo (saattaa äänestää stubbendaalia) ja kummityttö (nuori ja kirkasotsainen) ovat tosin kysymysmerkkejä. 

[kgb]

Jos vaikka laittaisitte aviorikoshuorintekopöyristelynne johonkin moraalisäteilyketjuun niin pysytään tässä paremmin asiassa.

[kgb]

Jos tätä julkaisuoikeutta paljon käytetään, voi painostava osapuoli alkaa vaatia kuvan ottamista. Vaalisalaisuus on tässä se merkittävämpi oikeus. Kukaanhan ei kiellä kertomasta mitä teki, kysymys on pelkästä kuvasta.

Sillä ei ole mitään merkitystä mitä joku jossain tekee koska painostaja voi vaatia jotain todistetta joka tapauksessa. Luulisin vaativan joka tapauksessa, miten muuten voisi varmistaa mitään. Se, että joku mahdollisesti rikkoo lakia  ei saa estää ketään toimimasta kuten itse haluaa.

[Uuno Nuivanen]

Kansalaisoikeus hyödynnetty.

Kaikkia vaalivirkailijoita kiitetty, silmiin katsoen ja hymyillen, tämän sirkuksen pyörittämisestä. Olivat onnellisia sanoistani, ja toivottivat oikein hyvää päivänjatkoa.

Vitossuoraa pukkaa meidän perheestä ja suvuista. Broidin vaimo (saattaa äänestää stubbendaalia) ja kummityttö (nuori ja kirkasotsainen) ovat tosin kysymysmerkkejä. 

Eukkoni sekä vanha äitimuorini äänestivät Jussia, joten kolme viitosta lähti täältä. Sisko perhana tietysti Haavistoa. 

[L. Brander]

On kyl jännät paikat. Onko missään ollut arviota äänestysaktiivisuudesta? Kävin pari tuntia sitten ja mielestäni väkeä oli "normaalisti." Tietty vaikea arvioida, kun voi osua hiljaiseen tai ruuhkaiseen hetkeen.

Onko tää muuten "tuloslanka," vai tuleeko joku erillinen?

e:t

[Puskistahuutelija]

Vesi valuu mun ikkunaan, aikani matelee

Vielä pitäisi neljä tuntia saada kulumaan johonkin. Tuntuu ikuisuudelta

[ikuturso]

Vaalimainos äänestyspaikalla. Skandaali.

Äänestyspaikan sermit tehnyt VMP interior.

Lyhenne VMP yhdistetään vain yhden ehdokkaan sanomisiin.

Oikeuskanisteri haloo.

-i-

[L. Brander]

Vesi valuu mun ikkunaan, aikani matelee

Vielä pitäisi neljä tuntia saada kulumaan johonkin. Tuntuu ikuisuudelta

Älä muuta sano. Onneksi tulee futista. Hankin pari bisseä iltaa varten, mutta joutu jo avaa yhden tässä matsin lomassa. Futista ja lätkää ei vaan voi katsoa ilman bisseä. 

[Uuno Nuivanen]

Onko tää muuten "tuloslanka," vai tuleeko joku erillinen?

Tästähän tätä on hyvä jatkaa.

[JoKaGO]

Jos oikein ymmärrän, alkaa Jussin suosio alhaalta (ennakkoäänet) ja lähtee sitten nousuun (pienet paikkakunnat). Lopulta sitten taas laskua, koska Helsinki yms.

Onko ihmisillä arvauksia mistä prosentista lähtiessä olisi vielä mahdollisuuksia, ja minkä alle voi mennä nukkumaan?

Tampereen Yliopiston tietokoneelta ne roknoosit on tulleet jo Eino Poutiaisen ja Veikko Vennamon ajoista asti, ja päin persettä 

[Eino P. Keravalta]

Veikkaan, että Peku notkahtaa eikä pääse tokalle. Katsotaan, jaksaako räähkä vielä siinä vaiheessa jatkaa narsistista tekohymyään 

Kun niin käy, avaan juhlaoluen, joka on erityisesti varattu Pekun kolmannen epäonnistumisen kunniaksi. Muuten eväänä on Doritos Nacho Cheese - lastuja, dippinä Rainbow Tex Mex Cheese Saucea ja juomaksi iso flinda Cokista. En yleensä osta limuja mutta nyt laitetaan elämä tärviölle Jussia juhlistaessa!

[Paawo]

Jos oikein ymmärrän, alkaa Jussin suosio alhaalta (ennakkoäänet) ja lähtee sitten nousuun (pienet paikkakunnat). Lopulta sitten taas laskua, koska Helsinki yms.

Tätähän meille Matti Röngän suulla toistetaan vaaleista toiseen. Mutta nyt, nimenomaan näissä vaaleissa on spekulointeihin mukaan otettavissa myös se kokemuspääoma mitä suurten kaupunkien nuori aikuisväki on pitkälti Halosen kausilla tehtyjen virkanimitysten seurauksina saanut osakseen.

Juuri nyt, tänään, elämme historiallisia aikoja. Toivon sydämestäni että katajaisen kansan keskuudessa on vihdoin tajuttu muutoksen mahdollisuus. Kävi miten kävi on vihollisen propagandalla vähemmän kuulijoita kuin ennen kampanjoinnin alkua.

[Aimo Räkä]

Jos tässä jotain rukoilisi niin viisautta ja johdatusta Suomen kansalle.

[Lahti-Saloranta]

Useinhan ei parasta saa ja jos ei niin kannattaisi yrittää saada sitten toiseksi parasta. Jälkikäteen olisi ehkä kannattanut yrittää liittoutua kepulin ja kristillisten kanssa yhteisen ehdokkaan taakse. Se ehdoka ei olisi ollut Jussi eikä Olli eikä myöskään Sari vaan joku sellainen joka olisi sopinut kaikille. Se ehdokas olisi todennäköisesti mennyt myös läpi. Valitettavasti moinen menettely ei taida onnistua ja joudumme valitsemaan mulkun tai persjeijän presidentiksi. Oma arvaus on että Haavisto tulee valituksi. Perustan arvioni siihen että moni muukin kuin minä jättää äänestämättä jos vaihtoehtoina on Stubb tai Haavisto. Vasurit kyllä äänestävät yhtenä rintamana Haavistoa.

[Skeptikko]

Kyseessä on siis oikeus, ei velvollisuus. Ihan kuten kirjesalaisuudenkin kanssa, vastaanottaja (tai lähettäjä) saa vapaasti julkaista kaiken mitä hänen vastaanotettavakseen on toimitettu tai on lähettänyt.

Jotkut tulkitsevat tätä velvollisuudeksikin - tai vähintään sen rikkomista vaalietiketin rikkomiseksi:

Vaalilaki 714/1998 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ®
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1998/19980714#O1L5P58

Äänestäjän on niin selvästi merkittävä äänestyslippuun sen ehdokkaan numero, jonka hyväksi hän antaa äänensä, ettei voi syntyä epätietoisuutta siitä, ketä ehdokasta hän tarkoittaa. Merkintä on tehtävä äänestyskopissa tai muutoin siten, että vaalisalaisuus säilyy.
...
Äänestäjän on allekirjoitettava lähetekirjeessä oleva vakuutus siitä, että hän itse vaalisalaisuuden säilyttäen on täyttänyt äänestyslipun ja sulkenut sen leimattuna vaalikuoreen.
...
Äänestäjän on niin selvästi merkittävä äänestyslippuun sen ehdokkaan numero, jonka hyväksi hän antaa äänensä, ettei voi syntyä epätietoisuutta siitä, ketä ehdokasta hän tarkoittaa. Merkintä on tehtävä äänestyskopissa tai, jos se ei ole mahdollista ilman äänestäjälle aiheutuvaa kohtuutonta haittaa, muutoin siten, että vaalisalaisuus säilyy.

Eduskuntavaaliehdokkaatkin ovat jakaneet äänestyskopissa otettuja kuvia – Vaalijohtaja paheksuu: "Epäasiallista"
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006064796.html

Kuvien ottamisen laillisuudesta äänestyskopissa ollaan epätietoisia. Oikeusministeriön vaalijohtaja Arto Jääskeläisen mukaan kuvien ottaminen äänestyskopissa ei ole laissa kielletty eikä rangaistava teko. Hän silti pitää tällaista toimintaa epäasiallisena ja "vaalietikettiin kuulumattomana" käytöksenä, joka sotii vaalisalaisuuden periaatetta vastaan.

– Eihän se kuvien ottaminen äänestyskopissa tietenkään ole lailla kielletty. Enemmän se on epäasiallista käytöstä, eikä kuulu vaalietikettiin. Se vain ei ole siinä mielessä sallittua, koska meillä on perustuslain mukaisesti salaiset vaalit. Niiden keskeinen lähtökohta on, että äänestäjät äänestävät salassa siten, ettei kukaan muu saa tietää, ketä äänesti. Kyse on demokraattisten vaalien ihan keskeisestä periaatteesta, Jääskeläinen kertoo.

Jääskeläinen lisää, että kuvan eli todisteen ottaminen äänestyslipusta on eri asia kuin esimerkiksi se, että kertoo muille ketä äänesti.

– Se, että kertoo mitä teki äänestyskopissa, kuuluu sananvapauteen. Mutta on aivan eri asia napata siitä todiste ja levittää sitä. Tässä on aina sellainen ikävä piirre, että ei voida tietää, onko näitä kuvia käytetty äänten ostamisessa kauppatavarana. Salaiset vaalit tarkoittavat sitä, ettei pidä pystyä todistamaan tai edes yrittää todistaa millään tavoin jälkikäteen, että ketä henkilö on äänestänyt. Siinä on se ero, Jääskeläinen selkeyttää.

Tällaista kuvaamista on Jääskeläisen mielestä kuitenkin vaikea estää, koska jokainen on äänestyskopissa yksin.

– Kyllä se aika vaikeata on estää, koska sinne äänestyskoppiin ei saa tulla kukaan muu. Tämä on pikemminkin tällainen kansalaiskasvatusjuttu. Ihmisten pitäisi aina muistaa se, että vaalisalaisuus on paitsi oikeus myös velvollisuus siellä äänestyspaikalla. Kun se on olemassa, niin kaikki voivat äänestää, kuten haluavat, vailla mitään fyysistä tai sosiaalista painostusta, Jääskeläinen toteaa.

Saako äänestyslipukkeesta ottaa kuvan?
https://www.kpflaki.com/post/saako-%C3%A4%C3%A4nestyslipukkeesta-ottaa-kuvan

Useissa äänestyksen järjestämistä käsittelevissä kohdissa mainitaan, että asia on järjestettävä "siten, että vaalisalaisuus säilyy". Tämä mainitaan myös 58 §:ssä, jossa todetaan, että merkintä äänestyslippuun ennakkoäänestyksessä on tehtävä siten, että vaalisalaisuus säilyy.

Yleisesti ajatellaan, että tämä koskee ainoastaan velvollisuuksia vaalien järjestämiseen eli sitä, että äänestäjä on ohjattava koppiin, jossa merkintä voidaan tehdä salaisuutta vaarantamatta. Tässä on kuitenkin myös toinen, äänestäjää rajoittava puoli. Tämä käy ilmi erityisesti 58 §:n kolmannesta momentista ja sitä koskevasta hallituksen esityksestä, jossa luetellaan rajoituksia sille, keitä äänestäjä saa käyttää avustajana. Tällaisia tahoja eivät saa olla äänestäjän lähipiiriin kuuluvat tahot, koska se voisi vaarantaa vaalisalaisuuden.

Tästä voidaan johtaa analogisesti, että myös äänestäjälle on asetettu rajoituksia ja mahdollisesti myös velvollisuuksia. Eli pykälän 2 momentti asettaisi myös äänestäjälle velvoitteen: hänen on tehtävä merkintä siten, että vaalisalaisuus säilyy. Tällä on perusteltu kuvaamisen kieltoa ja erityisesti kieltoa julkaista kuva sosiaalisessa mediassa.

Oman äänestyspäätöksensä kertominen ei tietenkään ole kiellettyä. Tämä on osa sananvapautta ja poliittisia vapauksia. Vaalilakiin on kuitenkin säädetty äänestäjälle velvoitteita nimenomaan äänestäjän itsensä eduksi. Nämä velvoitteet varmistavat, että äänestäjä voi tehdä äänestyspäätöksensä ilman painostusta.
...
Äänestyslipukkeesta ei saisi ottaa kuvaa äänestyskopissa tai ainakaan jakaa sitä sosiaaliseen mediaan tai jakaa sitä yleiseen tietoon. Tämä johtuu siitä, että myös äänestäjän toimintavapautta voidaan rajoittaa vaalisalaisuuden toimittamiseksi. Toisaalta äänestäjää ei voida tässä käsitellystä kielletystä toiminnasta rangaista. Vaalitoimitsija voitaisiin mahdollisesti rangaista, jos hän tietoisena mahdollisuudesta ei ole estänyt vaalisalaisuuden loukkaamista. Toisaalta vaalitoimitsijan mahdollisuudet vaikuttaa tähän ovat melko vähäiset, joten hänenkin rangaistusvastuunsa on vähintäänkin epäselvä.

[Torspo]

Jos oikein ymmärrän, alkaa Jussin suosio alhaalta (ennakkoäänet) ja lähtee sitten nousuun (pienet paikkakunnat). Lopulta sitten taas laskua, koska Helsinki yms.

Onko ihmisillä arvauksia mistä prosentista lähtiessä olisi vielä mahdollisuuksia, ja minkä alle voi mennä nukkumaan?

Alle 50% kannatuksella joutuu menemään uudemman kerran äänestämään. Kaikki yli Jabban parhaan tuloksen on erinomainen tulos.

[Emo]

Minä aina näissä laillisuusasioissa (kuten saako äänestyslipun kuvata) ajattelen, että kun kerta Suomen rajan yli saavat ulkomaalaiset valehdellen suomalaisten veronmaksajien eläteiksi tunkea ja kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet jäävät Suomeen laittomasti loisimaan, niin minäpä otan kuvan äänestyslipukkeestani.

[Naikkone]

No nyt on äänestetty, lähipiiristä 6 ääntä meni Jussille. Jännittää paljon. 

[flammee]

Persujen kannatus viime eduskuntavaaleissa oli 20% ja silloin ei saanut jokaisella paikkakunnalla äänestää Halla-ahoa. Aikaisemmin Halla-ahon kannatus pysytteli matalampana sen takia että media pääsi siihen väliin mustamaalaamaan, irroittelemaan juttuja kontekstista ja vääristelemään. Nyt Jussi on päässyt pitkän aikaa ääneen ilman median suodatusta.

Joten nyt kun Jussia saa äänestää koko maassa niin ei se kannatus ainakaan persujen kannatusta pienemmäksi jää. Olen kuulostellut että sellasetkin jotka ei persuja todellakaan kannata, ovat havainneet että Jussi on aika fiksu mies ja silleen aito ja rehellinen. Stubbille tuskin juurikaan aitoa kannatusta löytyy kokoomuksen ulkopuolelta, kun on sellanen elitisti, joka vetää jonkinlaista roolia. Keskustassa virallisesti vastustetaan persuja, mutta veikkaan että kyllä niistä riveistä kannatusta vuotaa Halla-aholle, koska Rehnillä ei ole mahdollisuuksia ja Jussi on paljon parempi vaihtoehto kuin Stubb tai Haavisto.

Ite äänestin ennakkoon kun ei malttanut odottaa vaalipäivää.

[Julleht]

Jos oikein ymmärrän, alkaa Jussin suosio alhaalta (ennakkoäänet) ja lähtee sitten nousuun (pienet paikkakunnat). Lopulta sitten taas laskua, koska Helsinki yms.

Onko ihmisillä arvauksia mistä prosentista lähtiessä olisi vielä mahdollisuuksia, ja minkä alle voi mennä nukkumaan?

Ennakoiden ja vaalipäivän välillä ei taida itse asiassa kovin montaa prosenttiyksikköä olla eroa tällä kertaa, mitä Halla-ahoon tulee. Valistuneena arvauksena, että (suurimman osan) ennakkoäänistä lävähtäessä ruutuun iltakahdeksalta Halla-ahon osuuden pitäisi alkaa kakkosella, jotta toiselle kierrokselle on realistisia mahdollisuuksia, vähän riippuen Haaviston ja Stubbin kannatuksista. Vaalipäivän äänien suhteen lienee sitten pari yksikköä korkeampi, kun nousu lienee ollut jatkuvaa ennakkoäänestyksen jälkeenkin, mutta se ennakkojen isohko osuus kokonaispotista kyllä tekee loppukirin vähän vaikeammaksi.

Illan suurin efekti ja kannatusosuuden vaihtelu nähtäneen taas Rehnin kohdalla. Kepulaiset äänestävät ennakkoon, enkä yllättyisi jos Rehn hamuaisi seitsemäntoista-kahdeksantoistakin prosenttia alkuun. Se sitten laskee illan mittaan.

Odottelen eniten oikeastaan Stubbin lähtöprosentteja kahdeksalta. Ne määräävät aika pitkälle tahdin, mitä Halla-ahon on tavoiteltava toiselle kierrokselle päästäkseen. Haavistolta ei ole Jussille viime päivinä valunut ja useissa viimeisissä gallupeissa Pekka on tasaisesti 23 % ollut, minkä saavuttanee illallakin. Olen itse asiassa melkein varmempi Haaviston kakkoskierroksesta kuin Stubbin kakkoskierroksesta, sillä Stubb ja Halla-aho tappelevat samoista äänistä ja toisen plus on toisen miinus. Ei todennäköisesti oikein ole realistista, että sekä Halla-aho että Stubb samanaikaisesti yli Haaviston menisivät, etenkin kun H-a:n nousu on voinut säikäyttää varsinkin Urpilaiselta lopulta Haaviston taakse jo nyt.