Presidentinvaalit 2024

[Caucasian]

Kyllä se ennakkoäänien tulos on tullut heti kun lähetys on alkanut viimeaikojen vaaleissa.

Jompi kumpi meistä muistaa nyt väärin, ja koska se EN ole minä, niin kuka se sitten VOISI olla 

Siis heti kello 20.00 kun äänestyspaikat kiinni. Googleta vaikka tulosilta 2023. Ennakkoäänet julki. Ei tarvi luottaa muistiin.
(Lähetys tietysti alkaa jo ennen klo 20)

Tää nyt meni vähän salapoliisityöksi, mutta väitän silti, että SINÄ OLET VÄÄRÄSSÄ 

Ennakkoäänipotti oli tuolloin 1,7 miljoonaa ääntä (Rönkä toistaa tuon luvun monta kertaa ennen klo 20.00), mutta klo 20.00 äänistä oli laskettu vasta 40% kaikista äänistä. Kaikki äänet oli 3,1 miljoonaa ääntä, josta 40% on noin 1,24 miljoonaa.
Siis noin 460000 ennakkoääntä oli laskematta klo 20.00, jolloin ensimmäinen tieto äänistä annettiin.

En osaa linkittää juutuuba-klippejä, mutta tässä on tuo koko paska: https://www.youtube.com/watch?v=DOIw3dmnBjE

Ja sitten täältä löytyy se tieto, että vaaleissa annettiin "YHTEENSÄ 3 095 604 ääntä": https://fi.wikipedia.org/wiki/Eduskuntavaalit_2023

Minusta on inhottavaa, että täällä syytellään valehtelijaksi hommalaista, joka ei sellaista ole harrastanut ennenkään, viimeiseen noin 15 vuoteen 

?
Olisiko kuitenkin niin, että mainittu 40% oli se määrä ÄÄNIOIKEUTETUISTA, eikä että laskettu 40% äänistä? Luulisin. No katson uudestaan jos ehdin...

[Lalli IsoTalo]

Li on hieno ihminen. Hän ansaitsee tuekseen vasemmiston äänet.

[tweet]1751164237282435276[/tweet]

[Caucasian]

Li on hieno ihminen. Hän ansaitsee tuekseen vasemmiston äänet.

[tweet]1751164237282435276[/tweet]

Li ja vasemmistolla juurikin lietsoo vastakkainasettelua cancel woke nazitsiellätäällä mikätahansaonihmisoikeus fanatikoinneillaan.

[L. Brander]

Li on hieno ihminen. Hän ansaitsee tuekseen vasemmiston äänet.

[tweet]1751164237282435276[/tweet]

"Holokaustin uhrien muistopäivä on muistutus siitä, mihin VASTAKKAINASETTELU ja vihanlietsonta voi pahimmillaan johtaa." - Li Andersson

Vasemmistoliitto puhuu vastakkainasettelua vastaan!?!  Nykymaailma on outo ja hyvin yksinkertaisten sekä epärehellisten ihmisten paikka. Ihminen on aivokuollut, jos äänestää tuota ämmää ja vasemmistoliittoa.

[Deloch]

Aika hyvä vitsi Andersonilta. Joku PS:stä voisi postata kuvakaappauksena muuttamatta mitään ja toimisi hyvänä parodisointina. Ehkä muutaman nauravan emojin kanssa.

Edit: tai ehkä saatesanoiksi jotain tyyliin "muistakaa että Andersonin mielestä rakenteisiin kohdistuva (parempi) väkivalta ei lietso vastakkainasettelua, vaan on päinvastoin suositeltavaa taistelua tätä ilmiötä vastaan".

[ikuturso]

Historia toistaa itseään. Ihminen unohtaa. Stalinin vainojen ideologiaa edustava ihminen moralisoi niitä, jotka eivät muka ota opikseen toisesta kansanmurhasta.

Asiat jotka johonkin johtavat ovat eri ihmisten mielestä eri asioita. Historian saisi lakkaamaan vain olemalla syntymättä. Ihmiskunnan virheet ovat geeneissämme. Vain ahkeralla rodunjalostuksella voitaisiin luoda täydellinen vasemmistolainen, joka ei valtaa saadessaan alkaisi perustaa gulageja ja kyyditsemään toisinajattelevia, sillä nämä olisi jalostuksessa abortoitu jo ennen syntymäänsä.

Vasemmistoliberalismi ei ehkä johda juutalaisten joukkomurhiin, mutta siitä voidaan keskustella paljon, mihin se johtaa. Infrastruktuuriaan sotkeviin kaupunginjohtajiin ja kaupasta varastamaan kehottaviin puoluejohtajiin ja presidenttiehdokkaisiin. Tästä on lyhyt matka täydelliseen anarkiaan. Askelmerkit ovat selvät.


Mutta takaisin studioon:



Tee kuten Brunein sulttaani. Äänestä sinäkin Jussi Halla-ahoa.

-i-

[Nikolas]

Aika hyvä vitsi Andersonilta.

Minä katsoin että se oli sellainen tasaisen tavanomainen moraalisäteilysuoritus presidenttiehdokas Anderssonilta.

[Lalli IsoTalo]

Jussin evästystä. (2:14)

[tweet]1751141060443574433[/tweet]

[Lalli IsoTalo]

Jussin tilinpäätös kampanjasta.

Jussi Halla-aho @Halla_aho

1/8 Kampanja on päättynyt, ja sunnuntaina äänestämme. Tässä kohdassa kiitän kanssaehdokkaita reilusta meiningistä. Muutama yksittäistapaus poislukien kampanjan aikana ei nähty likaisia temppuja, henkilökohtaisuuksiin menoa tai vyön alle lyömistä.

7:35 PM · Jan 27, 2024

2/8 Pitkä tenttisarja suoritettiin hyvässä hengessä, vaikka jännitys loppua kohden tiivistyi. Jos henkilösuhteet olisivat lähteneet huonoille jengoille, talvi olisi ollut meille kaikille paljon raskaampi. Kampanja oli osoitus siitä, että kaiken EI tarvitse olla henkilökohtaista.

3/8 Median mielestä "sopuisuus" teki kampanjasta tylsän. Rohkenen olla eri mieltä. Suurin osa ihmisistä ei halua kuunnella huutamista, päälle puhumista tai "nokkelia" sivalluksia vaan asiallista keskustelua asiallisista asioista.

4/8 Historiallisen korkea ennakkoäänestysprosentti ja muu pöhinä ei sekään kielinyt kampanjan tylsyydestä. Toivokaamme, että äänestysaktiivisuus on historiallisen korkea myös sunnuntaina.

5/8 Tavoistani poiketen annan tunnustusta myös medialle. Muutamaa poikkeusta lukuunottamatta paneelit olivat järkevästi käsikirjoitettuja, hyvin juonnettuja ja tasapuolisia.

6/8 Myös ehdokkaita koskevissa henkilöartikkeleissa relevanttia ja vähemmän relevanttia kryönää oli kaivettu melko tasapuolisesti kaikista ehdokkaista. Välillä oli jopa vaikea päätellä, mihin media vaaleissa pyrkii 🙂

7/8 Edellä sanotusta seuraten se kuva, jonka yleisö sai ehdokkaista, ei varmaan ole kovin kaukana totuudesta. Äänestäjä voi siis tehdä informoidun äänestyspäätöksen, mikä on mielekkään demokratian perusedellytys.

8/8 Sunnuntaina äänestetään, ja sitten enemmistö saa sitä mitä tilaa.

[L. Brander]

Jussin tilinpäätös kampanjasta.

Hienosti sanottu Halla-aholta. Miettii vielä, kuinka media on lyönyt, vetänyt mattoa alta ja ollut raukkamainen vuosien varrella.

[Puskistahuutelija]

Isossa kuvassa on toistaiseksi ollut kyllä siistiä kampanjointia ja mediakin pysynyt jossain tolkun rajoissa. Siinä mielessä jäänyt itsellekin hyvä maku. Nyt tuntui ensimmäistä kertaa että perussuomalaisiin suhtaudutaan kuten muihinkin eikä väliaikaisena häiriötekijänä.

Ylipäänsä tuntuu, että Ukrainan sodan tuoma konkreettinen turvallisuusuhka on tehnyt ehdokkaista vähemmän hyökkääviä toisiaan kohtaan. Kritiikkiä on saanut jokainen ansionsa mukaan, mutta semmoinen pahantahtoinen pohjavire on ollut aika vähäistä. Siinä mielessä ehdokkaat osoittaneet aika hyvää yhtenäisyyttä vaikka näkemyseroja löytyy paljon.

[repo]

Jussin tilinpäätös kampanjasta.

Jussi Halla-aho @Halla_aho
5/8 Tavoistani poiketen annan tunnustusta myös medialle. Muutamaa poikkeusta lukuunottamatta paneelit olivat järkevästi käsikirjoitettuja, hyvin juonnettuja ja tasapuolisia.

6/8 Myös ehdokkaita koskevissa henkilöartikkeleissa relevanttia ja vähemmän relevanttia kryönää oli kaivettu melko tasapuolisesti kaikista ehdokkaista. Välillä oli jopa vaikea päätellä, mihin media vaaleissa pyrkii 🙂

Olen erimieltä Jussin kanssa median toiminnasta - tai no - ehkä Jussi nyt vain haluaa olla presidentillisen sovinnollinen, "koko kansan presidentti - ja presidentti myös medialle". Pakko myöntää, Jussilla on taito ja kyky, jota itselläni ei ole. En anna anteeksi medialle totuuden vääristelyä, aka puolitootuuksia, ja suoranaista valehtelua nyt enkä tulevaisuudessa.

Muutoin erinomainen tilinpäätös Jussilta. Tämän kanssa minunkin on vain jatkettava elämää. Maanantaina tiedetään, mitä enemistö halusi. Huomenna piirrän lappuun numero vitosen ja totisesti toivon, että se siivittäisi ehdokkaan numerolla 5 seuraavalle kierrokselle tai jopa suoraan Tasavallan Presidentiksi. Saahan sitä unelmoida. 

[Pallopääkissa]

Raja-asiaa, YLEn vaaliväittelyn hedelmiä.

Mielestäni tärkein asia tulee videossa viimeisenä: sopimusten uudelleentulkinta.

- KV-sopimusten muuttaminen kestäisi vähintään vuosikausia > uudelleentulkintaan
- Lakien muuttaminen kestäisi vähintään kuukausiakausia > uudelleentulkintaan

Laki- ja sopimustulkintojen uudelleentulkinta kestäisi vain tuntikausia.

Jos ne Viipurin suunnalta tulossa olevat tuhannet afrikkalaiset aiotaan pysäyttää, nykyisten lakien uudelleentulkinta olisi tehokkain vaikuttaa asiaan nopeasti. Nähdäkseni hallitus voisi tehdä väliaikaisen* uudelleentulkinnan ilmoitusasiana, ja kuunnella sitten opposition peppukipua kuulosuojaimet päässä.

* Yhtä väliaikaisen kuin autovero.

Videon pituus: 1:30


[tweet]1750925914496434318[/tweet]

Kansainvälisten sopimusten uudelleentulkintaa eli tulkintaa omaksi eduksi pitää harjoittaa siihen asti kunnes sopimus/sopimukset irtisanotaan.

Sopimusta voi myös rikkoa tai hienommin sanottuna sen voi "sivuuttaa", siitä voidaan "poiketa", se voidaan "jättää huomioimatta". Jos näin tehdään siitä seuraa ehkä mölyä EU:n komissiosta, mutta en usko että komissio veisi asiaa EU-oikeuteen tai vaatisi Suomelle sanktioita/pakotteita/sakkomaksuja/äänioikeuden poistoa tms. lässynläätä. Ei kai EU julista Suomelle sotaa tai erota Suomea jäsenyydestä? Näin päästäisiin eroon EU:sta jos EU antaisi potkut. Mutta ei se edes vihjaile antavansa potkuja nettomaksajalle.

Miten kauan kestää kansainvälisen sopimuksen irtisanominen ja sitä seuraava irtisanomisaika, ennen kuin irtisanominen astuu voimaan? Meneekö siinä puoli vuotta ennen kuin irtisanominen on voimassa?

[Kim Evil-666]

Olen erimieltä Jussin kanssa median toiminnasta - tai no - ehkä Jussi nyt vain haluaa olla presidentillisen sovinnollinen, "koko kansan presidentti - ja presidentti myös medialle". Pakko myöntää, Jussilla on taito ja kyky, jota itselläni ei ole. En anna anteeksi medialle totuuden vääristelyä, aka puolitootuuksia, ja suoranaista valehtelua nyt enkä tulevaisuudessa.

Muutoin erinomainen tilinpäätös Jussilta. Tämän kanssa minunkin on vain jatkettava elämää. Maanantaina tiedetään, mitä enemistö halusi. Huomenna piirrän lappuun numero vitosen ja totisesti toivon, että se siivittäisi ehdokkaan numerolla 5 seuraavalle kierrokselle tai jopa suoraan Tasavallan Presidentiksi. Saahan sitä unelmoida.

Komppaan. Ilmeisesti Halla-aho näin ilmoittaa nousevansa suolletun paskan yläpuolelle- omaten henkilökohtaisen teflonpinnoitteen. Totuushan on se- että osa näistä hyvinä ihmisinä itseään markkinoivista ehdokkaista- median suosiollisella avustuksella- ottivat "elämäntehtäväkseen" Halla-ahon saattamisen negatiiviseen valoon. Se on erikoista- kun pitäisi keskittyä oman itsensä hyvien puolien esiintuomiseen suhteessa presidentin tehtäviin.

Toiset osasivat käyttäytyä- toiset eivät. Ei ollut yllätys- että vasemmalla sektorilla oli käytöstavat hukassa- ja sai sen näyttämään lähinnä vallankumoushoureiselta.

[Viimeinen linja]

Olen äärettömän tyytyväinen että tein voitavani ja äänestin numeroa 5 jo ennakkovaaleissa, se on niin pieni vaiva että en tajua miten laiminlöin sen niin monta vuotta. Annoin päätösvallan jollekkin toiselle koska vain annettu ääni vaikuttaa.
Vielä pyörii mielessä elämäni musta hetki kun äänestin haavistoa jossain vaaleissa, en enää muista missä. Sain jonkun "hyvä ihminen" buustin ja halusin olla avarakatseinen. Voinkin sitä olla, homous ei vaikuta päätöksiini, ei suuntaan eikä toiseen. Kyseessä on pekun toiminta ja teot niissä on syy miksi en voisi enää edes kuvitella äänestäväni moista lieroa.

[Caucasian]

Olen erimieltä Jussin kanssa median toiminnasta - tai no - ehkä Jussi nyt vain haluaa olla presidentillisen sovinnollinen, "koko kansan presidentti - ja presidentti myös medialle". Pakko myöntää, Jussilla on taito ja kyky, jota itselläni ei ole. En anna anteeksi medialle totuuden vääristelyä, aka puolitootuuksia, ja suoranaista valehtelua nyt enkä tulevaisuudessa.

Muutoin erinomainen tilinpäätös Jussilta. Tämän kanssa minunkin on vain jatkettava elämää. Maanantaina tiedetään, mitä enemistö halusi. Huomenna piirrän lappuun numero vitosen ja totisesti toivon, että se siivittäisi ehdokkaan numerolla 5 seuraavalle kierrokselle tai jopa suoraan Tasavallan Presidentiksi. Saahan sitä unelmoida.

Komppaan. Ilmeisesti Halla-aho näin ilmoittaa nousevansa suolletun paskan yläpuolelle- omaten henkilökohtaisen teflonpinnoitteen. Totuushan on se- että osa näistä hyvinä ihmisinä itseään markkinoivista ehdokkaista- median suosiollisella avustuksella- ottivat "elämäntehtäväkseen" Halla-ahon saattamisen negatiiviseen valoon. Se on erikoista- kun pitäisi keskittyä oman itsensä hyvien puolien esiintuomiseen suhteessa presidentin tehtäviin.

Toiset osasivat käyttäytyä- toiset eivät. Ei ollut yllätys- että vasemmalla sektorilla oli käytöstavat hukassa- ja sai sen näyttämään lähinnä vallankumoushoureiselta.

Kyllä media pääosin oli edelleen Jussia vastaan, että eri mieltä Jussin kanssa, MUTTA samaa mieltä siitä, että Jussin kannattaa nyt olla sovinnollinen EIKÄ kitistä tässä kohtaa epäreiluudesta. Se näyttäisi pikkumaiselta eikä presidentilliseltä.

[Make M]

Olen äärettömän tyytyväinen että tein voitavani ja äänestin numeroa 5 jo ennakkovaaleissa,
------

Niin määki. Päätin antaa strategisesti ääneni heti suoraan Halla-aholle.

[Phantasticum]

Olli Rehnin hairahtuminen johti lapsiperheen kodin rikkoutumiseen. Elää huorin edelleen. Hieman eri sarjassa kuin hairahtuminen ja parannuksenteko sekä vastuun kantaminen lehtolapsesta.

Jos ajattelen omalle kohdalle, valitsisin mieluummin sen, että puoliso lähtee löydettyään uuden ja paremman kuin sen, että olisin tietämättäni elänyt pettäjän kanssa vuosia ja lopulta saanut kuulla, että suhteesta on syntynyt jopa äpärä. Näin niitä ennen vanhaan tavattiin kutsua. Vaikka perhe hajosikin, minusta on Rehnin tilanteessa ollut suoraselkäistä kertoa tilanne ja lähteä heti.

Vuosien salasuhde vaatii kyllä henkilöltä aikamoista petoksellista luonnetta. Halla-aho kehtasi julistaa vielä puolitoista kuukautta ennen asian julkituloa, ettei hän pidä kähminnästä, juonittelusta eikä vehkeilystä millään osa-alueella. Hän oli sitä mieltä, että sovitusta täytyy pitää ja lojaalisuus oli hänelle hyvin tärkeä asia, oli kyse omasta perheestä, omasta kansasta tai omasta puolueesta. Hän sanoi olevansa aina omien puolella. Yök mitä kaksinaismoralismia.

En näe Iltalehden juttua minkäänlaisena Halla-ahon vastaisena vaalityönä. Itse hän on tiensä valinnut tässä asiassa. Jos jollain toisella ehdokkaalla olisi vastaavanlainen synti kannettavanaan, vain mielikuvitus olisi rajana, miten hommalaiset perustelisivat tällaisen henkilön sopimattomuutta presidentin virkaan, koska henkilöön ei voisi luottaa jne.

Olisin halunnut kuulla, mikä ero on muiden puolueiden ja perussuomalaisten ajamalla sääntöpohjaisella maailmanjärjestyksellä. Ei kai se nyt niin vaikea aihe voi olla, kun kerta muitakin puolueita ja ehdokkaita pystyy asiassa arvostelemaan. Tätä ei ole tarvinnut edes tulkita mistään rivien välistä, kun asia on kerrottu perussuomalaisten vaaliohjelmassa. En jaksa googlettaa, onko muistikuvani väärä, ettei perussuomalaiset olisi koskaan ottanut kantaa WEFiin, Bilderbergiin tai Great Resetiin. Ja miksi ottaisikaan, jos on itse samaa porukkaa.

[lintumies]

Yksi oikea presidenttiehdokas, kaksi käärmeöljykauppiasta ja lauma statisteja; pari yläfemmaa tulossa tästä taloudesta huomenna.

[Viimeinen linja]

Olli Rehnin hairahtuminen johti lapsiperheen kodin rikkoutumiseen. Elää huorin edelleen. Hieman eri sarjassa kuin hairahtuminen ja parannuksenteko sekä vastuun kantaminen lehtolapsesta.

Jos ajattelen omalle kohdalle, valitsisin mieluummin sen, että puoliso lähtee löydettyään uuden ja paremman kuin sen, että olisin tietämättäni elänyt pettäjän kanssa vuosia ja lopulta saanut kuulla, että suhteesta on syntynyt jopa äpärä. Näin niitä ennen vanhaan tavattiin kutsua. Vaikka perhe hajosikin, minusta on Rehnin tilanteessa ollut suoraselkäistä kertoa tilanne ja lähteä heti.

Vuosien salasuhde vaatii kyllä henkilöltä aikamoista petoksellista luonnetta. Halla-aho kehtasi julistaa vielä puolitoista kuukautta ennen asian julkituloa, ettei hän pidä kähminnästä, juonittelusta eikä vehkeilystä millään osa-alueella. Hän oli sitä mieltä, että sovitusta täytyy pitää ja lojaalisuus oli hänelle hyvin tärkeä asia, oli kyse omasta perheestä, omasta kansasta tai omasta puolueesta. Hän sanoi olevansa aina omien puolella. Yök mitä kaksinaismoralismia.

En näe Iltalehden juttua minkäänlaisena Halla-ahon vastaisena vaalityönä. Itse hän on tiensä valinnut tässä asiassa. Jos jollain toisella ehdokkaalla olisi vastaavanlainen synti kannettavanaan, vain mielikuvitus olisi rajana, miten hommalaiset perustelisivat tällaisen henkilön sopimattomuutta presidentin virkaan, koska henkilöön ei voisi luottaa jne.

Olisin halunnut kuulla, mikä ero on muiden puolueiden ja perussuomalaisten ajamalla sääntöpohjaisella maailmanjärjestyksellä. Ei kai se nyt niin vaikea aihe voi olla, kun kerta muitakin puolueita ja ehdokkaita pystyy asiassa arvostelemaan. Tätä ei ole tarvinnut edes tulkita mistään rivien välistä, kun asia on kerrottu perussuomalaisten vaaliohjelmassa. En jaksa googlettaa, onko muistikuvani väärä, ettei perussuomalaiset olisi koskaan ottanut kantaa WEFiin, Bilderbergiin tai Great Resetiin. Ja miksi ottaisikaan, jos on itse samaa porukkaa.

Minä olen valitsemassa omiin päämääriini parhaiten sopivan presidentin, se ja vain se ratkaisee. Ei kiinnosta niin pätkänvertaa missä kukakin mailaansa heiluttaa ja mitä siitä seuraa, kantakoon vastuunsa.
Jos henkilö on virassaan pätevä (edes pyrkii) estämään haittamaahanmuuton niin sen asian edessä olen valmis hyväksymään aika paljon.
Ehkä puhui paskaa / muunneltua totuutta mutta eikös me kaikki, pöyristellään myöhemmin nyt on kiire päästä toiselle kierrokselle.

[Pallopääkissa]

Persujen tähän mennessä suurin ikinä mitattu puoluekannatus on ollut 24,3 prosenttia. Tuo on mitattu kahdesti, joulukuussa 2019 ja tammikuussa 2020. Paljonko kannatuksessa oli Jussi-lisää?

Jussin pitäisi ylittää tuo ekalla kierroksella, että jatkaisi tokalle kierrokselle. Mieluiten niin että Jussi saisi piikkipaikan ekalla kierroksella. Jos Jussin kannatus ylittää ekalla kierroksella 24,3 prosenttia, silloin voi sanoa että Jussi on saanut kannatusta myös persujen ulkopuolelta.

Martti Ahtisaaren 25,9 prosenttia vuoden 1994 vaaleissa on pienin kannatus millä on saanut piikkipaikan ekalla kierroksella.

[Luotsi]

Kyllä 24% kannatuksella mennään toiselle kiekalle, mutta 22% ei. Eli kyllä huomenna ihan oikeasti jännätä voi, ennakkoäänissä Jussi osuu tuolla välille ellen nyt aivan kehno ennakoija ole.

[Naikkone]

Hyvää vaalien edeltävää iltaa siis yötä.  Ihana Persut hypetys menossa. Kyllä me nyt pärjätään. Nautitaan tästä.

[Riukulehto]

Stubbilla lauantain ja sunnuntain Kalevissa koko etusivun mainokset.

[Totti]

Vuorokausi on vaihtunut sunnuntaihin joten voin sanoa, että tänään menen äänestämään numeroa 5.

Taktikoida ei tarvitse koska 5 kannattaa poliittisesti samoja aiheita kuten minä itse. Äänestän siis jonkun puolesta ei jotain vastaan.

Tänään illalla on "vaalivalvojaiset" Hommassakin. Jo muutamia vaaleja hommassa ruotineena sanon vinkiksi, että ei kannata heti repiä pelihousunsa jos Halla-aho ei ole kärjessä alkuminuuttien jälkeen.

Kuten aina, pienten paikkakuntien äänet lasketaan ensin, joka yleensä tarkoittaa alkuillan nostetta keskustalle eli Rehnille. Ennakkoäänissä lienee myös paljon Haaviston ja Stubbin varmoja kannattajia sekä vasemmiston taktikoijia, jotka hylkäsivät oman ehdokkaansa Urpilaisen tai Anderssonin.

Vielä viime päivinä kannatusmittauksissa on myös ollut hyvin paljon "epävarmoja". Perinteisesti tämä on tarkoittanut piilokannatusta persuille. On siis odotettavissa että Halla-ahon luvut nousevat illan aikana ja joku muu laskee siinä samalla.

Toivon tietenkin, että Halla-aho pääsee kisailemaan toiselle kierrokselle, mutta jos näin ei kävisi, pidän silti persujen ja Halla-ahon kampanjaa onnistuneena. Tuskin olisi voitu tehdä kovinkaan paljon lisää tai paremmin kun mitä tässä kampanjassa tehtiin ja jo nykyinen 18% kannatus Halla-aholle olisi voitto persuille, joiden presidenttikannatus perinteisesti on ollut varsin pieni.

Kampanjat on käyty ja kansa sanoo seuraavaksi sanottavansa. Jos Halla-aho ei pääse toiselle kierrokselle se on sitten se kansan tahto ja kohtalo joka pitää vain hyväksyä.

[Histon]

Stubbilla lauantain ja sunnuntain Kalevissa koko etusivun mainokset.

Mitähän tuo nököhampaan "yhdistävä tekijä" on tarkoittavinaan? Ei ainakaan kansaa yhdistävää tekijää, sillä Stubbia saatanallisempaa presidenttiä ei oikein perussuomalainen osa Suomesta voi kuvitella saavansa.

[P]

^Haavisto on kyllä se isompi....

[Skeptikko]

Perussuomalaisillahan on muuten tänään klo 18 alkaen Apollo Live Clubilla vaalivalvojaiset. Onko ketään Hommaforumilta menossa sinne?

Vaalivalvojaiset 28.1.2024 klo 18.00- 24.00 Apollossa - Perussuomalaiset
https://www.perussuomalaiset.fi/vaalivalvojaiset-28-1-2024-klo-18-00-24-00-apollossa/

Vaa­li­val­vo­jai­set 28.1.2024 klo 18.00- 24.00 Apol­los­sa
Perussuomalaisten vaalivalvojaiset pidetään sunnuntaina 28.1.2024 kello 18.00 alkaen Apollo Live Clubissa osoitteessa: Mannerheimintie 16, Helsinki (Forum).

Kutsumme sinut lämpimästi mukaan seuraamaan yhdessä presidentinvaalien reaaliaikaista ääntenlaskua miellyttävässä ympäristössä ja hyvässä seurassa. Huomioithan, että ulkovaatteet ja laukut/reput tulee jättää narikkaan.
...
Jos et pääse paikan päälle jännäämään kanssamme presidentinvaalien huipennusta, voit seurata vaalivalvojaisia myös suorana verkkolähetyksenä Suomen Uutisten sivuilla. Seuraa ilmoitteluamme nettilähetyksen linkistä ja ajankohdasta verkkosivuillamme.

Lämpimästi tervetuloa!

PS:

[tweet]1751241349418876995[/tweet]

Tänään taas törmäsin ihmiseen jonka ajatuksen juoksua en voi ymmärtää. Tummaihoinen maahanmuuttajamies joka toimii hoitoalalla kertoi äänestäneensä Jussia. Onkohan hän ajatellut ihan loppuun asti tän jutun?

[Roope2]

Tuo nimienkeruulla mukaanpääsy on luotu kansanvallan edistämiseksi ehdokkaille, joilla ei ole puoluetaustaa ja puoluetta tukena. Ne nyt nimienkeruun perusteella mukana olevat puolue-ehdokkaat käyttävät hämätäkseen valitsijoita tuota mahdollisuutta väärin, joten ketunhäntä kainalossa esiintyviä ehdokkaita tulisi boikotoida ja halveksia ellei peräti rangaista.

[ikuturso]

Rakkaat hompanssit.

Heräsin tänään näin aikaisin vain mennäkseni istumaan vaaliuurnan taakse. En voi vaikuttaa äänestyspäätökseen enkä pitää JH-a pipoa. Olen kuitenkin persu ja läsnä äänestystilanteessa.

Ja ennen kuin media vetää tästä johtopäätöksen, että nyt hommalaiset aikovat jotain vaalimainoskikkailua vastoin lakia äänestyspäivänä, niin tsot tsot. Siellä on myös demari, kepuli, vihreä.... niin ja kokkari ja ehkä jotain muitakin.

-i-