Presidentinvaalit 2024

[Sibis]

Toinen kierros on täyttä realismia. Ja sen jälkeen on kaksi viikkoa aikaa kampanjoida. Vähintä mitä Halla-aho voi tehdä on pistää Stubb ja kaikki Halla-ahon vihaajat hikoilemaan ja kunnolla.

Kun toisella kierroksella ovat tohtori Jussi K. Halla-aho ja Göran, tarvitsee vain muistuttaa äänestäjiä siitä, millaisia virhearviointeja, kömmähdyksiä, virheitä ja sammakoita tämä Göran on vuosien varrella tuottanut; heppu tekee itse Halla-ahon vaalikampanjaa jos hänelle vain mikrofoni annetaan.

" mikrofoni annetaan"
Muistaakseni hänelle on sattunut pari kämmiä koska ei huomannut sulkea mikkiä kuten "voi vittu mitä paskaa".
Taisi tapahtua Pohjoismaiden neuvoston kokoontuessa 5-10v.sitten?

[Caucasian]

Ennakkoäänien laskenta ei sitten valmistu ajoissa ilmoitettiin juuri. Että tulis EI tule kuulemma silloin heti klo 20.00 kuten kuuluisi. Eivät muka ehdi... helvetti tässä on yli 2 vuorokautta vielä aikaa. 

Vaalipiirilautakunnat aloittavat ennakkoäänten laskennan vaalipäivänä sunnuntaina aikaisintaan kello 10. Tällöin kunnista saapuneet ruskeat vaalikuoret avataan ja niiden sisällä olevat äänestysliput lasketaan.

Ennakkoäänet pyritään laskemaan niin, että ennakkoäänestyksen tulos olisi valmis samana iltana kello 20:een mennessä. Tätä ennen vaalipiirilautakunnat eivät saa antaa mitään tietoja laskentapaikan ulkopuolelle laskennan edistymisestä.

https://vaalit.fi/eduskuntavaalien-tuloksen-laskenta

Tuo klo 10 vaalipäivänä on kenties säännöissä sen verran tiukasti lukkoon lyöty, ettei ennakkoa voi ottaa.  Ehkäpä ennakkoääniä annettiin tällä kertaa ennakoitua enemmän?

Höpöhöpö. Virkamiesten luottamus nolla. Johan ulkoministeriön niskurointi hallituksen linjasta kertoi että valmius rikkomuksiin on olemassa.

[JoKaGO]

Tosiaan, suora kansanvaali on hyvä. Kuvitelkaa jos eduskunta valitsisi Stubbin tai Haaviston. Nyt sentään jommankumman heistä pitää saada yli 50% kansalaisten äänistä.

Tuo suora kansanvaali on oikeastaan optinen harha. Normaalisti ehdokas tulee jonkun puolueen valitsemana niin jo se rajoittaa sitä suoraa kansanvaltaa. Tuokin 50% kannatus on eräänlainen harha, eihän Stubb ja Haavisto taida saada yhteensäkään 50% kansalaisten äänistä.

Heikkouksistaan huolimatta, tämä kuitenkin on paras mahdollinen. Ensimmäisellä kierroksella valitaan kaksi eniten ääniä saanutta finaaliin, jossa on mahdollista äänestää toinen TP:ksi tai sitten estää toisen valinta.

Minun mielestäni parasta olisi, jos meillä olisi valistunut itsevaltias vallassa. Silloin ei tarvittaisi Martelaan piereskelijöitä kuin minimimäärä. Mutta se on sitten toinen tarina.

[JoKaGO]

No niin suhmuroinnille varataan mahdollisuus. Ennakkoäänien laskenta ei sitten valmistu ajoissa ilmoitettiin juuri. Että EI tule kuulemma silloin heti klo 20.00 kuten kuuluisi. Eivät muka ehdi... helvetti tässä on yli 2 vuorokautta vielä aikaa. 
Ei pääse halla-aho tokalle...
Odottavat vaalipäivän tilanteen että kuinka paljon tarvitaan ennakkoääniä Pekalle, niin laskevat siitä sitten niukan mutta selvän voiton Jussista.?
Huijaus on jo käynnissä???

Ei ne ennenkään ole missään vaaleissa ollut kaikkia ennakkoääniä laskeneet klo 20.00 mennessä, vähän reilu puolet vasta.
Tuohon huijaamismahdollisuuteen ennakkoäänten kanssa minulla ei ole tietoa, mutta se on aika hyvin estetty jo sillä, että ennakkoäänten laskenta tapahtuu erillään muista vaalipäivän kuvioista. Tulos/tilanne kerrotaan vasta vaalihuoneistojen sulkeutuessa.

Kuinka "hermeettinen" tuo laskenta sitten on, niin ... Onko laskijoilla kännyköitä mukana, saavatko käyttää niitä esim. kahvi- tai kusitauolla ... Miten tuokin estetään?

[Caucasian]

No niin suhmuroinnille varataan mahdollisuus. Ennakkoäänien laskenta ei sitten valmistu ajoissa ilmoitettiin juuri. Että EI tule kuulemma silloin heti klo 20.00 kuten kuuluisi. Eivät muka ehdi... helvetti tässä on yli 2 vuorokautta vielä aikaa. 
Ei pääse halla-aho tokalle...
Odottavat vaalipäivän tilanteen että kuinka paljon tarvitaan ennakkoääniä Pekalle, niin laskevat siitä sitten niukan mutta selvän voiton Jussista.?
Huijaus on jo käynnissä???

Ei ne ennenkään ole missään vaaleissa ollut kaikkia ennakkoääniä laskeneet klo 20.00 mennessä, vähän reilu puolet vasta.
Tuohon huijaamismahdollisuuteen ennakkoäänten kanssa minulla ei ole tietoa, mutta se on aika hyvin estetty jo sillä, että ennakkoäänten laskenta tapahtuu erillään muista vaalipäivän kuvioista. Tulos/tilanne kerrotaan vasta vaalihuoneistojen sulkeutuessa.

Kuinka "hermeettinen" tuo laskenta sitten on, niin ... Onko laskijoilla kännyköitä mukana, saavatko käyttää niitä esim. kahvi- tai kusitauolla ... Miten tuokin estetään?

Sokeaa luottoa viranomaisiin. Huono  piirre. Kyllä se ennakkoäänien tulos on tullut heti kun lähetys on alkanut viimeaikojen vaaleissa.

[JoKaGO]

Kyllä se ennakkoäänien tulos on tullut heti kun lähetys on alkanut viimeaikojen vaaleissa.

Jompi kumpi meistä muistaa nyt väärin, ja koska se EN ole minä, niin kuka se sitten VOISI olla 

[Uuno Nuivanen]

Vaaleihin liittyen:

Lauantaina 27.1. Perussuomalaisten vaaliteltta Keravan Prisman edessä, paikalla Leena Meri 12:00-12.30, Riikka Purra 12:30-13:00.

Käyhän jututtamassa ja laita rabortti. 

[Nikolas]

Tuohon huijaamismahdollisuuteen ennakkoäänten kanssa minulla ei ole tietoa, mutta se on aika hyvin estetty jo sillä, että ennakkoäänten laskenta tapahtuu erillään muista vaalipäivän kuvioista.

Mikäli vaalipetos ennakkoäänissä tapahtuu, se ei tapahdu ennakkoäänestyksen aikana (viimeistään 23. tammikuuta) eikä vaalipäivänä (28. tammikuuta) vaan niiden välisenä aikana. Siinä välissä on neljä kokonaista vuorokautta, ja osa siitä ajasta kuluu äänten siirtelyyn ja lähetekirjeiden erotteluun. Suurimman osan ajasta äänet vain ovat varastoituina jossain.

[Caucasian]

Kyllä se ennakkoäänien tulos on tullut heti kun lähetys on alkanut viimeaikojen vaaleissa.

Jompi kumpi meistä muistaa nyt väärin, ja koska se EN ole minä, niin kuka se sitten VOISI olla 

Siis heti kello 20.00 kun äänestyspaikat kiinni. Googleta vaikka tulosilta 2023. Ennakkoäänet julki. Ei tarvi luottaa muistiin.
(Lähetys tietysti alkaa jo ennen klo 20)

[Caucasian]

Tuohon huijaamismahdollisuuteen ennakkoäänten kanssa minulla ei ole tietoa, mutta se on aika hyvin estetty jo sillä, että ennakkoäänten laskenta tapahtuu erillään muista vaalipäivän kuvioista.

Mikäli vaalipetos ennakkoäänissä tapahtuu, se ei tapahdu ennakkoäänestyksen aikana (viimeistään 23. tammikuuta) eikä vaalipäivänä (28. tammikuuta) vaan niiden välisenä aikana. Siinä välissä on neljä kokonaista vuorokautta, ja osa siitä ajasta kuluu äänten siirtelyyn ja lähetekirjeiden erotteluun. Suurimman osan ajasta äänet vain ovat varastoituina jossain.

Jos joku huijaa, niin sitä edesauttaa se ettei uskota huijaamisen olevan mahdollista (Suomessa) ja perusteltukin epäily on helppo ampua alas termillä "salaliittoteoria" kuten USAssa on toimittu ja sillä väistetty todelliset tutkinnat.

[Nikolas]

Jos joku huijaa, niin sitä edesauttaa se ettei uskota huijaamisen olevan mahdollista (Suomessa) ja perusteltukin epäily on helppo ampua alas termillä "salaliittoteoria" kuten USAssa on toimittu ja sillä väistetty todelliset tutkinnat.

Kun järjestelmä on näin reikäinen, ei edes voida jälkikäteen selvittää tapahtuiko ennakkoäänestyksen avulla vaalipetosta vai eikö tapahtunut. Voidaan vain olla enemmän tai vähemmän hyvässä uskossa että ehkäpä ei tapahtunut. Vai josko sittenkin. Vain hitaasti laimeneva epäilys jää.

[Luotsi]

Hyysäri valistaa äänestäjiä: Halla-aho haluaa pakolaislapsoset nato-langan taakse 

[Outo olio]

Täytän tässä vaalikoneita, ja tähän mennessä on tarjottu ehdokkaita: Ilta-Sanomat Jussi Halla-aho, Helsingin Sanomat Mika Aaltola, MTV Harry Harkimo, Yleisradio Jussi Halla-aho, Iltalehti Harry Harkimo.

Huomioita: Iltalehden mukaan eniten samaa mieltä kanssani ovat myös Jutta Urpilainen ja Li Andersson, Jussi Halla-aho tulee vasta neljäntenä. Toinen havainto, Yleisradion vaalikoneen "Turvallisuus- ja ulkopolitiikka"-osiossa Li Andersson, Pekka Haavisto, Jussi Halla-aho ja Jutta Urpilainen ovat kaikki 79% samaa mieltä kanssani. "Kansainvälisissä suhteissa" Halla-aho on toiseksi viimeisenä, ja "Arvot ja suomalainen yhteiskunta"-kohdassa paras vaihtoehto minulle olisi kuulemma Li Andersson.

Kaiken kaikkiaan aika monenkirjavia suosituksia. Toisaalta, onpahan ainakin vaikeampi haukkua minua fasistiksi?

[Nikolas]

Kaiken kaikkiaan aika monenkirjavia suosituksia.

Useat vaalikoneet voivat olla tahallisen epärehellisiä. Niiden säätäminen vaikka kuinka poskelleen ei edes kuulu rikoslain piiriin.

[mck]

Ne vaalikoneet mitä itse tehnyt, on Sari tullut aina ykköseksi. Sinänsä ihmeellistä koska kaikissa kunta-/eduskunta vaalikoneissa PS on aina ollut ykkönen selkeesti.

Mitä tulee noihin galluppeihin, uskon että JHa kannatus on suurempi, koska en ainakaan itse koskaan vastaisi ketä aion äänestää.

[Lalli IsoTalo]

YLEn fasistigoebbelsit indoktroivat bolshekkipropagandaa pakkorahoitetuilla verovaroilla. Ei uskoisi, että näin syvälle olemme jo uponneet. Vaalisabotointia törkeimmillään!

[tweet]1750886994983412121[/tweet]

Matias Turkkila @MatiasTurkkila

Vaaleihin kaksi päivää. Ylen raju vaalimanipulaatio käy nyt kiivaimmillaan. Se hyökkää tekaistuin kuvin, joiden tarkoitus on herättää äänestäjissä mahdollisimman suurta kuvotusta ja inhoa.

Yle "pukee" kuvamanipulaatiollaan @Halla_aho'n veriseen sotilastakkiin. Muita ehdokkaita poseeraa söpösti pyöräilykypärässä tai kylpytakissa.

Yle yhdistää perussuomalaiset kuvasommitelmiensa avulla italialaiseen kainalontuulettajajengiin.

Eilisessä pääuutislähetyksessä Halla-ahoa kutsutaan "inhokiksi".

Vastaavantyyppinen tilanne nähtiin Ruotsissa sikäläisten parlamenttivaalien alla 2022, kun sosialidemokraattitaustainen @Aftonbladet  hyökkäsi kaikin voimin ruotsidemokraattien kimppuun vaalisunnuntaina. Koko lehden uutismassa oli vimmattua, raivopäistä hyökkäyssisältöä. Operaatio meni puihin.

Mutta Aftonbladet on yksityisomistuksessa oleva lehti, joka voi kirjoittaa mitä haluaa. Yleisradio on julkisen palvelun toimija, jonka on oltava tasapuolinen.

Se ei ole sitä. Yleisradio valjastaa uutistoiminnan - kaikkein pyhimpänsä - poliittisen vaikuttamisen välineeksi vaalien alla. Toiminta on törkeää ja väärin. Julkisen palvelun mediayhtiö ei voi toimia näin.

EDIT: kolmas liite lisätty.

[keskivertokaveri]

Vaikka yle yrittää yllyttää taktiseen äänestämiseen, niin näyttää sitä olevan toisenlaisiakin kirjoituksia. Tämän päivän Maaseudun tulevaisuuden pääkirjoitus antoi siis toisenlaisen näkökulman taktiseen äänestämiseen.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/paakirjoitus/6cd50b24-8410-407e-bd5c-cd90cb67cbab

Taktikoinnin lopputulos: äänestät kaksi kertaa ehdokasta, jota et kannata
Kannattaa äänestää omasta mielestä parasta ehdokasta. Toisella kierroksella suurin osa äänestäjistä joutuu kuitenkin vaihtamaan ehdokasta.
...
Nyt puhutaan viime kevään eduskuntavaalien tapaan taktisesta äänestämisestä. Sillä tarkoitetaan, ettei äänestä parhaaksi katsomaansa ehdokasta, vaan ehdokasta, jolla olisi paremmat mahdollisuudet toiselle kierrokselle. Syynä voi olla myös pyrkimys estää jonkun ehdokkaan pääseminen jatkoon eli äänestetään oman ehdokkaan sijaan pienintä pahaa.

Presidentinvaalien ensimmäisellä kierroksella kannattaa kuitenkin äänestää sitä henkilöä, jolla on omasta mielestä parhaat edellytykset presidentin tehtävään. Eduskuntavaaleissa taktinen äänestäminen ei auttanut nostamaan SDP:tä suurimmaksi puolueeksi.

Taktikoimalla saattaa olla lopulta tilanteessa, että joutuu äänestämään kaksi kertaa ehdokasta, jota ei kannata. Toisella kierroksella suurin osa äänestäjistä joutuu kuitenkin vaihtamaan ehdokasta. Kävi vaaleissa miten tahansa, jokainen ehdokas ansaitsee arvostuksen ja kannattajansa äänen.

[Lalli IsoTalo]

Jatkoa edelliseen postaukseeni.

[tweet]1750801911228322158[/tweet]

[Kim Evil-666]

YLE näyttäytyy maamme sisäiseltä Putinilta- johon on sekoittunut ripaus Pohjois-Koreaa- ja aimo annos vanhakantaista DDR:ää.

Joku natku sanoi aikanaan: "Kuinka ne kehtaavat- ja kyllähän ne kehtaavat". Ovat kehdanneet vielä vähän päälle.

Mielestäni YLEn toiminta on suoraan lorottamista suomalaisten niskaan. Jos eläisimme oikeudenmukaisessa maailmassa- YLEn tarina valtiollisena rahastajana tulisi päätökseen välittömästi. Kyseisestä puljusta tulee lähinnä mieleen erään elokuvan vähemmän mairitteleva nimi: Kunniattomat paskiaiset.

Halla-ahoa voi äänestää koko maassa. Uurnille mars mars- ja kuponkiin suomalaisten edun nimissä 5.

[JoKaGO]

Kyllä se ennakkoäänien tulos on tullut heti kun lähetys on alkanut viimeaikojen vaaleissa.

Jompi kumpi meistä muistaa nyt väärin, ja koska se EN ole minä, niin kuka se sitten VOISI olla 

Siis heti kello 20.00 kun äänestyspaikat kiinni. Googleta vaikka tulosilta 2023. Ennakkoäänet julki. Ei tarvi luottaa muistiin.
(Lähetys tietysti alkaa jo ennen klo 20)

Tää nyt meni vähän salapoliisityöksi, mutta väitän silti, että SINÄ OLET VÄÄRÄSSÄ 

Ennakkoäänipotti oli tuolloin 1,7 miljoonaa ääntä (Rönkä toistaa tuon luvun monta kertaa ennen klo 20.00), mutta klo 20.00 äänistä oli laskettu vasta 40% kaikista äänistä. Kaikki äänet oli 3,1 miljoonaa ääntä, josta 40% on noin 1,24 miljoonaa.
Siis noin 460000 ennakkoääntä oli laskematta klo 20.00, jolloin ensimmäinen tieto äänistä annettiin.

En osaa linkittää juutuuba-klippejä, mutta tässä on tuo koko paska: https://www.youtube.com/watch?v=DOIw3dmnBjE

Ja sitten täältä löytyy se tieto, että vaaleissa annettiin "YHTEENSÄ 3 095 604 ääntä": https://fi.wikipedia.org/wiki/Eduskuntavaalit_2023

Minusta on inhottavaa, että täällä syytellään valehtelijaksi hommalaista, joka ei sellaista ole harrastanut ennenkään, viimeiseen noin 15 vuoteen 

[repo]

YLE näyttäytyy maamme sisäiseltä Putinilta- johon on sekoittunut ripaus Pohjois-Koreaa- ja aimo annos vanhakantaista DDR:ää.

Minä olen taas hellinyt vertausta, jossa YLE, gallupit ja suomalainen media vertautuu WinCapitaan ja nigerialais kirjeisiin. Viisaatkin - ainakin oppiarvoltaan ja asemaltaan eli ihmiset, joilla pitäisi olla aivot ja kyky niiden käyttämiseen - menevät halpaan, kuten kävi nimetyissä tapahtumissa.

[Outo olio]

Useat vaalikoneet voivat olla tahallisen epärehellisiä. Niiden säätäminen vaikka kuinka poskelleen ei edes kuulu rikoslain piiriin.

Tuo on totta. Turvallisuuskysymyksissä Li Andersson ja Jussi Halla-aho olivat molemmat kanssani 79% samaa mieltä, eli jos nyt oikein lasken niin he olisivat keskenään 100-(100-79)-(100-79)=58% samaa mieltä asioista? Eli enemmän samaa mieltä kuin eri mieltä? He kuitenkin ovat keskenään eri mieltä ainakin Natosta, maamiinoista, maahanmuutosta ja ydinaseista?

[Paawo]

Teki mieleni esittää somessa kysymys että ketä Putin äänestäisi?

Mutta pitänee vähän stilisoida sana-asua ja jättää huomiselle. 

[Ajattelija2008]

Vedonlyöjien ykkössuosikki presidentinvaalin voittajaksi on Stubb. Hänen kertoimensa seuraavaksi presidentiksi on 1,15. Vaikka Haaviston uskotaan pääsevän toiselle kierrokselle, vedonlyöjät eivät usko hänen mahdollisuuksiinsa. Haaviston kerroin vaalien voittajaksi on 5,00.

https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/6504521
Presidentinvaaleissa ei ole jännitystä. Alexander Stubb on melkein varma voittaja. Enemmän jännitystä on siinä, pystyykö hän hoitamaan kunnolla suhteita USA:an, EU:hun ja Venäjään.

[Totti]

Vasemmisto on näköjään alkanut ripuloimaan housunsa täyteen kun Halla-ahon kannatus nousee ja Puppeli-Pekan tilanne näyttää yhä epävarmemmalta. Millä muulla lailla voisi tulkita YLE:n ja Helsinki Pravdan täysin avoin ja härski kampanjointi Halla-ahoa vastaan?

Vihervasemmiston paniikki vaalifiaskosta on käsinkosketeltava ja kaikki tuplat vedetään nyt irti josko Halla-aho saataisiin skandaloitua vielä viime metrillä.

Suomessa avoimet loanheitto- ja hyökkäyskampanjat eivät kuitenkaan toimi kovin hyvin koska ne saa kohteen näyttämään under-dogilta, jota mielellään tuetaan mediaeliitin täyslaidallisia vastaan. Koulukiusaaminen ja simputus kun ei koskaan ole nauttinut suurta suosiota paitsi vihervasemmiston keskuudessa, joka jo aikoja sitten on nähnyt messiaksen Haavistossa. Mistä median lokakampanjan äänet on siis tarkoitus tulla?

Sen sijaan mielikuva etenkin YLE:sta vasemmistopoliittisena järjestönä vain vahvistuu kun julistetaan valikoituja ehdokkaita inhokeiksi verisissä vaatteissa. YLE tekee kaikkensa osoittaakseen Halla-ahon olleen oikeassa YLE:n rahoituksen leikkauksen suhteen.

[Lalli IsoTalo]

YLE näyttäytyy maamme sisäiseltä Putinilta- johon on sekoittunut ripaus Pohjois-Koreaa- ja aimo annos vanhakantaista DDR:ää.

Minä olen taas hellinyt vertausta, jossa YLE, gallupit ja suomalainen media vertautuu WinCapitaan ja nigerialais kirjeisiin.

Minä taas vertaan YLEä Hommaforumiin.

1. Kummassakaan ei ole ulkopuolisten tahojen maksamia kaupallisia mainoksia.

2. Molempien kirjoittajat voi kirjoitella mielensä mukaisesti ideologisesti värittyneitä juttuja, kuitenkin lakien ja organisaation omien sääntöjen puitteissa.

Mutta erojakin on, ja yhdenvertaisuuden nimissä ne erot pitäisi tasata.

Koska Homman henkilökunta ja kirjoittajat toimivat pro bono -pohjalta, ilman palkkaa, niin olisi vain kohtuullista odottaa YLEltä samanlaista ideologista motivaatiota. Hyväntekeväisyys, postaus, tasa-arvo!

Säästyneet YLE-rahat lisätään tietenkin kehitysyhteistyöbudjettiin.

Ja sitten takaisin presidentinvaaleihin 2024!

[räsänen]

Olis Halla-aho vähän väsyneen oloinen eilisessä tentissä. On tainnut olla raskas kampanja? Mutta ei Halla-aho niin räjähtänyt ollut kuin Haavisto, jolta oli veto kokonaana poissa.

[Aallokko]

Hesari nosti juuri paalupaikalle jutun, jonka otsikointi kuuluu:

Perus­suomalaisten vaatimus "pyhä­järvisistä perinteistä" oli nyky­tanssi­festivaalille liikaa – lopettaa yli 30 vuoden jälkeen

Itse juttu ei ole tänne linkkaamisen arvoinen, siinä tosiaan kerrotaan Pyhäjärvellä lopetettavasta tanssifestivaalista ja että kunnanvaltuuston enemmistö on Perussuomalaisia, jotka nykykulttuurin vihollisina eivät siedä modernia rappiotaidetta. Niin, tietenkin tämä festivaali halusi kunnalta rahaa, kuinkas muuten.

Missähän reservissä tämä paikallisuutinen on odottanut tätä viikonloppua, jolloin pitää eräs perussuomalainen saada mahdollisimman kielteiseen valoon kaikin keinoin...

[Hohtis]

Olis Halla-aho vähän väsyneen oloinen eilisessä tentissä. On tainnut olla raskas kampanja? Mutta ei Halla-aho niin räjähtänyt ollut kuin Haavisto, jolta oli veto kokonaana poissa.

Sama havainto, mutta itse tulkitsin sen johtuvan siitä, että puhumalla ei ollut juurikaan mitään voitettavaa. Aiheet olivat sellaisia, että vasemmiston uskolliset aseenkantajat Li ja Jutta olisivat kiekuneet päälle paskaansa ja täsmävalittu yleisö olisi hurrannut. Ainoa tapa ottaa edes laiha voitto siitä pelistä on olla pelaamatta.

***

Kyse Ylen kampanjoinnissa ja vasemmiston peppukipuilussa ei ole lopulta edes siitä, että saataisiin Peksistä presidentti vaan siitä, että Halla-aho ei edes pääse toiselle kierrokselle. -> Nimittäin Halla-aho ei vie Haaviston ääniä missään tapauksessa ja toisella kierroksella Haavistolla olisi paremmat mahdollisuudet Halla-ahoa kuin Stubbia vastaan.

Jos vasemmisto haluaisi Peksistä pressan, sen kannattaisi loogisesti puffata Hallis jatkoon 'syömällä' Stubbin ääniä. No joo, vasemmisto ja logiikka ei sovi samaan lauseeseen.

Kyse on vasemmiston viettitoiminnan tasolla olevasta ideologisesta vihasta. Näkihän sen eilen Anderssonin ja etenkin Urpilaisen hysteerisestä käyttäytymisestä. Rasismi mainittu niin kasetti hajoaa saman tien käsiin.

***

Olisikohan tuossa Ylen toiminnassa tutkintapyynnön paikka? Selvä hybridivaikuttaminen, heh, - inhoan tuota sanaa - demokraattisiin vaaleihin ja vielä oman maan sellaisiin.

[Mäyräkoira]

^

Jos vasemmisto haluaisi Peksistä pressan, sen kannattaisi loogisesti puffata Hallis jatkoon 'syömällä' Stubbin ääniä. No joo, vasemmisto ja logiikka ei sovi samaan lauseeseen.

Laillansa ihan loistava ehdotus! Mutta kuinka se tehtäisiin? Vihervasemmisto on aika pieni, jos laskee nyt vaikka Pekan 23% Liin 7% ja Jutan 5% = 35%. Toki noissa voi olla heittoa hiukan, sunnuntaina sekin selviää. Mutta tuolla reilulla kolmanneksella ei paljoa pelata.

On muuten hienoa, että Suomi on Euroopan porvarillisempia maita, niin ei tarvitse pelätä aivan täystuhoa sieltä suunnalta!! 

E. Toinen asia. On myöskin jännä sunnuntaina nähdä kuinka äänet jakautuvat suomen ruotsinkielisissä kunnissa. Meneeköhän ne Alexsille lähes kaikki, kuten on ennustettu?