Presidentinvaalit 2024

[ryytipippuri]

Hesari nosti juuri paalupaikalle jutun, jonka otsikointi kuuluu:

Perus­suomalaisten vaatimus "pyhä­järvisistä perinteistä" oli nyky­tanssi­festivaalille liikaa – lopettaa yli 30 vuoden jälkeen

Itse juttu ei ole tänne linkkaamisen arvoinen, siinä tosiaan kerrotaan Pyhäjärvellä lopetettavasta tanssifestivaalista ja että kunnanvaltuuston enemmistö on Perussuomalaisia, jotka nykykulttuurin vihollisina eivät siedä modernia rappiotaidetta. Niin, tietenkin tämä festivaali halusi kunnalta rahaa, kuinkas muuten.

Missähän reservissä tämä paikallisuutinen on odottanut tätä viikonloppua, jolloin pitää eräs perussuomalainen saada mahdollisimman kielteiseen valoon kaikin keinoin...

Hesarin jutussa syyllistetään Perussuomalaisia ja kuvataan heitä kaupungin vahvaksi puolueeksi. Mutta kuten eräs kommentoija aivan oikein kertoo, ei Perussuomalaiset kuitenkaan ole suurin puolue Pyhäjärven valtuustossa. Keskustalla näet on 12 paikkaa, Vasemmistoliitolla sekä Perussuomalaisilla kummallakin 7 paikkaa ja SDP:llä 1 paikka Pyhäjärven valtuustossa. Joten on aika uskomatonta jos festivaali on voinut kaatua juurikin Perussuomalaisten vastustuksen vuoksi!   

[Lalli IsoTalo]

Raja-asiaa, YLEn vaaliväittelyn hedelmiä.

Mielestäni tärkein asia tulee videossa viimeisenä: sopimusten uudelleentulkinta.

- KV-sopimusten muuttaminen kestäisi vähintään vuosikausia > uudelleentulkintaan
- Lakien muuttaminen kestäisi vähintään kuukausiakausia > uudelleentulkintaan

Laki- ja sopimustulkintojen uudelleentulkinta kestäisi vain tuntikausia.

Jos ne Viipurin suunnalta tulossa olevat tuhannet afrikkalaiset aiotaan pysäyttää, nykyisten lakien uudelleentulkinta olisi tehokkain vaikuttaa asiaan nopeasti. Nähdäkseni hallitus voisi tehdä väliaikaisen* uudelleentulkinnan ilmoitusasiana, ja kuunnella sitten opposition peppukipua kuulosuojaimet päässä.

* Yhtä väliaikaisen kuin autovero.

Videon pituus: 1:30


[tweet]1750925914496434318[/tweet]

[Roope]

Raja-asiaa, YLEn vaaliväittelyn hedelmiä.

Mielestäni tärkein asia tulee videossa viimeisenä: sopimusten uudelleentulkinta.

- KV-sopimusten muuttaminen kestäisi vähintään vuosikausia > uudelleentulkintaan
- Lakien muuttaminen kestäisi vähintään kuukausiakausia > uudelleentulkintaan

Laki- ja sopimustulkintojen uudelleentulkinta kestäisi vain tuntikausia.

Jos ne Viipurin suunnalta tulossa olevat tuhannet afrikkalaiset aiotaan pysäyttää, nykyisten lakien uudelleentulkinta olisi tehokkain vaikuttaa asiaan nopeasti. Nähdäkseni hallitus voisi tehdä uudelleentulkinnan ilmoitusasiana, ja kuunnella sitten opposition peppukipua kuulosuojaimet päässä.

Ymmärsin, että Halla-aho tarkoitti tuossa "koko sopimusjärjestelmään" viitatessaan kansainvälisten sopimusten uudelleentulkintaa EU-tasolla. Sitä ei tule ikinä.

Joka tapauksessa minusta on huono ajatus ryhtyä vielä enemmän valehtelemaan itselle ja toisillemme, että Suomen nykyisiä lakeja voitaisiin yhtäkkiä tulkita niin, että push backit ovat mahdollisia ja laillisia, kun ne eivät sitä EU-lainsäädännössä ole. Nytkin ollaan kummassa välitilassa, kun hoetaan laillisuutta ja oikeusvaltiota, vaikka Helsingin Sanomien pääkirjoitusta myöten ymmärretään, että tämänhetkinen rajaratkaisu ei ole oikeasti laillinen vaan vain banaanivaltion kumileimasinmeininkiä.

Todetaan mieluummin, että EU-lainsäädäntö ja sopimukset eivät ole toistaiseksi voimassa sikäli kuin ne vaarantavat maan turvallisuuden, kuten muut EU-maat ovat tehneet, ja säädetään pikavauhdilla ne uudet lait. Onnistuu, jos halutaan.

[Lalli IsoTalo]

Suuri inhokkitutkimus.

[tweet]1750854119261188408[/tweet]

[Roope2]

Jos tulee todella kaaottinen tilanne rajalla ja toimisimme ainoalla järkevällä tavalla pistämällä kovan kovaa vastaan vaikka varoituslaukauksin, niin on mahdollista, että EU ei reagoi asiaan mitenkään.

Olemmehan sen oppineet, että EU:lle ei koskaan lait, sopimukset tai muut säädökset ole olleet ongelma. Aina on löytynyt tilanteeseen sopiva tulkinta, keksitty kiertotie (joskushan jossain pysäytettiin kello, kun sopimukseen ei olisi päästy määräaikaan mennessä) tai pelkästään ummistettu silmät, kun on haluttu tehdä joku asia. Kysymys on ainoastaan EU-komission tahtotilasta.

[Viljami]

On hyvä, että Turkkila on kommentoinut Ylen perseilyä ja puolueellisuutta. Tuli mieleen, että jos ja kun Halla-aho pääsee toiselle kierrokselle, niin olisi hienoa jos hän kieltäytyisi osallistumasta Ylen toisen kierroksen tentteihin. Siinä tapauksessa voisi osallistua, jos Yle pyytäisi jokaisessa ennen toisen kierroksen äänestyspäivää puoli yhdeksän uutislähetyksessään anteeksi kaikkia Halla-ahosta esittämiään valheitä, puolitotuuksia, solvauksia ja panetteluita case "Rotutohtori" alkaen.

[pugisti]

Hesari nosti juuri paalupaikalle jutun, jonka otsikointi kuuluu:

Perus­suomalaisten vaatimus "pyhä­järvisistä perinteistä" oli nyky­tanssi­festivaalille liikaa – lopettaa yli 30 vuoden jälkeen

Itse juttu ei ole tänne linkkaamisen arvoinen, siinä tosiaan kerrotaan Pyhäjärvellä lopetettavasta tanssifestivaalista ja että kunnanvaltuuston enemmistö on Perussuomalaisia, jotka nykykulttuurin vihollisina eivät siedä modernia rappiotaidetta. Niin, tietenkin tämä festivaali halusi kunnalta rahaa, kuinkas muuten.

Missähän reservissä tämä paikallisuutinen on odottanut tätä viikonloppua, jolloin pitää eräs perussuomalainen saada mahdollisimman kielteiseen valoon kaikin keinoin...

Jännä, uusin kommentti eiliseltä, joka kehuu taidetta ja haukkuu persut, tukee konkursseja yms tuonne nyt. Ja joo, kommentoimaan ei pääse.

[Paawo]

Toinen asia. On myöskin jännä sunnuntaina nähdä kuinka äänet jakautuvat suomen ruotsinkielisissä kunnissa. Meneeköhän ne Alexsille lähes kaikki, kuten on ennustettu?

Tööttööt-Evan kaltaiset bättretalande minkkiturkkitädit ovat xbb:n takana, kaikkein kovimmin ja pisimpään tööttäilevät jakanevat Peksin/Lin arvopohjaa niin kiihkeästi etteivät kykene kuin tööttäämään äänestyskopissa mikäli edes paikalle rahvaanvallan tilaisuuksiin saapuvat. 

Mutta sen verran mitä ruotsinkielistä palkkaa saavaa normiväkeä tunnen niin suhtautuminen politiikkaan on jotain muuta kuin mitä vanhojen aatelissukujen ja kasvihuonemafian nokkahenkilöiden suista Hesarin/höblän kolumneissa kuuluu.

Lappfjärdin ja Sipoon kyläpubissa tai Oravaisten ja Karjaan ABC:n nurkkapöydissä kuuluu ehdalla muumiruotsilla puhuttuna arkipäiväistyneistä mokuttamisen lieveilmiöistä liten bit erilaista tarinaa kuin mitä xbb:n tai Vero-niggan pimeimmistä kahjotwiiteistä.

Surut ovat Suomi pienoiskoossa, valitettavasti äänessä ovat yleensä he kaikkein höyrypäisimmät töötinpainajat joiden sanomisilla uutislööppejä on helpoin tehdä. Nuivin porukka taas on niin sisäänpäinlämpiävän nuivaa kaikessa yhteisöllisessä perinnetietoisuudessaan että epävarmaa impiwaaralaistakin voi touhu ahdistaa.  Veikkaan että numero 5 saa paljon kannatusta nimenomaan rkp:n sydänmailla pl isot kaupungit.

[Paawo]

Tuli mieleen, että jos ja kun Halla-aho pääsee toiselle kierrokselle, niin olisi hienoa jos hän kieltäytyisi osallistumasta Ylen toisen kierroksen tentteihin.

Ei pidä ajattella että lähtemällä pelaamaan peliä toimittelijain sekalaisen ammattikunnan säännöillä olisi mahdollisuus jotain voittaa.

Jussi on pelissä omilla ehdoillaan ja omilla avuillaan pärjännyt tähänkin asti ja ei ole mitään syytä ainakaan tässä tilanteessa antaa viholliselle uusia mahdollisuuksia käytettäväksi. Puntti tutisee lehdistön ihannetytöillä jo siinä määrin että ei muuta kuin pelkkää faktaa ja punnittuja mielipiteitä eetteriin. Koskaan eivät ole valheen kulissit olleet näin lähellä luhistumistaan - näin tehdään historiaa. 

[Eino P. Keravalta]

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/73909b83-e4b4-49a7-bacc-ab1b145e6145

Iltalehtikin osallistuu vaivojaan säästämättä vaalityöhön:

Tällaisia ovat presidenttiehdokkaiden parisuhteet: Pitkiä liittoja, sivusuhde ja lapsihaave

Kaikkien muiden suhteita kuvatessa söpöillään kovasti ja on niin ihanaa. Jussin kohdalla kerrotaan pitkään monenmoisista nurjista puolista alkaen pettämisestä. Vasta lopussa parilla rivillä Hilla saa kertoa, että Jussi on hyvin lämminhenkinen isä ja hyvin huumorintajuinen henkilö.

Varmaan ne toimituksessa pitkään miettivät, milläs tänään Jussia yritettäisiin painaa alas ja kun eivät hätäpäissään muuta keksineet niin joku keksi, että 'hei, tehdään helppo juttu niiden avioliitoista, Jussihan on pettänyt ja jäänyt kiinni, sen voisi laittaa sinne ja tehdään muista kivat ja myönteiset jutut!'

Hyvin ala-arvoista, tarkoitushakuista ja läpinäkyvää touhua jälleen kerran. Mitä tämä asia jollekin lehdille kuuluu? Eiköhän moni noista muistakin ehdokkaista tai heidän kumppaneistaan ole pettänyt elämänsä varrella mutta kun ovat onnistuneet salaamaan.. Jussi on rehellisesti kertonut asiasta kysyttäessä. Annettaisiin jo olla, ei tämä vaikuta presidentin tehtäviin millään tavalla. Ihmiset eivät ole täydellisiä.

[Andy_81]

Jussi tekee todella hyvän tuloksen ollessaan 3. Tästä tullaan tekemään iso numero ja häviö. Varmaan Soini pyydetään kommentoimaan "häviötä", siinäpä onkin Timpalla pyörittelemistä miten kommentoi asiaa...


Itellä suurin miettiminen ollut kumpi, homo vai stubido. Ilman mediaa/yleä asiaa ei tarvitsisi vatvoa, vaan pätevin ja paras valittaisiin suvereenisti, ilman pitkäaikaista vaalivaikuttamista ja persujen/Jussin demonisointia Jussi olisi valittu ekalla kierroksella. 

[viitasopuli]

Jussi tekee todella hyvän tuloksen ollessaan 3. Tästä tullaan tekemään iso numero ja häviö. Varmaan Soini pyydetään kommentoimaan "häviötä", siinäpä onkin Timpalla pyörittelemistä miten kommentoi asiaa...


Itellä suurin miettiminen ollut kumpi, homo vai stubido. Ilman mediaa/yleä asiaa ei tarvitsisi vatvoa, vaan pätevin ja paras valittaisiin suvereenisti, ilman pitkäaikaista vaalivaikuttamista ja persujen/Jussin demonisointia Jussi olisi valittu ekalla kierroksella. 

Jussi tulee 1. älä ala tollasia.

[Sivulause]

Minä haluan nähdä, että toisella kierroksella valinta tehdään hyvän ja huonon välillä, ei huonon ja huonomman.

Siihen on mahdollisuus jos katse pysyy pallossa.

[Puuha-Pepe]

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/73909b83-e4b4-49a7-bacc-ab1b145e6145

Iltalehtikin osallistuu vaivojaan säästämättä vaalityöhön:

Tällaisia ovat presidenttiehdokkaiden parisuhteet: Pitkiä liittoja, sivusuhde ja lapsihaave

Kaikkien muiden suhteita kuvatessa söpöillään kovasti ja on niin ihanaa. Jussin kohdalla kerrotaan pitkään monenmoisista nurjista puolista alkaen pettämisestä. Vasta lopussa parilla rivillä Hilla saa kertoa, että Jussi on hyvin lämminhenkinen isä ja hyvin huumorintajuinen henkilö.

Varmaan ne toimituksessa pitkään miettivät, milläs tänään Jussia yritettäisiin painaa alas ja kun eivät hätäpäissään muuta keksineet niin joku keksi, että 'hei, tehdään helppo juttu niiden avioliitoista, Jussihan on pettänyt ja jäänyt kiinni, sen voisi laittaa sinne ja tehdään muista kivat ja myönteiset jutut!'

Hyvin ala-arvoista, tarkoitushakuista ja läpinäkyvää touhua jälleen kerran. Mitä tämä asia jollekin lehdille kuuluu? Eiköhän moni noista muistakin ehdokkaista tai heidän kumppaneistaan ole pettänyt elämänsä varrella mutta kun ovat onnistuneet salaamaan.. Jussi on rehellisesti kertonut asiasta kysyttäessä. Annettaisiin jo olla, ei tämä vaikuta presidentin tehtäviin millään tavalla. Ihmiset eivät ole täydellisiä.

Ei kai se Iltalehden vika ole, että Jussi petti muijaansa? Ja jos on valmis pettämään rakkainta ihmistään, niin miten sitten muut?

[ikuturso]

Ei kai se Iltalehden vika ole, että Jussi petti muijaansa? Ja jos on valmis pettämään rakkainta ihmistään, niin miten sitten muut?

Jos se "muija" niin kuin Hillaa kutsut on rakkaimpana ja lähimpänä ihmisenä päässyt tuosta yli ja antanut anteeksi, niin mikä tämä suomen media ja kansa on enää Jussia tuomitsemaan. Ei tarvitse kuin vilkaista entistä pääministeriään, joka piletti koko parisuhteensa läpi, jätti tyttärensä heitteille ja erosi parisuhteestaan tuon ja oman uransa (vai vakonsa) vuoksi.

Minun mielestäni särötty ja sen jälkeen korjattu parisuhde on jotain uniikkia politiikassa, ja kertoo ihmisen kyvystä pyytää anteeksi, katua ja sopia. Suomen poliittinen historia on täynnä näitä kankikaikkosia ja ikekanervia, joiden parisuhdekiemurat ovat jotain ihan muuta kuin nelilapsisen ydinperheen arkea.

-i-

[Bona]

Olli Rehnin hairahtuminen johti lapsiperheen kodin rikkoutumiseen. Elää huorin edelleen. Hieman eri sarjassa kuin hairahtuminen ja parannuksenteko sekä vastuun kantaminen lehtolapsesta.

[JoKaGO]

Juuri nyt YLEllä Y(ö)kkösaamu. Joki-Sipilä ruotii asioita puolueettomasti, vaikka haistattelija vedättää koko ajan. Haistattelijalta:

Ensin ylimalkaisesti todetaan, että kaikilla kärkiehdokkailla on vanhastaan "syntejä" tjsp. mutta
"Jussi Halla-aho vei PS:n MEPit venäjämieliseen ryhmään, joka ajoi venäjämielistä politiikkaa"
"Mistä Halla-aho voisi saada lisää kannatusta?"
"Onko Halla-aholla riittävää kokemusta asioista joita TP:n pitää hoitaa?" tjsp.
Ääni kohoaa: "Millainen poliitikko Pekka Haavisto on?"
"Miten Pekka Haavisto saisi varmistetuksi riittävän äänimäärän päästäkseen toiselle kierrokselle?"
"Miten taktinen äänestys tapahtuisi ja olisiko siitä apua Haavistolle"
Innostuneella äänellä "Olli Rehnin kannatus on noussut selvästi" viitataan YLEn gallupiin.

Sitten parhautta:
"Vasemmiston Li Andersson ja Jutta Urpilainen kisaavat tasaisesti vasemmiston ykkössijasta" 
"Voisivatko vasemmiston äänestäjät mennä Haaviston taakse?"

Joki-Sipilältä hienoja vastauksia, ei lähde pumppaamaan YLEn agendaa.

[Sivulause]

Monella on varmaan puritanistisempia näkemyksiä ja olkoon niin, mutta kun katsoo minkälainen puulaakiporukan varamiehistö näissä vaaleissa on ehdolla niin minulle on aivan se ja sama vaikka Il Maestro olisi kyntänyt läpi kaikki Kokoomuksen akat ja ukot.

[Lalli IsoTalo]

Ei mitään lisättävää eikä poistettavaa.

[tweet]1751137000172761207[/tweet]

[Miniluv]

Ei mitään lisättävää eikä poistettavaa.

Kirjoitusvirhe. po. "tarunhohtoista sivaria"

[Lalli IsoTalo]

Taktiikkaäänestäminen peliteoreettisessa tilanteessa, jonka matriisissa on 8 ristiinvaikuttavaa muuttujaa, on hullun hommaa. Asia on sitten ihan toinen toisella kierroksella, jossa on 2 muuttujaa.

Tilanne on kuitenkin hämärä toisellakin kierroksella. Suomalainen voi ottaa viisikymppiä takkiin, jos sillä saa aiheutettua naapurille satasen vahingon. Tämä siis tarkoittaa sitä, että jos omaa ehdokasta ei ole, kansallisen kokoomuksen "edistyksellinen" siipi voi äänestää kansallisismieletöntä ehdokasta, estääkseen kilpailevan "oikeisto"puolueen menestystyksen.

Mutta olen ollut ymmärtävinäni, että kansallisen kokoomuksen äänestäjissä näitä kansallismielisiä on enemmän kuin kansallismielettömiä.

EDIT: vikat kappaleet lisätty.

[Totti]

Juuri nyt YLEllä Y(ö)kkösaamu. Joki-Sipilä ruotii asioita puolueettomasti, vaikka haistattelija vedättää koko ajan. Haistattelijalta:

Vinkistäsi kuuntelin tuon ja on ihan selvä, että toimittaja harrasti vaalikampanjointia YLE:n palkkamana.

Toimittaja nosti esiin kysymyksen ehdokkaiden menneistä kannanotoista koskien Venäjää. Ajattelin, että asiaa ehkä haluttaisiin ruotia enemmänkin koska mennyt suhtautuminen Venäjään on aika olennainen mittari ehdokkaan näkökannoista. Näin ei kuitenkaan tapahtunut vaan tarkoitusperä oli joitain ihan muuta.

Toimittaja käyttää taitavaa piiloviestintää ja sanoo kirjaimellisesti näin:

Näistä Venäjä-päätöksistä vastuuasemissa ovat olleet Alexander Stubb ja Oli Rehn päättäjinä, Jussi Halla-aho on vienyt oman puolueensa Euroopan parlamentissa venäjänmielisten ryhmään ja sitten Pekka Haavisto olisi aikoinaan halunnut näitä puolustusmäärärahoja ajaa alas.

Analyysi:

- Järjestys missä ehdokkaita mainitaan vaikuttaa niiden "syntien" merkitykseen kuulijan korvissa ja syyllisyyttä voi korostaa tai vähätellä riippuen siitä miten vastuuta korostetaan.

- Stubb ja Rehn "ovat" tehneet huonoja Venäjä-päätöksiä. En tiedä onko tämä Rehnin osalta varsinaisesti totta mutta Stubbin osalta on, etenkin koskien Fennovoimaa, joka oli kaupallinen ei puolustuksellinen hanke. Toimittaja kuitenkin vastuullistaa molemmat vahvasti "näistä Venäjä-päätöksistä" antaen ymmärtää, että olisi olemassa, joku erityinen Venäjä-kriisi, jonka nämä olisivat aiheuttaneet.

- Halla-aho "on" vienyt persut venäjämieliseen ryhmään. Tämä on totta, mutta totta on myös se että niistä myös irtauduttiin myöhemmin kun ryhmän muiden puolueiden tarkoitusperä tuli ilmi. Toisaalta kaikissa puolueissa on "venäjänmielisiä" joten kaikki Suomen puolueet ovat samassa tilanteessa EU-parlamentissa.

Toimittaja vielä toistaa tämän "viemisen" myöhemmässä vaiheessa (kohta 18:15) täysin toisen kysymyksen yhteydessä huonosti peiteltynä yrityksenä muistuttaa kuulijoita Halla-ahon synnistä.

- Haavisto "olisi aikoinaan" halunnut ajaa puolustusmäärärahoja alas. Tässä annetaan ymmärtää, että Haaviston puolustuskannat eivät välttämättä olisi totta vaan lähinnä huhuja ja ne pyritään hävittämään merkitykseltään antamalla pitkä aikaperspektiivi ("aikoinaan").

Puolustusmäärärahojen vähentäminen ei myöskään kuulosta kovin dramaattiselta eikä Venäjä edes mainita Haaviston yhetydessä. Haavistolla ei siis olisikaan mitään Venäjä-syntejä vaan on lähinnä ottanut kantaa hallituksen budjetointiin.

Tosiasiassa Haavisto ei ole vain halunnut vähentää puolustusmäärärahoja vaan hän on peräänkuuluttanut mm. asevelvollisuuden lakkauttamista, varuskuntien alasajoa, vastustanut Natoa jne. jne. eli käytännössä koko puolustuksen lopettamista. Ei vain kerran vaan useasti vuosien varrella ja myös aika äskettäin.

Haaviston syntilista mitä tulee Venäjän kosimiseen on pitkä kun nälkävuosi. Jopa Stubbin naiivi suhtautuminen Venäjään kalpenee Haaviston suorastaan sabotaasinomaiseen toimintaan koko poliittisen uransa aikana kymmenien vuosien ajan.

Toimittaja ei kuitenkaan jatkanut keskustelua Venäjästä yhtä lausetta enempää vaikka se on yksi keskeisimpiä kysymyksiä. Kysymyksen ilmeinen tarkoitus oli siis vain päästä sanomaan että Halla-aho olisi venäjämielinen EU-parlamentissa, tapaus joka on huonosti yleisön tiedossa ja äänestäjän kannalta täysin toissijainen asia. Samalla hän pyrki lakaisemaan maton alle Haaviston merkittävää roolia Suomen systemaattisena sabotoijana.

Haastattelusta huomaa, että toimittajalla on suuria vaikeuksia pysyä neutraalina ja Halla-ahon menestys on kovin vastenmielinen asia. Jokisipilä ei mennyt mukaan toimittajan vedätykseen vahvistamaan YLE:n tarinankerrontaa vaan ymmärsi oman uskottavuutensa takia pitää etäisyyttä politikoivaan toimittajaan.

[Viljami]

- Haavisto "olisi aikoinaan" halunnut ajaa puolustusmäärärahoja alas. Tässä annetaan ymmärtää, että Haaviston puolustuskannat eivät välttämättä olisi totta vaan lähinnä huhuja ja ne pyritään hävittämään merkitykseltään antamalla pitkä aikaperspektiivi ("aikoinaan").

Puolustusmäärärahojen vähentäminen ei myöskään kuulosta kovin dramaattiselta eikä Venäjä edes mainita Haaviston yhetydessä. Haavistolla ei siis olisikaan mitään Venäjä-syntejä vaan on lähinnä ottanut kantaa hallituksen budjetointiin.

Tosiasiassa Haavisto ei ole vain halunnut vähentää puolustusmäärärahoja vaan hän on peräänkuuluttanut mm. asevelvollisuuden lakkauttamista, varuskuntien alasajoa, vastustanut Natoa jne. jne. eli käytännössä koko puolustuksen lopettamista. Ei vain kerran vaan useasti vuosien varrella ja myös aika äskettäin.

Haaviston syntilista mitä tulee Venäjän kosimiseen on pitkä kun nälkävuosi. Jopa Stubbin naiivi suhtautuminen Venäjään kalpenee Haaviston suorastaan sabotaasinomaiseen toimintaan koko poliittisen uransa aikana kymmenien vuosien ajan.

Tämä aihepiiri Haaviston synneissä kiinnostaa itseänikin. Yllätys, että mediaa ei (ei media omiaan pure, tietenkään). Jos Haavistosta tulisi presidentti, olisi mielenkiintoista nähdä, kuinka paljon hän yrittäisi suoraan ja/tai virkamiehiä kulissien takana painostamalla tekemään Venäjä-myönteistä politiikkaa. Uskon, että paljon. Uskon Pekasta olevan olemassa KGB/FSB:llä kompromaattia Leningradin reissuilta. Se ainakin selittäisi aikaisempia maanpetoksellisia ulostulojaan. Minua ei Haaviston homous haittaa, mutta koska siihen näyttää liittyvän viehtymys hyvinkin nuoriin partnereihin, saa hänestä helpon kiristettävän. Eihän Haavisto vieläkään kykene hillitsemään itseään, mitä nuoriin poikiin tulee. Jeri Aalto sentään on täysi-ikäinen, mutta olihan heidän ikäeronsä täysin sopimaton. Ja Haavisto parisuhteessa. Halla-ahoa toki kivitetään avioliiton ulkopuolisesta suhteesta taas kerran.

[Hohtis]

Jokainen, jolla on silmät päässään näkee miten törkeän puolueellinen Yle on, vaikka sen nimenomaan pitäisi olla puolueeton media. Siihen kai sen verorahoitteinen olemassaolo osittain perustuu.

Jokaisessa pilvessä on hopeareunus, jos Halla-aho ei pääse toiselle kierrokselle. Olen melko varma, että eduskunnan puhemies avaa kyllä sanaisen arkkunsa Ylen toiminnasta, ja sen hän muuten osaa. Tämä tunkio on pengottava pohjamutia myöten ja sen jälkeen valtiovarainministeriön on tehtävä tarvittavat johtopäätökset Ylen rahoituksesta.

[pjentti]

Ei kai se Iltalehden vika ole, että Jussi petti muijaansa? Ja jos on valmis pettämään rakkainta ihmistään, niin miten sitten muut?

Iltalehtihän kehuu Jussia. Jussi on Chad, jolla on lapsia pitkin kyliä. Tuhkamuna ei saa puolisoaan raskaaksi, vaikka Antonio kovin haluaisi vauvan.

[Skeptikko]

Nyt on menossa muuten viimeinen tentti:

Ehdokkaat kohtaavat toistaiseksi viimeisessä tentissä, aiheena koulutus
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010146674.html

PRESIDENTINVAALIEN ensimmäisen kierroksen viimeinen vaalitentti pidetään opetusalan Educa-suurtapahtumassa Helsingin Messuhallissa.

HS näyttää tilaisuuden suorana kello 14.45–15.45.

[Outo olio]

Tajusin juuri tehneeni ehkä vakavan virheen: onkohan noita pipoja jaettu missään tavalliselle rahvaalle? Jos on, niin moka että en käynyt hakemassa omaa "pedofiililogopipoa", huumorimielessä.

Jos XBB valitaan, niin ehkä ensi vaaleissa sitten.

https://is.mediadelivery.fi/img/1920/7ed36d47b5d3b7a3b01b2d530a8e1e18.jpg

[ikuturso]

Tajusin juuri tehneeni ehkä vakavan virheen: onkohan noita pipoja jaettu missään tavalliselle rahvaalle? Jos on, niin moka että en käynyt hakemassa omaa "pedofiililogopipoa", huumorimielessä.

Jos XBB valitaan, niin ehkä ensi vaaleissa sitten.

https://is.mediadelivery.fi/img/1920/7ed36d47b5d3b7a3b01b2d530a8e1e18.jpg

Ihan niinkuin Petterin pipossa lukisi Pandora.

-i-

[-PPT-]

Stubb ja Haavisto ovat molemmat epärehellisiä ja typeryksiä. Balanssi noiden piirteiden välillä toki eroaa heidän välillään. Se on sitten toisen kierroksen valinta kumpaa piirrettä pitää haitallisempana.

[Lalli IsoTalo]

Ihan niinkuin Petterin pipossa lukisi Pandora.