Presidentinvaalit 2024

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Niinpä niin. Miksi Halla-ahon presidenttiys seuraavat 12 vuotta tai edes puolet ajasta vaikuttaisi millään lailla maahanmuuttoon. Halla-aho on Naton, EU:n, sääntöperusteisen maailmanjärjestyksen ja kaiken muun globalismin takuumies ja kruununjalokivi, oikea kultakimpale. Minulle on jäänyt hämäräksi, mitä ihmiset hänen presidenttikaudeltaan oikein odottavat. Servaamista ja jauhottamista? Luvassa olisi vain lisää herojamslavaa. Näkyvä pinssi on vaihtunut huomaamattomaan solmion siniseen ja keltaiseen raitaan.

Heh
Ryssäthän on hyvä esimerkki maasta jossa ei ole maahanmuuttoa   Keski-aasian paskamaista valuu koko ajan väkeä. Ja mitä johonkin transatlanttilaisuuteen tulee, niin kukaan ei halua tänne mitään ryssänmielisten örkkien sekoilua. Persut on ainoa uskottava vaihtoehto mokuttamiselle.

[Hamsteri]

Ihan sama kuka on presidentti, niin ainoa mikä on varmaa, niin lisää neekereitä ja kurjistumista neekerien takia. Huijaatte vain itseänne taktisella äänestimisellä. Ei pressalla ole mitään väliä Suomen systeemissä. Jos olisi pakko joku valita, niin varmaan Haavisto, koska sentään vaikuttaa sympaattiselta ulkomaailmalle. Halla-ahon kohalla joutuu kuunnella seuraavat 12 vuotta ryssä2# ylistämistä ja neekereistä ei silti päästä eroon.

[Lalli IsoTalo]

Ylhäisessä yksinäisyydessä.

[tweet]1747480563584303466[/tweet]

[Viimeinen linja]

Äänestin nyt ennakkoon jussia silti toivoisin helpotusta maahanmuuttoon ja nimenomaan hyvään maahanmuuttoon, aasiasta, euroopasta, japanista oikesastaan mistä vaan voisi porukkaa tulla kunhan uskonto ei ole islam. Niin tietysti venäjältä ei tänne tarvitse tulla.
Alkaa tympimään tuo kategorinen jorina jossa maahanmuutto on pahasta, no kun ei ole. Näen tämän omassa työssänikin koko päivä, tekijät loppuvat ja suomalaisista osasta ei vaan enää ole tekemään mitään järkevää, osalla nuoristakin on poiju niin sekaisin ettei niistä enää mihinkään ole. Eli hyviä mamuja tänne kiitos.

[jmk]

Filosofian tohtorin tutkinnon Stubb suoritti EU-politiikasta Lontoon School of Economicsista 1999. Väitöskirja oli useamman tekijän sepustus eli ei monografia kuten meillä.

Häh?

Stubbin väitöskirja on tässä. Minusta se kovasti näyttää monografialta. 345 sivua.

Ja miten niin edes "ei monografia kuten meillä"? Meillä Suomessa tehdään sekä monografioita että nippuväitöksiä.

[Lalli IsoTalo]

Jos kolmosen potenssi pienillä luvuilla on tohtoriehdokkaille liian vaikea tehtävä ratkaistavaksi, niin ehkä pitäisi seuraavalla kierroksella kysyä pelkästään kertotaulua: 8x8 ? 9x7? 6x7? Olisi linjassa pitatulosten kanssa.

^^^

Olen edelleen sitä mieltä, että kansanedustajilta - puhuttamattakaan presidenteistä - pitäisi vaatia tiettyden alkeisasioiden (laskutoimitukset, perustuslaki jne) hallitsemista, ja vasta tentin suorituksen jälkeen alkaisivat valtuudet ja edut rullata. Siihen asti edellinen toimenhaltija hoitelisi hommia.

EDIT: tähän liittyen, perustin äänestyksen:

Pitäisikö kansanedustajilta vaatia testillä tiettyjen perusasioiden hallintaa?
https://hommaforum.org/index.php/topic,134586.msg3538303.html#msg3538303

[Viimeinen suomalainen]

Yliksellä joku nyymi oli tutkinut näitä Ylen galluptulosten julkistuksia kaksissa edellisissä vaaleissa:
" ... kyselystä ennen ennakkoäänestyksen alkamista. 2018 yle julkaisi sen 12 päivää ennen ennakkoäänestyksen alkamista (2012 samoin, lisäksi seuraava kysely 2 päivää e-äänestyksen alkamisesta), nyt viimeisestä kyselystä on 35 PÄIVÄÄ."
Hmm? Ihan vahinko, silkkaa sattumaa!

[Bona]

@Bona Mikä se taktisen äänestämisen taka-ajatus on? Että toinen kärkiehdokkaista ei pääsisi toiselle kierrokselle? Mitä se hyödyttää?

Tavoite olisi saada Stubb pois toiselta kierrokselta.

Stubbin logossa on A-kirjaimessa pedofiilien boy lover -tunnus (anteeksi liitekuvan heikko taso). Stubb harrastaa tätä "hidden in plain sight" -tyyliä eli uskon hänen olevan pedofiilinen satanistiglobalisti. Siksi kuka tahansa muu olisi parempi presidentti.

Taktisesta äänestämisestä saattaa tulla paha mieli. Yleensä siitä tulee. Jos toisella kierroksella ovat Stubb ja Halla-aho, Stubbista tulee presidentti, niin moni vihaa Halla-ahoa. Jos taas toisella kierroksella ovat Haavisto ja Stubb, on mahdollisuus, että Haavisto voittaa, mikä olisi parempi tilanne. Taktinen äänestäminen saattaa siis epäonnistua pahasti.

[Lahti-Saloranta]

Ylhäisessä yksinäisyydessä.

[tweet]1747480563584303466[/tweet]

Jännä juttu tuo monikulttuurisuus, sitä kun on montaa lajia kuten kulttuureitaki. Aikanaan Viipuri oli monikulttuurinen paikka ja se varmaankin oli ihan oikeasti hyödyksi. Eihän se monikulttuurisuus koostu ksikista maailman kulttuureista vaan vain muutanasta valitusta kulttuurista. Se hyödyllisyys ja vahingollisuus taasen riippuu siitä mitä kulttuureita se monikulttuurisuus sisältää ja missä suhteessa. Viipurin kohdalla se sisältö taisi olla onnistunut. Entäpä jos pannaan yhteen ääriislamilainen kulttuuri ja sateenkaariporukka, kuinkahan siinä mahtaisi käydä.
Tuossa kyselyssä Halla-aho taisi olla ainut joka oivalsi mitä se monikulttuurisuus tarkoittaa niin hyvässä kuin pahassa.

[Puskistahuutelija]

On kyllä ihmeellistä touhua gallupien suhteen. Ideaalitilanne olisi se, että tuore gallup tulisi juuri ennen kun ennakkoäänestys alkaa jotta kansa pääsee tuoreimmalla mahdollisella informaatiolla uurnille. Ennakkoäänestys alkoi tänään ja ihmiset äänestävät vanhentuneen tiedon varassa.

[Hohtis]

Jos kolmosen potenssi pienillä luvuilla on tohtoriehdokkaille liian vaikea tehtävä ratkaistavaksi, niin ehkä pitäisi seuraavalla kierroksella kysyä pelkästään kertotaulua: 8x8 ? 9x7? 6x7? Olisi linjassa pitatulosten kanssa.

^^^

Olen edelleen sitä mieltä, että kansanedustajilta - puhuttamattakaan presidenteistä - pitäisi vaatia tiettyden alkeisasioiden (laskutoimitukset, perustuslaki jne) hallitsemista, ja vasta tentin suorituksen jälkeen alkaisivat valtuudet ja edut rullata. Siihen asti edellinen toimenhaltija hoitelisi hommia.

EDIT: tähän liittyen, perustin äänestyksen:

Pitäisikö kansanedustajilta vaatia testillä tiettyjen perusasioiden hallintaa?
https://hommaforum.org/index.php/topic,134586.msg3538303.html#msg3538303

Voitaisiin järjestää sellainen tentti, jossa esitetään ennen jokaista puheenaihetta ensin joku yleistietoa tai matemaattista osaamista vaativa kysymys. Prosenttilaskut etenkin, prosenttien ja prosenttiyksikköjen erot. Ja kyllä päässä pitää mennä kaikki 2...5 neljänteen potenssiin, melko nopeastikin. 5⁵ hurisi vähän aikaa, pakko myöntää.

Ehdokkaat kirjoittavat vastauksensa paperilapulle, taittavat sen kahtia etteivät muut näe vastausta ja nostavat kätensä pystyyn lappu kädessä. Seuraavan aiheen puheenvuorot jaetaan käden nostamisjärjestyksessä - jos vastaus lapussa on oikein. Jos vastaa väärin, ei saa puheenvuoroa ollenkaan.

Veikkaan, että tällä menettelyllä Stubb olisi hyvin hiljaa koko tentin

[Lalli IsoTalo]

Jännä juttu tuo monikulttuurisuus, sitä kun on montaa lajia kuten kulttuureitaki. Aikanaan Viipuri oli monikulttuurinen paikka ja se varmaankin oli ihan oikeasti hyödyksi.

Ei ole aitoa monikulttuuria. On vain hallitseva kulttuuri, ja sen suvaitsemat alakulttuurit. Nykyinen monikulttuuri = islam.

Viimeksi kun olin Viipurissa, se oli monokultturinen, siis venäläistetty paikka. Viimeiset jäänteet entisestä eräänlaisesta monikulttuurista olivat aamutorin siivousmummot, joiden kanssa väännettiin saksaksi juttua, sen verran mitä siitä kielestä muistettiin, nauttien yhdessä venäläistä makeaa "shampanjaa", 5 markka per pulloa. Hyvää oli!

Studio, takaisin pressanvaaleihin.

[Lalli IsoTalo]

Minäkään en mikään biologi ole, mutta mangusti on tuttu.

Spekuloin, että mangusti oli oppilaan vanhempien ehdotus. Mangusti on koostaan huolimatta hurja peto, joka toipuu myrkkykäärmeen puremasta alta aikayksikön, kuten eräs toinenkin eläin.

Takaisin studioon.

[Lalli IsoTalo]

Mikä se taktisen äänestämisen taka-ajatus on?

Stubbin logossa on A-kirjaimessa pedofiilien boy lover -tunnus ... Stubb harrastaa tätä "hidden in plain sight" -tyyliä eli uskon hänen olevan pedofiilinen satanistiglobalisti.

Tuo "pedo-A-fontti" pitää paikkansa, mutta en itse menisi syytöksissä ollenkaan noin pitkälle, ilman muita todisteita. Muitakin selityksiä on, kuten että mainostoimisto nyt vain otti trendaavan fontin ja käytti sitä. 

Takaisin Suomen presidentinvaaleihin 2024.

[-PPT-]

Kyllä se kuitenkin jotain taitoa vaatii antaa itsestään jonkinlainen älykön kuva että jotkut jopa uskovat siihen vaikka mies on oikeasti tyhmä kuin saapas.

[Caucasian]

Äänestin nyt ennakkoon jussia silti toivoisin helpotusta maahanmuuttoon ja nimenomaan hyvään maahanmuuttoon, aasiasta, euroopasta, japanista oikesastaan mistä vaan voisi porukkaa tulla kunhan uskonto ei ole islam. Niin tietysti venäjältä ei tänne tarvitse tulla.
Alkaa tympimään tuo kategorinen jorina jossa maahanmuutto on pahasta, no kun ei ole. Näen tämän omassa työssänikin koko päivä, tekijät loppuvat ja suomalaisista osasta ei vaan enää ole tekemään mitään järkevää, osalla nuoristakin on poiju niin sekaisin ettei niistä enää mihinkään ole. Eli hyviä mamuja tänne kiitos.

Entäs jos tultaisiin toimeen vähemmällä väellä. Suomalaista joutoväkeä voisi lähettää oikeastaan pois maasta... näitä yliopistossa kirjoilla olevia ja olleita höpötieteitä harrastelleita ideologisesti työttömiä vihervassareita, jotka eivät takuulla hyödytä yhteiskuntaa esim hankkimalla normaalin perheen lapsineen. Taakoille stipendi kouraan ja maailmalle masilmankansalaisiksi. Kannattaisi jopa maksaa niitä sisään ulkomaisiin opinahjoihin.

[Nikolas]

Tavoite olisi saada Stubb pois toiselta kierrokselta.

Minulla taas on tavoitteena saada oma kärkiehdokas toiselle kierrokselle, tai mieluiten vaikka valittua tasavallan presidentiksi heti ensimmäisellä kierroksella. Näitä tavoitteita parhaiten palvelee oman kärkiehdokkaan äänestäminen. Jos äänestäjät alkavat taktikoida, ei tiedä miten siinä käy.

[Lahti-Saloranta]

Vahva epäilys on että jos toisella kierroksella vastakkain on Stubb ja Haavisto niin Haavisto voittaa. Perusteena on se että itse asiassa Haavisto on vihervasemmiston ehdokas mutta Stubb on kokoomuksen ehdokas. Otaksuisin että Rehniä, Saria ja Jussia äänestäneiden into koko vaaleja kohtaan hiipuu mutta vasureiden ja demareiden into äänestämiseen kasvaa. Oikeastaa on hyvä jos Haavisto voittaisi Stubbin. Se olisi hyvä näpäytys kokoomukselle sen ehdokasvalintaa kohtaan. Itsekin saatan äänestää jopa Haavistoa tai jätän äänestämättä, Stubbia en tule äänestämään. Suomi ei ansaitse presidentiksi sutenööriä.

[Siener]

Minä uskon, että äänestyskopille mennessään moni suomalainen (paitsi pissikset) on jo tullut järkiinsä, ja äänestää Olli Rehniä.

Jussia tarvitaan ihan muissa hommissa.

Tolkku päähän ja Rehniä äänestämään!

Jatkoa: sanon tämän myös siksi, että tiedämme, ettei Jussista tähän maahan voi presidenttiä tulla, vaikka kuinka haluaisimme. Overlords tuolla valtameren toisella puolella eivät sellaista sallisi.

Siksi Rehn.

[Eagle]

Melkein luulisi, että tuo örähtely jonka mukaan on pakko äänestää Jussin sijasta Rehniä tai Stubbia jotta Suomeen ei tule homo pressaa on jonkinlainen psyop (psykologinen operaatio), mutta toisaalta kyllä tämmöistä löytyy aidostikin kansan syvistä riveistä. Äänestäkää hyvät ihmiset kuitenkin omaa ehdokastanne älkääkö menkö halpaan eliitin narratiiveihin.

Jos Halla-aho pääsee tokalle kierrokselle, niin siellä ei ole vastassa Pekka ja Antonio vaan Stubb, joten Jussin äänestäminen ei edistä homopresidentin tietä. 

Lisäksi minusta ei ole lainkaan varmaa, että Pekka voittaisi Jussia kakkosella. Jos Jussi pääisisi kakkoskierrokselle Haavistoa vastaan, niin väittelyistä tulisi Haaviston teurastajaiset ja isot kannatus heilahdukset olisivat mahdollisia. Ja homopressan pelkääjätkin saisivat rivinsä suoriksi ja äänestäisivät joukoin Jussia.     

[ikuturso]

Kun menette äänestämään, ottakaa passi tai henkilökortti mukaan. Siinä on tyyliä.

Jos ei ole kumpaakaan ja menette ajokortin kanssa, älkää kysykö käykö ajokortti. Se käy.

Kaiken ärsyttävintä vaalivirkailijana olleena on se, jos ihmiset kyselee käykö ajokortti, kun se on virallisissa papereissa ilmoitettu että käy. Ja sitten on niitä kaikkihan tuntee minut -tyyppejä.

Yhden syrjäytyneen, joka ei muistanut hetuansa, tiedot kaivettiin, että tämä pääsi äänestämään. Hänellä oli "holhooja" mukana, joka vahvisti hänen henkilöllisyytensä. Sitten yksi pankkiirivainaan leski tuli lenkkipuvussa "Etkö sä tunne mua? Miksei täällä ole ketään kylän vakioporukkaa? Kaikkihan mut tuntee. Kun lähdin lenkille niin en kai mä lompakkoa tai ajokorttia tarvi?" En viitsinyt heittää pihalle ja lukea lehdestä kitinää, joten menin eteisaulaan ja pyysin siellä ollutta tuntemaani ihmistä keräyslippaan äärestä kurkistamaan vaalihuoneeseen ja kysyin "kuka tuo on?" Vahvisti naisen henkilöllisyyden ja annoin äänestää.

-i-

[Pallopääkissa]

Mä kävin vaalikopissa Frenckellissä.

Harmittelen kun ei Tampereen kaupungintalo ole äänestyspaikkana ennakoissa. Olisin halunnut nähdä sisätilat. Kuopiossa on kaupungintalo yhtenä ennakkoäänestyspaikkana.

Kuinka moni hommalainen on näissä vaaleissa vaalitoimitsija ja/tai ääntenlaskija? Paljonko on päiväpalkka?

[Lahti-Saloranta]

Minusta tuo systeemi että toisella kierroksella on vastakkain kaksi eniten ääniä saanutta ei ole paras mahdollinen, parempi olisi jos siinä olisi kaikki mukana ja valituksi tulisi eniten ääniä saanutta.

[Skeptikko]

Hengenvaarallisessa Somaliassakin voi ennakkoäänestää Suomen presidentinvaaleissa kahdessa paikassa:

Somalia, yleiset ennakkoäänestyspaikat
https://tulospalvelu.vaalit.fi/TPV-2024_1/fi/uap_706.html

Hargeisa
Hotel Ambassador
Airport Road, Hargeisa
...
Mogadishu
EU Diplomatic Compound
Mogadishu International Airport

[l'uomo normale]

Katselin Olli Rehnin vaalitentin alussa olevaa puhetta.

"Suomennö parhaattö ajattö ovattö vielä ö edessä ö". mies näytti valkoisine hiuksineen ja painuneine ryhteineen ihan yhtä vanhalta kuin Sauli Niinistö.

Sitten tajusin, että tuo tyyppi on vain muutaman vuoden minua vanhempi.

Tunsin itseni vanhaksi.

Vaan siitä en ollut mä moksiskaana vaikka toisettö nauroivattö
ei tänne ole tultu suremaan on Runkomäen iltamattö.
(RIP Turkka Mali)

-i-

Muistan kun Rehn tuli julkisuuteen Hesarissa journalismissa 80-luvun lopulla: nuori komea mies, kepunuorten puheenjohtaja ja Keskustapuolueen EEC/EY-myönteisen liberaalisiiven johtaja. Etelän median suhtautuminen oli myötäsukaista. Hän oli puheenjohtajaehdokkaana Väyrysen kauden loppuessa, ei tarkoituksenaan ollut voittaa äänestystä vaan saada tunnettuutta. Tulevaisuuden mies. Mutta jostain syystä nuorekkuuttaan korostavat usein vanhenevat nopeammin, eikä hän ole osoittautunut vähimmässäkään määrin omaan poliittiseen ajatteluun kykeneväksi.

[Pallopääkissa]

Tai sitten semmoinen että olisi monta pudotuspelikierrosta, jossa joka kerta tipahtaa se ehdokas joka saa vähiten ääniä. Kierroksia käytäisiin siihen asti kun viimeisellä kierroksella on kaksi. Se on sitten "loppuottelu", jonka voittaja voittaa vaalit.

Valitsijamiesten aikaan oli tarvittaessa kolme valitsijamiesten toimittamaa vaalia. Jos voittajaa ei olisi löydetty kolmannella kierroksella, valtioneuvosto olisi suorittanut arvonnan. Jos ei ekalla kierroksella kukaan ehdokas saanut enemmistöä, järjestettiin toinen kierros jossa kaikki oli edelleen kaikki mukana. Jos toisella kierroksella kukaan ei saanut enemmistöä, järjestetettiin kolmas kierros. Kolmannella kierroksella oli toisen kierroksen kaksi eniten ääniä saanutta. Jos kolmas kierros olisi mennyt tasan, sitten asia olisi siirretty valtioneuvoston arvottavaksi. Jos 1956 Kekkonen vs Fagerholm olisi mennyt 150-150 tai vaikka 140-140 tai millä tahansa luvulla tasan, sen jälkeen valtioneuvosto olisi suoritttanut arvonnan. Arvontaan ei olla ikinä menty kun voittaja on löydetty sitä ennen.

Nykyisessäkin vaalilaissa sanotaan että jos toinen kierros menee tasan, sen jälkeen suoritetaan arvonta.

[Caucasian]

Minusta tuo systeemi että toisella kierroksella on vastakkain kaksi eniten ääniä saanutta ei ole paras mahdollinen, parempi olisi jos siinä olisi kaikki mukana ja valituksi tulisi eniten ääniä saanutta.

No sehän on se tilanne ekalla kierroksella. Mihin sitä toista tarvittaisiin???
Ei se kyllä ole hyvä, että 25 prossalla valittaisiin tai jopa vähemmällä.

[Lalli IsoTalo]

O-ou.

Tiedättekö mitä kristallipalloni juuri kertoi?

Se kertoi, että pitkän linjan kokoomuslaiset eivät halua päästää Stubbia pääpoppamieheksi, koska hänen kokemattomasta suustaan voi ryöpsähtää ihan mitä tahansa talouselämää haittaavaa kansainvälistä sammakkoa. Vaikka Stubb siis edelleen kuvittelee, että voi laukoa omasta päästään ihan mitä tahansa, niin kuin on tähänkin asti tehnyt.

Kristallipalloni sanoo, että toisella kierroksella vastakkain ovat Halla-aho ja Haavisto, ja että Halla-aho voittaa.

Kristallipalloni näki jo 2017, että Halla-aho syrjäyttäisi Soinin/Sammon. Vaikka se silloin vaikutti epätodennäköiseltä, kuten voitto vaikuttaa nytkin.

Visualisoikaa* tulevaa voitonjuhlaa, jossa Jussia juhlitaan tasavallan uutena presidenttinä, niin se tapahtuu. Visualisoikaa* kuohuvat shampajalasit ja Jussin puhe, niin se tapahtuu!

Öh, tietenkin pitäisi ensin käydä viitostamasssa.

* Tiibetin munkkien mukaan tuleva tapahtuu todennäköisemmin jos sitä etukäteen ajattelee jo tapahtuneeksi. Ei maksa mitään. Visioi!

[Radio]

Äänestämättäkin lienee selvää, että seuraava Puolustusvoimain ylipäällikkö on seuraavan sodan aikana Pekka Olavi tai Cai-Göran Alexander.
Ehdokkailta kysyttiin jättäisivätkö he itselleen Puolustusvoimien ylipäällikkyyden myös sodan aikana. Kaikki muut paitsi Halla-aho ja Aaltola toimisivat näin. Li, Sari, Jutta ja muut äijät kokevat olevansa sotapäälliköitä.
Ylioppilas, professoriksin mainittu, julkihomo, Pekka Haavisto perustelee siviilipalvelukseen menemistään Helsingin Sanomien haastattelussa:
- Mietin sitä pitkään. Ystäväpiirissäni vain taistolaiset menivät armeijaan, koska he odottivat aseidenjakoa Hakaniemen torilla vallankumouksen tullessa.
https://www.is.fi/presidentinvaalit2012/art-2000000472109.html
EUI-professori (kuten myös Martin Scheinin, "entinen" taistolainen) Carl-Eric Göran Subbin ylensi Tarja Halonen jääkäristä korpraaliksi reservissä. Korpraali kuuluu miehistöön, ei päällystöön. Vrt. Hitler.
Ehdokkaista 3 on kirjoittanut ylioppilakirjoituksissa äidinkielenään ruotsi. Eivät siis ole kieleltään natiiveja suomalaisia. Li, Harkimo ja Stubb.
Stubb on vankka pakkoruotsin kannattaja, jokaisen peruskoulun käyneen pitää opiskella bättrefolkin kieli!

[Lahti-Saloranta]

Minusta tuo systeemi että toisella kierroksella on vastakkain kaksi eniten ääniä saanutta ei ole paras mahdollinen, parempi olisi jos siinä olisi kaikki mukana ja valituksi tulisi eniten ääniä saanutta.

No sehän on se tilanne ekalla kierroksella. Mihin sitä toista tarvittaisiin???
Ei se kyllä ole hyvä, että 25 prossalla valittaisiin tai jopa vähemmällä.

Eihän nytkään todellisuudessa valita ehdokasta yli 50% kannatuksella presidentiksi, hänen vain katsottiin olevan parempi kuin se toinen. Minusta se vanha valitsijamiessysteemi oli jopa parempi kuin tämä nykyinen play off systeemi. Lopputuloshan molemmissa tavoissa olisi useimmiten sama.