Presidentinvaalit 2024

[ryytipippuri]

Li Andersson tunnustaa IS:n Vaaligrillissä, että heidän perheellään on käytössään vanha dieselbemari. Vuosimallia hän ei muista. Sähköauton hankinta on kuulemma kuitenkin heillä mielessään.

Enää minunkaan on siis turha kantaa syyllisyyttä vuosimallin 2007 diesel-Puntostani. Nythän voin kaikille kyselijöille kertoa, että sähköauton hankinta on kyllä mielessäni. Ja siihen, milloin aikeeni tulevat toteutumaan, en valitettavasti vielä osaa vastata. Näin maailma pelastuu!

[Taikakaulin]

Jostain syystä täällä Helsingissä niihin kunnan kyltteihin, mitä onnistuin näkemään, Halla-ahon mainokset tulivat kunnan telineisiin muutamaa päivää myöhemmin kuin kaikkien muiden ehdokkaiden mainokset.

Puolueet vastaavat yleensä itse kylttien paikoilleenlaittamisesta.

[Inca]

Li Andersson tunnustaa IS:n Vaaligrillissä, että heidän perheellään on käytössään vanha dieselbemari. Vuosimallia hän ei muista. Sähköauton hankinta on kuulemma kuitenkin heillä mielessään.

Enää minunkaan on siis turha kantaa syyllisyyttä vuosimallin 2007 diesel-Puntostani. Nythän voin kaikille kyselijöille kertoa, että sähköauton hankinta on kyllä mielessäni. Ja siihen, milloin aikeeni tulevat toteutumaan, en valitettavasti vielä osaa vastata. Näin maailma pelastuu!

Tolkun soma-Li
Vai ei muista..
Noh ei se mitään, mulla on ollut 3 bemaria, kaikki 6-sylinterisiä bensoja, 1 manuaali 2 steptronic automaattia.
Diesel-bmw olen miettinyt, sitä m550 d mallista. Ton kun saisi 4-sarjan coupen koppaan tuolla tekniikalla se oisi se meikäläisen valinta.

Itse kyllä muistan omat autoni ja suurimman osan niistäkin mitä päässyt joskus ajamaan. Että eipäs valehdella soma-Li, kuka muka ei tiedä millainen auto itsellä on.?

Itse ainakin tiedän myös ne mitä itsellä ei vielä ole ollut mutta ehdottomasti tulee olemaan.

Ainiin se on vasemmistossa ihan eri asia, kaikkien pitää ostaa sähköauto ja lopettaa lentäminen, ja sitten katsotaan mitä matkoja on tässä viimeaikoina tehneet sannamariini? Ja miten kehtaa tuollaisilla tuloilla ajaa dieselillä?? Pitäisi olla model 3 tietenkin! Ja ulkomaille ei saa mennä! Tuhlaa luontoa!!1
#nytonpakko #ilmastonmuutos #2020luvullaeioleluntaedeslumitykeissä #haluanhiihtämään #elokapina

[Eagle]

Onko ketään nohevaa tyyppiä joka ehtisi tekemään / löytäisi listan edellisen presidentinvaalien gallupien julkaisupäivistä ja näiden vaalien? Voisin julkaista eräässä mediassa tämän. 

[Torspo]

Onko ketään nohevaa tyyppiä joka ehtisi tekemään / löytäisi listan edellisen presidentinvaalien gallupien julkaisupäivistä ja näiden vaalien? Voisin julkaista eräässä mediassa tämän.

Ainakin edellisten pressanvaalien löytyy kohdasta mielipidetiedustelut.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Suomen_presidentinvaali_2018

[Skeptikko]

Onko ketään nohevaa tyyppiä joka ehtisi tekemään / löytäisi listan edellisen presidentinvaalien gallupien julkaisupäivistä ja näiden vaalien? Voisin julkaista eräässä mediassa tämän.

Ainakin 18.1.2018 ja 19.1.2018 (silloinkin vaalipäivä on ollut 28. tammikuuta, niin kuin nytkin) on julkaistu kannatuskyselyiden tulokset:

18.1.2018: Alma Median tutkimus: Sauli Niinistön kannatus putosi selvästi
https://www.ksml.fi/paikalliset/2457736

Presidentti Sauli Niinistön kannatus on huvennut verrattuna joulukuussa julkaistuun mittaukseen, ilmenee Alma Median lehtien teettämästä kyselystä. Kantansa kertoneista vastaajista 58 prosenttia sanoi nyt aikovansa äänestää Niinistöä.

19.1.2018: Niinistön kannatus pudonnut 68 prosenttiin, mutta etumatka yhä vahva – Väyrynen kirinyt selvästi Haavistoa kiinni
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005530300.html

TASAVALLAN presidentti Sauli Niinistöllä on yhä vahva etumatka muihin ehdokkaisiin, kun presidentinvaaleihin on aikaa enää runsas viikko. Uuden HS-gallupin mukaan 68 prosenttia äänestäjistä valitsisi vaalien ensimmäisellä kierroksella Niinistön.

[Skeptikko]

Joitain uusia ja vähän vanhempiakin uutisia, jottei unohtuisi millainen Stubb on:

2011: Juhani Suomi haukkuu Alexander Stubbin: "Ölähtelevä vasikka"
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000422291.html

Ulkoasianneuvos, historiantutkija Juhani Suomi suomii kovin sanoin entistä ulkoministeri Alexander Stubbia Entä tähtein täällä puolen -uutuusteoksessaan.

"Stubbilla oli lähtökohdistaan johtuen hirmuinen tarve osoittaa, että hän on todellinen moniosaaja ja peloton oikeistolainen. Yhdistelmä oli kohtalokas. Se johti toistuviin ylilyönteihin, jotka toivat mieleen kevätlaitumelle päästetyn vasikan ölähdykset", kirjassa kuvaillaan.

Suomi sanoo IS:lle, että Stubbin lähtö ulkoministeriksi oli todella surkea.

- Olennainen syy on se, että hänellähän ei ollut minkäänlaista kokemusta Suomen turvallisuuspolitiikasta ennen virkaantuloaan, Suomi sanoo.

Suomen mukaan Stubb ei tuntenut turvallisuuspolitiikkaa eikä ollut lukenut sitä eikä Suomen historiaa tippaakaan.   - On kaksi tapaa, miten siihen hommaan ajaudutaan sisälle. Joko lähdetään tiiviisti opiskelemaan tai sitten lähdetään heti valmiina ulkoministerinä esiintymään ja antamaan lausuntoja. Stubb otti jälkimmäisen kannan, Suomi jatkaa.

Suomen kirjan mukaan myös alaiset häpesivät esimiehensä käytöstä.

"Koskaan en ole omana aikanani nähnyt kaiken kokeneitten virkamiesten suhtautuneen esimieheensä sellaisella vähättelyllä ja jopa häpeillen kuin Stubbiin."

Irvailiko Stubb sokealle pojalle – ja onko sillä väliä?
https://www.hs.fi/nyt/art-2000002729071.html

"Se oli kaikista pahimpia hurjimuksia koulussa. Se oli pahimpia koulukiusaajia. Sellainen niinkuin mitä jengi pelkäsi."

Kuulin nuo sanat 2008 Alexander Stubbin vanhalta koulukaverilta. Kaivoin vanhat haastattelumuistiinpanoni Stubbista esiin nyt, kun Stubb ilmoittautui mukaan kokoomuksen puheenjohtajakisaan.
...
Juttelin monille Stubbin luokkakavereille yläaste- ja lukioajoilta. Sekä parhaille ystäville että vierestä seuraajille. Osaksi laajaa juttua syntyi pienimuotoinen skuuppi: joukko luokkakavereita oli pitänyt Alexander Stubbia koulukiusaajana.

Eräs sivustakatsoja kertoi: "Se oli sporttinen ja iso vahva tyyppi, joka kävi kauluksiin kiinni."

YKSI KIUSALLINEN TARINA koski samassa koulussa ollutta sokeaa poikaa. Luokkakaverin mukaan lukion aloittaneella Stubbilla oli tapana naljailla pojalle pahastikin.

Hän muisti Stubbin kerran kiusoitelleen poikaa siitä, ettei tämä päässyt sokeutensa vuoksi muiden mukaan juomaan kaljaa ja iskemään tyttöjä.
...
Myös IS:n toimittaja oli törmännyt väitteisiin sokean pojan nälvimisestä, mutta Stubb muisti asian toisin: "Olimme hyviä ystäviä."
...
Yksi ihminen muistaa sokean pojan nälvimisen, mutta koko joukko haastateltavia muistaa, miten Stubbista tuli kesken lukion mukava ihminen. Hän lähti Yhdysvaltoihin vaihtoon ja palasi muuttuneena miehenä.

"Munapäisyys jäi", totesi yksi haastateltava.

Jopa sokeasta pojasta puhunut sivustakatsoja oli sitä mieltä, että kun Stubb "tuli vaihto-oppilasvuodelta takaisin, niin se oli mukavampi tyyppi. Se oli muuttunut."

Kommentti: Venäläisten kaksoiskansalaisuus iskee presidentinvaalien ytimeen – Alexander Stubbin kanta on heittänyt häränpyllyä
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010125821.html

Presidenttigallupeita johtavan kokoomuksen Alexander Stubbin kanta Venäjän kaksoiskansalaisuuteen on muuttunut täysin hänen pääministeriajoistaan, politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala muistuttaa.
...
Kun kysyttiin, pitäisikö kaksoiskansalaisuus poistaa venäläisiltä myös takautuvasti, kielteisesti vastasivat myös Mika Aaltola (sit), Pekka Haavisto (vihr) ja Olli Rehn (kesk).

Sen sijaan Alexander Stubb (kok), Jussi Halla-aho (ps) ja Sari Essayah (kd) poistaisivat venäläisiltä kaksoiskansalaisuuden myös takautuvasti.
...
STUBB perusteli kantaansa näin:

– Pitkässä juoksussa meidän pitää avata tämä keskustelu, koska yksi Putinin ydin­viesteistä on kylmä. Hän on valmis puolustamaan oman maan kansalaisia myös rajojensa ulkopuolella. Silloin meidän täytyy löytää jonkinnäköinen järjestelmä, jolloin tämä turvallisuusuhka ei toteudu, Stubb sanoi.

Stubbin oma kanta on heittänyt asian suhteen äärilaidasta toiseen.

Kaksoiskansalaisuutta selvitettiin Stubbin pääministeriaikana 2014. Aloitteellinen asian esille nostamisessa oli tuolloin presidentti Sauli Niinistö, jonka nykyvalossa aiheellisille peloille jopa hiukan hymyiltiin esimerkiksi kokoomuksessa, muuallakin.

Stubbin johtama hallitus ei edes harkinnut kaksoiskansalaisuuden rajoittamista. Stubb näki kaksoiskansalaisuudessa tuolloin vain hyviä puolia:

– Itse olen nähnyt, että on ollut erittäin hyviä seurausvaikutuksia. Siitä on ollut hyötyä, Stubb vakuutti esimerkiksi Ylen haastattelussa elokuussa 2014 ja lisäsi, että kaksois­kansalaisuuksia on noin puolella maailman maista ja noin puolella EU-maista.

VENÄJÄ oli miehittänyt Krimin saman vuoden helmikuussa.

Silmät eivät olleet auenneet.

Selvityksen taustalla oli juuri Venäjän kaksoiskansalaisten määrän nopea nousu. Varsinkin heidän pääsystään korkeisiin virkoihin tai puolustushallinnon tehtäviin oltiin huolissaan.

Stubbin painotti, että selvityksen taustalla on halu kartoittaa verrattain uuden kaksois­kansalaisuuskäytännön merkitystä ja kokonaisvaikutusta.

NYT SAMAINEN Stubb vaatii siis kaksoiskansalaisuuden poistamista myös takautuvasti.

Helena Petäistön kolumni: Kreikkalaiset inhosivat Rehniä, Urpilaista ja Stubbia he vihasivat
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/helena-petaiston-kolumni-kreikkalaiset-inhosivat-rehnia-mutta-urpilaista-ja-stubbia-he-vihasivat/8857302

Kaikkein pahimmin Kreikan suututti kuitenkin valtionvarainministeri Alexander Stubb. Keväällä 2015 oli Kreikan tilanne niin paha, että koolle kutsuttiin ylimääräinen valtionvarainministerien kokous Brysseliin. Saksa ja Ranska olivat törmäyskurssilla Kreikan suhteen.

Tulin esitelmämatkalta Bretagnesta suoraan Brysseliin vähän myöhässä. Kun pääsin kokouspaikan lehdistötiloihin, ryntäsivät sveitsiläistoimittajat välittömästi kimppuuni: Mikä ihme Suomea oikein vaivaa? Siitä minulla ei ollut aavistustakaan, mutta nopeasti valkeni, että Stubb oli ottanut ohjat käteensä mahtimaiden kannanottoja odottamatta.

Suomi vaati eurooppalaismedioiden ja kameroiden edessä, että Kreikan on erottava eurosta. Pienen Suomen valtiovarainministeri pääsi kaikkien maiden tuutteihin. Kreikkaa ei tietenkään erotettu eurosta, sillä Saksan liittokansleri Angela Merkel ei sitä halunnut. Valtionvarainministeri Schäuble olisi sen kyllä tehnyt, ja sen tietäen innokas Suomen ministeri päätti varastaa tältä parrasvalot.

Kreikan televisio pauhasi Suomen uhoa, ja kansa oli raivoissaan. Koko seuraavan viikon ajan oli Suomen Ateenan suurlähetystön ulkopuolella poliisivartio, ja kreikkalaiset boikotoivat suomalaistuotteita. Se oli aivan turha ja nolo episodi, joka toi vain epämiellyttävän maineen Suomelle. Turha siksi, että jos Kreikka olisi erotettu, likaisen työn tekijä olisi ollut Saksa. Pienen Suomen muskelit eivät tietenkään sellaiseen riittäneet, eikä sillä ollut mitään syytä pilata mainettaan, vaan antaa Saksan hoitaa homman. 

Pääministeri Paavo Lipposen aikana Suomen periaate oli ollut sukkuloida Berliinissä ja Pariisissa ja vaikuttaa suurten päätöksiin. Suomi säilytti hyvän maineensa ja sai ajetuksi omia päämääriään mahtimaiden kautta. Sen takia pienelle maalle on aina ollut elintärkeää säilyttää hyvät välit EU:n molempien moottorivaltioiden johtajiin.

Sen pääministeri Stubb unohti syksyllä 2014 Pariisin käynnillään, kun hän ainoana Suomen johtajana koskaan onnistui suututtamaan Ranskan presidentin. Se on lajissaan saavutus jo siksikin, että Hollande oli siitä harvinainen Ranskan päämies, että häneltä puuttui kaikki ranskalainen arroganssi, eikä häntä ollut helppo suututtaa. Mutta kun pienen maan besserwisser alkoi läksyttää Ranskaa talousasioista, vaikka oli itse hakemassa juuri Ranskan tukea Suomen pyrkimyksille, lopputuloksena oli se, että Suomi sai unohtaa oman asiansa, ja tapaamisesta poistui kaksi kalpeaa kivikasvoa. Koskaan en ollut nähnyt aina joviaalia Hollandea niin synkän näköisenä paitsi hautajaisissa.

Sopii kysyä, mitä hyötyä sellaisesta epädiplomaattisesta käyttäytymisestä isänmaalle on. Omien sanojensa mukaan Stubb haluaa "haastaa" muiden maiden johtajia. Suomen reaalipolitiikkaa on itärajan lisäksi maamme pieni koko, joka ei siitä miksikään muutu. Suuret voivat haastaa toisiaan, mutta pienen maan on aina oltava ovela ja hallita diplomatia sormenpäitään myöten.

Samanlaista suhteellisuudentajun puutetta osoitti tuore valtionvarainministeri, kun hän tuli Brysseliin huippukokoukseen pääministeri Juha Sipilän kanssa ja ilmoitti, että hänellä on saumaa kohta vaihtuvaksi euroryhmän puheenjohtajaksi. Yhtenä argumenttina oli, että hän tuntee hyvin liittokansleri Merkelin. Otin oitis yhteyttä saksalaiskontaktieni kautta Merkelin lähipiiriin ja sain liittokanslerin kansliasta ja selville, ettei Stubb ollut muutaman kuukauden ministerikokemuksellaan millään listalla, ja yhtenä kolmesta perustelusta oli johtajuuden puute. Se ei selvinnyt, pitikö Merkel siitä, että hänen tuntemisellaan kehuskellaan tällaisessa yhteydessä. Ei se ainakaan kovin diplomaattista ollut.

[ryytipippuri]

Li Andersson tunnustaa IS:n Vaaligrillissä, että heidän perheellään on käytössään vanha dieselbemari. Vuosimallia hän ei muista. Sähköauton hankinta on kuulemma kuitenkin heillä mielessään.

Enää minunkaan on siis turha kantaa syyllisyyttä vuosimallin 2007 diesel-Puntostani. Nythän voin kaikille kyselijöille kertoa, että sähköauton hankinta on kyllä mielessäni. Ja siihen, milloin aikeeni tulevat toteutumaan, en valitettavasti vielä osaa vastata. Näin maailma pelastuu!

Tolkun soma-Li
Vai ei muista..
Noh ei se mitään, mulla on ollut 3 bemaria, kaikki 6-sylinterisiä bensoja, 1 manuaali 2 steptronic automaattia.
Diesel-bmw olen miettinyt, sitä m550 d mallista. Ton kun saisi 4-sarjan coupen koppaan tuolla tekniikalla se oisi se meikäläisen valinta.

Itse kyllä muistan omat autoni ja suurimman osan niistäkin mitä päässyt joskus ajamaan. Että eipäs valehdella soma-Li, kuka muka ei tiedä millainen auto itsellä on.?

Itse ainakin tiedän myös ne mitä itsellä ei vielä ole ollut mutta ehdottomasti tulee olemaan.

Ainiin se on vasemmistossa ihan eri asia, kaikkien pitää ostaa sähköauto ja lopettaa lentäminen, ja sitten katsotaan mitä matkoja on tässä viimeaikoina tehneet sannamariini? Ja miten kehtaa tuollaisilla tuloilla ajaa dieselillä?? Pitäisi olla model 3 tietenkin! Ja ulkomaille ei saa mennä! Tuhlaa luontoa!!1
#nytonpakko #ilmastonmuutos #2020luvullaeioleluntaedeslumitykeissä #haluanhiihtämään #elokapina

Jos ihan tarkkoja ollaan, niin Li ei tiennyt heidän autonsa vuosimallia. Minä pehmensin sen siihen, ettei muistanut vuosimallia. Huonomuistisuus on usein ymmärrettävää ja inhimillistä. Tietämättömyys on useimmiten joko tyhmyyttä tai välinpitämättömyyttä.

[Torspo]

Osaksi laajaa juttua syntyi pienimuotoinen skuuppi: joukko luokkakavereita oli pitänyt Alexander Stubbia koulukiusaajana.

Eräs sivustakatsoja kertoi: "Se oli sporttinen ja iso vahva tyyppi, joka kävi kauluksiin kiinni."

Joo, ei kiitos tätä miestä hoitamaan neuvotteluja Vladimir Putinin kanssa, kun löytyy myös analyyttinen ja venäjänkielentaitoinen Halla-aho.

Miksei tästä kysytä haastatteluissa? "Aiotko hoitaa ulkopolitiikkaa samoin keinoin kuin koulumaailmassa?"

[Lalli IsoTalo]

Joitain uusia ja vähän vanhempiakin uutisia, jottei unohtuisi millainen Stubb on:

Työnsin tuon lupaa kysymättä FB:iin. https://www.facebook.com/lalli.isotalo/posts/pfbid0CQtHb3cDhZQ77tzNCuihqhknxAiKP7Hq3BzGfdUH4MWbTDVFqBbRkmyyhb4RDxxKl

[Lalli IsoTalo]

... "Se oli sporttinen ja iso vahva tyyppi, joka kävi kauluksiin kiinni."

Joo, ei kiitos tätä miestä hoitamaan neuvotteluja Vladimir Putinin kanssa ...

- Putinille häviäisi melko varmasti judomatolla.
- HIFK-juniorina voisi pelata Putinin kanssa samassa ketjussa, ja joskus tuntuu pelaavankin.
- Trumpille kannattaisi hävitä golf-kentällä.

Parasta mitä Stubbista voin sanoa, että urheiluhenkisyys ja kielitaito ovat hyviä asioita kenelle tahansa ihmiselle.

[Skeptikko]

Onko ketään nohevaa tyyppiä joka ehtisi tekemään / löytäisi listan edellisen presidentinvaalien gallupien julkaisupäivistä ja näiden vaalien? Voisin julkaista eräässä mediassa tämän.

Täällä listattuna tuoreita kyselyitä ja tietoja aiempien vaalien kyselyiden aikatauluista:

Pääkirjoitus: Kadonneet presidenttigallupit innostavat salaliittoteorioihin
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/997db6b7-e9e9-45f5-afb1-5221acf8067d

Keskiviikkona presidentinvaalien ennakkoäänestyksessä äänensä antanut kansalainen teki päätöksensä vanhoin galluptiedoin, sillä tuorein kysely on julkaistu kolme viikkoa sitten.

Tuolloin kisaa johti Helsingin Sanomien (26.12.) mielipidetiedustelun mukaan kokoomuksen presidenttiehdokas Alexander Stubb. Toisena oli vihreiden ja kansanliikkeen ehdokas Pekka Haavisto.
...
Maaseudun Tulevaisuuden hieman aiemmin (20.12.) julkaistussa Kantar Agrin tekemässä presidenttigallupissa Haavisto ja Stubb olivat tasoissa.
...
Yleisradion yli kuukausi sitten (13.12.) julkistetussa gallupissa keskustan ja kansanliikkeen ehdokas Olli Rehn oli vielä kolmantena Halla-ahon edellä. Tosin tuolloin Rehnin kannatuskäyrä oli laskussa, ja takaa puski vahvalla nousu-uralla perussuomalaisten presidenttiehdokas Halla-aho.
...
Salaliittoteoriat voi kuitenkin heittää romukoppaan. Mediat eivät koordinoi keskenään ja pimitä gallup-tietoja. Mielipidekyselyiden aikataulut on lyöty lukkoon hyvissä ajoin tutkimuksia tekevien firmojen kanssa.

Yleensä jokainen vaaligallupeja tekevä media haluaa julkaista tuoreet tiedot oman vaalitenttinsä yhteydessä. Niin tehdään tälläkin kertaa ainakin Ylellä, joka julkaisee presidenttigallupinsa ensi viikon torstaina pidettävän vaalitentin yhteydessä.

Yleisemmällä tasolla voi kyllä aiheellisesti kysyä, miksi Yle julkistaa näissä presidentinvaaleissa tammikuussa vain yhden gallupin, kun viime presidentinvaaleissa (2018) niitä julkaistiin tammikuussa kaksi. Myös tuolloin vaalipäivä oli 28.1.

Vuonna 2018 Yle julkaisi tammikuun ensimmäisen presidenttigallupin ennen ennakkoäänestystä. Tällä kertaa tuo gallup on jätetty tekemättä ja ennakkoäänestykseen mennään vanhoilla marras-joulukuussa tehdyn kyselyn tiedoilla.

Ylen Politiikka ja yhteiskunta -toimituksen päällikkö Paula Pokkinen sanoi Uudelle Suomelle, että presidenttikysely julkaistaan vaaliviikolla 25.1. Näin halutaan tehdä, jotta se ei osu keskelle Ylen yksilötenttien sarjaa ja ennakkoäänestystä, joka päättyy 23. tammikuuta.
...
Gallupeja janoaville lohdun tuo ainakin Maaseudun Tulevaisuus, joka julkaissee presidenttigallupinsa tämän viikon loppupuolella.

PS, tuon jutun kommenteissa eräs kirjoittaa:

Yle teki jo kerran aikaisemmin vastaavan tempun ja tunnusti sen. Kun Riitta Uosukainen oli Kokoomuksen ehdokkaana ja hänen kannatuksensa kääntyi vuodenvaihteen aikaan selvään nousuun, Yle jätti teettämänsä kyselyn tulokset julkaisematta. Yhtiö myönsi tekonsa vaalien jälkeen, mutta esitti jonkin tökerön tekosyyn tyyliin "kurkku kipeä ja vatsaa väänsi".

Löysin myös tällaisen jutun (sivuilta 103 ja 104), jonka kirjoittaja on ilmeisesti tiedotusopin emeritusprofessori:

Pertti Suhonen: MIELIPIDETUTKIMUKSET JA YHTEISKUNTA
https://trepo.tuni.fi/bitstream/handle/10024/65424/951-44-6801-5.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Vuosikymmenen gallupkärhämä käytiin loppusyksystä 1987. Helsingin Sanomat raportoi siitä uutisissaan ja kommentoi sitä pääkirjoituksessaan. Kärhämä käynnistyi, kun Ylen radiouutiset jätti julkaisematta presidenttiehdokkaiden kannatusta koskevan, Taloustutkimuksella teettämänsä kyselyn tulokset. Keskustapuolue tuohtui Yleisradiolle ja syytti sitä tulosten pimittämisestä siksi, että puolueen ehdokas Paavo Väyrynen oli ohittanut Kokoomuksen Harri Holkerin ja noussut presidenttikisan toiselle sijalle. Radion hallintoneuvosto puuttui peliin ja pyysi tulokset hyllyttäneeltä toimituspäällikkö Seppo Toivoselta selvityksen asiasta. Tämä perusteli ratkaisuaan yhtäältä tulosten epäluotettavuudella ja toisaalta toimituksen oikeudella päättää epävarman uutistiedon julkaisemisesta. Selvityksen yhteydessä Toivonen lupasi myös julkaista kaikki tutkimussarjan tulokset. Pääkirjoituksessaan "Yle taipui painostuksen edessä" (20.11.1987) Helsingin Sanomat kummasteli kahta asiaa: ensin sitä, että galluptulos jätettiin heikoin perustein julkaisematta ja toiseksi sitä, että tulos julkaistiin poliittisen painostuksen vuoksi

[Mandula]

Nro 5 piirtyi paperille.

Ajatuksissani tartuin ensin lyijykynään, sitten hoksasin foliohattuvirheeni ja piirsin kuuliksella mahdollisimman tarkasti lyijynjälkeä pitkin päälle paremmin pysyväisen version. Tulikohan tehtyä moka ja nyt ääni hylätään epävirallisena merkintätapana? Toivottavasti jatkoon pääsy ei jää siitä yhdestä äänestä kiinni..

Olipa muuten tökerö vaalikoppi ostarissa, sellainen kaavuilla peitetty pyöreä pöytä johon laitettu seinät joka jakoi pöydän neljään osaan. Ei siinä pyöreän pöydän ääressä muita ollut, mutta jos vastapäiseen lokeroon joku olisi tullut niin oltaisiin oltu katsekontaktissa naamat vastakkain siinä ja sivuilla olevatkin olisin nähnyt. Joku yli 2 metrinen hujoppi olisi saattanut jopa kurottamalla nähdä mitä viereisissä kopeissa raapustellaan..

[Torspo]

Yleensä jokainen vaaligallupeja tekevä media haluaa julkaista tuoreet tiedot oman vaalitenttinsä yhteydessä. Niin tehdään tälläkin kertaa ainakin Ylellä, joka julkaisee presidenttigallupinsa ensi viikon torstaina pidettävän vaalitentin yhteydessä.

Yleisemmällä tasolla voi kyllä aiheellisesti kysyä, miksi Yle julkistaa näissä presidentinvaaleissa tammikuussa vain yhden gallupin, kun viime presidentinvaaleissa (2018) niitä julkaistiin tammikuussa kaksi. Myös tuolloin vaalipäivä oli 28.1.

Vuonna 2018 Yle julkaisi tammikuun ensimmäisen presidenttigallupin ennen ennakkoäänestystä. Tällä kertaa tuo gallup on jätetty tekemättä ja ennakkoäänestykseen mennään vanhoilla marras-joulukuussa tehdyn kyselyn tiedoilla.

Ylen Politiikka ja yhteiskunta -toimituksen päällikkö Paula Pokkinen sanoi Uudelle Suomelle, että presidenttikysely julkaistaan vaaliviikolla 25.1. Näin halutaan tehdä, jotta se ei osu keskelle Ylen yksilötenttien sarjaa ja ennakkoäänestystä, joka päättyy 23. tammikuuta.

Millä tiedoilla IL on liikkeellä tässä asiassa, että galluppeja ei ole tehty ja jätetty julkaisematta? Historiasta on todisteita, että juuri yle on toiminut näin.

Ylen edustaja vain sanoi, että gallup julkaistaan päivänä x, mutta mikä gallup? Onko Yle vahvistanut asian? Entä sanoma-konserni? Entä Iltalehti?

Ovatko ylen toimitusjohtaja ja uutispäällikkö valmiita jättämään tehtävänsä jos tällainen totuus paljastuu?

Lisäys: Miksei yle kerro ennakkoon galluppiensa julkaisupäiviä hyvissä ajoin ennen vaaleja?

[Nikolas]

Presidenttiehdokkailta kysyttiin varsin hommarelevantti kysymys.

Näin ehdokkaat ratkaisisivat itärajan kriisin

Jussi Halla-ahon (ps) mukaan Suomi on hirttäytynyt sellaiseen sopimusten tulkintaan, joka ei enää vastaa tämän ajan realiteetteja ja tarpeita.

Heini Särkkä
16.1. 22:22

Ilta-Sanomien Suuri vaalitentti alkoi keskustelulla itärajan tilanteesta. Perussuomalaisten presidenttiehdokkaalta Jussi Halla-aholta kysyttiin, miten hän ratkaisisi tilanteen, jonka arvioidaan kevään edetessä ja lumien sulaessa entisestään pahenevan.

– Jos tätä rajatilannetta olisi mahdollista käsitellä pelkästään terveellä maalaisjärjellä, Suomi toteaisi, että vallitsevassa tilanteessa ei ole perusteltua ottaa vastaan turvapaikkahakemuksia niiltä ihmisiltä, joita Venäjä työntää rajalle, Halla-aho sanoi.

Halla-ahon mukaan kaikki ymmärtävät, että Suomeen itärajan yli nyt pyrkivät ihmiset eivät pakene akuuttia hätää kotimaistaan.

– Olemme hirttäytyneet sellaiseen kansainvälisten sopimusten tulkintaan, joka ei enää vastaa tämän ajan realiteetteja ja tarpeita, Halla-aho arvioi.

Ilta-Sanomien politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala kysyi Alexander Stubbilta, millä ilveellä maastorajan yli Suomen puolelle tulleet saataisiin takaisin Venäjälle. Stubbin mukaan se on helpompaa, jos he pyrkivät yli sellaisella kohdalla, jolla on Naton piikkilanka-aita, mutta muuten vaikeampaa.

– Kun toimimme oman maan lakiemme ja kansainvälisen oikeuden mukaan, heidät vastaanotetaan ja siirretään vastaanotto­keskuksiin. Koko vastuu siirtyy Migrille (maahanmuuttovirastolle). Mutta kuten Jussi sanoi, tilanne on tällä hetkellä monimutkainen, Stubb muotoili.

Stubbin mukaan hallitus tulee löytämään ratkaisun siihen, miten itäraja pidetään kiinni myös 11. helmikuuta jälkeen. Voimassa olevan päätöksen mukaan itäraja on kiinni siihen asti.

Yhteiskuntatoimituksen esihenkilö Hanna Vesala kysyi Li Anderssonilta, onko hän valmis Jussi Halla-ahon ehdottamaan tapaan toimia itärajan kriisissä.

– En pidä hyvänä, että Suomi reagoi Venäjän provosointiin niin, että täällä kyseenalaistamme kansainvälistä oikeutta, kansainvälisiä sopimuksia tai meidän omia oikeusvaltion rakenteitamme, Andersson vastasi.

Anderssonin mielestä on silti selvää, että Suomessa tarvitaan keskustelua siitä, mikä on pitkän aikavälin strategiamme itärajan suhteen.

– Olen sanonut, että pitäisin hyvänä, jos voisimme pitää ainakin yhden rajanylityspisteen auki osittain siksi, että Suomessa on ihmisiä, joilla on esimerkiksi perhesuhteiden perusteella syitä liikkua rajan yli. Sen lisäksi se ehkä ohjaisi siirtolaisten kulkua viralliselle rajanylitys­pisteelle eikä niin, että ylitys tapahtuu maastorajan yli, Andersson argumentoi.

Valitsijayhdistyksen ja vihreiden presidenttiehdokkaan Pekka Haaviston mukaan Venäjä koettelee meitä hybridioperaatiolla. Haaviston mukaan kolme asiaa pitäisi nyt pitää mielessä: 1. Venäjälle ja tänne tulijoille pitää lähettää viesti, ettei Suomeen haluta tällaista hybriditoimintaa, 2. rajalle rakennetaan aitaa, jotta ihmiset eivät ylittäisi rajaa rajanylitys­pisteiden ulkopuolelta, 3. kun ihminen on tullut rajan yli, hänen asiansa käsitellään, mutta käsittelyä voidaan vauhdittaa.

Liike Nytin presidenttiehdokas Harry Harkimo kertoi olevansa hieman eri mieltä Stubbin kanssa siitä, että rajan ylittäneet otettaisiin sisään ja maahanmuuttovirasto ratkaisisi asian.

– Emme voi avata rajoja ennen kuin saadaan lakimuutos, jota tehdään tällä hetkellä, että voidaan heti työntää takaisin, jos ei ole aihetta turvapaikan­hakuun. Meidän pitää nyt unohtaa kansainväliset sopimukset, koska puhumme hybridivaikuttamisesta, joka heikentää sisäistä turvallisuuttamme, Harkimo sanoi.

Ilta-Sanomien tietojen mukaan hallituksessa ei ole linjattu siitä, aikooko Suomi lopettaa turvapaikkahakemusten käsittelyn itärajan yli tulevilta siirtolaisilta.

– Olemme saaneet lehdestä lukea, että heitä voidaan värvätä vakoojiksi. Emme voi heitä Suomeen ottaa. Me pidämme rajat kiinni, kunnes saamme lait kuntoon.

Halla-ahon mukaan Andersson on oikeassa siinä, että on ihmisiä, joilla on lailliset perusteet ylittää raja.

– Turvapaikanhakijoita ei voida ottaa sisään, koska palauttaminen ei onnistu. Vaikka todettaisiin, ettei henkilöllä ole oikeutta kansainväliseen suojeluun ja hän saisi kielteisen turvapaikka­päätöksen, hänen palauttamisensa lähtömaahan on mahdotonta, joten hän jää Suomeen, Halla-aho sanoi.

Valitsijayhdistyksen ja keskustan ehdokas Olli Rehn puolestaan arvioi, että kansainväliset pakolaissopimukset täytyy kirjoittaa uusiksi.

– Olenkin esittänyt, että Suomen hallituksen pitäisi olla aktiivinen muiden etulinjan EU-maiden ja Norjan kanssa niin, että sopimukset tunnistaisivat välineellistetyn maahanmuuton ja antaisivat välineitä sen estämiseen, Rehn totesi.

Rehnin mukaan pikakäsittelylaki pitäisi käsitellä nyt pikaisesti. Tässä yhteydessä Rehn heitti piikin hallituksen suuntaan.

– Olenkin ihmetellyt sitä, että hallitus vietti pitkän joululoman ja nyt olisi aika panna vauhtia pikakäsittelylakiin.

Sdp:n presidenttiehdokkaalta Jutta Urpilaiselta kysyttiin, voiko se olla Venäjän hybridivaikuttamista, että ryhmä venäläistaustaisia on valittanut korkeimpaan hallinto-oikeuteen siitä, että rajan sulku rikkoo heidän perusoikeuksiaan.

– Minusta on tärkeä sanoa Suomessa asuville venäläisille tai kaksoiskansalaisille, että raja on suljettu, koska Venäjä on käynnistänyt meitä vastaan hybridihyökkäyksen. Ilman Venäjän toimintaa emme olisi tietenkään sulkeneet rajaa. On valitettavaa, että myös siviilit rajan sulkemisesta kärsivät, Urpilainen sanoi.

Urpilainen sanoi odottavansa hallitukselta lakiesitystä rajamenettelylaista. Samalla hän osoitti pienen piikin myös Haaviston suuntaan sanomalla, että joko ajanpuutteen tai vihreiden vastustuksen vuoksi rajamenettelylakia ei viime vaalikaudella eduskunnassa käsitelty.

– Nyt kun puhumme aika kielteisesti itärajasta, on tärkeä lähettää viesti Itä-Suomeen, että Itä-Suomen asia on koko Suomen asia. Ei ole Suomen intresseissä, että Itä-Suomesta tulee reservi. Meidän täytyy huolehtia Itä-Suomen elinvoimasta ja siitä, että siellä on näkymää tulevaisuudesta ja saamme sinne investointeja, Urpilainen puhui.

Urpilainen peräänkuulutti sitä, että Suomi noudattaa kansainvälisiä sopimuksia.

– Olemme sääntöpohjaiseen maailman­järjestykseen uskova valtio ja sen takia meidän täytyy noudattaa kansainvälisiä ihmisoikeus­sopimuksia kaikissa olosuhteissa.

Lähde: https://www.is.fi/politiikka/art-2000010124585.html

[Lahti-Saloranta]

Vitonen tuli piirrettyä. Se lyijykynä oli liian kova ja jouduin sitä viitosta korjailemaan että saisin sen kokonaan näkyviin. Miksiköhän eivät käytä ns timpurin kynää, sillä onnistuu kertavedolla.

[Nikolas]

Harkitsin aloittaa uuden ketjun tätä varten, mutta mitäpä turhia. Tässä ovat presidenttiehdokkaat paremmuusjärjestyksessä:

• 1. Jussi Halla-aho
• 2. Sari Essayah
• 3. Harry Harkimo
• 4. Mika Aaltola
•  
•        Tässä välissä on leveä kuilu.
•  
• 5. Olli Rehn
• 6. Alexander Stubb
• 7. Li Andersson
• 8. Jutta Urpilainen
• 9. Pekka Haavisto

[Mäyräkoira]

Vitonen tuli piirrettyä. Se lyijykynä oli liian kova ja jouduin sitä viitosta korjailemaan että saisin sen kokonaan näkyviin.

Täällä sama. Koko koppi heilui, kun vahvistin vitosen viivoja.

Mä kävin äsken femman lyömässä. Mutta tuolla ei ollu mitään lyijykynää, vaan kuulakärkikynä. Miksi ihmeessä sitä lyijykynää käytetään vielä jossain? Aivan käsittämätön juttu.

[S.O.Mali]

... "Se oli sporttinen ja iso vahva tyyppi, joka kävi kauluksiin kiinni."

Joo, ei kiitos tätä miestä hoitamaan neuvotteluja Vladimir Putinin kanssa ...

- Putinille häviäisi melko varmasti judomatolla.
- HIFK-juniorina voisi pelata Putinin kanssa samassa ketjussa, ja joskus tuntuu pelaavankin.
- Trumpille kannattaisi hävitä golf-kentällä.

Parasta mitä Stubbista voin sanoa, että urheiluhenkisyys ja kielitaito ovat hyviä asioita kenelle tahansa ihmiselle.

Onko tietoa siitä onko Alexander Stubbilla oikeasti jotain jääkiekolllisia taitoja ja lahjoja?

Vai onko pyörinyt HIFKin junnujengissä vain joukon jatkona sukutaustansa ansiosta?

Tuo koulukiusaaja on todella niljakas ja lipevä tapaus, jossa mikään ei tunnu olevan aitoa.

[Lalli IsoTalo]

Stubbin rahalla ostettu opiskeluhistoria.

Risto Murtosaari PS on paikassa Raisio, Varsinais-Suomen maakunta.

Stubburalla ei oikein ollut asiat hallussa koululaisten haastaessa tv-ohjelmassa.
Kaverin seinältä:

- Totuus(?) "professori" Stubbin tutkinnoista.

Ylioppilaaksi hän kirjoitti Gymansiet Lärkanista Helsingistä 1988.

Stubb ei ole opiskellut päivääkään suomalaisessa yliopistossa, johon ei päästä suhteilla tai rahalla.

Valtio-opin kandidaatin tutkinnon (Bachelor of Arts) hän suoritti 1993 Etelä-Carolinan Furman (yli)opistossa, jonka motto on "For Christ and Learning".

Se on yksityinen "liberal arts" -college eikä ole yliopisto sanan eurooppalaisessa mielessä.
Siellä ei ole pääsykokeita, vaan opiskelijapaikka myönnetään opiskelijahaastattelun perusteella eli rahalla.

Maisteriksi Stubb valmistui Bruggen College of Europesta 1995. Financial Times kuvaa koulun tehtäväksi tuottaa Euroopan integraatiosta innostuneita maistereita ja Economistin mukaan koulu antaa eliittisilauksen eurobyrokraatin uraa tavoitteleville.

Filosofian tohtorin tutkinnon Stubb suoritti EU-politiikasta Lontoon School of Economicsista 1999. Väitöskirja oli useamman tekijän sepustus eli ei monografia kuten meillä.

Stubbia tituleerataan professoriksi, mutta Euroopan University Institute:n professuuri irtoaa federaatiosuhteilla ja rahalla. -

[ryytipippuri]

Vitonen tuli piirrettyä. Se lyijykynä oli liian kova ja jouduin sitä viitosta korjailemaan että saisin sen kokonaan näkyviin.

Täällä sama. Koko koppi heilui, kun vahvistin vitosen viivoja.

Mä kävin äsken femman lyömässä. Mutta tuolla ei ollu mitään lyijykynää, vaan kuulakärkikynä. Miksi ihmeessä sitä lyijykynää käytetään vielä jossain? Aivan käsittämätön juttu.

Kirjastossa, jossa kävin äänestämässä, oli äänestyskopissa tarjolla sekä kuulakärkikynä että lyijykynä! Pirullinen valinta! Hetken mietin kumpaa käyttäisin, mutta päädyin kuitenkin lyijykynän käyttöön. Sen käyttöön kun olen kuitenkin tottunut.

[mökkihöperö]

Osaksi laajaa juttua syntyi pienimuotoinen skuuppi: joukko luokkakavereita oli pitänyt Alexander Stubbia koulukiusaajana.

Eräs sivustakatsoja kertoi: "Se oli sporttinen ja iso vahva tyyppi, joka kävi kauluksiin kiinni."

Joo, ei kiitos tätä miestä hoitamaan neuvotteluja Vladimir Putinin kanssa, kun löytyy myös analyyttinen ja venäjänkielentaitoinen Halla-aho.

Miksei tästä kysytä haastatteluissa? "Aiotko hoitaa ulkopolitiikkaa samoin keinoin kuin koulumaailmassa?"

No eilen toisti tentissä ainakin, että ulkopolitiikassa tulee korostaa Suomen asemaa Venäjän vihollisena (nato-suomena)

[Emo]

Stubbin rahalla ostettu opiskeluhistoria.

Risto Murtosaari PS on paikassa Raisio, Varsinais-Suomen maakunta.

Stubburalla ei oikein ollut asiat hallussa koululaisten haastaessa tv-ohjelmassa.
Kaverin seinältä:

- Totuus(?) "professori" Stubbin tutkinnoista.

Ylioppilaaksi hän kirjoitti Gymansiet Lärkanista Helsingistä 1988.

Stubb ei ole opiskellut päivääkään suomalaisessa yliopistossa, johon ei päästä suhteilla tai rahalla.

Valtio-opin kandidaatin tutkinnon (Bachelor of Arts) hän suoritti 1993 Etelä-Carolinan Furman (yli)opistossa, jonka motto on "For Christ and Learning".

Se on yksityinen "liberal arts" -college eikä ole yliopisto sanan eurooppalaisessa mielessä.
Siellä ei ole pääsykokeita, vaan opiskelijapaikka myönnetään opiskelijahaastattelun perusteella eli rahalla.

Maisteriksi Stubb valmistui Bruggen College of Europesta 1995. Financial Times kuvaa koulun tehtäväksi tuottaa Euroopan integraatiosta innostuneita maistereita ja Economistin mukaan koulu antaa eliittisilauksen eurobyrokraatin uraa tavoitteleville.

Filosofian tohtorin tutkinnon Stubb suoritti EU-politiikasta Lontoon School of Economicsista 1999. Väitöskirja oli useamman tekijän sepustus eli ei monografia kuten meillä.

Stubbia tituleerataan professoriksi, mutta Euroopan University Institute:n professuuri irtoaa federaatiosuhteilla ja rahalla. -

Ja Haavisto on pelkkä ylioppilas.

Jussi Halla-aho väitelleenä tohtorina on ylikoulutettu tuossa porukassa.

[Lalli IsoTalo]

Jussi Halla-aho väitelleenä tohtorina on ylikoulutettu tuossa porukassa.

Mutta ei hänkään tiennyt mitä on 3³. 

[Siener]

PItkästä aikaa...

Olen sen jo reippaasti ennen joulua kirjoittanut, että seuraava presidenttimme tulee olemaan Olli Rehn.

Vähiten mahdoton valinta, ollut pankissa kasvamassa korkoa kuten perinteisesti Suomessa presidentit tuppaavat olemaan, ei skandaaleja, oikea tohtorintutkinto Suomesta, paljon kv-kokemusta (EU:n kirkkaimmatkin salit tuttuja), normaali perheellinen heteromies, vakuuttava armeijatausta, huumoria ja musiikkiharrastustakin löytyy.

What more do you want?

[Emo]

Jussi Halla-aho väitelleenä tohtorina on ylikoulutettu tuossa porukassa.

Mutta ei hänkään tiennyt mitä on 3³. 

Jaa, no, minä tiedän.

Li Andersson ei tiennyt Brasilian pääkaupunkia eikä typen kemiallista merkkiä.

Stubb ei tuntenut mangustia, jonka jokainen vähänkään luonto-ohjelmia katsellut tietää. Ei edes tiennyt että se on eläin!

– Tiedättekö, arvoisat kansalaiset, tasavallan presidenttikään ei tiedä kaikkea, ei esimerkiksi sitä, mikä on mangusti, Stubb puolustautuu.

– Et sä oikeesti tiiä, se on eläin, koululuokasta kajahtaa.

Afrikka-tietämys joutuu koetukselle myös viiden kysymyksen pistokokeissa, joissa tentataan ensin Kenian pääkaupunkia.

STUBB nojaa taaksepäin.

– Aaaa, noh, noh, noh! Mä näen sen edessäni, olen käynyt siellä!

Koululaiset hoputtavat, kun vastausaika loppuu.

– Mulla on blackout! En muista, Stubb parahtaa.

Toinen kysymys: paljonko on viisi potenssiin kolme?

– Olen tosi huono matikassa. 75?

Oikea vastaus on kuitenkin 125.

VÄÄRIN Stubb vastaa myös kysymyksiin, minä vuonna Suomi liittyi lasten oikeuksien sopimukseen, ja kuka on kirjoittanut näytelmän Työmiehen vaimo.

Ainoa oikea vastaus Stubbilta kuullaan neljänteen kysymykseen: missä maassa on eniten hevibändejä henkeä kohden. No, Suomessa tietenkin.

Ei tiennyt Stubb Kenian pääkaupunkia eikä osaa laskea.

Yllättävän tietämätöntä porukkaa ovat. Pesisin tuon pöljäsakin simppelissä tietovisassa näköjään, mikä heitä  vaivaa?

[Lalli IsoTalo]

Somemuija 💩 @somemuija

Kun Iltalehden vaalikoneeseen vastaa kaikkiin kohtiin neutraali, tulee tuloksena Stubb [79%]

[ikuturso]

Jos joku kysyy ketä äänestin, niin vastaan, että

"Jutta Urpilaista, numero vitosta tietenkin!"

Jos joku korjaa, että vitonen on Halla-aho, voin falsetilla pöyristyä, että

"Voi hyvä luoja, meninkö minä Halla-ahoa äänestämään!"

Ennakkoäänestyspaikalla oli kuulakärkikynä ja lyijykynä. Valitsin kuulakärkikynän ja piirsin koko ympyrän kokoisen vitosen.

-i-

[Hamsteri]

Ei tiennyt Stubb Kenian pääkaupunkia

Ehkä 0.1% suomalaisista muistaa Nairobin lonkalta. "Hei, mikä toi Kamerunin pääkaupunki on". "Joo, kerro nyt hei".

[Phantasticum]

Jos maahanmuuton osalta tuhoprosessi hidastuisi 12 vuodeksi, eiköhän se ole eliitin kestettävissä. NATO, EU, maailman blokkiutuminen ja muut vastaavat kun pysyvät Jussin aikana tiukasti suunnitellulla ladullaan.

Maahanmuutto ei kuulu presidentin toimialueeseen, joten siltä osin on yhdentekevää, kuka on presidentti. Eliitin ykköstavoite tällä hetkellä näyttää olevan sodan aikaansaaminen, ja siihen Halla-aho sopinee erinomaisesti, sotakiihko on halutulla tasolla. Ainoa todellinen vastus siinä asiassa olisi ollut Väyrynen, mikä "ongelma" on jo hoidettu.

Kaikesta huolimatta, arvon taktisen ja ei-taktisen äänestämisen välillä. Jos päädyn taktiseen, äänestän Halla-ahoa. Muussa tapauksessa tästä huushollista lähtee kaksi ääntä Essayahille, jonka taakse erittäin fiksu nainen Eija-Riitta Korhola näyttää asettuneen.

Niinpä niin. Miksi Halla-ahon presidenttiys seuraavat 12 vuotta tai edes puolet ajasta vaikuttaisi millään lailla maahanmuuttoon. Halla-aho on Naton, EU:n, sääntöperusteisen maailmanjärjestyksen ja kaiken muun globalismin takuumies ja kruununjalokivi, oikea kultakimpale. Minulle on jäänyt hämäräksi, mitä ihmiset hänen presidenttikaudeltaan oikein odottavat. Servaamista ja jauhottamista? Luvassa olisi vain lisää herojamslavaa. Näkyvä pinssi on vaihtunut huomaamattomaan solmion siniseen ja keltaiseen raitaan.

Veikkaan, että perussuomalaisten hallituskaudella tehdään työperäisessä maahanmuutossa uusi ennätys. Saa nähdä myös, tapahtuuko EU:n yhteisessä turvapaikkapolitiikassa jotain eteenpäin notkahtamista seuraavan neljän vuoden aikana. Vaaliohjelmassa tavoite oli nolla turvapaikanhakijaa jne. Se on jo ylittynyt yli tuhannella ja vajaa vuosi on vasta ehtinyt kulua.

Lievästi ärsyttää Halla-ahon jeesustelu kansainvälisten sopimusten tulkinnasta. Ei siinä, etteikö hän olisi oikeassa. Mutta kun se on aina ollut tätä, että Halla-aho vain puhuu ja kirjoittaa, ja se saa hänet näyttämään jotenkin ihme maagisella tavalla niin ylivertaiselta muihin nähden. Mitään muuta ei koskaan tarvita. Ja kivahan se onkin puhua, kun muut joutuvat parhaillaan seisomaan tulilinjalla itärajalla.

@Bona Mikä se taktisen äänestämisen taka-ajatus on? Että toinen kärkiehdokkaista ei pääsisi toiselle kierrokselle? Mitä se hyödyttää?