Presidentinvaalit 2024

[viisitoista]

En kyllä täysin ymmärrä tätä hommafoorumille pesiytynyttä sokeaa ryssävihaa. Siis oikeastikko Haavisto ja Stubido ovat nyt niin ryssämielisiä, että niitä ei voisi sen takia äänestää ja sekö niissä on mainitsemisen arvoisesti vikana?

Kyllä; sanonpa vaan jos Stubb ei tosiaan olisi Venäjä-vihaaja niin se olisi ainut positiivinen asia hänessä  - ja ainut asia jossa hän olisi Halla-ahoa parempi.

Mutta luulen hänen olevan aivan tyylipuhdas atlantistinen lännen hännystelijä.

[Niobium]

En kyllä täysin ymmärrä tätä hommafoorumille pesiytynyttä sokeaa ryssävihaa. Siis oikeastikko Haavisto ja Stubido ovat nyt niin ryssämielisiä, että niitä ei voisi sen takia äänestää ja sekö niissä on mainitsemisen arvoisesti vikana?

Ei täällä ole erityistä vihaa tavallista naapurimaan kansalaista kohtaan. Ihan tolkun väkeä, mutta ovat kyllä historian valossa osoittaneet harvinaisen huonoa herraonnea.

Jussi on kyllä avannut venäjän ajattelutavan kiusallisen suoraan. Ukrainan kansanmurhaa ei ole Suomessa tunnustettu kansanmurhaksi, vaikka se on todistettu, että Venäjän hallinnon puolesta aiheutettiin massiivinen nälänhätä. Vähän muutakin on historiassa luettavissa.

Minä en luota pätkän vertaa Venäjään valtiona, siksi tarvitaan vahva johto Suomeen, joka pelaa vain oman kansan puolesta. Tavalliset venäjän kansalaiset kyllä siedän, mutta sillä edellytyksellä että käyttäytyvät siivosti.

[Lalli IsoTalo]

Nähdäkseni nykyoloissa virkanimitykset ja tehtävään määräämiset ovat pressan tärkein tehtävä. Jos tarjolla olisi Stubb ja Haavisto, millaista jälkeä he luulisivat heidän jättävän jälkeensä? Tämä siis oli katsojakysymys.

Muut tehtävät:

Tasavallan presidentin tehtävistä ja toimivallasta säädetään pääasiassa perustuslaissa. Perustuslaissa säädettyjen tehtävien lisäksi presidentti hoitaa hänelle muualla lainsäädännössä erikseen säädetyt tehtävät.

Perustuslaissa säädetyt tehtävät

1. Hallitusvallan käyttö
2. Kansainväliset suhteet
3. Valtiopäivät ja ennenaikaisten eduskuntavaalien määrääminen
4. Lain vahvistaminen ja asetusten antaminen
5. Valtioneuvoston jäsenten nimittäminen ja vapauttaminen tehtävistään
6. Virkanimitykset ja tehtävään määräämiset
7. Puolustusvoimien ylipäällikkö
8. Armahdus

Muut tehtävät

10. Kunniamerkit ja arvonimet
11. Ahvenanmaa
12. Valtuudet poikkeusoloissa

Ja sitten vielä tarkemmin:

Virkanimitykset ja tehtävään määräämiset

Virkanimitystoimivalta kuuluu tasavallan presidentille, jos perustuslaissa tai muussa laissa niin säädetään.

Suoraan perustuslain nojalla presidentti
- määrää tehtävään Suomen ulkomaanedustustojen päälliköt,
- nimittää vakinaiset tuomarit ja puolustusvoimain upseerit sekä
- nimittää oman kansliansa kansliapäällikön.

Lisäksi tasavallan presidentti nimittää:

- oikeuskanslerin ja apulaisoikeuskanslerin sekä määrää apulaisoikeuskanslerille sijaisen
- oikeuskanslerinviraston kansliapäällikön
- korkeimman oikeuden ja korkeimman hallinto-oikeuden presidentit ja jäsenet myös määräajaksi
- määräaikaiseen virkaan nimitettävät päällikkötuomarit
- valtakunnansyyttäjän ja apulaisvaltakunnansyyttäjän
- Kansaneläkelaitoksen pääjohtajan ja johtajat
- Suomen Pankin johtokunnan puheenjohtajan (pääjohtajan)
- Ahvenanmaan maaherran
- presidentin kanslian esittelijät ja linnanvoudin

Ja sitten vielä tämä:

Valtuudet poikkeusoloissa

Tasavallan presidentin valtuuksista poikkeusoloissa säädetään valmiuslaissa ja puolustustilalaissa.

Valtioneuvosto voi, todettuaan yhteistoiminnassa tasavallan presidentin kanssa maassa vallitsevan poikkeusolot, antaa valtioneuvoston asetuksen poikkeusolojen toimivaltuuksien käyttöönotosta. Asetus on välittömästi saatettava eduskunnan käsiteltäväksi, joka lopullisesti päättää, saako asetus jäädä voimaan vai kumotaanko se. Valmiuslaissa säädetään niistä viranomaisten toimivaltuuksista, joita voidaan käyttää poikkeusolojen aikana väestön suojaamiseksi sekä väestön toimeentulon, maan talouselämän ja valtakunnan alueellisen koskemattomuuden ja itsenäisyyden turvaamiseksi.

Mikäli valmiuslaissa säädetyt toimivaltuudet eivät riitä valtiollisen itsenäisyyden turvaamiseksi ja oikeusjärjestyksen ylläpitämiseksi, voi tasavallan presidentti antaa asetuksen puolustustilan voimaansaattamisesta. Asetus on saatettava eduskunnan hyväksyttäväksi. Puolustustila voidaan saattaa voimaan myös alueellisesti rajoitettuna.

[-PPT-]

En kyllä täysin ymmärrä tätä hommafoorumille pesiytynyttä sokeaa ryssävihaa. Siis oikeastikko Haavisto ja Stubido ovat nyt niin ryssämielisiä, että niitä ei voisi sen takia äänestää ja sekö niissä on mainitsemisen arvoisesti vikana?

Kyllä; sanonpa vaan jos Stubb ei tosiaan olisi Venäjä-vihaaja niin se olisi ainut positiivinen asia hänessä  - ja ainut asia jossa hän olisi Halla-ahoa parempi.

Mutta luulen hänen olevan aivan tyylipuhdas atlantistinen lännen hännystelijä.

Häpeällinen lännen hännystelijä sen sijaan että olisi suoraselkäinen Putinin perseennuolija.

[Tabula Rasa]

Pystyn käsittämään sen ettei vihervassari halua Jussista pressaa. Mutta mitä ihmettä PS-kannattajat? Aaltolaa? Rehniä?? Stubbia???

Voiko tässä olla kyse siitä että pelataan jotain ihme pelejä? Voiko olla että puolet PS-äänestäjistä ei halua Jussia toiselle kierrokselle? Tahtoisin kyllä uskoa että asiaan ei ole havahduttu ja että metiapeli.

Omat taakse ja muutama muu, niin sitä ollaan kakkoskierroksella. Mitä siellä käy, kukaan ei voi tietää.

Se kiinteä kannatus psllä on 10 ja 15% välillä. Loput liikkuvia äänestäjiä. Veikkaan että tämä eulle suomen mineraalien lahjoittaminen ilmaiseksi jota hakkaraisteuvo oli myös siunaamassa on yksi naula joka vie äänestäjiä pois. Valitettavasti vaihtoehtoja ei näytä juurikaan olevan kansallisen edun edestä halla-ahoa jos sitäkään. Melkein jokainen muu puolue on osoittanut onttoutensa ja pslläkin alkaa usko heiketä kun tekoja siellä hallituksessa odotetaan.

Tietysti mediapeliä ja taktikointiakin nämä galluppien luvatun maan ''äänestykset''. Veikkaan että realismi on jotain tuolta väliltä. Hallista ei tarvitsisi mustamaalata jos se olisi täysin mahdoton läpipääsijä. Veikkaan että realistiset äänet ovat ekalla kierroksella 20% molemmin puolin haavistolle(hieman riippuen kuinka paljon hajottaa vihervas muut ehdokkaat ääniä), stubb ja halla-aho ainoat muut ehdokkaat joilla kaksinumeroinen ja muut jakavat yksinumeroisen prosenttimäärän per nuppi kellä lähempänä kymppiä, kellä marginaalisia.

[Franklin]

En kyllä täysin ymmärrä tätä hommafoorumille pesiytynyttä sokeaa ryssävihaa. Siis oikeastikko Haavisto ja Stubido ovat nyt niin ryssämielisiä, että niitä ei voisi sen takia äänestää ja sekö niissä on mainitsemisen arvoisesti vikana?

Argumenttini ei ollut syyttää Haavistoa ja Stubbia ryssämielisiksi, vaan naiiveiksi Venäjän suhteen. Varsinkin Stubb on tässä naiiviudessa kunnostautunut kaasuputkea, viisumivapautta, kaksoiskansalaisuutta ja venäläistä ydinvoimaa kannattaessaan. Eikä toinenkaan ehdokas ole ollut juuri Pekkaa pahempi. Kuten sanoin, on kummallista jos tästä naiiviudesta huolimatta valitaan virkaan, jossa oikeat Venäjä näkemykset ovat erityisen tärkeitä, jopa elintärkeitä. Itse tulen äänestämään Halla-ahoa joka toisin kuin tämä kaksikko on ollut Venäjän suhteen täysin oikeassa.

[Lalli IsoTalo]

Kumma kuinka paljon ihminen voi viisastua vuosikymmenessä!

[tweet]1703345672546598988[/tweet]

Pasi Majuri
@PasiMajuri
·
2t
Vielä parempi: Venäjä hyökkäsi täydellä voimalla Ukrainaan 2/2022. Stubb 3/2022 - Suomen ei tule liittyä Natoon. Stubb 4/2022 - Suomen tulee liittyä Natoon.

[Lahti-Saloranta]

Kumma kuinka paljon ihminen voi viisastua vuosikymmenessä!

[tweet]1703345672546598988[/tweet]

Pasi Majuri
@PasiMajuri
·
2t
Vielä parempi: Venäjä hyökkäsi täydellä voimalla Ukrainaan 2/2022. Stubb 3/2022 - Suomen ei tule liittyä Natoon. Stubb 4/2022 - Suomen tulee liittyä Natoon.

Pitäisiköhän ruveta mainostamaan Stubbia. Ideana olisi viritellä katolle kohtalaisen kokoisia tuuliviirejä missä on eri puolilla nuo Stubbin mielipiteen muutokset. Harmi kun asuu maaseudulla eikä siellä kukaan Stubbia äänestä ja se ohi menevä tiekin on melko hiljainen. Voisihan sen Stubb tuuliviirin kaupallistaa, olisi eri versioita noista mielipiteen muutoksista tai oikeammin mitä on sanonut sillä ei kai tuolla mulkerolla omaa mielipidettä ole, piipiä mikä kiipiä.

[Kim Evil-666]

Ennen oli sanonta: 'Tuo mieshän on pelkkä vitsi'. Sanonta istuu Stubbiin kuin nenä päähän. Mies on kävelevä tuuliviiri (valehtelija)- joka on omaksunut kokoomuslaisen- ei sulle, mut mulle kulttuurin paremmin kuin hyvin.

Kun lähes kaikesta 'tuuliviirin' tekemisistä ja sanomisista on aineistoa kaikkien nähtävillä- miten on mahdollista- että hän ylipäätään pyörii edes spekulaatioissa presidenttipelissä. Sama seikka koskee toki useaa muutakin ehdokasta- joista Stubbi edustaa kuitenkin sirkuspellemäisintä osastoa. Kyllähän tämä kaikki kertoo valitettavan tosiasian suomalaisesta poliittisesta älykkyydestä kansan keskuudessa. Etupiirejä nähdään sielläkin- missä niitä ei ole koskaan ollutkaan. Jalat ovat jatkuvilla ampumahaavoilla hutilaukauksien viidakossa.

[ikuturso]

Jos keskivertosuomalainen ajattelee, että presidentti ei saisi olla vihervassari, muttei myöskään Halla-aho. Ja että viiden kielen sujuva puhuminen nostaa Suomen mainetta, niin silloinhan Stubb on tyrkyistä ainoa vaihtoehto.

Valitettavasti vaan sen jälkeen Suomi tunnettaisiin maailmalla EU-osavaltiona, joka haluaisi lahjoittaa tullien lisäksi verorahansakin isotukkaisen naisen mafialle.

-i-

[ikuturso]

Presidenttiehdokas.... öööö... Patrick Swayze?

-i-

[Nuivinator]

Jos keskivertosuomalainen ajattelee, että presidentti ei saisi olla vihervassari, muttei myöskään Halla-aho. Ja että viiden kielen sujuva puhuminen nostaa Suomen mainetta, niin silloinhan Stubb on tyrkyistä ainoa vaihtoehto.

Valitettavasti vaan sen jälkeen Suomi tunnettaisiin maailmalla EU-osavaltiona, joka haluaisi lahjoittaa tullien lisäksi verorahansakin isotukkaisen naisen mafialle.

Miksi tyytyä viiteen kieleen, kun yhtenä ehdokkaana on väitellyt lingvisti, joka pystyy sujuvasti haastamaan sekä itää että länttä? En toki tiedä mitä kaikkia kieliä hänen repertuaariinsa kuuluu, mutta kuitenkin.

[Lalli IsoTalo]

... Ja että viiden kielen sujuva puhuminen nostaa Suomen mainetta, niin silloinhan Stubb on tyrkyistä ainoa vaihtoehto ...

Miksi tyytyä viiteen kieleen, kun yhtenä ehdokkaana on väitellyt lingvisti, joka pystyy sujuvasti haastamaan sekä itää että länttä?

Miksi ihmeessä tyytyä yhteen oikeistolingvistiin, kun voisimme saada kaksi yhden hinnalla! Muodostakaamme siis oikeistolingvistinen, dynaaminen Stubb-Halla-aho -duo, jossa toinen puhuu kielillä pressana ekat 3 vuotta, toinen tokat kolme vuotta.

[Lalli IsoTalo]

Monia asioita käsiteltiin, joten ei lainauksia.

Presidenttiehdokkaat Nato-tentissä ...

[D46]

Peliveto olisi sellainen, että Jussi tekisi tosi kovan vaalikampanjan - sen hän osaa - ja testamenttaisi aivan loppumetreillä äänensä Sari Essayahille.

Jos Essayah saadaan 2. kierrokselle vastassaan Haavisto, Essayah on presidentti. Kelpaisi minulle.

! Tämä ! Kyllä, kelpaisi minullekin!

Lähdetään siitä realiteetista, että maailmassa on virhe, jonka korjaantumisen odotusarvo on lähes nolla = Halla-ahon mahdollisuudet 2. kierroksella Haavistoa tai Stubbia vastaan ovat olemattomat. Essayah olisi aivan eri asia ja oikein sopiva arvojohtajakin. Sari on myös selkeä, looginen ja sympaattinen.

Bonuksena Sari on myös nainen! Jos Sari olisi 2. kierroksella, niin täysi ralli päälle ja kaiken muun helvetillis-perkeleellisen vyörytyksen lisäksi myös kaikki mahdolliset naiskortit on lyötävä pöytään. Johan tässä oli miespressa 12 vee, joten nyt on taas naisten vuoro, eikö niin? Jaa eikö muka? Gettaa vaan kuule over it.

Edit:

Jälkikirjoitus:
Kuvitelkaa ihan oikeasti Stubbin ensimmäistä uudenvuodenpuhetta: ...

Kansalaiset, Medborgare

Vittu mitä paskaa, ei voisi vähempää kiinnostaa.
Fan vad skit, kunde inte bry mig mindre

[Shemeikka]

Essayah on myös puolimarokkolainen, eli mamutaustaa löytyy. Kelpaisi varmaan vihervasureillekin. Mamunainen presidentiksi, jonkun muun äänestäminen olisi rassismia ja naisvihaa...

Alivaltiosihteerin sanoin: "Essayah on messayah!"

[Betonikostaja]

Essayah on myös puolimarokkolainen, eli mamutaustaa löytyy. Kelpaisi varmaan vihervasureillekin. Mamunainen presidentiksi, jonkun muun äänestäminen olisi rassismia ja naisvihaa...

Alivaltiosihteerin sanoin: "Essayah on messayah!"

Jostain syystä tuota Essayahin mamutaustaa ei ole tarvinnut koskaan sen kummemmin miettiä. Se on päässyt pikemminkin unohtumaan, sukunimestä huolimatta. Joiltain nämä hommat sujuvat ihan luonnostaan.

[Lalli IsoTalo]

[tweet]1703854552212971633[/tweet]

[Murkula]

Argumenttini ei ollut syyttää Haavistoa ja Stubbia ryssämielisiksi, vaan naiiveiksi Venäjän suhteen. Varsinkin Stubb on tässä naiiviudessa kunnostautunut kaasuputkea, viisumivapautta, kaksoiskansalaisuutta ja venäläistä ydinvoimaa kannattaessaan. Eikä toinenkaan ehdokas ole ollut juuri Pekkaa pahempi. Kuten sanoin, on kummallista jos tästä naiiviudesta huolimatta valitaan virkaan, jossa oikeat Venäjä näkemykset ovat erityisen tärkeitä, jopa elintärkeitä. Itse tulen äänestämään Halla-ahoa joka toisin kuin tämä kaksikko on ollut Venäjän suhteen täysin oikeassa.

Kuvitteleeko täällä joku oikeasti, että nämä mainitut marionetit ovat omasta päästään saaneet päähänsä kannattaa vastaavia? Sehän vasta olisikin Naiivia.

[JoKaGO]

Jumalauta, mitä jälkiviisautta, ihan niinkuin nynnystöltä, jonka pipolätkäkaveri putler "yllättäen" alkoi sikailemaan. Kuka muu yllättyi kuin nynnystö, ja nyt Rehn ja Stubb?
Yksi rasisti oli koko ajan valtimolla ja tajusi, mihin itänaapurimme kehitys johtaa. Toivottavasti saamme presidentiksi miehen, jolla on Mauno Koiviston kyky nähdä tuleva kehitys, mutta lisäksi kyky toimia: Jussi Halla-aho!

Olli Rehniltä vakava varoitus Venäjästä
Keskustan presidenttiehdokas Olli Rehn sanoi, ettei suomalaisten kannata aliarvioida Venäjän kykyä mobilisoida resurssejaan ja aiheuttaa kaikenlaista harmia ja ilkeyttä.

Rehn nosti esille, että Venäjän aloittaman hyökkäyssodan myötä syntyy uusi eurooppalainen turvallisuusjärjestys, ja Ukrainan puolustustaistelu ratkaisee, millainen siitä tulee.

– Venäjän voitto merkitsisi syvän epävarmuuden aikakautta kaikille meille etulinjan maille, Rehn sanoi.
Rehnin mukaan ydinaseilla uhkailu ei saa horjuttaa päättäväisyyttä Ukrainan tukemisessa.

– Epäröinti Ukrainan tukemisessa vain pitkittäisi sotaa ja lisäisi sen laajenemisen riskiä, Rehn arvioi.

Rehnin mielestä Venäjän jäädytettyjä valuuttavarantoja tulee käyttää Ukrainan jälleenrakennukseen.

– Venäjä ei ole enää suuri ja mahtava Neuvostoliitto. Venäjän asevoimat ovat sotineet huonommin kuin oletettiin, mutta meidän suomalaisten ei kannata aliarvioida Venäjän kykyä mobilisoida resurssejaan ja aiheuttaa kaikenlaista harmia ja ilkeyttä. Siksi meidän pitää aina olla valppaana, mitä itärajan takana tapahtuu, Rehn sanoi.

Loput linkistä:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5a7ad328-5af3-457e-80cf-cf43fb2a17bc

[Kim Evil-666]

^ Se tuossa Rehnin pönttö latelee samoja latteuksia, kuin muutkin pöntöt kukin vuorollaan. Halla-aho on tässä venäjä-keskustelussa ainoa poikkeus. Poikkeus siinä mielessä- että hän on johdonmukaisesti ollut Venäjästä samaa mieltä jo ennen sotaa- toisin kuin nämä muut pöntöt- jotka olivat ennen sotaa enemmän tai vähemmän kontallaan venäläisen "vieraanvaraisuuden" edessä.

Ei näillä ole mitään häpyä- jos ei ole vaalikarjallakaan tajua. Mustat ehkä donkkaavat- mutta poliitikot kusettavat tykeimmin.

Mun mielestä harmaudesta puhuminen Olli Rehnin kohdalla on loukkaus harmaata kohtaan. Yhtälailla sirkuspelleistä puhuminen Stubbin kohdalla on loukkaus kaikkia klovneja kohtaan. Haavistosta en viitsi edes puhua.

[Jaska Pankkaaja]

Miksi ihmeessä tyytyä yhteen oikeistolingvistiin, kun voisimme saada kaksi yhden hinnalla! Muodostakaamme siis oikeistolingvistinen, dynaaminen Stubb-Halla-aho -duo, jossa toinen puhuu kielillä pressana ekat 3 vuotta, toinen tokat kolme vuotta.

Toisella oikeistolingvistillä ei vain ole koskaan mitään sanottavaa.

[Bona]

Keskusta asetti eilen Olli Rehnin presidenttiehdokkaakseen.

Ilmeisesti siis luopuivat korttien keruusta. Väyrynen oli tässäkin oikeassa

[ikuturso]

Keskusta asetti eilen Olli Rehnin presidenttiehdokkaakseen.

Ilmeisesti siis luopuivat korttien keruusta. Väyrynen oli tässäkin oikeassa

Väittivät korttien olevan jo kasassa....

Mutta silti "ylimääräinen puoluekokous".

Taidat olla oikeassa.

-i-

[Lahti-Saloranta]

Keskusta asetti eilen Olli Rehnin presidenttiehdokkaakseen.

Ilmeisesti siis luopuivat korttien keruusta. Väyrynen oli tässäkin oikeassa

Väittivät korttien olevan jo kasassa....
Mutta silti "ylimääräinen puoluekokous".
Taidat olla oikeassa.
-i-

Jos kortit olisi olleet kasassa niin eihän puolueen ehdokkaaksi asettamisesta ole kuin haittaa, riippumattoman kansanliikkeen ehdokkaana oleminen kun suo paremmat mahdollisuudet kerätä ääniä kuin puolueeseen sitoutuneena ehdokkaana oleminen. Olisihan kepu voinut vain ilmoittaa että tukee Rehniä. Minusta Rehn on koettanut jopa häivyttää kepulaista taustaa ja on siinä jopa onnistunut. Outo juttu tuo ehdokkaaksi asettaminen jos kannattajakortit olisivat olleet kasassa tai keräys sujunut mallikkaasti.

[l'uomo normale]

Keskusta asetti eilen Olli Rehnin presidenttiehdokkaakseen.

Ilmeisesti siis luopuivat korttien keruusta. Väyrynen oli tässäkin oikeassa

Väittivät korttien olevan jo kasassa....
Mutta silti "ylimääräinen puoluekokous".
Taidat olla oikeassa.
-i-

Jos kortit olisi olleet kasassa niin eihän puolueen ehdokkaaksi asettamisesta ole kuin haittaa, riippumattoman kansanliikkeen ehdokkaana oleminen kun on paremmat mahdollisuudet kerätä ääniä kuin puolueeseen sitoutuneella ehdokkaalla. Olisiha kepu voinut vain ilmoittaa että tukee Rehniä. Minusta Rehn on koettanut jopa häivyttää kepulaista taustaa ja on siinä jopa onnistunut. Outo juttu tuo ehdokkaaksi asettaminen jos kannattajakortit olisivat olleet kasassa tai keräys sujunut mallikkaasti.

On ennenkin istuva presidentti on ollut useamman puolueen ehdokas, niin että ehdokas itse on hyväksynyt useamman puolueen pyynnön ryhtyä niiden ehdokkaaksi. Kekkonen oli vuoden 1978 vaaleissa kaikkien puolueiden yhteinen ehdokas. Vuonna 1987 Suomen maaseudun puolue pyysi Mauno Koivistoa ehdokkaakseen ryhtyä niiden ehdokkaiksi sosiaalidemokraatteja ja Koivisto vastasi ettei hänellä ole mitään suuremmin vastaankaan SMP:n ehdokkuutta. Mutta silloin äänestettiinkin valitsijamiehistä.

Sitä että joku olisi samaan aikaan kannatusyhdistyksen ja puoleen ehdokas, ei ole aiemmin ollut. Saattaa olla, että jos ehtivät kerätä kannattajayhdistyksessä nimet, niin kannattajayhdistys vie ehdokkuusilmoituksen, vai mikä se nyt onkaan, vaaliviranomaisille, ja Kepu on muuten mukana tukena. Korttikeräyksen epäonnistuminen olisi nolo mahalasku ja asettaisi Kepun kyvyt organisaationa kyseenalaiseksi.

[Lahti-Saloranta]

...
Sitä että joku olisi samaan aikaan kannatusyhdistyksen ja puoleen ehdokas, ei ole aiemmin ollut. Saattaa olla, että jos ehtivät kerätä kannattajayhdistyksessä nimet, niin kannattajayhdistys vie ehdokkuusilmoituksen, vai mikä se nyt onkaan, vaaliviranomaisille, ja Kepu on muuten mukana tukena. Korttikeräyksen epäonnistuminen olisi nolo mahalasku ja asettaisi Kepun kyvyt organisaationa kyseenalaiseksi.

Koko kannattajakorttikeräyksen ideahan on olla tai ainakin olla olevinaan puolueista riippumaton ehdokas. Se on hieman eri juttu kuin olla usean puolueen yhteinen ehdokas. Eihän koko korttikeräyksessä ole järjen häivää jos on jo valmiiksi jonkun puolueen ehdokas. Jotain kummaa tuossa on ja luulisi Rehnin tietävän kenen ehdokas hän on. Tuo boldaamani taitaa olla se syy miksi kepu asetti hänet ehdokkaakseen..

[ikuturso]

...
Sitä että joku olisi samaan aikaan kannatusyhdistyksen ja puoleen ehdokas, ei ole aiemmin ollut. Saattaa olla, että jos ehtivät kerätä kannattajayhdistyksessä nimet, niin kannattajayhdistys vie ehdokkuusilmoituksen, vai mikä se nyt onkaan, vaaliviranomaisille, ja Kepu on muuten mukana tukena. Korttikeräyksen epäonnistuminen olisi nolo mahalasku ja asettaisi Kepun kyvyt organisaationa kyseenalaiseksi.

Koko kannattajakorttikeräyksen ideahan on olla tai ainakin olla olevinaan puolueista riippumaton ehdokas. Se on hieman eri juttu kuin olla usean puolueen yhteinen ehdokas. Eihän koko korttikeräyksessä ole järjen häivää jos on jo valmiiksi jonkun puolueen ehdokas. Jotain kummaa tuossa on ja luulisi Rehnin tietävän kenen ehdokas hän on. Tuo boldaamani taitaa olla se syy miksi kepu asetti hänet ehdokkaakseen..

Voihan siinä olla sekin, että Rehnin korttejahan keräsi pääasiassa Kepun kenttäväki.

Nyt kun väki on kuunnellut kadulla ihmisten vittuilua syyssateessa, jollain on syttynyt lamppu, että kutsutaan ylimääräinen puoluekokous ja se on sitten siinä.

Ei välttämättä kaikilla kenttäväellä riittänyt pinnaa kuulla vanhoilta äänestäjiltä kuinka kepu on pettänyt maanviljelijät ja tukenut punavihreää hallitusta. Laitetaan se puolueen ehdokkaaksi, niin ei tarvitse tavata äänestäjiä.

-i-

[l'uomo normale]

Onko yksikään noista puolueista riippumattomista kannatusyhdistyksistä muuta kuin merkintä viranomaisten rekistereissä? Onko niillä organisaatiota, budjettia, toimintaa, palkattuja työntekijöitä, logoa, listaa vapaaehtoisista, jotka oikeasti tekevät jotain? Vai hääräävätkö samat puolueaktiivit edelleein kojuilla toreilla ja maksetaanko kulut puolueiden tilitä? Ranskassa Emmanul Macron nostettiin esille ja hänelle luotiin ihan toimiva uusi puolue. Suomessa nämä presidentinvaalien kansanliikeet tuntuvat vain halvoilta mediatempuilta.

[Betonikostaja]

Kepu asetti Rehnin ehdokkaakseen varmaan siksi, että kannattajakortteja oli niin vaikea saada kasaan. En ymmärrä, mikä muu olisi voinut olla syynä. Rehnin kampanjassa olisi ollut joka tapauksessa paljon kepulaisia mukana, joten mitään tämä ei varsinaisesti muuta.

Menestyksen kannalta se ei kuitenkaan lupaa hyvää, jos 20 000 korttia on paha rasti tunnetulle keputaustaiselle ehdokkaalle. Vaaleissa tuollainen äänimäärä olisi ihan huumoriosastoa, se olisi reilun puolen prosentin kannatus. Tämä kepun asettuminen Rehnin taakse olikin paniikkiratkaisu, kun oli vaarana, etteivät kaikki kepulaisetkaan äänestä Rehniä.

Se tässä nähtiin, ettei Rehn tule pärjäämään riippumattomana ehdokkaana. Mutta ei kepukaan mitään kannatusvyöryä tuo. Rehnin kortit on nyt jo nähty, eikä häntä voi nostaa kärkitaistoon enää mikään muu kuin näyttävä onnistuminen vaalitenteissä tai jokin viime hetken hype. Kumpikaan ei tunnu kovin todennäköiseltä.