Presidentinvaalit 2024

[Pallopääkissa]

Haaviston äänimäärä romahti eduskuntavaaleissa verrattuna siihen mitä sai neljä vuotta sitten.
2019: 20163
2023: 8036

Voiko tuosta päätellä mitään presidentinvaaleja ajatellen?

[Kim Evil-666]

Haaviston äänimäärä romahti eduskuntavaaleissa verrattuna siihen mitä sai neljä vuotta sitten.
2019: 20163
2023: 8036

Voiko tuosta päätellä mitään presidentinvaaleja ajatellen?

Voi siitä ainakin sen päätellä- että vihreiden kannatus puolueena kyntää. Siinä piileekin se todellinen syy sille- miksi "proffa" halusi ottaa etäisyyttä puolueeseen pressan vaaleja ajatellen. Mikäli vihreiden suosio olisi vaaleissa noussut- olisi Pekka poika ratsastanut vaaleihin mitä ilmeisimmin vihreiden ehdokkaana.

[Lalli IsoTalo]

Vesa Heimo on oikeassa että pitää saada joku parempi ehdokas. Jos ei niin sitten jää Pekka käteen.

Sen ehdokkaan pitäisi olla valmiiksi tunnettu, nuiva ja politiikan ulkopuolelta (koska poliitikot ovat saastuneita). Kukaan sellainen (kuten Teemu Selänne) ei lähtisi pilaamaan hyvää elämäänsä siirtymällä paskaskeneen, jossa valtamedia repii koko elämäsi sentin viipaleiksi ja tarjoilee ne kerran viikossa ennen kisoja.

[Radio]

En ole ennen katsonut itsenäisyyspäivän vastaanoton kättelyitä. Jos siellä esiintyvät Ylioppilas Pekka Haavisto ja vaimonsa/miehensä naiskarvantupsuttaja Nexar Antonio Flores , niin kyllä katson! Kuinka uskossa vahvat kättelevät KAUHISTUSTA.
Sen jälkeen pariskunta on varmasti etusivuilla Sannan tapaan!

[-PPT-]

Kahden kauden rajoitushan koskee vain peräkkäisiä kausia.

Jos Halonen olisi edes 10v nuorempi niin hän hyvin saattaisi lähteä taas ehdolle.

[Radio]

Älä viitsi pelotella. Ettäkö punanoita puikkohin? Se olisi todella äärimmäisen huvittavaa. Repesin jo ajatuksesta. Toisaalta olisihan se hillittömän hauskaa seurata...

[IDA]

En ole ennen katsonut itsenäisyyspäivän vastaanoton kättelyitä. Jos siellä esiintyvät Ylioppilas Pekka Haavisto ja vaimonsa/miehensä naiskarvantupsuttaja Nexar Antonio Flores , niin kyllä katson! Kuinka uskossa vahvat kättelevät KAUHISTUSTA.
Sen jälkeen pariskunta on varmasti etusivuilla Sannan tapaan!

Luulen niin, että mikäli Haavistosta tulisi presidentti hän kättelisi vieraat yksin.

[l'uomo normale]

Olisiko aika lakkauttaa presidentin virka kokonaan ja tehdä eduskunnan puhemiehestä seremoniallinen valtionpäämies? Varapuheenmiehiä ehkä tarvittaisiin yksi lisää, kun itse puheenmies ei enää niin paljon joutaisi suuressa salissa istumaan muilta kissanristiäisvelvoitteiltaan.

[-PPT-]

Tosiaan  jos Haaviston presidenttiys on kiinni jostain linnanjuhlien kättelyistä niin eiköhän siinä tapauksessa jätä pyolisonsa kotiin.

Toivottavasti kuitenkin hänen presidenttitiensä nousee pystyyn ihan oikeista syistä.

[Penan kaveri Eki]

Jaahas.

Olli Rehn pyrkii presidentiksi: "Tasavallan presidentin tulee olla kaikkien suomalaisten presidentti" – Sama reitti kuin Pekka Haavistolla

Olli Rehn pitää parhaillaan tiedotustilaisuutta. Hän kertoo pyrkivänsä presidentiksi valitsijayhdistyksen kautta, kuten Pekka Haavistokin.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/835e85ff-2237-4fe8-a337-0a28e3fbb9fe

Tämä politrukkien politrukki on kävelevä katastrofi. Olen varma, että Jabballa oli perusteltu syy, kutsua tätä poliittista opportunistia ja EU:n käskynhaltijaa Brysselin Bobrikovksi.

Substanssi hänen Suomen Pankin nimissä antamissa lausunnoissa ovat olleet absoluuttisen nollapisteen tuntumissa. Silti vain laukoo latteita elämänviisauksia.

Rehnin rallienglanti aiheuttaa sellaiset myötähäpeät, että Ahti Karjalainenkin kuulostaa My Fair Ladyn professori Higginsiltä.

(Täälläkin) Jotkut tuntuvat olevan viehättyneitä tän sällin antiin, joten jostain on nyt kaivettava sekä persuille, että kokkareille kelpaava kompromissiehdokas, joka ottaisi seurustelu-upseerin roolin itselleen, koska tämä kaveri se ei saa olla.

[Uuno Nuivanen]

^ Kuuntelin noin minuutin herran tiedotustilaisuutta ehdokkuudestaan äsken. Jo se oli niin tylsä, ettei enempää pystynyt.   

e: Ja jos joku on poliittinen broileri, niin Olli Rehn on sitä. Oikein prototyyppi.

[justustr]

Jaahas.

Olli Rehn pyrkii presidentiksi: "Tasavallan presidentin tulee olla kaikkien suomalaisten presidentti" – Sama reitti kuin Pekka Haavistolla

Olli Rehn pitää parhaillaan tiedotustilaisuutta. Hän kertoo pyrkivänsä presidentiksi valitsijayhdistyksen kautta, kuten Pekka Haavistokin.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/835e85ff-2237-4fe8-a337-0a28e3fbb9fe

Tämä politrukkien politrukki on kävelevä katastrofi. Olen varma, että Jabballa oli perusteltu syy, kutsua tätä poliittista opportunistia ja EU:n käskynhaltijaa Brysselin Bobrikovksi.

Eiköhän se ole jo opittu, että Jabballa ei ole perusteltua syytä mihinkään muuhun kuin oman etunsa edistämiseen. Mihinkään mitä Jabba sanoo, ei voi enää luottaa.

Rehnissä on varmasti vikansa, mutta kysymys kuuluu, poikkeavatko ne viat suuresti vaikkapa Niinistöstä samassa tilanteessa eli ennen presidenttiyttä.

Itse aion äänestää Rehniä ja syy on yksinkertainen: muuta potentiaalista vaihtoehto ei ole ja aidan toisella puolen seisoo Haavisto, josta julkisuudessa leivotaan jo varmaa presidenttiä. Uusi punaamumi tässä maailmantilanteessa olisi paitsi kansallinen turvallisuusriski niin myös melkoinen jarru hallituksen toiminnalle. Peku osoitti isis-säkkejä Suomeen rahdatessaan, että ideologia ajaa yli kansallisen edun. Todellinen "vihollinen vuoteessa". 

Mutta ei siinä mitään. Laita ihmeessä Haaviston Pekunkin CV esille niin päästään valitsemaan. Kuten sanottua, niillä korteilla pelataan jotka jaettu on.

[sancai]

Jaahas.

Olli Rehn pyrkii presidentiksi: "Tasavallan presidentin tulee olla kaikkien suomalaisten presidentti" – Sama reitti kuin Pekka Haavistolla

Olli Rehn pitää parhaillaan tiedotustilaisuutta. Hän kertoo pyrkivänsä presidentiksi valitsijayhdistyksen kautta, kuten Pekka Haavistokin.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/835e85ff-2237-4fe8-a337-0a28e3fbb9fe

Tämä politrukkien politrukki on kävelevä katastrofi. Olen varma, että Jabballa oli perusteltu syy, kutsua tätä poliittista opportunistia ja EU:n käskynhaltijaa Brysselin Bobrikovksi.

Eiköhän se ole jo opittu, että Jabballa ei ole perusteltua syytä mihinkään muuhun kuin oman etunsa edistämiseen. Mihinkään mitä Jabba sanoo, ei voi enää luottaa.

Rehnissä on varmasti vikansa, mutta kysymys kuuluu, poikkeavatko ne viat suuresti vaikkapa Niinistöstä samassa tilanteessa eli ennen presidenttiyttä.

Itse aion äänestää Rehniä ja syy on yksinkertainen: muuta potentiaalista vaihtoehto ei ole ja aidan toisella puolen seisoo Haavisto, josta julkisuudessa leivotaan jo varmaa presidenttiä. Uusi punaamumi tässä maailmantilanteessa olisi paitsi kansallinen turvallisuusriski niin myös melkoinen jarru hallituksen toiminnalle. Peku osoitti isis-säkkejä Suomeen rahdatessaan, että ideologia ajaa yli kansallisen edun. Todellinen "vihollinen vuoteessa". 

Mutta ei siinä mitään. Laita ihmeessä Haaviston Pekunkin CV esille niin päästään valitsemaan. Kuten sanottua, niillä korteilla pelataan jotka jaettu on.

Näinhän se on. Luultavasti joudun itsekin äänestämään Rehniä. Niinistön paras puoli oli, että äijä oli aivan tajuttoman tylsä, eikä tehnyt mitään. Kannanottonsa maailman harmainta ja mitättömintä jaarittelua. Paras presidenttivaihtoehto on sellainen, kuka edistää kannattamiasi asioita. Toiseksi paras on presidentti, joka ei tee mitään. Heikoin on presidenttivaihtoehto, joka edistää vastustamiasi asioita. En usko, että Suomessa on toistaiseksi mahdollista saada kansan enemmistön kannatus avoimen vaihtoehto-oikeistolaiselle ehdokkaalle, joten toiseksi parhaalla vaihtoehdolla on mentävä. Toivon, että Rehnistä tulisi yhtä harmaa ja mitätön presidentti kuin Niinistöstä ja saataisiin vetää presidentti-instituution osalta taas kuuden vuoden huilitauko. 

[heleena]

Haavisto antoi aikoinaan hyvän vastuksen Niinistöllekin. Näissä vaaleissa ei vastassa ole ketään lähellekään Niinistön veroista kansan suosikkia, joten parempi jo tottua ajatukseen Pekasta presidenttinä.

[Dangr]

 

[Muuttohaukka]

Jos, mikäli, sikäli vastakkain Pekka ja Olli, niin Olli saa ääneni. Eipä tarvitse sitten muuttaa Huippuvuorille.
Ei ole Olli mikään suosikkini. Mutta parempi tuohon postiin kuin Pekka.
Ollin kepulaisuus vain on minullle niin suuri kynnys mutta silmät kiinni kirjoitan numeron, nielaisen ja jatkaan matkaa.

[Kim Evil-666]

No kyllähän Rehn on kaiken EU-ryöminnän isä. Jabba oli suhteensa enemmän kuin oikeassa- joten kyllä sillä Jabballakin joskus oli hetkensä- vaikka mätämuna olikin.

Kepuloijan toimiessa kyykyttäjä-komissaarin virassaan, kaikki sanomansa meni aina päinvastoin, kuin tuli puhuneeksi. Ehkä koko EU-historian kovin suomalainen ryömijä- jota EU-kyöstit varmasti vieläkin muistelevat kaiholla. Jos ei mies ollut täys valehtelija- kysymys kuuluu: kuinka kujalla voi ihminen olla. Federalisti pahimmasta päästä.

[justustr]

Perussuomalaisilla on avainrooli sille miten presidenttipelissä käy.

Vihervasemmisto ryhmittyy luonnollisesti Haaviston taakse, eli VAS, VIHR ja SDP. Haaviston tuki omiensa joukossa on täydet 100% ja se on Pekun ehdoton vahvuus.

Rehnillä ei ole mitään varmaan tukijajoukkoa ellei kepuleita lasketa. Hyvällä kampanjalla sinne olisi mahdollista saada KOK ja KD. RKP:n kannattajat luultavasti jakaantuu kahtia, liberaalit valitsee Haaviston, konservatiivit Rehnin.

PS lähes 20% ääniosuudellaan ratkaiseen. Jos se porukka hajoaa tai jättää jopa äänestämättä niin Peku on presidentti, varmasti.

Käytännössä persujen pitäisi asettua Rehnin taakse täydellä rintamalla koska osa (ja se saattaa olla jopa iso osa) kokoomuksen liberaalisiivestä kannattaa Haavistoa.

Kaikissa skenaarioissa perussuomalaisilla on silti ratkaisijan rooli. Toivon että pääkallopaikalla mietitäänkin nyt tarkkaan miten tässä toimitaan. Minä en laittaisi Halla-ahoa presidenttipeliin nyt ollenkaan em. syistä.

[Riukulehto]

RKP:n kannattajat luultavasti jakaantuu kahtia, liberaalit valitsee Haaviston, konservatiivit Rehnin.

Jo 1980-luvun lopulla alkoi uusi valtataistelu. Puolueen uusi nuori polvi Olli Rehnin johdolla julistautui keskustaliberaaleiksi ja otti tavoitteekseen Keskustan muuttamisen liberaalipuolueeksi.

Olli oli avainasemassa siinä prosessissa, jolla Keskusta muuttui liberaalipuolueeksi. Puolueelle siitä avautui tappioiden tie.

https://www.paavovayrynen.fi/2023/06/12/presidentinvaalit-2024-kannattajakorttien-keraaminen-kaynnistyy/

[Riukulehto]

Vihervasemmisto ryhmittyy luonnollisesti Haaviston taakse, eli VAS, VIHR ja SDP. Haaviston tuki omiensa joukossa on täydet 100% ja se on Pekun ehdoton vahvuus.

Luuletko ettei VAS ja SDP laita olleenkaan omia ehdokkaitaan vaaleihin? Tottakai ne laittaa.

[justustr]

Vihervasemmisto ryhmittyy luonnollisesti Haaviston taakse, eli VAS, VIHR ja SDP. Haaviston tuki omiensa joukossa on täydet 100% ja se on Pekun ehdoton vahvuus.

Luuletko ettei VAS ja SDP laita olleenkaan omia ehdokkaitaan vaaleihin? Tottakai ne laittaa.

Hyvä kysymys. Kyllä ne varmaan jotkin muodolliset ehdokkaat laittaa ihan vaan puolueiden näkyvyyden takia. Ne uskaltaa tehdä sen koska gallupit viittaa niin vahvasti siihen että Haviston on varmasti kakkoskierroksella.

Olennaista on ymmärtää, että Peku on vihrvasemmistolle punamuumi II ja unelmaehdokas. Niin demarit kuin vassaritkin haluaa Pekun voittajaksi eivätkö oikeasti seiso oman ehdokkaansa takana.

Tällä puolen aitaa on hankalampaa. Jos persut laittaa Halla-ahon peliin niin tämä saattaa jopa päästä finaaliin jos oikeiston äänet jakaantuu riittävästi. Voittoon Jussilla ei kuitenkaan ole mitään realistisia saumoja.   

[Intermarium]

^Jos vassareilla ja demareilla on vähääkään taktista pelisilmää, niin eivät laita. Sopii vaan toivoa ja rukoilla, että taktinen pelisilmä puuttuu heiltä tyystin.

[-PPT-]

Väyrysellä ei muuta merkitystä ole kuin että hänen 2-3% on suoraan pois Rehniltä ja saattaa pudottaa hänet kakkoskierrokselta.

Tosin, jos eilen virkaan astunut hallitus ehtisi puolessa vuodessa muuttua epäsuosituksi niin oppositiopuolueet ehdokkuus on etuasema.

[Betonikostaja]

Demareiden on ainakin pakko laittaa oma ehdokas, suuren puolueen uskottavuus vaatii sitä. Tämä demareiden ehdokas voi myös katkaista Haaviston presidenttitien jo ensimmäisellä kierroksella, mutta ehdokkaan pitää toki olla hyvä. Millään tuulahaataisella tuo ei onnistu. Vassarit voivat mennä laiskuuttaan Haaviston taakse jo heti, mutta aina vain parempi, jos hekin asettavat oman ehdokkaansa. Tämä kaikki on Haavistolta pois.

Toinen kierros onkin sitten hankalampi, kun vasen puoli ryhmittyy yhtenäisesti Haaviston taakse. Niinistöä vastaan se ei riittänyt alkuunkaan, mutta nyt oikealla puolella ei ole samanlaista suosikkia. Jos kokoomuslaisista merkittävä osa äänestää Haavistoa vaikkapa Rehnin sijaan, puolueessa alkaa varmasti taas samanlainen keskustelu kuin Halosen valinnan jälkeen, eli onko kokoomus oikeisto- vai vasemmistopuolue. Kokoomuksessa on kyllä Mykkäsen kaltaisia vihreitä syöpäläisiä, joilta Haaviston tukeminen onnistuisi.

Kakkoskierroksella persujen äänestäjät lienevät tosiaan ratkaisevassa roolissa, jos toinen ehdokas on Haavisto. Jos Haaviston vastaehdokas saa persujen äänestäjiltä edes lähellekään puolueen kokoa vastaavan tuen, tämä vastaehdokas on vahvoilla, varsinkin jos kokoomuskin on melko yhtenäisesti tämän takana. Haavisto on siis mahdollista voittaa, mutta siihen tarvitaan oikeistolta yhtenäisyyttä.

[Betonikostaja]

Haavisto antoi aikoinaan hyvän vastuksen Niinistöllekin. Näissä vaaleissa ei vastassa ole ketään lähellekään Niinistön veroista kansan suosikkia, joten parempi jo tottua ajatukseen Pekasta presidenttinä.

Vuonna 2012 taisi olla yksi epätasaisimpia presidentinvaalien kakkoskierroksia. Niinistö pisti Haavistoa kakkoseen 62,6% - 37,4%. Kuusi vuotta myöhemmin homma ratkesi jo ykköskierroksella ja Haaviston kannatus tippui rajusti.

Eli ei siitä Pekasta mitään vastusta Saulille ollut.

[Simo Hovari]

Jussi ehdokkaaksi, niin ei tarvitse edes alkaa spekuloimaan muilla ehdokkailla.

[Lalli IsoTalo]

Voittoon Jussilla ei kuitenkaan ole mitään realistisia saumoja.

Niinno. Saarikosken mielestä Trumpilla on nollan prosentin mahdollisuus päästä presidentiksi. Ja se oli varma tieto.

[justustr]

Demareiden on ainakin pakko laittaa oma ehdokas, suuren puolueen uskottavuus vaatii sitä. Tämä demareiden ehdokas voi myös katkaista Haaviston presidenttitien jo ensimmäisellä kierroksella, mutta ehdokkaan pitää toki olla hyvä. Millään tuulahaataisella tuo ei onnistu. Vassarit voivat mennä laiskuuttaan Haaviston taakse jo heti, mutta aina vain parempi, jos hekin asettavat oman ehdokkaansa. Tämä kaikki on Haavistolta pois.

Toinen kierros onkin sitten hankalampi, kun vasen puoli ryhmittyy yhtenäisesti Haaviston taakse. Niinistöä vastaan se ei riittänyt alkuunkaan, mutta nyt oikealla puolella ei ole samanlaista suosikkia. Jos kokoomuslaisista merkittävä osa äänestää Haavistoa vaikkapa Rehnin sijaan, puolueessa alkaa varmasti taas samanlainen keskustelu kuin Halosen valinnan jälkeen, eli onko kokoomus oikeisto- vai vasemmistopuolue. Kokoomuksessa on kyllä Mykkäsen kaltaisia vihreitä syöpäläisiä, joilta Haaviston tukeminen onnistuisi.

Kakkoskierroksella persujen äänestäjät lienevät tosiaan ratkaisevassa roolissa, jos toinen ehdokas on Haavisto. Jos Haaviston vastaehdokas saa persujen äänestäjiltä edes lähellekään puolueen kokoa vastaavan tuen, tämä vastaehdokas on vahvoilla, varsinkin jos kokoomuskin on melko yhtenäisesti tämän takana. Haavisto on siis mahdollista voittaa, mutta siihen tarvitaan oikeistolta yhtenäisyyttä.

Demarit laittaa varmasti ehdolle "tuulahaataisen" eli ehdokkaan jolla ei ole kummoistakaan kannatusta edes omien joukoissa, mutta jolla kuitenkin turvataan puolueen näkyvyys kisassa. Vassarit tekee saman eli laittavat jonkun nobody saarnaamaan Agendaa telkkariin ja Haaviston finaalipaikan varmistaen.

Tällä puolen aitaa pitäisi osata pelata myös. Esim. PS voisi tehdä taktisen siirron ja laittaa tuleen Halla-ahon sijaan jonkun tuntemattomamman mutta kuitenkin esiintymiskykyisen ehdokkaan puolustamaan perussuomalaista asiaa ja kasvamaan korkoa tulevia vaaleja ajatellen. Jussihan ei mitään näkyvyyttä enää tarvitse.

[Titus]

demarit laittaaa marinin ehdokkaaksi ja on aivan sama kuka on vastassa...

[Penan kaveri Eki]

Jussi ehdokkaaksi, niin ei tarvitse edes alkaa spekuloimaan muilla ehdokkailla.

Vaikka asetelma olisi herkullinen, niin Jussilla on valitettavasti liian paljon vastavoimia sekä vasemmalla että oikealla. ERK voisi olla vaihtoehto, mutta ilmastopolitiikan kärjekäs kyseenalaistaminen valitettavasti syö katu-uskottavuutta, tämäkin sekä vasemmalla että oikealla.

Siksi pitää porvaripuolelle saada haalittua jostain kompromissiehdokas, jolle rakennettua Lillan Rehn -efekti, niin ettei kokkarien vasurit taas tyri asetelmia. Heitänkin toistamiseen ilmaan Adlercreuzin nimen, mahdollisena porvaristoa yhdistävänä persoonana. Sopiva henkilö seurustelu-upseeriksi, eikä olemuksellaan aiheuta suurehkoja vastareaktioita. RKP:n vasemmistoliberaalipolitiikka sitten erikseen.

Niinistö on näköjään ollut kauaskatseinen ja jeesannut näiden kahden uraa (presidenttikandeiksi) sotilasarvon ylennyksillä:

Lisäksi tasavallan presidentti on ylentänyt 945 reservin upseeria ja erikoisupseeria. Ylennettyjen reservin upseerien joukossa on kaksi kansanedustajaa Antti Häkkänen (kok.) ja Anders Adlercreutz (r.). Molemmat ylennettiin reservin luutnanteiksi.

https://ruotuvaki.fi/-/ylennys-on-merkki-hyvin-tehdysta-tyosta