Presidentinvaalit 2024

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Persut ei ole yksin jussin varassa. Tynkkynen tai Purra voisivat myös sotkea presidentinvaaleja.

[IDA]

Persut ei ole yksin jussin varassa. Tynkkynen tai Purra voisivat myös sotkea presidentinvaaleja.

Purraa ei laiteta presidentinvaaleihin, koska häntä tarvitaan nimenomaan puheenjohtajana ja valtionvarainministerinä. Tarkoitus ei myöskään ole sotkea vaaleja. Kuka tahansa ehdokas laitetaankin, jos laitetaan ketään, on sen oltava sellainen, jolla aidosti haetaan voittoa vaalissa. Oltiin Tynkkysen ansioista mitä mieltä tahansa, niin hän on presidentiksi aivan liian nuori. Itse asiassa koko meidän kaarti on liian nuorta vielä. Jussikin on reilusti alle 60-vuotias. Kaakkois-Suomessa kaikki ovat vielä Jussia nuorempia. Muissa vaalipiireissä varmaan pitkälle sama juttu.

Periaatteessa voitaisiin mennä Väyrysen taakse

[Nuivinator]

Jokaiselle, joka sanoo äänestävänsa Haavistoa, pitää esitää kysymys että mitäs tykkäätte siitä venäläisten vakoilukeskuksesta Ahvenanmaalla. Jos ne sanoo että "ei tykätä", niin sitten niille pitää kertoa Haaviston mielipide.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/63fc353c-5143-47c8-8e61-6dc804d25e1f

Haavisto totesi viime viikolla Ylelle, ettei hän näe Venäjän tiedusteluoikeutta kysymyksenä, josta olisi Suomelle taakkaa. Hänen mukaansa konsulaattikeskustelussa täytyy pitää pää kylmänä.

– Pitää kestää merivettä tällaisessa tilanteessa, Haavisto sanoi.

(loput linkin takaa, tuo on pitkä artikkeli)

Haavisto on vielä toistaiseksi toimitusministeristön ulkoministeri. Haavistolla olisi valta pistää asioihin vauhtia. Haavisto oli ulkoministerinä niihinkin aikoihin kun Suomi oli liittymässä Natoon. Mutta kuitenkin.

Haaviston mukaan kaikki Suomen tekemät vanhat sopimukset käytiin läpi, kun Suomi liittyi Natoon. Vuoden 1940 sopimus konsulaatista on yksi niistä.

Itse aion promota jokaiselle haavistofanille tuo täyttä Venäjä-nuolentaa.

[Hippo]

Media on jo valinnut Haaviston presidentiksi. Nyt on tärkeintä miettiä miten tämän voisi estää.

[Bona]

Media on jo valinnut Haaviston presidentiksi. Nyt on tärkeintä miettiä miten tämän voisi estää.

Niinhän se tuntuu valinneen. Mikä kumman leikki medialla oli keväällä Aaltolan kanssa? Googleosumien perusteella näyttää siltä, että media jätti huhtikuussa Aaltolan harkitsemaan presidenttiehdokkuutta itsekseen. Tuolloin Aaltola myös sanoi, että jos hän lähtee, se tapahtuu todennäköisimmin kansanliikkeen (valitsijayhdistyksen) kautta. Tämä on tietenkin ainoa, mitä hän voi sanoa, jos yksikään puolue ei ole häntä vielä pyytänyt. Kokoomuksella ei ole järkevää ehdokasta, joten jos kokoomus ei häntä pyydä, en oikein näe järkeä hänen lähteä. Sitten on sekin kysymys, että jos hän lähtisi, menisikö media hänen vai Haaviston taakse? Vai onko media Suomessa niin kaikkivaltias, että se pystyy hienosäätämään toiselle kierrokselle Aaltolan ja Haaviston ja lopulliseksi voittajaksi Haaviston? Vai oliko kyse vain jostain toimittajien känniläpästä, joka lähti elämään omaa elämäänsä?

Kun tässä ketjussa on esitetty toiveita äänien keskittämisestä tai taktikoimisesta vaaleissa, ilmoitan, että kannatan Väyrystä ja tulen äänestämään häntä 1. kierroksella, jos hän ehdolla. Taktikoijat taktikoikoon, miten parhaaksi näkevät.

[ikuturso]

^^ & ^
Joku voisi vetää johtopäätöksen- että meillä on tyrkyllä presidentiksi ihminen- joka on paitsi uppiniskainen ohjesääntöjen rikkoja/harhauttaja- myös valehtelija/harhauttaja.

Demokratian ja ihmisoikeuksien ratsulla ratsastava Haavisto kokee omaksi oikeudekseen sen- että hänellä on oikeus painostaa virkamiestä hallituksen- ja Suomen edun vastaiseen päätökseen. (Tai sä saat potkut)

Vihreä Pekka on Suomen kannalta sysimusta. Miksi tuosta "feikkiproffasta" yritetään luoda mielikuvaa suuresta ajattelijasta- vaikka hän on osoittanut toistuvasti suurta ajattelemattomuutta- eikä vähiten täyttä piittaamattomuutta suomalaisen Suomen hyvinvoinnista ja sen edusta.

Jonkun televisiotoimittelijan pitäisi nyt parhaaseen katseluaikaan repiä Pekka auki.

"Te käytitte itsestänne pitkään maailmalla titteliä "professori", vaikka kyse oli termeillä kikkailusta (ranskan professeur = opettaja) tai vierailijaprofessorin tittelin "omavaltaisesta jatkamisesta". Sopiiko valtionpäämiehen arvolle käyttää itsestään väärää nimeä? Jos olisitte presidentti, käyttäisittekö nimeä tsaari tai kuningas?"

"Suomen ulkopolitiikkaa johtaa tasavallan presidentti ja valtioneuvosto yhdessä. Kuitenkin Al-Hol-tapauksessa kun yrititte pakottaa virkamiehen toimimaan vasten presidentin ja valtioneuvoston linjausta olla tuomatta pakolaisleiriltä ihmisiä diplomaattireittejä Suomeen, teitte täysin omavaltaisia ratkaisuja ja jouduitte syyteharkintaan tapauksen johdosta. Onko tämä hyvä merkintä CV:ssä tasavallan presidentiksi Suomen ulkopolitiikan johtoon haluavalle?"

"Olette vihreän puolueen jäsen ja olitte vihreän puolueen mandaatilla ulkoministerinä. Nyt kuitenkin lähdette ehdokkaaksi valitsijayhdistyksen kautta. Eikö vihreä puolue halunnut teitä, vai ettekö halunnut tunnustaa vihreää väriä?"

Ja pari muuta kysymystä. Oleellinen viesti: Ovatko nämä sellaisia mainetekoja ihmisen poliittisessa lähihistoriassa, että niillä yleensä kehtaa pyrkiä tasavallan ykköspaikalle. Ja herra on siis nyt virkamies. Toimitushallituksen jäsen. Hän ei ole oikea ministeri eikä häntä tarvitse pätkääkään kumartaa. Pää pölkylle vaan ja tenttaamaan. Mistä löytyy se toimittaja? Liski (ei tee haastatteluja, mutta tutkivaa journalismia)? Haapala? Parkkonen (RIP) ei ole enää rivissä. Päivärinta? Sannikka? Auttakaa!

-i-

[Julleht]

Hieman lihaa luiden ympärille eilen julkaistusta nyt kun se toinen kierros herättää keskustelua:

IS:n presidentti­kysely: He pärjäisivät Haavistoa vastaan

"Haaviston kannalta tämä on hyvin suosiollinen tulos", sanoo Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Tuomo Turja.

Toimitusministeristön ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr) on selvä suosikki seuraavaksi tasavallan presidentiksi, käy ilmi IS:n presidenttikyselystä.

Presidenttikysely tehtiin tällä kertaa presidentinvaalien mahdollisesta toisesta kierroksesta. Kyselyssä selvitettiin, miten mahdolliset presidenttiehdokkaat pärjäisivät toisella kierroksella Haavistoa vastaan.

[...]

Kyselyn perusteella toisella kierroksella parhaiten Haaviston kykenisivät haastamaan Suomen Pankin pääjohtaja Olli Rehn (kesk) ja Ulkopoliittisen instituutin johtaja Mika Aaltola.

[...]

Haavisto saisi kyselyn perusteella toisella kierroksella yli 50 prosentin kannatuksen kaikkia muita paitsi Aaltolaa vastaan. Mikäli toisella kierroksella olisivat vastakkain Haavisto ja Aaltola, äänestäisi Haavistoa 49 prosenttia ja Aaltolaa 35 prosenttia. Suosikkiaan tästä kaksikosta ei osaa nimetä 16 prosenttia vastaajista.

Mikäli toisella kierroksella vastakkain olisivat Haavisto ja Rehn, äänestäisi Haavistoa 52 prosenttia ja Rehniä 35 prosenttia. Suosikkiaan tästä kaksikosta ei osaa nimetä 13 prosenttia vastaajista.

[...]

Kokoomuksen kolmikosta Stubb, Häkkänen ja Valtonen parhaiten Haavistoa vastaan toisella kierroksella pärjäisi Stubb. Kaikkia kolmea kokoomuslaista vastaan Haavisto saisi kuitenkin toisella kierroksella yli 50 prosentin kannatuksen.

– Kaikki näistä kolmesta kokoomuksen nimestä häviäisivät, mutta Stubb häviäisi vähiten. Näistä kolmesta Stubbilla on vankin kannatus kokoomuslaisten keskuudessa, Turja sanoo.

[...]

Demarikaksikosta Marin ja Urpilainen paremmin Haavistoa vastaan toisella kierroksella pärjäisi Marin. Marin on on ilmoittanut useaan otteeseen, ettei ole ryhtymässä Sdp:n presidenttiehdokkaaksi. Urpilainen ei ole vielä asiaa kommentoinut.

Vaikka Marin on ollut pääministerinä suosittu, ei se enää näy presidenttikyselyissä. Turjan mukaan tulokselle on ilmeinen syy.

– Marin on aika päättäväisesti ilmoittanut, ettei hän ehdokkaaksi halua.

Sdp:n todennäköisimpänä presidenttiehdokkaana pidetty Urpilainen häviäisi toisella kierroksella Haavistolle selvästi. Haavistoa äänestäisi 55 prosenttia ja Urpilaista 21 prosenttia. 24 prosenttia vastaajista ei osannut ilmaista kantaansa.

[...]

Jos Haavisto ja perussuomalaisten Halla-aho olisivat vastakkain toisella kierroksella, Haavistoa kannattaisi 62 prosenttia ja Halla-ahoa 25 prosenttia. 12 prosenttia ei osannut ilmaista kantaansa.

– Halla-aho saisi Haavistoa laajempaa tukea vain oman puolueensa ja kristillisdemokraattien kannattajilta, Turja sanoo.

[...]

Taloustutkimus haastatteli Ilta-Sanomien toimeksiannosta 1 006 henkilöä 9.6.–12.6.2023. Kysely tehtiin internetpaneelissa. Otos edustaa Suomen 18–79-vuotiasta väestöä. Tulokset painotettiin iän, sukupuolen ja asuinpaikan mukaan väestötilastoja vastaaviksi. Virhemarginaali on suurimmillaan noin 3,2 prosenttiyksikköä suuntaansa.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009650402.html

Tiivistäen siis kaikki mitkä artikkelissa mainittu:

Haavisto 49–35 Aaltola       (EOS: 16, erotus 14 yksikköä)
Haavisto 52–35 Rehn         (EOS: 13, erotus 17 yksikköä)
Haavisto 52–30 Stubb        (EOS: 17, erotus 22 yksikköä)
Haavisto 52–24 Marin        (EOS: 23, erotus 28 yksikköä)
Haavisto 58–28 Häkkänen  (EOS: 14, erotus 30 yksikköä)
Haavisto 57–27 Valtonen    (EOS: 15, erotus 30 yksikköä)
Haavisto 55–21 Urpilainen  (EOS: 24, erotus 34 yksikköä)
Haavisto 63–25 Halla-aho  (EOS: 12, erotus 38 yksikköä)

[-PPT-]

Haavistoa avittaa myös tuleva vihreiden oppositiokausi. Niin aina käy. Ahtisaari voitti v1994 koska porvarihallitus oli todella epäsuosittu.

[Siener]

Toistan: pääasia, että Haavistosta ei tule Suomen presidenttiä.

Ketä hihasta vedetään, näemme jatkossa.

Ja avoimesti toivon, että Jenni Haukiota Kokoomus pyytäisi presidenttiehdokkaaksi.

[Betonikostaja]

Haavistoa on auttanut se, että hän on ollut pitkään todennäköinen ehdokas ja ministeri. Ministerinä hän on saanut ihan erilaista näkyvyyttä kuin muut. Luvut kyllä tasoittuvat, kun muitakin ehdokkaita ilmoittautuu.

Ratkaiseva Haaviston toiselle kierrokselle pääsemisen kannalta on demareiden ehdokas. En millään jaksa uskoa, etteivät demarit asettaisi omaa ehdokasta. Demarit on suurin vasemmistopuolue, ei sellainen voi suostua ensimmäisellä kierroksella apupuolueeksi, se on ihan uskottavuuskysymys. Ja demareiden ehdokas on juuri se, joka voi tiputtaa Haaviston pois kakkoskierrokselta.

Tuo on tällä hetkellä realistisin vaihtoehto välttyä Haaviston presidenttiydeltä.

[Bona]

Taisin aiemmin uhota, että jos vastakkain ovat Aaltola ja Haavisto, äänestän Haavistoa. En muista, tapahtuiko uhoaminen täällä vai muualla, mutta se oli joka tapauksessa harkitsematonta.

Minulle selvisi juuri, että Aaltola on kristitty, mikä kääntää Aaltola-Haavisto-tilanteessa pelin selvästi Aaltolan puolelle.

https://www.sley.fi/mika-aaltola-totta-kai-olen-kristitty/

[F1nka]

Media on jo valinnut Haaviston presidentiksi. Nyt on tärkeintä miettiä miten tämän voisi estää.

Mielestäni pitäisi ihmisten mieliin iskostaa aiheellinen epäilys Haaviston tavasta johtaa. Konsulipäällikkö Pasi Tuomisen kohtelu pitäisi ottaa käsittelyyn ja selvitellä laajemminkin, miten Haavisto on toiminut johtajana tähän asti.

[Lalli IsoTalo]

Maaliskuu 26, 2020
Kukaan ei tiedä, millä meriiteillä ja ansioilla 23-vuotias opiskelija on nostettu ulkoministeri Pekka Haaviston erityisavustajaksi

Tiernapojasta "erkkariksi", mutta millä ansioilla? Ylioppilas Jeri Aalto nimitettiin heinäkuussa Pekka Haaviston erityisavustajaksi vastaamaan ministerin päivittäisviestinnästä. Haavistolla ja hänen avustajallaan on poikkeuksellisen tiivis yhteistyösuhde, johon kuuluu myös purjehdusharrastus sekä matkustelua yhdessä.
...
Haavisto noteerasi Aallon piilevän kykeneväisyyden hyvissä ajoin. Vuoden 2018 presidentinvaalikampanjansa aikoihin Aalto toimi jo Haaviston autonkuljettajana sekä hääräsi muutenkin yleisenä apulaisena sekä roudarina. Tuolloin Haavisto huristeli ympäri Suomen pitkiä taipaleita kahdestaan Aallon kanssa joten parivaljakolla oli runsaasti aikaa tutustua toisiinsa.
...
Haavistolla ja hänen avustajallaan on poikkeuksellisen tiivis yhteistyösuhde, johon kuuluu myös yläluokkainen purjehdusharrastus sekä runsaasti matkustelua ympäri maailman.
...
– Olemme joskus veneilleet myös yhdessä, Aalto myöntää.
...
Raskaan presidentinvaalikampanjan jälkeen Aalto ja Haavisto lähtivät kesällä 2018 huilaamaan ja päättivät matkustaa yhdessä halki Euroopan junalla, mistä seurasi yhteisvoimin toteutettu matkakirja Eurooppa raiteilla.
...
Miltä näyttäisi, jos 60-vuotias miesministeri palkkaisi avustajaksi itseään liki 40 vuotta nuoremman opiskelijatytön, jonka kanssa myös viihtyisi tiiviisti vapaa-ajallaan yhdessä. Tätä kysymystä voi kukin tykönään miettiä.
...
Eduskunnan perustuslakivaliokunta päätti aiemmin pyytää valtakunnansyyttäjää suorittamaan Haavistoa koskevan esitutkinnan, koska tämä oli siirtänyt konsulipäällikkö Pasi Tuomisen pois tehtävistään. Tapaus liittyi al-Holin leirin kotiutusjupakkaan.

Niin ikään sählinkiä on näyty ulkoministeriön viestintäjohtajan rekryasiassa. Ministeriö joutui uusimaan haun muotovirheen takia.

Julkihomo ulkoministerimme Pekka Haavisto viettää aikaansa nuoren pojan kanssa. Välittyy kuva, että kyseessä on Haaviston poikaystävä. Ko. nuoren palkkaaminen Haaviston UM erityisavustajaksi ei ole minusta hyväksyttävää verovarojen käyttöä.

[Siener]

Voihan sinulla olla Rolls Royce, mutta jos et osaa ajaa...

Tästä on kyse, eikä loppupeleissä ylioppilas Haavisto pikkuvaimokkeensa kanssa pääse Suomen presidentiksi.

[Riukulehto]

Mika Aaltolan sisko Elisa on Vihreiden varakansanedustaja. Oli tämän tukena myös useissa kevään vaalitilaisuuksissa. Onko Mikan arvot samaa kaliiberia siskonsa kanssa, jos on niin olisi todella mahdotonta äänestää, ehkä muutenkin.

[Lalli IsoTalo]

Mika Aaltolan sisko Elisa on Vihreiden varakansanedustaja. Oli tämän tukena myös useissa kevään vaalitilaisuuksissa. Onko Mikan arvot samaa kaliiberia siskonsa kanssa, jos on niin olisi todella mahdotonta äänestää, ehkä muutenkin.

Sikälimikäli Aaltola lähtee kisoihin mukaan, voinemme varmaan Hommassa järjestää (perinteiseen tapaamme) kysymyspatteriston, johon hän vastannee haluamassaan laajuudessa joko sähköpostitse tai videohaastattelussa.

[Vesa Heimo]

Mielestäni pitäisi ihmisten mieliin iskostaa aiheellinen epäilys Haaviston tavasta johtaa.

Eikö tärkeämpi olisi nyt kuitenkin nostaa esiin tarpeeksi ajoissa joku parempi ehdokas? Vähän kummallista käydä "vaalikampanjaa" sillä miten paska Haavisto on kun mielestäni pitäisi alkaa puhumaan siitä miten erinomainen sen vastaehdokas on. Posin kautta.

[Lalli IsoTalo]

... mielestäni pitäisi alkaa puhumaan siitä miten erinomainen sen vastaehdokas on. Posin kautta.

Vähän vaikeaa, jos kaikki ehdokkaat ovat samasta globalistipakasta vedettyjä Suomen tuhoajia.

[pjentti]

Mitkä ne sellaiset presidentinvaalit ovat joissa ei Väykkä olisi ehdolla?
Lainaan Jouko Pihon twiittiä:
[tweet]1668999719790563329[/tweet]

[Vesa Heimo]

... mielestäni pitäisi alkaa puhumaan siitä miten erinomainen sen vastaehdokas on. Posin kautta.

Vähän vaikeaa, jos kaikki ehdokkaat ovat samasta globalistipakasta vedettyjä Suomen tuhoajia.

No eikö sitten vastaehdokasta kannattas laittaa nk"vastapuolelta". Mikä siinä on ongelma?

[Lalli IsoTalo]

... mielestäni pitäisi alkaa puhumaan siitä miten erinomainen sen vastaehdokas on. Posin kautta.

Vähän vaikeaa, jos kaikki ehdokkaat ovat samasta globalistipakasta vedettyjä Suomen tuhoajia.

No eikö sitten vastaehdokasta kannattas laittaa nk"vastapuolelta". Mikä siinä on ongelma?

Mikä siinä sinun mielestäsi voisi olla ongelma? (Pidetään vielä pyramidi.)

[ikuturso]

... mielestäni pitäisi alkaa puhumaan siitä miten erinomainen sen vastaehdokas on. Posin kautta.

Vähän vaikeaa, jos kaikki ehdokkaat ovat samasta globalistipakasta vedettyjä Suomen tuhoajia.

No eikö sitten vastaehdokasta kannattas laittaa nk"vastapuolelta". Mikä siinä on ongelma?

Todella valovoimaisia ehdokkaita, jotka saisivat riittävän laajan kannatuksen, on vähän ja niitäkin kieltäytynyt, kuten ilmeisesti Eija-Riitta Korhola. Sari Essayah olisi fiksu ihminen, mutta häntä painaa vakaumus, sillä Suomi on yksi Euroopan ateistisimpia tai ainakin sekulaarimpia maita. Vapaa-ajattelijablokin ja setablokin hyökkäys olisi tavaton, jos krisu olisi ehdokkaana. Korhola on sentään ollut pitkään kokkari, ja hän on paksunahkaisempi.

Itse toki voisin nähdä Halla-ahonkin presidenttinä. Kokoomuksesta on vaikea kuvitella ketään, jota äänestäisin missään muussa tilanteessa kuin pakosta Haavistoa vastaan. Vasemmisto on no-no square mukaanlukien demut. Kepuleista Jarmo Korhonen voisi olla mielenkiintoinen tapaus. Sitten mustana hevosena tai kynnyksenä ilman uuvattiloikkaa voisin kuvitella Jussi Niinistön kekkosmaisena yrmeänä presidenttinä. Olisi 'tanan munapää pysynyt persuissa, niin nyt olisi to-del-la kova luu.

Markku Jokisipilä?

-i-

[Lalli IsoTalo]

"Kepuleista Jarmo Korhonen voisi olla mielenkiintoinen tapaus."

Joo-ei. Luin jonkun ihme fiktiokirjansa, joka tiputti pisteet miinukselle.

[Pallopääkissa]

Ei-sosialisteilla pitäisi olla heti alusta asti yhteinen ehdokas. Pitäisikö hänen olla KOK+PS+KD yhteisehdokas vai valitsijayhdistyksen ehdokas?

Oisko kepu lähtenyt hallitukseen sillä jos olisi luvattu asettaa Olli Rehn ei-sosialistien yhteisehdokkaaksi?

[ikuturso]

Ei-sosialisteilla pitäisi olla heti alusta asti yhteinen ehdokas. Pitäisikö hänen olla KOK+PS+KD yhteisehdokas vai valitsijayhdistyksen ehdokas?

PS-KD:lle yhteisehdokas ja kokkareille globalisti liittovaltiofanaatikko Bilderbelina Valtonen. Näin PS-KD ehdokas veisi myös 30-50% kokkareiden äänistä. Toki tuolloin kokkareita menisi myös professoripekan taakse, mutta niin niitä menee joka tapauksessa.

-i-

[Pallopääkissa]

Onko SDP:llä ja Vasemmistoliitolla semmoisia ehdokkaita jotka saisivat riittävästi ääniä siihen että estävät professoripekan pääsyn toiselle kierrokselle?

Huomasin että Harkimo on tällä hetkellä ainoa nimetty ehdokas. Olisko hän sopiva PS+KD yhteisehdokkaaksi?

[F1nka]

Mielestäni pitäisi ihmisten mieliin iskostaa aiheellinen epäilys Haaviston tavasta johtaa.

Eikö tärkeämpi olisi nyt kuitenkin nostaa esiin tarpeeksi ajoissa joku parempi ehdokas? Vähän kummallista käydä "vaalikampanjaa" sillä miten paska Haavisto on kun mielestäni pitäisi alkaa puhumaan siitä miten erinomainen sen vastaehdokas on. Posin kautta.

Minua ei haittaa jos ehdolla on paska johtaja. Pekka Haaviston kohdalla ongelma on, että Pekka Haavisto ei näytä toimivan valtiossa johtajana oikeusvaltioperiaatteiden mukaisesti. Vaikka nykyisestä presidentistä ei pitäisikään, niin Niinistö sentään pyrkii nojaamaan lakiin toiminnassaan.

[Aimo Räkä]

Vesa Heimo on oikeassa että pitää saada joku parempi ehdokas. Jos ei niin sitten jää Pekka käteen.

[Mika]

Vesa Heimo on oikeassa että pitää saada joku parempi ehdokas. Jos ei niin sitten jää Pekka käteen.

Luotan siihen, että vaaleihin on vielä kohtalaisen pitkä aika, Haaviston julkisuus vähenee kohta huomattavasti, ja ei- vasemmistolaiset äänestäjät ryhmittyvät sen ehdokkaan (kuka se sitten onkin) taakse, joka on toisella kierroksella Haavistoa vastassa. 

[Uuno Nuivanen]

Eikä homon äänestäminen ole läheskään niin edistyksellistä kuin joskus ennen. Nyt pitäisi olla lesboneekerikääpiötransnainen, jotta niitä pisteitä tienaisi.