Teemu Torssonen erotettu perussuomalaisista/JKL:n paik.yhd. erotettu piiristä

[Veturinainen]

Yksi tyhmä kyselee enemmän kuin 10 viisasta ehtii vastata, mutta eikö jo pariin kertaan esittämäni kysymys osoita jonkinlaista "rötöstä" tapahtuneen?

En oikein ymmärrä miten kysymys, johon kukaan ei pysty/halua vastata selkeästi, osoittaisi yhtään mitään.

[hamppari]

Mää mittää tiiä.

Mutta mielestäni Halla-aho (+puoluehallitus) teki liian pikaisen päätöksen liian vähäisillä tiedoilla. Ei hyvä.

[Kekkonen]

Yksi tyhmä kyselee enemmän kuin 10 viisasta ehtii vastata, mutta eikö jo pariin kertaan esittämäni kysymys osoita jonkinlaista "rötöstä" tapahtuneen?

En oikein ymmärrä miten kysymys, johon kukaan ei pysty/halua vastata selkeästi, osoittaisi yhtään mitään.

No, senhän se tietysti osoittaisi, menikö homma lain ja asetusten mukaisesti. Ja oliko Torssosta kohtaan kieroa peliä. Jos joku sitä vielä epäilee. Lisäksi tietenkin kyseinen rötösherra voidaan saattaa vastuuseen teoistaan. Tukka pois ja linnaan...

Kolmas vaihtoehto muuten on , että joku ei uskalla vastata, puolueesta erottamisen uhalla...

Kun täällä on meidän tavallisten tallaajien ja persvakoäijien lisäksi monenlaista korkeasti oppinutta sivistyneistöä ja muuta intelligentsian edustajaa, jolta selkeä vastaus löytyisi, niin alkaa vaikutamaan siltä, että tuo kolmas vaihtoehto osuu lähimmäksi.

Jos sanottaisiin rehellisesti, että rötöshän tuossa on tapahtunut ja puoluehallituskin sen (välillisesti) hyväksyi, kun ei puuttunut peliin, niin epämääräinen "puolueen vahingoittaminen"-kortti viuhahtaisi nopeasti, arvaan. Siispä: hys hys ja ongelmat maton alle?

Lisäksi pitäisi alkaa selvittää saman rötösherran porukan toimia laajemminkin. Mikähän sontatunkio sieltäkin paljastuisi?

Jos taas todetaan, että tuolla tyypillä oli oikeus poistaa Torssonen Jyväskylän listalta, saadaan aihetta tarkastella sääntöjä uudelleen. Kaikille muillekin vastaavassa asemassa oleville henkilöillehän avautuu mainio tilaisuus pyyhkiä paikallisyhdistysten listoilla perseensä ja laatia omista suokikeista oma lista. Säännöt sallivat sen?

[J. Lannan haamu]

^ Olet oikeilla jäljillä, laita tuo ajatuksesi potensiin 10 niin aletaan olla lähempänä. Tämä on suurin persukausti sitten 2017 uuvattien lähdön.

Tässä on kaksi asiaa johon keskittyä: Soiniuuvattien tai mitä lie demari antipersuja ovatkaan, heidän systemaattinen pitkään kestänyt sabotaasi, sekä kolikon toisella puolella puoluehallituksen ja johdon reagoimattomuus, tekemättömyys ja lopulta poliittisen vihollisen puolelle asettuminen.

Kunhan noita taustoja ja faktoja avataan ja tuodaan lisää hulluutta ja valheita niin ei voi kun entistä enemmän ihmetellä että miksi, miksi tällainen hyväksytään. Asiahan ei koske missään nimessä vain TT:tä

Tärkein asia huomata tässä kohtaa on se, että puolue ja KAIKKI ovat täysin hiljaa! Persunuoretkin. Täytyy olla valtava Hallan pelko kaikilla ja monet tahot tietävät lisäksi, että heidän olisi pitänyt puuttua asiaan monta kertaa.

[Supernuiva]

^Kirjoittaakohan tähän ketjuun vakaalla rintaäänellä aivan liian moni, jotka eivät ole koskaan tavanneet Torssosta tai nähneet häntä videolla.

Onkohan edes Halla-aho koskaan keskustellut vapaamuotoisesti Teemu Torssosen kanssa? Tai puoluehallituksen muut kuin keskisuomalaisella taustalla olevat jäsenet? Toki voi olla mahdollista, että syystä tai toisesta Halla-ahon ja Torssosen henkilökemiat eivät kohtaa, vaikka aatteen tasolla heidän pitäisi olla yhteen hiileen puhaltavia.

Torssosen erottamisen pääsyy kun löytyy minun mielestä juurikin puolueen sisäisistä henkilökemioista ja ehdokkaiden välisen äänimääräkilpailun pelosta. Tältä osin sanoisin, että minusta tässä on tehty Teemua kohtaan suurta vääryyttä. Vaalien ideahan on suomalaisessa vaalijärjestelmässä se, että puolue ei aseta ehdokkaita "arvojärjestykseen", vaan sen tekevät äänestäjät. Nyt yhdeltä potentiaaliselta ääniharavalta estettiin mahdollisuus mittauttaa kannatusta muiden perussuomalaisten ehdokkaiden kanssa.

Minusta tuo toiminta ei ole millään muotoa oikein. Tämä on minusta nimenomaisesti sitä puolueen kannatuksen vahingoittamista.

On sanottu, että Jyväskylän kävelykadulla ihmiset puhuivat kampanjoinnin aikaan enemmän Torssosen kanssa kuin varsinaisten ehdokkaiden. Onkohan puoluehallitus ollut tästä tietoinen? Hänen ympärillään oli kuulemma ollut aina paljon äänestäjiä - jotka olivat tavallisia perussuomalaisia ihmisiä, eivätkä mitään "nasseja".

[Histon]

[...]
Onkohan edes Halla-aho koskaan keskustellut vapaamuotoisesti Teemu Torssosen kanssa? Tai puoluehallituksen muut kuin keskisuomalaisella taustalla olevat jäsenet? Toki voi olla mahdollista, että syystä tai toisesta Halla-ahon ja Torssosen henkilökemiat eivät kohtaa, vaikka aatteen tasolla heidän pitäisi olla yhteen hiileen puhaltavia.
[...]

Sinun mielestäsi ehkä pitäisi mutta reaalimaailmassa eivät ole. Etnonationalismilla on hyvin vähän kannatusta edes kansallismielisten piirissä. Valtakunnan tasolla kannatus on niin vähäistä, että se on käytännössä olematonta.

[Miniluv]

On sanottu, että Jyväskylän kävelykadulla ihmiset puhuivat kampanjoinnin aikaan enemmän Torssosen kanssa kuin varsinaisten ehdokkaiden. Onkohan puoluehallitus ollut tästä tietoinen? Hänen ympärillään oli kuulemma ollut aina paljon äänestäjiä - jotka olivat tavallisia perussuomalaisia ihmisiä, eivätkä mitään "nasseja".

Teemu kyllä toimii hyvin vaalikojulla. Näkeehän jotain kuntavaalituloksestakin.

[Tsuudi]

En ole tähän asiaan enää jaksanut kommentoida. Syynä se, että minulla on vain toisen käden tietoja, eikä kaikki yksityiskohdat varmastikaan ole minun tiedossa. Tässä on tulossa kunnallisvaalit. Mikäli on suhmuroitu, niin on mahdollista jättää näitä osallisia henkilöitä persujen listoilta äänestämättä koko piirin alueella ao. kunnissa. Jos Torssosella on laajempaa kannatusta niiden kuntien alueella, jossa häntä olisi voinut eduskuntavaaleissa äänestää, niin tällainen kampanja onnistuu helposti. Jos ja kun on kyse yksittäisten henkilöiden suhmuroinneista, niin epäluottamuksen voi osoittaa jättämällä näitä äänestämättä ja äänestää sen sijaan toisia.

[Miniluv]

Huomasikohan @Teemu Torssonen  tuota kun kysyin erottamisperusteiden avaamisesta. Sittenhän siinä ei enää jäisi jossittelun sijaa, jos erotettu antaa luvan julkistaa perusteet ja ph tekee niin. En tiedä sitä sitten lähtisivätkö siihen.

[Taikakaulin]

Histonille:

-naps- (turhat pois) Vielä viimeisen kerran: Torssonen ei ole missään vaiheessa etnoillut missään. Tuo on pahimman luokan olkiukkoilua ja täysin ala-arvoista.

[J. Lannan haamu]

Ja se pelailu, ettei uskallettu erottaa ennemmin. Puolue pelkää, ettei se joudu ottamaan kantaa eikä sen tarvitse määritellä ylipäänsä ideologiaansa ja funktioonsa tarkemmin. Mutta kaiken kaikkiaan tämä kulminoituu kansallismielisyyden ja soinilaisuuden väliseen taisteluun, jossa Halla-aho ja puolue ovat ottaneet takapakkia kovasti. Siellä mennään sieltä missä aita on matalin, mutta se ei todellakaan riitä kun on sisäisesti hajanainen puolue sekä kun miettii millaiset voimat meillä on vastassa muiden puolueiden ja agendojen osalta.

Keski-Suomessa Torssonen ehti suht. lyhyessä ajassa tehdä erittäin kovaa tulosta puolueelle. Ensimmäistä kertaa yliopisto-opettajat ja korkean profiilin ihmiset sanoivat, että nyt on syy olla ja kannattaa persuja. Miten tällainen voidaan katsoa haitalliseksi puolueelle kun pyrkimys on ollut päästä junttileimasta eroon?

Ihmiset eivät tietenkään vieläkään tajua ketä kaikkia ihmisiä tähän liittyy ja kuinka paljon, tämä laajuus ja syvyys tulee yllättämään kaikki. Sitten kehdataan puhua jostain videosta ja blaa blaa kun kuvio on aivan eri planetaarisella tasolla.

Tässä kostautuu ja kusee pahasti se Halla-ahon mahdollistama 'itseohjautuvuus', jossa hän muka antaa paljon liikkumatilaa ja valtaa kentälle eikä ns. yritä johtaa. Vittu tuollainen saattaa teorian tasolla toimia jossain 'oppivassa organisaatiossa' eli ict-alan konsulttifirmassa, mutta missään politiikassa ja varsinkaan persuissa tuo ei todellakaan toimi ja tulokset ovat katastrofaaliset.

Torssonen piti puoluekokouksessa 2017 ainakin jonkun puheen jossa tuki Laura Huhtasaarta. Kyllä puoluehallitus ja -johto on tietoinen Torssosen kannatuksesta, mutta eivät todella osanneet odottaa että tämä saisi aikaan tällaisen some- ja mediamylläkän.

Mutta se, että vuosia ollaan odotettu että tulisi niitä 'kovia persuja', kansallismielisiä jotka tekisivät ja jotka vaikuttaisivat asioihin, niin sitten kun sellaisia olisi tulossa ja tiedossa ja juuri ovat saaneet nostetta, niin mitä tehdään? Erotetaan puolueesta ilman perusteita...

[J. Lannan haamu]

Tässähän on siis kaksi mielenkiintoista seikkaa: Miksi puolue on erottanut Torssosen ja millä tavoin Torssosta vastaan on tehty sabotaasia Keski-Suomessa. Kaksi erittäin mielenkiintoista seikkaa....

[Miniluv]

tällaisen some- ja mediamylläkän.

Lasketaan. Pari lehtijuttua, Fasessa joitain lankoja ja irtokommentteja, ketju Hommalla.

...unohdinko jotain mylläkästä?

Edit1.  Seuraava viesti voi muuttaa asiaa.

Edit2. Vilkaisin mitä vieraat tekevät -osastoa, ja tämä ketju ei herätä kovin paljoa kiinnostusta.

[L.N]

No mutta mitäpäs raati tuumaa tähän ksml:n juttuun?
------------

Jyväskylän kaupunginvaltuuston ja kaupunginhallituksen jäsen Teemu Torssonen erotettiin perussuomalaisten valtuustoryhmästä. Torssonen jatkaa edelleen tehtävissään valtuutettuna, hallituksen jäsenenä ja maakuntavaltuuston jäsenenä. Taustalla on puoluehallituksen päätös erottaa Torssonen koko puolueesta.

Sen sijaan Jyväskylän Perussuomalaiset pitivät Torssosen jäsenenä äänestyspäätöksellä äänin 13–8.

Perussuomalaiset eivät halua eritellä syitä Torssosen erottamisen taustalla.


Kaupunginvaltuuston perussuomalaisten ryhmä jatkaa kolmella jäsenellään, jotka ovat Tapani Mäki, Kauko Isomäki ja Toimi Kankaanniemi.

-----------

Maksumuurin takana https://www.ksml.fi/kotimaa/Teemu-Torssonen-erotettiin-Jyv%c3%a4skyl%c3%a4n-kaupunginvaltuuston-ryhm%c3%a4st%c3%a4/1389234#cxrecs_s

Jännä juttu, että täällä foorumilla on tyyppejä, jotka syyllistävät Teemua vaikeaksi tyypiksi, narsistiksi, tyypiksi joka luulee ittestään liikoja, omaan pesään paskojiksi, MUTTA Jyväskylän persut haluavat pitään hänet tiimissään EDELLEENKIN! Tämä ei ole mikään pikku juttu. Aika Wäkevä teko jyväskylän persuilta.

[risto]

Histonille:

-naps- Vielä viimeisen kerran: Torssonen ei ole missään vaiheessa etnoillut missään. Tuo on pahimman luokan olkiukkoilua ja täysin ala-arvoista.

Histon ja taisi olla pari muutakin esitteli kyllä tässä ketjussa Torssosen näkemystä etnonationalismista ihan suoran lainauksen kera.

-naps-

[Punaniska]

No mutta mitäpäs raati tuumaa tähän ksml:n juttuun?
------------

Se, mitä seuraavaksi tapahtuu, tulee teille täysin puun takaa.

[risto]

No mutta mitäpäs raati tuumaa tähän ksml:n juttuun?
------------

Jyväskylän kaupunginvaltuuston ja kaupunginhallituksen jäsen Teemu Torssonen erotettiin perussuomalaisten valtuustoryhmästä. Torssonen jatkaa edelleen tehtävissään valtuutettuna, hallituksen jäsenenä ja maakuntavaltuuston jäsenenä. Taustalla on puoluehallituksen päätös erottaa Torssonen koko puolueesta.

Sen sijaan Jyväskylän Perussuomalaiset pitivät Torssosen jäsenenä äänestyspäätöksellä äänin 13–8.

Perussuomalaiset eivät halua eritellä syitä Torssosen erottamisen taustalla.


Kaupunginvaltuuston perussuomalaisten ryhmä jatkaa kolmella jäsenellään, jotka ovat Tapani Mäki, Kauko Isomäki ja Toimi Kankaanniemi.

-----------

Maksumuurin takana https://www.ksml.fi/kotimaa/Teemu-Torssonen-erotettiin-Jyv%c3%a4skyl%c3%a4n-kaupunginvaltuuston-ryhm%c3%a4st%c3%a4/1389234#cxrecs_s

Jännä juttu, että täällä foorumilla on tyyppejä, jotka syyllistävät Teemua vaikeaksi tyypiksi, narsistiksi, tyypiksi joka luulee ittestään liikoja, omaan pesään paskojiksi, MUTTA Jyväskylän persut haluavat pitään hänet tiimissään EDELLEENKIN! Tämä ei ole mikään pikku juttu. Aika Wäkevä teko jyväskylän persuilta.

Identtisen tempun teki Paavo Väyrysen paikallisyhdistys kun herra roikkui vielä kepussa, vaikka oli jo perustanut myös kansalaispuolueen.

Paikallisyhdistys ei potkinut Paavoa mäkeen, joten Sipilä oli voimaton.

Se, mitä tuollaisella lapsellisella kiukuttelulla sitten oikeasti saavutettiin Paavo Ensimmäisen tapauksessa tai mitä tullaan saavuttamaan Teemu Toisen tapauksessa jää kyllä nähtäväksi. Luultavasti ei ainakaan mitään positiivista.

[L.N]

No mutta mitäpäs raati tuumaa tähän ksml:n juttuun?
------------

Se, mitä seuraavaksi tapahtuu, tulee teille täysin puun takaa.

Kaikki on mahdollista. Mutta mitään ei ole tulossa "meille" , vaan Torssoselle ja Jykylän persuille, jos on tullakseen.

Se, mitä tuollaisella lapsellisella kiukuttelulla sitten oikeasti saavutettiin Paavo Ensimmäisen tapauksessa tai mitä tullaan saavuttamaan Teemu Toisen tapauksessa jää kyllä nähtäväksi. Luultavasti ei ainakaan mitään positiivista.

Saas nähä. Jyväskylän tapauksessa ei taida olla kyse ainakaan lapsellisesta kiukuttelusta. Näyttäisi, että siellä vastustetaan hulluutta ja haetaan oikeudenmukaisuutta.

Korostan vielä. Nämä ovat omia olettamuksiani. Mutta se, että Jkl:n ps halusivat seistä Torssosen rinnalla, on fakta. Aika hurja veto.

[J. Lannan haamu]

Huom. Lasse, osa JKL persuista. Mutta silti uskomattoman hieno ja kunniallinen ele.

[Jorma M.]

Mitä pidempi aika kuluu tällä veivaamisella ja näillä tiedoilla, niin sen erikoisemmalta Torssosen kohtalo vaikuttaa.

Tältä se vain näyttää.

Yleensä se taho joka ei kerro tietoja on pahis, mutta jos kumpikaan osapuoli ei kerro niin kyllä suurempi "tietojenkertomisvastuu" kuuluu erottajapuolelle.

Jos TT on yhteistyökyvytön tai ns mahdoton luonne tms, niin tietoa pöytään vaan. Mitä sitä salaamaan! Tällä menolla erottajapuoli vaikuttaa kummalliselta.

[Lasse]

No mutta mitäpäs raati tuumaa tähän ksml:n juttuun?

Se, mitä seuraavaksi tapahtuu, tulee teille täysin puun takaa.

Etten sanoisi, Katajan takaa?

[P]

Mitä pidempi aika kuluu tällä veivaamisella ja näillä tiedoilla, niin sen erikoisemmalta Torssosen kohtalo vaikuttaa.

Tältä se vain näyttää.

Yleensä se taho joka ei kerro tietoja on pahis, mutta jos kumpikaan osapuoli ei kerro niin kyllä suurempi "tietojenkertomisvastuu" kuuluu erottajapuolelle.

Jos TT on yhteistyökyvytön tai ns mahdoton luonne tms, niin tietoa pöytään vaan. Mitä sitä salaamaan! Tällä menolla erottajapuoli vaikuttaa kummalliselta.

"Erottajapuoli" ei voi lain vuoksi kertoa yhtään mitään. Kai sen ymmärrät.

[n.n.]

Mitä pidempi aika kuluu tällä veivaamisella ja näillä tiedoilla, niin sen erikoisemmalta Torssosen kohtalo vaikuttaa.

Tältä se vain näyttää.

Yleensä se taho joka ei kerro tietoja on pahis, mutta jos kumpikaan osapuoli ei kerro niin kyllä suurempi "tietojenkertomisvastuu" kuuluu erottajapuolelle.

Jos TT on yhteistyökyvytön tai ns mahdoton luonne tms, niin tietoa pöytään vaan. Mitä sitä salaamaan! Tällä menolla erottajapuoli vaikuttaa kummalliselta.

Tässä ei ole kyllä saatu miltään osapuolelta tietoja. Ainoa fakta mikä on konkreettisesti pöydässä, on se, että Torssonen on erotettu ja että syyksi on ilmoitettu kokonaisuutena vahingoittaneen puoluetta.

[Supernuiva]

Histonille:

-naps- Vielä viimeisen kerran: Torssonen ei ole missään vaiheessa etnoillut missään. Tuo on pahimman luokan olkiukkoilua ja täysin ala-arvoista.

Histon ja taisi olla pari muutakin esitteli kyllä tässä ketjussa Torssosen näkemystä etnonationalismista ihan suoran lainauksen kera.

-naps-

Torssonen on ilmeisesti todennut yhdessä (ja ainoassa?) asiayhteydessä (koskaan?) ulkomuistini mukaan asiatarkasti: etnonationalismi on täysin turha käsite, koska kansallismielisyys sisältää sen ja enemmänkin. Miten tällä yksittäisellä lausunnolla voidaan asettaa epäilys siitä, että Torssonen on etnonationalisti? Emme voi tietää, mitä Torssonen on ajatellut haastattelun aikana. Hän ehkä on olettanut, että asiat ovat kaikille selviä lyhyestikin ilmaistuna.

Jos ajatellaan kansallismielisyyttä, niin mikä osa siitä on nyt sitten sitä äärimmäisen tuomittavaa sekä paheksuttavaa niin sanottua etnonationalismia?

[caamora]

No mutta mitäpäs raati tuumaa tähän ksml:n juttuun?
------------

Jyväskylän kaupunginvaltuuston ja kaupunginhallituksen jäsen Teemu Torssonen erotettiin perussuomalaisten valtuustoryhmästä. Torssonen jatkaa edelleen tehtävissään valtuutettuna, hallituksen jäsenenä ja maakuntavaltuuston jäsenenä. Taustalla on puoluehallituksen päätös erottaa Torssonen koko puolueesta.

Sen sijaan Jyväskylän Perussuomalaiset pitivät Torssosen jäsenenä äänestyspäätöksellä äänin 13–8.

Perussuomalaiset eivät halua eritellä syitä Torssosen erottamisen taustalla.


Kaupunginvaltuuston perussuomalaisten ryhmä jatkaa kolmella jäsenellään, jotka ovat Tapani Mäki, Kauko Isomäki ja Toimi Kankaanniemi.

-----------

Maksumuurin takana https://www.ksml.fi/kotimaa/Teemu-Torssonen-erotettiin-Jyv%c3%a4skyl%c3%a4n-kaupunginvaltuuston-ryhm%c3%a4st%c3%a4/1389234#cxrecs_s

Jännä juttu, että täällä foorumilla on tyyppejä, jotka syyllistävät Teemua vaikeaksi tyypiksi, narsistiksi, tyypiksi joka luulee ittestään liikoja, omaan pesään paskojiksi, MUTTA Jyväskylän persut haluavat pitään hänet tiimissään EDELLEENKIN! Tämä ei ole mikään pikku juttu. Aika Wäkevä teko jyväskylän persuilta.

Identtisen tempun teki Paavo Väyrysen paikallisyhdistys kun herra roikkui vielä kepussa, vaikka oli jo perustanut myös kansalaispuolueen.

Paikallisyhdistys ei potkinut Paavoa mäkeen, joten Sipilä oli voimaton.

Se, mitä tuollaisella lapsellisella kiukuttelulla sitten oikeasti saavutettiin Paavo Ensimmäisen tapauksessa tai mitä tullaan saavuttamaan Teemu Toisen tapauksessa jää kyllä nähtäväksi. Luultavasti ei ainakaan mitään positiivista.

Ps tapaus ei ole sinänsä identtinen, että Keskustassahan jäsenet ovat puolueen jäseniä paikallisyhdistyksen kautta tms joku tuommoinen kuvio, Ps tapauksessa taas ollaan suoraan puolueen jäseniä ja paikallisyhdistyksen jäsenyyden edellytyksenä on puolueen jäsenyys. Eli paikallisyhdistys rikkoi varoituksista huolimatta omia sääntöjään, mutta rapatessa roiskuu ja manowar-henki elää ja voi hyvin. Uuden virallisen, puolueen hyväksymän paikallisyhdistyksen lähtölaskenta ei lie kaukana, kyllähän se piiri sillä paranee. 

Ps. Etnonasset ja odinit eivät tähän soppaan kyllä liity missään määrin.

(Anteeksi lainausketju, puhelimella pirullista saksia noita aiempia järjellisesti.)

[Kim Evil-666]

Se erottajapuoli kyllä voi- ja sen pitäisi kertoa Torssoselle syyt erottamiselle. Pelkkä ylimalkainen ilmoitus erottamisesta (syynä puolueen vahingoittaminen) kun ei vaan mielestäni oikein riitä. Se kuulostaa lähinnä mielivallalta.

Torssonen on itse sanonut useaan otteeseen, ettei hänellä ole sen kummempaa tietoa erottamisestaan, tai siihen johtaneista syistä, kuin tuo ylimalkainen ilmoitus. Olisi kohtuullista, että nuo syyt hänelle selitettäisiin yksityiskohtaisesti. Sen jälkeen olisimme viisaampia ja voisimme arvioida tilannetta paremmin. Uskon, että Torssonen kyllä kertoo syyn/syyt tarkemmin, jos ja kun ne hänelle tiedotetaan.

Jotkut ovat täällä spekuloineet, että TT kyllä tietää syyt. Ainakin minä luotan Teemuun ja pidän tällaisia spekulointeja silkkana paskapuheena.

Kaikkinaiset etno- ja S.O.O- pohdinnat näyttäytyvät lähinnä harhaisilta, eivätkä tod.näk liity koko tapahtumaan millään muodoin.

Mulle riittää totuus. Kusetus vie helvettiin. (Toivottavasti)

[caamora]

Ja kyllä, minäkin odotan sitä että Teemu antaa puoluejohdolle virallisen luvan julkistaa erottamisperusteensa juurta jaksaen. (Tosin en tiedä saavatko julkistaa sittenkään, onko jotain säännöstä joka estää näin tekemästä? Yksityisyydensuoja tms?)

[Supernuiva]

Mitä pidempi aika kuluu tällä veivaamisella ja näillä tiedoilla, niin sen erikoisemmalta Torssosen kohtalo vaikuttaa.

Tältä se vain näyttää.

Yleensä se taho joka ei kerro tietoja on pahis, mutta jos kumpikaan osapuoli ei kerro niin kyllä suurempi "tietojenkertomisvastuu" kuuluu erottajapuolelle.

Jos TT on yhteistyökyvytön tai ns mahdoton luonne tms, niin tietoa pöytään vaan. Mitä sitä salaamaan! Tällä menolla erottajapuoli vaikuttaa kummalliselta.

Tässä ei ole kyllä saatu miltään osapuolelta tietoja. Ainoa fakta mikä on konkreettisesti pöydässä, on se, että Torssonen on erotettu ja että syyksi on ilmoitettu kokonaisuutena vahingoittaneen puoluetta.

Sanotaanko vaikka niin, että jos joskus kaikki erityisesti Teemun ja myös hänen tukijoidensa niskaan "satanut paska" saatettaisiin julkisuuteen, niin se vahingoittaisi puolueen imagoa - tai ainakin paskaa niskaan heittäneiden imagoa.

Erilaisia "ultimaattumeita" on myös väitetysti heitelty, jotta puoluehallitus ei asettuisi Torssosen puolelle. En tiedä varmaksi, mutta tämä voi olla yksi todennäköisin syy siihen, miksi puoluesihteerin toimintaa kohtaan on esitetty kritiikkiä.

[Alarik]

... Saas nähä. Jyväskylän tapauksessa ei taida olla kyse ainakaan lapsellisesta kiukuttelusta. Näyttäisi, että siellä vastustetaan hulluutta ja haetaan oikeudenmukaisuutta...

Noniin. Nyt on tehty näin ja siis sitten on haettu ja saatu oikeudenmukaisuutta. Nythän kaikki on sitten kunnossa ja porukat tyytyväisiä. Ja huomenna koittaa tylsä arki.
...
Arvaanko itse mahdollisen kommentin: ette ole tyytyväisiä. Ei riitä alkuunkaan.

Ja siihen kysyisin sitten: miksi tehdä tällaista, jos se ei riitä? Ja ellei se riitä, niin mitäpä tuolla päätöksellä on yhtään väliä saati merkitystä.
->
Olen näin ulkopuolisena nyt katsellut tämän kehittymistä ja alusta arvellut motiiveiksenne 2 vaihtoehtoa:
- joko päättömästi teette turhia tempauksia ja sinnetänne ja sitten kaikki on vaan ohi...
- tai ehkä teillä on joku suurempi suunnitelma, jonka osana on julkisuus, ajoittain tempaukset ja jonka "parhaat palat säästätte loppuun"...ja silloin tarkoitus olisi tyyliin vaikka perustaa uusi puolue johon nämä on osa jotain ihme rekrykampanjaa.

Noissa ainakin kaikki tähän astiset ja nyt näkyvät puheet ja toiminta vaikuttaisivat loogisilta "pelisiirroilta". Mietin vaan, kun edes Soini ei saanut kovin vaikuttavaa peliä aikaiseksi, niin mitä joku tavis kaduntallaaja voisi saada irti...ja taas jos touhu on täysin improvisoitua mutuilua niin mitä siihen pitäisi tai viitsisi sanoa.

[Supernuiva]

Ps tapaus ei ole sinänsä identtinen, että Keskustassahan jäsenet ovat puolueen jäseniä paikallisyhdistyksen kautta tms joku tuommoinen kuvio, Ps tapauksessa taas ollaan suoraan puolueen jäseniä ja paikallisyhdistyksen jäsenyyden edellytyksenä on puolueen jäsenyys. Eli paikallisyhdistys rikkoi varoituksista huolimatta omia sääntöjään, mutta rapatessa roiskuu ja manowar-henki elää ja voi hyvin. Uuden virallisen, puolueen hyväksymän paikallisyhdistyksen lähtölaskenta ei lie kaukana, kyllähän se piiri sillä paranee. 

Ps. Etnonasset ja odinit eivät tähän soppaan kyllä liity missään määrin.

Äänestäjien kuluttajasuojan kannalta olisi sitten ainakin selvää, että Jyväskylässä/Keski-Suomessa voisi äänestää vain "uuvattiperussuomalaisia", koska varsinaiset perussuomalaiset on erotettu puolueesta. (Jos/kun Torssosen tukijat erotetaan tämän jälkeen puolueesta.)

Siltä osin jopa salaa toivon, että näin tulisi lopulta tässä "aatteellis-henkisessä konkurssissa" tapahtumaan, jos Torssosta ei oteta takaisin puolueen jäseneksi.

Eivätkö kaikki näe jo viimeistään nyt, että puolueen sisällä vastustetaan ns. nuivan politiikan edistämistä? Pahinta tässä on se, että puoluehallitus on antanut tukensa "uuvattimieliselle" toiminnalle.