Teemu Torssonen erotettu perussuomalaisista/JKL:n paik.yhd. erotettu piiristä

[J. Lannan haamu]

Jyväskylän kaupunginvaltuuston ja kaupunginhallituksen jäsen sekä maakuntavaltuutettu, pitkäaikainen Perussuomalaiset-puolueen jäsen Teemu Torssonen on erotettu puolueesta.

– Sain tiedon maanantaina sähköpostia puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalolta. Sähköpostissa kerrottiin, että puoluehallitus on erottanut minut puolueesta, Torssonen kertoi Keskisuomalaiselle.

– Perusteena erottamiselle mainittiin, että julkiset esiintymiseni olisivat vahingoittaneet puoluetta. Kyse on haastetteluvideosta, jossa kysyin syitä sille, miksi valtuutettu Jani Oksanen vetäytyi eduskuntavaaliehdokkuudestaan viime joulukuussa, Torssonen sanoi.

SLUNGA-POUTSALO VAHVISTI puoluehallituksen toukokuisen päätöksen, mutta ei avaa sen perusteita tarkemmin.

– Sen voin sanoa, että päätös on perusteellisesti harkittu. Prosessi alkoi jo tammikuussa, Slunga-Poutsalo sanoi.

Hän ei kerro, liittyykö erottaminen mihinkään yksittäisiin tapahtumiin tai Torssosen ulostuloihin.

– Sitä korostan, että puoluehallitus ei tee ratkaisuja huhupuheiden tai olettamusten perusteella, Slunga-Poutsalo sanoi.

Puolueesta erottaminen ei ole aivan jokapäiväistä. Vuosittain perussuomalaisissa tällaiseen ratkaisuuun päädytään 5–6 kertaa.

TORSSONEN OTTI tiedon erottamisestaan vastaan järkyttyneenä.

– Olen todella yllättynyt päätöksestä ja fiilis on uskomattoman huono. Liityin aikoinaan perussuomalaisiin, koska halusin oikoa suomalaisten kohtaamaa epäoikeudenmukaisuutta ja toimia paremman tulevaisuuden puolesta. Jouduin erotetuksi, koska en hyväksynyt puolueen sisäistä epäoikeudenmukaisuutta ja epärehellisyyttä. Minut erotettiin syistä, joiden vuoksi halusin aikoinani lähteä mukaan puolueen toimintaan, Torssonen kommentoi.

– Ihmettelen todella paljon, kuinka puolue voi erottaa puoluesihteeriehdokkaansa kesken kampanjoinnin, jota olen tehnyt jo noin kolmen kuukauden ajan, hän jatkoi.

Torssosen kansanedustajaehdokkuuden Perussuomalaisten Keski-Suomen piiri torppasi äänestyksen jälkeen viime vuoden huhtikuussa. Lokakuussa Jyväskylän Perussuomalaiset valitsi Torssosen ehdokkaakseen ja esitti piirihallitukselle, että se asettaisi Torssosen ehdolle, mutta sitä ei pidetty mahdollisena, koska piirikokous oli sen kerran evännyt.

TORSSONEN ON noussut otsikoihin Jyväskylässä muun muassa kritisoidessaan naisten uimavuoroa Vaajakosken uimahallilla, hän kutsui vuoroa "mamu-vuoroksi".

Valtakunnallista mainetta hän sai perustaessaan Kansallismieliset eläin- ja luonnonsuojelijat -nimistä järjestöä. Järjestön mielestä monikulttuuristuva Suomi aiheuttaa myös suorasti ja epäsuorasti uhkan eläinsuojelulle ja luonnonsuojelulle Suomessa.

https://www.ksml.fi/kotimaa/Teemu-Torssonen-sai-potkut-perussuomalaisista-%E2%80%93-vahingoitti-puolueen-mainetta/1381814

[Phantasticum]

En ole yllättynyt. Viittaan omaan viestiini 3.12.2018, jolloin kirjoitin Kalle Aaltosen ja Teemu Torssosen mahdollisesta yhteisestä kohtalosta (linkki).

Toista asiaa koskevaa viestiä en koskaan lähettänyt enkä säilönyt yksirivisenä arkistoon, mutta voin kirjoittaa sen sisällön nyt tähän. Tarkkaa sanamuotoa en enää muista. Kyseessä oli kommentti Lasse Nortusen viestiin, jossa Halla-aho kommentoi Torssosen ehdokkuutta puoluesihteeriksi näin: "Nyt on oikea asenne! Jos ei ole tyytyväinen asiaintilaan, ja on visio siitä, miten niitä pitää muuttaa, kannattaa lähteä tekemään muutosta rakenteiden kautta." (linkki) Kirjoitan jotenkin niin, että luen tämän Halla-ahon kommentin hänelle ominaisena v-tyylinä. Ei varmaan kauhean paljon osunut ohi.

Mutta eiköhän tämä ala olla omalta kohdaltani aika lailla tässä. En tue enää senkään vertaa perussuomalaisia kuin olen tähän asti tukenut. Sekä puolueen asiasisällössä että joissakin puolueen henkilöissä on jotain sellaista, mistä tulee kylmät väreet.

[J. Lannan haamu]

^ Esimerkiksi Juho Eerolalla tai Teuvo Hakkaraisella olisi ollut sana ja mahdollisuus vaikuttaa koko tähän asiaan siten, ettei mitään näitä epäselvyyksiä olisi koskaan tullut julkisuuteen. Asia olisi mennyt kuten kuuluukin, oikeaoppisesti eikä kukaan olisi mennyt omin päin vetämään kenenkään nimiä yli. Mutta ei. Kukaan ei puuttunut vuoden aikana näihin asioihin vaikka Teemu on tukenut Hakkaraista. Sen sijaan, Eerolakin päätyi vittuilemaan facebookin kautta eduskuntavaalien jälkeen Torssoselle ehdokasasettelusta. Kyllä näitä 'miehiä' on täytynyt pelottaa jokin asia todella paljon kun mielummin kuuntelevat ja myöntyvät siniuuvattien tahtoon.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

^ Esimerkiksi Juho Eerolalla tai Teuvo Hakkaraisella olisi ollut sana ja mahdollisuus vaikuttaa koko tähän asiaan siten, ettei mitään näitä epäselvyyksiä olisi koskaan tullut julkisuuteen. Asia olisi mennyt kuten kuuluukin, oikeaoppisesti eikä kukaan olisi mennyt omin päin vetämään kenenkään nimiä yli. Mutta ei. Kukaan ei puuttunut vuoden aikana näihin asioihin vaikka Teemu on tukenut Hakkaraista. Sen sijaan, Eerolakin päätyi vittuilemaan facebookin kautta eduskuntavaalien jälkeen Torssoselle ehdokasasettelusta. Kyllä näitä 'miehiä' on täytynyt pelottaa jokin asia todella paljon kun mielummin kuuntelevat ja myöntyvät siniuuvattien tahtoon.

Vai olisikohan tuo jatkuva muiden uuvateiksi nimittely se syy miksi ehdokkuus on evätty. Jos linja Keski-suomen persuissa on liian uuvattia niin olisi pitänyt koittaa saada sitä enemmän kriittisemmäksi ja itsensä johtoon, eikä aloittaa julkista arvostelua. Siitä seuraa potkut aivan varmasti liki aina.

[Lasse]

Kun työsuhde irtisanotaan taloudellisista ja tuotannollisista syistä, pitää nuo syyt mainita, ei riitä: "Taloudelliset ja tuotannolliset syyt".

Tämähän ei sellaiseen rinnastu, mutta aika mälsää, että slinga jätti "avaamatta perusteita tarkemmin", Torssosen erottamisessa.

Otti ringissä Katajan pullosta liian syvän huikan?

Tai vielä pahempaa, jätti ottamatta.

Ajoitus eurovaalien jälkeiseen aikaan edesauttoi monien äänten hukkaan menemisen.

Kun olisi voinut äänestää Junes Lokkaa...

[Hakkapeliitta]

Itse en painele vielä paniikkinappulaa omassa suhtautumisessa puoluetta (puoluehallitusta ja johtoa) kohtaan. Yksittäisistä tapauksista kun ei voi tietää mitä siellä on taustalla. Asiaa pitää silti seurata. Missään nimessä en hyväksy mitään puhdistuksia tiukan linjan kansallismielisiä kohtaan, vaikka en ehkä itse olekaan sellainen. Silloin ei toteudu se, että asioiden annetaan väitellä ja oltaisiin menossa liian soinilaista johtamista kohti. Halla-aho kun äänestettiin johtoon juuri siksi, että hän ei olisi sellainen. Seuraillaan tilannetta.

[J. Lannan haamu]

^^ Juuri noin. Sitten siellä on sitä muuta puoluetoimiston suhmuriväkeä yrittänyt tarkastella tilannetta mutta eihän niistä ole mihinkään kun mennään tuonne piireihin. Siellä on ihan omat viidakon lait joihin ei kenelläkään taskulämpöisellä virkamiehellä ole mitään asiaa! Ja vielä vähemmän oikeaoppisia ratkaisuja syntyy jos olet itsekin sininen....

Onneksi minä äänestin Junes Lokkaa Eurovaaleissa kun olen vuoden katsellut tuota persutouhua....

[newspeak]

Hyvää jatkoa sitten kai Torssoselle. Hän on selvästi sellainen oman tiensä kulkija ja heille aina sattuu ja tapahtuu. Toivottavasti siis jatkossa hyvää.

[justustr]

Puolueen etu menee aina yksilön edun edelle.

Älykkäät ihmiset ymmärtää suurien linjojen merkityksen.

[Kynämies]

Sanon vain kolme asiaa.

1) Kaikki ei aina ole sitä, miltä ulospäin näyttää.

2) Avaudu pomostasi ja/tai työpaikastasi julkisesti ja katso mitä tapahtuu. Vertaa tätä puoluepolittiikkaan.

3) Perussuomalaisten puoluehallituksessa ei olla tyhmiä.

[Sheo]

^Tuosta kolmannesta kohdasta voidaan olla kyllä montaa mieltä.

[J. Lannan haamu]

Puolueen etu menee aina yksilön edun edelle.

Älykkäät ihmiset ymmärtää suurien linjojen merkityksen.

Olen jo hyvän aikaa sitten päättänyt olla puuttumatta näihin mitäänsanomattomiin kliseisiin jotka paperilla kuulostavat hyvältä, mutta jotka eivät käytännössä kerro yhtään mitään. Eikö puolueen edun mukaista ole se, että se saa sivistyneitä, koulutettuja, osaavia ja tekeviä ihmisiä? Eikö puolueen edun mukaista ole se että Torssonen olisi eduskuntavaaleissa saanut sen 3000-5000 ääntä Keski-Suomesta? Perussuomalaisilla ei ole hirveän paljon ylitarjontaa kovista yksilöistä, itse asiassa sen koko puolueen menestys riippuu juuri noista yksilöistä.

Torssonen on harva henkilö, joka nimenomaan menee puolueen etu edellä eikä toimi kuten nuo kampaviinerimiehet joita on puolue pullollaan. Mitä jos sinäkin keskittyisit kaikkiin niihin kymmeniin epäselvyyksiin ja ongelmiin, joita tähänkin tapaukseen liittyy, sen sijaan että viljelet noita puoluekaaderiläppiä...

[Lasse]

Puolueen etu menee aina yksilön edun edelle.

Älykkäät ihmiset ymmärtää suurien linjojen merkityksen.

Totta kai.

Mutta olette kyllä Gríma Kärmekielen veroisia PR-mestareita, jos saatte viime eduskuntavaaleissa tuherretun ehdokasasettelun kommervenkkeineen näyttämään nerokkaalta, suurten linjojen menestystarinalta.

[Kim Evil-666]

Voivoi ja vielä kerran voivoi. Olisin kuvitellut, että muutoksen tuulet olisivat kasvattaneet puolueelle hieman paksumman nahan, mutta toiveeni lienee turha.

Puolueen maine? Luulisi, että itse asiat (kansallismieliset) olisivat keskiössä, etenkin kun ollaan ns. kansallismielinen puolue. Ilmeisesti jotkut puolueen jäsenet ovat niin herkkähipiäistä sakkia, etteivät kestä puolueen sisältä tulevaa arvostelua, vaan reagointi on erottamispäätösten ketju.

Tämä asia olisi nyt syytä avata perusteellisesti äänestäjän suojan nimissä. Mikäli näin ei tapahdu, täytyy alkaa vetämään omia johtopäätöksiä. Meillä on jo aivan tarpeeksi konsensushakuisia yleispuolueita.

[Hakkapeliitta]

Sanon vain kolme asiaa.

1) Kaikki ei aina ole sitä, miltä ulospäin näyttää.

2) Avaudu pomostasi ja/tai työpaikastasi julkisesti ja katso mitä tapahtuu. Vertaa tätä puoluepolittiikkaan.

3) Perussuomalaisten puoluehallituksessa ei olla tyhmiä.

Olen ihan samaa mieltä, mutta sanon kuitenkin, että ei pidä olla sinisilmäinen puoluejohtoakaan kohtaan. Itselleni tästä tuli ensimmäisen kerran sellain wtf fiilis, kun Torssonen oli asettunut vielä ehdolle puoluesihteeriksi, mutta kuten sanoin yksittäistapauksista ei ikinä tiedä mitä siellä on taustalla. Tilannetta pitää kuitenkin seurata, mutta ei pidä vetää liian hätäisiä johtopäätöksiä. Halla-aholla on paine viedä puolue hallitukseen viimeistään neljän vuoden päästä ihan puolueen uskottavuudekin takia. Toivotaan, että se ei johda mihinkään väärämielisten puhdistusaaltoon.

[Pentecost]

Jouduin erotetuksi, koska en hyväksynyt puolueen sisäistä epäoikeudenmukaisuutta ja epärehellisyyttä. Minut erotettiin syistä, joiden vuoksi halusin aikoinani lähteä mukaan puolueen toimintaan, Torssonen kommentoi.

Minulla ei ole hajuakaan, kuka on Torssonen ja miksi hänet on erotettu, mutta olen haistavinani ettei kaikki ole mennyt kuten Strömsössä hänen kohdallaan. Yleinen tapa kun erotaan merkittävästä puolueasemasta on kommentointi tyyliin: "Meillä oli näkemyseroja ja nyt aion etsiä uusia näköaloja."

Kaikki muu viittaa katkeroituneeseen yksilöön, joka on ongelma kaikille muille puolueen jäsenille. Tuosta kommentista olen jo haistavinani yhteistyökyvyttömän ihmisen. Ainakin ulospäin ja median suuntaan on syytä pitää kulissit kunnossa.

Kaikki muu saa vaan aikaiseksi haittaa. Puolueen sisäinen epäoikeudenmukaisuus ja epärehellisyys, my ass.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Julkisessa likapyykissä on se huono puoli että siinä kuullaan ainoastaanm toisen mielipide ja moni uskoo sen sellaiseenaan vaikka se olisi ihan selvästi 100% paskapuhetta. Esimerkiksi  Lahden Aaltosen sekoilut upposi täällä kun veitsi voihin vaikka oli ihan selvästi täyttä paskaa. Tällaisesta seuraa helposti erottaminen. Omaa puoluetta kannattaa ruveta haukkumaan vasta siinä vaihessa kun on jo itse todennut että sukset menevät ristiin jokatapauksessa ja on jo itse päättänyt erota.

[Olli_Johannes]

Puolueen etu menee aina yksilön edun edelle.

Älykkäät ihmiset ymmärtää suurien linjojen merkityksen.

Isänmaan etu menee aina puolueen edun edelle.

Voin vakuutta ettei Torssosen erottaminen johtunut ainakaa älykkyyden tai suurten linjojen puutteesta.

[Pentecost]

Tämä Torssosen itsensä tänne postaama viesti minusta kertoo aika paljon. Omaa puoluetta ja sen henkilöitä ei tuossa asemassa pitäisi IMHO kommentoida tällä tavalla - ainakaan, jos haluaa olla puolueen jäsen tulevaisuudessakin...

Kaipaako persut mielestäsi puolueena muutosta johonkin suuntaan? Mitä tekisit toisin kuin nykyinen puoluesihteeri?

Mitä mieltä olet etnonationalismista?

Perussuomalaiset kaipaavat monenlaista muutosta. Ensinnäkin perussuomalaisten toimintakulttuuri tulee uudistaa niin, että puolue on oikeasti äänestäjien ja Suomen asialle. Perussuomalaisten arvojen ja periaatteiden sekä aatteen vastainen toiminta rehottaa puolueessa aivan liian vahvana.


Nykyinen puoluesihteeri on poliitikko sanan huonossa merkityksessä. Jos olisin puoluesihteeri, olisin puoluesihteeri jolle oma ura, raha ja status eivät tule ensimmäisenä, vaan ensimmäisenä tulee puolueen etu.

Puolueen etu taas on alisteinen äänestäjien tahdolle, Suomen yhteiskunnan ja kansakuntamme edulle. Olisin puoluesihteerinä siis taustallisesti ja toiminnallisesti aatteellinen puolusihteeri, en poliittinen peluri.

Etnonationalismi on oikeastaan huono ja turha käsite. Kansallismielisyys itsessään sisältää jo sen sisällön mikä etnonationalismissa on, ja enemmän. Toisin sanoen on kansallismielisyyttä ja siitä voidaan lohkoa jotakin "osia" tai aspekteja, kuten kulttuurinationalismi.

Kansallismielisyyteen liittyvä yhteiskunnallinen ja yhteiskuntafilosofinen keskustelu menee lähtökohtaisesti pieleen, jos kansallismielisyydestä keskustellaan "etnonationalismin" ja kulttuurinationalismin välillä. Tällaisen astelman synnyttämiselle voi olla poliittispragmaattinen tarve, mutta se ei muuta sitä, että keskustelu menee vikaan.

Aito ja rehellinen yhteiskunnallinen/yhteiskuntafilosofinen ajattelija ja keskustelija osaa ajatella asiaa ilman poliittista painetta.

[J. Lannan haamu]

Tämä Torssosen itsensä tänne postaama viesti minusta kertoo aika paljon. Omaa puoluetta ja sen henkilöitä ei tuossa asemassa pitäisi IMHO kommentoida tällä tavalla - ainakaan, jos haluaa olla puolueen jäsen tulevaisuudessakin...

Missä asemassa? Torssonen oli tuossa vaiheessa jo erotettu ja tietoinen siitä. Lisäksi, nämä asiat mitä täällä puidaan ovat vain jäävuoren huippu sekä pitkäaikaisia seuraussuhteita siihen, kun asioihin ei puututa ja johdeta oikeiden henkilöiden osalta. Jos itse yrität puolustaa itseäsi ja sääntöihin kirjattuja arvoja, niin saat paskaa omilta ja vihollisilta. Tämä ei ole uhriutumista, tämä on oudoksumista....

[Olli_Johannes]

Jouduin erotetuksi, koska en hyväksynyt puolueen sisäistä epäoikeudenmukaisuutta ja epärehellisyyttä. Minut erotettiin syistä, joiden vuoksi halusin aikoinani lähteä mukaan puolueen toimintaan, Torssonen kommentoi.

Minulla ei ole hajuakaan, kuka on Torssonen ja miksi hänet on erotettu, mutta olen haistavinani ettei kaikki ole mennyt kuten Strömsössä hänen kohdallaan. Yleinen tapa kun erotaan merkittävästä puolueasemasta on kommentointi tyyliin: "Meillä oli näkemyseroja ja nyt aion etsiä uusia näköaloja."

Kaikki muu viittaa katkeroituneeseen yksilöön, joka on ongelma kaikille muille puolueen jäsenille. Tuosta kommentista olen jo haistavinani yhteistyökyvyttömän ihmisen. Ainakin ulospäin ja median suuntaan on syytä pitää kulissit kunnossa.

Kaikki muu saa vaan aikaiseksi haittaa. Puolueen sisäinen epäoikeudenmukaisuus ja epärehellisyys, my ass.

Ei varmaan ole järkevää kommentoida sellaisia asioita ja ihmisiä joista ei tiedä mitään.

Pienellä googlettelulla saa aika paljon olennaista tietoa kyseisestä asiasta ja henkilöistä siihen liittyen.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Puolueen etu menee aina yksilön edun edelle.

Älykkäät ihmiset ymmärtää suurien linjojen merkityksen.

Isänmaan etu menee aina puolueen edun edelle.

Voin vakuutta ettei Torssosen erottaminen johtunut ainakaa älykkyyden tai suurten linjojen puutteesta.

Olisiko johtunut viisauden puutteesta? Ei ole kovin viisasta arvostella omaa puoluettaan julkisesti jos aikoo jatkaa sen riveissä.

[Pentecost]

Ei varmaan ole järkevää kommentoida sellaisia asioita ja ihmisiä joista ei tiedä mitään.

Tuolla logiikalla täällä ei voisi kommentoida paljoakaan, sillä suurin osa informaatiosta ei ole suoraa itselle välitttynyttä vaan erilaisten medioiden ja uutisten.

Minusta tuossa Torssonen avautuu tavalla, joka osoittaa suurta ymmärtämättömyyttä pelisäännöistä. Oman puoluesihteerin henkilöönkäyvä arvostelu - oli sitten ex-puolue tai ei - ei ole järkevää. Maalaa itsensä pois kuvioista muistakin puolueista.

Mutta toki odotan, että joku hänet ja tilanteen tunteva valottaisi paremmin asiaa. Veikkaan, että ne jotka tietävät, vaikenevat. Ja ehkä parempi Torssoselle niin.

[Olli_Johannes]

Ymmärrän kyllä ettei kaikki komentoijat voi tietää PS:n Keski-Suomen piirin sisäisistä väännöistä kattavasti, mutta yhden valtamedian jutun perusteella ei kannata yleensä tehdä kenestäkään kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä.

[J. Lannan haamu]

Mutta ainakin ylläoleva puoluesihteerikannanotto on niin räväkkää kamaa, ettei tuolla linjalla pysytä kauaa minkään yhdistyksen jäsenenä.

Ymmärrätkö, että tuo viesti on kirjoitettu siinä vaiheessa kun tieto erottamisesta on tullut?

[Miniluv]

Tämä Torssosen itsensä tänne postaama viesti minusta kertoo aika paljon. Omaa puoluetta ja sen henkilöitä ei tuossa asemassa pitäisi IMHO kommentoida tällä tavalla - ainakaan, jos haluaa olla puolueen jäsen tulevaisuudessakin...

Tuossa vaiheessahan erottaminen oli jo tiedossa...

[duc]

Puoluesihteeriehdokkaan erottaminen puolueesta kuukautta ennen puoluekokousta ei edusta mielestäni hyvää harkintaa. Se näyttää helposti rääväsuisen toisinajattelijan ulosheittämiseltä, koska pelätään hänen menestystä äänestyksessä. Sen enempää en osaa ottaa kantaa tähän tässä vaiheessa.

[Miniluv]

Puolueen etu menee aina yksilön edun edelle.

Älykkäät ihmiset ymmärtää suurien linjojen merkityksen.

Isänmaan etu menee aina puolueen edun edelle.

Voin vakuutta ettei Torssosen erottaminen johtunut ainakaa älykkyyden tai suurten linjojen puutteesta.

Olisiko johtunut viisauden puutteesta? Ei ole kovin viisasta arvostella omaa puoluettaan julkisesti jos aikoo jatkaa sen riveissä.

Viisauden sanoja 😀😀😀 mutta asiahan on sinulle tuttu.

[Viimeinen suomalainen]

Paska juttu. Ei kunniaksi kenellekään. En tykkää.

[Lasse]

Minusta tuossa Torssonen avautuu tavalla, joka osoittaa suurta ymmärtämättömyyttä pelisäännöistä.

Pelisäännöt ovat sitten tässä varmaan ne, jotka menevät puolueen sääntöjen ja vaikkapa vaalilain yli, ohi ja edelle.

Onko sääntökirjaa jossain luettavissa, koska täällähän helposti uskotaan kaikenlaista 100% paskaa?