Teemu Torssonen erotettu perussuomalaisista/JKL:n paik.yhd. erotettu piiristä

[Supernuiva]

Poliitikko nollasi ensin Keski-suomen persut ja sitten hänen olisi pitänyt päästä tekemään sama persujen johtohahmona koko valtakunnassa?

Anteeksi, mutta ei Torssonen ole mielestäni "nollannut" ketään. Julkisuuteen on kerrottu, että Jyväskylän perussuomalaiset ovat olleet hänen takanaan, mutta Keski-Suomen "katto-organisaatio" ei.

Hän on edelleen Jyväskylän kaupunginHALLITUKSEN ja myös kaupunginvaltuuston jäsen, hän ei ole "takarivin varavaltuutettu". Yhtään kaustia Torssosen sanomisista tai tekemisistä ei ole noussut, jos tätä "omien puremista" ei lasketa.

Video oli hyvin rakentavasti tehty, siinä Torssonen keskustelee toisen perussuomalaisen kanssa Keski-Suomen poliittisesta ilmapiiristä ja kansallismielisten vaikutusmahdollisuudesta puolueessa paikallistasolla.

Torssonen ei ole käsittääkseni puhunut tai tehnyt koskaan mitään puoluekokouksessa hyväksytyn puolueohjelman vastaista. Hän vain halusi muuttaa "uuvattipiirin" perussuomalaiseksi osin sen avulla, että epäkohtien korjaamiseen tulisi julkisuuden kautta lisää painetta.

[Hakkapeliitta]

Ensimmäinen syy on täysin mahdoton. Halla-aholla ei ole erityistä halua johtaa puoluetta, eikä minkäänlaista mustasukkaisuutta paikastaan. Hän haluaisi, ettei häntä tai edes persuja tarvittaisi politiikassa. Hän ei muistuta ollenkaan niitä soineja ja väyrysiä, jotka etsivät politiikassa ensi sijassa itselleen hyvää asemaa ja mainetta.

Tähän on ihan pakko puuttua vaikka menee off topiciksi. Halla-aholla ei ehkä ole vallanhimoa, mutta hänellä on vahva missio miksi hän on mukana politiikassa. Se voi johtaa ihan samoihin asioihin kuin vallanhimo. Kun ihminen kokee, että hänen ajamansa asia on riittävän tärkeä, sillä pystyy perustelemaan itselleen kaiken mahdollisen selkäänpuukottamisen ja epämoraalisen toiminnan. Ja sillä pystyy myös perustelenaan itselleen oman vallassapysymisen tärkeyden. Se näkyy hyvin suvakkipiireissä, missä valehtelu ja suoranainen väkivalta nähdään oikeutettuna, ja sitä näkee myös tälläkin "puolella".

En siis sano, että Halla-aho toimii näin, mutta sillä ei voi perustella mitään, että ei ole vallanhimoa.

[Tsuudi]

Tuollainen epämääräisyys on omiaan vaan lisäämään ongelman eskaloitumista ja mainehaittaa. Torssonen on sen verran näkyvä hahmo, että erottamistoimenpide aiheuttaa keskustelua. Olisi silloin parempi kertoa ne perusteet suoraan ja rehellisesti. Se voi kirpaista hetken, mutta se on ainoa kestävä tapa koska valheella on lyhyet jäljet. Ja totuus ei pala tulessakaan. Kyllä minä ymmärrän jos minut erotetaan jostain kerhosta sen takia, että kerhon enemmistön ja minun näkemykset eroavat ja se minulle selkeästi kerrotaan. Sen sijaan jos kerhon hallitus päättää erottaa minut kuulematta ja "kerholle vahingollisesta toiminnasta", sen jälkeen kun olen kertonut jäsenistölle saaden kannatusta, miten hallituksen edustajat käyttävät kerhon yhteisiä rahoja ja haluan rahankäytöstä selvityksen yleiseen kokoukseen käsiteltäväksi.
Jälkimmäisellä toiminnalla mainehaitta on melkoinen koko kerholle.
Lisäksi Torssosen puolesta on esitetty varsin uskottavia ja järkeenkäypiä väitteitä. Olisi kohtuullista kyllä näihin väitteisiin vastata ja kertoa todelliset syyt.  Nyt tämä näyttää puoluejohdon kannalta pahalta näillä tiedoilla.

[Supernuiva]

Tuollainen epämääräisyys on omiaan vaan lisäämään ongelman eskaloitumista ja mainehaittaa. Torssonen on sen verran näkyvä hahmo, että erottamistoimenpide aiheuttaa keskustelua. Olisi silloin parempi kertoa ne perusteet suoraan ja rehellisesti. Se voi kirpaista hetken, mutta se on ainoa kestävä tapa koska valheella on lyhyet jäljet.

Pahoin kuitenkin pelkään, että tämä tapaus vaietaan julkisuudessakin "kuoliaaksi". Ymmärtääkseni tämä erottamispäätös ei ole ylittänyt valtakunnallista uutiskynnystä, eikä Suomen uutiset tule siitä koskaan kirjoittamaan - oletan.

Keski-Suomi on noin viiden prosentin maakunta, ja jos Torssonen on ollut lähinnä tunnettu vain Keski-Suomessa (ja sielläkin vain suurimmassa kaupungissa) ei ole olemassa mitään suurta yleisöjoukkoa, joka kyselisi asian perään.

Ainoa asiasta uutisoinut valtamedia lienee sanomalehti Keskisuomalainen? Oletetaan, että asia painetaan lehdessä paperille, mutta jääkö tämä ainoaksi lehdeksi, joka kertoo sanomalehtipaperille painettuna Torssosen erottamisesta?

Homma tavoittaa muutaman tuhat ihmistä, mutta ei edes perussuomalaisten enemmistöä, eikä puoluekokoukseen osallistuvien enemmistöä. Jos joku puoluekokouksessa sattuisi asiasta kysymään, niin hänelle vastataan, että asiasta ei voida tiedottaa yhtään sen enempää kuin on jo tiedotettu.

Nämä lienevät nyt realistisesti ajateltuna Torssosen ja hänen tukijoidensa "pelimerkit".

[n.n.]

^ Voi kuinka naivi kommentti. En haluaisi spekuloida millään oletuksilla, mutta näille oletuksille löytyy jonkun verran perusteita. Halla-aho on erittäin tarkka henkilöistä, useammat henkilöt ovat maininneet että Torssonen pilasi tulevaisuuden siinä vaiheessa kun lähti haastamaan Soinia.

Ei tietenkään hän olisi ollut uhka Halla-aholle eikä kenellekään, mutta ihmiset näkevät asiat välillä vähän harhaisesti

Onneksi ei kuitenkaan Torssonen.

[Alarik]

Tuollainen epämääräisyys on omiaan vaan lisäämään ongelman eskaloitumista ja mainehaittaa. Torssonen on sen verran näkyvä hahmo, että erottamistoimenpide aiheuttaa keskustelua. Olisi silloin parempi kertoa ne perusteet suoraan ja rehellisesti. Se voi kirpaista hetken, mutta se on ainoa kestävä tapa koska valheella on lyhyet jäljet.

Pahoin kuitenkin pelkään, että tämä tapaus vaietaan julkisuudessakin "kuoliaaksi"...

...Nämä lienevät nyt realistisesti ajateltuna Torssosen ja hänen tukijoidensa "pelimerkit".

En ole persupuolueen jäsen, mutta...ihan ulkopuolisena mietin

Miksi tästä pitäisi uutisoida tai eskaloida tätä tai lisätä mainehaittaa millään tavalla? Jopa Torssonenkin sanoi tehneensä työtä asian+puolueen eteen - eikä itsensä Torssosen eteen. Miksi se nyt äkisti muuttuisi? Miksi nyt Torssonen/kannattajansa haluaisi vahingoittaa asiaa ja/tai puoluetta?

Asiaa tietenkin edistää parhaiten se, jos Torssonen ei pyri tekemään asiasta isompaa vaan antaa vaikeassakin paikassa tukensa. Jos taas epäilee että äkisti koko persupuolue on unohtanut asiamme, niin on turhaa kinata siitä vaan perustaa paremman puolueen. Myös Väyrynen saattaa ottaa nuivia mukaan?
- - -
Jos astun puoluejohdon saappaisiin, niin vaihtoehdot taisi olla huonot? Esiinnoussut tilanne oli ratkaistava: yksi vai monta ulos.
Erottamiskeskustelu oli siis tammikuussa ja p-siht ehdokkuusilmoitus helmikuussa...tällaisessa erotustilanteessa - vaikka on täysin viaton ja hyvin rehdisti asialla niin se näyttäytyy helposti siltä että ehdokkuudella valmisteltaisiin kostoa ja maximihaittaa puolueelle erottamisen varalle.

Niinhän se ei ole mennyt, mutta kaikki strategiset liikut tulkitaan helposti negatiivisesti kun on negatiiviset jutut mietinnässä. Siksi jopa ehdokkuus saattoi vauhdittaa asioita. Ehkä olisi sen sijaan kannattanut "tarjota tikaria ja paljastaa kurkkunsa puoluejohdolle" ja antautua täysin heidän päätösvaltaansa, tai sitten ei.
- - -
Politiikassa, jos haluaa edistää asiaa, on valittava tarkoin taistelunsa. Ehkä tärkeydestään huolimatta ne valitut taistelut eivät olleet ne oikeat, riippuen siitä (kun en tiedä) edistyikö asia niillä vai ei. Vaikka olisi hyvä ja tosi pätevä ja sanavalmis tyyppi, niin puoluejohto joutuu miettiä myös kykyä taisteluvalintaan ja kykyä jättää myös taisteluja käymättä.

Esim pohdinta Hakkaraisen vs itsen tuomitsemisesta ei avaudu minulle. Alkoholismi sivuhaittoineen on ihmisen henkilökohtainen taistelu, jopa sairaus - poliittinen taistelu taas on ihan eri juttu, oma valinta minkä taistelun haluaa käydä. Mietin myös sitä että miksi olisi tässä asiassa oleellista se, että vaikkapa Hakkarainen tulisi tuomita kovemmin? Onhan nimittäin niinkin, että vaikka olisi kiva että kaikilla olisi tasan kaikkea ja yhtä paljon, niin oikeasti koskaan nallekarkit ei mene tasan.

[Pöllämystynyt]

Torssosen ei kannata hyökätä perussuomalaisia vastaan edes nyt jouduttuaan erotetuksi. Jos hän on oikeassa, eikä ole toiminut puolueen vahingoksi, niin hänen ei kannata todistaa itseään vastaan vaan pitää sama linja edelleen. Jos hän on oikeassa, ja käyttäytyy edelleen puoleen edun mukaan, niin yleinen mielipide kannattajien, äänestäjien ja puolueväen keskuudessa pakottaa puolueen hyväksymään hänet takaisin. PS-vastaisen hengen lietsominen taas toimisi ikään kuin jälkikäteisenä "todistuksena" sille, että syytökset olivat oikeita.

[Miniluv]

Sanoisin, ettei Torssosella olisi mitään mahdollisuuksia haastaa Jussia. Tuskin haluakaan. Pöhkö ajatus.

Jep. Jos nyt pitäisi väkisin teoretisoida puoluejohdon motiiveja se voisi olla se, että Torssonen on nähty epäsopimattomana puoluesihteerin tehtäviin. Puoluesihteerin kun pitäisi olla mahdollisimman neutraali hahmo, mihin kaikki jäsenet voivat luottaa, myös ne "soinilaiset".

Ja ihan jatkoa ajatellen, puoluesihteeri on aika näkymätön hahmo monelle. Sieltä on aika vaikea nousta haastamaan puolueen puheenjohtajaa edes tulevaisuudessa.

Mutta ihan yhtä hyvin voi olla kyse siitä, että puoluejohto on saanut asiasta disinformaatiota, tai se, että taustalla oli jotain sellaista, että päätös on ollut oikeutettu.

Puoluesihteerihypoteesi: miettikää nyt vähän minkäkokoinen tunnettuus ja sen osajoukkona suosio kautta maan pitää persulla olla, että on vakavasti otettava haastaja tuohon virkaan.

Disinfohypoteesi: katsokaa mitä piirin johto on maakuntalehteen antanut (Ksml juttu liitteessä). Sitten kuvitelkaa mitä puoluejohdolle on syötetty.

https://hommaforum.org/index.php/topic,121208.msg2974086.html#msg2974086

[KTM]

Niin, sitä on liikkeellä, itse sain kirjeen että erotetaan koska olin ehdokkaana eduskuntavaaleissa 7 tähden liikkeestä. Mutta se on ihan OK. eipähän tartte enää maksaa jäsenmaksua.

Pari kaveria on myös saanut kirjeen että erotetaan, vähän samasta syystä.

Pistää miettimään mitä äänestää seuraavalla kierroksella. Nyt vielä äänestin Luukkasta EU vaaleissa.

[Emo]

Puoluesihteeriehdokkaan erottaminen puolueesta kuukautta ennen puoluekokousta ei edusta mielestäni hyvää harkintaa. Se näyttää helposti rääväsuisen toisinajattelijan ulosheittämiseltä, koska pelätään hänen menestystä äänestyksessä. Sen enempää en osaa ottaa kantaa tähän tässä vaiheessa.

Näyttää siltä kuin Minä Timo Soini johtaisi edelleen persuja.
Uuvattejako ne siellä PS:n nykypuoluejohdossa ovat?
Harjaus- ja ulosheittolinjalla kun jatkavat, niin pian on puolue kutistettu 5 prosenttiin.
Onko PS sittenkin valhetta? Taasko meitä äänestäjiä kusetettiin?

Riikka Slunga-P oli samanlainen tyyliltään myös Soinin aikana, Slunga on joojoonainen jolle on ihan sama kuka puoluetta johtaa kunhan oma palli säilyy. Minulle syntyi jo vuosia sitten käsitys,  Slunga kääntyy ketä tahansa jäsentä/äänestäjää vastaan jos se oman edun ja "politiikan" kannalta on tarpeen. Olisin niin toivonut, että tämä henkilö siirtyy Uuvatteihin Isä Soinin mukana, mutta valitettavasti hän jäi persuihin.

Eerola? Hullua oli äänestää tämäkin takaisin eduskuntaan, mutta sattuuhan sitä.
Käsitykseni Hakkaraisesta on myös muuttunut, ennen liketin rehtinä kansanmiehenä.

Jussi Halla-aho?

Nämä tälläiset puolueesta erottamiset ilman että syitä edes kerrotaan, nämä tuhoavat ps-puoluetta erittäin tehokkaasti, turha inistä persunuorten  etnonationalistisista kannanotoista ollenkaan, kansa ajattelee samoin kuin persunuoret mutta syitä kertomatta erottamista harva hyväksyy.

[Kim Evil-666]

Saattaa olla, että tämä liittyy osaltaan tapaukseen ja nähdään puolueen kannalta kiusallisena. On miten on, niin vaikuttaa vahvasti siltä, ettei puoluejohtoa ole kiinnostanut kunnolla tutkia, mitä tuolla keskisessä Suomessa on ollut oikein meneillään.

Jäämme odottamaan, josko jokin vakavasti otettava taho puolueen suunnalta valaisisi asiaa. Pelkkä puolueen mainneella ratsastaminen ei tässä kohtaa riitä.



"Valheita levitetty ehdokkuuteni estämiseksi" – Teemu Torssonen jätti rikosilmoituksen kunnianloukkauksista
Toimittaja:  Petri Perta -    11.3.2019 10

   
"...Jyväskyläläinen kaupunginvaltuutettu, kaupunginhallituksen jäsen ja maakuntavaltuutettu Teemu Torssonen on jättänyt 07.03.2019 rikosilmoituksen Sisä-Suomen Poliisilaitokselle kunnianloukkauksista.
Kunnianloukkaukset koskevat ajanjaksoa, jolloin Keski-Suomessa valittiin kansanedustajaehdokkaita eduskuntavaaleihin 2019. Kunnianloukkaukset pitävät sisällään niin halventamista kuin myös tarkoituksellista valheellisen tiedon esittämistä, joka on vahingoittanut Torssosen valintaa eduskuntavaaliehdokkaaksi. Kyseessä on muun muassa tekaistuja väitteitä rikoksista, joihin Torssosen on valheellisesti väitetty syyllistyneen.

Torssonen kommentoi rikosilmoitusten jättämistä:
– Kunnianloukkaussyytteisiin johtaneita valheita ja vääriä tietoja on tarkoituksella levitetty eduskuntavaaliehdokkuuteni estämiseksi. Valheilla on myös pyritty pilaamaan mainettani ja uskottavuuttani sekä hankaloittamaan luottamustoimieni hoitamista. Perussuomalaisena minulla on velvollisuus olla hyväksymättä näitä rikollisia väitteitä ja valheita, koska tämänkaltainen toisiin kohdistuva toiminta on niin räikeästi ristiriidassa perussuomalaisten arvojen kanssa, Torssonen näkee.

Torssosen mukaan vaikutuksia on muuallekin kuin politiikkaan, vaikka "hiekoitus" onkin tapahtunut poliittisten piirien toimesta.

– Näiden minua vastaan suunnattujen valheiden vaikutukset ovat heijastuneet myös politiikan ulkopuolelle. Siinäkin mielessä asia on erittäin vakava, Torssonen jatkaa ja tarkentaa ehdokkuutensa sabotoinnin tapahtuneen nimenomaan "omiensa puolelta"..."

https://www.nykysuomi.com/2019/03/11/valheita-levitetty-ehdokkuuteni-estamiseksi-teemu-torssonen-jatti-rikosilmoituksen-kunnianloukkauksista/

[Jepulis]

On vähän eriasia joutua erotetuksi, jos on esimerkiksi liittynyt käytännössä Uuvatti-sinisiin tms.

Teemun tapaus taas on todella huolestuttavaa. Mielestäni puoluejohdon on otettava asia uudelleenharkintaan, niin soutamiselta ja huopaamiselta kuin se heistä tuntuisikin. Teemulla voi olla jotain pieniä negatiivisiakin piirteitä mutta hän on asialinjalla. Mikään pelleä tai öyhöttäjää Teemusta ei tekemälläkään saa. Täydellisyyden edellyttäminen on suvakismia eikä ihmisyyttä.

Jos ei halua ajatella tätä oikeudenmukaisuuden kannalta, pragmaattisesti pääsee samaan tulokseen. Torssonen kun jätetään ulos, se vie mukanaan ääniä siinä kuin 'KTM:n huonosti harkittu vaalityö'. Vain huomattavasti enemmän ja muuallakin kuin Keskisuomessa. Torssonen sisään, seurauksena kasvava potti. Plus, ei tartte kun lukea Hommaa ja jokainen tajuaa mikä on ns. konsensus. Pienimmillään vaaditaan kunnon selitys ja suurimmillaan vahinko on jo tapahtunut. Me nuivat ei epäreiluudesta pidetä, koska suvakkilaita viljelee sitä puolta ihan tarpeeksi.

Virhe kannattaa oikaista. Torssonen kuuluu kyllä ns. meihin, tiedätte varmaan kaikki täällä mitä asialla tarkoitan, se on "Suomen edun puoltaja". Jos Torssonen jossain on virheen tehnyt, hän on jo nyt ilmaissut haluavansa oikaista asian ja tehdä parempaa jatkossa. Nyt on PS:n puolelta oikaisun tai todella uskottavan meriselityksen aika.

En malta olla sanomatta vielä: Ps johdossa kannattaisi paremmin kuunnella tämän alustan tuntoja. Ihan hyvin ilmapuntarina on toiminut edellisien vuosien käänteissä tämä pikku keskustelupiiri. Joka kerta kun ei olla kuunneltu, pahasti metsään on mennyt. 

[Veturinainen]

Onko PS sittenkin valhetta? Taasko meitä äänestäjiä kusetettiin?

Äänestitkö edes PS:ää?

[Rikastettu uraani]

Ylläolevaan KiM Evil-666:n viestiin viitaten, oma mutuni tapauksesta on se, että Keski-Suomen piirissä sitä soinilaista henkeä vielä pihisee, vaikka tämän olisi pitänyt loppua jo 2017. Jos sellaisille tahoille antaa löysiä, nehän kiskovat vaikka koko köyden mukanaan. He osaavat hymyillä kauniisti samalla, kun "huulillaan on moraalisen petoksen voitelemia yleviä puheita™" aidosta perussuomalaisuudesta. Jos johdossa ei olla tarkkoina, ja uskotaan liiaksi vääriä ihmisiä, tilanne voi johtaa tähän.

Somessa ja tiettyjen liimaexperttien palstoilla tällä tapauksella (ja tälläkin ketjulla) jo lämmitellään kaksin käsin toistaiseksi vasta puolikovia ruumiinosia, joita en häveliäisyyssyistä tässä tarkemmin kuvaile. Toivon, että heille tai vaikkapa median raatokärpäsille ei anneta tässä tapauksessa yhtään ylimääräistä kaluttavaa. Kaikki ylimääräinen revittely johtaa lose-lose-situationiin. Totuus tulee aina julki, toivottavasti tämä tapahtuu mahdollisimman sisäsiistillä tavalla, sitten kun se tulee julki.

[J. Lannan haamu]

Hommaforumilaisille tulee ikävä kyllä yllätyksenä se, kuinka erkaantuneita puolueen kansallismieliset tai niiksi kutsuvat ovat tästä forumista.

Tätä asiaa on puitu todella paljon jo viime syksynä ja talvena, puoluejohto ja -hallitus on tehnyt kaikkensa jotta niiden ei tarvitse ottaa kantaa tai kuunnella järjen ääntä, saati puuttua soinilaisten tyranniaan. Vaikka nämä ovat omia ketkä purevat. Kaikista törkeintä on joku Eerolan vittuilu asiasta.

[anatall]

Sanoisin, ettei Torssosella olisi mitään mahdollisuuksia haastaa Jussia. Tuskin haluakaan. Pöhkö ajatus.

Näin minäkin asian näkisin. Aika tuulesta on temmattu epäilys siitä, että Jussi olisi kokenut Torssosen uhaksi itselleen ja siksi mies olisi kengitty ulos.

Oli erottamisen syy sitten mikä tahansa, niin onhan se sääli ja iso menetys että Torssosen kaltaisia, itsensä likoon laittavia tekijämiehiä potkitaan puolueesta ulos. Olisihan lievempiäkin rangaistuskeinoja löytynyt, jos kerran rangaistukselle oli todellinen syy.

[Pöllämystynyt]

Niin, sitä on liikkeellä, itse sain kirjeen että erotetaan koska olin ehdokkaana eduskuntavaaleissa 7 tähden liikkeestä. Mutta se on ihan OK. eipähän tartte enää maksaa jäsenmaksua.

Täysin ymmärrettävää, että toisen puolueen ehdokkaana perussuomalaisilta ääniä syönyt erotetaan. Et kai sentään ihmetellyt? PS:n jääminen SDP:tä pienemmäksi oli erittäin täpärällä, ja seitsemän tähden liike osallistui tämän korvaamattoman vahingon aiheuttamiseen. Väyrysen liike olisi yksinkin pystynyt nostamaan Rinteen pääministeriksi, ja muita pienpuolueita ei olisi edes tarvittu. Kiitos Väyrysen ja sinun egoismin joudumme nähtävästi elämään "punamultahallituksen" ikeessä seuraavat neljä vuotta.

[Pöllämystynyt]

Sanoisin, ettei Torssosella olisi mitään mahdollisuuksia haastaa Jussia. Tuskin haluakaan. Pöhkö ajatus.

Näin minäkin asian näkisin. Aika tuulesta on temmattu epäilys siitä, että Jussi olisi kokenut Torssosen uhaksi itselleen ja siksi mies olisi kengitty ulos.

Tällainen väite tai edes teoretisointi on suorastaan vihamielisen vääristelevää. Halla-aho on kaikkein vähiten sellainen ihminen, että voisi tehdä noin. Tulee sellainen vaikutelma, että Torssosen tukijatkaan eivät halua kertoa, mistä on oikeasti kysymys, ja siksi keksivät järjettömyyksiä. Tai jopa haukkuvat Halla-ahoa ja persuja keksityillä perusteilla, vaikka todellisuudessa näillä on joku syvempi opillinen erimielisyys.

Jotain ihan muuta tässä on taustalla.

[Veturinainen]

^ Juuri tällainen fiilis tuli minullekin.

[dothefake]

Hommaforumilaisille tulee ikävä kyllä yllätyksenä se, kuinka erkaantuneita puolueen kansallismieliset tai niiksi kutsuvat ovat tästä forumista.

Pilkun jälkeinen osuus ei oikein aukea, keitä ovat niiksi kutsuvat?

En voi myöskään mitään sille, että aina kun sanotaan kansallismielinen, niin verkkokalvolle piirtyy sana kansallissosialisti.

Wiki: Kansallissosialismi Suomessa   
Muokkaa

Pääartikkeli: Kansallissosialismi Suomessa
Erilaisia kansallissosialismin sukuisia aatteita nousi Suomessakin 1920- ja 1930-luvulla, mutta niiden vaikutus jäi verraten vähäiseksi.

Suomessa toimi 1930- ja 1940-luvulla useita pieniä kansallissosialistisia järjestöjä, jotka ottivat mallia saksalaisista natseista ja pitivät yhteyksiä näihin. Tunnetuimpia järjestöistä olivat Arvi Kalstan johtamat Suomen Kansan Järjestö (1933–1936) ja Kansallissosialistien Järjestö (1940–1944), Teo Snellmanin Suomen Kansallissosialistinen Työjärjestö (1940–1944) ja Yrjö Raikkaan Suomen Kansallissosialistit (1941–1944). Muita olivat esimerkiksi Aseveljien Työjärjestö (1942), Isänmaallinen Kansanpuolue (1932–1933), Suomalaissosialistinen Työväen Puolue (1934–1944) ja Suomen Työrintama (1936–1939). Yrjö Ruudun johtama Suomen Kansallissosialistinen Liitto (1932–1937) ei nimestään huolimatta kannattanut saksalaistyyppistä kansallissosialismia, ja se vaihtoi 1933 nimensä Suomalaissosialistiseksi puolueeksi. Vuoden 1933 eduskuntavaaleissa kansallissosialistit saivat koko maassa yhteensä noin 4 000 ääntä.

[Faidros.]

Luulen, että me hompanssit ei tiedetä ihan kaikkea mitä juttuun liittyy. Puolueesta poispotkiminen on niin raju juttu, sitä ei tehdä hetken mielijohteesta.

[anatall]

Niin, sitä on liikkeellä, itse sain kirjeen että erotetaan koska olin ehdokkaana eduskuntavaaleissa 7 tähden liikkeestä. Mutta se on ihan OK. eipähän tartte enää maksaa jäsenmaksua.

Pari kaveria on myös saanut kirjeen että erotetaan, vähän samasta syystä.

Pistää miettimään mitä äänestää seuraavalla kierroksella. Nyt vielä äänestin Luukkasta EU vaaleissa.

Ei kai siinä mitään epäselvää olekaan, että erotetaan jos osallistuu vaaleihin toisen puolueen/yhdistyksen riveistä? Tämä on ihan säännöissäkin kiellettyä ja kerrottu johtavan potkuihin.

7§ JÄSENEN EROTTAMINEN
...
– Jäsen on asettunut toisen Suomessa toimivan puolueen tai vaalilain mukaisen valitsijayhdistyksen ehdokkaaksi yleisissä vaaleissa.

https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/perussuomalaiset-rpn-saannot/

[Kim Evil-666]

Luulen, että me hompanssit ei tiedetä ihan kaikkea mitä juttuun liittyy. Puolueesta poispotkiminen on niin raju juttu, sitä ei tehdä hetken mielijohteesta.

Ei tiedetä ei. Puoluejohto on kuitenkin "prosessoinut" tapausta aina tammikuulta lähtien. On hyvin erikoista, että asiaan liittyvän henkilön annetaan kampanjoida puoluesihteeriehdokkuudesta kaikessa rauhassa ja tehdä työtä puolueen eteen, mikäli tämänkaltainen prosessointi on käynnissä. Se on suorastaan irvokasta.

Asia näyttää siltä, että erottamispäätös on tehty hyvän aikaa sitten. Se mikä siitä tekee irvokkaan on se, että se julkistetaan vaalien jälkeen. Kutsuisin tätä tapaa laskelmoiduksi omaan napaan tuijotteluksi kyseisen henkilön kustannuksella. Onko tämänkaltainen toiminta kunniaksi kyseiselle puolueelle, hell no!

Hieman tulee sellainen olo, että puolue on alkanut katsoa itseään irralliseksi äänestäjistään, kunhan vain totean.

[Tavan]

Surullista. Torssonen teki arvokasta työtä yrittäessään puhdistaa Keski-Suomen piiriä uuvatismista ja vääntää kurssia kohti nationalismia. Todiste  Keski-Suomen uuvatismista on  naurettava ehdokasasettelu, josta en Hakkaraisen lisäksi löytänyt ketään varteenotettavaa (ja jos Teuvo pesi kätensä Torssos-keissistä tai auta armias oli siinä mukana, laskee hänenkin kurssinsa), vaikka periaatteessa nationalismi on hyvin suosittua Keski-Suomessa.

Nationalistit on piiriä pyörittävän uuvattiklikin toimesta eristetty, painettu alas ja heitetty ulos. Se, miksei Jussi Halla-aho käy taisteluun Keski-Suomen uuvatteja vastaan on hyvin hämmentävää, jopa pelottavaa. Nousevan nationalistin poliittisen uran Jussi oli halukas katkaisemaan, mutta uuvatit saavat huseerata rauhassa. Mitkä ovat Jussin vaikuttimet?

[justustr]

Todiste  Keski-Suomen uuvatismista on  naurettava ehdokasasettelu, josta en Hakkaraisen lisäksi löytänyt ketään varteenotettavaa (ja jos Teuvo pesi kätensä Torssos-keissistä tai auta armias oli siinä mukana, laskee hänenkin kurssinsa), vaikka periaatteessa nationalismi on hyvin suosittua Keski-Suomessa.

Asun Keski-Suomessa, äänestän persuja ja monet lähipiiristäni äänestää persuja, mutta en tunne ketään joka tuntisi ketään joka kannattaa etnonationalismia.

Te rotumiehet elätte sellaisessa kuplassa, ettei mitään rajaa. Hommaforumilla on bussilastillinen rotuoppineita ja päätelmä on, että kyseessä on maanlaajuinen trendi.

Perussuomalaiset on määrittänyt tavoitteekseen olla Suomen suurin puolue. Jos tähän todella halutaan, niin silloin  katsotaan isoa kuvaa eikä näperrellä marginaali-ilmiöiden kanssa.

[Tavan]

Asun Keski-Suomessa, äänestän persuja ja monet lähipiiristäni äänestää persuja, mutta en tunne ketään joka tuntisi ketään joka kannattaa etnonationalismia.

No todellinen aatteellinen nationalismi olisi tietysti parasta herkkua, mutta kun nyt saisi edes jonkinlaista nationalismia, edes sellaista Teuvo Hakkaraisen vaistonationalismia tai Jussi Halla-ahon epämääräistä nationalismia. Nekin kelpaisivat.

Keski-Suomi tuntuu tarjoavan vain rumaa hillotolppailua ja arvotonta politikointia.

[ÄmTeeAa]

Todella huono uutinen Keski-Suomen piirin tulevaisuudelle. Torssonen olisi ehdottomasti kannattanut pitää mukana, nyt todellisena uhkana on piirin näivettyminen, sillä Teukan lisäksi muita valtakunnan tasolla näkyviä ei ole, ja miten lienee PS:n yhtymäpinnat nuoremmille sillä suunnalla? Torssonen lienee kaupunginhallituksessa myös selkeästi näkyvin hahmo Perussuomalaisten puolelta.

En kuitenkaan usko, että Halla-aholla on tämän kanssa paljoakaan tekemistä. Halla-aho on tähän mennessä pyrkinyt noudattamaan puolueen sisäistä demokratiaa, joka reagoi niihin viesteihin, mitä demokraattisesti tehtäviinsä valitut edustajat hänelle kertovat. Tämä voi olla Jussin heikkous (toinen kerta kun tällainen sattuu), mutta toisaalta, mitä muuta hän voisi tehdä, sillä omaa näkemystä tuputtavia löytyy näissä tilanteissa vaikka kuinka paljon? Tieten Jussilla on myös omia kokemuksia siitä, kuinka helppoa on edetä puolueen sisäisestä oppositiosta muuttamaan puolueen linjaa.

Minusta alkaa vaikuttamaan, että ongelmana tässä taitaa olla enemmänkin Keski-Suomen piiri. Jos kyse on lukkiutumisesta muutamaan tyyppiin edustajina, mikseivät jäsenet pistä heitä vaihtoon? Etenkin tämän tempun jälkeen luulisi syytä olevan enemmän kuin tarpeeksi? Jos taas änestäjät eivät heitä pistä vaihtoon, on ilmeisesti todettava, että Keski-Suomen piirissä ei ole tarvetta Torssosen linjalle. Eli: homma on nyt sitten puolueen jäsenien hallinnassa Keski-Suomessa. Vaihtakaa Paikallisyhdistysten sakki, jos meno ei miellytä. Sillä on sitten taipumusta vaihtaa sakkia Keski-Suomen piiristä.

Tämä on sinänsä harmi, että nimenomaan Keski-Suomen piiri saattoi maksaa PM:n paikan Perussuomalaisille 2019 Eduskuntavaaleissa.

[Kim Evil-666]

Hommaforumilaisille tulee ikävä kyllä yllätyksenä se, kuinka erkaantuneita puolueen kansallismieliset tai niiksi kutsuvat ovat tästä forumista.

Pilkun jälkeinen osuus ei oikein aukea, keitä ovat niiksi (itseään) kutsuvat?

En voi myöskään mitään sille, että aina kun sanotaan kansallismielinen, niin verkkokalvolle piirtyy sana kansallissosialisti.

Niistä piirtymistä ei kannata olla niin huolissaan. Ihmisillä tapaa piirtyä verkkokalvoihinsa aina kaikenlaista, kun mielikuvituksen antaa liidellä vapaana maan mangneettikentässä. Suurelle joukolle ihmisiä piirtyy verkkokalvoille homma-forumin nimen kuullessaan natsi. Ei siinä mitään, olen ymmärtäväinen verkkokalvojen ajattelulle, vaikka ne joskus harhailisivatkin todellisuuden tuolla puolen.

Lannan pointtina lienee se, että itseään kansallismielisiksi kutsuvat puolueen edustajat eivät noteeraa koko forumia, kuin arviolta neljän vuoden välein. Sillä saattaa olla tarkoitusperänsä. Erkaantumisella saattaa olla niinkin yksinkertainen selitys, kuin aatteellinen hygienia, siis hajurako. Neljän vuoden välein on saatu luotua panssaria sen verran, ettei haju tartu niin vahvasti ja se on lyhyen visiitin ansiosta kohtuu helposti harjattavissa pois.

Ps. Lisäsin tuon sanan itseään lainaukseen omasta oletuksestani.

[Sator Arepo]

Kun tässä ketjussa kerran harrastetaan raviveikkausta, niin kokeilen itsekin onneani, vaikka en normaalisti spekuloinnista nollatietojen pohjalta pidä. Taustalla voi hyvin olla mätä Keski-Suomen piiri. Joko johdossa on astetta älykkäämpiä uuvatteja kuin ne rinta rottingilla sinisiin loikanneet, tai sitten ihan perinteisesti pari jamppaa, jotka ovat päässeet isoiksi kaloiksi pieneen lampeen, eivätkä katso hyvällä silmällä ketään heitä haastavaa. Torssonen on sitten antanut heille jonkin tekosyyn, vahingossa tai hankalan persoonallisuuden takia. En tiedä tarkalleen, missä määrin puheenjohtajat voisivat puuttua erotuspäätöksiin, mutta yleisesti ottaen tilanne on voinut olla se, että joko aloitetaan avoin tappelu keskisuomalaisten kanssa ja mahdollisesti säikytetään loputkin piirit, tai sitten Torssonen saa lähteä.

Muutokset piirien johdossa ovat sellainen juttu, mikä on parasta hoitaa hitaasti ja ilman ihmeempää draamaa. Uuvattipuhdistusten osat 2-5 rähinän säestämänä sataisivat vain muiden puolueiden laariin, ja piffillä kuoltaisiin taas kerran nauruun. Kehotan puolueen jäseniä ottamaan yhteyttä hyväksi katsomiinsa henkilöihin, jotta tämä tapaus käydään huolella läpi, ja mikäli vakavia ongelmia löytyy, kevätsiivous rakenteissa saadaan agendalle. Vaalit ovat nyt ohi ja aikaa riittää. Etnonuoret ovat tähän verrattuna sikäli pieni ongelma, ettei sieltä tarvitse kuin potkia ulos pari pahinta änkyrää, ja heidätkin vain jos eivät ole ottaneet opikseen viimeisimmistä kaustista.

[Miniluv]

Niin, sitä on liikkeellä, itse sain kirjeen että erotetaan koska olin ehdokkaana eduskuntavaaleissa 7 tähden liikkeestä. Mutta se on ihan OK. eipähän tartte enää maksaa jäsenmaksua.

Pari kaveria on myös saanut kirjeen että erotetaan, vähän samasta syystä.

Pistää miettimään mitä äänestää seuraavalla kierroksella. Nyt vielä äänestin Luukkasta EU vaaleissa.

Ihan selvä juttu (ja eri juttu Teemun tapauksesta), keräsit ääniä kilpailevalle puolueelle. Sinut olisi erotettu 7tähtisistäkin, jos olisit ollut persujen ehdokkaana.