News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

Teemu Torssonen erotettu perussuomalaisista/JKL:n paik.yhd. erotettu piiristä

Started by J. Lannan haamu, 29.05.2019, 16:46:06

Previous topic - Next topic

Hakkapeliitta

Olen välillä vähän hämmentynyt kuinka vahvasti tulee vieläkin esiin se, että on me nuivat, ja ne muut soinilaiset/smp:läiset/uuvatit, rakkaalla lapsella on monta nimeä. En tietysti tiedä kuka täällä on puolueen jäsen ja kuka ei.

Jos jakolinjat on näin rajuja puolueen sisällä, puoluejohto on pakotettu välillä rajuihinkin ratkaisuihin riitojen selvittämiseksi, eikä ne ratkaisut aina tule menemään oikein. Ei puoluejohdolla voi olla kielteistä suhtautumista jäsenistön tiettyä osaa kohtaan. Jos "soinilaisia" demonisoidaan vahvasti, heille syntyy tarve puolustaa itseään. Heidät on nähtävä tasavertaisina jäseninä puolueessa. He kuitenkin jäivät puolueen jäseniksi kun Soinin porukka lähti. Ei ole soinilaisia ja nuivia, on vain perussuomalaisia. Jos näin ei ole, puolue tulee vääjäämättömästi hajoamaan. Onhan mahdollista, että puolueessa on ihan oikeita myyriäkin, mutta jos niitä etsitään kivien ja kantojen alta, sormi tulee osumaan lähes joka kerta vääriin ihmisiin.
Monikulttuurisuus on aivan ihana asia. Se on yksi tärkeimmistä rikkauksista. Jotta se säilyy rikkautena, koulussa täytyy olla enemmän resursseja.

L.N

Quote from: Pöllämystynyt on 30.05.2019, 10:58:29
Quote from: anatall on 30.05.2019, 10:41:03
Quote from: dothefake on 30.05.2019, 00:03:55
Sanoisin, ettei Torssosella olisi mitään mahdollisuuksia haastaa Jussia. Tuskin haluakaan. Pöhkö ajatus.

Näin minäkin asian näkisin. Aika tuulesta on temmattu epäilys siitä, että Jussi olisi kokenut Torssosen uhaksi itselleen ja siksi mies olisi kengitty ulos.
Tällainen väite tai edes teoretisointi on suorastaan vihamielisen vääristelevää. Halla-aho on kaikkein vähiten sellainen ihminen, että voisi tehdä noin. Tulee sellainen vaikutelma, että Torssosen tukijatkaan eivät halua kertoa, mistä on oikeasti kysymys, ja siksi keksivät järjettömyyksiä. Tai jopa haukkuvat Halla-ahoa ja persuja keksityillä perusteilla, vaikka todellisuudessa näillä on joku syvempi opillinen erimielisyys.

Jotain ihan muuta tässä on taustalla
.
Tästä ei ole kyse. Tottakai kertoisin, jos tietäisin. Ei mulla ole mitään syytä olla kertomattakaan, mutta kun ei ole mitään. Ainakaan itse en ole satuillut mitään järjettömyyksiä, vaan kertonut kaiken mitä tiedän.

Supernuiva

Quote from: Pöllämystynyt on 30.05.2019, 10:58:29
Tulee sellainen vaikutelma, että Torssosen tukijatkaan eivät halua kertoa, mistä on oikeasti kysymys, ja siksi keksivät järjettömyyksiä. Tai jopa haukkuvat Halla-ahoa ja persuja keksityillä perusteilla, vaikka todellisuudessa näillä on joku syvempi opillinen erimielisyys.

Jotain ihan muuta tässä on taustalla.

Tässä on taustalla eduskuntavaaliehdokkuudet vuoden 2019 vaaleissa, siitä tämä koko vyyhti on lähtenyt liikkeelle. Torssonen ja hänen tukijoukkonsa sekä hänen äänestäjänsä halusivat, että hän olisi päässyt yhdeksi ehdokkaaksi muiden joukkoon kevään 2019 eduskuntavaaleihin.

Hänen ehdokkuutta ei hyväksytty Keski-Suomen piirissä, sillä Torssonen ei vain kelvannut ehdokkaaksi, vaikka hän on maakuntansa suurimman kaupungin ainoa perussuomalainen kaupunginhallituksen jäsen.

Kukaan ei ole käsittääkseni keksinyt yhtään syytä siihen, miksi Torssonen pitäisi saada pois kaupunginhallituksesta, maakuntahallituksesta tai muista vastaavista luottamustoimista.

Sen sijaan hänen eduskuntavaaliehdokkuuttaan sabotoitiin, väitteiden mukaan jopa levittämällä valheita. Lisäksi puolue pelkäsi sitä, että eräät "kärkinimet" jättäytyisivät uhkauksiensa mukaan pois listoilta, jos Torssonen tulisi mukaan listalle. (Miettikää hetki sitä, ketkä ovat ns. "kärkinimiä".)

Kaikki on lähtenyt siitä, että pelättiin Torssosen tulevan valituksi eduskuntaan jonkun muun sijasta. Tämä on minun näkemys siitä, mitä tässä on taustalla. Erottamisella haluttiin varmistaa se, että Torssonen ja hänen kannatuksensa ei vaaranna tulevissakaan vaaleissa muiden menestystä.

Olettekohan te tietoisia siitäkään, että ketkä perussuomalaiset ovat päässeet kaupunginvaltuustoon? (Ovatko kaikki kansanedustajat kaupunginvaltuutettuja?) Vastaus on, että eivät ole, sillä äänestäjät eivät heitä äänestäneet niin suuressa mittakaavassa Jyväskylässä.

Manneri

Periaatteessa ymmärrän porukan halun saada lisätietoja, mutta minusta tapaus on harvinaisen selvä. Kaveri on käyttäytynyt jo pitkään puolueelle haitallisella tavalla ja kussut omaan pesään. Ja kyllä onhan kaverilla ollut oma pointtinsa myös tapauksessa, mutta kun pelisilmä ja älykkyys ei ole riittänyt asian hoitoon tekemättä 16 omaa maalia, niin ainoa ratkaisu on erottaminen.

Mitä persut tällä hetkellä eniten tarvitsee on se, että puolueessa oleva porukka viimeinkin tajuaisi, että oma ego ja sen varjelu, vaikka kokisikin että olisi moraalinen oikeus siihen, ei ole hyväksyttävä syy ryhtyä vastustajan vaaliaseeksi ja takaaksi.

Harmittaa on kyllä, että kun puolueessa on hyvää tarkoittavia ihmisiä, mutta poliittinen pelisilmä puuttuu tai on niin kehno, että henkilö muuttuu voimavarasta takaaksi. Ja jos jatkuvasti tekee omia maaleja, niin ainoa ratkaisu on erottaminen.

Supernuiva

Quote from: Manneri on 30.05.2019, 12:17:42
Kaveri on käyttäytynyt jo pitkään puolueelle haitallisella tavalla ja kussut omaan pesään.

Jos kaverilla tarkoitetaan Torssosta, niin miten hän on käyttäytynyt jo pitkään puolueelle haitallisella tavalla? Itse en ainakaan tiedä. On kerrottu julkisuuteen, että erottaminen on lähtenyt liikkeelle tammikuussa 2019, ja erottamisen perusteeksi ilmoitettu video on julkistettu helmikuussa 2019.

Torssonen on ollut ainoa, paino sanalla ainoa, perussuomalainen, jonka poliittisista puheista on pöyristytty yhdessä Suomen punavirheimmistä kaupungeista. Silti yhtään kaustia hänen poliittisista puheista tai kirjoituksista ei ole saatu aikaiseksi, koska syitä ei ole löydetty. Muut perussuomalaiset valtuutetut eivät ole tukeneet hänen valtuustoaloitteitaan, vaikka ne ovat perussuomalaisen valtakunnallisen linjan mukaisia. 

Miten Torssonen on vahingoittanut perussuomalaista puoluetta? Kertokaa, jotta minäkin saisin vihdoin tämän asian tietooni.


sattuma

Jos Persujen jäseniä nimittää jatkuvasti uuvateiksi, niin siinä toisen ihmisen kysenalaistetaan puoluejäsenyys.
Tämä toiminta pitkään jatkuneena voi olla peruste erottaa Persuista.

Haamu-uuvatteilua on myös näkynyt tämän foorumin kirjoituksissa.  Uuvatit ovat aikoja sitten kadonneet Persuista.

Itselleni jäi epäselväksi, oliko uuvateilla mitään muuta tavoitetta kuin ministeripaikkojen säilyttäminen - mielestäni ei ollut.

Torssosta olen pitänyt omituisena pilkkijänä.

Eläkeläisten pilkkikisoissa erikoinen välikohtaus: luonnonsuojelijapersu pamahti vahtimaan, poliisitkin paikalle
23.03.2019 klo 9:50
Kansallismielisten luonnonsuojelijoiden mielestä kalat pitää lopettaa heti avannosta nostettua. Demaripilkkijöiden valistamisesta aiheutui mielipahaa ja poliisiasia.

Nyt kävi kuitenkin niin, että sosialidemokraatteja lähellä olevan eläkeläisyhdistyksen pilkkitunnelman pilasi paikalle saapunut kansallismielinen luonnonsuojelija.

Kyseinen herra on Teemu Torssonen, joka on perussuomalaisten kaupunginvaltuutettu. Mies on aiemminkin ollut vastaavalla asialla. Hänen mielestään pilkkikalastuksessa saalis tulisi tappaa heti. Hän on muun muassa aiemmin tehnyt rikosilmoituksen SM-pilkkitapahtumasta samaan aiheeseen liittyen.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6ee1a0da-eb55-453d-999a-7a4af88447dd

Supernuiva

Quote from: sattuma on 30.05.2019, 12:36:22
Jos Persujen jäseniä nimittää jatkuvasti uuvateiksi, niin siinä toisen ihmisen kysenalaistetaan puoluejäsenyys.
Tämä toiminta pitkään jatkuneena voi olla peruste erottaa Persuista.


Käsitykseni on, että Torssonen ei ole kutsunut Siniseen tulevaisuuteen loikkaamattomia perussuomalaisia ainakaan julkisesti uuvateiksi, ei edes Keski-Suomen piirin perussuomalaisia, jotka ovat kuitenkin lausuneet mediaan uuvattimyönteisiä lausuntoja ja paheksuneet julkisesti Halla-ahoa.


Tomatoface

Kun katsoo noita kaupunginhallituksen kokousmuistioita niin Teemu on ollut ainoa oikeasti PS:n linjaa vetävä ihminen niin talous- kuin maahanmuuttoasioissa, jopa omat puoluekaverit ovat torpanneet vastalauseet. Nyt taisi käydä niin että valtuusto muuttui 100% punavihreäksi. Tämä on oikeasti iso ongelma koska KS:n vaalipiirissä on äänestettävänä vain punavihreitä. Voi vain arvata mitä tämä tekee jäsenmaksuhalukkuudelle ja äänestysinnolle :(

Vaikka mielestäni Jussi on hoitanut hommansa mallikkaasti niin tällaista ei olisi toivonut ainoalle vaihtoehtona esittäytyvälle puolueelle.
O tempora, o mores!

IDA

Quote from: Tavan on 30.05.2019, 11:30:14
Surullista. Torssonen teki arvokasta työtä yrittäessään puhdistaa Keski-Suomen piiriä uuvatismista ja vääntää kurssia kohti nationalismia. Todiste  Keski-Suomen uuvatismista on  naurettava ehdokasasettelu, josta en Hakkaraisen lisäksi löytänyt ketään varteenotettavaa (ja jos Teuvo pesi kätensä Torssos-keissistä tai auta armias oli siinä mukana, laskee hänenkin kurssinsa), vaikka periaatteessa nationalismi on hyvin suosittua Keski-Suomessa.

Nationalistit on piiriä pyörittävän uuvattiklikin toimesta eristetty, painettu alas ja heitetty ulos. Se, miksei Jussi Halla-aho käy taisteluun Keski-Suomen uuvatteja vastaan on hyvin hämmentävää, jopa pelottavaa. Nousevan nationalistin poliittisen uran Jussi oli halukas katkaisemaan, mutta uuvatit saavat huseerata rauhassa. Mitkä ovat Jussin vaikuttimet?

En ota kantaa erottamisen syihin, koska ei ole tietoa niistä.

Puolueen säännöt ovat sellaiset, että puolueella on henkilöjäseniä. Tästä seuraa kaikkien äänioikeus puoluekokouksessa. Piirien jäseniä taas ovat paikallisyhdistykset. Piireillä ei siis ole henkilöjäseniä, eivätkä ne voi sellaisia toiminnastaan erottaa. Piiri voi erottaa vain kokonaisen paikallisyhdistyksen mistä on kokemuksia aiemmilta vuosilta ja sellaisen tapahtuminen uudestaan halutaan varmasti viimeiseen asti vältää. Paikallisyhdistyksen jäsenyys ei ole puolueen jäsenelle mitenkään pakollista, mutta ollakseen äänioikeuttu paikallisyhdistyksessä vaaditaan myös puolueen jäsenyys.

Nämä säännöt on kiireessä väsätty ja ne ovat huonot. Entisissäkin säännöissä oli parempaa se, että pystyi olemaan paikkallisyhdistyksen täysivaltainen jäsen olematta puolueen jäsen. Sääntöuudistus on kuitenkin sattuneista syistä jumissa. Melkein jo suosisin radikaalia ratkaisua ja maakuntien tullessa itsenäistäisin kaikki piirit sovittaen ne maakuntien mukaan. Puolue toimisi sitten kansallisena koalitiona eduskunta-, euro- ja presindentinvaaleissa. Yksittäiset jäsenet olisivat maakunnallisten puolueiden jäseniä ja maakunnallisilla puolueilla voisi olla omat sääntönsä. Joka tapauksessa säännöt kannattaisi uudistaa, vaikka näin radikaalin ratkaisuun ei mennäkään.

Puoluehallituksella on näissä tällaisissa riitatilanteissa mahdollisuus joko asettua piirin puolelle tai yksittäisen jäsenen puolelle, tai antaa riidan jatkua odottaen piirin ajan myötä hoitavan tilanteen. Piiri ei voi erottaa jäsentä, eikä puolue piiriä, piiri voi erottaa paikallisyhdistyksen ja puoluehallitus yksittäisen jäsenen. Aika helppo siis kuvitella miten käy, jos yritetään vaikuttaa puoluejohdon kautta yksittäisen jäsenen ja piirin välisessä ristiriitatilanteessa.

Yleisellä tasolla järkevin tapa toimia erottamisen jälkeen olisi sellainen, että paikallisosasto yrittää vaikuttaa piiriin erotetun jäsenen takaisin ottamiseksi. Vetoaminen puoluehallitukseen tai puheenjohtajistoon ei juurikaan auta, koska siellä piiri katsotaan suuremmaksi toimijaksi kuin yksittäinen jäsen. Jos erotettu jäsen jää paikallisosaston jäseneksi hänellä on edelleenkin puhe- mutta ei äänioikeutta. Seuraavat vaalit ovat kunnallisvaalit. Paikallisosastot määräävät ehdokkaista itsenäisesti. Itse näkisin sen hyväksi paikaksi pyrkiä takaisin(kin) puolueen jäsenyyteen sitoutumattomina ehdokkaina puolueen listalla, jos asiat paikallisella tasolla ovat kunnossa. Kunnallisvaalit ja paikallisyhdistysten kannat ovat kuitenkin vahvin mittari sille, keitä valitaan ehdokkaiksi eduskuntavaaleissa.
qui non est mecum adversum me est

Heikki Luoto

Quote from: J. Lannan haamu on 30.05.2019, 10:28:08
Hommaforumilaisille tulee ikävä kyllä yllätyksenä se, kuinka erkaantuneita puolueen kansallismieliset tai niiksi kutsuvat ovat tästä forumista.

Kääntäen voisi todeta kuinka erkaantuneita hommafoorumilaiset ovat perussuomalaisten toiminnasta. En tiedä ketään hommafoorumilaista, joka olisi tullut Tampereen PS:n toimintaan Hommafoorumin kautta sen 10-vuotisen historian aikana. Potentiaalia kuitenkin luulisi olevan tässä yli 200 000 asukkaan kaupungissa.

Vuodesta 2007 lähtien olen PS-toiminnassa joutunut oppimaan ikäviä realiteetteja, joita en olisi oppinut nettikuplassa politiikan penkkiurheilijana. Realiteetteja ovat vastustajan globaalitasolle yltävä valtava ylivoima sekä omalla puolella suomalaisten yleinen moraalirappio. Tämän moraalirappion eräs ilmenemismuoto on se, että oma uhrautumishaluttomuus pyritään projisoimaan esimerkiksi perussuomalaisten syyksi.

Toki olen kiitollinen kaikille niille, jotka ovat yhteistyökyvyttömiä mieluummin netissä kuin PS-toiminnassa. :)
Sananvapauden vastaiselle Facebookille korvaava vaihtoehto: MeWe
mewe.com/i/heikkiluoto

Supernuiva

Quote from: IDA on 30.05.2019, 12:59:27
Kunnallisvaalit ja paikallisyhdistysten kannat ovat kuitenkin vahvin mittari sille, keitä valitaan ehdokkaiksi eduskuntavaaleissa.

Tämä!

Torssonen oli saanut hyvin ääniä kunnallisvaaleissa ja hänen oma paikallisyhdistyksensä kannatti hänen ehdokkuutta eduskuntavaaleissa. Silti kävi kuten nyt kävi.

P

Quote from: Olli_Johannes on 29.05.2019, 18:54:16
Ymmärrän kyllä ettei kaikki komentoijat voi tietää PS:n Keski-Suomen piirin sisäisistä väännöistä kattavasti, mutta yhden valtamedian jutun perusteella ei kannata yleensä tehdä kenestäkään kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä.

No mitä siellä Länsi-Savossa, korjaan; Keski-Suomessa oikein tapahtuu? Juomaveteen lisätään jotain ? :,o

Vihreät porskuttavat ja persut tappelevat keskenään?
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

J. Lannan haamu

^^ Jos sinä olet sen ikäinen, että osaat lukea, niin forumilla on asiasta keskusteltu ja avattu usean kuukauden ajan toisissa ketjuissa. Ja aivan varmasti TT tulee avaamaan asiaa kunnolla täälläkin, videolla ja tekstillä kunhan ehtii.

Ensimmäinen oletus usein on että miehessä on vikaa, koska eihän puolue voi toimia näin...hah
Yksilö - Kulttuuri - Luonto/ The Knower - The Known - The Unknown.

Beef Supreme

Quote from: sattuma on 30.05.2019, 13:08:51
Asian vatkaaminen Hommassa on turhaa. Homma ei ole tässä osapuoli.

Torsonen olisi voinut itse avata erottamisprosessin. Kun näin ei tapahtunut, niin hän salaa jotakin.

Tämä. Jos ei saada nimiä, aikoja, paikkoja ja todisteita, pidän tapahtunutta hyttysen pieruna. Torssosen tunnen ainoastaan sellaisten ketjujen otsikoista joita en lue koska ei ki. Todisteidenkin kanssa vaikuttaisi että kyseessä on paikallisnilkkien kieroilu jonka ei haluta vaikuttavan valtakunnallisesti isompiin asioihin.

mikkojuha

Quote from: Supernuiva on 30.05.2019, 13:07:46
Quote from: IDA on 30.05.2019, 12:59:27
Kunnallisvaalit ja paikallisyhdistysten kannat ovat kuitenkin vahvin mittari sille, keitä valitaan ehdokkaiksi eduskuntavaaleissa.

Tämä!

Torssonen oli saanut hyvin ääniä kunnallisvaaleissa ja hänen oma paikallisyhdistyksensä kannatti hänen ehdokkuutta eduskuntavaaleissa. Silti kävi kuten nyt kävi.

Siis tämä: ..paikallisyhdistysten eli piirin eli piirin jäsenyhdistysten... Siihen en ota kantaa menikö oikein vai väärin, mutta piirit päättävät ehdokkuuksista, tosin on pääkonttorillakin asiassa sanottavansa. Vuosien varrella olen huomannut, että ihmisten väliset suhteet eivät välttämättä aina toimi, vaikka kaikki olisikin paperilla hyvin.

P

Quote from: KTM on 30.05.2019, 07:19:26
Niin, sitä on liikkeellä, itse sain kirjeen että erotetaan koska olin ehdokkaana eduskuntavaaleissa 7 tähden liikkeestä. Mutta se on ihan OK. eipähän tartte enää maksaa jäsenmaksua.

Pari kaveria on myös saanut kirjeen että erotetaan, vähän samasta syystä.

Pistää miettimään mitä äänestää seuraavalla kierroksella. Nyt vielä äänestin Luukkasta EU vaaleissa.

Ihan vaan kysymys? Onko erottaminen "yllättävää", jos on ehdokkaana toisessa puolueessa? Eiköhän tuosta tule kenkää lähes kaikissa puolueissa yli puoluekentän.

"Sinistä tulevaisuutta" ja Jalosta ei lasketa ihan surkuhupaisuuden vuoksi.
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

Alaric

Quote from: P on 30.05.2019, 13:55:05
Quote from: KTM on 30.05.2019, 07:19:26
Niin, sitä on liikkeellä, itse sain kirjeen että erotetaan koska olin ehdokkaana eduskuntavaaleissa 7 tähden liikkeestä. Mutta se on ihan OK. eipähän tartte enää maksaa jäsenmaksua.

Pari kaveria on myös saanut kirjeen että erotetaan, vähän samasta syystä.

Pistää miettimään mitä äänestää seuraavalla kierroksella. Nyt vielä äänestin Luukkasta EU vaaleissa.

Ihan vaan kysymys? Onko erottaminen "yllättävää", jos on ehdokkaana toisessa puolueessa? Eiköhän tuosta tule kenkää lähes kaikissa puolueissa yli puoluekentän.

"Sinistä tulevaisuutta" ja Jalosta ei lasketa ihan surkuhupaisuuden vuoksi.

Tästä toisen puolueen ehdokkaana olleen erottamisesta ei tarvitse jatkaa, kun ei liity ketjun aiheeseen mitenkään.
Ei ota vieraat milloinkaan
kallista perintöänne.
Tulkoot hurttina aroiltaan!
Mahtuvat multaan tänne.

P

Quote from: Veturihenkilö on 30.05.2019, 11:00:06
^ Juuri tällainen fiilis tuli minullekin.

Jep. Tässä nyt on valtavasti vihjailua, mutta ei mitään reaalista. Ei tästä näiden Keski-Suomen kemujen ulkopuolinen ota yhtään mitään selvää. Puhetta piisaa, mutta ei mitään villoja..
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

Selkäranka

Quote from: Heikki Luoto on 30.05.2019, 13:01:29
Quote from: J. Lannan haamu on 30.05.2019, 10:28:08
Hommaforumilaisille tulee ikävä kyllä yllätyksenä se, kuinka erkaantuneita puolueen kansallismieliset tai niiksi kutsuvat ovat tästä forumista.

Kääntäen voisi todeta kuinka erkaantuneita hommafoorumilaiset ovat perussuomalaisten toiminnasta. En tiedä ketään hommafoorumilaista, joka olisi tullut Tampereen PS:n toimintaan Hommafoorumin kautta sen 10-vuotisen historian aikana. Potentiaalia kuitenkin luulisi olevan tässä yli 200 000 asukkaan kaupungissa.


Täällä ilmoittautuu yksi 500:n flyerisi jakaja :) Tosin Tampereen kehyskaupungista.
Hommasta olen tietoni ammentanut, kiitos siitä kaikille keskustelijoille ja tämän foorumin innoittamana liittynyt perussuomalaisten aktiivijäseneksi.
Kenttätyössä olen kuitenkin huomannut, kuinka erilaisia perussuomalaiset ovat eli olen samaa mieltä joidenkin hommalaisten erkaantumisesta tästä todellisuudesta.
Uuvattihenkisyydestä ei ole kuitenkaan minkäänlaisia havaintoja.

P

Quote from: J. Lannan haamu on 30.05.2019, 13:19:31
^^ Jos sinä olet sen ikäinen, että osaat lukea, niin forumilla on asiasta keskusteltu ja avattu usean kuukauden ajan toisissa ketjuissa. Ja aivan varmasti TT tulee avaamaan asiaa kunnolla täälläkin, videolla ja tekstillä kunhan ehtii.

Ensimmäinen oletus usein on että miehessä on vikaa, koska eihän puolue voi toimia näin...hah

Osaan toki vähän lukea ja pari sanaa kirjoittaa. Lukemalla Keski-Suomen ympäripyöreitä jorinoita, ei ulkopuolinen tule hullua hurskaammaksi.
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

L.N

Puoluesihteeriehdokas Teemu Torssoselle potkut perussuomalaista - syynä puolueen vahingoittaminen
Tänään klo 14:10
Jyväskylän kaupunginvaltuutettu Teemu Torssonen on järkyttynyt erottamispäätöksestä.

Jyväskylän kaupunginvaltuuston ja kaupunginhallituksen jäsen, maakuntavaltuutettu Teemu Torssonen on erotettu perussuomalaisista. Torssonen on ehdolla perussuomalaisten puoluesihteeriksi kesäkuun puoluekokouksessa.

Erottamispäätös tuli Torssoselle yllätyksenä ja järkytyksenä.

– Ainoa selitys, minkä sain, oli se, että toimintani julkisuudessa on vahingoittanut puoluetta, Torssonen kertoo Iltalehdelle.

Perussuomalaisten puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalon mukaan puolue ei voi eritellä julkisuuteen syitä erottamiselle. Hän korostaa, ettei puolue koskaan erota jäseniään yhden julkaisun, kommentin tai tapahtuman takia.

Selvityspyyntö alkuvuodesta
Torssonen sai puolueelta selvityspyynnön tammi-helmikuun vaihteessa toiminnastaan. Torssosen mukaan selvityspyynnössä kysyttiin muun muassa videosta, jossa hän haastatteli eduskuntavaaliehdokkuudesta vetäytynyttä Laukaan kunnanvaltuutettua Jani Oksasta (ps).

Oksanen sanoi vetäytymisensä syyksi "perussuomalaisten Keski-Suomen piirin huonon toimintakulttuurin ja sen johdon kyseenalaisen ja puolueen edun vastaisen toiminnan". Torssonen on puolustanut Oksasta ja myös arvostellut piirijohdon ja vaalipäällikön toimintaa.

Perussuomalaisten Keski-Suomen piiri hylkäsi Torssosen ehdokkuuden eduskuntavaaleissa viime huhtikuussa. Jyväskylän perussuomalaiset kuitenkin esitti Torssosta ehdokkaaksi lokakuussa. Jyväskylän piirihallitus ei halunnut asettaa Torssosta ehdokkaaksi, koska piirikokous oli jo kerran torpannut hänen ehdokkuutensa.

"Kokonaisarvio"
Torssosen mukaan piirijohdon pyrkimyksenä on ollut tuhota hänen eduskuntavaaliehdokkuutensa valheilla ja sopimattomalla toiminnalla, ja hän on tehnyt rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta.

Torssosen erottamisen taustalla on Slunga-Poutsalon mukaan kokonaisarvio.

– Kyllä siellä on aina takana isompi harkinta, eikä koskaan lähdetä tekemään erottamisia huhupuheiden tai mustamaalaamisten perusteella, Slunga-Poutsalo toteaa.

Torssonen ihmettelee, miksi hänen selvityspyyntönsä käsittely kesti yli kolme kuukautta.

– Erottamisasian kanssa minua roikotettiin löysässä hirressä tammikuusta saakka eduskunta- ja eurovaalien yli. Minun annettiin tehdä puolueen eteen vaalityötä. Erottaminen ilmoitettiin minulle heti eurovaalipäivän jälkeisenä päivänä, Torssonen sanoo.

Torssonen ihmettelee myös sitä, miten puolue voi erottaa puoluesihteeriehdokkaansa kesken kampanjoinnin, jota hän on tehnyt noin kolmen kuukauden ajan.

Kokonaisetu vaikuttaa
Puoluesihteeri Slunga-Poutsalon mukaan puolueesta erottamisen ajankohtaa ei voida valita vaalien tai ehdokkuuksien perusteella.

– Joka ikisen erotetun mielestä se on epäreilua ja väärin ja ajankohta on väärä. Jos me lähdettäisiin sellaisella linjalla tekemään puolueessa näinkin isoja päätöksiä, vuodessa olisi varmaan yksi viikko, jolloin ei ole joku kampanja tai tilanne päällä, jolloin voitaisiin erottaa ihmisiä.

Slunga-Poutsalo sanoo ymmärtävänsä, että Torssosta päätös harmittaa. Puoluesihteerin mukaan erottamispäätöstä on arvioitu puolueen kokonaisedun kannalta.

Torssosen erottamisesta kertoi ensimmäisenä Keskisuomalainen.

HANNA GRÅSTEN
[email protected]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d8338c66-ea33-4f4a-b3d3-c50e91fa73a7

Alarik

Quote from: J. Lannan haamu on 30.05.2019, 13:19:31
...Ja aivan varmasti TT tulee avaamaan asiaa kunnolla täälläkin, videolla ja tekstillä kunhan ehtii. Ensimmäinen oletus usein on että miehessä on vikaa, koska eihän puolue voi toimia näin...hah
- Jos olettaisimme sitten nyt että tällä kertaa miehessä ei todellakaan ole vikaa, rehti ja reipas ja hyvä tarkoitus. Ja puolue on tehnyt mitä on tehnyt ja tilanne on tämä.

Kysymys:
Mikä tällä ja tulevilla ulostuloilla ja asian pähkäilyllä on tavoitteena? Luulisin että poliitikoilla on toiminnassaan aina joku suunnitelma, joka ei ole pelkkä konfliktinhakuisuus. Tarkoitan, että onko kyseessä
- tarkkaan harkittu poliittinen kampanja esim jollekin ehdokkuudelle, vai sittenkin
- päämäärätöntä keskustelua ja toimintaa
Onko ajatuksena käydä nykyisenlaista persupuoluetta vastaan, ja jos niin vainko sen paikallisporukkaa vaiko ihan puoluejohtoa myöden?
Onko ajatus selkeyttää jotain piilossaolevaa tai paljastumassaolevaa "jakolinjaa" maahanmuuttokriittisten sisällä?
Tai ehkä toiminta-ajatus on pyrkiä määrittelemään uuvattius ja savustamaan kaikki mahdolliset uuvatit puolueesta ulos mahdollisesti jopa puoluejohtoa myöden?

Asiaan ja alueeseen kummemmin perehtymättömänä se kiinnostaa siksi, että yleisenä keskusteluna tuon alueen paikallisesti rajoittunut aihe ei ole kovin kiinnostava. Toisaalta tavoite kiinnostaa siksikin, että ehkä silloin pystyisi myöhemmin arvioimaan sitä, kuinka hyvin/huonosti tähän kampanjaan osallistuvien toiminnan tavoite tuli saavutettua.

L.N

Soitin juuri äsken Teemulle. Kysyin kuulumiset ja tulevaisuuden suunnitelmia jne.

Kysyin myös kuin mies mieheltä: OLETKO TEHNYT JOTAIN SELLAISTA, JOKA EI OLE MULLA TIEDOSSA? Oletko ajanut kännissä autolla, pahoinpidellyt jonkin, varastanut, uhkaillut tms. Eli onko sinulla luurankoa tai mörköä kaapissa? Vastaus: EI OLE. En olettanutkaan, että olisi, mutta nyt on asia varmistettu. Piste.

Joten nyt tämän osalta voi kaikki epämääräiset spekulaatiot ja arvaukset lopettaa. Miehen sanaan on voitava luottaa.

J. Lannan haamu

@Alarik , tuo pohdintasi on asian vierestä ja kokonaan toinen konsepti. Minä voin toki mieluusti vastata omasta puolestani siihen myöhemmin, mutta nyt haluan kysyä sinulta ja muilta silmänsä avaavilta seuraavaa:

Miksi puoluejohto ja -valtuusto haluaa ottaa sellaisten puolen, joiden tiedetään vastustavan Halla-ahoa ja halla-aholaista perussuomalaista politiikkaa? Ja miksi he eivät toisaalta tue henkilöä joka on antanut tukensa ja puhunut halla-aholaisen perussuomalaisuuden puolesta?

Miksi puoluejohto ei ole puuttunut asiaan jo viime syksynä, talvena tai keväänä kun siihen olisi ollut syytä ja tarvetta?

Tuo Slunga-Poutsalon epämääräinen vastaus kertoo rivien välistä karua kieltä. Heillä ei ole mitään konkreettista perustetta erottamiselle, he vaan eivät halua nousta soinilaisia persuja vastaan ja puuttua asiaan joka heille kuuluu.

Kaikkiin asioihin on pyydetty vastauksia ja selvityksiä useamman kerran, mutta mitään ei olla sanottu! Miksi?? Eikö kaupunginhallituksen jäsenellä ole oikeus tietää mistä häntä syytetään.

Tämä asia on selvempi mitä ihmiset haluaavat uskoa...
Yksilö - Kulttuuri - Luonto/ The Knower - The Known - The Unknown.

Alaric

Quote from: Lasse Nortunen on 30.05.2019, 14:18:14Torssosen erottamisen taustalla on Slunga-Poutsalon mukaan kokonaisarvio.

– Kyllä siellä on aina takana isompi harkinta, eikä koskaan lähdetä tekemään erottamisia huhupuheiden tai mustamaalaamisten perusteella, Slunga-Poutsalo toteaa.

Torssonen ihmettelee, miksi hänen selvityspyyntönsä käsittely kesti yli kolme kuukautta.

– Erottamisasian kanssa minua roikotettiin löysässä hirressä tammikuusta saakka eduskunta- ja eurovaalien yli. Minun annettiin tehdä puolueen eteen vaalityötä. Erottaminen ilmoitettiin minulle heti eurovaalipäivän jälkeisenä päivänä, Torssonen sanoo.

Torssonen ihmettelee myös sitä, miten puolue voi erottaa puoluesihteeriehdokkaansa kesken kampanjoinnin, jota hän on tehnyt noin kolmen kuukauden ajan.

Kokonaisetu vaikuttaa

Puoluesihteeri Slunga-Poutsalon mukaan puolueesta erottamisen ajankohtaa ei voida valita vaalien tai ehdokkuuksien perusteella.

– Joka ikisen erotetun mielestä se on epäreilua ja väärin ja ajankohta on väärä. Jos me lähdettäisiin sellaisella linjalla tekemään puolueessa näinkin isoja päätöksiä, vuodessa olisi varmaan yksi viikko, jolloin ei ole joku kampanja tai tilanne päällä, jolloin voitaisiin erottaa ihmisiä.

Slunga-Poutsalo sanoo ymmärtävänsä, että Torssosta päätös harmittaa. Puoluesihteerin mukaan erottamispäätöstä on arvioitu puolueen kokonaisedun kannalta.

Tätä Slunga-Poutsalon selittelyä ajankohdasta eivät voi uskoa kyllä muut kuin Puolueen kirkasotsaiset esitaistelijat, joiden mielestä PS nykylinjallaan ei voi tehdä mitään väärää.

Ihan vain sattumalta heti kaksien vaalien jälkeen tuli ilmoitus... hahaha. Vaaleja ei järjestetä jatkuvasti.

Puolueen kokonaisedun kannalta olisi hyvä päästä tällaisista uuvateista eroon sen sijaan, että näiden kieroilusta äänestäjille kertovat henkilöt heitetään pihalle.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201706112200201029 (11.6.2017)

QuoteUusi puheenjohtaja jakaa mielipiteitä perussuomalaisten kenttäväessä: "Halla-aholla on munaa", "Täysi katastrofi"

Perussuomalaisten uusi puheenjohtaja on Jussi Halla-aho.

Perussuomalaisten Keski-Suomen piirisihteeri Pekka Kataja on tyrmistynyt.

- Täysi katastrofi, ei voi mitään muuta sanoa, mutta elämän on jatkuttava joka tapauksessa. En usko, että mitään isompaa muuttoliikettä puolueesta lähtee tulemaan. Vanhana SMP:n jäsenenä ei tulisi mieleenkään lähteä, käy miten käy vaalien kanssa. Ainahan riveissä seisotaan, jämsäläinen Kataja toteaa.

Katajan mielestä perussuomalaisilla on edessä takkuinen tie.

- Kyllä me valittiin vaikea tie. 20 vuotta on pyritty isoksi puolueeksi ja hallitukseen. Molempiin on päästy. Nyt oma väki äänesti jo kahden vuoden jälkeen, että palataan sirpalepuolueeksi. En käsitä tätä ollenkaan.

Hallituksesta lähtöä Kataja pelkää.

- Siitä päättää muut enemmän kuin me. Minä pahaa pelkään. Nyt kun on meidän vaikutukset alkanut näkyä kahden vuoden työskentelyn jälkeen. Talous on kasvussa ja työttömyys laskussa, niin väki osoittautui vähän kärsimättömäksi. Tämä on nuoren poliittisen liikkeen ongelma. Ei malteta odottaa niitä lopputuloksia. Nehän nähdään sitten kahden päästä, Kataja sanoo.

(...)
Ei ota vieraat milloinkaan
kallista perintöänne.
Tulkoot hurttina aroiltaan!
Mahtuvat multaan tänne.

Hämeenlinnan Oraakkeli

Torssosen kannattaisi varmaan tehdä avoin kirje puolueen johdolle tms tapahtuneesta. Voisi olla hyvä idea.

Olli_Johannes

"Lukemalla Keski-Suomen ympäripyöreitä jorinoita, ei ulkopuolinen tule hullua hurskaammaksi."

"Mikä tällä ja tulevilla ulostuloilla ja asian pähkäilyllä on tavoitteena?"

Näillä ulostuloilla on tarkoitus tuoda esiin epäoikeudenmukaisen erottamispäätöksen taustoja kuitenkin niin ettei vahingoitettaisi tarpeettomasti siihen syyttömien henkilöiden tai koko maahanmuuttokriittisyyden mainetta.

Lukemalla Teemun liittyvät hommaketjut ja esim. katsomalla Jyväskylän kaupungin sivuilta hänen toimintaansa valtuutettuna selviää ettei erottamiselle ole perusteita.

P

Quote from: Olli_Johannes on 30.05.2019, 14:47:00
"Lukemalla Keski-Suomen ympäripyöreitä jorinoita, ei ulkopuolinen tule hullua hurskaammaksi."

"Mikä tällä ja tulevilla ulostuloilla ja asian pähkäilyllä on tavoitteena?"

Näillä ulostuloilla on tarkoitus tuoda esiin epäoikeudenmukaisen erottamispäätöksen taustoja kuitenkin niin ettei vahingoitettaisi tarpeettomasti siihen syyttömien henkilöiden tai koko maahanmuuttokriittisyyden mainetta.

Lukemalla Teemun liittyvät hommaketjut ja esim. katsomalla Jyväskylän kaupungin sivuilta hänen toimintaansa valtuutettuna selviää ettei erottamiselle ole perusteita.

Mitenkä tämä nollaa ulkopuolisen tunteeni:
"Lukemalla Keski-Suomen ympäripyöreitä jorinoita, ei ulkopuolinen tule hullua hurskaammaksi.".

Jotenkin teillä tuntuu olevan ehkä "läheisyysharha"? Keski-Suomen ulkopuolinen ei tule edes lukemallakaan keskusteluja hullua hirskaammaksi. "Erottamisella ei ole syytä." "Puolue ei kommentoi erottamista". "Perusteena joku video, jonka Torssonen itse on poistanut."

Vaikea on näillä tarinoilla ehdokas-asetteluista yms. ulkopuolisen ymmärtää mistä tässä on kyse. Paljon vihjailua ja inuendoa puolin toisin. Ei mitään konkreettista.


Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

P

Quote from: J. Lannan haamu on 30.05.2019, 14:37:17
@Alarik

Tämä asia on selvempi mitä ihmiset haluaavat uskoa...

Ei ole ulkopuoliselle. Eikö sen Torssosen nyt kannattaisi valottaa omaa näkökulmaansa?

Puolue ei valota.

Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

Lasse

Quote from: mikkojuha on 30.05.2019, 13:52:05
Siis tämä: ..paikallisyhdistysten eli piirin eli piirin jäsenyhdistysten... Siihen en ota kantaa menikö oikein vai väärin, mutta piirit päättävät ehdokkuuksista, tosin on pääkonttorillakin asiassa sanottavansa. Vuosien varrella olen huomannut, että ihmisten väliset suhteet eivät välttämättä aina toimi, vaikka kaikki olisikin paperilla hyvin.

No puolueen säännöissä (ja vaalilaissa) todistetaan, että jos vaaleihin halukkaita on enemmän, kuin ehdokaspaikkoja, järjestetään jäsenäänestys siitä, ketkä pääsevät ehdokkaiksi.

Meille on kerrottu, että oli yhdessä päätetty, että jäsenäänestystä ei pidetä.

Kuka päätti yhdessä? Miten säännöt ohjeistavat "yhdessä päättämisen"? Onko kirjallista dokumenttia päätöksestä?

"Nyt myö tehhään näin, röh, röh ,röh!!!"
NOVUS ORDO HOMMARUM