2019-05-19: PS-nuorten eurovaalitwiitti ja siitä noussut kohu

[Supernuiva]

Kyllä me nuivat ollaan tää peli jo hävitty. Häviön voi havaita jo viimeistään siitä, että "omat" toivovat puolueen nuorisoliikkeen lopettamista.

Se on totta, että kaikki nuorison esittämät asiat eivät ole toteutuskelpoisia, mutta eikö pahimpien ylilyöntien suitsiminen olisi järkevämpi toive kuin nuorisojärjestön lakkauttaminen?

On jo nyt vaatinut rohkeutta ryhtyä perussuomalaiseksi nuoreksi, koska ympäristön sosiaalinen paine. Nuorisojärjestöjen ideahan on osin se, että "nuorista" kasvatettaisiin tulevaisuuden poliittisia toimijoita. On siellä sitten myös epäjalompia ideoita, mutta ehkä niistä ei ole viksua kirjoittaa tähän yhteyteen.

[Alaric]

Mitä sinäkin tiedät ps nuorten sisäisestä tilanteesta? Oletko ps nuori?

Tuo etnorasistinen hallitus ja puheenjohtajisto on onnistunut tekemään koko järjestöstä naurunalaisen ja vastenmielisen alle puolessa vuodessa. On kai sekin jonkinasteinen ennätys.

Järjestön henkinen tila on säpäleinä, kiitos näiden kiihkomielisten henkilöiden.

En kuulu PS-nuoriin tai puolueeseen, kuten on aiemminkin tullut sanottua. Lähinnä vain toisen käden tietoa sekä tätä julkista tietoa aiheesta.

Tämä nykyinen hallitus on ainakin itselläni kasvattanut huomattavasti mielenkiintoa koko järjestöä kohtaan Aiemmin tuo vaikutti todella harmaalta ja mitäänsanomattomalta puljulta toisin kuin nyt.

Onko siellä nuorisojärjestössä sitten ns. maltilliset vetäneet lopulliset itkupotkuraivarit ja lähteneet litomaan? Eikö olisi järkevämpää vaikuttaa järjestön sisällä, masinoida porukkaa taakseen ja äänestää omasta mielestään järkevämpi hallitus taas valtaan ensi kerralla?

[Alaric]

Yleensä vähemmistö-/yhdenvertaisuusvaltuutettujen höpötyksille on Hommalla pelkästään naureskeltu, mutta vaistoni kertoo, että tällä kertaa tämän lausunnolle taitaa löytyä puolustelijoita

Ajatella, että jotkut kehtaavat sanoa suomalaisten ja eurooppalaisten olevan valkoisia. Mikä röyhkeys!

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/282760-painava-lausunto-ps-nuorten-toiminnasta-tarkoitus-levittaa-valkoisen-vaeston-asemaa (11.6.2019)

Painava lausunto PS-Nuorten toiminnasta: "Johtohahmojen tarkoituksena levittää valkoisen väestön asemaa korostavaa etnonationalistista sanomaa"

Opetus- ja kulttuuriministeriössä pohditaan parhaillaan Perussuomalaisten Nuorten valtionavustusten kohtaloa. Ministeriö on nyt saanut asiaan lausunnon yhdenvertaisuusvaltuutetulta.

Uusi Suomi kertoi toukokuussa ministeriön tulleen jo siihen tulokseen, että edellytykset Perussuomalaisten Nuorten valtiontuen katkaisemiseen ja takaisin perimiseen ovat olemassa. Syynä pohdintaan on PS-Nuorten julkaisema loukkaava Twitter-päivitys, jota järjestö myöhemmin pahoitteli. PS-Nuoret poisti päivityksen sosiaalisesta mediasta julkisen keskustelun seurauksena. PS-Nuorten tviitissä kehotettiin äänestämään eurovaaleissa perussuomalaisia, "jotta Suomen tulevaisuus ei näyttäisi tältä". Ohessa oli kuva tummaihoisesta perheestä.

PS-Nuorilla oli eiliseen maanantaihin asti aikaa toimittaa vastaus asiassa ministeriöön. Opetus- ja kulttuuriministeriöön eilen maanantaina saapuneessa vastauksessa korostetaan, että järjestö on pahoitellut tviittiään ja poistanut sen. PS-Nuorten kantana on myös, ettei kyse ole järjestön kannasta, vaan järjestön varapuheenjohtaja Toni Jalosen erehdyksessä julkaisemasta päivityksestä.

Yhdenvertaisuusvaltuutettu katsoo lausunnossaan, että PS-Nuorten toiminta "on siinä määrin vakavaa ja tummaihoisia henkilöitä kohtaan perustavan laatuista kunnioituksen puutetta osoittavaa, että kyse on tummaihoisen henkilön ihmisarvoa hänen alku peräänsä vuoksi loukkaavasta toiminnasta".

"Valtuutettu katsoo, että mahdollisesti jo kannanotto itsessään, ja erityisesti yhdessä siihen liitettyjen kommenttien kanssa, luo tummaihoisia henkilöitä kohtaan vihamielisen, halventavan ja nöyryyttävän ilmapiirin. Tältä osin valtuutettu korostaa, että PS-Nuorten aktiivit, Helsingin Akateemisten Perussuomalaisten puheenjohtaja Nico Saramo ja PS-Nuorten Lapin piirin johtaja Johannes Sipola ovat päivityksen yhteydessä täsmentäneet sen sisältöä", lausunnossa sanotaan. Tämän jälkeen lausunnossa tuodaan esiin Saramon ja Sipolan Twitter-kommentteja PS-Nuorten päivitykseen.

Näissä vastauksissa Sipola esimerkiksi sanoo, että tummaihoiset eivät ole eurooppalaisia ja että tummaihoisia suomalaisia ei ole. Saramo puolestaan toteaa, että eurooppalaiset ovat valkoisia.

"Kommentit osoittavat, että ainakin osan PS-Nuorten johtavassa asemassa toimivien henkilöiden kantana on, että päivityksellä on tarkoitus levittää valkoisen väestön asemaa korostavaa etnonationalistista sanomaa ()", yhdenvertaisuusvaltuutettu lausuu.

Yhdenvertaisuusvaltuutetun mukaan on syytä huomioida, että päivitys on julkaistu Suomen toiseksi suurimman eduskuntapuolueen nuorisojärjestön viestintäkanavalla.

PS-Nuoret on kiistänyt, että tviitti olisi ollut järjestön kanta. Yhdenvertaisuusvaltuutettu kuitenkin lausuu:

"Yleisen elämönkokemuksen perusteella on selvää, että järjestön toimintana voidaan pitää ainakin sen johtohenkilöiden kannanottoja, joita he ovat antaneet julkaisemalla sisältöä järjestön viestintäkanavissa."

(...)

[risto]

Ajatella, että jotkut kehtaavat sanoa suomalaisten ja eurooppalaisten olevan valkoisia. Mikä röyhkeys!

Tahallinen väärinymmärtäminen ei ole kunniaksi kenellekään.

Ongelmana ei ole sen väittäminen, että suomalaiset (ja eurooppalaiset) ovat valkoisia. 1)

Ongelma on sen väittäminen, etteivät muunväriset voi olla suomalaisia (tai eurooppalaisia). 2)

Ensinmäinen on vallitsevien tosiasioiden tunnustamista, ja vertautuu allekirjoituksessasi levittämääsi Halla-ahon vieraskirjakirjoitukseen. Toinen on puolestaan valkonationalistinen (tai kauniimmin sanottuna "etnonationalistinen") linjanveto.

En muista tarkkaan PS-nuorten twiittiä, mutta sen twiittiketjun kommenteissa PS-nuorissa edelleen valitettavasti vaikuttava Johannes Sipola ainakin kommentoi, että mustat eivät voi olla suomalaisia.

PS-nuorten alkuperäisen, monitulkintaisen twiitin olisi voinut vielä pelastaa kertomalla, että siinä tarkoitettiin vaihtoehtoa 1 ja pilailtiin EU:n virallisen propagandan kustannuksella. Jatkokommenttien perusteella näyttäisi kuitenkin siltä, että vaihtoehtoa 2 tarkoitettiin, ja sinä se nyt sitten myös tulkittiin.

[törö]

Kyllä me nuivat ollaan tää peli jo hävitty. Häviön voi havaita jo viimeistään siitä, että "omat" toivovat puolueen nuorisoliikkeen lopettamista.

Natnoetionalismi on nuivuudelle pelkästään haitaksi. Ei jatkoon.

[Uuno Nuivanen]

Vai että rikosepäily.

"Kiihottamisen kansanryhmää vastaan" tunnusmerkistö edellyttää uhkaamista, panettelua tai solvaamista. Kyseenalainen twiitti ei sisältänyt mitään näistä.

Naurettavaa resurssien tuhlaamista poliisilta, kun vielä Kyllikki Saaren murhaajaakaan ei tiedetä.

Ehkä se on arka asia monille koska Suomen suurin sotasankari ja itsenäisyytemme takaaja Mannerheim oli musta itsekin, kuten myös suurin osa hänen sisäpiiristään. Jotain tuollaista muistelen vaan kun koulussa katsottiin jotain ylen historia dokkareita.

Sitäpaitsi miten Suomi pärjäisi ilman mustia, naisten s"""""elämä olisi ainakin paljon tylsempää eikä yllätyksiä tapahtuisi ikinä esim metsäkävelyillä. Se ei ole minun Suomeni. Minun Suomessani valkoiset on pieni vähemmistö.

Lisäksi hukkuisimme rahaan, ellei meillä olisi tuiki tärkeitä kuormasta syöviä afrikkalaisia.

[Ajattelija2008]

Tuo sirkus valtionavun katkaisemisesta on propagandakampanjaa, jota muut puolueet käyvät perussuomalaisia vastaan. Kampanja on joka tapauksessa käynnissä riippumatta joidenkin nuorten tweeteista.

Nähtiinhän tässä jo 2017 koko puolueen hajottaminen Kokoomuksen, Keskustan ja Timo Soinin yhteistyöllä. Politiikassa kilpailijat pyritään kampittamaan aivan riippumatta siitä, mitä kilpailja sanoo.

Jos perussuomalaiset olisivat ministeriössä päättämässä muiden puolueiden nuorisojärjestöjen valtionavusta, niin ilman muuta voitaisiin tulla siihen tulokseen, että nuo järjestöt tukevat demokratian vastaisia pyrkimyksiä sekä pyrkivät lisäämään laitonta siirtolaisuutta ja rikollisuutta. Valtionavut pitää siis katkaista Kokoomuksen, SDP:n ja Keskustan nuorisojärjestöiltä ja rahat periä takaisin.

[Atte Saarela]

Tuo sirkus valtionavun katkaisemisesta on propagandakampanjaa, jota muut puolueet käyvät perussuomalaisia vastaan. Kampanja on joka tapauksessa käynnissä riippumatta joidenkin nuorten tweeteista.

Nähtiinhän tässä jo 2017 koko puolueen hajottaminen Kokoomuksen, Keskustan ja Timo Soinin yhteistyöllä. Politiikassa kilpailijat pyritään kampittamaan aivan riippumatta siitä, mitä kilpailja sanoo.

PS-nuorten valtionavun katkaiseminen ei kyllä ole mitään kampittamista, ihan hyvä ettei rotutenaville anneta ilmaista rahaa.

Persut eivät tarvitse noita hörhöjä yhtään mihinkään, ihmiset voivat kyllä toimia poliittisesti ihan omilla rahoillaan sitten kun ovat esim. töissä..

Nyt kun mietin, niin minusta on älytöntä, että poliittisia nuorisojärjestöjä tuetaan, nuoret oppivat heti pienestä pitäen, että politiikassa yhteiskunnalta saa ilmaista rahaa hauskanpitoon.. Ei sen pitäisi niin mennä, ja tuo vetää sinne ihan vääränlaista porukkaa.

Puoluetuet ovat ihan toinen juttu, ne ovat minusta perusteltuja siksi, että ovat pienempi paha kuin se että puolueet joutuisivat rahoittamaan toimintaansa muilla tavoin. Nuorisojärjestöillä samaa ongelmaa ei esiinny, koska he eivät ole päättämässä mistään oikeasti tärkeistä asioista.

[Lalli IsoTalo]

Lisäksi hukkuisimme rahaan, ellei meillä olisi tuiki tärkeitä kuormasta syöviä afrikkalaisia.

Niin hukkuisimme, koska Roope Ankka on ainoa, joka osaa uida rahassa.

[IDA]

Itsekin alan uskoa siihen, että on olemassa jonkinlaista cuckservatiivista kulttuuri"nationalismia" jos nuorisojärjestön valtionapujen kataiseminen ja takaisinperintä hyväksyttäisiin ihan vaan siksi, koska itse ei pidetä nuorisojärjestön nykyisestä johdosta.

[Atte Saarela]

Itsekin alan uskoa siihen, että on olemassa jonkinlaista cuckservatiivista kulttuuri"nationalismia" jos nuorisojärjestön valtionapujen kataiseminen ja takaisinperintä hyväksyttäisiin ihan vaan siksi, koska itse ei pidetä nuorisojärjestön nykyisestä johdosta.

Minusta se olisi hyvä juttu, pelkästään sen takia että PS-nuoret nykyisellään ovat ongelma, ja kaipaavat jonkinlaista ravistelua.

Vaikka fiksujakin jäseniäkin on varmasti paljon, ei kukaan heistä ole mitenkään riippuvainen PS-nuorista poliittisen tulevaisuutensa suhteen.

Ei tuollaisessa yhdistyksessä kukaan kuitenkaan henkilökohtaisesti vastuuseen joudu mahdollisista veloista, joten ei siinä kenenkään elämää pilata..

[IDA]

Kyse on kyllä siitä saavatko muut puolueet päättää korruptoituneesti mitkä puolueiden nuorisojärjestöt saavat valtion avustustuksia ja puolueet sitä kautta rahaa itselleen. PS-nuoret ansiokkaasti haastoi nykyisen käytännön, jossa demarit, keskusta, kokoomus ja vasemmistoliitto jakavat rahoja itselleen. Siitä tässä on kysymys, eikä mistään twiitistä. Lisäksi on täysin skandaalimaista ja sivistymätöntä, että tuollainen twiitti yleensä johti tällaiseen keskusteluun.

Puolueiden nuorisojärjestöjen ( joita muuten noilla mainituilla puolueilla on useampia tuettavia ) tuet voisi joko lopettaa kokonaan mikä olisi paras ratkaisu tai ne voisi sitoa puolueiden saamaan puoluetukeen. Päätös lopettaa PS-nuorten tuki ei johtaisi kumpaankaan vaan se johtaisi korruption syvenemiseen ainakin neljäksi vuodeksi.

[Alaric]

Ajatella, että jotkut kehtaavat sanoa suomalaisten ja eurooppalaisten olevan valkoisia. Mikä röyhkeys!

Tahallinen väärinymmärtäminen ei ole kunniaksi kenellekään.

Ongelmana ei ole sen väittäminen, että suomalaiset (ja eurooppalaiset) ovat valkoisia. 1)

Ongelma on sen väittäminen, etteivät muunväriset voi olla suomalaisia (tai eurooppalaisia). 2)

...

risto hei, olisiko kannattanut lukea vaikka tuo laittamani lainaus ennen kommentointia?

Selvästi yhdenvertaisuusvaltuutettu pitää MYÖS ongelmallisena tuota Nico Saramon kommenttia siitä, että eurooppalaiset ovat valkoisia, kun se on lausunnossa esille nostettu.

"Valtuutettu katsoo, että mahdollisesti jo kannanotto itsessään, ja erityisesti yhdessä siihen liitettyjen kommenttien kanssa, luo tummaihoisia henkilöitä kohtaan vihamielisen, halventavan ja nöyryyttävän ilmapiirin. Tältä osin valtuutettu korostaa, että PS-Nuorten aktiivit, Helsingin Akateemisten Perussuomalaisten puheenjohtaja Nico Saramo ja PS-Nuorten Lapin piirin johtaja Johannes Sipola ovat päivityksen yhteydessä täsmentäneet sen sisältöä", lausunnossa sanotaan. Tämän jälkeen lausunnossa tuodaan esiin Saramon ja Sipolan Twitter-kommentteja PS-Nuorten päivitykseen.

Näissä vastauksissa Sipola esimerkiksi sanoo, että tummaihoiset eivät ole eurooppalaisia ja että tummaihoisia suomalaisia ei ole. Saramo puolestaan toteaa, että eurooppalaiset ovat valkoisia.

"Kommentit osoittavat, että ainakin osan PS-Nuorten johtavassa asemassa toimivien henkilöiden kantana on, että päivityksellä on tarkoitus levittää valkoisen väestön asemaa korostavaa etnonationalistista sanomaa", yhdenvertaisuusvaltuutettu lausuu.

[Golimar]

Miksi tästä €Urostoliiton parlamentin tweetistä ei noussut älämölöä?

[tweet]1128987750869413890[/tweet]

[törö]

Itsekin alan uskoa siihen, että on olemassa jonkinlaista cuckservatiivista kulttuuri"nationalismia" jos nuorisojärjestön valtionapujen kataiseminen ja takaisinperintä hyväksyttäisiin ihan vaan siksi, koska itse ei pidetä nuorisojärjestön nykyisestä johdosta.

Minusta se olisi hyvä juttu, pelkästään sen takia että PS-nuoret nykyisellään ovat ongelma, ja kaipaavat jonkinlaista ravistelua.

Suomessa on normaalia, että poliittisesta liikehdinnästä kehittyy nuorisojärjestöversio, joka haluaa hävittää osan ihmiskunnasta. Vasemmiston luokkasota on pelkkää teeskentelyä jos ei aiota tappaa porvareita ja porvarit yllyttävät siihen puhumalla sitä liturgiaa, jossa raha kuuluu rikkaille eikä köyhillä ole mitään arvoa. Punavihreät kuuntelevat Linkolaa niin hartaasti, että se näyttää välillä vaivaantuneelta.

Siinä mielessä persunuorissa ei ole mitään poikkeavaa, mutta verenhimo ei ole vaaleissa ainakaan eduksi, joten ääriainekset voisi heittää pihalle. Kansa pitää sovittelevista ehdokkaista, koska demokraattinen päätöksenteko menee jumiin jos päättäjiksi valitaan toisiaan vihaavia raivohulluja idiootteja.

[Supernuiva]

Miksi tästä €Urostoliiton parlamentin tweetistä ei noussut älämölöä?

[tweet]1128987750869413890[/tweet]

Mitä tuolla oikein haluttiin sanoa/viestittää? Kuvassa kun lienee ilmeisesti ihonvärin perusteella pohjoisafrikkalainen äiti lapsensa kanssa?

[Alaric]

Itsekin alan uskoa siihen, että on olemassa jonkinlaista cuckservatiivista kulttuuri"nationalismia" jos nuorisojärjestön valtionapujen kataiseminen ja takaisinperintä hyväksyttäisiin ihan vaan siksi, koska itse ei pidetä nuorisojärjestön nykyisestä johdosta.

Minusta se olisi hyvä juttu, pelkästään sen takia että PS-nuoret nykyisellään ovat ongelma, ja kaipaavat jonkinlaista ravistelua.

Suomessa on normaalia, että poliittisesta liikehdinnästä kehittyy nuorisojärjestöversio, joka haluaa hävittää osan ihmiskunnasta. Vasemmiston luokkasota on pelkkää teeskentelyä jos ei aiota tappaa porvareita ja porvarit yllyttävät siihen puhumalla sitä liturgiaa, jossa raha kuuluu rikkaille eikä köyhillä ole mitään arvoa. Punavihreät kuuntelevat Linkolaa niin hartaasti, että se näyttää välillä vaivaantuneelta.

Siinä mielessä persunuorissa ei ole mitään poikkeavaa, mutta verenhimo ei ole vaaleissa ainakaan eduksi, joten ääriainekset voisi heittää pihalle. Kansa pitää sovittelevista ehdokkaista, koska demokraattinen päätöksenteko menee jumiin jos päättäjiksi valitaan toisiaan vihaavia raivohulluja idiootteja.

Tämä koko keissi on näemmä lähtenyt elämään ihan omaa elämäänsä jo joidenkin mielissä. Mitä helvettiä?

Missä kohtaa PS-Nuorten toiminnassa on esiintynyt verenhimoa ja halua hävittää osa ihmiskunnasta?

[Ajattelija2008]

Miksi tästä €Urostoliiton parlamentin tweetistä ei noussut älämölöä?

Tuossa tweetissä viestitään, että ruskeaihoiset eivät äänestä, ellei heitä siihen patisteta. Tuo on rasistista ja EU-parlamentti on asetettava syytteeseen Suomessa.

[Jorma M.]

Suomessa kaapin päällä on esim SDP:n Mia-Petra von Kumpula-Natri, erilaisista verenimijä- ja lahtariaineksista muovattu hahmo. Joka on verenkarvaisin mahdollinen EU-federalisti ja suomalaisia potkiva rasisti.

Hän kirjoitti 2015 väestönvaihto-operaatiosta, että Wienin porteille pyrkivät irakilaiskolonnat olivat täynnä hammaslääkäreitä, insinöörejä ja lastentarhanopettajia. Tai vastaavaa. Miten SDP kohtelee häntä?

Palkitsee. Kohottaa korokkeelle. Tarjoaa mepiksi ja EU-komissaariksi. Ansaitsisi Nobelin rauhanpalkinnon. IKUINEN tuki ja kiitollisuus.

Miten tämä liittyy mihinkään?

Se liittyy siihen miten SDP:n kannattajat kohtelevat omiaan joilta mopo keulii ja jotka puhuvat mielisairaita.

Ja miten "persujen kannattajat" kohtelevat omiaan joilta mopo keulii? Vaativat verta, erottamisia, julkisia irtisanoutumisia ja kohtelevat heitä kuin paskaa.

Sellainen ero on demareilla ja "persujen kannattajilla".

[Veturinainen]

Tässä suora linkki yhdenvertaisuusvaltuutetun sivuille, jossa myös koko lausunto ladattavissa erillisenä PDF-tiedostona. Erinomaisen painavaa asiaa.

https://www.syrjinta.fi/-/yhdenvertaisuusvaltuutetun-lausunto-opetus-ja-kulttuuriministeriolle-ps-nuorten-twiitista-yhdenvertaisuuslain-nakokulmasta

Yhdenvertaisuusvaltuutetun lausunto opetus- ja kulttuuriministeriölle PS-nuorten twiitistä yhdenvertaisuuslain näkökulmasta

Yhdenvertaisuusvaltuutetun lausunto opetus- ja kulttuuriministeriölle asiassa OKM/4/690/2019

Opetus- ja kulttuuriministeriö on pyytänyt yhdenvertaisuusvaltuutetulta lausuntoa PS-Nuorten Twitter-tilillä julkaistuun päivitykseen liittyen.

Yhdenvertaisuuslaissa kielletään syrjintä muun muassa alkuperän perusteella (8 §). Häirintä on yksi kielletyn syrjinnän muodoista (14 §). Alkuperään perustuvalla häirinnällä tarkoitetaan henkilön ihmisarvoa tarkoituksellisesti tai tosiasiallisesti loukkaava käyttäytymistä, jos loukkaava käyttäytyminen liittyy alkuperään ja käyttäytymisellä luodaan mainitun syyn vuoksi henkilöä halventava tai nöyryyttävä taikka häntä kohtaan uhkaava, vihamielinen tai hyökkäävä ilmapiiri. Syrjintä etnisen alkuperän perusteella katsotaan kansallisessa lainsäädännössä ja kansainvälisessä oikeuskäytännössä erityisen vakavaksi. Syrjintäperusteista etninen alkuperä on ainoa, jota koskien yhdenvertaisuuslaissa aina edellytetään lakitasoista säännösperustaa eri laisen kohtelun oikeuttamiseksi.

Valtuutetun näkemyksen mukaan PS-nuorten Twitter-päivityksestä saattaa perustellusti syntyä sellainen kuva, että PS-nuoret kehottaa äänestämään perussuomalaisia, jotta Suomessa ei tulevaisuudessa asuisi niin paljon tummaihoisia henkilöitä. Vaikka PS-nuorten päivityksessä ei sinänsä kehoteta syrjimään ketään ihonvärin perusteella, kehotetaan sillä kuitenkin tekemään äänestyspäätös etniseen alkuperään perustuvaksi syrjinnäksi katsottavissa olevan toiminnan edistämiseksi.

...

Linkin sisällöstä lainaus näkyviin ihan normaalisti.

[Alaric]

Tässä suora linkki yhdenvertaisuusvaltuutetun sivuille, jossa myös koko lausunto ladattavissa erillisenä PDF-tiedostona. Erinomaisen painavaa asiaa.

https://www.syrjinta.fi/-/yhdenvertaisuusvaltuutetun-lausunto-opetus-ja-kulttuuriministeriolle-ps-nuorten-twiitista-yhdenvertaisuuslain-nakokulmasta

...

Muistelkaas millaisen vastaanoton täällä Hommalla ovat saaneet aikoinaan vähemmistövaltuutetut Mikko Puumalainen, Johanna Suurpää ja Eva Biaudet hourailuineen

Nyt kuitenkin Kirsi Pimiän ulinat ovat "painavaa asiaa", koska persunuoret are bad, mmkay.

Parodiahorisontti ja sen ylitys, jälleen.

[risto]

@Alaric

Parodiahorisontti ylittyy lähinnä silloin, jos kunkin sanomisen painoarvo määräytyy sanojansa mukaan. Sokea kanakin löytää joskus jyvän.

Mitä Sipolan kommentteihin tulee, mainitun valtuutetun sanoma on painavaa, mutta muuten se jää aika höttöiseksi. @N. A. Saramo :n kommentti näyttää huonolta lähinnä Sipolan kommentin valossa, mutta itsessään siitä ei pitäisi pillastua. Konteksti kuitenkin synnyttää tulkinnan ja on mahdollista, että Saramoa tulkitaan väärin.

[Veturinainen]

^^ Jos olisit kirjoittanut pidemmän vastauksen, niin se olisi varmasti tasaisen vauhdin taulukkoa soveltaen oikea argumentaatiovirheiden runsaudensarvi.

[törö]

Tämä koko keissi on näemmä lähtenyt elämään ihan omaa elämäänsä jo joidenkin mielissä. Mitä helvettiä?

Missä kohtaa PS-Nuorten toiminnassa on esiintynyt verenhimoa ja halua hävittää osa ihmiskunnasta?

Ainahan nää on olevinaan hyvin maltillisia, mitä nyt joskus vähän leikkiä lasketaan, kunnes joku avautuu vähän liikaa. Natnoetionalistien jutut muistuttavat ärkoopeeläistä maltillista oman kulttuurin suojelua, joka on jotenkin ihan sattumalta synnyttänyt separatistista liikehdintää. Rotuoppipuoli sentään on onnistuttu pitämään salassa sen jälkeen kun Ida Asplund saatiin pitämään leipäläpensä kiinni.

Jollei perusnuorilla ole vielä valmiina mitään ihan tällaista, niin se on sitten viimeistelyä varten valmiina, koska nää hommat etenevät tällä tavalla. Asplundilta voi kysyä neuvoa, koska sillä oli natnoetionalismi valmiina jo viime vuosikymmenen puolivälissä. Länsirannikolla elää ihan oma rotunsa, joka on eri asia kuin ruotsalaiset, muualla elävät suomenruotsalaiset ja ne ruotsinkieliset, joiden esivanhemmat ovat vaihtaneet äidinkieltä.

[Jorma M.]

Tässä suora linkki yhdenvertaisuusvaltuutetun sivuille, jossa myös koko lausunto ladattavissa erillisenä PDF-tiedostona. Erinomaisen painavaa asiaa.

https://www.syrjinta.fi/-/yhdenvertaisuusvaltuutetun-lausunto-opetus-ja-kulttuuriministeriolle-ps-nuorten-twiitista-yhdenvertaisuuslain-nakokulmasta

...

Muistelkaas millaisen vastaanoton täällä Hommalla ovat saaneet aikoinaan vähemmistövaltuutetut Mikko Puumalainen, Johanna Suurpää ja Eva Biaudet hourailuineen

Nyt kuitenkin Kirsi Pimiän ulinat ovat "painavaa asiaa", koska persunuoret are bad, mmkay.

Parodiahorisontti ja sen ylitys, jälleen.

Ja jos oikein tarkkaan pohditaan niin avoimen datan mukaan Kirsi Pimiä on: poikamaisella olemuksella varustettu n. 55 v naimaton, perheetön ja synnyttämätön akateeminen vihreä nainen. Ehkä tämäkin vaikuttaa positiivisesti Hommalla. 

[Alaric]

On kyllä melkoisen naurettavaa, että Sitra tekee tällaisia poliittisia linjanvetoja, kun kyseessä on kuitenkin valtionhallinnon alaisuudessa ja veronmaksajien rahoilla pyörivä hupi- ja hillotolppaorganisaatio.

https://www.suomenuutiset.fi/mita-ihmetta-sitra-pyysi-ps-nuorten-puheenjohtajan-paneelikeskusteluun-perui-yllattaen-kutsun-viime-tingassa/ (14.6.2019)

Mitä ihmettä? Sitra pyysi PS-Nuorten puheenjohtajan paneelikeskusteluun – perui yllättäen kutsun viime tingassa

Sitran viestintäjohtajan Veera Heinosen mukaan PS-Nuorten puheenjohtajan Asseri Kinnusen kutsu peruttiin yhdenvertaisuusvaltuutetun annettua lausunnon, joka liittyi PS-Nuorten Twitter-tilillä julkaistuun päivitykseen.

Sitra eli Suomen itsenäisyyden juhlarahasto perui lyhyellä varoitusajalla perussuomalaisten nuorisojärjestön PS-Nuorten puheenjohtajan Asseri Kinnusen osallistumisen Sitran toteuttamaan tapahtumaan, joka järjestetään ensi maanantaina.

Kyseessä on poliittisten nuorisojärjestöjen puheenjohtajille tarkoitettu paneelikeskustelu ja ohjelmakokonaisuus, joka järjestetään ensi maanantaina Helsingin keskustakirjasto Oodissa Onni oppia, ilo osata! –tapahtuman yhteydessä.

(...)

Kutsu vedettiin takaisin toissapäivänä

Sitran asiantuntija Anna Välimaa pyysi jo huhtikuun lopussa Kinnusen PS-Nuorten edustajaksi tilaisuuteen. Kinnunen vahvisti kuukausi sitten, että hän pääsee osallistumaan.

– Toissapäivänä Sitran edustaja Anna Välimaa soitti minulle ja ilmoitti, että kutsu on peruttu, Kinnunen kertoo Suomen Uutisille.

Peruminen jäi viime tinkaan, sillä tapahtuma ja poliittisten nuorisojärjestöjen johtajien kohtaaminen on jo ensi maanantaina.

– Kun kyselin syytä peruuntumiseen, minulle sanottiin että en voi osallistua viimeaikaisten kirjoittelujeni perusteella. Kun kyselin mistä kirjoituksista on kyse, minulle sanottiin että taustalla ovat PS-Nuorten Twitter-tilillä julkaistut päivitykset. Sanoin, etteivät kyseessä ole minun kirjoitukseni, mutta ei se muuttanut tilannetta.

Opetus- ja kulttuuriministeriö (OKM) ilmoitti jo toukokuussa haluavansa lakkauttaa PS- Nuorten valtiontuen järjestön some-tilillä julkaistun päivityksen seurauksena.

(...)

Kutsun lähettänyt Sitran asiantuntija vaikenee

Suomen Uutiset tavoitti perjantaina Sitran asiantuntijan Anna Välimaan, joka oli alunperin kutsunut Kinnusen PS-Nuorten edustajaksi keskusteluun. Välimaa ei halua kommentoida, mistä syystä Kinnusen osallistuminen peruttiin vain muutamia päiviä ennen tilaisuutta.

– Hän ei saa osallistua, Välimaa sanoo, muttei halua avata asiaa enempää.

– Soita viestintäjohtaja Veera Heinoselle, Välimaa neuvoo.

Suomen Uutisten tietojen mukaan vielä perjantaina Heinonen oli suunnitellut PS-Nuorten täyskieltoa tilaisuuteen, eli että kukaan järjestön jäsen ei pääsisi osallistumaan.

Perjantain aikana linjaa kuitenkin tiettävästi löysättiin, eli näillä näkymin Sitralle kelpaa osallistujaksi joku muu PS-nuorten edustaja kuin järjestön puheenjohtaja Kinnunen.

Tilanteen epäselvyyttä kuitenkin kuvaa se, ettei Kinnusella itselläänkään ollut perjantaina aamupäivällä tietoa, kuka häntä paikkaa tilaisuudessa.

– En ole saanut lisätietoa asiaan liittyen, Kinnunen sanoo.

Sitran viestintäjohtaja: Kun tilanne on auki...

Suomen Uutiset kysyi asiasta Sitran viestintäjohtaja Heinoselta.

Mihin perustuen Asseri Kinnusen osallistuminen on peruttu?

– Siihen liittyi se, että kutsun lähettämisen jälkeen OKM tiedotti selvittävänsä, onko PS-Nuorten toiminta sopusoinnussa nuorisojärjestöjen valtionavun maksamisen edellytyksien kanssa.

– OKM pyysi kannanottoa yhdenvertaisuusvaltuutetulta, joka sittemmin lausui, että toiminta on ristiriidassa nuorisolain yhdenvertaisuuden edistämistavoitteen kanssa. Katsoimme, että kun tilanne on auki, on parempi, ettei PS-Nuorten puheenjohtaja osallistu tilaisuuteen, Heinonen selittää.

Yhdenvertaisuusvaltuutetun kannanotto liittyy Twitter-päivitykseen, jota Kinnunen ei ole itse kirjoittanut.

– Kun pohdimme, voiko hän osallistua, niin asiassa on huomioitu OKM:n linjaus ja yhdenvertaisuusvaltuutetun kannanotto. Hän (Kinnunen) on kuitenkin PS-nuorten puheenjohtaja ja edustaa järjestöä.

– Hänellä on myös muutama oma henkilökohtainen kannanotto, jotka ovat edustaneet radikaalimpaa näkökulmaa, eli hän on kertonut että PS-Nuoret on radikaalimmalla linjalla kuin emopuolue, Heinonen sanoo.

Tätä Kinnusen kirjoitusta ei tainnut ollakaan vielä täällä. Hyvää piikittelyä yhdenvertaisuusvaltuutetulle, joka on siis pelkkä vasemmistolaisten "hitman" virkamiehenä, mutta silti täälläkin jotkut hurraavat tuolle spedeilylle. Ei voi käsittää. Silmät auki, oikeasti.

http://asserikinnunen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/277226-yhdenvertaisen-poliittisen-toiminnan-vapautta-taytyy-suojella (11.6.2019)

Yhdenvertaisen poliittisen toiminnan vapautta täytyy suojella

Yhdenvertaisuusvaltuutettu on toimittanut opetus- ja kulttuuriministeriölle lausunnon Perussuomalaisista Nuorista.

Lausunto on jatkumoa poliittisen mielipidevapauden rajoittamisyrityksille, joita opetus- ja kulttuuriministeriö on vuosikausia tehnyt. Yhdenvertaisuusvaltuutetun tehtävä on nimenomaan valvoa, ettei syrjintää tapahdu. Entä kun se tapahtuu valvovan valtuutetun toimesta?

Yhdenvertaisuusvaltuutettu perusti lausuntonsa yksittäisten henkilöiden somekirjoitteluihin. Lausunnossa hän jopa katsoo, ettei itse "kannanotto" välttämättä ole syrjivä, mutta näiden henkilöiden kommentit sitä ovat. Toivottavasti yhdenvertaisuusvaltuutettu käy tämän jälkeen läpi myös muiden nuorisojärjestöjen aktiivien kommentit somessa, sillä ainakin aiemmin myös muissa on kuohuttanut.

Puolueellisuuden ja syrjinnän puolesta kertoo myös se, että tietääkseni Opetus- ja kulttuuriministeriö ei ollut yhdessä yhdenvertaisuusvaltuutetun kanssa viemässä esimerkiksi demarinuorten tukia, kun silloinen Vantaan demarinuorten varapuheenjohtaja kehotti aseelliseen vastarintaan fasismia ja rasismia vastaan. Kukaan ei näyttänyt olevan huolissaan ääriajattelusta tai valtionapukelpoisuudesta.

Jos siirrytään nuorisojärjestötasolta pois, eri puolueiden valtuutetuilta on tullut vuosien saatossa ties ja millaisia ulostuloja. Al-Taeen kirjoitukset juutalaisista lienee jo unohdettu ja etenkin esimerkiksi vihreän valtuutettu Fatim Diarran kommentti maaseudulla asuvista, väkivaltaisista ja insestiä harjoittavista, on unohdettu. Edellä mainitut pahoittelivat kirjoituksiaan, kuten teki Perussuomalaiset Nuoretkin tviitin osalta.

Yhdenvertaisuusvaltuutetun yksi perusteista syrjivälle lausunnolle on elämänkokemus. Järjestömme talous lepää siis osittain yhden yhdenvertaisuusvaltuutetun elämänkoulun harteilla. Hän toteaa, että elämänkoulunsa perusteella voi päätellä, että näiden "johtohenkilöiden" mielipiteet edustavat järjestöä. Minä puheenjohtajana korostan, että näin ei ole. Järjestön ohjelmat löytyvät verkkosivuiltamme.

Yksittäisten jäsenten kirjoitukset eivät ole järjestön linjauksia tai ohjelmia, kuten ne eivät ole muillakaan puolueilla. Olisiko jo aika alkaa kohtelemaan Perussuomalaisia kuten muita puolueita? Poliittinen mielipidevapaus on demokratian kulmakiviä ja sitä on suojeltava - vaikka yhdenvertaisuusvaltuutettu ei siitä piittaisi.

[Kim Evil-666]

^ Hehe.. Suomessa ollaan jo hyvän matkaa menty todellisen kahtiajakautumisen tiellä, jossa vastakkain möllöttävät suvakit/puolinuivat - nuivat/kansallismieliset

Sitrat ja muut piipertäjät valitsevat tien, jossa aita on matalin ja oletettu tuotto kattavin. Vähät Isänmaasta, vähät suomalaisuudesta. Kaikki on kaupan kun hinnasta sovitaan.

#Suomi ja Sitra suossa (todella syvällä)

[onhannoita]

OKM peruuttaa PS-nuoret ry:lle osoitetun vuoden 2019 yleisavustuksen:

https://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/1410845/opetus-ja-kulttuuriministerio-peruuttaa-perussuomalaiset-nuoret-ry-n-vuoden-2019-yleisavustuksen

[Julleht]

OKM peruuttaa PS-nuoret ry:lle osoitetun vuoden 2019 yleisavustuksen:

https://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/1410845/opetus-ja-kulttuuriministerio-peruuttaa-perussuomalaiset-nuoret-ry-n-vuoden-2019-yleisavustuksen

Opetus- ja kulttuuriministeriö peruuttaa Perussuomalaiset Nuoret ry:n vuoden 2019 yleisavustuksen

Opetus- ja kulttuuriministeriö on päättänyt lopettaa Perussuomalaiset Nuoret ry:n vuoden 2019 avustuksen maksamisen ja perii takaisin avustuksesta jo maksetun osuuden. Avustuksen peruuttamisen syynä on se, että ministeriö katsoo järjestön toiminnassaan rikkovan nuorisolain tavoitteita.

Avustettavan nuorisoalan järjestön tulee toiminnassaan toteuttaa nuorisolain tavoitteita. Nuorisolain tavoitteena on muun ohella edistää nuorten yhdenvertaisuutta ja tasa-arvoa sekä oikeuksien toteutumista. Tavoitteen toteuttamisen lähtökohtina ovat lain mukaan mm. yhteisvastuu, kulttuurien moninaisuus ja kansainvälisyys.  Avustuksen peruuttaminen liittyy PS-Nuorten virallisella Twitter-tilillä julkaistuun kuvaan tummaihoisesta perheestä, jonka saatteena oli kehotus äänestää EU-vaaleissa perussuomalaisia, "jotta Suomen tulevaisuus ei näyttäisi tältä".

Ministeriön nuoriso- ja liikuntapolitiikan osaston ylijohtajan Esko Rannon mukaan "Ministeriöstä avustusta haluavan nuorisoalan järjestön on noudatettava toiminnassaan nuorisolakia. Jos lakia ei halua noudattaa, on järjestön hankittava rahoitus toimintaansa jostain muualta kuin nuorisotyön varoista".

Se olikin kallis twiittelö se.

[Hakkapeliitta]

Tavio kommentoi heti asiaa.

[tweet]1141317013396164608[/tweet]

edit: Tavio poisti aiemman twiitin ja twiittasi uudestaan tämän. Vanhassa oli ilmeisesti väärää tietoa vastuuministeriin liittyen.