2019-05-19: PS-nuorten eurovaalitwiitti ja siitä noussut kohu

[Delaz]

perussuomalaiset muuttuivat Halla-ahon oman valintojen mukaan europarlamentissa neoliberaaliksi puolueeksi jolla ei ole mitään tekemistä kansallismielisyyden kanssa. Kaikkea voi sanoa, mutta j....

Halla-ahon uhkailuja ei pidä suvaita, Halla-aho pitää saada pois, muuten puolue voidaan heittää roskakoriin. Nuorisojärjestön kannattaisi lähteä vasta-iskuun, lähteä tekemään työtä jotta peejii saadaan vaihdettua. Timokratian tyrannia on tullut takaisin, pelon ilmapiiri on taas, esimerkkejä on riittävästi.

Itse olen etnonationalisti, mutta siitä huolimatta en tiedä onko saarnaaminen hyvästä. Etnonationalismi on paras väestöpohja, ja siihen tulisi pyrkiä, se palvelisi kaikkia. Monet ulkomaalaiset eivät pidä ollenkaan Suomesta tai suomalaisista, ovat täällä vain taikaseinässä.

[Sakari]

Kansallismielisyys koostuu kansasta. Kansa koostuu saman kulttuurin jakamisesta. Kulttuuri on muotoutunut pitkällä aikavälillä, joka ei ole stabiili vaan elää varsinkin pintakulttuuri. Syvempi kulttuuri on kuin alitajunnassa oleva ohjekirja, koodisto joka kertoo miten tulee elää, mikä on oikein ja väärin, mitkä hyviä juttuja, mitkä huonoja jne... siksi ns. ulkopuolinen ei voi oikeastaan koskaan tulla täysin suomalaiseksi, sillä hänellä on erilainen alitajuinen koodisto ja kompassi. On kumminkin selvää että toiset kulttuurit pystyvät ns. sopeutumaan suomalaiseen kulttuuriin ja eivät vastusta sitä, eivätkä koita rajoittaa suomalaisuutta millään tasolla. JOtkut maailmalla pitävät suomalaista kulttuuria hyvänä, mutta se on heidän asiansa ei vaikuta siihen miten me suomalaiset jotka joka hetki elämme tässä suomalaisessa kulttuurissa.

Mutta pointti on se ettei ole SUOMESSA relevanttia nostaa genetiikkaa ohjaamaan kansallismielisyyttä/ perussuomalaisuutta. Tämä taas ei tarkoita sitä että haluan suomeen afrikan, tai sitä että en käsitä suomalaisten olevan geeneiltään ainutlaatuisia ja poikkeavia verrattuna muihin kantaeurooppalaisiin kansoihin. Kyse on siitä miten voitetaan, ja se kiinnostaa minua. Voitto tulee ymmärtämällä taistelukentän olosuhteet. Me emme ole jenkeissä, joten on ensialkuun hyvä tiedostaa ettei kannata kopioida jenkkien rotuajattelua suomeen, yhtä tyhmältä vaikuttaa blacklivesmatter mielenosoitukset euroopassa valkoisten tekeminä. Kansallismielisillä ei myöskään ole mediahallintaa, joten pakonomainen omaanpesään kuseskelua ei kannata tehdä. Esim. vetoamalla siihen että Jussi Halla-ahon tullessa julkisuuteen tuli kusta pesään, mutta se on eriasia, kun media koittaa ureaa työntää, kuin että itse kustaan omaan pesään.

Ymmärrän miten Jussin esimerkki inspiroi ajattelemaan että ensin täytyy olla hyljeksitty, sitten jotenkin maagisesti tulee voitto. Ei se niin mene. Voitto tulee vain ymmärtämällä taistelukentän olosuhteet, Vihollinen ja resurssit, omat joukot ja resurssit, muut toimijat. Siitä muotoutuu strategia jonka pohjalta on hyvä muodostaa taistelutapa, joka helpottaa muuttuvien tilanteiden ennakoimista ja taktiikkaa erilaisissa operaatioissa. Nuo rotukommentit on verrattavissa tilanteeseen, jossa ryhmitetään joukkoja avoimeen maastoon ja lähdetään isoissa osastoissa etenemään vihollista kohti. Niinhän jenkitkin tekee.... mutta jenkeillä on taistelussa ilmavoimat jne. tausta tuki, siksi ne voi tehdä niin.

No siinä sitten tama oikeamielisten urhea joukko on sitten keskityksessä vihollisen ilmavoimien (media) armoilla. Täysin turhaa. Suomen tulevaisuus ratkaistaan suomalaisten mielissä, ei missään kuplassa pohtiessa vastustajan esittämiä kauhukuvia ja marssimalla estraadille esiintymään vastustajan kansallismielisistä luomina kauhukuvina. Eikös tama ole juuri sitä vastustajan myötäilemistä?!

[S.T.]

Nyt tuli Persunuorilta anteeksipyyntö, mutta eipä se paljoa lämmitä, kun vaalitulosta muokattu väärään suuntaan. Toivottavasti järjestössä alkaa etnopuhdistukset emojärjestön toimesta heti vaalien jälkeen.

Mediatiedote 23.5.2019

Perussuomalaiset Nuoret on ollut otsikoissa viime päivinä järjestön
Twitter-tilillä julkaistun kuvan ja sen saatetekstin vuoksi. Jaettu kuva
oli Euroopan parlamentin maksama Facebook-mainos, jossa oli tummaihoinen
perhe ja kehotus: "Päätä Euroopan tulevaisuudesta. Äänestä EU-vaaleissa
26. toukokuuta." Järjestön hallituksen jäsenen kirjoittama saateteksti
kuului: "Äänestä Perussuomalaisia, jotta Suomen tulevaisuus ei näyttäisi
tältä."

PS-Nuorten hallituksen jäsen myöntää, että kuvan jakaminen kyseisellä
saatetekstillä oli harkitsematonta ja hyvien tapojen vastaista
toimintaa. Kömmähdys oli seurausta huonosta ideasta ja hallituksen
sisäisestä kommunikaatiokatkoksesta. Twitter-jako on sittemmin poistettu
järjestön tililtä. Järjestön toimijat ottavat tapauksesta opikseen —
onhan yksi nuorisojärjestön tehtävistä kasvattaa tulevaisuuden
poliitikkoja sekä opettaa, kuinka virheistä opitaan ja jatketaan
eteenpäin.

"Twiittini oli ajattelematon ja toimin impulsiivisesti idean syttyessä.
Myöhemmin ymmärsin, että nyt meni metsään, mutta vahinko oli ehtinyt jo
tapahtua. Olen oppinut tästä läksyni ja jatkossa tulen käyttämään
harkintakykyäni paremmin järjestön viestinnässä", pahoittelee järjestön
varapuheenjohtaja Toni Jalonen.

Hallituksen mielestä järjestön viestintä on ollut aktiivista ja näkyvää
kaiken aikaa. "Pääosa viestinnästämme on keskittynyt vaaleihin, mutta
myös ajankohtaisiin aiheisiin pitkin vuotta. Eduskuntavaaleissa
Perussuomalaisilla Nuorilla oli 21 ehdokasta, joista viisi nousi
Arkadianmäelle. Ehdokkaamme saivat 64 049 ääntä ympäri Suomen.
Viestintää voi näin ollen pitää pääosin onnistuneena ja tämä on pitkälti
viestintävastaava Jalosen ansiota", muistuttaa PS-Nuorten puheenjohtaja
Asseri Kinnunen.

Persunuoret

[satasenlaina]

Nyt tuli Persunuorilta anteeksipyyntö, mutta eipä se paljoa lämmitä, kun vaalitulosta muokattu väärään suuntaan. Toivottavasti järjestössä alkaa etnopuhdistukset emojärjestön toimesta heti vaalien jälkeen.

Mediatiedote 23.5.2019

Perussuomalaiset Nuoret on ollut otsikoissa viime päivinä järjestön
Twitter-tilillä julkaistun kuvan ja sen saatetekstin vuoksi. Jaettu kuva
oli Euroopan parlamentin maksama Facebook-mainos, jossa oli tummaihoinen
perhe ja kehotus: "Päätä Euroopan tulevaisuudesta. Äänestä EU-vaaleissa
26. toukokuuta." Järjestön hallituksen jäsenen kirjoittama saateteksti
kuului: "Äänestä Perussuomalaisia, jotta Suomen tulevaisuus ei näyttäisi
tältä."

PS-Nuorten hallituksen jäsen myöntää, että kuvan jakaminen kyseisellä
saatetekstillä oli harkitsematonta ja hyvien tapojen vastaista
toimintaa. Kömmähdys oli seurausta huonosta ideasta ja hallituksen
sisäisestä kommunikaatiokatkoksesta. Twitter-jako on sittemmin poistettu
järjestön tililtä. Järjestön toimijat ottavat tapauksesta opikseen —
onhan yksi nuorisojärjestön tehtävistä kasvattaa tulevaisuuden
poliitikkoja sekä opettaa, kuinka virheistä opitaan ja jatketaan
eteenpäin.

"Twiittini oli ajattelematon ja toimin impulsiivisesti idean syttyessä.
Myöhemmin ymmärsin, että nyt meni metsään, mutta vahinko oli ehtinyt jo
tapahtua. Olen oppinut tästä läksyni ja jatkossa tulen käyttämään
harkintakykyäni paremmin järjestön viestinnässä", pahoittelee järjestön
varapuheenjohtaja Toni Jalonen.

Hallituksen mielestä järjestön viestintä on ollut aktiivista ja näkyvää
kaiken aikaa. "Pääosa viestinnästämme on keskittynyt vaaleihin, mutta
myös ajankohtaisiin aiheisiin pitkin vuotta. Eduskuntavaaleissa
Perussuomalaisilla Nuorilla oli 21 ehdokasta, joista viisi nousi
Arkadianmäelle. Ehdokkaamme saivat 64 049 ääntä ympäri Suomen.
Viestintää voi näin ollen pitää pääosin onnistuneena ja tämä on pitkälti
viestintävastaava Jalosen ansiota", muistuttaa PS-Nuorten puheenjohtaja
Asseri Kinnunen.

Persunuoret

Luoja miten noloa! Kukaan ei usko että noiden etnojen mielipiteet olisivat muuttuneet mihinkään. Vielä pari päivää sitten tämäkin Jalonen jankkasi aiheesta, joten kyse ei ole mistään "hetken hairahduksesta". Toni Jalonen uhosi samalla, että kukaan ei ole velvollinen kenellekään. Nyt ääni muuttunut mukamas kellossa.

Nyt perussuomalainen puolue: erottakaa tämä järjestön johdon ja hallituksen jäsenet sekä muut etnorasistit puolueesti välittömästi!

[risto]

En kaipaa, en mistään, enkä yhtäkään ihmistä maahanmuuttajana Suomeen. Jos jollakin on henkilökohtainen sidos tähän maahan/täkäläiseen, hän ei ole maahanmuuttaja.

Huvittavaa nähdä, että tältä pohjalta olen joku -tun  k u l t t u u r i n a t i o n a l i s t i. 

Vitun snobit, Te ootte turhia!

Kulttuurinationalismi (myös kulttuurinen nationalismi) ei tarkoita sitä, mitä nämä rotutenavat ja muut valko-/etno-/rotunationalistit kuvittelevat sen tarkoittavan.

Kas kun he eivät ymmärrä edes sitä, että kulttuuri on etnisyyden merkittävin tekijä, joten rotuun redusoitu "etnonationalismiksi" naamioitu "ismi" ei edes pohjaudu etniselle jaolle.

Etnonationalismi -sana muistuttaa kovasti sanaa kansandemokratia: kansandemokratiassa niin kansasta kuin demokratiasta ei ole tietoakaan.

[starsailor]

Tiina Ahvasta pitäisi ottaa oppia ja Jalonen poistaa puolueesta - selvä homma (sarkasmia).

[Sakari]

Nyt persunuaret ottakaas lomaa somesta!! Nyt on oikeasti se hetki kun kannattaa olla oikeasti hipihiljaa. Kaikki mitä sanotte, tai vielä pahempaa jos koitatte selitellä tarkoittaa - merkkiä persujen kannatuksessa, sekä pidentää kansalaisten muistijälkeä. Mutta vahinkoja tulee ja ei ole ensimmäinen, eikä viimeinen. Tärkeintä että tästä opitaan jotain, eli sitä miten asoita viedään eteenpäin, kun halutaan samaa, eli suomalaisten/ suomalaisuuden menestystä.

Jotenkin itsekkään ei aina tajua miten uudet nuoremmat sukupolvet ei käsitä tiettyjä asioita jotka itselle on päivänselviä. Ehkä kontaktia pitäisi lisätä nuoriin, ettei aina tasaisin väliajoin alkaisi nämä tietyt jo useaan kertaan surkeiksi havaitut asiat nostelemaan päätään. Nuoret saattavat jopa kuvitella ettei varttuneemmat ole tajunneet geenien vaikutusta ihmisten käyttäytymiseen ja uutuudenviehätyksessäkin toitottavat siitä vedettyjä johtopäätöksiä mainioina avauksina. Varttuneemmat ovat jo käsitelleet nämä asiat aikaisemmin ja huomanneet ettei noilla rotujen eroavaisuus pointeilla päästä reaalimaailmassa eteenpäin  puolueenkannatuksessa, lainsäädännössä, tai muutenkaan.

[VilleJ]

Varttuneemmat ovat jo käsitelleet nämä asiat aikaisemmin ja huomanneet ettei noilla rotujen eroavaisuus pointeilla päästä reaalimaailmassa eteenpäin  puolueenkannatuksessa, lainsäädännössä, tai muutenkaan.

Mikä se oikeaoppinen strategia on? En näe miten mokutuksen aiheuttamat haitat saadaan korjattua julistautumalla suvakkipuolueeksi, hankkimalla suvakkiehdokkaita ja suvakkiäänestäjiä. Sitten kun on sitä kannatusta, niin mikä on se seuraava vaihe? Miten saat nämä kerätyt suvakit hyväksymään mädätyksestä aiheutuneiden haittojen korjaamisen? Ja jos puolueen johtokin on suvakkeja, niin missä vaiheessa siihen korjausliikkeeseen edes ryhdytään?

[Atte Saarela]

Varttuneemmat ovat jo käsitelleet nämä asiat aikaisemmin ja huomanneet ettei noilla rotujen eroavaisuus pointeilla päästä reaalimaailmassa eteenpäin  puolueenkannatuksessa, lainsäädännössä, tai muutenkaan.

Mikä se oikeaoppinen strategia on? En näe miten mokutuksen aiheuttamat haitat saadaan korjattua julistautumalla suvakkipuolueeksi, hankkimalla suvakkiehdokkaita ja suvakkiäänestäjiä. Sitten kun on sitä kannatusta, niin mikä on se seuraava vaihe? Miten saat nämä kerätyt suvakit hyväksymään mädätyksestä aiheutuneiden haittojen korjaamisen? Ja jos puolueen johtokin on suvakkeja, niin missä vaiheessa siihen korjausliikkeeseen edes ryhdytään?

Oikeaoppinen strategia on perustaa oma puolue. Siitä vaan kannattajakortteja keräämään.

[Veturinainen]

Nyt tuli Persunuorilta anteeksipyyntö, mutta eipä se paljoa lämmitä, kun vaalitulosta muokattu väärään suuntaan. Toivottavasti järjestössä alkaa etnopuhdistukset emojärjestön toimesta heti vaalien jälkeen.

Juuri näin. Halla-aho ilmoittikin jo selvästi ja ilman mitään tulkinnanvaraisuutta, että nämä henkilöt ovat väärässä puolueessa. Järjestön taktinen anteeksipyyntö ei paina vaakakupissa mitään, eikä esim. Johannes Sipolalta ole vielä kuultu edes vilpillistä anteeksipyyntöä. Eikä tarvitse esittääkään, kyseisellä henkilöllä ja roturinkikavereillaan ei ole mitään asiaa jatkaa PS:ssä tai PS:n liepeillä millään manööverillä.

[ismolento]

Nimen omaan median ja poliittisten vastustajien ehdoillahan me keskustelemme, jos yritämme lohkoa syntyperän irti NATIOnalismista. Täysin luonnoton ja koko poliittisen ideologiamme sisäisen koherenssin kannalta tuhoisa ratkaisu.

Itse pyrin olemaan keskustelematta poliittisista asioista median ehdoilla, koska silloin se menee pelkäksi koohotukseksi.

Itse ainakin ottaisin paljon mieluummin tänne 30 000 anglosaksista jenkkiä kuin 30 000 afrikkalaista.
On olkiukkojen virittelyä väittää, etteivät nationalistit välittäisi mistään muusta kuin rodusta ja syntyperästä. Syntyperä on nationalismin kokonaisuudessa se kriittinen organisoiva periaate, ja samalla se ainoa nationalismin komponentti, josta nykyään ei saisi välittää. Siksi kissa pitää nostaa pöydälle ja puolustaa juuri sitä elementtiä, joka on akuuteimman uhan alla.

En ole muuta sanonutkaan. Pidän vain syntyperän yletöntä korostamista turhana. Varsinkin silloin, jos se liittyy johonkin "valkoisuuteen", jota ei ole edes olemassa, ellei sitä valheellisesti luoda. 35 000 jenkkiä tänne olisi jopa suurempi uhka Suomen tulevaisuudelle kuin 35 000 afrikkalaista. Kumpiakaan ei toki tarvita noissa määrin. Ei ole mitään sellaista oikeaa identiteettiä, jossa minä olisi jotenkin samanlainen kuin joku valkoinen amerikkalainen vain sen takia, että hän on valkoinen. Sellainen on täysin popkulttuurin luoma identiteetti, eikä sellainen kestä.

Itse ottaisin tänne mieluummin 35 000 waspia kuin 35 000 afrikkalaista.

[Lalli IsoTalo]

... "halla-aholaisuus" ei koskaan tuntunut ihmisistä vastenmieliseltä.

Parahin Punaniska,

Jos saan täältä takapenkistä jälkijunassa huhuilla, niin taidat kyllä tehdä aika ison oletuksen ihmisistä.

[Atte Saarela]

Vaikka aseenteellisesti kysyinkin, niin haluaisin oikeasti tietää miten tavoitteet saavutetaan ajamatta niitä? Tai ajamalla jopa päin vastaista.

Persunuoret ovat sabotoineet jo ihan tarpeeksi, parempi perustaa oma puolue kuin ajamalla päinvastaisia tavoitteita

[ismolento]

Kyllä etnonationalismilla on kohtuu iso kannatus ainakin miesten keskuudessa, ehkä naisia tuollaiset ulostulot vähän karkoittaa. Anyway persut ei näillä näkymin koskaan tule pääsemään hallitukseen ja vaikka pääsisi niin mitään merkittävää se ei siellä saisi aikaan kuten ei viime kerrallakaan joten eihän siinä nyt mitään menetä jos persunuoret vähän vastustaa rodullista kansanvaihtoa.

Ai ei ihonvärillä ole väliä, miksiköhän kaikki mustien asuttamat maat tai kaupungit länsimaissa on täysiä shitholeja. Itse asuisin 100x mieluummin vaikka Iranissa kuin yhdessäkään mustien asuttamassa maassa/kaupungissa.

Tuo Euroopan parlamentin mainoskuva oli itse asiassa rasistinen valkoihoisia eurooppalaisia kohtaan. Eli tulevaisuuden tavoitteena mustien ja värillisten Eurooppa valtaväestön kustannuksella.

[Lalli IsoTalo]

Mitä enemmän tänne tulee mistä tahansa Suomen ulkopuolelta ihmisiä, jotka eivät ole etnisesti ja kulttuurillisesti suomalaisia, se rikkoo erityisesti suomalaisten sosiaalista yhteisöllisyyttä ja koheesiota.

Jeps!

Sosiaalinen pääoma on jotain mitä ei voi ostaa, mutta jonka voi menettää, ja jota on jo menetetty roppakaupalla.

Sosiaalinen pääoma tarkoittaa joko a) yhteisön sisäistä jäsenten välistä kykyä toimia keskenään ja erityisesti luottamusta toisiinsa tai b) henkilön toimintaa yhteisössä edistäviä sosiaalisia suhteita.

Sosiaalisen pääoman on kummassakin tapauksessa nähty edistävä henkilön tai yhteisön toimintamahdollisuuksia samalla lailla kuin toisissa asioissa taloudellinen pääoma.

Robert Putnamin mukaan yhteisön sosiaalinen pääoma vähentää rikollisuutta ja korruptiota ja parantaa oppimistuloksia ja elinikää.

Monikulttuuri on sosiaalisen pääoman vastakohta ja arkkivihollinen.

[Tsuudi]

Oisko vaan kannattanut olla enää anteeksipyytelemättä. Jussin komentti asiasta olisi riittänyt.
Itse olen vastaillut seuraavasti:
Perussuomalaisten ohjelmaan ei kuulu rotuhygienia. Nuorisojärjestöllä on lähtenyt nyt vähän lapasesta. Sen sijaan kannatamme itsenäisiä kansallisvaltioita osana Eurooppaa. Itsenäinen kansakunta päättää itse maahanmuutosta, etenkin sellaisesta, jonka seuraukset saattavat olla haitallisia kansan alkuperäiselle kulttuurille. Lisäksi perussuomalaisten mielipiteisiin ei vaikuteta mediakampanjoilla ja vaatimuksilla erilaisista irtisanoutumisista, vaan esittämällä faktoja. Jos otamme esimerkiksi vaikkapa Malmön Ruotsista, niin voitko kertoa, kuinka maahanmuutto etenkin islamilaisista maista on vaikuttanut esimerkiksi yleiseen järjestykseen ja turvallisuuteen?

[Lalli IsoTalo]

Onko rotuajattelun ongelma se, että niin ei saa ajatella koska se on poliittisesti virhe vai se, että rotuja/ rotujen eroja ei ole olemassa?

Jos tavoite on saada aikaan rauhanomainen muutos välillisen demokratian keinoin, niin silloin suuren keskiluokan spindoktorointi takaisin äänestysnuivuuteen on tavoitteen mukaista toimintaa.

Tässä skenaariossa jokainen voi kysyä itseltään,

1. mikä on tavoitteen kannalta paras tapa?

Overtonin ikkuna on liikkunut hitaasti oikeaan suuntaan. Ja jokainen voi kysyä itseltään,

2. kenen ansiota tämä liike on? Jokainen voi myös kysyä

3. onko liike liian hidasta?

Ja viimeinen kysymys:

4. kuka on maailman demonisoiduin henkilö, josta kannattaa pysyä mahdollisimman, jos halutaan optimaalisia äänestystuloksia, riippumatta siitä mitä itse olisi mieltä tuosta henkilöstä, tai maailmanhistorian tapahtumista yleensä?

---

Jos tavoite on saada aikaan muutos muuten kuin välillisen demokratian keinoin, niin sitten ollaankin jo eri pelikentällä: suoran demokratian, tai suoran toiminnan.

[Puskistahuutelija]

Ei siinä mikään hygieenisyys auta. Kartellipuolue^TM ei ole tyytyväinen, ennen kun Perussuomalaiset on saatu tuhottua - aina löytyy jotain urputtamista. Periksiantaminen ja nöyristely ei johda mihinkään, täysillä vaan eteenpäin maahanmuuttovastaisella ja kansallismielisellä tiellä. Sieltä sitä kannatusta on eduskuntavaaleissakin tullut, ei kartellipuolueiden mielistelystä. Soinin Siniset oli hyvä esimerkki.

En minä muista puolueista ole huolissani vaan äänestäjistä. Ei tuollainen etnohörhöily vetoa kovin suureen osaan äänioikeutetuista. Suomalaisten selvä enemmistö kyllä hyväksyy yönmustan miehen osaksi yhteisöä ja jopa kansalaiseksi, mikäli hän käyttäytyy nuhteettomasti ja tekee jotain elantonsa eteen. Hommallakin luultavasti on enemmistö käyttäjistä sellaisia, joille ihonväri sinänsä ei ole arvostelukriteeri.

Halla-aho on toistaiseksi hoitanut tätä tapausta aivan eri otteella kuin Soini. Jabba juoksi kuin vauhkoontunut sonni kameroiden ja mikkien eteen huutelemaan harjaamisesta. Immosen sekä Hirvisaaren tapauksista tehtiin isoja mediaspektaakkeleja, joka varmasti ärsytti Immosta ja Hirvisaarta, mutta lisäksi suurta osaa puolueen jäsenistöstä. Tuollaisesta asioiden hoitamisesta ei tässä tapauksessa ole kyse. Asia hoidetaan puolueen sisällä vaivihkaa ja etnovekarat saavat monoa kaikessa hiljaisuudessa - jos saavat.

Halla-aho näki läheltä, että miten palopesäkkeiden hoitaminen puolueen sisällä saa aikaan negatiivisia asioita. Uskon, että hän on oppinut näkemästään ja hoitaa vastaavat tapaukset eri tavalla.

[internetsi]

Halla-ahon uhkailuja ei pidä suvaita, Halla-aho pitää saada pois, muuten puolue voidaan heittää roskakoriin. Nuorisojärjestön kannattaisi lähteä vasta-iskuun, lähteä tekemään työtä jotta peejii saadaan vaihdettua. Timokratian tyrannia on tullut takaisin, pelon ilmapiiri on taas, esimerkkejä on riittävästi.

Kun katselen somea, niin näitä pahimpia törkyturpia on viisi, jotka vielä jaksaa syötellä vastustajan lapaan ja potkia omaa maalivahtia munille. Osa tietenkin on vain nuorten jäseniä, eikä heitä edes oteta puolueeseen, mutta näitä rotutenavia on kaikkiaan noin tusinan verran. Siitä vaan Tampereelle ehdolle ja tehkää sama kuin mitä me teimme Jyväskylässä. Se onnistuu, jos linjalla on kannatusta jäsenistön keskuudessa.

Näin he eivät tee, koska ovat vain kuppaamassa. Rotutenavat tarvitsevat perussuomalaisia, mutta perussuomalaiset eivät tarvitse rotutenavia. Samalla tavalla kuin turvapaikkakusettaja tarvitsee Suomea, mutta Suomi ei tarvitse turvapaikkakusettajia.

Jos meno ei viihdytä voi omaa uutta viiteryhmäänsä hakea vaikka liberaalipuolueesta.

Tässä on joko maksimaalinen röyhkeys tai sitten suuruudenhulluus. Asia on verrannollinen siihen, jos läpsyttäjä tulisi sanomaan minulle, että voit aina muuttaa Suomesta pois.

[Lalli IsoTalo]

Etnotenavat näyttävät tekevän samaa porukalla mitä Olavi Mäenpää aikanaan eli kärkkyvät valmista alustaa itselleen.

Jos näin on, niin uuvateilta saisi vähän käytetyn puolueen pilkkahintaan, spekuloin.

[Gamma]

OT: Twitterissä Tiina Wiik ehdotti skriimattavaa väittelyä Sebastian Tynkkysen ja Tuukka Kurun välillä.

Sebastian puolustaisi kulttuurinationalismia ja Tuukka etnonationalismin. Tiina & Junes hoitaisivat tekniikan ja skriimauksen.

Vastauksia ei pojilta vielä kuulunut.

https://twitter.com/SwanOfTuonela/status/1131276261807075331

[tweet]1131276261807075331[/tweet]

Twiittiä näkyviin.

Miksi ihmeessä pitäisi kuulua?

Pitääkö aina hyppiä, kun jonkun toisen puoleen jäsen käskee.

Tuo Tiina Wiikin idea on muuten hyvä, mutta en näkisi, että siinä olisivat vastakkain etnonationalismi ja kulttuurinationatiolismi vaan Tuukka Kuru ja Sebastian Tynkkynen. Itse olen nationalisti, enkä koe kumpaakaan mitenkään itseni puolesta puhujaksi. En yleisellä tasolla kykene Suomessa edes näkemään eroa kulttuuri- ja etnonationalismin välillä. USA:ssa tällainen ero voi olla, jos kansallisvaltiona pidetään USA:n liittovaltiota. Minusta se taas ei ole kansallisvaltiota nähnytkään, joten olen yleisestikin eri linjoilla.

Tynkkysen ja Kurun väittely olisi kyllä mielenkiintoinen. Tynkkysen olisi siinä kuitenkin edustettava pelkästään itseään, mikä voisi olla vaikeaa, koska hän on kansaedustaja.

Tuota väittelyä odotellessa Junes voisi "lämppärinä" striimata väittelyn, jossa ovat vastakkain Sauli Niinistö ja Marco De Wit... Väittelyyn ei edes tarvita Sauli Niinistön fyysistä läsnäoloa, koska De Wit onnistunee saamaan aikaan väittelyn Sauli Niinistön kanssa ilman Sauli Niinistöä.

[Delaz]

Halla-ahon uhkailuja ei pidä suvaita, Halla-aho pitää saada pois, muuten puolue voidaan heittää roskakoriin. Nuorisojärjestön kannattaisi lähteä vasta-iskuun, lähteä tekemään työtä jotta peejii saadaan vaihdettua. Timokratian tyrannia on tullut takaisin, pelon ilmapiiri on taas, esimerkkejä on riittävästi.

Kun katselen somea, niin näitä pahimpia törkyturpia on viisi, jotka vielä jaksaa syötellä vastustajan lapaan ja potkia omaa maalivahtia munille. Osa tietenkin on vain nuorten jäseniä, eikä heitä edes oteta puolueeseen, mutta näitä rotutenavia on kaikkiaan noin tusinan verran. Siitä vaan Tampereelle ehdolle ja tehkää sama kuin mitä me teimme Jyväskylässä. Se onnistuu, jos linjalla on kannatusta jäsenistön keskuudessa.

Näin he eivät tee, koska ovat vain kuppaamassa. Rotutenavat tarvitsevat perussuomalaisia, mutta perussuomalaiset eivät tarvitse rotutenavia. Samalla tavalla kuin turvapaikkakusettaja tarvitsee Suomea, mutta Suomi ei tarvitse turvapaikkakusettajia.

Jos meno ei viihdytä voi omaa uutta viiteryhmäänsä hakea vaikka liberaalipuolueesta.

Tässä on joko maksimaalinen röyhkeys tai sitten suuruudenhulluus. Asia on verrannollinen siihen, jos läpsyttäjä tulisi sanomaan minulle, että voit aina muuttaa Suomesta pois.

Sipilä kuulemma lähtee keskustasta, ja samaan pitäisi pyrkiä persuissa - jäsenet ovat hermostuneet Sipilän tyranniasta ja uhkailusta. Mua ei haittaa Halla-ahon tyhmät poliittiset asiamielipiteet vaan uhkaava sävy toisia kohtaan. Ennenkuin asiaan saadaan muutos, tulevaisuutta ei ole. Nyt mennään yhden asian mielipiteellä, ja se on Halla-ahon mielipide.

Kerrotko vielä missä ne törkymielipiteet on?

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Jos persunuoret menettävät rahoituksen niin emopuolue voisi vastata nuorisosiiven rahoittamisesta. Vastineeksi voisi vaatia että örkit kengitään pellolle järjestöstä. Samalla emopuolue saisi katsoa enemmän nuorison perään.

[internetsi]

Sipilä kuulemma lähtee keskustasta, ja samaan pitäisi pyrkiä persuissa - jäsenet ovat hermostuneet Sipilän tyranniasta ja uhkailusta. Mua ei haittaa Halla-ahon tyhmät poliittiset asiamielipiteet vaan uhkaava sävy toisia kohtaan. Ennenkuin asiaan saadaan muutos, tulevaisuutta ei ole. Nyt mennään yhden asian mielipiteellä, ja se on Halla-ahon mielipide.

Kerrotko vielä missä ne törkymielipiteet on?

Niin kummalla ei ole tulevaisuutta, Perussuomalaiset rp:llä vai näillä persuissa loisivilla törkyturvilla? Se jäi epäselväksi, kumpaa tarkoitat.

Kuplassa elävät huusi samaa silloin, kun Tuukka Kuru erotettiin, että kaik on mänt. Ei, ainoastaan Kuru lähetettiin pois ja meilla persuilla meni ihan hyvin. Sama huuto alkaa nytkin, kun nämä törkyturvat pitää kenkiä pois loisimasta. Kuplan sisällä huudetaan, kuinka tulevaisuutta ei ole, kuten nyt sinä teet. On meillä persuilla tulevaisuus ilman näitä törkyturpia, puolueena parempikin, kun ei tarvitse väistellä omasta juoksuhaudasta ammuttuja luoteja muiden luotien lisäksi. Törkyturvilla taas ei hyvää poliittista tulevaisuutta ole, omassa kuplassaan he varmaan ovat edelleen "kovia tykittelijöitä".

[Delaz]

Sipilä kuulemma lähtee keskustasta, ja samaan pitäisi pyrkiä persuissa - jäsenet ovat hermostuneet Sipilän tyranniasta ja uhkailusta. Mua ei haittaa Halla-ahon tyhmät poliittiset asiamielipiteet vaan uhkaava sävy toisia kohtaan. Ennenkuin asiaan saadaan muutos, tulevaisuutta ei ole. Nyt mennään yhden asian mielipiteellä, ja se on Halla-ahon mielipide.

Kerrotko vielä missä ne törkymielipiteet on?

Niin kummalla ei ole tulevaisuutta, Perussuomalaiset rp:llä vai näillä persuissa loisivilla törkyturvilla? Se jäi epäselväksi, kumpaa tarkoitat.

Kuplassa elävät huusi samaa silloin, kun Tuukka Kuru erotettiin, että kaik on mänt. Ei, ainoastaan Kuru lähetettiin pois ja meilla persuilla meni ihan hyvin. Sama huuto alkaa nytkin, kun nämä törkyturvat pitää kenkiä pois loisimasta. Kuplan sisällä huudetaan, kuinka tulevaisuutta ei ole, kuten nyt sinä teet. On meillä persuilla tulevaisuus ilman näitä törkyturpia, puolueena parempikin, kun ei tarvitse väistellä omasta juoksuhaudasta ammuttuja luoteja muiden luotien lisäksi. Törkyturvilla taas ei hyvää poliittista tulevaisuutta ole, omassa kuplassaan he varmaan ovat edelleen "kovia tykittelijöitä".

perussuomalaiset puolueella ei ole tulevaisuutta kun Timokratia nyt tuli takaisin.

Missä ne mielipiteet ovat, vai onko niitä ollenkaan?

[Mangustin]

^ Samaan sarjaanhan kuuluu ko. nuorisosta äskettäin signaloitu idea siitä että Suomen parin tuhannen hengen melkolailla näkymätön juutalaisvähemmistö pitäisi saada muuttamaan maasta pois. Ja eikös joku tämän saman viiteryhmän piirissä myös yrittänyt vihjata että ruotsinkieliset suomalaiset eivät ole suomalaisia?

Tää on mennyt multa, ja toivottavasti äänestäjien enemmistöltä, täysin ohi. Siis kuka sanoi ja missä mediassa?

<kirosana> jos tää leviää valtamedian pöyristeltäväksi, kymmenen vuotta yrittänyt selittää (((sukulaisille))) että persut ei suunnittele uunittamista ja kannattaa äänestää perussuomalaisia ellei halua Suomesta kalifaattia ja/tai kehitysmaata.

Suomenjuutalaisten 101: 1700-l alkaen tänne muutti yksittäisiä kauppiaita ja käsityöläisiä jotka assimiloitui täysin. 1800-l isoin muuttoliike oli keisarillisen Venäjän lapsisotilaat, jotka samoin kuin Suomesta pakkovärvätyt oli valittu ammattiin koska arveltiin heidän taipumuksiltaan pärjäävän siinä hommassa. Uskonasiat siis evvk, yliedustus Suomen (ja Venäjän) sisällissodan valkoisissa ja itsenäistyneen Suomen upseeristossa taas kertoo siitä, etä isäm maam puallustus kiinnosti poikia hyvinkin paljon. 1900-l vaihteen Helsinki oli nykyistä ruotsinkielisempi ja ruotsi oli helpompi oppia joten monet tsaarin sotilaspojista integroituivat hurreiksi. Lisäksi venäläiskaudella muutti lisää näitä käsityöläisiä, laukkuryssiä ja lumpenproleja jotka pk-seudun ulkopuolella siis assimiloituivat. Suomenjuutalaiset ovat nimellisesti ortodokseja ja vakaumus on jokaisen yksityisasia. Seka-avioliitot ja sekulaarius ovat sääntö eikä poikkeus. "Kulttuurikeskusta" Helsinkiin pakottava Chabad on suhteessa judaismiin vähänniinku mormonismi kristinuskoon, eikä sillä ole laajaa kannatusta.

"Mutku miesten keskuudessa etnonationalismilla on vahva tuki" -argumentti on vihonviimeinen suhteellisuudentajuttoman kuplaantumisen todiste. En voi sanoa että olisin kuullut oikeassa elämässä yhdenkään tapaamani suomalaisen (näitä muutamia PS-nuoria ja mikropuolue...eksentrikkoja lukuunottamatta) puhuneen geneettisestä puhtaudesta poliittisesti merkityksellisenä tavoitteena. Kaikkea on tullut kuultua, mutta tuota en ole kuullut ikinä. Luulenpa etteivät massat muutu agendan kannattajiksi twiiteillä joilla luodaan satavarmasti paha haju kilometrin säteelle.

Tää niin x100. Geneettisesti puhtaat suomalaiset taitaa olla vähemmistö tässä maassa. Sukututkimus on erittäin suosittua vanhemman väestön keskuudessa, ja nuoremmat sukupolvet kuulevat kyllästymiseen asti löydöksistä. Satunnaiset ei-etnisesti suomalaiset esivanhemmat, myös mannet, koetaan suomalaisten sukupuissa epäironisesti rikkaudeksi ja voimavaraksi. Oikeasti biologia puolittaa joka sukupolvessa yksittäiseltä esivanhemmalta tulevan perimän, eli neljää sukupolvea kaukaisemmilta tyypeiltä on periytynyt yksittäisiä kromosomeja jos sitäkään, mutta mielenkiintoisena koettuja "etnisiä" esivanhempia ylikorostetaan esim. että joku temperamentti on mustalaisverta. Ts. vähäinenkin "epäpuhtaus" suomalaisuudessa on enemmistölle rakas osa identiteettiä, ja verilinjahöpinät hyökkää tätä vastaan ja normot oikeasti uskoo että heitä ollaan uunittamassa koska 1/32 osaa manne/ryssä/saamelainen.

Pro-tip PS-nuorille: Olette biologisesti parhaassa lisääntymisiässä joten eläkää niinkuin opetatte! #synnytystalkoot

[P]

Sipilä kuulemma lähtee keskustasta, ja samaan pitäisi pyrkiä persuissa - jäsenet ovat hermostuneet Sipilän tyranniasta ja uhkailusta. Mua ei haittaa Halla-ahon tyhmät poliittiset asiamielipiteet vaan uhkaava sävy toisia kohtaan. Ennenkuin asiaan saadaan muutos, tulevaisuutta ei ole. Nyt mennään yhden asian mielipiteellä, ja se on Halla-ahon mielipide.

Kerrotko vielä missä ne törkymielipiteet on?

Niin kummalla ei ole tulevaisuutta, Perussuomalaiset rp:llä vai näillä persuissa loisivilla törkyturvilla? Se jäi epäselväksi, kumpaa tarkoitat.

Kuplassa elävät huusi samaa silloin, kun Tuukka Kuru erotettiin, että kaik on mänt. Ei, ainoastaan Kuru lähetettiin pois ja meilla persuilla meni ihan hyvin. Sama huuto alkaa nytkin, kun nämä törkyturvat pitää kenkiä pois loisimasta. Kuplan sisällä huudetaan, kuinka tulevaisuutta ei ole, kuten nyt sinä teet. On meillä persuilla tulevaisuus ilman näitä törkyturpia, puolueena parempikin, kun ei tarvitse väistellä omasta juoksuhaudasta ammuttuja luoteja muiden luotien lisäksi. Törkyturvilla taas ei hyvää poliittista tulevaisuutta ole, omassa kuplassaan he varmaan ovat edelleen "kovia tykittelijöitä".

perussuomalaiset puolueella ei ole tulevaisuutta kun Timokratia nyt tuli takaisin.

Missä ne mielipiteet ovat, vai onko niitä ollenkaan?

Halla-aho sai timon 8% tunkiosta kasvatettua Suomen suurimman puolueen. Ei taida mennä ihan päin peetä hommat?

Mutta ainahan voit  äänestää Geurtia..
Sellaista on demokratia.

[internetsi]

perussuomalaiset puolueella ei ole tulevaisuutta kun Timokratia nyt tuli takaisin.

Missä ne mielipiteet ovat, vai onko niitä ollenkaan?

Ai perussuomalaisten tulevaisuus kaatuu siihen, jos nämä muutamat törkyturvat poistetaan loisimasta? Kääntäen tämä tarkoittaisi sitä, että perussuomalaisten tulevaisuuden turva on antaa törkyturpien loisia ja ampua omista riveistä. Tämä kertoo todellakin siitä, että elät kuplassa. Se on tietenkin ymmärrettävää, että me kummatkin katsomme asiaa omasta näkökulmastamme: sinä kuplasta ja minä persujen riveistä. Sinua tietenkin harmittaa, kun oman kuplasi väki poistetaan meidän riveistä loisimasta ja perseilemästä. Ymmärrän sen ihan hyvin. Sinun kannattaa myös ajatella asiaa meidän persujen kannalta, jotka koitamme tehdä politiikkaa. Loisivien häiriköiden poispotkiminen on meidän kannaltamme hyvä asia, koita ymmärtää se.

Kysyit missä sitä törkyä on. Sitä on some pullollaan, siellä missä näitä juttuja puidaan, saman viiden hengen plutoonan tuottamina. Alustoista Twitter ja FB. Tässäkin on näkemyseroja kuplan ja sitten perussuomalaisen välillä: kuplassa nämä törkyturpien töräytykset ovat ihqudaa ja "kovaa tykittelyä" tapu tapu, ymmärrän hyvin kuplaporukan näkökulman. Meidän persujen näkökulmasta nuo törkyturpien töräytykset taas ovat oman maalin tahallista tekemistä, varsinkin, kun asiasta on sanottu jo useaan kertaan.

Mitä tulee timokratiaan, niin se poistettiin Jyväskylässä. Jos nyt on sitten jussikratia, niin se voidaan poistaa sitten Tampereella harjaamalla äänestyksessä koko puoluejohto. Puolueen ulkopuolelta tai sisältä marginaaliporukasta on aivan turha huudella sellaisia juttuja, mitkä eivät jäsenistön keskuudessa nauti kannatusta, puhuttiin sitten henkilövalinnoista tai linjasta.

[Delaz]

Perussuomalaiset puolueohjelma taitaa olla Purra & Halla-ahon ohjelma, ja siihen ei saa muut vaikuttaa?

Kuitenkin, ihan oikeassa ollaan, ske on parempi puolue koska kannattavat kansanvaltaa, eli aitoa demokratiaa. Persut eivät kannata demokratiaa vaan Jussikratiaa. Jussi ei ikinä tule haluamaan irti globalistimista, yhtä hyvin voi äänestää kokoomusta.

Mutta missäs ne hurjat mielipiteet? Onko nyt niitä? Taitaa olla sittenkin niin, että Halla-aholla on ainoana merkintä tuomiorekisterissä tässä vastakkainasettelussa, ja kuten sanottua, tuomiolaitos olisi voinut halutessaan antaa muutaman lisää.

[Kari Kinnunen]

Niin, kyllähän se niin on, että lapsukaisten "kovat tykittelijät" ja "skriimaajat" sun muut isämmaam pelastajat olisivat varmasti tyytyväisempiä vaikka siellä SKE:ssä.

Itse asiassa en oikein ymmärrä miksi nämä Halla-ahoa ja Purraa niin kovin paljon etevämmät valtiomiehet ole jo omassa etnonationalistisessa superpuolueessaan joka osaa kaiken paremmin.

Ja hyvänen aika, eikun The Tenava, etnonationalistien elvis, isämmaam pullustaja, kiljuskinien ykkönen, kesällä on Persujenkin kokous. Siitäpä vain haastamaan tämä nykyinen aivan paska puheenjohtaja. Miten on? Riittääkö luotto omaan linjaan?