Demarin vetoomus persujen kannattajille: eroa persuista

[duc]

Hyvät naurut saa lukemalla tämän demari Niko Eskelisen vetoomuksen erota persuista  : http://nikoeskelinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276048-arvoisat-perussuomalaiset-pyydan-lukemaan-anteeksipyyntoni-ja-vetoomukseni

Arvoisa Perussuomalaisten edustaja. - -

Politiikka ja henkilö

Vetoan Teihin. Sanon tämän nyt suoraan ja sanon sen huolissani ja murheellisena siitä mitä maallemme, sekä Euroopalle on tapahtumassa.

Teitä johdetaan harhaan. Se ei johdu siitä, että te olisitte tietämättömiä tai helposti johdateltavissa. Se johtuu siitä, että minä ja monet muut teki virheitä. Te turhauduitte, suutuitte ja lähditte hakemaan vaihtoehtoja. Minä ymmärrän sen ja pyydän osaltani anteeksi.

Teille tarjottiin kanava suuttumuksen ja turhautumisen purkamiseen. Te saitte saitte puhua ja äänenne kuuluville. Te löysitte henkilöt jotka kanavoivat turhautumisen ja suuttumuksen valtakunnan politiikkaan. Teille tarjottiin henkilöt ja ideologiat joihin purkaa suuttumus ja turhautuminen. Teille annettiin vihollinen ja keino purkaa suuttumus ja turhautuminen.

Sanon tämänkin suoraan. Teitä johtaa henkilöt jotka ei toimi rakentaakseen vaan rikkoakseen kaiken sen mitä olemme yhdessä rakentaneet. Kaiken sen mihin me luotamme. Se ei ole Teidän vika. Minä ymmärrän miksi lähditte seuraamaan näitä henkilöitä. Se on minun ja meidän vika.

Yhdessä

Ajattele, kuuntele ja keskustele. Vetoan Teihin. Muutetaan Suomen ja Euroopan suunta yhdessä.Yksin tai ryhmänä toista ryhmää vastaan ei kehitetä vaan soditaan. Sitä emme kukaan halua. Me kaikki haluamme rauhaa, työtä ja hyvinvointia.

Joudun taas puhumaan suoraan. Perussuomalaiset on populistinen puolue jonka pyrkimys on päästä valtaan käyttämällä Teidän turhautumista ja suuttumusta. Ymmärrän sinua ja tiedän kuinka vaikeaa on todeta itselleen, että on tullut johdetuksi harhaan. Se tuntuu pahalta, se saa itsensä tuntemaan petetyksi ja se syventää turhautumista ja suuttumusta. Se sinun pitää kuitenkin tehdä mutta et ole yksin. Tee se sama millä nostit populismin, huuda pettymys ääneen, uskalla. Sinä et ole syyllinen vaan osa meitä, harhaanjohdettu. Se ei ole häpeä vaan osoittaa luottamusta ja halua puolustaa yhteiskuntaa ja itsenäisyyttä.

- -

Jos todella haluat vaikuttaa niin toimi näin ja toimi nyt

Eroa Perussuomalaisista. Pyydän paljon mutta saatte myös paljon. Eroaminen on selkeä keino näyttää, että seisot rauhan ja yhtenäisyyden takana. Se on paras keino osoittaa, että ymmärrät sinua johdetun harhaan, etkä enää hyväksy sitä. Äänestä eurovaaleissa mutta valitse puolue joka rakentaa, ei hajoita. Osoita, että haluat tuhoamisen ja riidan sijaan rakentaa ja yhdistää. Vetoan sinuun aidosti ja ihmisenä. Me emme saa antaa virheiden tulla väliimme vaan meidän tulee korjata ne yhdessä. Me teimme virheitä, te teitte virheitä. Olemme silti samalla puolella, olemme Suomalaisia ja osa Euroopan yhteisöä.

- -

[Tuomas3]

Jotkut demarit alkavat olla jo TODELLA epätoivoisia.

[Ajattara]

Tuli vähän oksennusta suuhun tuota lukiessa 

[Ernst]

Demari kirjoittaa huolimatonta suomea. Ei jatkoon. Muistuttaa neuvostopropagandaa. "Tappakaa lapualaiset upseerinne".. 

[Titus]

Demari kirjoittaa huolimatonta suomea. Ei jatkoon. Muistuttaa neuvostopropagandaa. "Tappakaa lapualaiset upseerinne".. 

Kuvottavaa ajatella, että joku katsoo Tuntematonta sotilasta kuten Alexander De Large lukee raamattua...

[Uuno Nuivanen]

'Suomen pojat! Tulkaa hakemaan leivoksia!'   

[pyrokatti]

Tässä on taas hyvä esimerkki siitä kuinka vaikeaa nykyään on erottaa parodiaa todellisuudesta.

[Leostoa]

Arvoisa demari.

Teillä on nyt kaikki mahdollisuudet saada perussuomalaisia äänestävät henkilöt tukemaan omaa puoluettanne, jopa äänestämään sitä. Kaikki on teistä itsestänne kiinni. Lopettakaa "humanitäärinen" haittamaahanmuutto ja pedouskonnon nuoleskelu, vastustakaa liittovaltiokehitystä ja pitäkää jonkinmoinen tolkku tuon verotuksen ja lainanoton osalta. Siitä se lähtee.

[Tragedian synty]

Vanhoissa puolueissa hellitään mielellään sellaista ajatusta, että kyllä perussuomalaiset ovat pohjimmiltaan ihan hyviä sosiaalidemokraatteja, keskustalaisia ja kokoomuslaisia, jotka ovat vain harhautuneet väärille teille. Olisi liian vaikea myöntää, että sosiaaliliberalismin monet versiot eivät kelpaakaan kaikille.

Oma vastaukseni vetoomukseen on seuraava: teot puhuvat enemmän kuin sanat. Vetoomus demarien suunnasta ei ole kovin vakuuttava tilanteessa, jossa SDP muodostaa viherkansanrintamaa julistettuaan Perussuomalaiset hallituskelvottomaksi. Demarien pitäisi muodostaa hallitus yhdessä Perussuomalaisten kanssa ja omaksua kriittinen maahanmuutto- ja monikulttuurisuuslinja sellaisenaan ja ajaa sitä horjumatta kaikilla tasoilla useiden vaalikausien ajan, ja vasta sitten alkaisin luottaa demarien vilpittömyyteen. Tosin silloinkaan en alkaisi äänestää SDP:tä, jos tarjolla olisi kansalliskonservatiivinen puolue.

[Siili]

Tuskinpa Nikon bashaus olisi noin "sovitteleva", jos persujen kannatus vaaleissa olisi ollut kymmenen prosentin kieppeillä ja demareilla selvästi yli kaksikymmentä.  Tuohan tilanne oli vielä viime syksynä.
 

[IDA]

Siis kirjoittaja on oikeasti SDP:n eurovaaliehdokas. Aika kovaa kamaa nyt.

[Charlie]

Niko Eskelinen YLE:n eurovaalikoneessa

Ehdokkaan vastaukset ovat näin samankaltaisia muiden puolueiden ehdokkaiden keskimääräisten vastausten kanssa.

FP 71%
VIHR. 68%
SDP 65%
VAS. 65%
EOP 64%

...

PS 46%

Kokoomus sentään osaa asetella pari ehdokasta profiloitumaan vaalien ajaksi perussuomalaisemmiksi kuin persut itse. Se on vähän moraalitonta, mutta selvästi suunnitelmallista ja toimivaa. Tällainen demariversio on niin surkea yritys, että kohteellekin tulee vähän likainen olo. Tekstin suurin epäonnistuminen on se, että kirjoittaja varoo visusti mainitsemasta yhtäkään "virhettä" nimeltä.

[Risto A.]

Olen huomannut ajattelevani Jouko Turkkaa useasti viime aikoina. Jostain syystä se kaljupää tuli tästäkin demarin tunteellisesta avautumisesta eläväisesti mieleen.

[Golimar]

Tämä Niko Eskelisen lausunto ei liene derkkujen arvopohjan mukainen.

...............Aiheesta keskustellessa menee hyvin usein käsitteet sekaisin ja se aiheuttaa sekaannusta sekä turhaa kinastelua. Turvapaikanhaku on tarkoitettu henkilöille jotka kokevat vainoa ja ovat näin pakotettuja lähtemään etsimään turvaa muista maista. Työperäisessä maahanmuutossa henkilö lähtee hakemaan parempaa elämää tai elämänmuutosta jostakin muusta maasta ja toimii kohdemaan lain ohjaamien käytäntöjen mukaan. Se mikä kansaa korpeaa tämän hetken tilanteessa on se, että turvapaikanhakuoikeutta käytetään väärin. Vaikka lähtömaiden tilanne ei ole Suomeen verrattuna hyvä, ei se kuitenkaan usein oikeuta turvapaikkaan vaan olisi enemmän työperäisen maahanmuuton asia. On siis vaikea erottaa aitoja avuntarvitsijoita niistä jotka hakevat vain omaa hyötyään häikäilettömästi.........................

https://nikoeskelinen.fi/ajatuksia-ja-linjauksia-turvapaikanhakijoista-seka-maahanmuutosta-yleensa/

[nollatoleranssi]

Siellä seisoo demareiden imaamit kirjoituksen takana Oulussa asti.

[nollatoleranssi]

Jos populistit valtaavat Europarlamentin tulee seuraukset olemaan tuhoisia. Me hylkäämme sen kehityksen mitä olemme tehneet. Me päästämme valloilleen vanhat käsitykset, uskomukset ja hylkäämme tiedon. Ja kuten brexit osoitti, populismilla ei ole vastauksia vaan ainoastaan sekasortoa ja vihaa.

Liittovaltion?

[Nikolas]

Siis kirjoittaja on oikeasti SDP:n eurovaaliehdokas.

Ajattelinkin että Keijo kirjoittaisi kieliopillisesti huolellisemmin.

[nollatoleranssi]

kansallisen vallan valumisen EU:lle

Tämä on aihe, josta olisi syytä puhua enemmän.

Halla-aho mainitsi siitäkin, ettei Suomessa haluta liiemmin käsitellä EU:ssa päätettäviä asioita ennen kuin päätökset astuvat voimaan Suomessa.

Tuo voi johtuu yksinkertaisesta syystä eli kiinnostuksen puutteesta, mutta voi olla olemassa muitakin syitä.

MTV:n pitkäaikainen ulkomaan kirjeenvaihtaja Helena Petäistö taisi todeta Junkkerin kännäilystä, että se on salaliittoteoriaa. Tämä tapahtui sen jälkeen, kun videot olivat saaneet valtavasti suosiota. Viime aikoina asia on julkisesti myönnetty.

[Tomatoface]

Huvittavaa miten nämä kitisevät kuinka persut jakavat kansan kahtia kun itse ovat eristäneet, solvanneet, tuominneet ja leimanneet ainoan järkiperäisen puolueen tässä maassa. Ne ovat huomanneet kuinka karhu heräilee pikkuhiljaa ja alkaa näyttää hampaitaan..

[alussaolisana]

Persujen kannattajan vetoomus Nikolle: Eroa Suomen kansalaisuudesta. Muuta vaikka Kööpenhaminaan ja hae Ruotsin kansalaisuutta.

[Alabama]

Nyt joku vain halusi sanoa jotakin, vaikka ei ollut yhtään mitään konkreettista asiaa. Kunhan vain osoitti huolestumista. Ja paremmuuttaan. Puhuttiin joidenkin johonkin suuttumisesta, siihen ei kuitenkin sen tarkemmin paneuduttu. Ei vain saisi suuttua. Suuttuminen on rumaa. Yleisesti ottaen. Vedottiin. Ihan yleisessä mielessä. Oltiin surullisia. Mikä oli murheen syy? Mitä Euroopalle on tapahtumassa? Tätäkään ei kerrottu. Johdateltu? Mihin? On puhuttu. Mistä? Mikä ideologia? Kuka on vihollinen ja miksi? On rikottu? Mitä on rikottu ja kuka on rikkonut? Mikä vika ja keitä ovat "me"? Johdettu harhaan? Mikä tässä se "harha" on? Mikä on kysymyksessä oleva petos? Mikä on "se", joka osoittaa luottamusta ja halua puolustaa yhteiskuntaa ja itsenäisyyttä? Mikä on se "sama", jolla populismi on nostettu? Mitä ylipäänsä tässä "populismilla" tarkoitetaan?

Monta rivillistä ympäripyöreitä fraaseja eikä pienintäkään faktaa, todellista sisältöä eikä edes minimaalista perustelua vaatimukselle erota persuista. Melkoista oman tärkeyden ja moraalisen paremmuuden korostamista. Toisaalta kun ei ole minkäänlaisia argumentteja tukena, niin on pakko vain pyöritellä fraaseja ja pompotella teennäistä tunteilua riviltä toiselle.

[Lumiukko Jeti]

Kyllä mä nyt myönnän olleeni hölmö ja vietävissä. Toisin kuin demarien äänestäjät jotka ovat äänillään saaneet vastineeksi massoittain kehitysmaalaisia elättejä, raiskauksia, terrorismia ja tietysti vielä veroja joilla edellämainitut on kustannettu. Kadun syvästi että en ole nähnyt sosialidemokratian valoa. Ryhdistäydynkin nyt heti ja alan kannattamaan kehitysmaamuslimien massamaahanmuuttoa, pikkulikkojen raiskauksia ja terrorismia. Kylläpä tuntuu hyvältä olla hyvä ihminen.

[Eino P. Keravalta]

Me kaikki haluamme rauhaa, työtä ja hyvinvointia.

Paitsi jotkut haluavat sotaa ( vääräuskoisia vastaan ), työt toisten ( vääräuskoisten ) tehtäviksi ja hyvinvointi vain omalle ryhmälle, muista ( vääräuskoisista ) ei väliä ( eiväthän he ole edes ihmisiä ).

[akez]

Vetoan Teihin. Sanon tämän nyt suoraan ja sanon sen huolissani ja murheellisena siitä mitä maallemme, sekä Euroopalle on tapahtumassa.

Samaa funtsasin itsekin käydessäni tänään tämän pikkukaupungin marketissa. Matkalla tuli vastaan jos jonkinlaista sipilän mannekiinia, jotka aurinkoinen sää oli houkutellut ulkosalle. Oli eritrealaisten viihtymisrinkiä 7 nuoren karjun voimin. Näkyi geelitukkaa, neekeriä, aasialaista ja Nigerian huoraa (niitäkin kerätään taas sadoittain tänne kotiin toimittamisen sijaan - ovat uhreja kuulemma). Ei ollut tämä sakki täällä pari vuotta sitten.

Nyt voi käsittää hyvin sen vimman, millä täälläkin on rakennettu uutta kerrostaloa. Näihin on asutettu tämä Aasiasta ja Afrikasta asyylihumpuukilla tänne tulleiden runsaslukuinen joukko. Mikäpä näillä tullessa, kun lähes kaikki voivat jäädä. Nekin, jotka saavat kielteisen asyylipäätöksen. Kaupan päälle vielä ilmainen asunto. Sellainen veronmaksajien kustantama. Onhan meillä varaa.

On tosiaankin aihetta huoleen. Minusta tosin tuntuu, että yksikään demari ei ymmärrä mitä tuossa asyylisysteemissä tapahtuu ja mitä vahinkoa sillä aiheutetaan (ottakaa selvää!). Edes auttamiseen se ei sovellu, sillä se on kallein ja tehottomin tapa auttaa ketään.

Aihetta huoleen on, mutta demarit eivät ole ratkaisu tähän, vaan heillä on ollut merkittävä rooli tämän ongelman syntymisessä. Tosin kokoomus ja muutkaan kansandemokratiapuolueet eivät juurikaan poikkea demareista. Samaa onnettomuutta ajavat tähän maahan. Siksipä kävin tänään ennakkoäänestämässä. Ei demari varmaan ikinä arvaa, mitä puoluetta mahdoin äänestää? Kenties se V niin kuin ketutus?

[Pakkanen]

Saako pitää myös henkensä, jos antautuu vapaaehtoisesti?

Nyt on trollitehtaalla lähtenyt vähän laukalle? Jostain on ilmiselvästi löytynyt vielä 1941 painettu propaganda-aapinen.

On nää toverit vaan mainioita. Mutta noloja .

[kivimies]

Eskelinen väittää, että "perussuomalaisten äänestäjiä on kuunneltu". Tuo väite on sitä itseään. Perussuomalaiset eivät ole hallituksessa.

Heidän ainoa mahdollisuutensa vaikuttaa politiikkaan on oppositiossa haastamassa hallitusta ja keräämässä kannatusta. Mitä kuvittelette, että tapahtuisi, jos PS:n äänestäjät ryhtyisivät äänestämään "vastuullisia puolueita". Niiden ei tarvitsisi enää pelätä PS:n kannatuksen nousua, vaan voisivat tehdä vieläkin surkeampaa politiikkaa.

Toisekseen PS:n kutsuminen populisteiksi on puhdasta loanheittoa. Puolueen kannat maahanmuuttoon liittyen eroavat muista puolueista, eivätkä ne ole toteutttamiskelvottomia esim. budjettirajoitteen vuoksi. Itse asiassa "vastuullisten puolueiden" maahanmuuttokannat ovat toteuttamiskelvottommpia.

Voi olla, että PS:lla on ollut populistisia linjauksia, mutta niitä on ollut kaikilla puolueilla, jopa enemmän kuin PS:llä. SDP:n ns. vappusatanen on oppikirjaesimerkki populismista.

Brexit on populismin luomus. Se on härskein esimerkki valehtelusta ja turhautumisen ja suuttumuksen hyväksikäytöstä. Yksi kansakunta ohjattiin valheilla harhaan ja kohti lamaa ja työttömyyttä. Hyvinvointi ja kansan paras asetettiin vallan välineeksi. Vallan joka petti, eikä tarjonnutkaan ratkaisuja. Vain lisää epäluuloja, turhautumista ja suuttumusta. Se ei ollut kansan vika, kansa luotti ja uskoi. Teidän lailla heidät petettiin.

Brexit johtui halusta erota EU:sta ja välttää sen aiheuttamat haitat. Sen kutsuminen "populismin luomukseksi" osoittaa Eskeliseltä täyttä ylimielisyyttä. VMP!

[Toni R Jyväskylästä]

Toni Pihkola kommentoi hyvin:

Täytyy sanoa, että arvostan tekstiäsi jossain määrin, koska näet perussuomalaisten äänestäjät normaaleina ihmisinä. Se tuppaa monelta valtapoliitikolta unohtumaan, että se 17,5% on yli 500 000 normaalia suomalaista ihmistä kaikista sosioekonomisista luokista.

Sen sanottuani, et edelleenkään ymmärrä, ja tämä vetoomus ei johda mihinkään, koska et vain ymmärrä. Sinulla ei ole mitään muuta kuin tuulesta temmottua väitteitä, populismi sitä populismi tätä. Jos viitsisisit kuunnella esim. Jussi Halla-ahon haastatteluja ajatuksen kanssa, siis niitä haastatteluja missä hänen annetaan perustella vastauksensa, huomaisit, että hän ei tarjoa monimutkaisiin kysymyksiin yksinkertaisia vastauksia. Sen sijaan hän perustelee väitteensä parhaiten mitä yksikään suomalainen poliitikko tällä hetkellä.

Yrität kunnioittaa perussuomalaisten äänestäjiä, mutta se vaikuttaa pinnalliselta ja täydellisellä ymmärtämättömyydelläsi halveksit heitä siinä kuin kaikki muutkin "populismi populistit".

[Liechtenstein]

Se Forssan kokous vuonna 1903 oli ihan jees, mutta sen jälkeen on ollut alamäkeä. Niko, teillä on ollut aikaa ja tilaisuuksia ajatella suomalaisia ja parantaa heidän olojaan, jos se olisi ollut todellinen motiivinne.  Perussuomalaisetkin ovat olleet olemassa vasta vuodesta 1995. Olisiko teillä sossuilla peiliinkatsomisen paikka?

[Rosetta]

Oltiin surullisia. Mikä oli murheen syy? Mitä Euroopalle on tapahtumassa? Tätäkään ei kerrottu. Johdateltu? Mihin? On puhuttu. Mistä? Mikä ideologia? Kuka on vihollinen ja miksi? On rikottu? Mitä on rikottu ja kuka on rikkonut? Mikä vika ja keitä ovat "me"? Johdettu harhaan? Mikä tässä se "harha" on? Mikä on kysymyksessä oleva petos? Mikä on "se", joka osoittaa luottamusta ja halua puolustaa yhteiskuntaa ja itsenäisyyttä? Mikä on se "sama", jolla populismi on nostettu? Mitä ylipäänsä tässä "populismilla" tarkoitetaan?

No tuossahan viitataan tietenkin siihen pelottavaan ja kauhistuttavaan äärioikeiston nousu-ilmiöön Uhkakuvia maalaillaan, kohta täällä fasistit marssivat kuten konsanaan 30-luvulla tai pahempaa, keskitysleirejä kohta jo tiedossa. Samaa kuvastoa ja sanastoa näkee tätä nykyä niin monessa paikassa.

[Kari Kinnunen]

Aikoinaan demarit oli oikeasti duunareiden puolue. Nyttemmin siitä on tullut jakkupukukalkkunoiden puolue. Ja sattuneesta syystä kalkkunat tykkää hyysäämisestä ja nappisimmupalleroista.

Demareiden mielestä suomalisella menee niin hyvin, että hyvinvointia on alettava jakamaan merien taakse. Onko yksikään demari puhunut mitään esperöinneistä? Ei varmaankaan. Jos esperöintiin pannaan kuri ja järjestys, niin raha ei riitä enää nansoja käyttävien kalkkunoiden palleroihin.

Periaatteessa sama ilmiö kuin kansallisen kokoomuksen muuttuminen monikansalliseksi sekoomukseksi.