Hussein al-Taee (sdp)

[Eisernes Kreuz]

Ei ainakaan minua vakuuttanut Al-Taeen tv-esiintyminen. Koska Suomi on kuitenkin tullut hulluksi, hänet luultavasti laitetaan eduskunnassa esim. ulkoasiainvaliokuntaan ja annetaan samalla pääsyn kaikkein salaisimpiin asiakirjoihin.

On masentavaa, että suomalaiset äänestävät muhamettilaisia eduskuntaan.

[foobar]

Catch me if you can!

Katsos! Ei edes Saskalle mennyt show läpi!

Saska on vaan löytänyt kerrankin itseäänkin moraalittomamman valehtelevan niljakkeen ja tajunnut että tässä on tilanne jossa voi yrittää parannella omaa markkina-arvoa vertautumalla moista selkeästi paremmaksi.

[internetsi]

Ilmeisesti al-Taeen kirjoituksista ei ole tehty tutkintapyyntöä? Ainakaan en ole nähnyt uutisoidun.

Toisaalta en ole myöskään nähnyt Antti Rinteen irtisanoutuneen al-Taeen kirjoituksista. Kukaan demari ei ole tässä kohtaa halunnut astua hänen kanssaan samaan aikaan kameroiden eteen.

Tämä on juuri se ongelma. Paine pitäisi kohdistaa anttisemiittien johtajiin, Siis Rinteeseen, Rönnholmiin sekä sitten eduskuntaryhmään. En tiedä onko tämä poliittinen mediakulttuuri jo jäänyt taakse, koska Soini ei ole enää puheenjohtajana.

Tutkintapyynnön voi tehdä kuka tahansa ja lähettää poliisille. Samat kirjoitukset valkonaaman kirjoittamina olisi jo käräjillä, mutta tässä ei poliisi ole sanonut mitään koska suojaväri.

Ihmeen hiljaa muuten ovat olleet vihapuheen vastustajat, vaikka nuo ovat juuri sitä.

[Beef Supreme]

No, ei mun mielestä Al Taee ole sanonut mitään kovin radikaalia tai huolestuttavaa.

On tunnettu tosiasia, että juutalaiset ja arabit eivät pelaa samalla puolella, ja on tunnettu tosiasia että juutalaiset osaavat olla kieroja vastustajilleen. Mitä sitten jos sensuuntaisia kommentteja lausuu facebookissa. (Tämä siitä huolimatta että olen jossain määrin Israelin puolella)

Ja saudien kuningashuoneen voimallinenkin kritisointi osoittaa minusta että tyyppi on itse asiassa jossain määrin maltillinen ja järkevä , sillä olisihan se parempi jis kyseistä maata hallitsisivat kunnolliset ihmiset..

Vaikka on tämä kohu sinänsä nuiville hyödyllinen koska se panee suvikset miettimään onko siinä heidänkään harjoittamassa arvopohjahörhöilyssä järkeä vai ei..

Näin minäkin sen näen. Sananvapauden pitää koskea myös umpikieroa sosialistiarabia. Mikään sanomisistaan ei ole rikostuomion väärti, ellei oikeus pysty osoittamaan niitä vahingoittamistarkoituksessa lausutuiksi valeiksi. Olisikin kiva saada oikeuslaitokselta viralliset todisteet siitä että saudit EIVÖT raiskaa lapsia ja juutalaiset EIVÄT ole kieroja ja ahneita ja ettö Israel EI ole rasistinen uskonnollinen etnovaltio.

Eri asia sitten kelpaako todenpuhuja sdpeelle (Jussi ei kelpaa) ja pysyykö puheidensa takana (Jussi pysyi). Vihapuhe- ja kiihotuspykälille voisi nyt husseincaustilla laittaa stopin.

[Make M]

Al-Taee on nyt poliittinen rampa. Tulee mieleen viihteen puolelta Axl Smith. Eipä hänelläkään enää juuri ole julkisuudessa mitään käyttöä vaikka on kiinni jäätyään pyydellyt tekosiaan anteeksi.

Axlista pääsimme nopeasti eroon, mutta kauanko joudumme vaivaantuneina vielä seuraamaan al-Taeen edesottamuksia? Neljä pitkää vuotta? Sekä poliittiset vastustajat että hänen tukijansa mittaavat tästä eteenpäin sitä, että al-Taeen kieli pysyy millintarkasti täsmälleen keskellä suuta.

[Siili]

Al-Taee on nyt poliittinen rampa. Tulee mieleen viihteen puolelta Axl Smith. Eipä hänelläkään enää juuri ole julkisuudessa mitään käyttöä vaikka on kiinni jäätyään pyydellyt tekosiaan anteeksi.

Axlista pääsimme nopeasti eroon, mutta kauanko joudumme vaivaantuneina vielä seuraamaan al-Taeen edesottamuksia? Neljä pitkää vuotta? Sekä poliittiset vastustajat että hänen tukijansa mittaavat tästä eteenpäin sitä, että al-Taeen kieli pysyy millintarkasti täsmälleen keskellä suuta.

Niin, al-Tae ei aloita nollasta, vaan kaukaa negatiivisen puolelta.  Normaalilla ensikertalaisen toimintatavalla ei pääse yhdessä kaudessa plussalle, mikä ainakin vaaditaan siihen, että valitaan uudestaan.  Tunnustuksellisen valehtelijan on varsin vaikea vakuuttaa muita siitä, että puhuu jatkossa aina totta.

[foobar]

Ilmeisesti al-Taeen kirjoituksista ei ole tehty tutkintapyyntöä? Ainakaan en ole nähnyt uutisoidun.

Toisaalta en ole myöskään nähnyt Antti Rinteen irtisanoutuneen al-Taeen kirjoituksista. Kukaan demari ei ole tässä kohtaa halunnut astua hänen kanssaan samaan aikaan kameroiden eteen.

Tämä on juuri se ongelma. Paine pitäisi kohdistaa anttisemiittien johtajiin, Siis Rinteeseen, Rönnholmiin sekä sitten eduskuntaryhmään. En tiedä onko tämä poliittinen mediakulttuuri jo jäänyt taakse, koska Soini ei ole enää puheenjohtajana.

Tutkintapyynnön voi tehdä kuka tahansa ja lähettää poliisille. Samat kirjoitukset valkonaaman kirjoittamina olisi jo käräjillä, mutta tässä ei poliisi ole sanonut mitään koska suojaväri.

Ihmeen hiljaa muuten ovat olleet vihapuheen vastustajat, vaikka nuo ovat juuri sitä.

Eivät ole vihapuhetta kun otetaan vihapuheen todellinen määritelmä: valtakoneistoa haastavan toisinajattelijan jutut. Al-Taee on valtakoneiston sisäpuolella, siten hän ei määritelmällisesti voi olla vihapuhuja. Häntä vain väärinymmärretään.

Tietenkin jos vihapuheen määritelmän ajatellaan liittyvän jotenkin absoluuttisesti esim. kansanryhmää vastaan kiihottamiseen olisi tilanne toinen. Niinhän ei kuitenkaan ole.

[P]

Al-Taee on nyt poliittinen rampa. Tulee mieleen viihteen puolelta Axl Smith. Eipä hänelläkään enää juuri ole julkisuudessa mitään käyttöä vaikka on kiinni jäätyään pyydellyt tekosiaan anteeksi.

Axlista pääsimme nopeasti eroon, mutta kauanko joudumme vaivaantuneina vielä seuraamaan al-Taeen edesottamuksia? Neljä pitkää vuotta? Sekä poliittiset vastustajat että hänen tukijansa mittaavat tästä eteenpäin sitä, että al-Taeen kieli pysyy millintarkasti täsmälleen keskellä suuta.

Niin, al-Tae ei aloita nollasta, vaan kaukaa negatiivisen puolelta.  Normaalilla ensikertalaisen toimintatavalla ei pääse yhdessä kaudessa plussalle, mikä ainakin vaaditaan siihen, että valitaan uudestaan.  Tunnustuksellisen valehtelijan on varsin vaikea vakuuttaa muita siitä, että puhuu jatkossa aina totta.

Riittääkö politiikassa, "että puhuu niin totta, kuin osaa", kuten eräs entinen tähdenlennoksi jäänyt pääministeri?

[foobar]

Al-Taee on nyt poliittinen rampa. Tulee mieleen viihteen puolelta Axl Smith. Eipä hänelläkään enää juuri ole julkisuudessa mitään käyttöä vaikka on kiinni jäätyään pyydellyt tekosiaan anteeksi.

Axlista pääsimme nopeasti eroon, mutta kauanko joudumme vaivaantuneina vielä seuraamaan al-Taeen edesottamuksia? Neljä pitkää vuotta? Sekä poliittiset vastustajat että hänen tukijansa mittaavat tästä eteenpäin sitä, että al-Taeen kieli pysyy millintarkasti täsmälleen keskellä suuta.

Niin, al-Tae ei aloita nollasta, vaan kaukaa negatiivisen puolelta.  Normaalilla ensikertalaisen toimintatavalla ei pääse yhdessä kaudessa plussalle, mikä ainakin vaaditaan siihen, että valitaan uudestaan.  Tunnustuksellisen valehtelijan on varsin vaikea vakuuttaa muita siitä, että puhuu jatkossa aina totta.

Mikäli al-Taee keskittyisi vain juutalaisten haukkumiseen olisi hänellä loistava mahdollisuus kerätä muslimien (ja sosialistien) ääniä. Hän on kuitenkin erehtynyt kritisoimaan myös joitakin muslimeja. Se karkoittaa Israelia vihaavat suomalaissosialistit ja puolet muslimiäänestäjistä.

Esimerkiksi Ruotsissa on normikauraa että parlamentissa istuu fundamentalistimuslimeja. Se on nk. kehitystä. Miksipä ei siis myös meillä?

[Man in a Suit]

Nyt ihmetyttää, missäs on "meillä on unelma"- jengi?

Miksei marssita, järjestetä konsertteja, huudeta kurkku suorana rasismivapaan Suomen puolesta?

Mikä tässä nyt mättää? Itse rasvaan jo marssisaappaitani ja Porilaisten marssi soi taustalla.

[P]

Al-Taee on nyt poliittinen rampa. Tulee mieleen viihteen puolelta Axl Smith. Eipä hänelläkään enää juuri ole julkisuudessa mitään käyttöä vaikka on kiinni jäätyään pyydellyt tekosiaan anteeksi.

Axlista pääsimme nopeasti eroon, mutta kauanko joudumme vaivaantuneina vielä seuraamaan al-Taeen edesottamuksia? Neljä pitkää vuotta? Sekä poliittiset vastustajat että hänen tukijansa mittaavat tästä eteenpäin sitä, että al-Taeen kieli pysyy millintarkasti täsmälleen keskellä suuta.

Niin, al-Tae ei aloita nollasta, vaan kaukaa negatiivisen puolelta.  Normaalilla ensikertalaisen toimintatavalla ei pääse yhdessä kaudessa plussalle, mikä ainakin vaaditaan siihen, että valitaan uudestaan.  Tunnustuksellisen valehtelijan on varsin vaikea vakuuttaa muita siitä, että puhuu jatkossa aina totta.

Mikäli al-Taee keskittyisi vain juutalaisten haukkumiseen olisi hänellä loistava mahdollisuus kerätä muslimien (ja sosialistien) ääniä. Hän on kuitenkin erehtynyt kritisoimaan myös joitakin muslimeja. Se karkoittaa Israelia vihaavat suomalaissosialistit ja puolet muslimiäänestäjistä.

Esimerkiksi Ruotsissa on normikauraa että parlamentissa istuu fundamentalistimuslimeja. Se on nk. kehitystä. Miksipä ei siis myös meillä?

Ja jännästi on unohdettu al-Taeen yhteistyö Janus Putkosen kanssa Verkkomedian sivuilla? al-Taee kertoo asiasta toisin kuin Putkonen MV-lehdessä.
Missäpä Jessikka Aro ja Rysky Riiheläinen  viipyvät huutamasta "venäjäntrollia"?

Aika selkeältä vaikuttavat nuo suhteet Putkoseen. Ei al-Taee ole 30-kymppisenä ollut niin naivi, että ei olisi käsittänyt toimiessaan jonkin alueen ylläpitäjänä Putkosen Verkkomediassa toimivansa pro Kreml-sivustolla...

Koko SDP larppaus ja CMI-stintti voisivat foliopiposta olla vaikuttaja/tiedustelija-agentin soluttamisprojekti? Varmasti erään Putkosellekin läheisen valtion organisaatioilta saa etenemisapua ja resursseja? Ja SDP:ssä heillä lie vanhoja myyriä jo neukkuajoilta, jotka voi määrätä edistämään nuoren tähden uraa?  Kuvioon sopisi vetäytyminen Verkkomediasta, toisen nimen käyttäminen ja uuden kiiltokuvahahmon luominen..

Siis, jos hivenen foliorullaa avaa..

Ilman tätä kaustia al-Taee olisi varmasti CMI-kokemuksensa vuoksi tungettu turvallisuuteen, ulkosuhteisiin tai EU-asioihin liittyvään/viin valiokuntiin, jolloin idällä olisi voinut kuvitteellisesti olla pääsy tietoihin ja vaikuttamiseen. Ja sopiva kompromentti, jolla tarvittaessa kiristää? Nyt kun kaapeissa voi olla vielä jotain, niin tuskin noihin valiokuntiin kannattaisi veläkään herraa nimetä?

[Ahmed Ahne III]

Näkökulma: Rauhanneuvottelija paljastui rasistiksi - Hussein al-Taeesta tuli SDP:n painajainen

Sen piti olla kaunis tarina Irakissa syntyneestä pojasta, joka pakeni Irakin entistä diktaattoria Saddam Husseinia Saudi-Arabian kautta Suomeen, kasvoi Suomessa mieheksi, sai unelmapestin Nobel-palkitun presidentin Martti Ahtisaaren perustamasta konfliktinratkaisujärjestöstä ja valittiin lopulta SDP:n kansanedustajaksi 35-vuotiaana.

Yleisen elämänkokemuksen perusteella voidaan olettaa, ettei SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne villeimmissäkään kuvitelmissaan osannut kuvitella, että tämän tarinan päähenkilö, Hussein al-Taee, paljastuisi rasistiksi ja valehtelijaksi. Näin kuitenkin tapahtui.

...

Ihminen muuttuu iän myötä ja eletty elämä muokkaa ihmistä, mutta ei al-Taee ollut 2010-luvun alussa mikään teinipoika, vaan 27–28-vuotias mies.

– Jotkut sanoittavat tunteitaan rasistisin sanoin. Harva kuitenkaan on rasisti, kun heidän kanssaan juttelee ja heihin tutustuu. Ihmisille pitää antaa mahdollisuus tulla kuulluksi. Ei pidä lokeroida tai tuomita liian aikaisin, al-Taee sanoi Vantaan Sanomille tammikuussa 2019, kun hänet oli valittu Vuoden vantaalaiseksi.

...
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d60c4af4-6f70-4b5c-a9ed-cc908c7fb91d

[P]

Ihmisenäkasvutarina? Sohrabi FB-postauksessaan havaitsi aikavääristymän al-Taeen eilisessä tarinoinnissa.
Kuulemma oppi tuntemaan ja arvostamaan homoja ja juutalaisia Puolan vuosinaan. No nämä kirjoittelut hän teki kuitenkin sen Puolan ajan jälkeen!

[Alyria]

Lisää al-taeesta ja vääränlaisesta suomalaisesta syyllisyydestä:

https://rivienvalista.net/2019/04/30/hussein-al-taee-ja-rasismi/

[Ahmed Ahne III]

Ilmeisesti al-Taeen kirjoituksista ei ole tehty tutkintapyyntöä? Ainakaan en ole nähnyt uutisoidun.

Toisaalta en ole myöskään nähnyt Antti Rinteen irtisanoutuneen al-Taeen kirjoituksista. Kukaan demari ei ole tässä kohtaa halunnut astua hänen kanssaan samaan aikaan kameroiden eteen.

Tämä on juuri se ongelma. Paine pitäisi kohdistaa anttisemiittien johtajiin, Siis Rinteeseen, Rönnholmiin sekä sitten eduskuntaryhmään. En tiedä onko tämä poliittinen mediakulttuuri jo jäänyt taakse, koska Soini ei ole enää puheenjohtajana.

Tutkintapyynnön voi tehdä kuka tahansa ja lähettää poliisille. Samat kirjoitukset valkonaaman kirjoittamina olisi jo käräjillä, mutta tässä ei poliisi ole sanonut mitään koska suojaväri.

Ihmeen hiljaa muuten ovat olleet vihapuheen vastustajat, vaikka nuo ovat juuri sitä.

On tästä tutkintapyynnön tekemisestä mainittu tässä samassa ketjussa (sivulla 1 ja uudelleen sivulla 2) jo viime viikolla. Tutkintapyynnön al-Taee'n kirjoituksista teki valtakunnansyyttäjänvirastoon 23.4.2019 kotkalainen kaupunginvaltuutettu, Vesa Levonen joka on siviiliammatiltaan vanhempi rikostutkija (poliisissa).

[Sepeteus Hiihtäjä]

No niin! Olin tulossa linkkaamaan tuota Iltalehden melko kovaa juttua, mutta Ahmed Ahne III kerkes!

Johan alkaa pikkuhiljaa tulla valtamedialta sitä reaktiota, kun tajusivat, että "ei vittu tää ei nyt kyl mee oikein, jos me halataan tää rasse lämpöseks". Mikä on tietenkin oikein.

Tämä juttu menee kokoajan kohti sitä tulosta, jota veikkasin, eli että kenkää saa ukko joka paikasta. Valtamedia on selkeästi päättänyt, että nyt on heitäkin kustu pahasti silmään ja huolimatta huijarirassen suojaväristä ja punaisuudesta on pakko toimia.

Mielenkiinnolla odotan vappupuheita ja sitä, minkälaisia juttuja tulee esiin vapun jälkeen ja miten tämä kaikki vaikuttaa hallitusneuvotteluihin.

Olen puhunut! Hauskaa vappua kaikille! Jos sitä menis raittiina katsomaan, että mitä ne punaset tänävuonna keksii kännissä tuolla turkkuses.

[Roope]

2. Vahvat kontaktit Irakin nykyhallintoon. Tämä asettaa uuteen valoon kaksi asiaa:
- Miksi juuri Irakista tuli tänne miesporukkaa, ilman todellista suojeluntarvetta.
- Miksei muka Irakin hallinto suostu ottamaan vastaan vastentahtoisia (vaikka olisivat rikollisiaan).
Jos Suomen "poliittinen eliitti" olisi niin halunnut tai haluaisi, niin he olisivat voineet pyytää Al-Taeen järjestämään Irakin hallinnon suostumaan ottamaan kaikki vastaan. Ja he varmasti ottaisivat. Miksi niin ei tapahdu? Sitä voi kysyä.
...
Tätä juttua seuratessa täytyy sanoa, että on vahva näkymä siitä ettei maamme politiikan elitille mikään hölmöinkään hölmöily ole mahdotonta. Ehkä on sattumaa, että Syyrian varjolla juuri Irakista tuli raisk...raavaita sotil...miesjoukkoja "hätää kärsimään" tänne. Ehkä on sattumaa, että palautussopimusten solmiminen vaikuttaa niin mahdottoman vaikealta, vaikka olisi hyvät kontaktit. Ehkä kansanedustajuus ei ole onnistuneesta maahanmuuton järjestämisestä luvattu hillotolppa. Ehkä suomalaiset päättäjämme eivät ole nenästävedettäviä hölmöjä.

Käsittääkseni al-Taee on ottanut julkisuudessa suoraan kantaa turvapaikkapolitiikkaan vain puolustaessaan irakilaisten helpompaa pääsyä Suomeen.

[Lahti-Saloranta]

Liisa Jaakonsaarihan taisi olla niitä kiihkeimpiä Halla-ahon bannaajia. Nyt olisi sauma Matias Turkkilalla pyytää haastattelu Lissulta tähän al-Taeen ja SDP:N arvopohjaan liittyen.Muuten tämäkin toiseustoteemi taittiin valita vuoden Vantaalaiseksi. Mikähän siinä on mutta nämä toiseustoteemit osoittautuva järjestään vääriksi valinnoiksi kun niitä vähän pöyhäisee. Anter Yasalla voisi myöntää jonkun palkinnon ansiokkaasta journalismista.

[P]

Lissulta voisi kysäistä SDP:n arvopohjasta? Katto korkealla ja ovet leveällä? Antisemitismi, homoviha ja somaliviha ovat SDP:ssä nykyisin sallittua puolueen arvopohjaan kuuluvaa yksityisajattelua? 

[Hakkapeliitta]

Perussuomalaisten kannattaa kyllä kommentoida asiaa maltillisesti. Ennemmin siirtäisin sen paineen Rinteen arvopohjaa kohtaan kuin hyökkäisin Al-Taen kimppuun. Ei niissä kirjoituksissa kuitenkaan mitään niin poikkeuksellista ole. Vaikuttaisi vain kaksinaismoralistiselta.

[nutsy]

Ihmisenäkasvutarina? Sohrabi FB-postauksessaan havaitsi aikavääristymän al-Taeen eilisessä tarinoinnissa.
Kuulemma oppi tuntemaan ja arvostamaan homoja ja juutalaisia Puolan vuosinaan. No nämä kirjoittelut hän teki kuitenkin sen Puolan ajan jälkeen!

Kyllähän nuo pahoittelut, anteeksipyynnöt ja ei itsensä tunnistaminen kirjoittamistaan teksteistä on pelkkää selittelyä saavutetun aseman itsellä pitämiseksi. Vain hölmö uskoo että mies on muuttanut ajatuksiaan parissa vuodessa niin radikaalisti kuin väittää. Muistin menetys ja syyttäminen lainauskia väärennetyiksi aikaisemmin osittaa myös ihan tietoista valehtelemista. Kyllä sitä oikeasti muistaa mitä on kirjoittanut kun se eteen kuvana näytetään. Muutakin epäselvyyttä miehen taustoissa ilmeisesti on, Yasa on esittänyt spekulointia Putinin tukemisesta, Irakin palkkalistoilla olemista ja Iranin valtion tukemisesta. Kuka Suomessa rehellisesti tietää mikä mies al-Taee oikeasti on? Tai millä nimillä hän muualla esiintyy? Onko tutkinnot Puolasta ja Englannista aidot vai feikkiä? Jne.

Kansanedustajana hän pääsee käsiksi asioihin joista voi olla hyötyä myös länttä vihaaville ulkovalloille, siinäpä sitä on mietittävää. Millaisiin paikkoihin kaveri eduskunnassa uskalletaan päästää?



.

[Björneborger]

Ilmeisesti al-Taeen kirjoituksista ei ole tehty tutkintapyyntöä? Ainakaan en ole nähnyt uutisoidun.

Toisaalta en ole myöskään nähnyt Antti Rinteen irtisanoutuneen al-Taeen kirjoituksista. Kukaan demari ei ole tässä kohtaa halunnut astua hänen kanssaan samaan aikaan kameroiden eteen.

Tämä on juuri se ongelma. Paine pitäisi kohdistaa anttisemiittien johtajiin, Siis Rinteeseen, Rönnholmiin sekä sitten eduskuntaryhmään. En tiedä onko tämä poliittinen mediakulttuuri jo jäänyt taakse, koska Soini ei ole enää puheenjohtajana.

Tutkintapyynnön voi tehdä kuka tahansa ja lähettää poliisille. Samat kirjoitukset valkonaaman kirjoittamina olisi jo käräjillä, mutta tässä ei poliisi ole sanonut mitään koska suojaväri.

Ihmeen hiljaa muuten ovat olleet vihapuheen vastustajat, vaikka nuo ovat juuri sitä.

al-Taeen anteeksipyynnöt tapahtuivat vasta eilen. Tekee haasteelliseksi uskoa, että mitään anteeksipyyntöjä, pahoitteluja tai irtisanoutumisia olisi tapahtunut ilman kansanedustajuutta ja tekstien julkista käsittelyä.

Demarinaiset palkitsivat al-Taeen Risto-Rohkea-tunnustuksella vain kuusi viikkoa sitten.
https://demarinaiset.fi/rauhanneuvottelija-hussein-al-taee-on-vuoden-2019-risto-rohkea/
"Demarinaiset pitää al-Taeen toimintaa rauhan ja vakauden vahvistamisessa rohkeana ja puheenvuoroja tasa-arvoisen, suvaitsevaisen ja moniäänisen yhteiskunnan puolesta esimerkillisinä", Demarinaisten puheenjohtaja kansanedustaja Tytti Tuppurainen painottaa.

Missä mielenosoitus? Missä Anssi Kelan rallatukset?

Vaikkei asiaa pidä liiaksi suurennella, niin ei sitä pidä myöskään ohittaa pelkästään miehen anteeksipyynnöllä. Tällä voi olla vaikutusta Suomen ulkosuhteisiin vallankin, jos SDP on pääministeripuolue ja al-Taee SDP:n eduskuntaryhmän jäsen.

Ollakseen vallan vahtikoiria, median pitäisi nyt jututtaa demareiden johtoa aiheesta. Niin tehtiin Timo Soinin kohdalla toistuvasti. Valitettavasti vaikuttaa siltä, että SDP nauttii toimittajien taholta laajempaa koskemattomuuden suojaa. Toimittajakunta ei nähtävästi halua vaarantaa demarivetoisia hallitusneuvotteluja eikä SDP:n suurimman puolueen asemaa.

Toiminta sotii oikeustajua vastaan.

[foobar]

Muuten tämäkin toiseustoteemi taittiin valita vuoden Vantaalaiseksi.

Ritva Viljanen kaupunginjohtajana kunnassa jossa SDP on suurin puolue, no pitää sen vuoden vantaalaisenkin olla kai sen linjan mukainen.

[Lahti-Saloranta]

Perussuomalaisten kannattaa kyllä kommentoida asiaa maltillisesti. Ennemmin siirtäisin sen paineen Rinteen arvopohjaa kohtaan kuin hyökkäisin Al-Taen kimppuun. Ei niissä kirjoituksissa kuitenkaan mitään niin poikkeuksellista ole. Vaikuttaisi vain kaksinaismoralistiselta.

Paras lienee jos ei kommentoisi lainkaan vaan esittäisi vanhoja demareiden ja muiden vuodatuksia Halla-ahon kirjoituksista.

[Uuvahti]

Ilmeisesti al-Taeen kirjoituksista ei ole tehty tutkintapyyntöä? Ainakaan en ole nähnyt uutisoidun.

Toisaalta en ole myöskään nähnyt Antti Rinteen irtisanoutuneen al-Taeen kirjoituksista. Kukaan demari ei ole tässä kohtaa halunnut astua hänen kanssaan samaan aikaan kameroiden eteen.

Tämä on juuri se ongelma. Paine pitäisi kohdistaa anttisemiittien johtajiin, Siis Rinteeseen, Rönnholmiin sekä sitten eduskuntaryhmään. En tiedä onko tämä poliittinen mediakulttuuri jo jäänyt taakse, koska Soini ei ole enää puheenjohtajana.

Tutkintapyynnön voi tehdä kuka tahansa ja lähettää poliisille. Samat kirjoitukset valkonaaman kirjoittamina olisi jo käräjillä, mutta tässä ei poliisi ole sanonut mitään koska suojaväri.

Ihmeen hiljaa muuten ovat olleet vihapuheen vastustajat, vaikka nuo ovat juuri sitä.

al-Taeen anteeksipyynnöt tapahtuivat vasta eilen. Tekee haasteelliseksi uskoa, että mitään anteeksipyyntöjä, pahoitteluja tai irtisanoutumisia olisi tapahtunut ilman kansanedustajuutta ja tekstien julkista käsittelyä.

Demarinaiset palkitsivat al-Taeen Risto-Rohkea-tunnustuksella vain kuusi viikkoa sitten.
https://demarinaiset.fi/rauhanneuvottelija-hussein-al-taee-on-vuoden-2019-risto-rohkea/
"Demarinaiset pitää al-Taeen toimintaa rauhan ja vakauden vahvistamisessa rohkeana ja puheenvuoroja tasa-arvoisen, suvaitsevaisen ja moniäänisen yhteiskunnan puolesta esimerkillisinä", Demarinaisten puheenjohtaja kansanedustaja Tytti Tuppurainen painottaa.

Missä mielenosoitus? Missä Anssi Kelan rallatukset?

Vaikkei asiaa pidä liiaksi suurennella, niin ei sitä pidä myöskään ohittaa pelkästään miehen anteeksipyynnöllä. Tällä voi olla vaikutusta Suomen ulkosuhteisiin vallankin, jos SDP on pääministeripuolue ja al-Taee SDP:n eduskuntaryhmän jäsen.

Ollakseen vallan vahtikoiria, median pitäisi nyt jututtaa demareiden johtoa aiheesta. Niin tehtiin Timo Soinin kohdalla toistuvasti. Valitettavasti vaikuttaa siltä, että SDP nauttii toimittajien taholta laajempaa koskemattomuuden suojaa. Toimittajakunta ei nähtävästi halua vaarantaa demarivetoisia hallitusneuvotteluja eikä SDP:n suurimman puolueen asemaa.

Toiminta sotii oikeustajua vastaan.

Kun Perussuomalaiset kansanedustajat aikanaan mokasivat, Soinia vaaditiin heti laittamaan päät vadille ja hän painostuksesta suostuikin 'harjaamaan' edustajia.

Miksi Rinnettä ei vaadita laittamaan al-Taeen päätä vadille, tai vähintäänkin 'harjaamaan' häntä?

Miksi Rinne ei julkisesti ja selkeästi irtisanoudu al-Taeen teksteistä?

Missä arvopohja?

Voiko Rinne olla hallituksessa al-Taeen edustaman puolueen kanssa - eikun miten se meni?

[internetsi]

Tässä "kohussa" on erikoisena piirteenä se, että tämä on kohu. Ei tämä oikeasti ole mikään erikoinen tapaus. Ale-Tee on aika lailla perusmusulmaani ja perusmusulmaanilla on perusmusulmaanin mielipiteet. Ei nuo kirjoitukset Yhdysvalloista, juutalaisista, homoista ja muista ole mitenkään kummallisia, vaan ihan peruskauraa perusmusulmaanille. Tuollaisia on suurin osa. Itse arvioin, että Ale-Tee on noiden kirjoitusten perusteella hyvinkin maltillinen ja useilta musuilta tulee vielä rankempaa tekstiä. Kohu johtuu vain siitä, että Ale-Tee satuttiin valitsemaan eduskuntaan ja hänestä tuli vapaata mediariistaa.

Tämä on nimenomaan yleistämistä, koska se yleistäminen pitää paikkaansa. Perusmusun ajatukset ovat tuollaisia mitä Ale-Teella. Kaikkia vaan ei valita eduskuntaan ja kaikki ei kirjoittele Facebookiin. Ajatukset ovat siltä perusmusuilla melkein samanlaisia.

Ei tässä siinä mielessä pitäisi olla kohua. Perusmusulla perusmusun mielipiteet. Tässä on se musujen perusarvopohja. Toki sitten on paljon niitäkin musuja, joiden mielestä Ale-Tee on nöösipoika ja liian laimea mielipiteiltään. He ovat sitten radikaalimusuja ja heitäkin on Suomessa tuhansittain.

[Alyria]

Ei siitä ole kauaakaan aikaa, kun Rinne vaalitulosillan jälkeen totesi, ettei sovi samaan hallitukseen Halla-Ahon kanssa heidän eroavan arvopohjansa takia. Taisi Rinne mainita myös Halla-Ahon kymmenen vuoden takaiset blogikirjoitukset.

Eikä siinä kauaa mennyt, kun Rinteen ja SDP:n arvopohja mureni. Hussein al-taeesta on jo kirjoitettu lehdissä paljon, mutta olen aika varma, ettei tämä episodi ole nähnyt vielä loppuaan.

Me suomalaiset elämme jossain ihmeellisessä illuusiossa, jossa vain me kykenemme rasismiin, vaikka sitä on joka puolella maailmaa ja erityisen paljon Lähi-idässä. al-taee on hyvä muistutus siitä, millaisiin sydämen arvoihin moni arabi kasvatetaan.

Lisää turhasta rasismin tunteesta ja SDP:n arvokuilusta:

https://rivienvalista.net/2019/04/30/hussein-al-taee-ja-rasismi/

[Kari Kinnunen]

@internetsi ehti ensin.

Milloinkahan noi suvakit tajuavat, että muslimi valehtelee. Muslimi valehtelee aina.

Muslimin uskonto oikeuttaa vääräuskoiselle valehtelun.  Tässä casessa minua ihmetyttää, etteikö ästeepeen peeärosasto kollannut tämän rauhantakeen somehistoriaa. Vai luottivatko lujasti, ettei kukaan suklaasimmun luurankokaappia kolua.

[S.T.]

Ja saudien kuningashuoneen voimallinenkin kritisointi osoittaa minusta että tyyppi on itse asiassa jossain määrin maltillinen ja järkevä , sillä olisihan se parempi jis kyseistä maata hallitsisivat kunnolliset ihmiset..

Al-Taeen on Iranilainen ja shiiamuslimi, kun taas Saudi-Arabia on sunnalaisten maa. He pitävät toisiaan vääräuskoisena ja vihanpitoa on jatkanut Muhammedin kuolemasta alkaen. Saudi-Arbian, Egyptin ja Somalian kritisointi vihapuheella on lähinnä todiste kiihkoshiialaisuudesta.

[koojii]

Tämä on nimenomaan yleistämistä, koska se yleistäminen pitää paikkaansa. Perusmusun ajatukset ovat tuollaisia mitä Ale-Teella. Kaikkia vaan ei valita eduskuntaan ja kaikki ei kirjoittele Facebookiin. Ajatukset ovat siltä perusmusuilla melkein samanlaisia.

Ei tässä siinä mielessä pitäisi olla kohua. Perusmusulla perusmusun mielipiteet. Tässä on se musujen perusarvopohja. Toki sitten on paljon niitäkin musuja, joiden mielestä Ale-Tee on nöösipoika ja liian laimea mielipiteiltään. He ovat sitten radikaalimusuja ja heitäkin on Suomessa tuhansittain.

Eihän tuon "rauhanmies" Hussein Al-Taeen ajatukset poikkea mitenkään niistä Irakin ja Iranin shiiojen normaaleista "rauhan"ajatuksista. Lähi-idässä vihanpito on jatkunut vuosituhansia eri uskontojen ja heimojen välillä ja sieltä länsimaihin paenneiden ihmisten tärkeimpiä asioita elämässä on saada siirrettyä nämä vihanperinteet myös lapsilleen osana kulttuuriaan.

Voihan se "rauhanmies" valehdella miten on "kasvanut ihmisenä" ja tuntee syvää "aktiivista katumusta" ja pohjatonta rakkautta sunneja ja juutalaisia ja Israelin valtiota kohtaan ja miten tästä kaikesta on kiittäminen solisalisaliratti-aatetta josta kuulleessan tuollainen "ihmeparantuminen" tapahtui. Tosin eihän tuollainen valehtelu niitä mielipiteitä muuksi muuta vaan siellä taustalla on edelleen se Isrealin nukettamisesta unelmoiva "rauhanmies".

Muiden puolueiden kannalta Hussein al-Taee on todellinen lottovoitto kun selkärangattomat solisaliratit eivät ymmärrä erottaa häntä solisalien eduskuntaryhmästä. Sen verran hönöjä tapauksia, että alkoivat itse ensin kivitellä muita siitä "Arvo Pohjastaan" ja miten on kuolensynti joka estää hallitusyhteistyön jos kirjoittanut blogiin kaksoisstandardista.