Hussein al-Taee (sdp)

[Ahmed Ahne III]

Taisi CMIlle tulla hätäkakka?.
"Hussein Al-Taee doesn't work for CMI anymore. He is an MP. His name doesn't appear anymore on our website and there isn't link to CMI on his Twitter profile."

Vaikuttaa ihan kuin Al-Taee olisi jo persona non grata CMIssä..

Ja CMI:n valkopesuohjelman selitys:

Järjestön johtaja Tuija Talvitien kerrotaan lähestyneen israelilaislehteä artikkelin julkaisun jälkeen sähköpostitse. Hän totesi viestissään CMI:n tuomitsevan täysin sopimattomat ja halventavat kommentit kaikista etnisistä, uskonnollisista, kansallisista ja muista ryhmistä.

CMI:n mukaan muutos oli seurausta Hussein al-Taeen noususta eduskuntaan.

– Al-Taeen nimi oli epähuomiossa jäänyt nettisivuillemme, ei sen ihmeempää. On ihan kirkasta, että hän on viime tiistaista lähtien työskennellyt kansanedustajana ja siksi ei ole enää meillä töissä. Ei meillä ole tässä mitään peiteltävää, CMI kirjoittaa twitterissä.

https://www.verkkouutiset.fi/cmi-poisti-maininnan-hussein-al-taeesta/

Huutonaurua 

[foobar]

Jotenkin jännästi se nimi oli siellä CMI:n sivuilla kuitenkin niin kauan että vaalihyöty saatiin irti. Ottaen huomioon että CMI on lähtökohdiltaan demareita lähellä oleva organisaatio on kyseessä melkoinen sattuma jos työsuhde on oikeasti päättynyt aiemmin ja nimi jäänyt sivuille. Jos taas ei, se että suunnilleen jokainen taho sopan ympärillä yrittää venyttää faktoja spagetiksi ei luo kovin paljoa luottamusta niin SDP:hen, CMI:hin kuin al-Taeenkaan. Toisaalta vaalit ovat ohi, joten mitäpä väliä millään enää onkaan!

[S.O.Mali]

Al-Taeen muistinmenetys omista kirjoituksistaan kummastuttaa, sillä tässä hänen kerrotaan olevan hyvämuistinen:

"Hyvämuistinen ja hauska""

Vantaa demarit jännittivät Uudenmaan ennakkoääniä hämyisessä Shamrock-kapakassa Tikkurilassa sunnuntaina. Ennakot laskettiin hitaasti ja kannattajat hämmentyivät. Sinisten surkeutta demarit iloitsivat äänekkäästi.

– Miksi te olette iloisia? Al-Taee kysyi hiljaa.

Vapaaehtoisten kampanjatyötä koordinoinut Agnieszka Eliasz jaksoi uskoa loppuun asti.

– Hussein on mielettömän tarkkanäköinen, rauhoittava, hyvämuistinen ja hauska, hän luonnehti ehdokasta.

https://www.apu.fi/artikkelit/kansanedustaja-hussein-al-taee-haetaan-suomalaiset-isis-lapset-kotiin

[Ahmed Ahne III]

Toivottavasti laajemman keskustelun piiriin tulevat myös al-Taeen mahdolliset yhteydet Iranin ja Venäjän hallintoihin. Ilman tätä kohua "rauhantekijä" olisi voinut olla SDP:n mahdollinen ehdokas tiedusteluvaliokunnan puheenjohtajaksi.

Tämä on nimenomaan al-Taeen tapauksessa se maamme turvallisuuden kannalta merkittävästi tärkeämpi kysymys, jonka media on halunnut aktiivisesti haudata.

@antti Pelttari, @Seppo Kolehmainen, @harri Ohra-Aho
Toivottavasti sisäministeriössä, suojelupoliisissa ja Tikkakoskella on herätty riskiin. Emme tarvitse uutta Hella Wuolijokea, Jaakko Laaksoa, Timo Oreniusta, Pirjo Mikkosta, Riitta Juntusta, Pentti Tiusasta, Jouko Jokisaloa, Matts Dumelia...

[Tabula Rasa]

Tässä on huomionarvoista se, että Anter Yasan mukaan suomalainen valemedia ei halunnut julkaista tietoja al-Taeesta. Mutta nyt kun Israel nosti asian esiin, niin se on molempien Iltahden ja Ilta-Sanomien ykkösuutinen.

Onko niin, että valemedian toimittajilla on  ohjeet yrittää vaientaa Suomesta tuleva arvostelu poliitikkoja vastaan, mutta että kun ulkomaa nostaa asian esiin, niin siitä toimittajat eivät saa vaieta?

Tämä on historiasta tuttu ilmiö. Kylmän sodan aikana ei saanut kritisoida Neuvostoliittoa saati sen suomalaisia häntyreitä. Kuitenkin jos Ruotsin lehdistö kirjoitti Suomen suhteista Neuvostoliiton kanssa, sitten uskallettiin lainata sitä kirjoitusta. Suomen lehdistö on historiansa aikana ollut hyvin harvoin vapaa kirjoittamaan siitä mistä haluaa.

Tätä kannattaisi alkaa hyödyntää aktiivisemmin hankkimalla hyvät suhteet ulkomaisiin lehtiin. Jättää täkäläinen mitätön valemedia omaan arvoonsa ja vinkata uutisarvoisia uutisia kansainvälisesti merkittäviin medioihin, aina aihepiirin mukaan. Antaa niiden kahlata reippaasti jäljessä.

[Will Rogers]

Vaikuttaa ihan kuin Al-Taee olisi jo persona non grata CMIssä..
Ja CMI:n valkopesuohjelman selitys:

– Al-Taeen nimi oli epähuomiossa jäänyt nettisivuillemme, ei sen ihmeempää. On ihan kirkasta, että hän on viime tiistaista lähtien työskennellyt kansanedustajana ja siksi ei ole enää meillä töissä. Ei meillä ole tässä mitään peiteltävää, CMI kirjoittaa twitterissä.

Hetkinen, ensinnäkin kansanedustajuus on luottamustoimi, ei työsuhde. Voimassa oleva työsuhde ei purkaudu automaattisesti kun henkilö aloittaa kansanedustajana "tiistaina", päinvastoin esimerkiksi julkisella sektorilla siitä tulee myöntää virkavapaata ilman eri hakemusta. Näin lukee laissa. CMI:n yritysmuoto on aatteellinen yhdistys. En tiedä millä työehtosopimuksella siellä työskennellään, mutta niissä on yleensä pykälät tällaisia tilanteita varten. Ei ole mitenkään kirkasta, ettei Al-Taee olisi edelleen työsuhteessa CMI:hin vaikka onkin kansanedustajan luottamustoimessa.

[unikeko]

Puolen tunnin puhelinhaastattelu: SDP:n Hussein al-Taeen hyvin tunteva nimetön lähde

https://www.youtube.com/watch?v=DH0O-oZJCjs&feature=youtu.be

Sattuiko kukaan ottamaan tätä talteen/löytyykö jostain muulta alustalta? On näköjään poistunut youtubesta.

[foobar]

Vaikuttaa ihan kuin Al-Taee olisi jo persona non grata CMIssä..
Ja CMI:n valkopesuohjelman selitys:

– Al-Taeen nimi oli epähuomiossa jäänyt nettisivuillemme, ei sen ihmeempää. On ihan kirkasta, että hän on viime tiistaista lähtien työskennellyt kansanedustajana ja siksi ei ole enää meillä töissä. Ei meillä ole tässä mitään peiteltävää, CMI kirjoittaa twitterissä.

Hetkinen, ensinnäkin kansanedustajuus on luottamustoimi, ei työsuhde. Voimassa oleva työsuhde ei purkaudu automaattisesti kun henkilö aloittaa kansanedustajana "tiistaina", päinvastoin esimerkiksi julkisella sektorilla siitä tulee myöntää virkavapaata ilman eri hakemusta. Näin lukee laissa. CMI:n yritysmuoto on aatteellinen yhdistys. En tiedä millä työehtosopimuksella siellä työskennellään, mutta niissä on yleensä pykälät tällaisia tilanteita varten. Ei ole mitenkään kirkasta, ettei Al-Taee olisi edelleen työsuhteessa CMI:hin vaikka onkin kansanedustajan luottamustoimessa.

En osannutkaan lukea tuota tuolla tapaa, vaan ajattelin että työsuhde olisi päättynyt aiemmin. Mutta kieltämättä epämääräisiin ilmaisuihin taipuvainen CMI antaa nyt ymmärtää että työsuhde olisi jotenkin automaattisesti purkautunut kansanedustajuuden myötä. Tämä herättää mielestäni enemmän uusia kysymyksiä kuin antaa vanhoihin vastauksia, koska maailma ei normaalisti toimi viestin implikoimalla tavalla. Kansanedustajuus ei ole työsuhde, ja jo pelkästään se että CMI puhuu "kansanedustajana työskentelystä" kontrastina työsuhteelle CMI:n kanssa on tuon tason organisaatiolta outo "selvennys."

[Lumiukko Jeti]

Tällä viikolla odotettavissa:

1. Antti Rinteen kiemurtelua
2. Alex Stubbin kiemurtelua
3. Hussein Al-Taeen täys feidaus

[Sigmoid]

Tätä kannattaisi alkaa hyödyntää aktiivisemmin hankkimalla hyvät suhteet ulkomaisiin lehtiin. Jättää täkäläinen mitätön valemedia omaan arvoonsa ja vinkata uutisarvoisia uutisia kansainvälisesti merkittäviin medioihin, aina aihepiirin mukaan. Antaa niiden kahlata reippaasti jäljessä.

Suomen Uutisten, Kansalaisen tai Oikeamedian kannattaisi tuottaa näistä uutisista artikkeleita englanniksi, jolloin ulkomainen media voisi käyttää niitä lähteinä.

[P]

Tässä on huomionarvoista se, että Anter Yasan mukaan suomalainen valemedia ei halunnut julkaista tietoja al-Taeesta. Mutta nyt kun Israel nosti asian esiin, niin se on molempien Iltahden ja Ilta-Sanomien ykkösuutinen.

Onko niin, että valemedian toimittajilla on  ohjeet yrittää vaientaa Suomesta tuleva arvostelu poliitikkoja vastaan, mutta että kun ulkomaa nostaa asian esiin, niin siitä toimittajat eivät saa vaieta?

On selkeästi. Varsinkin kun muutenkin vastentahtoinen Anter Yasan toiminnan netissä pakoittama uutisointi loppui kuin seinään, kun SDP:n puoluesihteeri ilmoitti julkisuuteen: "Asian olevan loppuunkäsitelty".

Samoin se, että Yasa oli tiedottanut mediaa samasta asiasta jo ennen vaaleja, ei saanut mediaa liikkeelle.

Haisee ja kauas. Nyt, kun juutalaiset Jerusalemissa ja ympäri maailmaa kiinnostuvat aiheesta, on Suomenkin median reagoitava. Muuten yksinkertaisimmallekin olisi selvää, että Suomessa peitellään, kun asiaa käditeltäisiin kv-lehdistössä, mutta ei Suomessa.

[Pakkanen]

– Al-Taeen nimi oli epähuomiossa jäänyt nettisivuillemme, ei sen ihmeempää. On ihan kirkasta, että hän on viime tiistaista lähtien työskennellyt kansanedustajana ja siksi ei ole enää meillä töissä. Ei meillä ole tässä mitään peiteltävää, CMI kirjoittaa twitterissä.

No perskales. Ahtisaari otti kuitenkin vastaan YK:n luottamustoimen työskellessään samaanaikaisesti myös CMI:ssä. No sattuuhan sitä "epähuomiossa" kaikenlaista.

Ehkä tämä CMI:n kirkas irtisanomikäytäntö, jossa ei ole mitään peiteltävää on myös sattumalta otettu käyttöön ek-vaalien ja Al-taeen kirjoitusten paljastumisen välisenä aikana.

[Siili]

En osannutkaan lukea tuota tuolla tapaa, vaan ajattelin että työsuhde olisi päättynyt aiemmin. Mutta kieltämättä epämääräisiin ilmaisuihin taipuvainen CMI antaa nyt ymmärtää että työsuhde olisi jotenkin automaattisesti purkautunut kansanedustajuuden myötä.

CMI ja al-Taee ovat saattaneet itsensä ikävään tilanteeseen. 

Eipä al-Taeen kaltaista negatiivista julkisuutta saanut henkilö kykene jatkossa toimimaan kriisinhallintatehtävissä tai ylipäänsä CMI:ssä.  Eli jos al-Taee ei saa jatkoaikaa kansanedustajana, edessä on väistämättä uuden työpaikan haku neljän vuoden kuluttua.  Juuri nyt vaikuttaa siltä, ettei al-Taeesta tule eduskuntaan uutta kiintotähteä, mutta eiköhän hän onnistu SDP:n verkon kautta saamaan ihan kelvollista korvaavaa työtä. Onnistuihan Nazimakin.

Toisaalta verkoston toimivuus kärsisi, jos CMI heittisi al-Taeen suoraan (pitkän puffaamisen jälkeen) susille.  Ilmeinen taktiikka on siten vaikenemalla häivyttää assosiaatiot hänen ja CMI:n väliltä.  Parin vuoden kulutta järjestö voi jo kirkkain silmin kysyä: "Kuka al-Taee"?

[Pentecost]

"Usein meidät heitettiin ulos jo ovella", Hussein kertoo naureskellen, "mutta kerran isä sai sentään tavata Erkki Tuomiojan."

Ajattelin jo kuullessani tästä herrasta, että sopii erinomaisesti Puna-Erkin Israel sekä USA vihan jatkajaksi. Jatkumoa ikäänkuin Tavja Halosen ja tämän entisen ulkoministerinkuvatuksen maailmankuvalle.

Ja kuinkas ollakkaan..? Kuka taas ponnahti esille jutussa kuin vieteriukko laatikosta? Erkkihän se siellä!

[koojii]

Samoin se, että Yasa oli tiedottanut mediaa samasta asiasta jo ennen vaaleja, ei saanut mediaa liikkeelle.

Haisee ja kauas. Nyt, kun juutalaiset Jerusalemissa ja ympäri maailmaa kiinnostuvat aiheesta, on Suomenkin median reagoitava. Muuten yksinkertaisimmallekin olisi selvää, että Suomessa peitellään, kun asiaa käditeltäisiin kv-lehdistössä, mutta ei Suomessa.

Nehän nauravat suomalaisille lehdille ja poliitikoille ulkomailla kun asia hoidetaan Neuvosto-Suomessa herran vuonna 2019 sillä, että antisemitisti toistaa sanat "kadun tehokkaasti" kolme kertaa ja sitten vetäistään päälle yhteislauluna Kansainvälinen (Internationaali) laulu ja Suomen diktaattori Sauli ensimmäinen toteaa, että syntisi ovat anteeksi annettu.



Suomen pölhökustaiden kannalta huvittava piirre on myös se, että niiden pölhökustaiden tärkein asia elämässään on pohtia vastausta kysymykseen "Mitä ne ulkomaalaiset meistä ajattelee?". No nehän nauravat Neuvosto-Suomelle niin paskat tulevat housuun.

[Ahmed Ahne III]

Sdp:n Hussein al-Taee selittää nyt kohuttuja kirjoituksiaan homoista, juutalaisista, sunneista ja somaleista: "Ei sanoja häpeälle, kuvakaappaukset valitettavasti aitoja"

Kohun keskelle joutunut Sdp:n uusi kansanedustaja Hussein al-Taee selittää blogissaan ja Facebook-sivuillaan kohuttuja kirjoituksiaan.

Al-Taee vahvistaa, että kohutut kuvakaappaukset ovat aitoja.

– Minulla ei ole sanoja häpeälle, jota tunnen nyt niistä ennakkoluuloista, ajatuksista ja kielestä, jota olen käyttänyt homoseksuaaleista, juutalaisista, sunneista, somaleista tai muista ihmisryhmistä, al-Taee kirjoittaa.

– Tämä puheenvuoro on tarkoitettu kaikille, joita vanhat kirjoitukseni ja ajatukseni ovat loukanneet tai joita ne askarruttavat. Pyydän teiltä kaikilta anteeksi, al-Taee jatkaa.

Al-Taee kirjoitta toimineensa typerästi, koska hän on halunnut painaa "tämän osan menneisyyttä taakseni".

– Tulen hyvin konservatiivisesta taustasta, jossa asenteet esimerkiksi sukupuolirooleihin ja seksuaalisiin vähemmistöihin ovat kaukana siitä, mitä itse ajattelen nyt. Kasvuympäristössäni homoseksuaalisuus oli tabu, jonka käsittelemiseen ei ollut minkäänlaisia sanoja.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006087791.html

[Beef Supreme]

No läppä läppä, kaikkihan me tehdään ja sanotaan tyhmiä nuorina, nelikymppisinä.

[Ernst]

On selkeästi. Varsinkin kun muutenkin vastentahtoinen Anter Yasan toiminnan netissä pakoittama uutisointi loppui kuin seinään, kun SDP:n puoluesihteeri ilmoitti julkisuuteen: "Asian olevan loppuunkäsitelty".

Samoin se, että Yasa oli tiedottanut mediaa samasta asiasta jo ennen vaaleja, ei saanut mediaa liikkeelle.

Haisee ja kauas. Nyt, kun juutalaiset Jerusalemissa ja ympäri maailmaa kiinnostuvat aiheesta, on Suomenkin median reagoitava. Muuten yksinkertaisimmallekin olisi selvää, että Suomessa peitellään, kun asiaa käditeltäisiin kv-lehdistössä, mutta ei Suomessa.

Muutama aktiivinen ihminen riittää. SDP:n jääräpäisyys ja ylimielisyys kostautuu tämän rauhantakaajan tapauksessa ja sitä seuraavissa.

[ISO]

Nyt vaan vastapalloon, ettei voi edes harkita lähtevänsä hallitukseen sdp kanssa, koska niitten riveissä on ihmisvihaaja.

Ja siis, tällä kerralla, ihan oikea ihmisvihaaja, on sen verran suolaisia sen kirjoitukset ettei paremmasta väliä.

[Shemeikka]

Sdp:n Hussein al-Taee selittää nyt kohuttuja kirjoituksiaan homoista, juutalaisista, sunneista ja somaleista: "Ei sanoja häpeälle, kuvakaappaukset valitettavasti aitoja"

Kohun keskelle joutunut Sdp:n uusi kansanedustaja Hussein al-Taee selittää blogissaan ja Facebook-sivuillaan kohuttuja kirjoituksiaan.

Al-Taee vahvistaa, että kohutut kuvakaappaukset ovat aitoja.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006087791.html

Lapsesta saakka opin ainakin joillain Lähi-idän alueilla vallitsevan ajattelutavan, jossa Israelia syytettiin kaikesta mitä maailmalla tapahtui.

Arabi voi poistua Lähi-idästä, mutta antisemitismi ei poistu arabista.

[Leijona78]

Mitä al-Taee on sanonut somaleista? Kaikenlaista olen kuvaruutukaappauksista nähnyt, mutta mitään somalimainintaa en muista. Siis näin vain kysymyksenä.

[Ajattara]

Al-Taeen muisti palailee pätkittäin   

[Eisernes Kreuz]

Toisin kuin lännessä, juutalaisvastaisuus on täysin valtavirtaa islamilaisessa maailmassa. Sitä ei harrasta vain jokin pieni hörhöporukka, vaan antisemitismi yhdistää ihmisiä yhteiskuntaluokasta ja koulutuksesta riippumatta.

Tämä on asia, jota ei lännessä oikein halutakaan ymmärtää, koska se ei sovi yhteen meillä islamista luodun äärimmäisen positiivisen kuvitelman kanssa.

Al-Taeen kirjoitukset ovatkin poikkeuksellisia vain liberaalista länsimaisesta näkökulmasta tarkasteltuna.

[Golimar]

https://fi.wikipedia.org/wiki/Taqiyya

HUSSEIN AL-TAEEN ANTEEKSIPYYNTÖ
BLOGI 29.4.2019
HUSSEIN AL-TAEE
Avaan tässä kirjoituksessa vuosien takaisia Facebookiin kirjoittamiani tekstejä, joista otetut kuvakaappaukset ovat herättäneet keskustelua viime viikkoina. Olen käynyt näitä uudelleen ja uudelleen läpi ja voin sanoa niiden olevan valitettavasti aitoja.

Tämä puheenvuoro on tarkoitettu kaikille, joita vanhat kirjoitukseni ja ajatukseni ovat loukanneet, tai joita ne askarruttavat, sekä minun lähimmille tukijoilleni, äänestäjilleni, CMI:lle, SDP:lle ja sosialidemokraattiselle eduskuntaryhmälle, joille en ole aiemmin uskaltanut ja osannut kertoa menneisyydestäni kaikkea.

Pyydän teiltä kaikilta anteeksi.

Minulla ei ole sanoja häpeälle, jota tunnen nyt niistä ennakkoluuloista, ajatuksista ja kielestä jota olen käyttänyt homoseksuaaleista, juutalaisista, sunneista, somaleista tai muista ihmisryhmistä.

Pyydän anteeksi myös sitä, etten ole kyennyt avaamaan vanhoja tekstejä ja ajatteluni muutosta sitä kysyneille toimittajille, tukijoille ja muille ihmisille. Ymmärrän, että toimintani on hämmentänyt tilannetta lisää hetkenä, jolloin avoimuuden vaatimus on ollut täysin perusteltu ja oikeutettu. Toimin typerästi, koska olen halunnut painaa tämän osan menneisyyttä taakseni. Vanhojen kirjoitusten tultua julki olin häpeissäni eikä minulla ollut oikeita sanoja selittää taustaa, josta ne ajatukset tulivat. Se on ollut virhe, sillä juuri nuo kokemukset ovat opettaneet minulle rauhanrakentamisen tarpeesta paljon. 

Ihmisarvo on minulle jakamaton enkä hyväksy yhdenkään ihmisryhmän syrjintää tai mihinkään ryhmään kohdistuvaa vihaa.

Tulen hyvin konservatiivisesta taustasta, jossa asenteet esimerkiksi sukupuolirooleihin ja seksuaalisiin vähemmistöihin ovat kaukana siitä, mitä itse ajattelen nyt. Kasvuympäristössäni homoseksuaalisuus oli tabu, jonka käsittelemiseen ei ollut minkäänlaisia sanoja. Myös kaveripiirissäni yksi tapa käsitellä tätä pelkoa oli halveksuva puhe. Kun opiskelijana Britanniassa tutustuin homoseksuaaliseen opettajaan, olin hämmentynyt tavalla, joka nyt tuntuu hullulta.

Olen tutustunut moniin homoseksuaalisiin ihmisiin ja oppinut ymmärtämään heidän kokemuksiaan syrjinnästä. Tämä on ollut ensiarvoisen tärkeää. Kansanedustajana tulen kuuntelemaan herkällä korvalla kaikkien vähemmistöjen edustajia heitä koskevissa päätöksissä. Teen töitä sen eteen, että myös oma taustayhteisöni voi sitoutua seksuaalivähemmistöjen oikeuksien parantamiseen kaikilla tavoilla.

Isäni on taustaansa nähden edistyksellinen mies, joka esimerkiksi imuroi, tiskasi ja hoiti lapsia kotona. Silti sukupuolten roolit olivat kasvuympäristössäni tiukat, ja esimerkiksi alastomuus ja julkiset tunteiden ilmaukset olivat ehdottomia tabuja. Suhtautumisessani sukupuolten väliseen tasa-arvoon tärkeimmät opettajani ovat olleet nykyinen vaimoni, jonka viisautta en voi koskaan kiittää tarpeeksi, sisareni, tyttäreni ja naiset, joiden kanssa olen viime vuodet saanut toimia ja tehdä yhteistyötä monella saralla.

Matka on ollut pitkä ja vaikea myös suhtautumisessani juutalaisiin. Nuorena, seuratessani uutisointia Lähi-idästä, näin muiden ihmisten tuskaa. Yhdellä puolella olivat diktaattorit, joille länsi möi aseita, ja toisella näiden kansat joita alistettiin. Mutta etenkin palestiinalaisten ahdinko Lähi-idässä sai minut todella turhautuneeksi ja surulliseksi. Sekoitin ajattelussani juutalaiset ja Israelin. Lapsesta saakka opin ainakin joillain Lähi-idän alueilla vallitsevan ajattelutavan, jossa Israelia syytettiin kaikesta mitä maailmalla tapahtui. Nyt tiedän, että se on helppo narratiivi, jolla Lähi-idän vallanpitäjät vievät huomiota pois omista ongelmistaan. Mediassa puhuttiin "juutalaisvaltiosta".

Ajatteluni alkoi muuttua, kun kysyin kerran Varsovassa opiskellessani äidiltäni juutalaisista. Hän kertoi Irakin juutalaisten ylväästä historiasta ja sanoi, että juutalaisten lähdettyä maanpakoon kaupungistamme hävisi moni rakas ihminen, ja se menetys tuntuu yhä sukupolvia myöhemmin. Juutalaiset pakenivat Irakista Israeliin, ja heidän omaisuuttaan ulosmitattiin valtiolle.

Viime vuosien aikana olen tutustunut sekä juutalaisten historiaan, että moniin, läheisiksi tulleisiin juutalaisiin ystäviin. Oma aikaisempi ajatteluni hävettää minua syvästi. Tämän historian takia olen erityisen sitoutunut toimimaan sekä Lähi-idässä että jälleen myös Euroopassa huolestuttavasti leviävää antisemitismiä vastaan.

Nyt ajattelen myös, että ajatus Israelin valtiosta syypäänä kaikkiin Lähi-idän konflikteihin, on virheellinen ja yksinkertaistava. Israelin rinnastaminen Isikseen oli typerää. Israel on demokratia, jossa vaikuttaa erilaisia poliittisia voimia. Ymmärrykseni tällä saralla on kehittynyt huomattavasti. Olen edelleen kriittinen Israelin ihmisoikeusrikkomuksien suhteen, mutta näen konfliktien syyt ja seuraukset aikaisempaa syvällisemmin. En ole koskaan toiminut työssäni Israelia vastaan. Nyt minun on vaikea antaa itselleni anteeksi sitä, että olen ajatellut näin virheellisesti.

Isäni on toiminut irakilaisessa islamistisessa poliittisessa liikkeessä, SCIRI:ssä, vuosikymmeniä, siitä lähtien, kun vastusti sen riveissä Saddamin hallintoa. Itse en ole tähän liikkeeseen kuulunut. Poliittisista eroista huolimatta olen ylpeä isästäni. Hän rakensi itselleen menestyksekkään uran siitä huolimatta, että hän oli ollut vankilassa, häntä oli kidutettu, hänen omaisuutensa oli ulosmitattu valtiolle kaksi kertaa ja hänen molemmat veljensä oli tapettu. Hän rakastaa Irakia kaikesta huolimatta eikä laita mitään Irakin edelle. Isäni neuvoi meitä olemaan uskollisia Suomelle, joka otti meidän avosylin vastaan ja joka meistä huolehtii. Ollessaan Suomessa hän aina sanoi, että rakastakaa tätä maata, sillä Suomi antoi meille turvaa, kun moni vauras arabivaltio Irakin lähistössä ei sitä meille suonut. Olen itse hyvin ylpeä suomalainen ja tälle maalle elämäni velkaa.

Olen shiiamuslimi. Uskonto on minulle tärkeä osa elämää, rauhan ja armon lähde. Omassa elämässäni uskonto on tärkeä, mutta hyvin yksityinen asia. Näen uskonnon ja politiikan suhteen eri tavoin kuin isäni ja hänen puolueensa. Uskon sekulaariin oikeusvaltioon, joka takaa jokaiselle ihmiselle uskonnonvapauden.

Synnyin keskelle Iranin ja Irakin sotaa 1983. Pakenimme Saddamin hallintoa kun olin lapsi. Harkitsin nuorena diplomaatin uraa ja pääsinkin useiden kokeiden jälkeen Irakin ulkoministeriön diplomaattikouluun, mutta valitsin lopulta toisin ja opiskelin Varsovassa kauppatieteiden maisteriksi.

Seuraavan kerran palasin Irakiin rauhanjärjestö CMI:n tehtävissä. Myös isäni Assad Abu Gulal al-Taee on auttanut suomalaisia Najafin kuvernöörinä työskennellessään, ja hän toivoo suomalaisten rakentajien palaavan Irakiin. Tätä hän teki arvostuksesta ja syvästä kiitollisuudesta sekä lojaalisuudesta Suomea kohtaan.

Minulta on kysytty miksi isäni on käyttänyt sekä sukunimeä Abu Gulal että al-Taee. Al-Taeet ovat laajempi heimomme, johon kuuluu sunneja, shiioja ja muita. Päästyään vankilasta ja sittemmin pakolaisleirillä isäni halusi ottaa käyttöön tämän heimomme laajemman nimen itsensä ja muun perheen suojaksi. Välittömän perheemme nimi Abu Gulal oli Saddamin aikana vaarallinen isäni sisaruksille ja heidän perheilleen. Jos isäni olisi vastustanut Saddamia Suomesta käsin nimellä Abu Gulal, hän olisi saattanut sukunsa vaaraan Irakissa. Saddamin hallinnon kaatumisen jälkeen isäni uskalsi ottaa perhenimensä takaisin. Minä säilytin heimonimen, koska halusin kuulua suurempaan joukkoon sunnien, shiiojen ja muiden kanssa.

Nuorempana minulla oli tapana osallistua ajoittain shiiojen ja sunnien välisiin kiistoihin. Arabikevät sai aikaan minussa voimakkaita tunteita. Ymmärsin monien keskustelujen jälkeen, että oma tapani puhua asioista shiiojen ja sunnien eroja korostaen ei saanut aikaan mitään hyvää. Jätin ryhmät, mutta palasin vielä keskusteluihin Isiksen voimakkaan nousun aikaan vuonna 2014. Isiksen nousu oli monille muslimeille, myös minulle, syvä järkytys, ja keskustelu oli vihaista, kärjekästä ja leimaavaa. Tunnekuohussa sanoin etenkin silloin ja arabikevään aikana asioita, jotka nyt hävettävät.

Viimeistään rauhantyöni kautta olen ymmärtänyt sunnien ja shiiojen kahtiajaon olevan haitallista sekä yksilöille että yhteiskunnille. Kysymyksenä pitäisi olla se, kuka pyrkii rakentamaan yhteistä tulevaisuutta. Tein töitä Irakissa paljon myös sunnien keskuudessa. Olen ylpeä sunni-sukulaisistani, joilta olen oppinut paljon.

Työni viiden viime vuoden aikana on keskittynyt eri tavoin ajattelevien ihmisten yhteen tuomiseen, sekä Irakissa että Suomessa. Toivon, että onnistuin tässä tekstissä avaamaan paitsi vanhojen kirjoitusteni taustaa, myös tämän työn lähtökohtia.

Kun kohtaan vihaisesti ajattelevia, vihaisia ihmisiä, en kohtaa jotain itselleni vierasta, vaan hyvin tuttua. Kun puhun ennakkoluuloista ja vihasta, en puhu heistä, vaan meistä. Taustani takia näen riskit, joita liittyy ennakkoluulojen lietsomiseen ja syrjään jäämiseen tai nöyryytetyksi tulemisen tunteeseen. Haluan ojentaa käteni kaikille, jotka ovat valmiita keskusteluun. 

Olisin tehnyt viisaasti jos olisin tuonut ajatteluni kehityksen esiin jo paljon aiemmin. Tunsin häpeää näistä asioista ja toivoin niiden olevan menneisyyttä.

Tällä kirjoituksella haluan pyytää anteeksi ja kertoa, että teen kaikkeni ollakseni tukijoideni ja äänestäjieni luottamuksen arvoinen. Kansanedustajana haluan käyttää kaiken taustastani kumpuavan kokemuksen ja osaamiseni yhteiskunnallisen polarisaation ehkäisemiseksi.

Hussein

https://rauhantaee.fi/blogi/hussein-al-taeen-anteeksipyynto

[koojii]

Toisin kuin lännessä, juutalaisvastaisuus on täysin valtavirtaa islamilaisessa maailmassa. Sitä ei harrasta vain jokin pieni hörhöporukka, vaan antisemitismi yhdistää ihmisiä yhteiskuntaluokasta ja koulutuksesta riippumatta.

Tämä on asia, jota ei lännessä oikein halutakaan ymmärtää, koska se ei sovi yhteen meillä islamista luodun äärimmäisen positiivisen kuvitelman kanssa.

Lähi-idässä muhamettilaisissa maissa viha juutalaisia ja Israelin valtiota vastaan on pohjaton. Sama vihanpito on jatkunut jo vuosituhansia ja tulee jatkumaan kauan aikaa sen jälkeenkin kun meistä kaikista on aika jättänyt.

Käsittääkseni lähes kaikissa em. maissa julkinen ääneen lausettu tavoite on siinä, että Israelin valtion voisi pyyhkiä maan päältä vaikka ydinpommilla ja ajaa mahdollisesti henkiin jäävät juutalaiset lopuksi mereen. Lopuissa maissa on sama tavoite vaiettuna tavoitteena jota ei sanota ääneen.

Hussein al-Taee on kasvanut ja kasvatettu juutalaisvihaan syntymästään saakka. Vaikea uskoa että hänen ajattelunsa jotenkin ihmeellisesti muuttuisi päinvastaiseksi vaikka kuinka oman etunsa vuoksi taqiyya opin mukaisesti valehteleekin siitä miten "on kasvanut ihmisenä" ja miten tuntee nykyään rajatonta rakkautta juutalaisia ja Israelin valtiota kohtaan. Täytyy olla todella harvinaisen hölmö tapaus jos uskoo tuollaiseen taqiyya-valehteluun.

Juutalaisten vihan lisäksi arabilaisten kulttuuriin kuuluu myös viha tai oikeastaan pohjaton halveksunta neekereitä kohtaan.

Suhtautuminen naisiin ja homoihin on sitten asia erikseen muhettilaisuudessa.

Sitä en tiedä miksi noista kaikista em. asioista vaietaan Suomessa. Selvää se on hölmöimmillekkin, että kun Suomeen laivataan (sensuroidun uskonnon nimi tässä) Lähi-idästä, niin kaupan tekijäisiksi siitä saa vainoamista ja väkivaltaa Suomessa juutalaisille, homoille, neekereille ja bonuksena Suomessa naisetkin saavat usein nyrkistä tai joutuvat raiskatuksi.

[Ahmed Ahne III]

Israelissakin tuohduttiin al-Taeen kommenteista – "SDP:n pitäisi erottaa hänet"

Simon Wiesenthal -keskuksen Israelin-toimiston johtajan Efraim Zuroffin mielestä SDP:n pitäisi erottaa Hussein al-Taee puolueesta tämän kohuttujen kommenttien takia.

Zuroff pitää kommentteja antisemitistisinä ja vastakkaisina sosiaalidemokratialle.

– Voisi kuvitella, että tällaista sanovat ovat kytköksissä esimerkiksi äärivasemmistoon tai äärioikeistoon, Zuroff sanoo Ylelle.

– Hän on ilmiselvästi antisemitisti eikä hänen pitäisi selvästikään olla siellä, missä hän on, Zuroff lataa.

https://yle.fi/uutiset/3-10759687

[Titus]

Onkos kukaan vielä kerennyt tekemääm poliisille tutkintapyyntöä kiihottamisesta ?

Ollee paljon räikempi kuin esim JH-a:n tuomioon johtanut tutkinta.

[Kulttuurirealisti]

Al-Taeen "ehkä kirjoitin, ehkä en" -saaga ratkesi sitten näin. Toimivaa viihdettähän tämä on edelleen.

CMI:n viestintäpomo Lehtinen veti hieman hernettä nenuun Jerusalem Postin kysymyksille (jos ovat lainanneet yhtään oikein):

"When asked if al-Taee is an antisemite and if CMI plans to fire him, Elina Lehtinen, a spokeswoman for CMI, wrote: "Be sure that you want to start this correspondence, and with what volume.""

Stubb, CMI:n pj, ei ole ainakaan kirjoittanut asiasta mitään? Sehän oli juuri Halliksen kanssa studiolla, tuliko asia esille?

[Golimar]

......................Konfliktinratkaisujärjestö CMI kertoo Twitterissä israelilaistoimittajalle sähköpostilla menneen jyrkän viestin olleen vahinko.

Asiassa on kyse Jerusalem Postin jutusta, jossa käsiteltiin SDP:n tuoreen kansanedustajan Hussein al-Taeen kohuttuja sosiaalisen median kirjoituksia.

Jerusalem Postin toimittaja Ben Weinthal kertoi jutussa kysyneensä al-Taeen työnantaja CMI:ltä, "onko al-Taee antisemiitti ja aiotaanko hänet erottaa".

– Olkaa varmoja, että haluatte käydä tähän kirjeenvaihtoon ja tuollaisella äänensävyllä, CMI:n viestintäjohtaja Elina Lehtisen kerrottiin vastanneen.

CMI oikoo asiaa Twitterissä (alla). Sen mukaan Lehtisen viesti oli suomenkielinen ja tarkoitettu CMI:n viestintään ja johtajalle. Sen kerrotaan menneen vahingossa Weinthalille.

CMI pyytää Twitterissä anteeksi viestin lähettämistä, toistaa, ettei suvaitse antisemitismiä ja toteaa, ettei tällaista käytöstä suvaita järjestön työntekijöiltä..........................

https://www.verkkouutiset.fi/cmin-mukaan-jyrkka-viesti-israelilaistoimittajalle-oli-vahinko/

[Pakkanen]

Anteeksipyynnössään Al-Taee antaa ymmärtää kohukirjoitusten olevan kaukaista menneisyyttä. Mikä totuus? Milloin viimeiset? Vielä jopa CMI:n aikana ?