2019-04-21 Sri Lankan islamilaiset terrori-iskut, satoja kuolleita

[l'uomo normale]

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/685b8461-0df8-4076-b18f-14effbd00a63

Sri Lankan pääkaupungissa Colombossa sijaitsevissa kirkoissa ja hotelleissa on tapahtunut räjähdyksiä. Asiasta kertovat muun muassa AFP ja Reuters.

Kaiken kaikkiaan räjähdyksiä oli kuusi ja ne tapahtuivat sunnuntaina kello kahdeksalta aamulla Suomen aikaan.

Räjähdykset tapahtuivat kolmessa kirkossa pääsiäismessun aikana.

Paikallisen median mukaan räjähdyksissä on kuollut yli 40 ihmistä ja loukkaantunut noin 300. Tässä vaiheessa ei ole tiedossa, oliko kyse terroriteoista.

Wikipedian mukaan maassa on 9,7% muslimivähemmistö.

[Ajattelija2008]

A string of blasts hit high-end hotels and churches in Sri Lanka this morning, injuring hundreds of people as worshippers attended Easter services in a 'coordinated, targeted attack on Christians'.

The death toll has risen to at least 129 people and more than 400 have been injured after six near-simultaneous explosions across the country, an official said.

Two of the blasts were suspected to have been carried out by suicide bombers, according to one security official, who spoke on condition of anonymity as he was not authorised to speak with reporters.

The fatalities include at least 42 people killed in Colombo, where three hotels and a church were hit, and another 10 dead in the town of Batticoloa, where a church was attacked.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-6944119/Hundreds-hurt-blasts-hit-Sri-Lanka-churches-hotels.html
Sri Lankassa vuosi sitten buddhalaiset munkit hyökkäsivät muslimien omistamia liikkeitä vastaan.

https://en.wikipedia.org/wiki/Sri_Lankan_Civil_War
Sisällissodassa 1983 - 2009 kuoli arviolta 100 000 ihmistä.

Onkohan tämän päivän terrori-isku alku muslimien sodalle hallitusta vastaan?

[Tauno-yksi]

Onkohan tämän päivän terrori-isku alku muslimien sodalle hallitusta vastaan?

Sitä ja mahdollisesti myös Christchurchin kostoisku. Näitä voi tulla valitettavasti lisääkin. Missä Islam, siellä väkivalta ja kuolema. Islamin ja väkivallan leviämisestä voisi tehdä kartografisen tutkimuksen.

[Lemmy]

Sri Lankasta tosin ei saa "muslimimaata" tekemälläkään.  Valtionuskonto 70% Buddhalaisia, hinduja, muslimeita ja kristittyjä on sitten tasapuolisesti loput.

[Rasvari]

Toisen uutisen mukaan (Maikkari) iskujen takana uumoillana olevan radikaali muslimiryhmä NJT, joka on jonkin ulkomaisen tiedustelupalvelun mukaan suunnitellut iskuja merkittäviin kirkkoihin ja muihin kohteisiin.

Tästäpä muuten loistava juttuvinkki Yle Puheen naisoletetuille Mahadura & Ötzberkaninille. Mahaduran taustaa löytyy Sri Lankasta ja ei ole muslimi, Özberkanin taustaa puolestaan on Turkissa ja hän on muslimi. Naisoletetut voisivat avarakatseisesti ruotia asiaa kuten heillä on tapana, he myös  antavat kuvan itsestään omien kultuurien erityisasiantuntijoina ja vierailevat taustoissaan säännöllisesti. Korostavat myös runsaasti omien taustojensa merkitystä (=erinomaisuutta) vaikka ovatkin käsittääkseni käytänössä lähes koko ikänsä asuneet täällä.

OT: Suosittelen Mahadura & Ötzberkania muutenkin kaikille jotka haluavat nähdä miten umpikuplassa eläminen vaikuttaa yksilön ajatusmaailmaan. https://areena.yle.fi/1-3624466

[Totti]

Hesari uutisoi tästä Sri Lankan iskusta ja yritti samalla pistää koko juttu buddhalaisten piikkiin vihjailuilla ja implikoinnilla:

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006079564.html

Vaikka isku oli ilmiselvästi muslimien tekemä (isketään pääsiäisenä kirkkoihin),  Hesari käveli kun kissa kuuman puuron ympärillä yrittääkseen välttää islami sanan käyttöä.

Minusta on aika käsittämätöntä, että islamilla on niin vahva ote Hesarista, että siellä ei todellakaan uskalleta mainita ilmiselvää motiivia vaikka se paistaa lukijaa suoraan silmiin. YLE sentään uskalsi mainita islamistit eräänä mahdollisena tekijänä.

Minusta on jo perusteltua alkaa kutsumaan Hesaria dhimmimediaksi. Ei ole sellaista islamistien tekemää rikosta, josta he uskaltaisivat uutisoida rehellisesti. Hesarin uutisointi on tämän myötä täysin propagandistista ja alkaa olemaan täyttä taqyiaa alusta loppuun mitä tulee islamiin.

[Niilo]

Päivitystä aijempiin postauksiin.

Sri Lankassa on tapahtunut seitsemäs räjähdys.

Sri Lankassa on tehty sunnuntaina seitsemän iskua. Iskut ovat kohdistuneet kirkkoihin ja hotelleihin.

Räjähdyksissä on kuollut tähän mennessä lähes 200 ihmistä ja haavoittunut noin 500.

Iskujen tekijä ei ole toistaiseksi tiedossa.


Sri Lankassa 7 terrori-iskua tähän mennessä. Tilannetta seurataan.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006079679.html

[Ajattelija2008]

Muslims own many of the small businesses in Sri Lanka, a fact that many believe has helped make them targets as Buddhist-Muslim relations have worsened in recent years amid the rise of hard-line Buddhist groups, which accuse Muslims of forcing people to convert and destroying sacred Buddhist sites.

https://www.cbsnews.com/news/sri-lanka-muslim-attacked-buddhist-mobs-curfews-social-media-cut-off/
Vuosi sitten buddhalaiset hyökkäsivät muslimeja vastaan. Muslimit taas ovat tuhonneet Buddhan patsaita.

[Juhan af Ghan]

Hesari uutisoi tästä Sri Lankan iskusta ja yritti samalla pistää koko juttu buddhalaisten piikkiin vihjailuilla ja implikoinnilla:

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006079564.html

Vaikka isku oli ilmiselvästi muslimien tekemä (isketään pääsiäisenä kirkkoihin),  Hesari käveli kun kissa kuuman puuron ympärillä yrittääkseen välttää islami sanan käyttöä.

Minusta on aika käsittämätöntä, että islamilla on niin vahva ote Hesarista, että siellä ei todellakaan uskalleta mainita ilmiselvää motiivia vaikka se paistaa lukijaa suoraan silmiin. YLE sentään uskalsi mainita islamistit eräänä mahdollisena tekijänä.

Minusta on jo perusteltua alkaa kutsumaan Hesaria dhimmimediaksi. Ei ole sellaista islamistien tekemää rikosta, josta he uskaltaisivat uutisoida rehellisesti. Hesarin uutisointi on tämän myötä täysin propagandistista ja alkaa olemaan täyttä taqyiaa alusta loppuun mitä tulee islamiin.

Onko tilaajien joukossa paljon muslimeja,
vai pelätäänkö Hesarissa, että vihervasemmistolaiset katkaisee tilauksensa,
jos sana "islam" mainitaan?

[Tomatoface]

Kumma juttu, eihän Hölmölän median mukaan nyt rauhanuskonto tuollaista aiheuta??

Kashmir (hindut vs muslimit)
Sri Lanka (buddhalaiset vs muslimit)
Myanmar (buddhalaiset vs muslimit)
Arabimaat (juutalaiset vs muslimit)

Valemedian edustajia lukuunottamatta kaikki löytänevät näistä yhdistävän tekijän..

Edit. Olisin voinut lisätä tähän vielä Euroopan ja Egyptin osalta kristityt mutta jostakin syystä kristityt eivät anna takaisin vaan ottavat ns. kuivana kakkoseen

[Totti]

Muslims own many of the small businesses in Sri Lanka, a fact that many believe has helped make them targets as Buddhist-Muslim relations have worsened in recent years amid the rise of hard-line Buddhist groups, which accuse Muslims of forcing people to convert and destroying sacred Buddhist sites.

https://www.cbsnews.com/news/sri-lanka-muslim-attacked-buddhist-mobs-curfews-social-media-cut-off/
Vuosi sitten buddhalaiset hyökkäsivät muslimeja vastaan. Muslimit taas ovat tuhonneet Buddhan patsaita.

Buddhismi on luonteeltaan rauhanomainen uskonto, joka ei sisällä mitään erityisiä etnisiä komponentteja. Buddhalaisella ei siis ole mitään veruketta alkaa tappelemaan muiden kanssa.

Mutta kuten Myanmarissakin, Sri Lankan muslimit ovat alkaneet tuhoamaan temppeleitä ja murhaamaan ihmisiä. Jossain vaiheessa kuppi tietenkin menee nurin ja kutsuun vastataan. Dhimmimedia yrittää kuitenkin pistää kaikki buddhalaisten viaksi koska joku heistä on tohtinut vastustaa islamin ylivaltaa.

Tätä samaa narratiiviahan on pyöritetty myös ns. rohingyojen (bangladeshilasten) osalta Myanmarissa. Mainitsematta jää, että kuten Sri Lankassa, siellä on oma jihadstiarmeija, joka pyrkii varastamaan maita muilta väkivalloin ja saattamaan sharian maan laiksi.

Missä islam, siellä ongelma.

[Elemosina]

Turisteille Sri Lanka onkin verrattain turvallinen maa. Suurimman vaaran muodostavat ulkoministeriönkin matkustustiedotteen mukaan liikenne ja taskuvarkaat, jos ei oteta huomioon maan pohjoisosan maastoihin sisällissodan jälkeen jääneitä miinoja.

ETNISET jännitteet kytevät Sri Lankassa kuitenkin edelleen. Maan pohjoisosassa tamiliväestö on ahtaalla edelleen, vaikka Sri Lankan armeija nujersi Tamilitiikerit jo keväällä 2009.

Viime vuosina Sri Lankan turvallisuustilannetta ovat eniten horjuttaneet buddhalaisten ja maan muslimiväestön väliset väkivaltaiset yhteenotot. Jotkin ääribuddhalaiset ja buddhalaiset nationalistiset ryhmät ovat syyttäneet muslimeita pakkokäännytyksistä ja buddhalaisten arkeologisten kohteiden vandalisoimisesta ja vastustaneet sitä, että rohingya-muslimeja saapuu Sri Lankaan Myanmarista, missä buddhalainen nationalismi on niin ikään nousussa.

SRI LANKAN 21 miljoonasta asukkaasta noin yhdeksän prosenttia on muslimeja. Buddhalaisia on noin 70 prosenttia, tamileja, joista valtaosa on uskonnoltaan hinduja, on väestöstä noin 13 prosenttia.

Saman HS:n linkin takaa lainaus.

Nyt on minulle ensimmäinen kerta kun törmään käsitteeseen ääribuddhalainen.
Ilmeisesti en olekaan ymmärtänyt buddhalaisuuden perustasta yhtään mitään.

[Tomatoface]

Turisteille Sri Lanka onkin verrattain turvallinen maa. Suurimman vaaran muodostavat ulkoministeriönkin matkustustiedotteen mukaan liikenne ja taskuvarkaat, jos ei oteta huomioon maan pohjoisosan maastoihin sisällissodan jälkeen jääneitä miinoja.

ETNISET jännitteet kytevät Sri Lankassa kuitenkin edelleen. Maan pohjoisosassa tamiliväestö on ahtaalla edelleen, vaikka Sri Lankan armeija nujersi Tamilitiikerit jo keväällä 2009.

Viime vuosina Sri Lankan turvallisuustilannetta ovat eniten horjuttaneet buddhalaisten ja maan muslimiväestön väliset väkivaltaiset yhteenotot. Jotkin ääribuddhalaiset ja buddhalaiset nationalistiset ryhmät ovat syyttäneet muslimeita pakkokäännytyksistä ja buddhalaisten arkeologisten kohteiden vandalisoimisesta ja vastustaneet sitä, että rohingya-muslimeja saapuu Sri Lankaan Myanmarista, missä buddhalainen nationalismi on niin ikään nousussa.

SRI LANKAN 21 miljoonasta asukkaasta noin yhdeksän prosenttia on muslimeja. Buddhalaisia on noin 70 prosenttia, tamileja, joista valtaosa on uskonnoltaan hinduja, on väestöstä noin 13 prosenttia.

Saman HS:n linkin takaa lainaus.

Nyt on minulle ensimmäinen kerta kun törmään käsitteeseen ääribuddhalainen.
Ilmeisesti en olekaan ymmärtänyt buddhalaisuuden perustasta yhtään mitään.

On olemassa äärikristittyjä, äärihinduja, ääribuddhalaisia, äärijuutalaisia, ääriateisteja, äärimaahanmuuttokriittisiä mutta vain maltillisia muslimeja

[Keza]

HS:ssä Ville Similä ei näköjään vieläkään ole triggeroitunut tästä "yksittäistapauksesta", ei vaikka kuolonuhreja on yli triplasti Christchurchiin verrattuna. Mutta nythän uhreina on kristittyjä, jotka tuntuvat olevan Villelle ja HS:llekin enintään C-luokan ihmisiä, jos eivät suorastaan Ö-luokan. Ja näköjään tässäkin HS:n jutussa on islamisteista tehty etupäässä uhreja Tottin ja Elemosinan viestien mukaan.

[Leostoa]

Ääribuddhalaisia näyttävät olevan ne buddhalaiset joilla on naapurina islam. Miksiköhän näin, siinäpä valtamedian toimittajille pähkinä.   

[Keza]

Onko tilaajien joukossa paljon muslimeja,
vai pelätäänkö Hesarissa, että vihervasemmistolaiset katkaisee tilauksensa,
jos sana "islam" mainitaan?

Tuskin muslimitilaajilla on tähän vaikutusta, enintään siten, että kun "ihana" monikultti Hesassa aina vaan kasvaa Hesarin toimituksen iloksi, niin siellä on tilaajapotentiaalia. Mutta pääsyy kai on, että islamin maininta tällaisessa yhteydessä on pointsi "natsien" (lue persujen) pussiin, ja sellainen ei vain sopi HS:n toimituksen "arvoihin".

[Lemmy]

Nyt on minulle ensimmäinen kerta kun törmään käsitteeseen ääribuddhalainen.
Ilmeisesti en olekaan ymmärtänyt buddhalaisuuden perustasta yhtään mitään.

Ainoa mitä meikäläiselle tulee mieleen 'ääribuddhalaisista' oli nämä aikoinaan Vietnamissa polttoitsemurhia tehneet munkit. Tai sitten jokin Japanin historian Ikko-Ikki kapina 1500-luvulla.

[AcastusKolya]

Kannattaisiko Sri Lankan iskuille perustaa jo oma ketju?

[Veikko]

Nyt on minulle ensimmäinen kerta kun törmään käsitteeseen ääribuddhalainen.
Ilmeisesti en olekaan ymmärtänyt buddhalaisuuden perustasta yhtään mitään.

Ainoa mitä meikäläiselle tulee mieleen 'ääribuddhalaisista' oli nämä aikoinaan Vietnamissa polttoitsemurhia tehneet munkit. Tai sitten jokin Japanin historian Ikko-Ikki kapina 1500-luvulla.

KKK - Kirkko, Kaupunki ja Kalifaatti - on kyllä pelotellut niin "ääribuddhalaisuudella" kuin "hindunationalismillakin". "Kristillinen oikeistokin" on ihan hirmuista KKK:n mielestä.*

Islamista on vain vaikea löytää pahaa vikaa...

** Esim: https://hommaforum.org/index.php/topic,63580.msg2989642.html#msg2989642

[Eisernes Kreuz]

Joo, ei Sri Lanka tosiaankaan ole muslimimaa.

Nyt onkin mielenkiintoista seurata, kuinka evankelis-islamilainen mokukirkkomme reagoi näihin iskuihin. Moskeija ja kaupunki lienee ainakin huolissaan lähinnä siitä, lisääkö tällainen pienehkö sattumus maailmalla islam-vastaisuutta.

[IDA]

Nyt on minulle ensimmäinen kerta kun törmään käsitteeseen ääribuddhalainen.
Ilmeisesti en olekaan ymmärtänyt buddhalaisuuden perustasta yhtään mitään.

Ei hätää. Ääribuddhalainen on sama asia kuin laitabuddhalainen.

[Lemmy]

Maailmalta tulee uutisia vaikka Sri Lanka on laittanut kaikki twitterit kiinni ettei kansa hihhuloi. Viimeisin räjähdys ollut Dematagoda nimisessä kaupungissa. Kolme poliisia ja x epäiltyä terroristia kuoli kun poliisi teki ratsian taloon. Kolme miestä on pidätetty ja neljä sairaalassa, eli vissiin onnistuivat solun löytämään. Hallituslähteiden virallinen tiedote tulee kun tulee, vissiin samanlainen tutkinnallinen hiljaisuus meneillään kuten Suomessa oli sen Turun kidnappauksen kanssa. Eivät sano mitään pidätettyjen taustoista, mutta jos tieto väitetystä ennakkovaroituksesta on tosi, niin ratsioita lienee useita käynnissä.

[Ernst]

HS:ssä Ville Similä ei näköjään vieläkään ole triggeroitunut tästä "yksittäistapauksesta", ei vaikka kuolonuhreja on yli triplasti Christchurchiin verrattuna. Mutta nythän uhreina on kristittyjä, jotka tuntuvat olevan Villelle ja HS:llekin enintään C-luokan ihmisiä, jos eivät suorastaan Ö-luokan. Ja näköjään tässäkin HS:n jutussa on islamisteista tehty etupäässä uhreja Tottin ja Elemosinan viestien mukaan.

Ville Similiä tietää, että krititty kääntää toisenkin posken - suomeksi: ei ylly silmittömään väkivaltaan, jos median reaktio ei tyydytä. Jotkut muut yltyvät. Pelko on yllättävän kova vääntövoima, kun media uutisoi verikekkereistä.

Saatoin sieluni korvilla kulla hätääntyneen keskustelunpätkän Colombon kaduilla dallaavien sotilaiden suista käsin:

-Ketkä ne siellä pommeja asettelloo? (sotilas)
-Mitäs itte luulisit? Kuka siellä mahtais paukutella? (alikersantti Lahtisen srilankalainen vastine).
Haavoittuneita
ei sitten jätetä.

[Jorma M.]

Ehkä Sri Lankan tapaus oli rajumpi versio Notre Damesta. Ehkä Ranskan viranomaiset onnistuivat valkopesemään kirkon polton.

[Skeptikko]

Tällä kertaa Sipilä on keksinyt runoilla terrorismi-twiittiin olevansa surullinen:

[tweet]1119901823769481216[/tweet]

[Ajattelija2008]

COLOMBO, Sri Lanka — The suicide bomber waited patiently in a queue for the Easter Sunday breakfast buffet at Sri Lanka's Cinnamon Grand hotel before setting off explosives strapped to his back.

Carrying a plate, the man, who had registered at the hotel the night before as Mohamed Azzam Mohamed, was just about to be served when he set off his devastating strike in the packed restaurant, a manager at the Sri Lankan hotel said.

https://www.timesofisrael.com/sri-lanka-bomber-waited-in-line-at-hotel-buffet-then-unleashed-devastation/
Pommi-isku hotellissa oli tyypillinen ääri-islamilainen terroriteko.

Ylen netissä olevissa uutisissa ei vielä "arvailla", mikä ryhmä on terrorin takana.

[foobar]

Iltalehdessä on joka tapauksessa oivallettu mahdollisuus rummuttaa sitä että monikulttuuri eli islam on rikkaus kunhan siihen ei suhtauduta väärällä tapaa:

Kuka oli Sri Lankan iskujen takana? Tutkijan mukaan jännitteet ovat kiristyneet jatkuvasti

Sri Lankan sisällissota päättyi vasta kymmenen vuotta sitten. Kansainvälisen politiikan tutkijan mukaan maassa on lisääntynyt viime vuosina ennakkoluuloisuus muslimiväestöä kohtaan.

Ulkoministeriön mukaan Sri Lankan yleinen turvallisuustilanne on toistaiseksi pysynyt vakaana. Maan pääkaupungissa Colombossa on esiintynyt mellakoita ja mielenosoituksia.

Sri Lankassa sunnuntaina tapahtuneet räjähdykset ovat vaatineet yli 150 kuolonuhria. Useita satoja on lisäksi loukkaantunut.

Tässä vaiheessa vaikuttaa siltä, että kyseessä olisi terrori-isku. AFP:n tietojen mukaan Sri Lankan poliisi olisi varoittanut iskujen mahdollisuudesta kymmenen päivää sitten. Tiedustelutietoon perustuvassa raportissa epäiltiin, että itsemurhapommittajat olivat suunnitelleet iskuja tärkeisiin kirkkoihin. Yhtenä mahdolliseksi iskujen tekijäksi on nostettu NTJ (National Thowheeth Jama'ath), joka on radikaalien muslimien ryhmä.

[...]

Sri Lankassa tapahtui sunnuntaina tuhoisia räjähdyksiä. Turun yliopiston tutkija Milla Vaha kertoo, että suhteet eri uskontoryhmien välillä ovat jatkuvasti kiristyneet. AOP

[...]

– Muslimiväestö on ollut ahtaalla jo sisällissodan aikana. He ovat olleet aina pieni vähemmistö ja osaltaan ehkä muiden kansanosien sortama. En tiedä, näkyisikö taustalla maailmalla yleisesti vallitseva muslimiviha, joka on mahdollisesti eskaloitunut Sri Lankassa, Vaha kertoo.

[...]

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b658cdae-3e46-4983-904e-5d0caaa12891

Kaipa se huono maine puhdistuu kun oikein lahtaa kristittyjä pääsiäisenä. Ei kai yliopistotutkijallekaan tulisi mieleen parempaa keinoa päästä "muslimivihasta" eroon.

Tai sitten kyse on kansainvälisestä rikollisjärjestöstä jonka ainut tavoite on orjuuttaa kanssaan eri mieltä olevat. Jopa siinä tapauksessa että ovat itse vähemmistössä.

[Tauno-yksi]

Iltalehdessä on joka tapauksessa oivallettu mahdollisuus rummuttaa sitä että monikulttuuri eli islam on rikkaus kunhan siihen ei suhtauduta väärällä tapaa:

Kuka oli Sri Lankan iskujen takana? Tutkijan mukaan jännitteet ovat kiristyneet jatkuvasti

– Muslimiväestö on ollut ahtaalla jo sisällissodan aikana. He ovat olleet aina pieni vähemmistö ja osaltaan ehkä muiden kansanosien sortama. En tiedä, näkyisikö taustalla maailmalla yleisesti vallitseva muslimiviha, joka on mahdollisesti eskaloitunut Sri Lankassa, Vaha kertoo.

[...]

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b658cdae-3e46-4983-904e-5d0caaa12891

Hämmästyttävä looginen kuperkeikka tutkijalta.

[newspeak]

[tweet]1119857649439342592[/tweet]
[tweet]1119895868570783744[/tweet]

Terrori-isku kristittyjä vastaan on joillekin tekosyy hyökätä lisää kristittyjä ja kirkkoa vastaan. He asettuvat itse sanoillaan terroristien puolelle. Rauhan Ruhtinas elää, eivätkä pahantekijät voi sille mitään.

[Hermit]

Maikkarin uutisissa kerrottiin juuri, että iskujen tekjää ei tiedetä. Kristinuskoa on pidetty eri kansanryhmiä yhdistävänä tekijänä, mutta viime aikoina kristityihin kohdistuvat iskut ovat lisäntyneet.

Iskut ne vaan lisääntyy, kukaties keskenään?