News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

Sitran ilmastoveroremontti

Started by Marokon Kauhu, 18.04.2019, 02:02:29

Previous topic - Next topic

Marokon Kauhu

Eli Sitra on jälkijättöisesti julkaissut mahtavan ja kaikenkattavan verouudistuksen, jota jo Urpilaisen aikaan luvattiin, mutta josta emme ennen tätä päivää vielä ole valitettavasti mitään kuulleet:

QuoteSuomeen ehdotetaan jättimäistä veroremonttia: Palkasta enemmän käteen, saastuttaminen kallistuisi – samalla syntyisi valtavasti työpaikkoja

https://yle.fi/uutiset/3-10732217

Selkeästi tähän on joku koira haudattuna, koska Yle:n uutisissa ilmoitettiin että AINOASTAAN Perussuomalaiset tyrmäävät tämän ehdotuksen / mallin.
Tokikaan ei kerrottu miksi, kunhan nyt todettiin että PS is bad ja haluaa maailman tuhoutuvan.

Itse en ole myöskään kuullut perusteluita PS:ltä, mutta jos joku täällä tietää mikä koira tähänkin hommaan on haudattu, niin voisi hiukan avata tätä ja korjata tuon Ylen pikku unohduksen uutisoinnissaan.

QuotePalkkojen ja eläkkeiden verotusta pitäisi laskea selvästi ja päästöverotusta kiristää tuntuvasti, sanoo Sitra.

QuoteSuomi voisi vahvistaa talouskasvua, synnyttää runsaasti uusia työpaikkoja ja samalla leikata ilmastonmuutosta kiihdyttäviä hiilidioksidipäästöjä.

https://www.sitra.fi/julkaisut/kestavan-kehityksen-verouudistus-kohti-paastotonta-suomea/

Tämä voitaisiin saavuttaa vuoteen 2030 mennessä mylläämällä verotus perusteellisesti, selviää Sitran keskiviikkona julkaisemasta selvityksestä (siirryt toiseen palveluun).
Mokutuksessa, suvaitsevaisuudessa ja kulttuurimarxismissa mikään ei ole niin hullua, etteikö huomenna keksittäisi jotain vielä järjettömämpää.

ikki

Ettei ois "espanjan talousihmeen" peruja?
Joka ei tosin ollut mikään ihme vaan totaalisesti tuhosi talouden, asuntoja oli liikaa yms romahdusta.

Eli tuottvan talouden kieltäminen ja korvaaminen tukitaloudella joka lopulta siirtyisi taianomaisesti veroja maksavaksi kunhan tarpeeksi kauan on tehty riippuvaiseksi tuista. Vähän niinku ylekin on kaupallinen ja makselee miljadeja veroja valtiolle vuosittain....
Lopputuloksena vajaan tonnin liksat ja siitä 30% veroja. Pitäkää hauskaa 600e nettoliksoilla.

Mutta toisaalta tuota tuulitaloutta on jo kokeiltu jonkin verran... että mene ja tiedä.


Kannattaa muistaa että aina kun luvataan työpaikkoja ne synnytetään tuilla tekemään jotain haitallista. Äänestäkää aina työpaikkoja vastaan.

Marokon Kauhu

Quote from: ikki on 18.04.2019, 03:15:18
Kannattaa muistaa että aina kun luvataan työpaikkoja ne synnytetään tuilla tekemään jotain haitallista. Äänestäkää aina työpaikkoja vastaan.

Työpaikat mainittu:
Quote
Tutkijaryhmän mallinnusten mukaan Suomeen voisi kuitenkin syntyä kymmeniätuhansia uusia työpaikkoja, jos päästöihin puututtaisiin verouudistuksella.

https://yle.fi/uutiset/3-10732217

Ja ne PS:n perustelut tyrmäämiselle:

QuotePerussuomalaiset jättäytyi sivuun muiden eduskuntapuolueiden ilmastolinjauksista jo viime vaalikaudella.
Perussuomalaiset suhtautuu myös Sitran kestävän kehityksen verouudistukseen penseästi.
Puolue pelkää, että verouudistus nostaisi merkittävästi suomalaisten asumisen ja liikkumisen hintaa.

– Siinä sivussa ne nostavat sikamaisen paljon suomalaisen teollisuuden kustannuksia, katsoo perussuomalaisten viestintävastaava Matti Putkonen.

https://yle.fi/uutiset/3-10744960

Eli lisää jumppaa ja teollisuuden katoaminen lopullisesti muualle?
Toisaalta jos palkkakustannukset alenevat?
No  alenevatko palkkaverot oikeasti, kuka uskoo?
Taitaa todellisuudessa käydä niin, että palkkaveroalennukset hilataan nopeassa tahdissa takaisin ja lisäksi jää ylimääräiset haittaverot.

Pian alkaa olla keltaliivien aika Suomessakin, kun pitää oikeastaan valita, matkustaako töihin vai ruokkiiko lapset.
Mokutuksessa, suvaitsevaisuudessa ja kulttuurimarxismissa mikään ei ole niin hullua, etteikö huomenna keksittäisi jotain vielä järjettömämpää.

Lucce

#3
Kollektiiviverotusta ne hakee eli kaikki elementit verolle. Muutamassa vuodessa sitä huomaa maksavansa ainakin kolme kertaa enemmän veroja kaikesta :Lihasta ,ruoasta ,Ilmasta ,vedestä ,polttoaineesta ,perheestä,lapsista ja kaikesta mitä ne keksii ja nehän keksii vaikka kuinka paljon kun piikki on auki.
Suomi edes saastuta oikeasti juuri mitään verrattuna moniin muihin suurempiin toimijoihin.
Sijainnista johtuen (Talvi) niitä juttuja ei voi edes laittaa yksi yhteen niinkuin ehkä muualla .

Sanoin aikaisemmin että ensimmäisenä ilmaantuu haaskalinnut ja rahastajat näissä jutuissa.

Ja mitä työpaikkoja se muka toisi? Andrew Yang hehkuttaa televisiossa tekoälyn autuutta ja kaikille ilmaista rahaa vaan tekemttä mitään ,kasvatetaan kuplaa tajuamatta mitään.

Jari Martikainen

Quote from: Marokon Kauhu on 18.04.2019, 08:36:43

QuotePerussuomalaiset jättäytyi sivuun muiden eduskuntapuolueiden ilmastolinjauksista jo viime vaalikaudella.
Perussuomalaiset suhtautuu myös Sitran kestävän kehityksen verouudistukseen penseästi.
Puolue pelkää, että verouudistus nostaisi merkittävästi suomalaisten asumisen ja liikkumisen hintaa.

– Siinä sivussa ne nostavat sikamaisen paljon suomalaisen teollisuuden kustannuksia, katsoo perussuomalaisten viestintävastaava Matti Putkonen.

https://yle.fi/uutiset/3-10744960

Eli lisää jumppaa ja teollisuuden katoaminen lopullisesti muualle?
Toisaalta jos palkkakustannukset alenevat?
No  alenevatko palkkaverot oikeasti, kuka uskoo?
Taitaa todellisuudessa käydä niin, että palkkaveroalennukset hilataan nopeassa tahdissa takaisin ja lisäksi jää ylimääräiset haittaverot.

Pian alkaa olla keltaliivien aika Suomessakin, kun pitää oikeastaan valita, matkustaako töihin vai ruokkiiko lapset.

Suomalaista vasemmistoa viedään nyt kun litran mittaa.
Ilmastonmuuksen varjolla ollaan verotusta siirtämässä vahvasti kohden tasaveroja.
Palkkaverojen alennus ei alenna yritysten kustannuksia yhdelläkään eurolla. Yrityksen kustannusten kannalta ei tuloveroasteella ole mitään merkitystä.  Yrityksen kustannukset= bruttopalkka + palkan sivukulut.
Jos tuloverokertymän aleneminen korvataan (kuten Sitra esittää) haittaveroilla, ei palkansaajien ostovoima parane, joten ei tästä seuraa edes Sitran esittämää vaikutusta palkankorotuspaineiden osalta.

Onhan tämä nyt aika erikoiseksi menossa. Tuloverojen progressiota ollaan purkamassa ja korvaamassa se tasaveroilla, autoilun verotuksessa ollaan siirtymässä tukemaan hyvätuloisten sähköautoilua ja sen kustannukset ollaan maksattamassa pienituloisten autoilun kustannuksia kasvattamalla. Duunareiden palkat poljetaan maahanmuuton avulla ja vasurit hurraavat...tämän politiikan tukeminen näyttää olevan vieläpä kynnyskysymys demarivetoiseen hallitukseen pääsylle!

Jepulis

Osin on kyse tästä: Kaikki ilmastoverot ovat tasaveroja ja monet niistä edustaa lisäksi käänteistä progressiota.

Toisaalta on kyse tavasta saada omille ilmastohuuhaa-firmoille tukea. Mm. tuulivoima on esimerkki tämmöisestä suorana rahana. Pönkitys voi tosin olla muutakin kuin taloudellista. Esimerkkinä jonkun asian myynti voidaan vain kieltää. Tämmöinen olisi esimerkiksi Rinteen autokielto 2030. Pelkkä aikomus pönkittää tietyn kaltaisen auton kauppaa ja häiritsee toista.

Teoriassa käänteistä progressiota tai tasaveroa voi pois-selitellä, että ns. suuremman auton omistaja maksaa periaate tarkoittaa isompi-kalliimpoi. Tyypillisesti kuitenkin "suuri auto" esimerkiksi yrityksillä, putkimiehillä, asennusporukoilla etc. työllistävillä pienillä firmoilla on nimenomaan se firman pakettiauto tai edes farmariauto työntekijöillä. Nuo kaikki mahdollistavat työtä muuallakin kuin helsinkiläisessä toimistossa, jonne Teslalla on ihan kiva ajella kunnan tukemaan etuoikeusparkkiin - jossa tietysti ilmainen lataus kun muiden parkkeja tietoisesti karsitaan.

Perheissä sama toimii niin, että köyhemmillä ei vaan välttämättä ole varaa vaikkapa uusiin eristeisiin ja ilmalämpöpumppuihin, jotka norsunluutornilaisille on helpointa hurskastelua Hawaijilla pidetyssä ilmastokonfrenssissa. 

Tukien avulla pikkuhiljaa siirrytään käänteiseen progressioon. Kun on vähän entistä paalua, sinulla on helpompi saada verot valtion maksettavaksi.

Vihervassareille se menee läpi, koska eliitin vihervassarit ovat itsekin hyvätuloisia. Katsoo nyt vaikka valittujen vihreiden tai vasemmistoliiton jäseniä. Ei siellä kovin montaa alemman palkkaluokan työnimikettä löydy. Sellaisessa asemassa on aina helppo jeesustella mm. eläkeläiselle, jolla öljylämmityksen jatkaminen pikkuhiljaa ja vähän salaa jo nykyisin, on miltei ainoa mahdollisuus kun pelkkä maalämpöpumpun tai kaukolämmön asennus veisi vuoden nettotulot, eikä harvasta puolilahosta kämpästä ole edes lainan takuiksi, saati että mikään remontti sen arvoa nostaisi. Sitä sitten koetetaan jostain löytää vähän 'ilmaista' puuta pesään lämmön jatkeeksi, vaikkei kunto ihan kestäisikään lähimetsän karsimista. 
Vihapuhe on parempi kuin lässytetty valhe.