Timo Soinin nousu ja tuho

[Pallopääkissa]

Sipilä-ilmiö oli korkeimmillaan ennen 2015 vaaleja. Kepun kannatus kävi gallupeissa yli 26 prosentissa. Se ei kuitenkaan realisoitunut vaaleissa jossa sitten tuli 21,1 prossaa.

Ylen teettämässä kyselyssä kepu sai
marraskuu 2014: 25,5%
joulukuu 2014: 26,7%
tammikuu 2015: 26,8%
helmikuu 2015: 26,0%
maaliskuu 2015: 24,9%

Miten Timo Soini voisi nostaa Kepun tuommoisiin lukuihin?!

[ikuturso]

Mitä ajattelisitte, jos Soinin siirtyminen kepuun saisi aikaan uuden Sipilä-ilmiön, kohottaen kepun 23%:n ja pääministeripuolueeksi vuoden 2027 vaaleissa?

Eikö se olisi varsin hienoa. Siinä hallituksessa tuskin vihreät ja vasemmistoliitto rellestäisivät. Jos SDP pääsisi hallitukseen, Marin olisi riviministeri ellei olisi hilloisan tolpan nokassa.

-i-

[Nikolas]

Kurvinen kuitenkin muistuttaa, että keskustassa on paljon erilaisia ihmisiä, eikä Soini voisi puolueessa sanella keskustan linjoja. Toimintatavat on hyväksyttävä.

– Mutta kyllä keskustaan mahtuu Soini. Terveisiä lumikon ja minkin risteytykseltä!

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009241969.html

Ajatelkaa kuinka täydellistä: Veikko Vennamo savustettiin ulos Maalaisliitosta. Sitten hän perusti uuden puolueen, josta tuli menestys. Hänen poikansa Pekka Vennamo lopulta teki siitä lopun. Timo Soini, joka aloitti SMP:ssä, on mahdollisesti menossa Keskustan ehdokkaaksi. Mitä tämä kertoo Timo Soinista?

Timo Soini on käänteisvennamolainen takinkääntäjä.

[Siener]

Toivon, että Timo Soini lähtee ehdolle Keskustan riveistä.

Niin tuo eltaantunut ex-persu ex-sininen takinkääntäjä ja Kepu saisivat ansaitsemansa poliittisen lopun.

Tuo sutki maisterisjätkä ehdolle vain, niin tupailtaisännät kääntävät lopullisesti selkänsä.

[Näkkileipä]

Minä en ymmärrä, miksi yksikään puolue ottaisi Timo Soinia jäseneksi, koska on todennäköistä, että Soini tekee uudelle puolueelle samalla tavalla kuin Persuille. Jos puolue ei toimi Soinin mielenmukaisesti niin Soini, loikkaa pois uudelleen ja uudelleen kunnes löytyy puolue joka tottelee kiltisti Soinin näkemystä, ilman pienintäkään kyseenalaistamista.

[Uuno Nuivanen]

Poliittinen ydinjäte Soini vie kepulta enemmän ääniä kuin tuo, jos ovat niin hölmöjä että tuon ottavat riesakseen.

[Lahti-Saloranta]

Minä en ymmärrä, miksi yksikään puolue ottaisi Timo Soinia jäseneksi, koska on todennäköistä, että Soini tekee uudelle puolueelle samalla tavalla kuin Persuille. Jos puolue ei toimi Soinin mielenmukaisesti niin Soini, loikkaa pois uudelleen ja uudelleen kunnes löytyy puolue joka tottelee kiltisti Soinin näkemystä, ilman pienintäkään kyseenalaistamista.

Eikös Espoon siniset antaneet kenkää Soinille hänen vuokseen perustetusta puolueesta joten se siitä piilevästä kannatuksesta. Kuka ylipäätään oikeasti Soinia edes kannattaa jos omankylän pojat erottavat "idollinsa" puolueesta.

[IDA]

Ajatelkaa kuinka täydellistä: Veikko Vennamo savustettiin ulos Maalaisliitosta. Sitten hän perusti uuden puolueen, josta tuli menestys. Hänen poikansa Pekka Vennamo lopulta teki siitä lopun. Timo Soini, joka aloitti SMP:ssä, on mahdollisesti menossa Keskustan ehdokkaaksi. Mitä tämä kertoo Timo Soinista?

Timo Soini on käänteisvennamolainen takinkääntäjä.

Mietin ihan samaa. Soini aina tunteikkaasti puhuu Vennamosta isä Veikkona.

En nyt kuitenkaan lähtisi mollaamaan Soinia sillä hän on siinä oikeassa, että Suomessa olisi tilausta poliittiseen keskustaan sijoittuvalle, konservatiiviselle puolueelle. Kepun varaan sitä voisi lähteä rakentamaan. Konservatiiviset kepulaiset voisivat joko ottaa puolueensa haltuun tai erota siitä ja lähteä KD:n kanssa samaan kelkkaan. Se voisi imeä Kokoomuksen konservatiivisiipeä mukaansa. Tällainen yhdistelmä voisi neljän vuoden päästä olla jo yksinään hallituksen muodostaja PS:n kanssa.

Epätodennäköistä, mutta mahdollisuuksien rajoissa.

[l'uomo normale]

VAIKEA PÄÄTÖS – OIKEA PÄÄTÖS
9.12.2022 TIMO SOINI
En ole koskaan tehnyt päätöksiä kevyin perustein.

Jytky oli vuosien suunnittelun ja työn tulos.

Olen ollut poissa päivän politiikasta 3,5 vuotta.

Kun katson Suomea, en ole tyytyväinen. Se ei vielä ole tarpeeksi.

Kävin tänään Vatikaanissa ja vaihdoin muutaman ajatuksen hyvän ystäväni ulkoministeri Paul Gallagherin kanssa.

Hän ei tarvitse vaaleja ja pestiä lienee vielä muutama vuosi jäljellä.
                         
Mies tulee ja menee ja vastaa menemisistään ja tekemisistään.

Suomen kansa ja politiikka on helmikuussa pahemmassa jamassa kuin kertaakaan sotien jälkeen. Biletys saati Kokoomus ei pelasta.

Viimeisten viikkojen aikana suuret muutohkset ovat mahdollisia.

http://timosoini.fi/2022/12/vaikea-paatos-oikea-paatos/

Päättelen että Soini ei lähde ehdolle kevään eduskuntavaaleissa.

[Mäyräkoira]

^ No nyt oli kovettu pkoki taas soinilla.  hänhän tycittelee kuin Veikko lumitykillä. Plokia pukkaa kuin rännistä kuraa. Kaikki on niin selkeää, että Erkkikin ymmärtää.

Ainoastaan ne jäi mainitsematta, että hän valmisteli suomen natoon, ja brexitin.

Harmi ettei hänen blogeissaan ole kommentointi mahdollisuutta. Voisivat levitäkin paremmin. Mutta nerolla on toki oikeus harjoittaa yksinpuheluaan. Tahtohan miehessä maksaa.

Lähtisi nyt kepun listoilta ehdolle, niin saisi sitten mainostaa, että hän mahdollisesti kepulijytkyn.

[Mäyräkoira]

Päättelen että Soini ei lähde ehdolle kevään eduskuntavaaleissa.

Oikein päätelty.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d33fc079-e885-4f43-9b3d-260df955c096

Timo Soini, 60, kertoo blogissaan, ettei aio asettua ehdokkaaksi kevään eduskuntavaaleissa.

Soini sanoo kertovansa perustelut myöhemmin.

Vuonna 2019 Soini ei asettunut enää ehdolle eduskuntavaaleissa. Samana vuonna hän ilmoitti jättäytyvänsä kokonaan pois politiikasta.

                   ............

Tämän vuoden lokakuussa Soini kuitenkin kertoi Maaseudun Tulevaisuuden haastattelussa harkitsevansa paluuta politiikkaan. Mahdolliset puolueet olisivat olleet joko keskusta ja kristillisdemokraatit.

[Viljami]

 ^Ja yllättyneet käsi pystyyn. Ei tietenkään asetu. Ihan niin tyhmä Timokaan ei ole. Saa viisiminuuttisensa julkisuudessa aina, kun ilmoittaa haluavansa haukkua persuja. Ei hän sitä kestäisi, että joutuisi, sikäli kuin pääsisikään, rivimiehenä vaaliväittelyyn jossa häntä ei enää käsiteltäisi silkkihansikkain, kuten nyt tehdään toimittelijoiden taholta. Kestää hölmöllä aikansa tajuta, että on vain yksi Halla-ahon jälkeensä jättämä poliittinen ruumis. Ja ruma sellainen.

[Paawo]

... vain yksi Halla-ahon jälkeensä jättämä poliittinen ruumis.

Timo Soini oli poliittisen itsemurhansa tehnyt jo vuosia ennenkuin loparit PS puolueesta otti. Halla-ahon nousu puheenjohtajaksi oli seuraus eikä syy. Seuraus Timo Soinin omista teoista joihin ilmeisesti pelkkä omahyväisyys ja narsismi tuon koomisen hahmon lakeijoineen ajoi.

Savuava ase kuumottaa edelleen Jabban itsensä kädessä. Kuka olisi se rohkea vastuumedian toimittaja joka tämän uskaltaa sanoa ääneen? Henkeäni en pidättele.

[IDA]

Jytky oli vuosien suunnittelun ja työn tulos.

Soinille kuuluu ilman muuta suurin kunnia PS:n noususta, mutta ei jytky kyllä ollut minkään suunnittelun tulos. Asiat vain alkoivat tapahtua ja puolueen oli jopa mahdoton hallita sitä  seurannutta liikettä. 2011 - vaalien jälkeistä eduskuntakautta jälkikäteen katsoessa näyttää ihan selvältä, että puolue ei todellakaan ollut valmis niin suureen menestykseen, vaan jatkuvasti tehtiin virheitä alkaen muun muassa määräaikaisista erottamisista eduskuntaryhmästä.

[Roope]

Jytky oli vuosien suunnittelun ja työn tulos.

Soinille kuuluu ilman muuta suurin kunnia PS:n noususta, mutta ei jytky kyllä ollut minkään suunnittelun tulos. Asiat vain alkoivat tapahtua ja puolueen oli jopa mahdoton hallita sitä  seurannutta liikettä.

Soinille kuuluu kunnia pitkästä työstä, mutta ei jytkystä. Jytkyn mahdollisti etenkin Halla-ahon puolueelle antama uskottavuus, kun Soini itse oli lähinnä torimyyjän lailla hauskoja laukova helppoheikki vailla oikeastaan mitään substanssia.

[ämpee]

Soini itse oli lähinnä torimyyjän lailla hauskoja laukova helppoheikki vailla oikeastaan mitään substanssia.

Tuossa tuli esille se minkä olisin itse halunnut sanoa mutta en vain löytänyt sanoja !!

[Aukusti Jylhä]

Kunnia persujen noususta kuulunee World Economic Forumille. Soinin weffiläisyys tunnutaan aktiivisesti unohdettavan

https://www.weforum.org/people/timo-soini

Olettehan huomanneet, että aina suuren kriisin keskellä persut unohtavat olevansa vaihtoehto valtapuolueille? Jos muiden toimia nyt vähän kritisoidaankin, tehdään se aina sovittujen raamien puitteissa. Voisivatko persut puhua vaikkapa energiaryöstöstä edes hieman rehellisemmin, myös taustavaikkuttimet mainiten? Ei. Lillukanvarsiin puuttuminen on selkeä kontrolloidun opposition merkki.

Muistaako kukaan sitä Sanna Marinin jauhojengikohua, missä pääministerimme hengaili hyvin sekavissa olotiloissa tunnettujen kokaiinijulkkisten kanssa? Bilettivät Kesärannassakin?

Ette ehkä muista, sillä Purra ilmoitti tämän Marinin sekoikujen läpikäyminen on turhaa touhua, että pitää puhua oikeasti tärkeistä asioista kuten Ruotsin vaaleista.

Pääministerimme sekoilee siis sata lasissa, ja opposito haluaa unohtaa koko asian. Kontrolloitu oppositio. Syrjäytyneistä mamuista saa puhua. Ja miten NATO on isänmaallinen ratkaisu.

[JoKaGO]

Muistaako kukaan sitä Sanna Marinin jauhojengikohua, missä pääministerimme hengaili hyvin sekavissa olotiloissa tunnettujen kokaiinijulkkisten kanssa? Bilettivät Kesärannassakin?

Ette ehkä muista, sillä Purra ilmoitti tämän Marinin sekoikujen läpikäyminen on turhaa touhua

Mites luulet, olisiko Sanna naulittu ristille, mikäli PS ja Purra olisivat pitäneet älämölöä? Ei olisi naulittu. Niinkuin olemme nähneet, mediamme, tuo hallituksen sylikoira, olisi selittänyt vain voimakkaammin pois kaiken asiaan liittyvän negan ja kääntäneet katseet PS:n "tekopyhyyteen". "Nuori hyvännäköinen nainen ei saisi bailata joskus ja päästellä paineitaan, on siinä v-ttumainen ämmä (Purra) ja p-ska puolue (PS), joka ei ikinä pääse valtaan" tjsp.

Purralta oikea peliliike, kannattaa valita taistelunsa aina kun voi. Jokaiseen sikapainiin ei kannata lähteä. Joihinkin toki revitään vastentahtoisiakin.

Kukaan ei tiedä, miten "toisessa universumissa" olisi käynyt, mutta ei nytkään huonosti käynyt. Galluplukemiin peilaan.

[Aukusti Jylhä]

Muistaako kukaan sitä Sanna Marinin jauhojengikohua, missä pääministerimme hengaili hyvin sekavissa olotiloissa tunnettujen kokaiinijulkkisten kanssa? Bilettivät Kesärannassakin?

Ette ehkä muista, sillä Purra ilmoitti tämän Marinin sekoikujen läpikäyminen on turhaa touhua

Mites luulet, olisiko Sanna naulittu ristille, mikäli PS ja Purra olisivat pitäneet älämölöä? Ei olisi naulittu. Niinkuin olemme nähneet, mediamme, tuo hallituksen sylikoira, olisi selittänyt vain voimakkaammin pois kaiken asiaan liittyvän negan ja kääntäneet katseet PS:n "tekopyhyyteen". "Nuori hyvännäköinen nainen ei saisi bailata joskus ja päästellä paineitaan, on siinä v-ttumainen ämmä (Purra) ja p-ska puolue (PS), joka ei ikinä pääse valtaan" tjsp.

Purralta oikea peliliike, kannattaa valita taistelunsa aina kun voi. Jokaiseen sikapainiin ei kannata lähteä. Joihinkin toki revitään vastentahtoisiakin.

Kukaan ei tiedä, miten "toisessa universumissa" olisi käynyt, mutta ei nytkään huonosti käynyt. Galluplukemiin peilaan.

Kenen pussiin tämä persujen järkivarovaisuus sataa? Ei se ainakaan persuja äänestävien pussiin ropise, sillä jokainen päivä meno tuntuu kurjistuvan tavallisen työssäkäyvän kansalaisen vinkkelistä. Ja tähän päälle vielä ne pääministerin perseilyt, mistä ei sovi edes puhua. Niin on siinä usko kovilla äänestyskopissa...

Galluppeihin, että jos nyt leikitään persujen olevan aito muutospuolue, niin aika pitkä matka sillä on edes sinne 50% tulokseen seuraavissa vaaleissa. Ja taas menee oppositiossa neljä vuotta. Sähköryöstö on päällä nyt! Nyt menee firmaa ja maatilaa nurin! Nyt menee keskiluokkaiset perheet ulosottoon! Nyt! Ei neljän vuoden päästä.

[JoKaGO]

^Tunnen minäkin samaa tuskaa kuin sinäkin. Mutta realiteetit vain ovat mitä ovat, ei PS saisi hallituksen päätä kääntymään vaikka kuinka viistoilisi "jauhojengeilystä" tai ylipäätään mitenkään. Suomen demokratia on rikki, pahasti.

Iso laivakin kääntyy, mutta hitaasti, kunhan sitä aletaan kääntää.

Ja jollei ensi vaaleihin mennessä äänestäjät ole heränneet, niin minkäs teet? Vallankumouksenko?

[Circus Hypno]

Soini se vaan jaksaa mölytä. Eikö se tosiaan kerro hänelle mitään, että "soinilaisista" ei yksikään päässyt enää eduskuntaan. Eikä Soini itsekään viitsinyt lähteä enää kokeilemaan kannatustaan. 

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009339392.html

PERUSSUOMALAISTEN entinen puheenjohtaja Timo Soini läimäyttää jälleen entistä puoluettaan.

...

YKSI ohjelman panelisti, toimittaja Anu Partanen kysyi Soinilta, onko nykyinen perussuomalaiset aivan eri puolue kuin se oli hänen aikanaan.

– On se.

– Minun johtamani puolue oli vennamolais-populistinen, sosiaalinen uudistuspuolue, kun nykyinen puolue on oikeistopuolue.

...

[Lalli IsoTalo]

Soini se vaan jaksaa mölytä.

Tuo oli YLEn jälkityhmistä. Siellä saatiin muuten ihan kiva rähinä transulaista. Soini oli ainoa järki-ihminen tuossa asioissa. Muut ottivat kierroksia mukavasti, varsinkin Anu Partanen, jolla on tuossa viiteryhmässä ollut keskimääräistä vähemmän tyhmiä juttuja.

Suunnilleen kohdasta 9:00 lähtien. https://areena.yle.fi/1-1479835

[Roope]

YKSI ohjelman panelisti, toimittaja Anu Partanen kysyi Soinilta, onko nykyinen perussuomalaiset aivan eri puolue kuin se oli hänen aikanaan.

– On se.

– Minun johtamani puolue oli vennamolais-populistinen, sosiaalinen uudistuspuolue, kun nykyinen puolue on oikeistopuolue.
...

Aiheesta ei jatkettu, eikä Soinin tarvinnut selittää, millaisia sosiaalisia uudistuksia puolue hänen johdollaan ajoi. En nimittäin huomannut puolueen johdolla hallituksessa ollessa erityistä linjaa tai tavoitteita.

Vennamolais-populistinen ei tarkoita sutkauttelua kummempaa, mutta PS:n oikeistohallitukseen vienyt Soini tai kukaan muukaan ei ole tarkemmin määritellyt tätä puolueen väitettyä oikeistolaiseksi muuttumista. Mitkä olivat Soinin ei-oikeistolaiset linjaukset ja miten ne ovat muuttuneet?

[IDA]

Vennamolais-populistinen ei tarkoita sutkauttelua kummempaa, mutta PS:n oikeistohallitukseen vienyt Soini tai kukaan muukaan ei ole tarkemmin määritellyt tätä puolueen väitettyä oikeistolaiseksi muuttumista. Mitkä olivat Soinin ei-oikeistolaiset linjaukset ja miten ne ovat muuttuneet?

Ei niitä ollut. Soinille kyse oli vain mielikuvista. Ja Soini tosiaan vei puolueen oikeistohallitukseen. Elleivät muut ihmiset olisi kirjoittaneet puolueelle aikanaan esimerkiksi maahanmuuttopoliittista ohjelmaa olisi edelleen jatkettu soinilaisella "postimerkki perseeseen ja kotiin" - linjalla. Tavoiteltu kristillissosiaalinen linja, jota kukaan ei uskaltanut kirjoittaa auki on toki huomattavasti "oikeistolaisempi", kuin suomalaisten puolueiden linja.

Soinilla oli ja varmaan on vieläkin ansionsa, mutta politiikassa ne olivat paljon enemmän menestyshakuisen taktikoinnin kuin yhteiskunnallisten periaatteiden tasolla. Jälkikäteen on aika helppo tarkastella mitä PS/Siniset sai hallituskautensa aikana aikaan, tai mitä se edes yritti edistää hallituksessa. Aktiivimalli taitaa olla ainoa mitä PS sai läpi. Puolustus- ja ulkopoliittiikka ovat yhteisiä asioita, joissa PS:n linja ei poikkea juurikaan mistään muusta järkevästä suhtautumisesta niihin.

Suosittelen lukemaan Veikko Vennamon kirjoja. Hän oli huomattavan syvällinen poliittinen ajattelija, joka kirjoitti politiikasta eikä itsestään.

[Lahti-Saloranta]

Ei niitä ollut. Soinille kyse oli vain mielikuvista. Ja Soini tosiaan vei puolueen oikeistohallitukseen. Elleivät muut ihmiset olisi kirjoittaneet puolueelle aikanaan esimerkiksi maahanmuuttopoliittista ohjelmaa olisi edelleen jatkettu soinilaisella "postimerkki perseeseen ja kotiin" - linjalla. Tavoiteltu kristillissosiaalinen linja, jota kukaan ei uskaltanut kirjoittaa auki on toki huomattavasti "oikeistolaisempi", kuin suomalaisten puolueiden linja.

Soinilla oli ja varmaan on vieläkin ansionsa, mutta politiikassa ne olivat paljon enemmän menestyshakuisen taktikoinnin kuin yhteiskunnallisten periaatteiden tasolla. Jälkikäteen on aika helppo tarkastella mitä PS/Siniset sai hallituskautensa aikana aikaan, tai mitä se edes yritti edistää hallituksessa. Aktiivimalli taitaa olla ainoa mitä PS sai läpi. Puolustus- ja ulkopoliittiikka ovat yhteisiä asioita, joissa PS:n linja ei poikkea juurikaan mistään muusta järkevästä suhtautumisesta niihin.

Suosittelen lukemaan Veikko Vennamon kirjoja. Hän oli huomattavan syvällinen poliittinen ajattelija, joka kirjoitti politiikasta eikä itsestään.

Kuinka saatoitkaan unohtaa sen ehdottomasti tärkeimmän, Soinin ideoiman lain jonka PS sai läpi. Laki tuntee nimen Lex Soini. Se kumosi muiden puolueiden nimellä Lex Vennamo säätämän lain.

[IDA]

Kuinka saatoitkaan unohtaa sen ehdottomasti tärkeimmän, Soinin ideoiman lain jonka PS sai läpi. Laki tuntee nimen Lex Soini. Se kumosi muiden puolueiden nimellä Lex Vennamo säätämän lain.

Tämä toki oli suuri teko, vaikka epäileväinen ihminen voisi kuvitella motiivin olleen aivan toinen kuin mitä siitä sitten seurasi. Joka tapauksessa on hienoa, että oikeus toteutui.

[Roope]

20 vuotta sitten: Tony Halme mollasi juutalaisia ja homoja – Soini: Ei ongelmaa

Perussuomalaiset kävi pienimpänä eduskuntapuolueena raivoisaan taisteluun pääsystä Arkadianmäelle maaliskuun 2003 vaaleissa. Puolue oli pyörinyt kaksi vaalikautta Raimo Vistbackan varassa.

Nousua perussuomalaiset haki monitoimijulkimo Tony Halmeen ehdokkuudella Helsingissä.

Halme ei koskaan salaillut vastenmielisyyttään ulkomaalaisia, erityisesti mustia ja venäläisiä sekä seksuaalivähemmistöjä kohtaan. Hänen kirjansa Tuomiopäivä pursusi avointa rasismia, ulkomaalaisvihaa ja homofobiaa. Silti se oli myyntimenestys.

Vähemmälle huomiolle oli jäänyt, että Halmeen repertuaariin kuului myös juutalaisten mollaaminen.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini väitti, ettei puolueessa ole tilaa antisemitismille. Hän myönsi kuitenkin, että puolue teki tietyn valinnan ottaessaan Halmeen listalleen.

– Etupäässä hän tietysti vastaa itse puheistaan. Minulla ei ole mitään juutalaisia vastaan, päinvastoin, Soini sanoi KU:lle.

Halme on kuitenkin teidän ehdokkaanne?

– Niin on.

Eikö tällaisissa puheissa ole aika paha kaiku?

– Olen sitä mieltä, että hän vastaa itse omista puheistaan ja kansa vastaa hänelle vaaleissa. Jos on kyse rikollisesta toiminnasta kysymys, niin käräjille vaan. Pitää olla tuomiot, ennen kuin tuomitaan.

– Ajattelen vähän näinkin, että kun mietitään ammattinyrkkeilijöiden verbaliikkaa lähtien Muhammed Alista, luulen että he tykkäävät puhua vähän ronskimmin.

Juutalaisia vastaan?

– Ei tässä siitä ole kysymys. Ei Perussuomalaiset ole juutalaisvastainen puolue, missään nimessä.

Hän on kuitenkin teidän ehdokkaanne?

– Tätä on ihan turha jankuttaa, koska Perussuomalaiset eivät ole juutalaisvastainen puolue, niin ei meistä sellaista saa. Olen itse käynyt Israelin suurlähetystössä kutsuttuna, ei varmaan kutsuttaisi (jos olisimme antisemitisteja).

Teidän ehdokkaanne on kuitenkin tätä mieltä?

– Ei se haittaa.

Kansan Uutiset 20.1.2023

Aukotonta logiikkaa ja moraalia.

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

Alexander Stubb paljastaa, miksi Kokoomus otti PS:n hallitukseen 1:08.
1 532 katselukertaa
2.11.2021

Niin lyhyt, että kannattaa katsoa, kun Stubb asettaa palapelin osat paikalleen. Ts., näin Soinia ja PS:ää kusetettiin.

Hyi s****na mikä omahyväinen kiero ilme Stubilla on, ihan kuin ylpeilisi miten koijaisivat persuja 

[Eino P. Keravalta]

Hyi s****na mikä omahyväinen kiero ilme Stubilla on, ihan kuin ylpeilisi miten koijaisivat persuja

Mutta eihän Kokoomus koijannut Persuja, vaan Timo Soini. Timo tiesi, että hallitusohjelmaa ei tulla noudattamaan eikä se häntä kiinnostanut - pääasia oli oma asema ja egoistinen keekoilu.

[IDA]

Mutta eihän Kokoomus koijannut Persuja, vaan Timo Soini. Timo tiesi, että hallitusohjelmaa ei tulla noudattamaan eikä se häntä kiinnostanut - pääasia oli oma asema ja egoistinen keekoilu.

Kokoomus kuitenkin käytti PS:n sisäistä tilannetta näppärästi hyväkseen. 2015 vaalien alla PS:n äänestäjien ja kannattajien keskuudessa oli ihan selvästi havaittavissa halu hallitukseen menosta. PS teki mokan, kun ilmoitti etukäteen olevansa menossa hallitukseen. Toinen moka oli se, että mentiin liian ohuella ohjelmalla. Kolmanneksi otettiin puolueen tavoitteiden kannalta väärät ministeripostit, puolustusministeriä lukuunottamatta. Siinä oli ehkä jopa jonkinlaista vastuunpakoilua ja pelkuruutta.

Soinista en sano mitään, koska hän ei itse koskaan sano mistään yhteiskunnallisista linjauksista mitään, mutta muutamilla ministereillä ja kansanedustajilla oli ihan aitoa tuskaa siitä kestääkö puolue hallitusvastuun. Se oli olevinaan eräänlainen koe, joka määrittäisi puolueen itsensä kestävyyden. Vaikka tällainen on perusteiltaan väärää ajattelua, niin monille eduskuntaryhmässä se oli silloin todellisuutta. Sinisiin lähteneistä kaikki eivät olleet Elon kaltaisia vääntäjiä, joille todellisuus ei merkinnyt mitään.

Ihmisiin kannattaa aina alustavasti luottaa. Sinisiin lähtivät ainoastaan kansanedustajat ja ministerit, eivät puolueen jäsenet ja kannattajat. Kaikki kääntyi lopuksi ihan hyvin puolueen kannalta. Nyt PS:n integriteetti on paljon korkeammalla tasolla kuin Soinin aikana, vaikka nykyisinkin pitää olla tietenkin tarkka ja varovainen.

Idea siitä, että puolueen on pakko olla hallituksessa ja kestää hallitusvastuu oli se mikä oli väärää. Se oli ajateltu vain puolueen itsensä  kestävyyden vuoksi, ei puolueen tavoitteiden saavuttamisen vuoksi.